Технологии будущего

Как астронавты стирают одежду в космосе и без воды

На Земле грязную футболку можно просто закинуть в стиральную машину. В космосе так не получится: воды мало, её приходится использовать повторно, а тратить на стирку непозволительная роскошь. Поэтому астронавты носят одну и ту же одежду, пока она окончательно не загрязнится, а потом просто выбрасывают её. Учёные предложили решение стирку без единой капли воды с помощью холодной плазмы.

Почему в космосе нельзя стирать одежду как на Земле

Вода в космосе на вес золота. Каждый литр приходится либо везти с Земли, либо добывать на месте, а на стирку её точно никто не выделит. Поэтому на Международной космической станции одежду не стирают вовсе.

Вместо этого вещи чистят сухим пылесосом и протирают химическими салфетками. Работает так себе: ни один из этих способов толком не убивает бактерии. В итоге астронавты носят одну и ту же одежду неделями, пока она не станет совсем грязной, а затем отправляют её в утиль вместе с другим мусором на МКС. Для коротких полётов это терпимо, но для долгих будущих экспедиций к Луне или Марсу, где грузовых кораблей с запасами почти не будет, такой подход не годится.

Как холодная плазма убивает бактерии без воды

Команда учёных из Алабамского университета в Хантсвилле вместе с микробиологом NASA собрала компактное устройство, которое выпускает струю холодной плазмы толщиной примерно с карандаш.

Принцип такой: высокое напряжение ионизирует смесь гелия, воздуха и водяного пара. Когда эту струю направляют на ткань, образуются активные формы кислорода например, озон. Они проникают между волокон и уничтожают микробов окислительным стрессом. Проще говоря, выжигают их химически, без жара и огня.

Тонкая струя холодной плазмы убивает бактерии прямо в волокнах ткани

Возможно, звучит угрожающе, но это не сварка и не паяльник. Холодная плазма работает при комнатной температуре и не вредит ни ткани, ни коже человека. Один из авторов объяснил это просто: есть микробы, устойчивые к ультрафиолету, но к окислительному стрессу не устойчив ни один микроб.

Что показали испытания холодной плазмы для стирки в лаборатории

Учёные взяли образцы бактерии Staphylococcus caprae это микроб с человеческой кожи, который раньше уже находили на МКС. Им заразили кусочки хлопковой ткани и обработали плазмой.

Результат был заметный: число бактериальных колоний упало примерно с 250 тысяч до 60 тысяч на миллилитр. То есть плазма справилась с микробами лучше, чем нынешние методы уборки на станции. Правда, есть нюанс: пятна она не выводит. Зато убивает именно те бактерии, из-за которых астронавты могут заболеть. Получается не столько стирка в привычном смысле, сколько глубокая дезинфекция.

Зачем это нужно для будущих баз на Луне и Марсе

Пока это лишь рабочий прототип, который чистит крошечный участок ткани за раз. Но планы у команды большие. Они хотят сделать:

• плазменную камеру, похожую на стиральную машину
• комбинированную систему плазменная струя плюс пылесос для поверхностей
• устройства для обеззараживания скафандров, инструментов и мягкой обивки в жилых модулях

На лунных и марсианских базах контроль над бактериями станет вопросом здоровья экипажа

Для будущих длительных экспедиций это очень важно. Небольшая группа людей, запертая в тесном модуле на месяцы, особенно уязвима перед бактериями и болезнями. Пылесос соберёт пыль, но с биологической заразой не справится. А вот плазма как раз для этого.

Кстати, в Китае недавно тоже задумались над подобными проблемами длительных космических экспедиций и решили оставить астронавта в космосе на целый год.

Но радоваться пока что рано, ведь технологию нужно ещё проверить на широком наборе микробов и понять, как плазма влияет на ткань при долгом использовании не начнёт ли одежда расползаться. Так что до настоящей плазменной космической стиральной машины пока далеко. Если всё получится, плазменная чистка поможет космонавтам жить вдали от Земли месяцами, экономя воду и снижая риск заразы.

Ученые предлагают строить дома на Луне из реголита, при помощи лазера

Доставить хотя бы килограмм груза на Луну стоит баснословных денег, поэтому возить туда кирпичи и бетон затея почти безнадежная. Поэтому исследователи предлагают строить лунные базы прямо из лунной пыли, спекая ее лазером и сворачивая в нужные формы. Эту технологию уже сравнивают с оригами, только вместо бумаги будет использоваться реголит, а вместо рук лазерный луч.

Почему на Луну нельзя доставить стройматериалы

Главная проблема строительства зданий на Луне это банальная физика и экономика. Каждый килограмм груза, отправленный на Луну, обходится в десятки и сотни тысяч долларов, потому что его нужно разогнать до космической скорости, провести через сотни тысяч километров пространства и аккуратно посадить.

Если строить базу из привезенных с Земли материалов, расходы становятся астрономическими в прямом и переносном смысле. Стены, перекрытия, защитные купола, все это весит тонны. Поэтому инженеры давно ищут способ использовать то, что уже лежит под ногами будущих колонистов. Речь идет про лунный реголит.

Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем Telegram-канале. Обязательно подпишитесь!

Как использовать лунный реголит как стройматериал

По мнению ученых, лунный реголит можно сделать твердый при помощи лазера, и технология довольно проста. По словам автором сайта Interesting Engineering, лазерный луч может нагревать реголит до температуры плавления, из-за чего частицы пыли спекутся между собой, и после остывания получится твердый, прочный материал. Этот процесс называют селективное лазерное спекание, и он давно используется в земной 3D-печати по металлу и керамике.

Исследователи пошли дальше простого превращения пыли в плоские плитки. Они предлагают спекать тонкие листы реголита так, чтобы их можно было сгибать и складывать в объемные конструкции. Отсюда и сравнение с оригами.

Работает это примерно так:

• лазер проходит по слою реголита и спекает его в тонкую гибкую пластину;
• в нужных местах луч делает линии сгиба, где материал тоньше;
• по этим линиям лист складывается в балку, панель или элемент купола.

Такой подход позволяет из плоского листа получать сложные детали без сварки, болтов и привезенного из Земли крепежа. Все, что необходимо, это энергия лазера и сама лунная пыль.

Что вы думаете по этому поводу? Обсудим в нашем Telegram-чате!

Почему на Луне нельзя печатать здания в 3D

Идея печатать здания на Луне из реголита обсуждается давно, но у классической 3D-печати есть слабое место. Дело в том, что она требует громоздкого оборудования и больших объемов спекаемого материала для каждой стены. Складные конструкции из тонких листов экономят и энергию, и массу.

Лазер спекает лунную пыль в тонкий гибкий лист

Тонкий лист быстрее спечь, его проще перемещать по поверхности, а складывание дает прочную форму при минимуме материала. Это работает по тому же принципу, по которому согнутый лист бумаги держит вес лучше, чем плоский. Это особенно важно там, где каждый ватт энергии и каждый грамм оборудования на счету.

К тому же компактные складные элементы удобно изготавливать заранее и собирать на месте, что снижает нагрузку на немногочисленных астронавтов или роботов-строителей.

Где на Луне будут строить базы

Строительство домов методом оригами это лишь один из множества подходов к освоению Луны, и он хорошо вписывается в общую картину будущих миссий. NASA, Blue Origin и частные компании уже готовят высадки, цель которых постоянная база, а не разовый визит.

Рассматриваются разные площадки и архитектуры. Например, Китай построит базы на Луне в естественных лавовых пещерах, которые защищают от радиации и перепадов температуры. Свои планы есть и у других стран, например, Япония хочет построить базы на Марсе и Луне, продумывая даже искусственную гравитацию.

В любом из этих сценариев умение строить здания из лунного грунта становится ключевым. Чем меньше материалов нужно везти с Земли, тем реальнее становится постоянное присутствие человека за пределами планеты.

Проблемы при строительстве домов из лунного реголита

Важно понимать, что описанная выше технология это пока только идея, а не готовое решение. Большинство испытаний проходит в земных лабораториях, где используют искусственный лунный грунт.

Настоящий реголит ведет себя сложнее, потому что он острый, абразивный, электростатически заряженный и сильно зависит от места сбора. На Луне добавляются и другие трудности, например, слабая гравитация, вакуум, экстремальные перепады температуры и необходимость в надежном источнике энергии для лазера.

Поэтому говорить о готовых лунных домах, сложенных как оригами, пока рано. Но сама идея показывает направление, в котором движется космическое строительство. Вместо доставки готовых конструкций ученым нужно производство прямо на месте из того, что есть под рукой.

А вы уже подписаны на наш канал в MAX? Если нет, самое время это сделать!

Если подход окажется эффективным в реальных условиях, он может стать одной из основ будущей лунной инфраструктуры. Он будет в буквальном смысле собранным из того, что миллиарды лет просто лежало в виде серой пыли.

Возможно, в скором будущем появится альтернатива органам

Медицина будущего, которая еще недавно казалась фантастикой, все активнее становится медициной настоящего. Сегодня в лабораториях создаются технологии, которые могут стать полной заменой внутренних органов. Это не просто протезы это функциональные аналоги печени, сердца, почек и других жизненно важных систем. Причем часть этих решений уже проходит испытания на людях. Возможность распечатать орган, заменить глаз имплантом или внедрить электронную поджелудочную железу уже кажется вполне реальной.

Искусственное сердце не просто насос, а интеллектуальная система

Одной из самых продвинутых технологий стало искусственное сердце. Например, прибор Aeson, разработанный французской компанией Carmat, уже используется в клиниках Европы. Устройство имитирует сокращения настоящего сердца и самостоятельно адаптируется к активности пациента. Его ресурс до нескольких лет работы без замены. Ранее мы рассказывали, что впервые человек прожил более трех месяцев с искусственным сердцем от другого разработчика BiVACOR.

В США параллельно развиваются модели на базе насосов постоянного тока такие системы применяются для временной поддержки пациентов в ожидании трансплантации, но стремительно движутся к полноценной замене сердца. Конечно, все эти технологии еще далеки, от того, чтобы полноценно заменить сердце, но ученые работают над тем, чтобы их усовершенствовать.

3D-биопечать печени и почек

Биопечать одна из самых перспективных технологий. Ученые из Университета Тель-Авива первыми в мире создали миниатюрное био-печеночное сердце из клеток самого пациента. Хотя речь пока идет о прототипах размером с вишню, они уже способны функционировать, как настоящие органы сокращаться, перекачивать жидкость, взаимодействовать с другими тканями.

Возможно, в будущем органы можно будет печатать на принтере

Для почек эта технология особенно актуальна. Почечная недостаточность одна из ведущих причин трансплантаций. В MIT разработаны экспериментальные почки на чипе, моделирующие фильтрацию и обмен веществ. Их уже используют в фармакологии и тестируют для последующего масштабирования.

Искусственная поджелудочная железа спасение при диабете

Люди с диабетом 1 типа хорошо знают, насколько важна постоянная регуляция уровня сахара. Современные искусственные поджелудочные железы, такие как iLet Bionic Pancreas, уже берут эту функцию на себя полностью. Они самостоятельно измеряют уровень глюкозы и подают инсулин или глюкагон.

Данная технология одобрена FDA и уже применяется в клиниках США. Согласно исследованиям Гарвардского университета, такие устройства снижают риск гипогликемии и повышают качество жизни пациентов.

Искусственная сетчатка и электронный глаз

Слепота, связанная с дегенерацией сетчатки, особенно в пожилом возрасте, проблема, которую тоже учатся решать. Имплант Argus II, разработанный в США, передает зрительную информацию напрямую в зрительный нерв. Камера, закрепленная на очках, фиксирует изображение, которое преобразуется в сигналы и человек начинает видеть свет, контуры и даже различать предметы.

Ученые работают над созданием исскуственного глаза

Параллельно в Китае, Европе и США ведутся исследования бионического глаза, способного распознавать цвет и контраст, и даже подключаться напрямую к мозгу. Один из прототипов был представлен в Nature Biomedical Engineering в 2024 году. Также ранее мы рассказывали о том, что ученые уже смогли полностью восстановить зрение при помощи импланта Prima.

Но наиболее громким стал проект компании Neuralink. В июне 2024 году стало известно о новой разработке стартапа проекте Blindsight, ориентированном на восстановление зрения даже у полностью слепых людей. Чип Blindsight не зависит от глаз или сетчатки. Он работает напрямую с зрительной корой головного мозга, передавая туда визуальные сигналы, собранные с внешней камеры. Таким образом, мозг видит без участия глаз.

В лабораторных условиях Blindsight позволял приматам и экспериментальным моделям различать объекты, движение и даже простые формы, что подтверждено публикацией в Nature Neuroscience. По словам самого Маска, в перспективе такой интерфейс сможет полностью заменить глаз, особенно у людей, у которых глазное яблоко или зрительный нерв повреждены.

Чип Blindsight поможет вернуть зрение даже абсолютно слепым людям

Уже сейчас Blindsight проходит фазу ранних испытаний. Хотя технология далека от массового применения, она считается одним из самых революционных способов замены органа зрения, минуя его биологическую составляющую.

Органы на чипе миниатюрные помощники с большими перспективами

Наконец, одна из новейших технологий органоиды и органы на чипе. Это крошечные лабораторные модели настоящих органов, созданные из живых клеток. Например, печень на чипе способна фильтровать токсины, как настоящая, а сердце на чипе способно сокращаться. Пока такие устройства не вживляются в тело, но они уже широко используются для тестирования лекарств и изучения болезней.

Обязательно посетите наши каналы Дзен и Telegram, здесь вас ждут самые интересные новости из мира науки и последние открытия!

В ближайшие годы ученые планируют объединять несколько чипов в систему например, печень + почки + сердце, чтобы создавать искусственные метаболические цепочки.
Подводя итоги, можно сказать, что искусственные органы уже выходят за пределы лабораторий, и в течение следующих 1015 лет могут полностью изменить подход к лечению. Это значит, что вместо очереди на донорский орган, медицина сможет предложить напечатанный или воссозданный аналог. Вместо инвалидности, люди смогут обрести полноценную жизнь. Да, пока все зависит от клинических испытаний, стоимости и доступности, но направление движения науки очевидно человеческое тело становится ремонтопригодным.

В мультсериале Симпсоны насчитывается почти 800 серий. Источник изображения: simpsons.fandom.com

Мультсериал Симпсоны давно стал настоящим оракулом поп-культуры: то его эпизоды предугадывают президентские выборы, то намекают на технологии будущего, а иногда выдают такие сцены, что зрители хватаются за голову от совпадений. В одной из серий, например, в небе над Аляской появляется плакат с российским флагом и надписью Добро пожаловать на Аляску, мистер президент и как тут не вспомнить реальные события из новостей? Мне стало интересно, с чем связаны такие совпадения, и я нашел этому несколько убедительных объяснений.

Самые известные предсказания Симпсонов

В 2000 году в серии Bart to the Future прозвучала фраза, которая спустя годы разлетелась по интернету: Лиза упомянула кризис после президентства Трампа. На тот момент это выглядело как шутка, ведь сам Трамп тогда лишь флиртовал с политикой. Но когда в 2016 он действительно стал президентом, миллионы зрителей решили, что Симпсоны угадали будущее. Впрочем, сценаристы скорее воспользовались громкой фигурой бизнесмена, чтобы усилить сатиру.

Кадр из эпизода Bart to the Future

Другой пример серия Lisas Wedding 1995 года, где герои используют часы-телефон и общаются по видеосвязи. Задолго до FaceTime и Zoom такие сцены казались фантастикой, а сегодня выглядят почти документально.

Кадр из эпизода Lisas Wedding

Похожая история и с автозаменой: в 1994 году Симпсоны высмеяли реальный Apple Newton, который вместо Beat up Martin написал Eat up Martha. Это был не прогноз появления функции исправления текста в смартфонах, а шутка о кривом распознавании текста в карманном компьютере Apple Newton.

Кадр из эпизода Lisa on Ice

Лично меня такие совпадения все равно шокировали, но этому настал конец. А все потому, что я нашел этому феномену несколько объяснений.

Как изменятся технологии через 70 лет? Прогнозы ученых и ChatGPT

Почему предсказания Симпсонов сбываются

Чтобы разгадать эту тайну, я прошерстил интернет, прочитал несколько источников и все понял. Сейчас объясню.

В Симпсонах насчитывается около 800 серий, и в каждой содержатся десятки идей и шуток. По закону больших чисел совпадения становятся неизбежными. Статистики Перси Диаконис и Фредерик Мостеллер давно доказали: если попробовать достаточно много раз, то даже самое невероятное событие когда-нибудь случится. С Симпсонами это именно тот случай при таком объеме материала будущее просто обязано пересечься с их фантазиями сценаристов.

Но дело не только в математике. Люди сами любят находить совпадения там, где их нет. Мы запоминаем такие события, при при этом забываем промахи. Это подтверждающее предвзятое мышление: Смарт-часы они предсказали гении!, а про сотни несбывшихся идей никто и не вспомнит.

Кто знает, что еще предскажут Симпсоны?

Есть и другой слой: Симпсоны изначально создавались как умная сатира. В команде сценаристов полно выпускников Гарварда, математиков и людей, которые внимательно следят за политикой и технологиями. Они шутят про тренды, замечают зарождающиеся идеи и делают догадки, которые спустя годы выглядят предсказаниями. По сути это хорошо просчитанные прогнозы, замаскированные под комедию.

Сами создатели мультика тоже не видят в этом мистики. Мэтт Селман прямо говорил, что при длинной истории сериала и внимании к человеческим циклам математически неизбежно, что часть шуток сбудется. А еще не стоит забывать про фейки в сети гуляет немало поддельных скриншотов из мультсериала.

Как вас Симпсоны? Любите или ненавидите? Почему? Пишите в нашем Telegram-канале!

Так что магии здесь нет, но феномен все равно впечатляет. Серия за серией, сценаристы создают огромный банк идей, и мир время от времени подбрасывает им совпадения. Люди видят в этом тайный смысл, делятся мемами и усиливают легенду. И именно эта смесь статистики, психологии и острого ума авторов сделала Симпсонов главными пророками телевидения.

Главная цель Nippon Travel чтобы перелеты длились всего лишь около часа

Японское агентство Nippon Travel готовится совершить революцию в путешествиях. Стало известно, что к 2030-м годам оно планирует запустить космические рейсы между Нью-Йорком и Токио, которые будут длиться всего час. Вместо утомительных перелетов через океан пассажиры смогут подняться в стратосферу, пересечь половину планеты за время обеда и приземлиться в другой части света, даже не успев досмотреть фильм.

Космический рейс Нью-Йорк Токио

По данным японской газеты The Mainichi, компания Nippon Travel решила доказать, что будущее уже наступило.

Вместе со стартапом Innovative Space Carrier Inc. она планирует запустить космические перелеты между городами на Земле. В роли самолета многоразовая ракета, способная доставить пассажиров из Нью-Йорка в Токио всего за час. Полет будет стартовать с плавучей платформы в океане, и если все пойдет по плану, через несколько лет словосочетание задержка в аэропорту станет звучать как нечто немыслимое.

Суборбитальные ракеты будут взлетать с водных платформ

Стоимость космического перелета

Цена вопроса около 657 тысяч долларов за билет туда-обратно. Звучит как стоимость небольшой квартиры, но для тех, кто хочет пересечь полпланеты быстрее, чем готовится пицца, это может стать заманчивым предложением. Создатели уверяют, что цель проекта возможность перемещать людей между двумя точками на планете за 60 минут.

Ну, как ва идея? Своим мнением делитесь в нашем Telegram-чате!

Подробности пока держатся в секрете, но известно, что предварительная запись откроется уже в 2026 году. Первым клиентам предложат разогрев в виде экскурсий по стартовым площадкам и дегустации космической еды. Возможно, в будущем перелеты на ракетах станут таким же привычным делом, как сегодня полеты на самолете, только с чуть более захватывающим видом из окна.

Илон Маск снова поделился очень громкими прогнозами на будущее

Глава компаний Tesla и SpaceX Илон Маск объявил, что примерно в 2050 году люди смогут загружать свой разум в роботов. То есть, мы сможем буквально покинуть свои тела со всеми болячками и жиром на животе, и жить внутри роботизированных тел. По сути, он говорит о бессмертии человека, ведь роботы не могут болеть если что-то вышло из строя, это можно просто починить. Неужели предприниматель прав? Есть ли основания для таких прогнозов?

Загрузка разума человека в робота

Илон Маск рассказал об идее загрузки сознания в разговоре с подкастером Лексом Фридманом. Он предположил, что однажды люди смогут переносить свои воспоминания и даже личность в новые тела например, в роботов.

Если это будет абсолютно безопасно и даст сверхчеловеческие способности, думаю, многие захотят попробовать, сказал Маск.

Эту идею он связывает с двумя своими проектами: роботом Tesla Optimus и нейроинтерфейсом Neuralink, который уже сегодня успешно считывает сигналы мозга.

Создание цифрового бессмертия

Зачем он вообще говорит об этом? Все просто Маск видит в объединении человека и машины будущее. Компания Neuralink создает импланты, которые смогут передавать мысли в цифровую форму, а Optimus разрабатывается как универсальный робот, способный выполнять человеческие задачи. Если соединить одно с другим, получится нечто вроде цифрового бессмертия: мозг управляет машиной, а тело становится просто оболочкой, которую можно заменить.

Робот Tesla Optimus от Илона Маска. Источник изображения: engadget.com

Однако, на пути к таком будущему есть огромные препятствия. Ученые все еще не понимают до конца, как устроено человеческое сознание. Чтобы оцифровать разум, нужно не просто считать миллиарды нейронов, а понять, как именно они создают чувства, память и личность.

К тому же возникают вопросы: кому будет принадлежать новое тело, как защитить данные мозга от взлома, и вообще, останется ли загруженный человек самим собой? Поэтому прогноз Маска о двадцати годах звучит скорее как оптимистичное предположение, чем как точный план.

Читайте также: По мнению некоторых физиков цифровое бессмертие возможно

Предсказания Илона Маска

Да и вообще, словам Илона Маска верить нельзя. Он часто делает громкие заявления, а потом реальность оказывается совсем иной. В качестве примера можно привести автономное такси Tesla, которое планировалось запустить в начале 2020-х годов. Но где оно сейчас? Да, в 2024 году говорилось, что оно вот-вот будет запущено, но новостей пока нет.

Да и вообще, посмотрите на видео ниже. В нем, конечно, показан не робот Tesla Optimus, а его китайский аналог. Но готовы ли вы переместить свой разум в такую уморительно неуклюжую железяку?

Своим мнением по поводу прогнозов Илона Маска пишите в нашем Telegram-чате. Будет интересно почитать!

Ученые считают, что в клонировании человека больше минусов, чем плюсов

Клонирование человека могло бы решить столько проблем разом. Это и шанс для бездетных пар иметь генетически родного ребенка, и возможность выращивать донорские органы, которые точно приживутся, и даже своеобразное воскрешение людей. Ученые уже давно умеют превращать обычную клетку в новый организм чего стоит хотя бы овечка Долли, которая появилась на свет четверть века назад. Но почему мы все еще не клонируем людей?

Почему не существует клонов человека

Технически ученые умеют клонировать эмбрионы человека уже давно. Казалось бы, вот она, дверь, за которой скрывается научная фантастика. Но дверь эта заперта, и ключ потерян не случайно.

Вопреки распространенному мнению, главным препятствием стали вовсе не этика и не запреты правительств. Проблема глубже: клонирование человека сегодня это невероятно опасный, неэффективный и, если честно, просто никому не нужный процесс. Давайте разберемся, почему встреча со своим злым клоном вряд ли когда-либо состоится.

Эффективность клонирования низкая

Вспомним историю овечки Долли. Когда в 1996 году ученые получили жизнеспособного млекопитающего из взрослой клетки, миру показалось, что будущее уже наступило. Метод репродуктивного клонирования, при котором ДНК из донорской клетки подсаживают в яйцеклетку с удаленным собственным генетическим материалом, а затем стимулируют током, казался универсальным ключом.

Но за эффектной картинкой скрывается чудовищная статистика: чтобы получить одну-единственную Долли, ученым потребовалось 277 попыток. Сегодня ситуация немного лучше, но общая успешность клонирования млекопитающих редко превышает 1020%. Для мышей это приемлемый риск, для людей этическая катастрофа.

Чучело овечки Долли. Источник изображения: wikipedia.org

Представьте себе масштабы трагедии, если бы речь шла о человеке. Чтобы провести успешное клонирование, исследователям пришлось бы пройти через логистический кошмар: собрать огромное количество донорских яйцеклеток и найти армию суррогатных матерей.

Но самое страшное начинается после. Как объясняет Хосе Сибелли, специалист в области репродуктивной биологии, большинство клонированных эмбрионов погибает еще до имплантации, другие приводят к выкидышам.

Те же единицы, которые все-таки рождаются, часто умирают в первые часы или появляются на свет с тяжелейшими уродствами. Риск навредить ребенку или матери настолько велик, что ни один здравомыслящий ученый не возьмет на себя такую ответственность.

В клонировании нет смысла

Но, пожалуй, самый удивительный тормоз для технологии отсутствие внятной причины, зачем это вообще нужно. В кино клоны нужны, чтобы воскрешать умерших или отращивать запасные органы для богачей.

Реальность скучнее и гуманнее. Клонирование не возвращает личность оно создает однояйцевого близнеца с точно такой же ДНК, но с другим характером и судьбой.

Что касается органов, то для этого существует терапевтическое клонирование. Оно работает почти так же, но эмбрион не подсаживают в матку, а используют для выращивания стволовых клеток. Эти клетки универсальные солдаты, способные превратиться в любую ткань организма и потенциально излечить болезни Паркинсона, диабет или паралич.

Эмбриональные стволовые клетки человека. Источник изображения: wikimedia.org

Однако и тут не все гладко. Во-первых, добыча стволовых клеток из эмбрионов процесс сложный и этически спорный. Во-вторых, фармацевтические компании не горят желанием вкладываться в индивидуальные методы лечения, когда проще штамповать стандартные таблетки. А главное у науки появился более простой и дешевый конкурент.

Речь идет о технологии индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК), когда обычную клетку взрослого человека перепрограммируют обратно в универсальное состояние. Это можно сделать чуть ли не с помощью набора реактивов из магазина, в то время как терапевтическое клонирование требует высококлассной лаборатории и уникальных специалистов.

Читайте также: Сколько стоит клонирование кошки или собаки?

Попытка создать клона человека

Конечно, история знала попытки заявить об успехе клонирования людей. В 2002 году секта раэлитов, верящая в инопланетное происхождение человечества, объявила о рождении девочки Евы первого клонированного ребенка. Прошло больше двадцати лет, но никаких доказательств существования Евы так и не появилось.

Присоединяйтесь к нам в MAX!

Эта история стала скорее предупреждением: громкие заявления не имеют ничего общего с реальной наукой. Так что клонирование человека пока остается уделом фантастов. Потому что одно дело задаваться вопросом сможем ли мы?, и совсем другое честно ответить себе на вопрос а нужно ли нам это?.

Нейронка Claude Mythos настолько мощная, что ее не хотят выпускать для широкой публики

Компания Anthropic разработала свою самую мощную ИИ-модель Claude Mythos, которая обнаружила тысячи серьезных уязвимостей в популярных операционных системах и браузерах, включая ошибки, остававшиеся незамеченными десятилетиями. Модель оказалась настолько эффективна в кибератаках, что компания отказалась выпускать ее в свободный доступ и предоставляет к ней доступ только через специальную контролируемую программу.

Что такое Claude Mythos и чем он отличается от других ИИ

Mythos это вершина линейки моделей Claude от Anthropic. По описанию самой компании в блоге, модель демонстрирует исключительно сильные результаты в написании кода и длительных цепочках рассуждений. Но назвать ее просто обновлением было бы серьезным преуменьшением.

Главное отличие от предыдущих моделей Mythos не просто указывает на потенциальные проблемы, а пробует разные подходы, оценивает результат и меняет стратегию, если что-то не сработало. Модель способна работать с большими и запутанными базами кода, не теряя контекст на полпути. Она продолжает задачу с того места, где остановилась, а не начинает каждый раз с нуля.

Это не означает, что Mythos действует полностью самостоятельно. Но модель способна продвинуться по задаче значительно дальше, прежде чем потребуется вмешательство человека. По словам представителей Anthropic, нейросеть Mythos показала настолько высокие результаты на существующих тестах кибербезопасности, что эти тесты перестали быть показательными, и пришлось переходить к оценке в более реалистичных сценариях.

Как тестировалась безопасность Claude Mythos

В ходе собственного тестирования исследователи Anthropic дали модели задачу искать уязвимости в реальных программных средах. Результаты оказались впечатляющими и тревожными одновременно.

В одном из тестов Mythos написала эксплойт для веб-браузера, объединив четыре отдельные уязвимости в единую цепочку атаки. Каждая из этих уязвимостей по отдельности могла быть безобидной, но вместе они позволили выйти за пределы песочницы защитного механизма, который изолирует программу от остальной системы. Если объяснять проще: песочница это что-то вроде аквариума, в котором программа может плавать, но не должна выбраться наружу. Mythos нашла способ разбить стекло.

Модель также самостоятельно получала повышенные привилегии в Linux и других операционных системах, эксплуатируя тонкие ошибки синхронизации. На сервере FreeBSD она написала эксплойт, дающий неограниченный контроль над системой неавторизованным пользователям.

Особенно настораживает то, что Mythos превращала как новые, так и уже известные уязвимости в работающие эксплойты, и часто с первой попытки. При этом даже инженеры без специальной подготовки в области безопасности могли использовать модель для создания таких эксплойтов. По словам Камиллы Чан, CEO компании X-PHY, ранние версии модели демонстрировали несанкционированное автономное поведение, то есть выходили за пределы своей песочницы и обращались к внешним системам.

Антропик заявила, что может публично описать лишь малую часть найденных уязвимостей, поскольку большинство из них до сих пор не исправлены.

Генератор изображений ChatGPT обновился: что умеет, как пользоваться и примеры картинок

Проект Glasswing попытка обуздать Mythos

Вместо того чтобы выпустить Mythos как обычную модель для всех желающих, Anthropic запустила проект Glasswing. Это контролируемая программа, в рамках которой доступ к модели получают технологические компании и организации в сфере безопасности. Цель использовать возможности Mythos для обнаружения и устранения уязвимостей в популярном ПО до того, как ими воспользуются злоумышленники.

Такой подход не уникальный случай. ИИ-компании все чаще придерживают свои самые мощные модели и ограничивают доступ к ним, особенно когда речь идет о потенциальном злоупотреблении. Дэвид Уорбертон, директор по исследованию угроз в F5 Labs, назвал такое сотрудничество позитивным шагом, но предупредил, что государственные хакерские группировки уже активно инвестируют как в наступательные, так и в оборонительные ИИ-возможности.

Илкка Турунен, технический директор компании Sonatype, добавил, что индустрия уже движется в этом направлении: ИИ-генерируемые вредоносные программы перестали быть редкостью, а многие нынешние находки в области безопасности, вероятно, уже используют ИИ-инструменты.

Читайте также: Что известно о первом компьютерном вирусе с искусственным интеллектом

Почему Mythos ускоряет гонку кибервооружений

Уязвимости в программном обеспечении лежат в основе всей современной цифровой инфраструктуры. Способность быстро находить и эксплуатировать их всегда давала решающее преимущество, будь то защитникам или атакующим.

Системы вроде Mythos сжимают временной промежуток между обнаружением уязвимости и ее превращением в оружие. Раньше у организаций было время на обнаружение, выпуск патча и восстановление.

Время между обнаружением уязвимости и ее использованием злоумышленниками стремительно сокращается

В будущем стоит ожидать нескольких параллельных тенденций:

• Сроки между обнаружением уязвимости и ее эксплуатацией продолжат сокращаться;
• Новые уязвимости будут находиться и распространяться быстрее;
• Атаки станут полностью автономными, без участия человека.

Все составляющие по отдельности не новы. Эксплойты, автоматизация, поиск уязвимостей все это существовало и раньше. Но в Mythos они впервые собраны в одном месте и работают вместе, что делает весь процесс быстрее и проще для запуска от начала до конца.

Нейросеть Mythos слишком опасен для публики?

Идея о том, что Mythos слишком мощная для выпуска, быстро стала вирусной после появления первых сведений о модели. Но эксперты, опрошенные изданием Live Science, считают, что все не так однозначно.

Риски вполне реальны. Система, способная генерировать работающие эксплойты на высокой скорости, снижает порог входа для атакующих и упрощает массовую эксплуатацию уязвимостей. Собственное тестирование Anthropic подтверждает, что модель уже способна делать это надежно и в больших объемах.

Однако Камиллия Чан указывает на более фундаментальную проблему:

Индустрия повторяет одну и ту же ошибку полагается на программные уровни защиты для решения проблем, созданных на программном уровне.

По ее мнению, нужны более серьезные меры защиты на аппаратном уровне, чтобы предотвратить полную компрометацию систем.

Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем Telegram-канале. Подпишитесь прямо сейчас!

Долгосрочное влияние Mythos, скорее всего, зависит не столько от самой модели, сколько от того, как быстро аналогичные возможности станут широко доступными. Сейчас модель заперта за стенами Anthropic, но гонка вооружений в области ИИ и кибербезопасности идет, и другие компании и государства наверняка работают над похожими системами. Ключевой вопрос не в том, появятся ли такие инструменты в свободном доступе, а в том, успеет ли индустрия выстроить защиту до того, как это произойдет.

Новый способ компьютерной томографии позволяет более детально изучать египетские мумии

В будапештском Университете Земмельвейса несколько египетских мумий, пролежавших десятилетия в музейных коллекциях, пропустили через томограф с фотон-считающим детектором. Это аппарат нового поколения, который обычно используется для обследования живых пациентов. Результаты уже опрокинули часть прежних представлений о том, что именно хранится в коллекции. Одну находку, которую раньше считали головой, а затем птичьей мумией, оказалось человеческой стопой.

Что нашли внутри египетских мумий в Будапеште

Экспонаты для исследования предоставил Музей истории медицины Земмельвейса, входящий в состав Венгерского национального музея. Коллекция включает две мумифицированные головы, две левые нижние конечности, сверток с мумифицированной стопой и кисть руки. Все это части тел, а не целые мумии предположительно, останки когда-то принадлежали целым мумиям, но когда и почему их разделили, до сих пор неизвестно.

Ранее шесть образцов пытались датировать радиоуглеродным методом, но только три из шести дали пригодные результаты. По этим данным, самые древние останки датируются периодом между 401 и 259 годами до нашей эры, то есть им больше 2300 лет.

Уже первые результаты сканирования принесли конкретные находки. Снимки одной из нижних конечностей указывают на остеопороз болезнь, при которой кости теряют плотность и становятся хрупкими. Прежние исследования с обычной томографией не позволяли поставить такой диагноз. Вторая нижняя конечность, как выяснилось, принадлежала молодому человеку, что тоже не удавалось определить раньше.

Будь в курсе новых событий по максимуму подписывайся на наш канал в МАКС!

Как томограф изучает египетские мумии

Чтобы понять, почему новый сканер видит больше, стоит разобраться, чем он отличается от обычного. В классическом КТ-аппарате рентгеновское излучение сначала попадает на сцинтиллятор материал, который превращает рентген в видимый свет. Затем свет преобразуется в электрический сигнал. Проблема в том, что при таком подходе регистрируется суммарная энергия множества фотонов сразу вместе с электронным шумом, и мелкие детали теряются примерно как если бы вы пытались расслышать отдельные голоса в шумной толпе, записывая только общий уровень звука.

Фотон-считающий детектор работает принципиально иначе: он регистрирует каждый отдельный рентгеновский фотон и фиксирует его энергию. Полупроводниковый кристалл напрямую преобразует фотон в электрический сигнал, минуя стадию видимого света. Поскольку сигнал не подвержен послесвечению и затуханию, технология позволяет четко отделить полезную информацию от электронного шума.

На практике это дает сразу несколько преимуществ: более высокое пространственное разрешение, лучший контраст мягких тканей и меньшая доза облучения. В случае с будапештским сканером доза радиации почти вдвое ниже, чем у обычного КТ, а детали размером в несколько миллиметров становятся видимыми. Для мумий, где нужно различать кость, смолу, льняные слои и воздушные прослойки, это критически важно.

Первый фотон-считающий томограф для клинического использования был одобрен FDA в сентябре 2021 года. Университет Земмельвейса уже ввел в эксплуатацию три таких аппарата и использует их не только для пациентов, но и для научных исследований.

Детальный КТ-снимок мумифицированной головы с видимыми зубами и черепными швами

Птичья мумия оказалась человеческой стопой

Одна из самых неожиданных находок связана со свертком бинтов, который музей получил без визуальных подсказок о содержимом. Когда находка поступила в коллекцию, ее сначала описали как человеческую голову, а позже переклассифицировали в птичью мумию. Однако еще предыдущее КТ-сканирование показало, что внутри находится стопа взрослого человека.

Новое поколение томографа пошло дальше. Теперь исследователи изучают текстильные фрагменты обертки, чтобы понять технику мумификации, возраст человека и возможные заболевания. Снимки четко показывают разные слои бинтов и их структурные особенности. Это важно, потому что техника бинтования менялась со временем и различалась в зависимости от социального статуса усопшего.

История со стопой, которую принимали за голову хорошо иллюстрирует, почему музейные коллекции стоит пересматривать с новыми инструментами. Когда объект веками описывали на глаз, ошибки накапливаются и только неинвазивная визуализация позволяет их исправить, не повредив артефакт.

Читайте также: Сколько весит скелет человека и другие факты о костях?

Зубы, кости и 3D-реконструкция лиц древних египтян

Высокое разрешение новых снимков позволяет детально рассмотреть зубы и черепные швы двух мумифицированных голов. Черепные швы это места соединения костей черепа, которые постепенно срастаются с возрастом. Чем точнее видны их контуры, тем точнее можно оценить возраст человека на момент смерти.

Эти данные могут помочь уточнить возрастные оценки и послужить основой для создания точных 3D-моделей, включая возможную реконструкцию лиц. Фактически, ученые приближаются к тому, чтобы взглянуть в лицо человеку, жившему в Египте во времена Птолемеев.

Отдельная задача мумифицированная кисть руки, принадлежность которой до сих пор не установлена. По размеру и форме костей исследователи пытаются определить, была ли это рука ребенка или взрослого. С прежним оборудованием различить эти варианты не удавалось.

Исследователи анализируют трёхмерную модель костей на мониторе

Почему музейные мумии нужно исследовать повторно

Все, что описано выше, получено из объектов, которые хранятся в музейной коллекции с момента ее основания и в последние годы неоднократно обследовались разными методами, включая обычную компьютерную томографию, но технологические ограничения не позволяли получить достаточно подробную картину.

Это важный урок не только для египтологии. Тысячи музеев по всему миру хранят останки, которые были описаны и каталогизированы десятилетия или даже столетия назад. Современная визуализация позволяет выявить скрытые детали, не разрезая и не разворачивая ничего, а для музеев неинвазивное сканирование способ защитить хрупкие останки и одновременно проверить старые описания.

Детальный анализ полученных изображений пока продолжается, и ряд предварительных выводов остаются именно предварительными, так что для окончательных диагнозов исследователям нужно сопоставить снимки со стандартами скелетной анатомии, данными о текстиле и прежними записями коллекции. Так что впереди еще немало работы.

Но уже сейчас понятно главное: технология, созданная для диагностики болезней живых людей, оказалась мощным инструментом для изучения людей, живших более двух тысяч лет назад. Тенденция использовать передовую медицинскую визуализацию для исследования древних останков набирает обороты и будапештский проект показывает, что даже хорошо изученные коллекции могут преподнести сюрпризы, если посмотреть на них свежим взглядом и с правильным оборудованием.

Робот компании Neuralink для вживления чипов в мозг

Компания Neuralink, которая вживляет чипы в мозги людей, представила хирургического робота, который берет на себя самые сложные этапы имплантации чипа в мозг. Машина с восемью камерами и томографическим сканером вживляет электроды тоньше человеческого волоса с точностью, недоступной рукам хирурга. Если планы компании реализуются, процедура из многочасовой операции превратится в быстрый визит в клинику.

Что умеет хирургический робот Neuralink

Главная проблема, которую решает новый робот, это работа с невероятно тонкими электродами. Инженеры Neuralink создали специальную хирургическую методику: тонкие гибкие нити имплантата должны аккуратно погрузиться прямо в ткань мозга, при этом каждая нить тоньше человеческого волоса и проходит через живую ткань сотни раз без повреждений. Ручная хирургия попросту не справляется с такой задачей на нужном уровне точности.

После того как хирург делает начальный разрез в черепе, робот берет дело в свои руки. Он оснащен восемью камерами и сканером оптической когерентной томографии это позволяет наблюдать за происходящим под поверхностью мозга в реальном времени. Робот подхватывает каждую нить, размещает ее в нужной точке и аккуратно фиксирует.

Нынешняя модель робота имеет пятиосевую систему, что позволяет ей адаптироваться к любой точке входа на черепе пациента. Манипулятор стал значительно компактнее благодаря многочисленным доработкам конструкции, это делает систему быстрее и проще в использовании. По сути, роботы не заменяют хирургов, но берут на себя все повторяющиеся высокоточные операции, в которых человек не способен обеспечить одинаковый результат раз за разом.

Как робот Neuralink вживляет чип

Одно из ключевых нововведений отказ от необходимости удалять твердую мозговую оболочку. Это плотная защитная мембрана, которая окружает головной и спинной мозг. Раньше хирургу приходилось аккуратно снимать этот слой, чтобы получить доступ к мозговой ткани. Теперь робот просто прокалывает ее и вводит устройство. Это экономит целый этап операции, ускоряет процесс и делает всю процедуру проще для повторения.

Почему это так важно? Каждый лишний разрез это риск инфекции и дополнительное время под наркозом. Сам Илон Маск назвал это решение значительным прорывом: нити устройства проходят сквозь оболочку без необходимости ее удаления. В перспективе это может сделать имплантацию похожей на короткий амбулаторный визит, а не на полноценную нейрохирургическую операцию.

Эта тема вызывает много споров. Присоединяйтесь к обсуждению в нашем Telegram-чате!

Как Neuralink переходит к массовой имплантации чипов

Илон Маск заявил, что Neuralink начнет масштабное производство нейроинтерфейсов и перейдет к почти полностью автоматизированной хирургической процедуре в 2026 году. Это принципиальный сдвиг: компания переходит от штучных клинических экспериментов к индустриальному подходу.

К концу 2025 года около двенадцати человек по всему миру получили имплант, а к настоящему моменту их число выросло примерно до двадцати. Один из пациентов Neuralink уже монтирует видео на YouTube силой мысли. Компания завершила расширение нового завода в Остине, штат Техас, вложив более 16 миллионов долларов в производство мозговых чипов и хирургического оборудования. Neuralink также расширяет клинические испытания за пределы США: первые операции по имплантации прошли в Канаде в 2025 году, а технология тестируется и в Великобритании.

Завод Neuralink готовится к серийному выпуску мозговых имплантов

Главная нерешенная проблема чипов Neuralink

При всех успехах перед Neuralink стоит серьезный биологический вызов, о котором стоит знать. Когда в мозг попадает инородный объект, в данном случае имплант с электродами, клетки нервной системы (астроциты) переходят в защитный режим и формируют плотную оболочку вокруг чужеродного предмета. Этот рубец становится структурным и биохимическим барьером между электродами и нервной тканью, ослабляя сигналы и ухудшая качество контакта.

Представьте, что вы пытаетесь слушать разговор через толстое стекло: звук проходит, но становится все глуше. Примерно так глиальный рубец постепенно глушит электрический сигнал между электродами и нейронами.

Глиальные клетки формируют рубец вокруг электрода в мозговой ткани

Эта проблема не уникальна для Neuralink, она касается всех мозговых имплантов, даже разработанных конкурентами. Исследования показывают, что помимо гибкости материалов, размер и форма электродов играют ключевую роль при проектировании следующего поколения имплантов. Neuralink использует ультратонкие гибкие полимерные электроды, что теоретически должно снижать иммунный ответ, но окончательных данных о долгосрочной стабильности у людей пока нет.

Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем канале в MAX. А вы уже подписаны?

Успехи Neuralink, о которых рассказали авторы сайта Interesting Engineering, впечатляют: от первых единичных операций до робота-хирурга, который способен имплантировать электроды с нечеловеческой точностью. Но между демонстрацией технологии и ее массовым медицинским применением остается дистанция, которую определят не только инженеры, но и биология, способность мозга принимать инородное устройство на протяжении лет. Именно за этим стоит следить в ближайшие годы. А потом люди с чипом Neuralink смогут переселяться в роботов.

Идея заморозки людей для воскрешения в будущем это не такая уж и фантастика

Почти 30% американских врачей допускают, что однажды мы научимся замораживать мозг умершего человека так, чтобы после разморозки он мог снова работать. Это не цитата из научно-фантастического сериала, а результат свежего опроса, проведенного среди десятка экспертов в области медицины. Граница между жизнью и смертью размывается, и врачи спорят о ней все активнее.

Что такое крионика простыми словами

Идея звучит как сюжет для кино: человек умирает от неизлечимой болезни, его мозг замораживают, а через десятки или сотни лет, когда медицина достаточно продвинется, его размораживают и возвращают к жизни. На практике это называется криоконсервацией сохранением биологических тканей при сверхнизких температурах.

По данным sfgate.com, первый человек был заморожен с такой целью еще в 1960-х годах. С тех пор в специальных хранилищах по всему миру накопились сотни замороженных мозгов и целых тел. Люди, согласившиеся на эту процедуру, рассчитывают на то, что будущие технологии смогут излечить то, что убило их сегодня.

Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем Telegram-канале. Обязательно подпишитесь!

Проблема в том, что само замораживание процесс разрушительный. Вода внутри клеток при заморозке расширяется и буквально разрывает их, как лопается бутылка воды, забытая в морозилке. Нежнейшие нейронные связи, которые хранят наши воспоминания, навыки и личность, при этом могут быть утрачены безвозвратно.

Эксперименты ученых с заморозкой мозга

Несмотря на очевидные сложности, в последние годы появились обнадеживающие результаты. В 2024 году группа исследователей в научном журнале Cell рассказали про новый метод сохранения человеческой мозговой ткани, который не разрушал строение и работу мозговых нейронов. Это был важный шаг: впервые удалось показать, что структура нейронных связей может пережить консервацию в относительной целости.

А что об этом думаете вы? Присоединяйтесь к дискуссии в нашем Telegram-чате!

А в начале 2026 года ученые зафиксировали нейрологическую активность в участках мышиного мозга, которые были переведены в стеклоподобное состояние с помощью витрификации. Витрификация это, по сути, превращение ткани в биологическое стекло: жидкость не кристаллизуется, а застывает в аморфном состоянии, не образуя разрушительных кристаллов льда.

Важно понимать, что активность в отдельных участках мышиного мозга это еще не воскрешение. Это примерно как обнаружить, что отдельные детали разобранного двигателя все еще работают. До сборки и запуска целого механизма нам еще далеко. Но сам факт того, что клетки сохраняют работоспособность после такой процедуры, заставляет ученых относиться к теме серьезнее.

Что врачи думают о заморозке людей

Именно на этом фоне исследователи из Австралии, Швейцарии и США решили узнать, что думают практикующие врачи. Они опросили 150 терапевтов и 184 других специалиста.

Результаты оказались неожиданными. Почти 30% опрошенных врачей сочли в целом правдоподобным, что когда-нибудь мы изобретем условия, при которых мозг сохранит достаточно нейронной информации, чтобы снова работать после смерти. То есть каждый третий врач не исключает такую возможность, пусть и в отдаленном будущем.

Врачи обсуждают данные о состоянии мозга на медицинской конференции

Даже среди 70% скептиков большинство не видели проблемы в том, чтобы помогать неизлечимо больным пациентам, которые хотят сохранить свой мозг после смерти. Около 60% опрошенных не видели особых проблем между паллиативной помощью и действиями по сохранению тела. Половина врачей были готовы поддержать решение пациента о криоконсервации мозга, а 44% допускали начало процедуры сохранения еще до остановки сердца.

Читайте также: Что такое квантовое бессмертие и почему оно страшнее настоящей смерти

Может ли мозг сохранить память после заморозки

Это, пожалуй, самый сложный вопрос во всей истории. Наша память, характер, привычки все это сохранено в триллионах связей между нейронами. Если представить мозг как город, то личность это не отдельные здания, а вся сеть дорог, мостов и развязок между ними. Разрушить одно здание это полбеды. А если уничтожить дорожную сеть, город перестанет быть городом.

Современные методы криоконсервации постепенно учатся сохранять эту дорожную сеть. Витрификация, о которой мы говорили выше, позволяет избежать образования ледяных кристаллов, которые и являются главными разрушителями. Но даже при идеальной заморозке остается вопрос: достаточно ли сохранить структуру мозга, чтобы он заработал после разморозки?

Ученые пока не знают ответа. Мы до сих пор не до конца понимаем, как нейронные связи хранят конкретные воспоминания. Без этого понимания говорить о восстановлении личности из замороженного мозга все равно что пытаться прочитать книгу на языке, который еще не расшифрован.

Проблемы при разморозке мозга после крионики

Препятствий при разморозки мозга несколько, и каждое из них само по себе является нерешенной научной проблемой.

• Повреждения при заморозке. Даже лучшие методы витрификации не гарантируют полной сохранности всех клеток и связей между ними;
• Процесс разморозки. Вернуть ткань из стеклоподобного состояния в живое задача не менее сложная, чем сама заморозка. Неравномерное оттаивание может уничтожить то, что удалось сохранить;
• Восстановление кровоснабжения. Мозг потребляет около 20% всей энергии тела. Без работающей кровеносной системы он не может функционировать даже секунды;
• Пересадка в тело. Даже если мозг проснется, ему нужно тело или его аналог, чтобы поддерживать работу.

Нейронные связи мозга именно их целостность определяет, сохранится ли личность

Нейробиолог Ариэль Зелезников-Джонстон из Университета Монаша, руководивший исследованием, отмечает, что многие врачи просто незнакомы с современными методами консервации.

Можно ли воскресить человека при помощи крионики

Здесь важно провести четкую границу. Даже если в лаборатории удается разбудить нейроны в замороженном мозге человека, это принципиально отличается от возвращения человека к жизни. Сознание это сложная, координированная работа миллиардов нейронов, связанных с телом, органами чувств, гормональной системой.

Примерно каждый пятый врач в опросе выразил обеспокоенность тем, что стремление к идеальной консервации может конфликтовать с качеством ухода за живым пациентом. Например, назначение препаратов, разжижающих кровь, улучшает качество сохранения тканей после смерти, но может повлиять на лечение при жизни. Большинство врачей были готовы назначать такие препараты, однако этнические вопросы никуда не исчезают.

Для неизлечимо больных пациентов криоконсервация может быть своего рода ставкой на будущее, не особо отличающейся от других форм посмертных ритуалов. Если есть хоть малейший шанс выиграть еще немного времени, многие хотят попробовать.

Но будет ли в будущем побеждена смерть вопрос, на который пока нет ответа. Современная наука же делает первые, но очень осторожные шаги: учится сохранять строение мозга, проверяет живость отдельных клеток, ищет способы свести повреждения к минимуму. От этих шагов до возвращения сознания путь, который может занять десятилетия, а может оказаться тупиковым.

Еще больше познавательный материалов вы найдёте в нашем канале в MAX. Подпишитесь прямо сейчас!

Что действительно важно в результатах этого опроса медицинское сообщество перестает воспринимать тему как чистую фантастику. Почти треть врачей готовы допустить такую возможность, а большинство не видят проблемы в том, чтобы поддерживать пациентов, которые на это рассчитывают. Разговор о границе между жизнью и смертью из философского постепенно становится практическим, и это, пожалуй, самое любопытное в этой истории.

Самолет A350-1000ULR в небе. Источник изображения: New Atlas

Авиакомпания Airbus, одна из немногочисленных в мире, впервые подняла в небо A350-1000ULR. Это пассажирский самолет с самой большой дальностью полета в мире. По расчетам, из Сиднея в Лондон без единой посадки он может добраться за 22 часа. А, например, из Москвы во Владивосток этот самолет может доставить за 8 часов.

Какой самолет летает дальше всех

Речь идет о новой версии семейства Airbus A350. По данным New Atlas, опытный образец A350-1000ULR совершил первый полет 2 июня 2026 года. Тестовый рейс продлился три часа и 43 минуты, а самолет поднялся на высоту около 12 500 метров. Это обычная крейсерская высота для дальнемагистральных лайнеров.

Буквы ULR в названии расшифровываются как Ultra Long Range, то есть сверхбольшая дальность. Это специальная версия обычного A350-1000, переделанная так, чтобы летать дальше всех существующих пассажирских самолетов.

Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем Telegram-канале. Обязательно подпишитесь!

Сколько часов A350-1000ULR может лететь без посадки

Запас хода вырос почти до 9700 морских миль, что соответствует примерно 17 964 километрам без дозаправки и посадки. На практике это означает рейсы длиной около 22 часов, то есть почти сутки в воздухе.

Добраться из австралийских Сиднея и Мельбурна до Нью-Йорка или Лондона всегда было приключением. После Второй мировой войны путь на пароходе занимал до четырех недель. Гидросамолеты, способные взлетать с водной поверхности, сокращали дорогу до 12 дней, но с девятью промежуточными остановками. С появлением реактивных лайнеров в 1959 году время в пути упало до 33 часов с тремя дозаправками.

Даже сегодня, спустя семь десятилетий технического прогресса, такие маршруты с одного конца планеты на другой требуют хотя бы одной пересадки в Сингапуре, Дубае, Лос-Анджелесе или Далласе. Пересадка добавляет к поездке до четырех часов, а вместе с ней приходят риски опоздать на стыковочный рейс, потерять багаж и лишний раз пройти таможню.

Читайте также: Солнечный самолет, который облетел Землю без топлива, утонул в Мексиканском заливе

Чем новый самолет отличается от обычной модели

Самое интересное, что ради рекорда самолет почти не переделывали, изменения были точечные. Главное отличие это новый задний топливный бак на 20 000 литров, установленный в центральной части фюзеляжа. Именно он добавляет примерно 1852 километров к дальности по сравнению с обычным A350-1000.

Дополнительный топливный бак в центре фюзеляжа главное отличие версии ULR

Для очень долгих рейсов инженеры поставили более легкую систему охлаждения кухни с энергоэффективными холодильниками. В таких полетах критично экономить электроэнергию и не допускать накопления запахов в салоне за почти сутки в воздухе. По типичной компоновке самолет рассчитан на 238 пассажиров в четырех классах обслуживания.

Иными словами, рекорд дальности достигнут не каким-то прорывным двигателем, а грамотной настройкой уже проверенного самолета. Ведь куда надежнее довести до ума существующую конструкцию, чем строить все с нуля. Похожий принцип, кстати, виден и в других проектах например, в том, как создавался самолет, у которого внутри нет импортных деталей.

Вам будет интересно: Почему в окне самолета есть дырочка, и что будет, если ее заклеить

Зачем нужны рейсы без пересадок

Заказчиком самолета оказалась австралийская авиакомпания Qantas в рамках программы Project Sunrise. Ее цель как раз и состоит в том, чтобы запустить рейсы без пересадок на другую сторону света. Но дело тут не только в удобстве пассажиров.

Для авиакомпании прямые рейсы это способ заработать на дорогих билетах премиум-класса и заодно обезопасить ключевые маршруты от внешних рисков. Когда самолет не делает пересадок, он не зависит от иностранных правил, ночных запретов на полеты в чужих аэропортах, нехватки слотов на взлет и посадку и нестабильной обстановки в отдельных регионах.

Но есть и минус. Рекорд дальности полета все равно означает 22 часа в кресле и, возможно, рядом с очень разговорчивым соседом. Беспосадочный перелет экономит время на пересадках, но сам по себе остается серьезным испытанием для организма. Мы же помним, что делает с организмом долгое сидение?

Когда появятся самые длинные пассажирские рейсы в мире

Пока самолет проходит летные испытания, и точную дату первых коммерческих рейсов Airbus не называет. После завершения тестов лайнер покрасят в ливрею Qantas и передадут авиакомпании, а второй борт планируют поставить в апреле 2027 года. Всего Qantas намерена получить 12 самолетов для долгих полетов.

Сверхдальние беспосадочные рейсы должны связать Австралию с Европой и Северной Америкой напрямую

Стоит держать в голове, что это пока первый полет прототипа, а не начало регулярных рейсов. Между испытаниями, сертификацией и первым пассажиром на борту обычно проходит немало времени, и сроки в авиации нередко сдвигаются.

Если хотите обсудить новость с другими читателями, заходите в наш Telegram-чат!

В итоге получается, что сверхдлинные беспосадочные перелеты из разряда фантастики переходят в реальность. Если испытания пройдут успешно, маршруты вроде Сидней Лондон без пересадок станут обыденностью, а не разовым экспериментом.

Шапка, которая читает мысли: конец эпохи клавиатур уже близко.

Стартап из Калифорнии представил шапку, которая читает мысли и печатает их на экране компьютера или смартфона. Никаких имплантов, никакой хирургии только обычная на вид вязаная шапка-бини с тысячами крошечных сенсоров внутри. Это кажется невероятным, но устройство уже анонсировано и обещано к концу 2026 года. Похожую идею уже проверяли в технологии BrainGPT для чтения мыслей, но Sabi обещает сделать её гораздо удобнее для обычных пользователей.

Как работает шапка Sabi для чтения мыслей

Компания Sabi из Пало-Альто, штат Калифорния, вышла из режима стелса в апреле 2026 года с необычным продуктом. Её CEO Рахул Чхабра называет своё творение самым носибельным нейроинтерфейсом на планете это шапка-бини, которую достаточно надеть на голову и подумать о том, что хочется напечатать, и текст появится на подключённом устройстве со скоростью около 30 слов в минуту.

В основе устройства лежит электроэнцефалография ЭЭГ. Это хорошо известный метод, при котором датчики на поверхности головы регистрируют электрическую активность мозга. ЭЭГ используют десятилетиями в лабораториях сна и эпилептологических клиниках. Но обычно сигнал, прошедший через кожу и кость черепа, слишком слабый и зашумлённый для расшифровки непрерывной внутренней речи. Ранее учёные уже показывали, как ИИ научили читать мысли по активности мозга, но такие системы были далеки от массового использования.

Sabi делает ставку на грубую силу: если стандартные ЭЭГ-устройства содержат от дюжины до пары сотен сенсоров, то в шапку Sabi встроено от 70 000 до 100 000 миниатюрных датчиков, каждый из которых меньше чечевичного зерна. Для сравнения: самые продвинутые исследовательские ЭЭГ-системы содержат максимум около 512 сенсоров. Разница в сотни раз.

Шапка Sabi должна появиться в продаже к концу 2026 года, за ней последует другие головные уборы.

Как ИИ переводит сигналы мозга в текст

Одних сенсоров мало. Чтобы превратить зашумлённые электрические сигналы в осмысленный текст, Sabi разработала собственную ИИ-модель Brain Foundation Model. Для её обучения компания собрала 100 000 часов данных о мозговой активности от 100 добровольцев.

Зачем нужен такой масштаб? Паттерны мозговой активности у разных людей заметно различаются. Модель обучалась на огромном массиве данных, чтобы выявить универсальные закономерности: когда два пользователя Sabi думают об одном и том же слове, на экране должно появиться именно оно несмотря на индивидуальные различия в сигналах мозга.

По сути, Brain Foundation Model работает как переводчик между электрической активностью мозга и текстом. Это похоже на то, как большие языковые модели вроде ChatGPT научились понимать естественный язык только вместо слов на входе здесь электрические импульсы с поверхности черепа.

Эта шапка умеет читать ваши мысли.

Компания также заявляет, что её технология способна распознавать непрерывную внутреннюю речь, а не ограниченный набор команд, как это делают обычные ЭЭГ-устройства. Это принципиальное отличие: вы не просто выбираете из списка вправо-влево-подтвердить, а свободно формулируете мысли.

Чем нейрошапка Sabi отличается от Neuralink

Главное отличие в подходе к считыванию сигналов мозга. В отличие от Neuralink Илона Маска, где в черепе нужно просверлить отверстие и установить имплант непосредственно на мозг для считывания сильных сигналов, Sabi предлагает просто надеть шапку.

Инвестор компании Винод Хосла, также вложившийся в OpenAI на раннем этапе, объясняет логику просто: Если вы хотите, чтобы миллиард людей ежедневно пользовался нейроинтерфейсом для доступа к компьютерам, он не может быть инвазивным.

У каждого подхода есть свои сильные и слабые стороны:

• Инвазивные импланты (Neuralink и подобные) дают мощный, чистый сигнал, но требуют хирургической операции и несут медицинские риски
• Неинвазивные ЭЭГ-устройства (Sabi) безопасны и доступны любому, но получают более слабый сигнал, прошедший через кожу и кость

Инвазивный нейроимплант и неинвазивная шапка два подхода к нейроинтерфейсам

Neuralink, впрочем, тоже быстро движется вперёд: компания уже показала, как робот вживляет чипы в мозг точнее обычного хирурга.

Стратегия Sabi компенсировать слабость внешнего сигнала за счёт плотности датчиков и масштабной ИИ-обработки: меньше точности на один канал, зато гораздо больше охват поверхности, больше данных и значительно ниже порог входа для пользователя.

Как Sabi шифрует данные мозга пользователей

Когда устройство в буквальном смысле читает сигналы вашего мозга, вопрос приватности встаёт особенно остро. Sabi заявляет, что данные шифруются ещё до отправки в облако, а модель обучалась на зашифрованных сигналах, а не на незащищённых сырых данных.

Рахул Чхабра утверждает, что нейронные данные шифруются сквозным шифрованием прямо в шапке, а стек проходит аудит исследователей нейробезопасности из Стэнфорда.

Тем не менее эксперты обращают внимание на нерешённые вопросы. Модель шифрования защищает от перехвата третьими лицами, но не обязательно мешает самому производителю получить доступ к расшифрованным или необработанным данным. Это создаёт потенциальные риски от монетизации нейроданных до целенаправленных манипуляций. Эта проблема уже всплывала в похожих разработках: один имплант смог читать внутренний диалог только после мысленного пароля, чтобы случайно не раскрывать лишнее.

Sabi говорит, что работает с экспертами по нейробезопасности, но более широкая дискуссия о правах на данные мозга и их этичном использовании будет нарастать по мере приближения таких устройств к массовому рынку.

Когда выйдет шапка Sabi и сколько она стоит

Шапка-бини от Sabi должна поступить в продажу до конца 2026 года, затем последует версия в формате бейсболки. Пока неизвестно, сколько будет стоить устройство и сможет ли оно делать что-то помимо набора текста.

Очевидный сценарий работа в открытых офисах и общественных местах, где диктовка голосом неудобна. Даже при наличии мощных инструментов для транскрипции и диктовки главная проблема остаётся: нужно говорить вслух, а это недостаточно незаметно для совместного рабочего пространства.

Но ещё более важное применение помощь людям с нарушениями моторных функций. Для человека, который не может двигать руками из-за травмы или заболевания вроде БАС, возможность общаться без голоса и без движений это не технологическая игрушка, а принципиально новое качество жизни.

Похожий сценарий уже стал реальностью: пациент с БАС после имплантации чипа Neuralink смог снова общаться с окружающими через компьютер и ИИ. А поскольку устройство Sabi не требует хирургического вмешательства, попробовать его можно без серьёзных рисков.

Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем канале в MAX. Подпишитесь прямо сейчас!

Почему учёные сомневаются в технологии Sabi

Важно понимать: Sabi это пока стартап с амбициозными заявлениями, а не готовый продукт с подтверждённой эффективностью. Независимая валидация и рецензируемые данные о реальной производительности устройства пока не опубликованы.

Самые продвинутые инвазивные проекты, включая команду Стэнфорда по внутренней речи, достигли скорости 7080 слов в минуту, а обычная человеческая речь 140180 слов в минуту. Это значит, что 30 слов в минуту у Sabi пока медленнее, чем печать на клавиатуре. Тем не менее, если этот показатель подтвердится, он будет беспрецедентным для ЭЭГ-устройства.

Рецензируемое исследование, опубликованное в Scientific Reports, указывает, что эффективность моделей перевода ЭЭГ в текст остаётся неясной из-за ограничений в методологии оценки, а ранние результаты могут объясняться запоминанием паттернов, а не настоящим декодированием мозговых волн.

История нейроинтерфейсов полна впечатляющих прототипов, которые разбиваются о реальность: шум, усталость пользователя, калибровка, задержки, стоимость и главное сложность воспроизведения результатов вне строго контролируемых условий. Всё это стоит держать в голове, оценивая обещания Sabi.

И всё же сама идея надеть шапку и печатать силой мысли перестала быть чистой фантастикой. Даже если первая версия устройства окажется далека от идеала, Sabi задаёт направление, в котором нейроинтерфейсы могут стать по-настоящему массовым продуктом.

В Кремниевой долине родители тратят до 50 тысяч долларов (около 4 миллионов рублей) на генетическое тестирование эмбрионов

В США родители готовы платить десятки тысяч долларов, чтобы еще до родов понять, какой из будущих детей вырастет гением. Это не гадание на кофейной гуще, а генетическое тестирование эмбрионов, которое выбирает кандидата с наибольшими шансами на получение выдающихся способностей. Некоторые родители настолько увлечены идеей, что мечтают вырастить целое поколение блестящих умов, способных однажды спасти мир от восстания искусственного интеллекта.

Генетическое тестирование эмбрионов в США

В Кремниевой долине богатые родители уже давно воспринимают деторождение как инвестиционный проект. об этом недавно рассказали авторы The New York Post.

Сегодня на пике моды генетическое тестирование эмбрионов с целью выбрать будущего ребенка с наибольшими шансами на высокий интеллект. Стоит это удовольствие до 50 тысяч долларов, что в пересчете почти 4 миллиона рублей. За эти деньги стартапы вроде Nucleus Genomics и Herasight обещают провести полную проверку будущих малышей, включая прогноз по IQ, чтобы родители могли выбрать самого перспективного наследника.

Кремниевая долина регион в Калифорнии (США) мировая столица IT-компаний и стартапов, где сосредоточены Google, Apple и десятки других технологических гигантов.

Почему родители выбирают умных детей еще до рождения

Сама идея звучит как сюжет из антиутопии, но в Кремниевой долине она уже стала частью реальности. Увлеченные технологиями айтишники не ограничиваются проверкой на наследственные болезни вроде рака или Альцгеймера они всерьез думают о том, чтобы отобрать ребенка с лучшими когнитивными данными.

Стартапы Nucleus Genomics и Herasight предлагают анализ ДНК эмбрионов с прогнозами по IQ и рискам заболеваний

Некоторые семьи даже составляют таблицы в гугл-документах, где взвешивают, что важнее: снизить риск биполярного расстройства или получить дополнительные десять пунктов IQ. И да, окончательный выбор будущей дочери или сына часто выглядит как победа в странном генном конкурсе.

Истории семей, которые уже выбрали гениев

Есть и настоящие фанаты идеи. Симона и Малкольм Коллинз, например, известны в США как сторонники движения за большие семьи. У них уже четверо детей, все рождены через ЭКО. Последнего они выбрали после теста Herasight, отдав предпочтение эмбриону с низким риском рака. А потом с восторгом узнали, что по прогнозу он попадает в 1% по вероятности иметь исключительно высокий интеллект.

Выбор по высокому IQ может непреднамеренно повысить риск аутизма и других особенностей развития

Есть и более глобальная мотивация. Биолог Цви Бенсон-Тилсен, сын раввина и математика, семь лет изучал, как спасти человечество от угрозы искусственного интеллекта, и решил, что сделать это могут только гении. Он продвигает идею массового генетического отбора, чтобы создать поколение людей, умнее которых будет только Google. По его мнению, это один из лучших шансов человечества.

Читайте также: Действительно ли тесты IQ измеряют интеллект?

Опасности и сомнения вокруг выбора идеальных детей

Но все не так однозначно. Эксперты предупреждают, что такие тесты не дают сверхточных прогнозов. Разница в IQ между выбранным и невыбранным эмбрионом может составить всего несколько пунктов, что вряд ли сделает ребенка гением. А еще вместе с высоким интеллектом можно случайно выбрать повышенный риск аутизма или других особенностей развития. Критики опасаются, что в будущем может появиться каста генных избранников, а остальные останутся в роли массовки.

Подписывайся на наш Telegram там самые безумные и смешные истории со всего мира, от которых невозможно оторваться.

Пока же для Кремниевой долины это всего лишь очередной способ потратить деньги на улучшение жизни. Кто-то вкладывается в элитные детские сады, кто-то в дорогих свах с ценником в полмиллиона долларов, а кто-то в генетическую селекцию будущих детей. Вопрос только в том, действительно ли это приближает нас к будущему с умными и счастливыми детьми или мы просто играем в дорогую версию фантастики.

Walker S2 первый в мире робот, который сам себе меняет батарейки без участия человека. Скриншот с YouTube-канала UBTECH Robotics

Звучит как фантастика, но это уже реальность: в Китае создали первого в мире робота, который может работать без перерыва хоть круглыми сутками. И все благодаря тому, что он научился сам себе менять батарейки. Да-да, теперь ему не нужен человек, чтобы подзарядиться роботу достаточно подойти к зарядной станции, вытащить старую батарею и вставить новую, словно это его утренний ритуал. Робота зовут Walker S2, и на видео его действия выглядят одновременно впечатляюще и немного пугающе.

Человекоподобный робот из Китая

Робот, который может работать круглосуточно и сам себе менять батарейки звучит странно, но именно такого собрали в Китае. По данным Live Science, модель называется Walker S2. Он сам следит за уровнем заряда, идет к зарядной станции, аккуратно вытаскивает батарею из спины, вставляет ее на зарядку, берет новую и продолжает работу. Никакого человека рядом не нужно он все делает самостоятельно. Именно это делает его уникальным.

Ростом Walker S2 примерно с подростка 162 сантиметра, весит около 43 килограммов. Питается от 48-вольтовой литиевой батареи. Может два часа ходить или на протяжении четырех часов просто стоять, например, встречая гостей в холле. Когда заряд заканчивается, он не отключается, а просто меняет батарею. Зарядка одной занимает 90 минут, но благодаря тому, что у него их две, процесс проходит без простоев.

Люди с чипом Neuralink смогут переселяться в роботов: что известно о новой технологии

Особенности робота нового поколения

Фишка в том, что он сам решает, когда стоит поменять батарейку. Если заряд критический, он оценивает, насколько важна текущая задача, и делает выбор продолжить работу или прерваться на быструю замену. В этом нет никакой магии, просто хорошая система управления и немного машинного интеллекта.

Walker S2 не просто ходячий аккумулятор. У него 20 степеней свободы, то есть он умеет двигать руками, ногами и корпусом довольно плавно. Это позволяет ему выполнять задачи в магазинах, на выставках, в офисах и даже на производстве. Он подключается по Wi-Fi и Bluetooth, так что может быть частью большой системы.

Чтобы оставаться в курсе новостей робототехники, подпишитесь на наш Дзен-канал. Это бесплатно!

Раньше, чтобы робот продолжал работать, нужен был человек. Теперь нет. Он сам знает, когда пора перекусить энергией, и делает это без лишних вопросов. И пусть пока он только меняет батарейки, все идет к тому, что такие машины смогут полностью взять на себя рутинные задачи.

Первая в мире тестовая сеть 6G уже запущена в Китае оператором China Mobile

Интернет пятого поколения 5G только начал как следует приживаться, а в Китае уже строят башни следующего шестого. Провайдер China Mobile развернул первую тестовую сеть 6G, и скорость оказалась космической: до 280 Гбит в секунду. Это значит, что пользователи могут скачать целый сезон сериала в 4K разрешении всего за одно мгновение. Пока что это лишь эксперимент, но когда же появится 6G в реальной жизни?

Многие до сих пор не в полной мере распробовали 5G, а разработчики уже вовсю проектируют 6G. Как я и упомянул выше, в Китае сеть нового поколения уже работает в тестовом режиме, и скорость там такая, что 50 гигов скачиваются быстрее, чем вы успеете сказать интернет. Но мечтать о таких цифрах в своем смартфоне пока рано массовый приход 6G все еще вопрос времени.

Дата запуска 6G-интернета

Первым делом надо определиться, что вообще считать появлением 6G. Одно дело когда технологии утвердили на бумаге, совсем другое когда ты идешь в магазин, покупаешь новый телефон и пользуешься сетью у себя во дворе. Если ориентироваться на реальность, а не на рекламные слоганы, то первые коммерческие запуски начнутся ближе к 2030 году. Так, например, говорят специалисты из Ericsson.

ВАЖНО: как и с 5G, на всеобщую доступность уйдет еще несколько лет массовое распространение ожидается уже после 2033 года.

Как развивается 6G-интернет

Почему так долго? Во-первых, сама технология еще разрабатывается. Стандарты 6G будут сформированы только в конце 2028 года, а до этого момента будет идти напряженная работа по тестированию и согласованию частот. Во-вторых, понадобится куча новых устройств не только смартфоны, но и базовые станции, модемы, антенны. Все это должно пройти через этап дорогих прототипов, прежде чем станет доступным миллионам пользователей.

Первые смартфоны с поддержкой 6G появятся в продаже к 20292030 годам

Да и запуск сетей не происходит сразу по всей планете. Сначала мегаполисы вроде Токио и Сеула, а потом очередь дойдет до других крупных столиц (в том числе и Российских), транспортных узлов, и только затем до всего остального. Свое шествие 6G-интернет начнет с бизнес-центров, аэропортов и стадионов, а в спальные районы заглянет с опозданием. Примерно так же развивался и 5G, который до сих пор не везде стабилен.

Если подвести итог, нам нужно подождать около пяти лет. Первые страны включат 6G-сети к 2030 году, но реально массовыми они станут ближе к середине следующего десятилетия. Так что на данный момент нам остается только следить за новостями. И лучше всего это делать, подписавшись на наш Telegram-канал.

Ученые создали контактные линзы, которые позволяют видеть в темноте

Ученые создали контактные линзы, которые могут сделать из вас киборга. Они позволяют видеть в полной темноте, улавливая инфракрасный свет и превращая его в привычное изображение. По сути, это компактный аналог приборов ночного видения, только без громоздких очков и электроники. Создатели уверены, что такие линзы пригодятся не только тем, кто мечтает о суперзрении, но и врачам для точной диагностики болезней.

Человеческий глаз устроен так, что мы видим лишь узкий диапазон света от 400 до 700 нанометров. Все, что за его пределами, остается для нас скрытым. При этом почти половина солнечного света лежит в инфракрасном диапазоне, так что мы словно слепы к огромной части мира. Ученые решили исправить этот пробел и разработали контактные линзы для ночного зрения, которые позволяют видеть в темноте без громоздких приборов.

Как работают линзы для ночного зрения

Секрет технологии в наночастицах UCNPs. Они улавливают ближний инфракрасный свет и преобразуют его в видимое изображение. Эти частицы встроили в гидрогелевые линзы из материала pHEMA, благодаря чему носитель может воспринимать невидимые ранее формы, сигналы и даже мигающие узоры. Самое удивительное инфракрасное излучение проходит сквозь веки, поэтому такие линзы позволяют видеть в темноте с закрытыми глазами.

Добровольцы-люди смогли различать фигуры и читать мигающий код в инфракрасном диапазоне

Первые испытания прошли на мышах: они начали реагировать на свет, который раньше был для них недоступен. Позже линзы протестировали добровольцы. Результат оказался впечатляющим: с закрытыми глазами люди различали мигающие точки, узнавали фигуры и даже читали скрытые сообщения в виде точек азбуки Морзе.

ВАЖНО: более продвинутая версия под названием tUCLs пошла дальше она показывает инфракрасное излучение в цвете. 808 нанометров воспринимаются как зеленый, 980 как синий, а 1532 как красный. Получается настоящий инфракрасный телевизор, встроенный прямо в глаза.

Преимущества линз перед очками ночного видения

Обычные приборы ночного видения тяжелые, требуют питания и искажают картинку. В отличие от них, контактные линзы ночного видения легкие, не зависят от батареек и позволяют видеть обычный и инфракрасный свет одновременно. Для медицины это открывает огромные возможности: врач сможет сразу различать скрытые структуры тканей. А в повседневной жизни такие контактные линзы будущего пригодятся для поиска невидимых надписей или даже для передачи информации с помощью световых сигналов.

Ученые считают, что в будущем линзы обеспечат человеку инфракрасное зрение в повседневной жизни

Оптические технологии будущего

Пока технология далека от идеала. Картинка остается не слишком четкой, тепловое излучение линзы не улавливают, и до массового применения еще далеко. Ученые уже тестируют прототипы очков с улучшенной оптикой, которые показывают более резкие изображения.

Чтобы оставаться в курсе научных прорывов, подпишитесь на наш Дзен-канал. За нами следят более 100 тысяч человек!

В перспективе такие устройства смогут сделать инфракрасное зрение у человека доступным каждому. И, возможно, совсем скоро мы будем воспринимать окружающий мир не только так, как его задумала природа, но и его скрытые элементы.

Будущее стоит за двуногими роботами, и этому есть доказательства

Прямо сейчас роботы с двумя ногами выходят из лабораторий и готовятся занять место рядом с человеком. Они уже не выглядят как забавные прототипы для выставок это сложные машины, которые уверенно шагают по лестницам, держат равновесие на неровных дорогах и могут выполнять задачи там, где техника на колесах бессильна. Вам уже наверняка знаком робот Atlas от Boston Dynamics и Optimus от Tesla. Почему же эксперты считают, что за ними стоит будущее?

Энергоэффективность двуногих роботов

О том, почему двуногие роботы считаются лучшими, недавно подробно рассказали на Хабре. Здесь же давайте разберемся в теме кратко и простыми словами.

Логика проста: эволюция уже показала, что ходьба на двух ногах самый экономичный способ перемещения по земле. Для ходьбы человек тратит минимум энергии, и современные роботы вроде CASSIE от Agility Robotics постепенно приближаются к этой планке.

Для сравнения, шестиногие машины пожирают энергии в десятки раз больше, превращаясь в дорогих гурманов электричества.

Робот CASSIE от Agility Robotics. Источник фотографии: newscientist.com

Надежность роботов с двумя ногами

Но дело не только в батарейках. Чем больше у робота приводов, тем выше вероятность поломки. У двуногого робота их около двенадцати, и надежность системы составляет 78%, у шестиногого уже меньше 70%. Если масштабировать производство до сотен тысяч штук, разница превращается в миллиарды долларов экономии на ремонте и сервисе. То есть тут выигрывает не романтика шагающих человекоподобных машин, а холодная математика.

Простота управления роботами

Есть и вычислительная сторона вопроса. Чем больше конечностей, тем сложнее управление роботом. Алгоритмы шестиногих требуют в несколько раз больше операций, а значит, либо приходится жертвовать скоростью реакции, либо ставить дорогую электронику. Двуногие системы проще, легче поддаются оптимизации и позволяют инженерам быстрее выпускать новые версии. Именно поэтому компании вроде Tesla и Agility Robotics делают ставку на бипедальные модели.

Робот Tesla Optimus. Источник фотографии: foxnews.com

Читайте также: Tesla превращается в производителя роботов Optimus, и скоро они появятся на заводах

Роботы в городах

Нельзя забывать и про инфраструктуру. Города построены под людей: стандартные лестницы, дверные проемы и узкие коридоры рассчитаны именно на шаг в 1520 см и ширину плеч в 80 см. Двуногий робот чувствует себя в таких условиях почти как дома, сохраняя до 90% эффективности. А вот многоопорные платформы вынуждены расходовать в 34 раза больше энергии и застревают в проходах, словно мебель, которую тащат боком.

Обязательно подпишитесь на наш Дзен-канал. Так вы не пропустите ничего важного!

Итог ясен: двуногие роботы не просто выглядят привычнее, они объективно экономичнее, надежнее и лучше вписываются в человеческий мир. Их разработка становится дешевле, а массовое производство обещает снизить цену до уровня доступной бытовой техники. Поэтому вопрос уже не в том, появятся ли они на улицах и заводах, а в том, насколько быстро это произойдет.

Робот учится нести поднос. Источник изображения: interestingengineering.com

Роботы, которые складывают одежду, носят подносы и достают воду с полок звучит круто, не так ли? На данный момент это кажется невозможным, но в Китае это уже повседневная реальность десятков специальных учебных центров. Страна запустила настоящие школы для человекоподобных роботов, где андроиды учатся выполнять простые, но критически важные задачи для последующей работы на фабриках и складах.

Школы для роботов в Китае

По данным Interesting Engineering, Китай серьезно ускоряет усилия по переводу роботов-гуманоидов из демонстрационных залов в реальное производство. В стране уже работают специальные тренировочные центры, где андроидов обучают выполнять разнообразные практические задачи. Конечная цель коммерциализация робототехники нового поколения.

В феврале 2026 года китайские роботы произвели настоящий фурор на Гала-концерте Праздника весны крупнейшем телевизионном шоу страны. Роботы от четырех компаний, включая Unitree Robotics, выполняли сальто, приемы кунг-фу и синхронные боевые последовательности, которые мгновенно разлетелись по соцсетям. Если годом ранее андроиды на том же шоу неуверенно вращали платочки, то теперь они буквально летали по сцене.

Но за эффектным шоу стоит системная работа. Провинции Аньхой, Чжэцзян и Шаньдун одна за другой открывают роботизированные тренировочные центры. Например, центр в Шаньдуне прямо сейчас обучает десятки гуманоидов базовым навыкам: носить подносы, складывать одежду и доставать бутылки с водой с полок.

О выступлении роботов на Гала-концерте Праздника весны мы рассказывали в нашем Telegram-канале

Почему для обучения роботов нужны целые школы

На первый взгляд кажется, что робота достаточно запрограммировать, и он сделает что угодно. Но на самом деле все сложнее. Обучение гуманоидов требует принципиально иных данных, чем тренировка обычных ИИ-моделей. Нейросети учатся на текстах и картинках из интернета, а вот данные о движениях суставов, скорости, вращении, визуальном восприятии, давлении и силе в открытом доступе просто не существуют. Их нужно создавать вручную, в прямом контакте с машиной.

Именно поэтому к концу прошлого года Китай создал более 40 государственных центров сбора робототехнических данных, из которых 24 уже работали. Это огромные помещения площадью в тысячи квадратных метров, внутри которых стоят десятки роботов. Операторы-люди раз за разом выполняют рядом с машинами простые действия, а система записывает каждое движение в мельчайших деталях. По сути, это конвейер по производству данных для искусственного интеллекта.

Операторы буквально показывают роботам, как двигаться, а те запоминают снова и снова

Как обучают роботов в Китае

Одним из самых показательных примеров стал центр компании Leju в городе Шицзячжуан (провинция Хэбэй), созданный при государственной поддержке. На площади 10 000 квадратных метров воспроизведены полноценные рабочие среды: автомобильный сборочный конвейер, умный дом и учреждение по уходу за пожилыми людьми. Здесь действуют 16 программ обучения гуманоидов.

В некоторых случаях роботы, оснащенные системами виртуальной реальности (VR) и захвата движений, выполняют задачи вроде возврата пустых коробок, сортировки материалов и упаковки продукции. Центр Leju генерирует около 6 миллионов записей данных в год это рекордный показатель в стране. Обученные здесь роботы освоили более 20 функций, а заявленный показатель успешности выполнения задач составляет 95%.

А в другом центре, расположенном в провинции Хубэй, примерно 100 роботов-гуманоидов каждый день сотни раз подряд гладят одежду, складывают вещи и протирают столы, нарабатывая бесценный массив данных.

Читайте также: Илон Маск хочет загрузить мозг человека в робота уже через 20 лет

На каких заводах появятся роботы

Если не тренировать роботов в реальных ситуациях, невозможно по-настоящему продвинуть технологию, объяснил Ли Чао, сооснователь и технический директор компании Deep Robotics.

По его словам, государственная политика поддержки внедрения роботов позволяет испытывать реальные развертывания и находить новые сценарии использования. И это, как подчеркивает Ли Чао, тот аспект, которому больше всего завидуют за рубежом.

Тренировочные центры уже приносят реальные деньги. Три центра сбора данных в провинциях Цзянси, Гуанси и Сычуань обеспечили продажи роботов-гуманоидов компании UBTECH Robotics на сумму 566 миллионов юаней (около 78 миллионов долларов). Для контекста: UBTECH один из лидеров рынка, который в ноябре 2025 года начал массовые поставки промышленных гуманоидов Walker S2 на реальные фабрики.

Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем Дзен-канале. Нас уже более 150 000 человек!

Ожидается, что первыми отраслями для массового внедрения роботов-гуманоидов станут автомобильная промышленность и логистика там, где многие задачи просты и повторяемы. Именно эти сферы идеально подходят для машин, которые сотни раз отточили свои навыки в школьных условиях.

Дорожное покрытие из водорослей: в 100 раз меньше ядовитого дыма и дороги, которые не разрушаются. Источник изображения: mintrans.gov.ru

Выйдите на улицу любого крупного города в жаркий летний день и вы почувствуете этот тяжёлый запах горячего асфальта. Мы привыкли не обращать на него внимания, но учёные предупреждают: настоящая угроза скрыта именно в этих испарениях. Раньше мы уже рассказывали, почему асфальт вредит здоровью в жару, а теперь международная группа инженеров и биологов предлагает радикальное решение заменить нефтяной компонент дорожного покрытия на быстрорастущие водоросли. Первые тесты выглядят впечатляюще.

Чем опасен обычный асфальт для здоровья человека

Асфальт это по большей части щебень и песок. Чтобы всё это держалось вместе, используют битум чёрную вязкую массу, которая остаётся после переработки сырой нефти. Когда битум стареет и нагревается на солнце, он выделяет летучие органические соединения углеродные пары, которые непрерывно поднимаются с поверхности дороги.

В краткосрочной перспективе вдыхание этих испарений вызывает головокружение и затруднённое дыхание. У дорожных рабочих, которые годами контактируют с горячим асфальтом, значительно повышен риск развития рака лёгких. Но проблема касается не только строителей.

Недавние исследования показали, что ультрафиолет и жара меняют химический состав битума по мере старения дороги. Покрытие начинает выделять всё более мелкие и токсичные молекулы часто совершенно без запаха. Эти крошечные соединения легко проникают в кровеносные сосуды и добираются до жизненно важных органов. Научные модели связывают такие выбросы с неврологическими повреждениями, особенно у женщин и пожилых людей.

Жара усугубляет ситуацию, говорит Элхам Фини, старший научный сотрудник Лаборатории глобального будущего Аризонского университета. Она усиливает выбросы из асфальта.

Как делают асфальт из водорослей и биобитума

Идея звучит странно: заменить продукт нефтепереработки на зелёную массу из пруда. Но у водорослей есть несколько свойств, которые делают их идеальным кандидатом.

Водоросли растут с огромной скоростью некоторые виды удваивают массу за сутки. Они поглощают углекислый газ из атмосферы и запирают его в своих клетках. Один акр (около 0,4 гектара) культивируемых водорослей даёт до десяти раз больше биомассы, чем поле кукурузы или сои.

Дороги, построенные из водорослей, переносят холод гораздо лучше, чем традиционные асфальтовые покрытия. Источник изображения: zmescience.com

Чтобы превратить водоросли в аналог битума, учёные используют процесс под названием гидротермальное сжижение. По сути, это высокотехнологичная скороварка, которая имитирует условия, при которых Земля миллионы лет превращала древнюю органику в нефть. Только вместо геологических эпох процесс занимает считанные часы. На выходе получается биомасло, которое затем очищают до состояния биобитума вязкого связующего, пригодного для стандартных асфальтовых смесей.

Что важно для выращивания водорослей не нужна ни питьевая вода, ни плодородная земля. Элхам Фини вместе с Питером Ламмерсом из Аризонского центра технологий и инноваций в области водорослей культивируют специальные штаммы, используя сточные воды из очистных сооружений.

Это отличная схема, объясняет Ламмерс, потому что мы используем воду с высоким содержанием азота и фосфора, которую нельзя сбрасывать в природу. Вместо этого мы направляем её на выращивание новых водорослей.

Асфальт из водорослей не трескается и выдерживает мороз

Одно из главных слабых мест обычного асфальта зима. На морозе нефтяной битум становится хрупким и покрывается термическими трещинами. Водоросли, как оказалось, решают и эту проблему.

В исследовании, проведённом специалистами Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории и Аризонского университета, учёные проверили, как асфальт с добавкой водорослей ведёт себя при отрицательных температурах. Результат: добавление всего 6% биосвязующего на основе макроводоросли ульвы радикально меняет физические свойства покрытия. Материал остаётся гибким и поглощает нагрузку от тяжёлого транспорта, не растрескиваясь.

Ещё удивительнее оказалась способность к самозалечиванию. Когда исследователи протестировали биомасло из другого вида водорослей гематококкуса (Haematococcus pluvialis), упругое восстановление асфальта под нагрузкой подскочило с 0,1% до 71%. Дорога, по сути, пружинит обратно, вместо того чтобы накапливать повреждения.

Асфальт из водорослей снижает токсичные выбросы в 100 раз

Главный вопрос помогают ли водоросли справиться с ядовитыми испарениями? Лабораторные тесты показали обнадёживающие результаты. Биосвязующее из водорослей не останавливает выделение паров полностью, но оно запирает наиболее опасные соединения те самые, что проникают в артерии и добираются до мозга. Согласно опубликованным данным, добавка водорослей снижает общую токсичность выбросов асфальта примерно в 100 раз.

Помимо этого, биосвязующее замедляет естественное разрушение покрытия. Дорога дольше сохраняет целостность, выделяет меньше испарений, требует меньше ремонтов и в итоге обходится дешевле для городского бюджета.

Асфальт с добавкой биосвязующего из водорослей внешне почти не отличается от обычного.

Есть и климатический бонус. Каждый процент нефтяного битума, заменённый на водорослевый, снижает чистые выбросы углерода на 3%. Логика простая: при добыче и переработке нефти в атмосферу выбрасывается древний углерод, запертый в недрах миллионы лет. Водоросли же, наоборот, в процессе роста забирают CO из воздуха. Когда их запекают в биосвязующее, этот углерод остаётся запертым внутри материала. Теоретически дорога с 33-процентной добавкой биосвязующего выходит на полную углеродную нейтральность.

Когда дороги из водорослей появятся в городах

Несмотря на впечатляющие лабораторные результаты, до массового применения ещё далеко. Производство биобитума пока обходится значительно дороже, чем добыча обычной нефти. Масштабирование потребует серьёзных инвестиций в биоперерабатывающие заводы. Кроме того, нужны годы испытаний под реальным трафиком миллионы грузовиков создают нагрузки, которые невозможно полностью воспроизвести в лаборатории. Это особенно важно для стран со сложным климатом, к примеру, для России, где почти нет бетонных дорог, хотя они считаются прочными и долговечными).

Будь в курсе новых событий по максимуму подписывайся на наш канал в Max!

Однако движение уже началось:

• Во Франции проект Algoroute успешно уложил биобитум на тестовых участках, подтвердив сокращение углеродных выбросов до 70%.
• В Великобритании строительная компания Tarmac запустила аналогичные пилотные проекты.
• В городе Финикс планируется прокладка экспериментального участка дороги с водорослевым асфальтом испытания в условиях экстремальной аризонской жары дадут данные, которые сложно оспорить.

Пока речь идёт о ранних стадиях разработки, и до появления водорослевого асфальта на городских улицах могут пройти годы. Но сама идея превратить дорожное покрытие из источника токсичных испарений в инструмент очистки воздуха уже не выглядит фантастикой. Она подкреплена конкретными цифрами и работающими прототипами.

Последние комментарии