12.04.2021 22:11:20 | Автор: admin

Космос гораздо ближе к нам, чем кажется. Воздух на нашей планете буквально насыщен космической пылью, которая образуется при разрушении комет, астероидов и других подобных объектов. И время от времени мы вдыхаем крошечные частицы, которые некоторое время назад находились далеко в космосе. Узнать, сколько именно космической пыли находится на Земле очень сложно. Дело в том, что она смешана с земными частицами пыли, которые являются микроскопическими частицами всего, что нас окружает. Но недавно ученые нашли способ выяснить, насколько много частиц космической пыли попадает на нашу планету. Для этого им пришлось отправиться в далекую Антарктиду, произвести сбор материалов и некоторые подсчеты. Оказалось, что ежегодно на Землю попадает около 5 200 тонн космической пыли, что очень много. Давайте разберемся, почему именно исследователям пришлось лететь на обледенелый континент и каким образом они пришли к упомянутому выше выводу?

Сколько космической пыли на Земле?

О проведенном исследовании и его результатах было рассказано в научном издании ScienceAlert. Атмосфера нашей планеты насыщена пылью всех видов. Если верить результатам научных работ, в любой момент времени в воздухе витает 17 миллионов тонн крупной пыли. Это микроскопические частицы нашей кожи, горных пород и всех окружающих нас объектов. Отделить пыль земного происхождения от космической пыли невозможно и именно поэтому ученые долго не могли выяснить, сколько именно космической пыли попадает на нашу планету. Но недавно они нашли хитрость, которая помогла ответить на этот вопрос.

Чтобы взвесить количество космической пыли не учитывая частицы земного происхождения, ученые отправились в антарктическую станцию Конкордия. Она находится на территории так называемого купола C, где практически отсутствует земная пыль. Растапливая чистый снег ученые собирали чистую космическую пыль на протяжении двух лет. На исследованном участке авторам научной работы удалось найти частицы диаметром от 30 до 350 микрометров. Определив их массу и пересчитав полученную цифру с учетом всей поверхности Земли, ученые пришли к выводу, что ежегодно на нашу планету попадает около 5 200 тонн космической пыли.

Это огромное число. По словам исследователей, попадающих на нашу атмосферу частиц космической пыли больше, чем метеоритов. Для сравнения, общая масса ежегодно попадающих на нашу атмосферу метеоритов составляет менее 10 тонн в год. Это не идет ни в какое сравнение с 5 200 тоннами космической пыли. Впрочем, в некоторых источниках говорится, что каждый год в атмосферу попадает до 40 000 тонн пылевых частиц, но достоверного источника мне найти не удалось. Так что в результаты данного исследования верится больше всего.

На втором этапе научной работы ученые занялись определением происхождения пылевых частиц. Для этого они изучали их плотность. Если она небольшая и в частицах пыли есть поры, значит, они имеют кометное происхождение. А если пылинки плотные и с небольшой пористостью, значит, они метеоритного происхождения. В ходе изучения структуры частиц, ученые пришли к выводу, что 80% попадающих на Землю пылевых частиц выбрасывается кометами. Так называются небольшие небесные тела, которые движутся вокруг Солнца и иногда имеют хвост из газа и пыли.

Читайте также: Лунная пыль может быть опасна для человека

Возникновение жизни на Земле

По словам исследователей, сделанное открытие может помочь в выяснении причин возникновения жизни на Земле. Считается, что вода на нашей планете появилась после падения астероидов и других космических объектов. В рамках научной работы ученые выяснили, что больше всего на нашу атмосферу попадают частицы кометного происхождения с большим количеством пор. Можно предположить, что именно благодаря космической пыли на Земле и возникла жизнь. Или эти крошечные частицы просто внесли в это свой небольшой, но вклад. Пока это просто предположение, поэтому нужно дождаться результатов следующих исследований.

Если вам интересны новости науки и техники, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете статьи, которые не были опубликованы на сайте!

Существует миф, что пыль это микроскопические частицы отмершей кожи человека. На самом деле, все не так просто и пылью можно назвать что угодно. По данным международной организации по стандартизации (ISO), пылью являются частицы, диаметр которых не превышает 75 микрометров. Если хотите узнать о пыли еще больше интересных фактов, читайте этот материал.

Подробнее..

Категории: Космос , Это интересно , Планета земля , Загадки космоса

09.04.2021 22:14:22 | Автор: admin

Жители Древнего Рима распространяли теории заговора, царапая граффити на городских стенах. В 1307 году средневековый французский король Филипп Красивый использовал их, чтобы потопить могущественных рыцарей тамплиеров, положив начало массе непристойных и ложных слухов. Сегодня мы сталкиваемся с множеством теорий заговора, которые распространяются в социальных сетях. Недавно американские исследователи провели множество параллелей между средневековыми теориями заговора и теми, что процветают в Интернете сегодня. Авторы научной работы отмечают, что сторонники конспирологических теорий «приняли концепции средневековья для продвижения своих идей, так как распространение слухов в интернете очень похоже на истории, которые жители Средневековья передавали из уст в уста». Взять, к примеру, теорию лунного заговора, сторонники которой не верят в то, что люди были на Луне. Несмотря на то, что этой истории больше 50 лет и она не раз была опровергнута, истинно «верующие» по-прежнему ликуют, распространяя в социальных сетях недостоверную информацию.

Почему нам нравятся теории заговора?

Теории заговора смягчают боль людей, усиливая предвзятые предубеждения и в некоторых случаях служат либо их экономическим интересам, либо их идеологиям. По сути, это способ осмыслить мир, предполагая, что к лучшему или худшему кто-то контролирует ситуацию. Для многих это очень привлекательная идея.

Интересно, что до появления интернета, социальных сетей и кабельного телевидения теории заговора в основном передавались из уст в уста. В 13 веке, например, произошел самый настоящий рассвет конспирологических теорий. Причиной послужило смятение движения крестоносцев, а также церковь, которая была не в состоянии жить в соответствии со своими идеалами. Так, многие подозревали, что Фридрих II, император Священной Римской Империи на самом деле Антихрист, а конец света, согласно предсказаниям итальянского пророка Иоахимом Фьоре, должен был состояться в 1260 году.

Но в истории есть и другие периоды, например, Французская революция. Многие исследователи небезосновательно полагают, что теории заговора процветают во времена, когда массовые социальные изменения происходят одновременно с революцией в средствах передачи и хранения информации.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного.

Почему в последнее время распространились теории заговора?

Сегодня теории заговора снова в тренде. Их популярность во многом обусловлена популярностью социальных сетей, ведь миллионы пользователей обрели новую способность распространять теории заговора одним кликом. Ученые тем временем отмечают, что силу плохой идеи не стоит недооценивать ни при каких обстоятельствах. Вот только вопрос о том как именно с ними бороться по-прежнему не имеет однозначного ответа. Как вы думаете, в чем причина популярности теорий заговора? Ответ будем ждать здесь, а также в комментариях к этой статье.

Лунные снимки и все-все-все

Одним из наиболее ярких примеров «вечно зеленой» теории заговора является знаменитый «Лунный заговор». Несмотря на огромное количество доказательств, образцы пыли и камней, телевизионные кадры и сотни тысяч вовлеченных в эту сложнейшую миссию людей, опросы показывают, что в США сторонников этой теории полтора десятка миллионов, а в Великобритании в «Лунный заговор» верит каждый шестой, причем особенно эта вера распространена среди молодежи. Вполне возможно, сторонники теории о том, что астронавты «Аполлона-11» никогда не высаживались на Луну есть среди ваших друзей или родственников.

Истинно верящие в «Лунный заговор» продолжают настаивать на том, что 50 лет назад вся миссия была тщательно продуманной мистификацией, произведенной на полигоне ВВС Area 51 в Неваде или перед объективом легендарного режиссера Стэнли Кубрика. Слухи о том, что высадки на Луну не были стали распространяться всего через год после того, как первый человек ступил на поверхность спутника Земли.

Читайте также: Американцы на Луне: что должен знать каждый?

Опрос, проведенный в июле 1970 года, показал, что 30% американцев объявили «Аполлон-11» фальшивкой. Это число оставалось относительно высоким на протяжении 70-х годов, когда было опубликовано несколько книг и фильм 1978 года о фальшивой миссии на Марс, Capricorn One. Сегодня многие конспирологи утверждают, что на фотографиях, сделанных астронавтами на Луне, нет никаких звезд на заднем плане. На самом же деле камеры не могли уловить слабый свет, испускаемый звездами.

Недавно NASA опубликовали отсканированные снимки полета на Луну. Важно понимать, что каждое утверждение о том, что на Луну никто не летал, можно легко объяснить с помощью науки, физики или доказательств, привезенных на Землю. «Лунные» фотоснимки, согласно информации Национального космического агенства, сняты фотоаппаратами «Хассельблад» на 70-миллиметровую перфорированную фотопленку. Сам кадр квадратный, а по краям пленки можно увидеть перфорации.

Это интересно: Зачем астронавты NASA полетят на Луну в 2024 году?

Интересно и то, что оригиналы снимков всех «Аполлонов» и «Джемини» находятся в киноархиве Космического центра имени Джонсона. Пленка хранится в металлических коробках в морозильной камере при температуре -18С (это рекомендация фирмы Кодак для долгосрочного хранения). Из-за важности этих материалов оригинальная пленка не должна покидать здание. Посмотреть отсканированные снимки можно здесь.

Подробнее..

Категории: Луна , Теория заговора , Это интересно , Научные исследования

10.04.2021 16:06:40 | Автор: admin

Чего только в мире не происходит в прошлом году в Ираке родился мальчик с первым зарегистрированным в истории случаем трифаллии у человека. Трифаллией ученые называют наличие лишних мужских половых органов и у иракского мальчика их оказалось целых два. При этом функциональным был только один орган, поэтому два других (один прикреплен к концу пениса, а другой находился в нижней части мошонки) удалили хирургическим путем. На момент операции мальчику исполнилось всего три месяца. Примечательно, что этот случай тщательно задокументирован в Международном журнале хирургии Case Reports. Как пишут исследователи, примерно один из пяти-шести миллионов мальчиков рождается с дифаллией (двумя пенисами), причем за последние 400 лет во всем мире были зарегистрированы не менее 100 подобных случаев. А вот случай трифаллии на сегодняшний день зарегистрирован один-единственный.

Что такое дифаллия?

Когда речь заходит о генетических мутациях, на ум мгновенно приходят скелеты сиамских близнецов и других «мутантов», что выставлены в Петербургской Кунсткамере одном из самых удивительных музеев мира. Интересно, что сегодня это музей исключительно человеческих мутаций и уродств, посетители которого могут воочию лицезреть невероятные метаморфозы, что творит природа с плотью человеческой.

Вообще, удивительные мутации встречались во все времена. Так, первый случай дифаллии, например, был описан в 1609 году швейцарским врачом Иоганном Якобом Векером, когда он обнаружил труп с этим заболеванием. Дифаллия это редкая врожденная аномалия, характеризующаяся удвоением полового члена, известна с начала XVII века. Примечательно, что дифаллия не опасна для жизни, однако может быть связана с другими заболеваниями, которые приводят к возникновению проблем со здоровьем, включая проблемы с пищеварением и мочевыводящими путями.

Это интересно: Какие бывают мутации и чем они отличаются

Причина появления дополнительных пенисов ставит ученых в тупик а каждый случай имеет свои собственные уникальные особенности. Это означает, что во всей имеющейся литературе о дифаллии, ни один случай не похож на другой, что еще больше усложняет ситуацию. Что касается наиболее известных случаев, то большинство из них предполагает, что мальчики с этим заболеванием могут мочиться и эякулировать в обоих пенисах.

Но в случае мальчиком из Ирака все оказалось иначе два лишних органа не функционировали и их удалили хирургическим путем. Как отмечают авторы нового исследования, опубликованного в журнале International Journal of Surgery Case Reports, у ребенка были последующие встречи с врачом в течение года после выписки. Проблем не наблюдалось, а последующие обследования не выявили никаких осложнений от этой процедуры.

Интересуетесь новостями из мира популярной науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте!

Что такое трифаллия?

Говоря о первом известном случае трифаллии у человека, нельзя не отметить историю 2015 года тогда СМИ сообщили о случае трифаллии у индийского мальчика, но проверить эту информацию ученые не смогли, так как никаких задокументированных доказательств (в том числе в научных медицинских журналах) обнаружить не удалось.

Но слухами земля полнится и в 2020 году родители новорожденного малыша из города Дахук на севере Ирака обратились за помощью к врачам, полагая, что у сына опухоль мошонки. Представьте себе удивление новоиспеченных родителей после того, как врач сообщил им, что у ребенка не опухоль, а два дополнительных пениса. Вот только ни в одном из них не было уретры, поэтому было принято решение о хирургическом удалении лишних половых органов.

Насколько нам известно, это первый зарегистрированный случай с тремя пенисами или трифаллией, пишет автор исследования доктор Шакир Салим Джабали.

Авторы научной работы отмечают, что процедура была проведена консультантом-урологом, обладающим экспертными знаниями в области хирургии реконструкции полового члена и урохирургии, так что спустя год после операции здоровье мальчика в полном порядке и никакой трифаллии у него теперь нет.

Это интересно: Новые генетические тесты предскажут развитие болезней

А вот причину возникновения аномалии ученым установить не удалось: сперва врачи предположили, что во время беременности мать принимала наркотики, затем что в семье уже были подобные мутации, но обе версии не получили подтверждения. По данным Healthline, люди с лишними пенисами встречаются очень редко.

Подробнее..

Категории: Это интересно , Исследования , Генетика , Биология , Научные исследования

11.04.2021 16:16:59 | Автор: admin

Вегетарианцами и веганами принято называть людей, которые осознанно отказались от употребления мяса животных. Они уверены, что человеческий организм хорошо приспособлен к поеданию растительной пищи и вполне может обойтись без мясных продуктов. Только вот недавно выяснилось, что человек никогда не питался только растениями животные всегда были для нас желанной добычей. Более того, в один период времени наши предки были гиперплотоядными, то есть мясо составляло более 70% их рациона питания. Ученые пришли к такому выводу в ходе изучения более 400 научных работ из области физиологии, генетики, археологии и других научных сфер. В рамках проведенного исследования им удалось выяснить, как менялись вкусовые предпочтения людей на протяжении миллионов лет и с чем были связаны эти изменения. Иногда людям очень хотелось мяса, но добыть его было очень сложно.

Чем питались древние люди?

Выяснить, как менялся рацион питания людей в течение времени, было очень сложно. В рамках научной работы ученые изучили более 400 научных документов и отобрали из них только факты, которые могут рассказать о питании наших предков. Всего они нашли примерно 20 подходящих к теме исследования документов, большая часть из которых относятся к физиологии и генетике человека. Но также они обратили внимание на статьи из области археологии и палеонтологии. В ходе изучения собранных данных исследователи пришли к нескольким интересным выводам.

У них нет сомнений, что люди произошли от растительноядных предков. Об этом свидетельствует то, что мы предпочитаем употреблять пищу часто, но понемногу. Такой режим питания как раз свойственен для растительноядных созданий, потому что доступ к растениям есть практически везде и в любое время. А вот хищники могут поймать добычу не всегда, поэтому если у них появляется возможность поесть за раз они едят очень много. Так, за один раз волки могут съесть пятую часть собственного веса. Если бы мы поступали так же, за один присест нам нужно было бы съедать до 15 килограммов пищи. Осилили бы вы такое?

По словам ученых, все ранние предки современных людей (грубо говоря, обезьяны) были всеядными созданиями. Из-за широкой доступности, около 70% их рациона состояла из растительной пищи. Но примерно 2,6 миллиона лет назад появились представители вида Homo habilis. У них не хватало силы для самостоятельной охоты на крупную добычу, но они могли питаться объедками от хищников. Судя по останкам, наши далекие предки очень любили богатые жиром головной и костный мозг. Чтобы извлечь их, требовалась смекалка: кости животных нужно было ломать при помощи камней.

А вот примерно 1,9 миллионов лет назад на Земле появились представители вида Homo erectus. Исследователи считают, что сначала они добывали мясо, отгоняя хищников от пойманной добычи. А потом они, судя по всему, начали активно охотиться самостоятельно. Это привело к тому, что со временем они стали гиперплотоядными существами, то есть мясо составляло более 70% их рациона.

Читайте также: Чем питались люди 100 тысяч лет назад?

Почему люди едят мясо?

Вегетарианцам очень хочется верить в то, что организм людей изначально приспособлен для поедания растительной пищи. К сожалению для них, это далеко не так. Человеческий организм вырабатывает очень много желудочного сока с высокой кислотностью. Это сложный процесс на который затрачивается много энергии, поэтому эволюция явно наделила нас этой способностью не просто так. Исследователи считают, что когда-то давно наши предки были вынуждены есть испорченное мясо. Чтобы не допустить отравления или хотя бы ослабить последствия, наш организм вырабатывал кислый желудочный сок, способный уничтожить часть опасных бактерий.

Желудочный сок с высокой кислотностью вырабатывается нашим организмом до сих пор. А все потому, что мы даже сейчас с трудом обходимся без мяса. В мясе содержится большое количество жизненно важного белка, который участвует в наращивании мышечной массы, помогает контролировать вес и улучшает обмен веществ. Также мясо является богатым источником витаминов группы B, железа, фосфора и цинка. У мяса есть и вредные свойства о которых мы упоминали в этой статье, но если употреблять его в меру все должно быть хорошо.

Стоит отметить, что на данный момент мы уже не являемся гиперплотоядными. Доля мяса в нашем рационе питания начала уменьшаться примерно 85 тысяч лет назад. Ученые считают, что это связано с резким уменьшением количества крупных животных и в их исчезновении в основном виноват сам человек. Из-за этого сегодня мы питаемся как мясной, так и растительной пищей. Может, оно и к лучшему, потому что так мы можем получить большее разнообразие полезных веществ.

Ссылки на интересные статьи, смешные мемы и много другой интересной информации можно найти на нашем телеграм-канале. Подпишитесь!

О том, чем отличаются организмы веганов и мясоедов, я рассказывал в этом материале. Два близнеца устроили эксперимент, в рамках которого питались по двум разным диетам. Результаты оказались весьма интересными.

Подробнее..

Категории: Это интересно , Человеческий вид , Еда , Здоровье человека

11.04.2021 18:19:36 | Автор: admin

Если верить статистике, рыжим цветом волос и бледной кожей обладает только 1-2% населения Земли. Чаще всего рыжие люди живут на севере и западе Европы, но иногда рождаются и в других местах нашей планеты. Цвет волос и кожи зависит от концентрации в организме красящих веществ, меланинов. А их концентрация, в свою очередь, зависит от совокупности генетических факторов. Ученые уже давно заметили, что рыжие люди не могут загореть на солнце действительно, вы когда-нибудь видели людей с темным оттенком кожи и рыжими волосами? Также у рыжих людей очень высокий болевой порог, то есть они меньше чувствуют физическую боль. Причина бледного оттенка кожи известна ученым уже давно, а вот о процессах, которые придают людям нечувствительность к боли, исследователи узнали относительно недавно. Давайте поговорим и о том, и о другом.

Причина рыжих волос

За производство красящих веществ (меланинов) в человеческом организме отвечают клетки меланоциты. На их поверхности есть рецепторы, которые реагируют на стимулирующие выработку меланинов гормоны (МСГ). Всего существует 5 типов таких гормонов и каждый из них выполняет свою функцию. У рыжих людей есть мутация, из-за которой рецепторы перестают реагировать на гормоны МСГ первого типа, поэтому их организмы попросту не могут производить темные меланины. Этим и объясняется то, что рыжие люди не могут загореть на солнце их организм к этому просто не приспособлен.

Высокий болевой порог у рыжих людей

Ученые из американского штата Массачусетс также обратили внимание, что рыжие люди меньше всего боятся физической боли. То есть, им они легче переносят болезненные уколы, нанесение татуировок и так далее. Чтобы выяснить причину высокого болевого порога, ученые провели эксперимент на особой породе рыжих мышей. Как и у людей, у них есть мутация, при которой рецепторы не реагируют на гормоны МСГ первого типа. Оказалось, что из-за генетических изменений, у этих животных производится меньше молекул проопиомеланокортина (ПОМК). Обычно они разделяются на несколько разных гормонов и одни из них отвечают за чувствительность к боли. Если говорить по-простому, в норме эти гормоны придают организму нормальный болевой порог. Но из-за мутации организмы начинают чувствовать боль сильнее.

Звучит сложно, но на самом деле процессы довольно просты. Исследователи считают, что их открытие будет очень полезно медицинскому персоналу. Во время лечения людей с рыжими волосами можно будет учитывать, что с большой долей вероятности у них высокий болевой порог. А это значит, что им нужны минимальные дозы обезболивающих средств. Также авторы научной работы надеются, что результаты исследования помогут создать болеутоляющие препараты нового типа. Сегодня большой популярностью пользуются опиоидные препараты, однако они вызывают привыкание. Если ученым удастся разработать обезболивающие нового типа без побочных эффектов, будет очень круто.

Читайте также: Лисы являются не настолько рыжими, как мы себе их представляем

Интересные факты о рыжих людях

Ученые считают, что приводящая к рыжему цвету волос мутация впервые возникла около 200 тысяч лет назад у неандертальцев. Это значит, что одни из самых первых людей, скорее всего, были с бледной кожей и яркими волосами. Рыжие волосы, как правило, гораздо толще темных волос. Поэтому рыжие люди не только неспособны загореть на солнце им сложно даже изменить цвет своих волос при помощи красок. Красящие вещества с трудом проникают в глубины волосяного стержня, поэтому идеально черного цвета достичь удается с очень большим трудом. Также стоит учитывать, что рыжих волос гораздо больше: например, у блондинов в голове примерно 90 тысяч волос, а у рыжих около 140 тысяч.

Если вам интересны новости науки и техники, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете статьи, которые не были опубликованы на сайте!

В древние времена к рыжим людям относились с осторожностью. В Древней Греции считалось, что рыжие люди после смерти перерождаются в вампиров. Египтяне были уверены, что рыжеволосые люди приносят неудачу и даже приносили их в жертву богу Амону Ра. В Средневековье рыжий цвет волос ассоциировался с огнем и женщин часто причисляли к ведьмам и сжигали на костре. К рыжеволосым людям хорошо относились разве что римляне некоторые богатые люди даже покупали рыжеволосых рабынь, чтобы привлечь к себе удачу.

Подробнее..

Категории: Это интересно , Гены , Загадки природы , Люди земли

08.04.2021 18:02:36 | Автор: admin

В мире много зон, которые стали секретными. Сначала там были обычные города или просто не было ничего, а потом появляются зоны, которые не отмечены на картах, а редких людей, желающих попасть туда, отгоняют строгие патрули. Очень много таких городов на постсоветском пространстве. В этой статье расскажем только об одном из них, который известен под названием Аральск-7. Его история начинается с первых лет существования советской власти и продолжается до наших дней. В этой истории есть все: исследования, мирные разработки, боевые вирусы, гибель людей, незнание обывателей, геологические изменения и даже эвакуация, которая сама по себе сделала это место опасным. Сейчас попасть туда законными методами нельзя, но я бы и не стал пробовать. Все из-за того, что там разрабатывали боевые вирусы, и до сих пор нет гарантий того, что они не уже не активны. Проще говоря, лучше не трогать это место, которое было островом, а стало полуостровом.

Где находится Аральск-7

Кому-то Аральск-7 ничего не скажет и им больше известно название Кантубек. Именно так называется закрытый с 90-х годов город, который находится на острове Возрождения в Республике Каракалпакстан. Территориально это находится в северо-западной части Узбекистана.

Кантубек был административно-жилой зоной полигона, на котором испытывалось биологического оружие самого разного свойства. Испытания проводились на животных, которых привозили как с территории СССР, так и из-за границы.

Радиация и биологическое оружие уничтожило комаров в Китае.

Всего не территории постоянно проживало примерно полторы тысячи человек, в числе которых были ученые, исследователи и члены их семей. Кроме этого, в проведении экспериментов, а также обеспечении безопасности и секретности принимали участие около восьмисот военных. В основном это были солдаты срочной службы. Сейчас в городе и на острове, который стал полуостровом, остались только патрули, которые пресекают попытки попасть в зону отчуждения.

Что сейчас в городе Кантубек

Изначально при создании города для жизни и досуга людей он проектировался как полноценный населенный пункт с магазинами, кинотеатрами, парками и даже стадионом. Сейчас город находится в разрушенном состоянии. Здания не могут быть жилыми, даже если открыть эту территорию, а от остальной инфраструктуры осталось еще меньше.

Ученые выяснили почему некоторые люди верят в теории заговора о коронавирусе.

Где создавали биологическое оружие в СССР

Полигон и исследовательский центр изначально планировался еще в первые годы существования СССР. Уже тогда командование Красной армии озадачилось выбором места для строительства объекта. Требований было немало. Надо было найти такое место, которое находилось бы на достаточном удалении от населенных пунктов. Желательно, чтобы от обычных людей оно было отгорожено водной преградой — то есть расположено на острове. Заодно так было проще соблюдать секретность, которая стала бы неотъемлемой частью такого объекта.

В итоге, первый полигон расположился в Тверской области вблизи города Осташков на острове Городомля. От большой земли он был огорожен водами озера Селигер. Изначально даже были планы строительства полигона на одном из островов озера Байкал. Но то ли не нашлось острова подходящего размера, то ли это было далеко от всех остальных подобных объектов, но размещать объект там передумали.

В 1941 году лаборатория была эвакуирована подальше от зоны ведения боевых действий и была перемещена в Киров, а чуть позже в Саратов. Только в 1942 году полигон и лаборатория обосновались на острове Возрождения.

Зачем вирусам спайковый белок?

Интересно, что на острове проводились исследования, связанные со смертельным риском, но там же были школы, детские сады и просто зоны отдыха. На одной стороне острова животных инфицировали смертельными вирусами, а на другой — люди общались, проводили время, устраивали романтические встречи на берегу Аральского моря и даже купались в нем. Для управления тем, что происходило в закрытом Аральске-7, был построен военный город Аральск-5 (Урал). В нем же находился полк обслуживания полигона (войсковая часть 25484). Он включал в себя автобатальон и большое количество личного состава. Естественно, все было засекречено, но образцы вирусов и другие биологически активные элементы свозились сюда со всей территории Советского Союза.

Самый большой аэродром в СССР

Интересным фактом является то, что на острове находился единственный на территории СССР аэродром с четырьмя взлетно-посадочными полосами. Это было нужно для того, чтобы он принимал самолеты любого типа в условиях сильных ветров, которые являются нормой для этого места. Полосы располагались в соответствии с розой ветров и всегда можно было выбрать направление захода для любого воздушного судна.

Как проводились испытания в Аральске-7

Лабораторный корпус, в котором проводились основные исследования и подготовка испытаний на полигоне, находился в трех километрах к юго-западу от Аральска-7 (Кантубека). Это был целый комплекс зданий и сооружений, в котором работали сотни людей. Туда же доставляли животных с полигона, над которым распыляли споры сибирской язвы, бубонной чумы, бруцеллеза, туляремии идругих особо опасных инфекций.

Сам полигон располагался в южной части острова. Место было выбрано не случайно. Пусть распыленные споры потом деактивировались, но если что-то и оставалось, то в соответствии с местной розой ветров оно должно было смещаться в сторону от острова и не затрагивать жилую часть. Несмотря на продуманность расположения, как минимум один раз от облака веществ пострадали люди. Его просто сдуло в сторону исследовательского судна. Несколько человек в результате этого погибло.

В основном эксперименты проводились на обезьянах, но часто для этого выбирали собак, крыс, лошадей и других животных. Именно обезьян выбирали в основном для того, чтобы проверять действие вирусов, влияющих на легкие. Дыхательная система человека и обезьяны очень похожа, и выбор именно их был очевиден.

Самих обезьян чаще всего привозили из Абхазии, но иногда они приезжали и из более отдаленных уголков мира. Например, однажды для экспериментов привезли 5000 приматов из Африки. После распыления в воздухе веществ, исследователи в костюмах химзащиты увозили клетки в лабораторию и проводили свои эксперимента.

Вакцина от опасных вирусов

Естественно, только боевой тематикой объект не ограничивался и у него было также мирное назначение. Так, например, на острове занимались разработками вакцины. Правда, часто это была вакцина от вирусов, которые разрабатывались для боевого применения, но были и другие исследования. Достаточно сказать, что изначально первой работой, которая велась в лаборатории, когда та еще находилась на озере Селигер, был поиск вакцины от ящура.

Как пандемия коронавируса влияет на животных?

Началом конца лаборатории можно считать 60-е годы прошлого века. Аральское море мельчало и именно тогда увеличение площади острова начало ставить под угрозу секретность объектов, которые на нем находились. Тем не менее, работа полигона и лаборатории продолжалась до 1992 года, когда в конце существования СССР был дан приказ о передислоцировании лаборатории, полигона, военной базы и ученых с семьями в Киров.

Интересно, что эвакуация была настолько спешной, что люди бросали все, что у них было. Дома оставляли вместе с предметами быта, военные бросали свою технику, а ученые оставили существенную часть своего оборудования для исследований. Естественно, на острове остались и результаты экспериментов. В них входил биоматериал, останки животных и наспех захороненные живые вирусы.

Можно ли попасть в Аральск-7

Из-за этого посещение острова было запрещено, но тогда сделать это было не так просто из-за сохранения водной преграды. Теперь Аральское море обмельчало настолько, что остров стал полуостровом и на него можно прийти пешком. Не так давно на острове выставили блок-пост, который должен ограничивать перемещения людей и не пускать не территорию бывших секретных объектов посторонних.

Не забывайте подписываться на нас в Telegram. Доставим все самое интересное в ваш смартфон.

Несмотря на запреты, такое место просто не могло не стать магнитом для сталкеров, любителей острых ощущений и просто мародеров, которые хотели поживиться тем, что еще осталось на острове после эвакуации. Поэтому в течение года посетителей было довольно много. Позже число постепенно сократилось, но желающие пощекотать себе нервы и покорить очередную зону отчуждения все равно находились. Тем более, что биологическая угроза не так страшна сама по себе, как радиационная.

В бывшей лаборатории уже не раз бывали исследовательские группы. В частности в 2002 году остров посетили более 130 вирусологов из США. Считается, что сейчас территория безопасна, но подтверждения или опровержения этого не было. Виной тому оставленные могильники с остатками животных, вирусы в которых еще могут быть активными. Одно время даже была информация, что могильники окончательно законсервированы, но это тоже не было подтверждено официальными лицами.

Опасен ли Аральск-7

Пока рано говорить о том, что будет дальше и представляет ли угрозу лаборатория в ее нынешнем виде. Большинство склонно считать, что реальных рисков нет, но в этом случае непонятно, почему на остров перерыли доступ простым людям. Возможно, дело в том, что там слишком много разрушенных зданий и их посещение может быть просто опасным. Так же может быть, что там осталось оборудование, которое есть смысл охранять, но это маловероятно.

Конечно, нельзя исключать и того факта, что вирусы в образцах все еще активны, но переживать по этому поводу сильно не стоит. Они изолированы от большой земли и сами по себе не должны попасть к человеку. При этом они есть и в других лабораториях. То есть надо просто ограничить доступ к месту эксперимента тех, кто может случайно или специально принести или вынести что-то с собой (или в себе). Для пресечения этого и существует охрана. Поэтому риск распространения эпидемии из Аральска-7 не выше, чем из любой другой лаборатории в мире.

В конце только остается добавить, что благодаря своей мрачной истории город получил немало славы. О нем не только ходили слухи и легенды. Создатели видеоигр вдохновились историей этого места и сделали его одной из локаций игры Call ofDuty: Black Ops. Так же отсылка к нему есть и вCommand & Conquer: Generals. А это уже говорит о том, что история этого места не осталась незамеченной. Пусть формально она и закончилась, но вспоминать ее будут еще долго.

Подробнее..

Категории: Исследования , Биология , Вирусы , Вакцинация от вируса , Научные испытания

10.04.2021 20:20:02 | Автор: admin

Согласно результатам нового исследования, миллионы возможных химических соединений могут быть использованы для хранения генетической информации. Более того, ученые предполагают, что существует не просто горстка альтернативных молекул для хранения генетической информации, а миллионы. Сложный компьютерный анализ показал, что вместо двух нуклеиновых кислот (ДНК и РНК) в организме могут функционировать миллионы других молекул. Современная наука при этом гласит, что генетическая информация транскрибируется из ДНК в РНК, которая затем переводит эту информацию в полезные продукты, например белки. Новое исследование, однако, предполагает, что ДНК и РНК всего лишь два варианта из миллионов других. Полученные результаты имеют важное значение для разработки новых лекарств, происхождения жизни на Земле и ее возможного присутствия в остальной части Вселенной.

ДНК и РНК

Биологи утверждают, что генетическая информация течет от ДНК к РНК к белкам, и как только эта информация передается белку, она вернуться в виде ДНК или РНК снова она не сможет. Этот процесс, кажется, является универсальным среди всех живых организмов. Но что, если это не обязательно? Может ли генетическая информация храниться в других средах, кроме двух нуклеиновых кислот?

Существуют аналоги нуклеиновых кислот, многие из которых служат основой для важных лекарств для лечения вирусов, таких как ВИЧ и гепатит, а также для лечения рака, но до недавнего времени никто не был уверен, сколько неизвестных аналогов нуклеиновых кислот может существовать.

В попытках расставить все точки над «i» авторы исследования, опубликованного в журнале Journal of Chemical Information and Modeling, с помощью компьютерной техники, которая генерирует все возможные молекулы, соответствующие набору определенных критериев, решили провести химический анализ. В данном случае критерием являлся поиск соединений, которые могли бы служить аналогами нуклеиновых кислот и средством хранения генетической информации.

«Мы были удивлены результатом этих вычислений», сказал соавтор исследования Маркус Мерингер в интервью Big Think. «Было бы очень трудно априори оценить, что существует более миллиона подобных нуклеиновым кислотам каркасов. Теперь мы знаем это и можем начать исследовать некоторые из них в лаборатории.»

Отметим, что само исследование представляет собой длинный список из кандидатов, которые будут изучены для использования в качестве лекарств от серьезных заболеваний, таких как ВИЧ или рак. Более интригующая возможность, предложенная исследованием, заключается в том, что сама жизнь, возможно, сделала свои самые первые шаги, используя одно из этих альтернативных соединений.

Читайте также: Жизнь на Земле могла появиться в результате гибрида молекул ДНК и РНК

Многие ученые считают, что до того, как ДНК стала доминирующим средством хранения генетической информации, жизнь использовала РНК для кодирования генетических данных и передачи их потомству. Отчасти это связано с тем, что РНК может непосредственно производить белки, чего ДНК не может сделать сама по себе, и потому, что это более простая структура, чем ДНК.

Со временем жизнь, вероятно, начала выбирать использование ДНК для хранения из-за ее большей стабильности и полагаться на РНК как на своего рода посредника для производства белков. Но РНК сама по себе все еще является очень сложным соединением и довольно нестабильна; по всей вероятности, что-то более простое появилось раньше РНК, возможно, с использованием некоторых аналогов нуклеиновых кислот, выявленных в этом исследовании.

Еще больше увлекательных статей о последних открытиях в области биологии и медицины, читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте.

Галактика аналогов нуклеиновых кислот

Это не только проливает свет на то, как жизнь могла зародиться на Земле, но и имеет последствия для инопланетной жизни. Как пишут авторы научной работы, действительно интересно рассмотреть потенциал альтернативных генетических систем, основанных на этих аналогичных нуклеозидах. Интересно также предположить, что они, возможно, возникли и эволюционировали в различных средах и даже на других планетах или лунах в нашей Солнечной системе.

Это интересно: Что такое тест ДНК, как его делают и для чего он нужен?

Эти альтернативные генетические системы могли бы расширить наше понимание биологии и эволюции, что помогло бы решить множество проблем здесь, на Земле. Когда мы ищем внеземную жизнь, часто мы ищем признаки РНК и ДНК, но это может быть чрезмерно узкой областью поиска и вряд ли приведет к каким-либо результатам. В конце концов, если существуют миллионы альтернатив, в жизни должно быть что-то особенное, чтобы повсеместно одобрять использование только ДНК и РНК.

Подробнее..

Категории: Исследования , Днк , Биология , Научные исследования

11.04.2021 22:13:04 | Автор: admin

Ну что, кажется давненько тут не было новостей о коронавирусе, так что исправляем ситуацию. Поскольку происхождение вируса по-прежнему остается загадкой, эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) активно планируют следующие шаги. Тем временем совместная международная и китайская миссия по изучению происхождения COVID-19, организованная ВОЗ, опубликовала доклад, в котором говорится, что почти по каждой затронутой в ходе работы теме требуется больше исследований. Изложенные в докладе результаты включают обширный обзор существующей научной литературы и свидетельствуют в пользу общепринятого понимания происхождения вируса. Оно заключается в том, что коронавирус летучей мыши, скорее всего, перескочил к другому животному и уже затем к человеку. Аналогичная ситуация ранее наблюдалась в случае «родного брата» COVID-19, коронавируса MERS промежуточным звеном в путешествии и эволюции вируса оказались верблюды.

Как появился COVID-19?

Несмотря на то, что с того момента, как «таинственная пневмония» распространилась по миру прошло больше года, ученые по-прежнему не могут с уверенностью сказать откуда появился вирус, вызывающий COVID-19. Между тем, история его происхождения может позволить исследователям понять, как остановить будущие вспышки опасных инфекций. Чтобы расставить все точки над «i» в середине января 2021 года ВОЗ направила в Ухань (эпицентр вспышки) группу из 17 международных экспертов для совместного исследования происхождения SARS-CoV-2 с китайскими учеными.

Вообще, научное сообщество уже довольно давно говорит о зоонозном происхождении COVID-19, да и мы на Hi-News.ru тоже не раз об этом писали. Зоонозное происхождение вируса означает, что он, вероятно, перескочил от животных к людям, когда последние вступили в контакт с зараженным животным. Как пишут авторы доклада, этот контакт может включать в себя обращение с зараженным животным, его поедание или подготовку животного к продаже.

Однако эксперты точно не знают, как вирус перескочил на людей, а для окончательного вывода о происхождении SARS-CoV-2 могут потребоваться годы. Лучшее сравнение вспышка атипичной пневмонии 2003 года, которая была вызвана близким родственником COVID-19, и в конечном итоге прослежена до одной единственной популяции летучих мышей. Но на поиски виновного ушло больше пяти лет. Для сравнения источник вспышек вируса Эболы не обнаружен до сих пор, несмотря на десятилетия исследования.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного.

Основные теории происхождения COVID-19

В докладе рассмотрены четыре основные теории о том, как вирус распространился на людей; они ранжированы в порядке вероятности, от «очень вероятно» до «крайне маловероятно».

Теория промежуточного хозяина

Эта теория предполагает, что вирус был передан от первоначального животного-хозяина промежуточному хозяину, такому как норки, панголины и другие ящеры, кролики, енотовидные собаки, одомашненные кошки, хорьки и др., а затем непосредственно заразил человека путем контакта последнего со вторым животным. Эта теория считается наиболее вероятной.

Вам может пригодиться: Чем отличаются антитела к коронавирусу и какой тест сдавать

Зоонозная теория перелива

Согласно этой теории, передача вируса состоялась напрямую от естественного хозяина вируса летучих мышей. Авторы доклада отмечают, что передача инфекции могла происходить в результате земледелия, охоты или других тесных контактов между людьми или животными.

Теория «холодной цепи»

Теория «холодной цепи» предполагает, что передача SARS-CoV-2 от животных к людям могла происходить через загрязненные замороженные продукты. Замороженный пищевой продукт, загрязненный отходами животноводства, содержащими SARS-CoV-2, мог передать вирус людям без какого-либо прямого контакта между человеком и животными.

В рамках расследования ученые вернулись на рынок морепродуктов Хуанань, связанный с первой известной цепочкой инфицирования в Ухане. Они также посетили провинциальную больницу Хубэй интегрированной китайской и западной медицины, где лечились некоторые из первых случаев COVID-19 и изучили данные вирусного секвенирования. Оно показало, что различные незначительные варианты SARS-CoV-2 распространялись в Ухане в декабре 2020 года. Вирусное секвенирование также показало, что рынок Хуанань, скорее всего, не был основным источником вспышки.

Это интересно: Ученые выяснили почему некоторые люди верят в теории заговора о коронавирусе

Интересно, что последнюю, четвертую теорию об утечке вируса из лаборатории в Ухане исследователи считают наименее вероятной. О том, почему я рассказывала в этой статье.

Наиболее вероятным путем, как было установлено в исследования, является первая теория, согласно которой вирус передавался от летучей мыши к промежуточному животному, а затем к людям. Учитывая полученные выводы, следующие шаги для расследования могут включать в себя отслеживание первых случаев заболевания вирусом; изучение рыночных поставщиков на предмет необычных всплесков антител; и изучение мест с концентрацией животных, которые, как мы знаем, восприимчивы к SARS-CoV-2.

Подробнее..

Категории: Исследования , Коронавирус , Вирусы , Научные исследования

09.04.2021 16:08:16 | Автор: admin

Вот и наступил долгожданный момент на этой неделе ученые объявили о существовании неизвестных для науки элементарных частиц и взаимодействий между ними, которые жизненно необходимы для природы и эволюции космоса. Наши постоянные читатели наверняка знают, что в последнее время число свидетельств того, что крошечная субатомная частица, похоже, не подчиняется известным законам физики, растет. Новое открытие, о котором поговорим в этой статье, открывает дверь в неизвестность в нашем понимании Вселенной. Как пишет в своем Twitter американский физик-теоретик Митио Каку, полученные результаты свидетельствуют о том, что мюон (его обнаружили в космических лучах) и электрон которые должны быть идентичны по-видимому, обладают разными свойствами. Это может являться свидетельством существования некой «высшей теории физики, включающей новые частицы, и одновременно быть подтверждением теории струн». И все же, не все ученые так оптимистичны.

Прощай, Стандартная модель?

О том, что одно новое открытие, вероятно, является важнейшим для современной физики, пишут все мировые СМИ. Еще бы эксперименты с частицами, известными как мюоны, показывают, что существуют неизвестные науке формы материи и энергии. Несмотря на поразительный успех в объяснении фундаментальных частиц и сил, составляющих Вселенную, описание Стандартной модели остается прискорбно неполным.

Во-первых, она не учитывает гравитацию и точно так же молчит о природе темной материи, темной энергии и масс нейтрино. Чтобы объяснить эти явления и многое другое, ученые искали Новую физику (физику за пределами Стандартной модели), исследуя аномалии, в которых экспериментальные результаты расходятся с теоретическими предсказаниями.

Что такое Мюон

Мюон это неустойчивая элементарная частица с отрицательным зарядом, похожая на электрон, но гораздо тяжелее. Является неотъемлемым элементом космоса. Исследователи отмечают, что эти фундаментальные частицы представляют собой крошечные вращающиеся вокруг собственной оси магниты.

Исследователи Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (Fermilab, США) в ходе эксперимента Muon g-2 хотели получить точные измерения колебания магнитных мюонов при прохождении через магнитное поле. Если экспериментальное значение магнитного момента этих частиц отличается от теоретического предсказания аномалия это отклонение может быть признаком новой физики, в которой на мюон влияет тонкая и неизвестная частица или сила.

Недавно обновленное экспериментальное значение для мюонов, опубликованное в Physical Review Letters, отклоняется от теории лишь на ничтожную величину (0,00000000251) и имеет статистическую значимость 4,2 сигма. Для полной уверенности ученым нужно достичь показателя в 5 сигма. Но даже это крошечное количество может сильно изменить направление физики элементарных частиц.

Как пишет Scientific American, при такой статистической значимости сигмы исследователи пока не могут сказать, что совершили открытие. Но доказательства существования новой физики в мюонах в сочетании с аномалиями, недавно наблюдавшимися в эксперименте Большого адронного коллайдера Beauty (LHCb) в ЦЕРНЕ близ Женевы впечатляют и раззадоривают ученых. Подробнее об этом открытии читайте в нашем материале.

Как физики обнаружили аномалию

Представьте себе каждый мюон в виде крошечных аналоговых часов. По мере того как частица вращается вокруг магнита, ее часовая стрелка вращается со скоростью, предсказанной Стандартной моделью. Когда время мюона истекает, он распадается на позитрон, который испускается в направлении часовой стрелки. Но если эта стрелка поворачивается со скоростью, отличной от теоретической скажем, слишком быстро распад позитрона в конечном итоге будет направлен в несколько ином направлении. (В этой аналогии часовая стрелка соответствует спину мюона квантовому свойству, определяющему направление распада мюона.) Обнаружьте достаточно отклоняющихся позитронов, и вы получите аномалию.

Когда мюон путешествует в пространстве, это пространство на самом деле представляет собой шипящий и роящийся суп из бесконечного числа виртуальных частиц, которые могут появляться и исчезать.

Однако то, что эта аномалия подразумевает, неоднозначно. Возможно, что-то не учитывается Стандартной моделью, и это может быть разница между электронами и мюонами. Или же подобный эффект может наблюдаться в электронах, которые в настоящее время слишком малы, чтобы их можно было увидеть. Напомним, что масса частицы связана с тем, насколько она может взаимодействовать с более тяжелыми неизвестными частицами, поэтому мюоны, масса которых примерно в 200 раз больше массы электронов, гораздо более чувствительны.

Ученые также сообщили, что вероятность того, что полученные измерения могут быть случайностью равняются одному из 40 000. Это значительно меньше золотого стандарта, необходимого для официального открытия по стандартам физики, а результаты, полученные исследователями, составляют лишь 6 процентов от общего объема данных, которые мюонный эксперимент, как ожидается, соберет в ближайшие годы.

Читайте также: Ученые приблизились к пониманию того, почему существует Вселенная

Новая физика

Сенсационное открытие исследователей из Fermilab является важным звеном в нашем понимании того, что может лежать за пределами Стандартной модели, но у теоретиков, которые ищут новую физику, нет бесконечного пространства для исследования. Любая теория, которая пытается объяснить результаты мюонного эксперимента, должна также учитывать отсутствие новых частиц, в ходе исследований на БАК в ЦЕРН.

Интересно, что в некоторых из предложенных на сегодняшний день теорий Вселенная содержит несколько типов бозонов Хиггса, а не только тот, который включен в Стандартную модель. Другие теории ссылаются на экзотические «лептокварки», которые вызывают новые виды взаимодействий между мюонами и другими частицами. Но поскольку многие из простейших версий этих теорий уже были исключены, физикам «приходится мыслить нетрадиционными способами», пишет National Geographic.

Однако как и Fermilab, эксперимент LHCb нуждается в большем количестве данных, прежде чем заявить о новом открытии. Но даже сейчас сочетание этих двух результатов не дает физикам спать спокойно.

Следующий шаг в этом направлении исследований повторить полученные результаты. Выводы Fermilab основаны на первом запуске эксперимента, который закончился в середине 2018 года. В настоящее время команда анализирует данные двух дополнительных запусков. Если эти данные будут похожи на данные полученные в ходе первого запуска, их может быть достаточно, чтобы сделать аномалию полномасштабным открытием к концу 2023 года.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram, чтобы не пропустить ничего интересного!

Физики также приступили к внимательному изучению предсказаний Стандартной модели, особенно в тех ее местах, которые, как известно, трудно вычислить. Новые суперкомпьютеры также должны помочь в этом нелегком деле, но все же потребуются годы, чтобы просеять эти тонкие различия и увидеть, как они влияют на охоту за новой физикой.

Также нельзя не отметить реакцию на последние открытия известных физиков-теоретиков в Twitter. Митио Каку, например, считает, что полученные результаты также могут являться подтверждением теории струн. О том, как теория струн стала одной из величайших надежд теоретической физики, а потом пришла в долгосрочный упадок, мы рассказывали в этой статье. Рекомендую к прочтению.

Подробнее..

Категории: Наука , Наука физика , Элементарные частицы , Стандартная модель физики

11.04.2021 18:19:36 | Автор: admin

Вот и наступил долгожданный момент на этой неделе ученые объявили о существовании неизвестных для науки элементарных частиц и взаимодействий между ними, которые жизненно необходимы для природы и эволюции космоса. Наши постоянные читатели наверняка знают, что в последнее время число свидетельств того, что крошечная субатомная частица, похоже, не подчиняется известным законам физики, растет. Новое открытие, по мнению ученых, открывает дверь в неизвестность в нашем понимании Вселенной. Как пишет в своем Twitter американский физик-теоретик Митио Каку, полученные результаты свидетельствуют о том, что мюон (его обнаружили в космических лучах) и электрон которые должны быть идентичны по-видимому, обладают разными свойствами. Это может являться свидетельством существования некой «высшей теории физики, включающей новые частицы, и одновременно быть подтверждением теории струн». Но не все ученые с ним согласны, так как чтобы подтвердить полученные в Fermilab результаты, потребуются годы исследований.

Прощай, Стандартная модель?

О том, что новое открытие, вероятно, является важнейшим для современной физики, пишут все мировые СМИ. Еще бы эксперименты с частицами, известными как мюоны, показывают, что существуют неизвестные науке формы материи и энергии. Несмотря на поразительный успех в объяснении фундаментальных частиц и сил, составляющих Вселенную, описание Стандартной модели остается прискорбно неполным.

Во-первых, она не учитывает гравитацию и точно так же молчит о природе темной материи, темной энергии и масс нейтрино. Чтобы объяснить эти явления и многое другое, ученые искали Новую физику (физику за пределами Стандартной модели), исследуя аномалии, в которых экспериментальные результаты расходятся с теоретическими предсказаниями.

Что такое Мюон

Мюон это неустойчивая элементарная частица с отрицательным зарядом, похожая на электрон, но гораздо тяжелее. Является неотъемлемым элементом космоса. Исследователи отмечают, что эти фундаментальные частицы представляют собой крошечные вращающиеся вокруг собственной оси магниты.

Исследователи Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (Fermilab, США) в ходе эксперимента Muon g-2 хотели получить точные измерения колебания магнитных мюонов при прохождении через магнитное поле. Если экспериментальное значение магнитного момента этих частиц отличается от теоретического предсказания аномалия это отклонение может быть признаком новой физики, в которой на мюон влияет тонкая и неизвестная частица или сила.

Недавно обновленное экспериментальное значение для мюонов, опубликованное в Physical Review Letters, отклоняется от теории лишь на ничтожную величину (0,00000000251) и имеет статистическую значимость 4,2 сигма (для полной уверенности ученым нужно достичь показателя в 5 сигма). Но даже это крошечное количество может сильно изменить направление физики элементарных частиц.

Как пишет Scientific American, при такой статистической значимости сигмы исследователи пока не могут сказать, что совершили открытие. Но доказательства существования новой физики в мюонах в сочетании с аномалиями, недавно наблюдавшимися в эксперименте Большого адронного коллайдера Beauty (LHCb) в ЦЕРН близ Женевы впечатляют и раззадоривают ученых. Подробнее об этом открытии читайте в нашем материале.

Как физики обнаружили аномалию

Представьте себе каждый мюон в виде крошечных аналоговых часов. По мере того как частица вращается вокруг магнита, ее часовая стрелка вращается со скоростью, предсказанной Стандартной моделью. Когда время мюона истекает, он распадается на позитрон, который испускается в направлении часовой стрелки. Но если эта стрелка поворачивается со скоростью, отличной от теоретической скажем, слишком быстро распад позитрона в конечном итоге будет направлен в несколько ином направлении. (В этой аналогии часовая стрелка соответствует спину мюона квантовому свойству, определяющему направление распада мюона.) Обнаружьте достаточно отклоняющихся позитронов, и вы получите аномалию.

Когда мюон путешествует в пространстве, это пространство на самом деле представляет собой шипящий и роящийся суп из бесконечного числа виртуальных частиц, которые могут появляться и исчезать.

Однако то, что эта аномалия подразумевает, неоднозначно. Возможно, что-то не учитывается Стандартной моделью, и это может быть разница между электронами и мюонами. Или же подобный эффект может наблюдаться в электронах, которые в настоящее время слишком малы, чтобы их можно было увидеть. Напомним, что масса частицы связана с тем, насколько она может взаимодействовать с более тяжелыми неизвестными частицами, поэтому мюоны, масса которых примерно в 200 раз больше массы электронов, гораздо более чувствительны.

Ученые также сообщили, что вероятность того, что полученные измерения могут быть случайностью равняются одному из 40 000. Это значительно меньше золотого стандарта, необходимого для официального открытия по стандартам физики, а результаты, полученные исследователями, составляют лишь 6 процентов от общего объема данных, которые мюонный эксперимент, как ожидается, соберет в ближайшие годы.

Читайте также: Ученые приблизились к пониманию того, почему существует Вселенная

Новая физика

Сенсационное открытие исследователей из Fermilab является важным звеном в нашем понимании того, что может лежать за пределами Стандартной модели, но у теоретиков, которые ищут новую физику, нет бесконечного пространства для исследования. Любая теория, которая пытается объяснить результаты мюонного эксперимента, должна также учитывать отсутствие новых частиц, в ходе исследований на БАК в ЦЕРН.

Интересно, что в некоторых из предложенных на сегодняшний день теорий Вселенная содержит несколько типов бозонов Хиггса, а не только тот, который включен в Стандартную модель. Другие теории ссылаются на экзотические «лептокварки», которые вызывают новые виды взаимодействий между мюонами и другими частицами. Но поскольку многие из простейших версий этих теорий уже были исключены, физикам «приходится мыслить нетрадиционными способами», пишет National Geographic.

Однако как и Fermilab, эксперимент LHCb нуждается в большем количестве данных, прежде чем заявить о новом открытии. Но даже сейчас сочетание этих двух результатов не дает физикам спать спокойно.

Следующий шаг в этом направлении исследований повторить полученные результаты. Выводы Fermilab основаны на первом запуске эксперимента, который закончился в середине 2018 года. В настоящее время команда анализирует данные двух дополнительных запусков. Если эти данные будут похожи на данные полученные в ходе первого запуска, их может быть достаточно, чтобы сделать аномалию полномасштабным открытием к концу 2023 года.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram, чтобы не пропустить ничего интересного!

Физики также приступили к внимательному изучению предсказаний Стандартной модели, особенно в тех ее местах, которые, как известно, трудно вычислить. Новые суперкомпьютеры также должны помочь в этом нелегком деле, но все же потребуются годы, чтобы просеять эти тонкие различия и увидеть, как они влияют на охоту за новой физикой.

Также нельзя не отметить реакцию на последние открытия известных физиков-теоретиков в Twitter. Митио Каку, например, считает, что полученные результаты также могут являться подтверждением теории струн. О том, как теория струн стала одной из величайших надежд теоретической физики, а потом пришла в долгосрочный упадок, мы рассказывали в этой статье. Рекомендую к прочтению.

Подробнее..

Категории: Наука , Наука физика , Элементарные частицы , Стандартная модель физики

12.04.2021 20:12:38 | Автор: admin

Пока мы с вами заняты повседневными делами, ученые в ЦЕРН охлаждают почти до абсолютного нуля антиматерию и вообще-то стоят на пороге открытия Новой физики. И так как нет на свете ничего интереснее чем тайны мироздания, предлагаю ненадолго отложить дела и погрузиться в изумительный мир физики. Начнем с того, что теорию антиматерии впервые предложил английский физик-теоретик, один из создателей квантовой теории Поль Дирак в 1928 году. Всего четыре года спустя его теория получила подтверждение. Сегодня мы знаем, что антиматерией ученые называют эфирную противоположность материи. Ее частицы идентичны своим материальным двойникам, за исключением их физических свойств там, где электрон имеет отрицательный заряд, его антиматериальный двойник, позитрон, имеет положительный. Причина, по которой мы не сталкиваемся с антиматерией так часто, как с обычной материей, заключается в том, что они аннигилируют друг с другом при контакте, что чрезвычайно затрудняет хранение и изучение антиматерии в повседневной жизни.

Материя и антиматерия

Теория, которая описывает большую часть взаимодействий всех известных науке элементарных частиц называется Стандартной моделью. Если она верна, то все физические свойства и химические элементы частиц материи и антиматерии (за исключением заряда), должны были быть одинаковыми космологи полагают, что в первые секунды после Большого взрыва материи и антиматерии во Вселенной было примерно поровну. Это, однако, противоречит реальности и ученые уже много десятилетий спорят о том, почему в наблюдаемой Вселенной антиматерии нет.

Сегодня многие ученые считают, что ответ необходимо искать в малейших различиях в поведении, свойствах и устройстве частиц материи и антиматерии. Такие различия, например, могут существовать в массах протонов и антипротонов, но на сегодняшний день доказательств этой теории нет. Причина, в частности, кроется в отсутствии разнообразных инструментов для сложных манипуляций с частицами антиматерии.

Читайте также: Крах Стандартной модели колебание крошечной частицы нарушает известные законы физики

Недавно физики из Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в Швейцарии в рамках проекта ALPHA-2 попробовали решить проблему антиматерии с помощью специальной магнитной ловушки для позитронов и антипротонов, благодаря которым образуются одиночные атомы антиводорода.

Антиводород простейший стабильный атом, который состоит только из частиц антиматерии, а именно антипротона и антиэлектрона (позитрона). В 1995 году 11 атомов антиводорода были получены в результате реакций в ускорителе частиц в ЦЕРН. Каждый атом существовал всего несколько десятков наносекунд.

Необходимо отметить, что с помощью так называемой магнитной ловушки, ученые уже не раз уточняли массу одиночных антипротонов и атомов антиводорода, а также измеряли их взаимодействие с гравитацией.

Как охладить антиматерию?

Разгоняя обычные частицы материи до скорости, близкой к скорости света, а затем разбивая их вместе, команда исследователей из Канады смогла создать античастицы. Затем ученые управляли и замедляли ускоряющиеся античастицы, используя чрезвычайно сильные магнитные и электрические поля. В конце концов, им удалось заключить облака позитронов и антипротонов в магнитное поле, пока те не объединились в антиводород. Когда это произошло, физики охладили антиводородное облако, взорвав его лазером. Но как вообще можно охладить что-то лазером?

Пристальное внимание к лазерам, которые используются в ALPHA-2 для измерения позитронов, антиводорода и свойств антипротонов, позволило ученым предположить, что их можно было бы использовать чтобы значительно «затормозить» движение частиц, тем самым охладив антиматерию.

В ходе исследования, результаты которого опубликованы в журнале Nature, физики подобрали для лазеров особую частоту работы, при которой пучки порождаемых ими частиц света активно взаимодействовали только с теми атомами антиводорода, что двигались в сторону детекторов ускорительной установки. Это позволило ученым быстро получить разреженное облако из атомов материи и антиматерии, которые двигались очень медленно и практически не сталкивались друг с другом.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и популярных технологий? Подписывайтесь на наш канал в Google News, чтобы не пропустить ничего интересного!

Облучая атомы антиводорода таким образом, ученым в конечном итоге удалось охладить их на одну двадцатую градуса выше абсолютного нуля, что сделало антиматерию более чем в 3000 раз холоднее самой холодной зарегистрированной температуры в Антарктике. Также физики проследили за частиц антиводорода с фотонами (частицами света). Как отмечают авторы исследования, первое в истории охлаждение антиматерии увеличивает точность подобных измерений как минимум в четыре раза.

Это интересно: Физики переосмысли строение Вселенной. Темная энергия больше не нужна?

Между тем, новые исследования в этой области должны помочь ученым раскрыть некоторые из самых больших секретов Вселенной, например, как на антиматерию влияет гравитация и реальны ли некоторые из фундаментальных теоретических симметрий, предложенных физикой.»В будущем мы хотим получить один антиатом в вакууме и разделить его на квантовую суперпозицию, чтобы он создал интерференционную картину с самим собой», объясняют авторы исследования в интервью Live Science.

Все потому, что квантовая суперпозиция позволяет очень маленьким частицам, таким как антиводород, появляться более чем в одном месте одновременно. Поскольку квантовые частицы ведут себя и как частица, и как волна, они могут интерферировать друг с другом, создавая картину пиков и впадин, подобно тому, как волны из моря движутся через буруны. Одним словом, впереди еще очень много работы, но будущее определенно точно принесет с собой серьезные изменения в нашем понимании окружающей Вселенной.

Подробнее..

Категории: Наука , Научные исследования , Наука физика , Большой адронный коллайдер , Стандартная модель физики

09.04.2021 20:19:30 | Автор: admin

Во время своего первого выступления в социальной сети Clubhouse предприниматель Илон Маск рассказал о том, что в лаборатории компании Neuralink живет обезьяна со вживленным в мозг чипом. По его словам, благодаря новой технологии животное может играть в компьютерные игры при помощи мысли и даже включать телевизор. Это заявление звучало очень круто, но никаких доказательств существования такой обезьяны предоставлено не было. Мы ожидали, что фотографии и видео с загадочным приматом появятся в течение лета, когда компания Neuralink обычно проводит свои презентации. Но это случилось раньше, чем мы предполагали посмотреть на чипированную обезьяну можно уже сейчас. На видеоролике она играет в виртуальную версию настольного тенниса и делает это очень даже умело. Давайте посмотрим видео и узнаем об этом животном чуть больше? Компания вкратце рассказала, как они обучали обезьяну игре на компьютере.

Чипированная обезьяна Neuralink

Чипированную обезьяну зовут Пейджер и ей 9 лет. Имплантат Neuralink для слежения за активностью мозга был вживлен в нее за полгода до записи видеоролика. Обучение игре на компьютере происходило в несколько этапов. Сначала обезьяна играла в игры при помощи обычного джойстика это показано в первой половине видео. За свои успехи Пейджер получала награду в виде бананового пюре, подаваемого через трубку. Пока обезьяна управляла виртуальным шариком при помощи джойстика, вживленный чип следил за активностью ее мозга. Собранные данные позволили настроить игру так, чтобы шариком можно было управлять при помощи мыслей.

Обезьяна играет в теннис при помощи мыслей

Вторая половина видео показывает игру обезьяны без использования джойстика. Чтобы получить награду в виде бананового пюре, Пейджер нужно было продолжить играть. Она задействовала те же отделы мозга, что и при использовании контроллера. Как видно, у нее все получилось, причем игра оказалась еще более сложной, чем при обучении это был виртуальный теннис. К сожалению, на видео не показано, как обезьяна силой мысли включает телевизор. Но особых сомнений в том, что она это умеет, теперь нет.

В углу показана мозговая активность обезьяны

Читайте также: Зачем Илон Маск хочет чипировать людей?

Опасно ли чипирование?

Ранее Илон Маск рассказывал, что живущая в их лаборатории обезьяна чувствует себя отлично. Скорее всего, помимо Пейджер, у компании Neuralink есть еще несколько приматов. В будущем собственный чип может получить еще одна особь и животные смогут играть на компьютере одновременно, устраивая соревнования. По крайней мере такими планами раньше делился Илон Маск, но когда именно мы сможем увидеть умственное состязание двух обезьян, пока не ясно.

Обезьяна Пейджер не первое животное, которое было чипировано компанией Neuralink. В конце 2020 года компания показала оснащенную чипом свинью информация о ее мозговой активности отображалась на экране. Для вживления чипа в головной мозг используется специальный робот. Размеры используемого чипа равны 2,30,8 миллиметрам и он крепится с внешней стороны черепной коробки. От него вод кожу тянутся 1024 электрода, толщина которых составляет от 4 до 6 микрометров. Каждый из них тоньше человеческого волоса.

Чипированная свинья Neuralink

Подопытные свинья и обезьяна живы и, как можно судить по видео, хорошо себя чувствуют. Это значит, что вживление чипа в головной мозг относительно безопасная операция, но как на это отреагирует человеческий организм пока никому неизвестно. На данный момент компания Neuralink хочет использовать свою технологию для решения медицинских проблем. Ожидается, что когда-нибудь интерфейс для подключения мозга к компьютеру поможет вылечить людей с параличом всего тела. Также технологию планируется использовать для лечения травм мозга, депрессии, шизофрении и аутизма.

Если хотите обсудить новости высоких технологий, вступайте в наш Telegram-чат. Будем вам рады!

Также стоит отметить, что технология Neuralink может стать новым способом управления электронными устройствами. Например, мы вполне сможем писать сообщения при помощи мыслей. Или же, как на видеоролике, запускать компьютерные игры и управлять персонажами без джойстика и других вспомогательных устройств. В общем, перспективы у технологии очень большие и остается надеяться, что она будет быстро развиваться. Впрочем, уже сейчас видно, что прогресс идет очень быстро компания Neuralink была основана в 2016 году и сейчас показала нам чипированную обезьяну. А что будет дальше? Обязательно расскажем, когда узнаем что-то новое.

Подробнее..

Категории: Технологии , Животные земли , Илон маск , Технологии будущего , Сканирование мозга

12.04.2021 02:20:25 | Автор: admin

В 2020 году некоторые жители США и Канады начали пользоваться спутниковым интернетом Starlink от Илона Маска. Отзывы о спутниковом операторе связи очень хорошие: скорость подключения высокая, а стоимость низкая. В России интернет Starlink вряд ли появится, а если кто-то рискнет его использовать, получит штраф в размере около 1 миллиона рублей. Есть надежда только на то, что созданием аналога займется одна из российских компаний и будет соблюдать все законы. Кажется, один претендент уже есть. Недавно глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин объявил, что они смогут развернуть такую же сеть как у Starlink уже в 2024 году. Звучит очень круто доступ к высокоскоростному интернету может появиться даже в далеких деревнях. Только вот верится в это сообщение с большим трудом и дело не только в том, что у нас все еще нет ни одного подходящего для раздачи Интернета спутника. Предпосылок к тому, что Роскосмос не сможет конкурировать со SpaceX, очень много. Сейчас как раз об этом и поговорим.

Спутниковый интернет от Роскосмоса

Заявление Дмитрия Рогозина звучит очень громко. По его словам, если все пойдет по плану, уже к 2024 году они смогут покрыть спутниковым интернетом 100% территории России. Но особый интерес для Роскосмоса представляет Арктическая зона. В одной из предыдущих статей я уже писал, что в Арктике дела с интернетом обстоят очень плохо. Находящиеся там станции находятся очень далеко от цивилизованного мира и исследователи работают на них вахтовым методом, не более 6-12 месяцев подряд. Спутниковый интернет над Арктикой развернула компания OneWeb, но у него есть свои минусы. Возможно, Роскосмос хочет создать что-то более мощное.

Но получится ли у госкорпорации конкурировать со SpaceX большой вопрос. По словам Дмитрия Рогозина, созданием спутников для раздачи интернета они хотят заняться после утверждения программы Сфера. В ее рамках планируется отправить на околоземную орбиту 638 космических аппарата, среди которых есть спутники связи, навигации и дистанционной съемки Земли. В 2017 году сообщалось, что это будет прорыв в области связи и качество интернета будет таким, что сможет конкурировать с кабельным подключением. На данный момент Роскосмос не запустил ни одну из таких спутников.

Российская программа Сфера

Первый запуск относящегося к программе Сфера спутника намечен на 2022 год. Для обеспечения всей территории России спутниковым покрытием потребуется ни один десяток космических аппаратов, которые еще каким-то образом нужно доставить на околоземную орбиту. Скорее всего, для запуска будут использоваться одноразовые ракеты, то есть каждый запуск будет стоить огромное количество денег. Также стоит учесть, что отправленные спутники нужно проверить на работоспособность, настроить и так далее это займет уйму времени. Так что даже если Роскосмос действительно собирается конкурировать со SpaceX, развернуть спутниковую сеть к 2024 году он не успеет. Если же план удастся осуществить, это можно будет считать чудом.

Российская лунная база

А вообще, госкорпорации очень любят делиться грандиозными планами. Но осуществляются их проекты очень редко. В далеком 2006 году глава РКК Энергия Николай Севастьянов говорил, что Россия сможет создать лунную базу уже в 2015 году и добывать на Луне редкий изотоп гелия-3. По его словам, уже в 2020 году Международная космическая станция будет представлять собой огромный космопорт. Сейчас на дворе 2021 год и мы пока не то что не построили станцию мы даже не были на поверхности Луны.

Интернет Starlink в России

Тем временем у компании SpaceX все идет хорошо. На данный момент она запустила на орбиту Земли около 1383 спутников Starlink и их количество постоянно растет. Для вывода спутников на орбиту используются многоразовые ракеты Falcon 9, в которую за раз помещается 60 аппаратов. Всего компания хочет отправить 12 000 космических спутников этого хватит, чтобы обеспечить интернетом весь мир, даже очень отдаленные регионы. Главное, чтобы работу провайдера Starlink не запрещали на государственном уровне. В России он вряд ли будет работать, потому что данные россиян якобы могут перехватываться службами других стран.

Впрочем, сегодня мы и не особо нуждаемся в спутниковом интернете от SpaceX. Чтоб пользоваться им, нужно покупать комплект оборудования стоимостью 499 долларов, а потом ежемесячно платить абонентские 99 долларов. По текущему курсу это более 7000 рублей, что для жителей России очень большая сумма. Лично я плачу за Интернет около 300 рублей в месяц и выделяемой скорости вполне хватает. Дорогие тарифы с более высокой скоростью тоже стоят относительно недорого, уж точно не по 100 долларов.

Если вам интересны новости науки и техники, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете статьи, которые не были опубликованы на сайте!

Напоследок хочется поинтересоваться у вас верите ли вы в то, что Роскосмос сможет создать что-то похожее на интернет Starlink? Своим мнением делитесь в комментариях.

Подробнее..

Категории: Технологии , Корпорация роскосмос , Интернет будущего , Искусственные спутники земли , Спутниковый интернет starlink

12.04.2021 16:05:20 | Автор: admin

В 2016 году предприниматель Илон Маск основал компанию The Boring Company. Она занимается рытьем подземных тоннелей, по которым в будущем автомобили смогут ездить со скоростью около 200 километров в час. При этом езда будет осуществляться автоматически водители смогут отдохнуть, пока их автомобиль мчится по рельсам. Недавно компания формально завершила рытье 2,4-километрового тоннеля под Лас-Вегасом и журналисты смогли по ней прокатиться. Скорее всего они ожидали, что поездка будет захватывающей и очень быстрой, но на самом деле она оказалась ужасно скучной. Возможно, вы даже не можете себе представить, насколько уныло все это выглядит, поэтому давайте посмотрим видеоролик с тестовой поездки и выясним, что не так со скоростными тоннелями от Илона Маска. У компании есть частичное объяснение тому, почему на данный момент все так ужасно выглядит.

Тоннель The Boring Company изнутри

По данным издания Electrek, строительство 2,4-километрового тоннеля обошлось The Boring Company в 50 миллионов долларов. Это довольно короткий маршрут, однако в будущем компания хочет расширить его, протянув дополнительный путь до аэропорта. В целом, это отличная идея, потому что место взлета и посадки самолетов в городе Лас-Вегас находится очень далеко от центра. Водители явно были бы рады, если бы у них появилась возможность быстро перемещаться от одного места в другое. Но они вряд ли захотят пользоваться тоннелем, если он будет выглядеть так, как сейчас.

После открытия маршрута, по ней смогли прокатиться журналисты. К счастью, они не стали ничего приукрашивать и честно поделились тем, что поездка оказалась очень скучной. Первое, что их огорчило отсутствие автопилота. В идеале автомобили внутри тоннеля Boring Company должны двигаться по специальным рельсам. Да и без них они бы легко справились с самостоятельным вождением, потому что внутри нет пешеходов и других препятствий. Но на деле за водительским креслом всю дорогу сидел настоящий человек и управлял автомобилем вручную.

Footage of what it looks like when a @Tesla is traveling through the @boringcompanys Convention Center Loop. #vegas #boringcompany pic.twitter.com/ph1DJoTYBi

— Mick Akers (@mickakers) April 9, 2021

Наличие водителя в салоне компании еще можно было бы простить, ведь технология новая и за ней нужно следить. Было бы отлично, если водитель смог прокатить людей с ветерком. Вместо обещанных 200 километров в час, автомобиль Tesla в дороге разогнался всего лишь до 56 километров в час. Медленная поездка внутри плохо освещенного тоннеля убаюкала бы любого человека. Так что ни о каком быстром перемещении из одной точки города в другую пока не может идти и речи.

Читайте также: Действительно ли подземные туннели Маска позволяют экономить время?

Что должна создать The Boring Company?

Представители The Boring Company объяснили отсутствие автопилота тем, что на данный момент остановить автомобиль в нужном для пассажира месте сложно даже реальному человеку. А скорость, скорее всего, была ограничена из-за узкости тоннеля настоящий водитель наверняка бы повредил автомобиль о стены. Вот только интересно, куда делись рельсы, по которым должны передвигаться машины Tesla? Один из первых заездов по тоннелю был совершен в 2018 году и там автомобиль движется по рельсовому пути. Это позволяет ему развивать приличную скорость и все выглядит захватывающе, не то, что сейчас.

Одна из первых поездок по тоннелю The Boring Company

О завершении рытья тоннеля Илон Маск сообщил в конце января 2021 года. Открытие маршрута должно было быть очень красочным и необычным. Предприниматель хотел, чтобы все гости пришли в постапокалиптических костюмах, потому что он фанат серии игр Fallout. Впрочем, в будущем Илон Маск еще может организовать стильную вечеринку. Только вот демонстрация тоннеля с участием журналистов прошла так себе. На этот раз компания полностью оправдала свое название Boring и показала людям, что такое скука.

Если вам интересны новости науки и техники, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете статьи, которые не были опубликованы на сайте!

Важно отметить, что это далеко не первый тоннель проложенный Илоном Маском. Первым делом маршрут был прорыт под калифорнийским городом Хортон, где располагается штаб-квартира компании SpaceX. Компания выбрала этот город потому, что для рытья не требовалось никаких разрешений со стороны властей. Отличное решение, чтобы провести черновую работу и выявить все трудности, которые придется исправить до начала рытья более серьезных маршрутов. Мне кажется, что тоннель под Хортоном лучше, чем в Лас-Вегасе. Там хотя бы есть упомянутые выше рельсы, а не просто асфальт с разметкой по бокам.

А что вы думаете о тоннеле Boring Company в Лас-Вегасе? Поделиться своим мнением можно в комментариях.

Подробнее..

Категории: Илон маск , Автомобильные новости , Автомобили будущего , Компания boring company

08.04.2021 18:04:43 | Автор: admin

Сон не просто пассивный отдых нервной системы это критически важный для жизни сложный процесс, состоящий из множества фаз, и неполадки могут возникнуть в любой из его составляющих. Длиннее списка нарушений сна разве что список причин, по которым эти нарушения возникают.Расстройства сна можно упорядочить по тому, на что они действуют. Одни мешают заснуть, другие остаться спящим, при третьих человек начинает совершать во сне странные поступки либо испытывать во время засыпания или пробуждения необычные ощущения. Также время сна может непроизвольно сдвигаться, и тогда человеку приходится каждый день засыпать и просыпаться в разное время, иногда непредсказуемое.Рука об руку с расстройствами засыпания и поддержания сна, поведения во время сна, суточных ритмов сна идут трудности с поддержанием бодрствования. Отделять одно от другого сложно, да и не нужно: нарушения одного состояния нередко влекут за собой проблемы с противоположным, и, пытаясь вылечить одно, люди обязательно обращают внимание на второе.Бессонница (инсомния)Если человек имеет возможность спать столько, сколько ему нужно, и пытается ею воспользоваться, но выспаться все равно не получается, то у него, возможно, бессонница (инсомния).При бессоннице может нарушаться засыпание, а могут возникнуть проблемы с поддержанием сна. Это два разных вида инсомнии, хотя они порой комбинируются. В первом случае человек долго не может заснуть, постель кажется ему неудобной, звуки и прочие внешние раздражители слишком резкими, в голове подолгу крутятся одни и те же мысли. Во втором случае больной просыпается среди ночи, иногда по нескольку раз.Причин бессонницы множество, и плохая гигиена сна лишь одна из них. Далеко не всегда дело в том, что человек ложился спать в разное время или делал перед сном что-то бодрящее: занимался физкультурой, смотрел на экран компьютера или телефона, пил кофе. Инсомния может возникать из-за сильного стресса (постановки тяжелого диагноза, потери близкого человека, увольнения), таких расстройств, как депрессия, а также заболеваний сердца, легких, опорно-двигательного аппарата. Тревога по поводу бессонницы лишь усиливает ее. Человек слишком много думает о том, что он не в состоянии заснуть или не просыпаться посреди ночи, думает о том, что снова не сможет нормально спать следующей ночью, и из-за этого действительно не может расслабиться.Некоторые люди склонны к инсомнии больше остальных. Дело в особенностях работы их мозга: его центры сна не могут вовремя взять или удержать контроль над активирующей системой, заставляющей бодрствовать. Это отражается на электрической активности мозга таких пациентов его повышенную возбудимость можно выявить даже днем.То, как лечится бессонница у отдельно взятого пациента, зависит от причин и характера инсомнии. Если дело в тревожности или других особенностях психики, может помочь когнитивно-поведенческая терапия, когда пациент вместе с психотерапевтом пытается перестроить свое поведение, избавиться от привычек, способствующих бессоннице. Снотворные тоже применяют, но с ними нужно быть более осторожными, и они требуются не всегда.Апноэ (остановка дыхания) сна и храпПо тому, как дышит человек, можно определить, в какой фазе и на какой стадии находится в данный момент его сон. При переходе от одной стадии сна к другой меняется режим работы нервной системы, а она регулирует частоту и глубину вдохов и выдохов.Даже у здоровых людей во время засыпания и фазы быстрых движений глаз (БДГ) дыхание нередко становится нерегулярным и может на несколько секунд прерываться1. Обычно это не причиняет вреда.Хуже, если верхние дыхательные пути перекрываются более чем на 10 секунд. Так бывает, если мышцы стенок глотки расслабляются и смыкаются частично или полностью, мешая воздуху попадать в легкие. Этот синдром называют обструктивным апноэ сна1. У полных и у людей с короткой нижней челюстью он встречается чаще.При обструктивном апноэ сна в легкие поступает недостаточно кислорода, и в кровь, соответственно, тоже. Сигналы об этом попадают в головной мозг, а тот дает команду проснуться. Это повышает тонус мышц глотки. Скорее всего, человек не почувствует и не запомнит такие пробуждения, поэтому большинство страдающих обструктивным апноэ сна даже не догадываются о своем недуге. Однако пробуждения все равно негативно скажутся на его сне: наутро он будет чувствовать себя сонным и разбитым, хотя вроде бы спал достаточно. Что хуже, долгие годы ночной нехватки кислорода могут вылиться в заболевания сердца и сосудов.Выявить апноэ можно, если измерять человеку во время сна уровень насыщения крови кислородом, частоту и глубину дыхания и некоторые другие параметры. Лечат обструктивное апноэ сна обычно методом СИПАП1: ночью через маску постоянно подают воздух в дыхательные пути, чтобы их стенки не смыкались. Лечение прекращают, когда нехватка кислорода во время сна наблюдается реже 10 раз в час. Если у пациента есть нарушения строения дыхательных путей, их могут устранить хирургическим путем.Похожее нарушение дыхания во сне храп. Он необязательно приводит к апноэ, но у храпящих оно встречается чаще. При этом не все больные обструктивным апноэ сна храпят. При храпе стенки дыхательных путей не смыкаются, но приближаются друг к другу и тоже расслаблены. Когда воздух проходит мимо них, они колеблются, касаются друг друга, как участки полотна флага на ветру, и мы слышим это как храп. Он чаще встречается у пожилых, людей с хроническими ринитами (заложенностью носа), избыточным весом, после приема алкоголя. Лечат его так же, как обструктивное апноэ сна. Как вариант, пациенты могут надевать на ночь фиксаторы нижней челюсти, которые удерживают ее в нехрапящем положении.Синдром беспокойных ног и периодические движения конечностямиПомните, как собаки, кошки и грызуны во сне шевелят лапами? Подобное порой происходит и с человеком. Если его руки или ноги каждые 2040 секунд подергиваются во сне, возможно, у него синдром периодических движений конечностями. Из-за подергиваний глубина сна падает, и человек с этим синдромом наутро чувствует, что не выспался.Обнаружить синдром можно, если пройти полисомнографию одновременную запись электрической активности мозга, сердца и мышц конечностей, а также дыхательных движений и некоторых других параметров во время сна.Похожее нарушение сна, а скорее, засыпания синдром беспокойных ног. Вечером и ночью у людей с этим синдромом возникает ощущение, что в их ногах, реже в руках или других частях тела кто-то или что-то ползает, ерзает, но это не боль. Неприятное чувство мешает заснуть. Если подвигать ногами, оно на время ослабевает.Синдром беспокойных ног, как и синдром периодических движений конечностями, выявляют полисомнографией. Также часто делают анализ крови на содержание железа и белков, способных его переносить: иногда подобное состояние усугубляет анемия.Факторы риска у этих состояний тоже похожие. Оба синдрома чаще встречаются у тех, кому недавно отменили психоактивные препараты (сюда входят и кофеин, и антидепрессанты), у беременных, при нехватке железа (оно нужно для производства дофамина).Оба синдрома лечат похоже: противосудорожными лекарствами, которые убирают избыточное возбуждение в мозге, и веществами, имитирующими действие дофамина (сам дофамин, чтобы он сработал, пришлось бы вводить прямо в мозг). Заменители дофамина (обычно это лекарства против болезни Паркинсона) активируют центры мозга, подавляющие дрожь и подобные лишние движения.Парасомнии нарушения поведения во время снаВ норме во сне наступает временный паралич мышц: блокируется возможность ходить, махать руками, говорить и совершать другие движения. Если блокировка недостаточно сильная, возникают парасомнии расстройства поведения во время сна. Они чаще встречаются у детей и подростков, поскольку их нервная система еще не полностью сформировалась, а также у пожилых с неврологическими нарушениями.Парасомнии проявляются в фазу БДГ-сна. Это логично, потому что во время нее активность головного мозга больше всего похожа на ту, что наблюдается при бодрствовании. Скорее всего, люди при этом воспроизводят содержание своих сновидений.Поведение при парасомниях бывает агрессивным или небезопасным для самого человека. Больные могут вставать и ходить, бить соседей по постели, кричать от страха, просто говорить (последнее наименьшее из зол). Наутро они не помнят, что делали что-то подобное.Человека с нарушениями поведения во время фазы быстрых движений глаз имеет смысл обезопасить от себя самого: убрать из спальни острые предметы, переставить мебель так, чтобы рядом не было травмоопасных углов и выступов, сделать кровать пониже или вообще переложить матрац на пол. Партнерам лучше спать отдельно. Стимулирующие вещества, такие как кофеин, могут провоцировать парасомнии, поэтому отказ от них тоже может помочь. Иногда для борьбы с парасомниями применяют нейролептики.Гиперсомния: патологическая дневная сонливостьГиперсомния, как можно было бы подумать по названию, не означает, что человек спит, сколько ему необходимо. Наоборот, при ней сна будто бы все время не хватает.Гиперсомния это расстройство бодрствования, ведь с тем, чтобы погрузиться в сон или поддерживать его, проблем нет. Однако им занимаются специалисты по сну сомнологи.При одном из вариантов гиперсомнии, патологической дневной сонливости, человек нередко засыпает в то время, когда должен бодрствовать, днем.Патологическая дневная сонливость снижает качество жизни. Вместе с желанием спать приходит раздражительность, становится сложно сконцентрироваться. В отдельных случаях человек может даже заснуть во время выполнения рабочего задания, и на ответственной и опасной работе это может оказаться фатальным.Причиной чрезмерной дневной сонливости могут быть неврологические расстройства: нарушения работы нервов из-за грыжи межпозвонкового диска, опухоли головного мозга, бессонница. Еще патологическую дневную сонливость провоцирует апноэ сна.Дневная сонливость часто возникает из-за нерационального отношения к собственному сну. Тогда это проблема психологическая, а не неврологическая, и решается она не таблетками и лечебными процедурами. Конечно, человек не будет бодрым, если он допоздна остается на вечеринке или работает поздно ночью, когда ему хорошо бы спать, а встает в обычное время. Если он регулярно таким образом лишает себя полноценного сна, его состояние называется синдром недостаточности сна. Прийти в норму в этом случае поможет, как ни банально, полноценный сон хотя бы 7 часов в сутки.Чтобы определить тяжесть патологической дневной сонливости, используют шкалу сонливости Эпворта. Пациент отвечает, насколько велика вероятность, что он уснет в той или иной повседневной ситуации. При этом нужно исходить из своих ощущений в последние несколько недель.Гиперсомния: нарколепсияПохоже на патологическую дневную сонливость заболевание под названием нарколепсия. Подверженные ей люди периодически непроизвольно засыпают днем, при этом мышцы у них расслабляются. Такие приступы сна невозможно контролировать, и они не проходят (хотя могут стать более редкими), даже если придерживаться идеального режима ночного сна. Что, увы, сделать непросто: одно из проявлений нарколепсии нарушение ночного сна: частые пробуждения и кошмары.По всей видимости, при нарколепсии нарушается работа орексиновой системы группы клеток гипоталамуса, которые вырабатывают активирующее и поддерживающее бодрствование вещество орексин.Выявить нарколепсию позволяет множественный тест латентности ко сну. Испытуемый проводит целый день в лаборатории, где пять раз с интервалом в два часа ему предлагают лечь спать в затемненной комнате. На каждую попытку засыпания дается 20 минут.Заснет испытуемый при этом или нет, определяют с помощью датчиков дыхательных движений, движений глаз и некоторых других. Пациент с нарколепсией за время такого теста засыпает по крайней мере два раза, притом через 58 минут после предложения поспать.В ночь перед тестом латентности ко сну испытуемому выполняют полисомнографию. Она позволяет оценить качество ночного сна и выявить в нем признаки патологических эпизодов БДГ-сна, характерных для нарколепсии.Вылечить нарколепсию невозможно, но можно улучшить качество жизни пациента. Ряд лекарств поддерживают нужный уровень бодрствования. При слабом проявлении нарколепсии может быть достаточно строго держать режим ночного сна и примерно по полчаса дремать днем.Нарушения цикла сна и бодрствованияМногие процессы в теле человека повторяются каждые сутки в одно и то же время, и сон не исключение. Так происходит благодаря работе генетически запрограммированных внутренних часов организма. Эксперименты на хомячках и дрозофилах показали, что даже в постоянной полной темноте длительность периодов покоя и активности у этих животных постоянна. Только одни периоды сменяют другие каждый день чуть позже предыдущего, так как внутренние сутки длятся немного больше 24 часов. А если организм находится в обычных условиях со сменой дня и ночи, он обычно засыпает и просыпается каждый день одинаково: уровень освещенности помогает настроить внутренние часы на 24-часовой цикл.Можно переучиться спать в другое время например, ложиться и вставать раньше. Не всегда это бывает просто сделать. Если перестроиться не получается даже с будильником и кофе, у человека имеет место нарушение суточного ритма сна. При этом он спит достаточно, просто всегда не вовремя.Перенастроить внутренние часы во всех этих случаях можно с помощью яркого света. Если человек ложится слишком рано (такое обычно бывает у пожилых), освещение усиливают вечером, если слишком поздно (а это чаще случается с подростками и молодыми людьми) утром.Редко, но встречаются люди, у которых сутки по внутренним часам длятся дольше календарных. Обычно это те, кто не может синхронизировать биоритмы с яркостью солнечного света, слепые от рождения. Им прописывают препарат, который по действию похож на гормон сна мелатонин. В норме мелатонина больше всего вырабатывается в темноте, а свет подавляет его производство. Благодаря приему лекарства каждый день перед сном имитируется ночной подъем уровня мелатонина1.Больше о сне самом важном исамом таинственном процессе ворганизме можно узнать из курса Наука сна.Изображение:Legaat van de heer R. Roland Holst Подробнее..

Категории: Общее

08.04.2021 18:04:43 | Автор: admin

В первую волну пандемии, начавшуюся весной 2020 года, страны оказались перед непростым выбором: что делать, чтобы защитить людей от коронавируса и при этом сохранить экономику? Ответ на этот вопрос каждое правительство искало по-своему, и спустя год можно говорить о том, какие выводы человечеству стоит сделать на будущее. О том, помогают ли карантинные меры остановить пандемию, ПостНаука спросила эпидемиолога Василия Власова.Новый опыт, старые знанияЗа год пандемии у нас появились не столько новые знания, сколько новое понимание трудностей реализации известных нам технологий. Подчеркнем, что глобальная идея сдерживания распространения инфекции, которая так всем понравилась и которую все быстро поняли, остается справедливой, правильной. Беда заключается в том, что общество оказалось не способно постепенно формулировать новые правила жизни: все произошло слишком резко. От игнорирования инфекции, как это было до марта в России, перешли к драконовскому режиму в мае. Подобного рода скачки туда и обратно происходили во многих странах. При этом стоит помнить, что сами меры ограничения передвижения и контактов абсолютно очевидны, правильны и вводить их нужно. Но эти меры не должны вызывать побочных эффектов большого масштаба, поскольку такие последствия несправедливо распределены в обществе.Так, когда говорят о том, что всем нужно сидеть дома и изолироваться, за исключением работников необходимых предприятий, то именно эти работники, часто низкооплачиваемые, оказываются под ударом, потому что не могут работать через интернет. Получается, что все, кто настаивает на жестких ограничительных мерах, забывают о том, что польза и вред в обществе распределены неравномерно. Поэтому требуются меры, которые будут влиять на ситуацию, но наносимый ими вред останется в рамках разумного.Не надо бояться повторять: самая эффективная мера защиты поддерживать расстояние от других людей метр и более, в закрытых помещениях обеспечивать хорошую вентиляцию, строго следить за тем, чтобы работники с симптомами простуды никогда не приходили на работу, а люди вообще на любые собрания, концерты и в кинотеатры.Путешествия и пандемияЯ продолжаю думать, что полная остановка международного авиационного сообщения была ошибкой. Когда это сделали в апреле, вирус уже был распространен по всему миру. Не было никаких оснований предполагать, что самолет из России может занести дополнительно вирус в Испанию или наоборот. Между тем огромное количество людей пострадало из-за прекращения авиационного сообщения.Вместо этого необходимо было начать вырабатывать правила безопасного авиационного сообщения, и сейчас это постепенно происходит. И если говорить о том, какими будут уроки пандемии, то один из этих уроков сейчас формулируется. Решение появится в виде правил: кого допускать к перелетам и на каких условиях.В некоторые страны, свободные от ковида, например в Новую Зеландию, можно прилететь, но только для того, чтобы быть в обязательном порядке изолированным на две недели. То же самое происходило в Израиле. В этих странах расходы на изоляцию берет на себя государство. В перспективе часть этих расходов может включаться в пакет обслуживания туристов. Например, туристы оплачивают тест по приезду, тест на 3-й день или изолируются. Подобного рода правила постепенно должны быть сформулированы, потому что вирус никуда в ближайшее время не денется. И очень важно, что если эти правила покажут эффективность применительно к этому вирусу, то в случае нового вируса мы сможем сохранить индустрию гостеприимства, которая сильно пострадала из-за пандемии.Маски: да или нет?Что касается прочих мер, то, к сожалению, у нас очень мало данных об эффективности лицевых масок. Их эффективность доказана исследованиями, но она не слишком велика. Поэтому разумная рекомендация носить маски в зонах высокого риска: в общественном транспорте, кинотеатре, толпе там требовать носить маску адекватно.Но не стоит впадать в крайности, как в Испании, когда людям, прогуливающимся в парке в одиночестве, тоже предписывалось находиться в масках. На открытом пространстве, в особенности при отсутствии тесного скопления людей, маски не нужны. Совершенно нет доказательств полезности ношения перчаток. Это примеры того, что многие решения, связанные с пандемией, базируются на недостаточной информации или даже на коррупции: закупки защитного снаряжения стали наряду с лекарствами направлениями расходования огромных средств. Это прежде всего общественные средства, и тратятся они в условиях эпидемии без обычных мер предосторожности.Photo by Jacques Le Gall on Unsplash Подробнее..

Категории: Общее

09.04.2021 16:10:24 | Автор: admin

Этот материал часть гида Альма-матер, который мыделаем вместе сТюменским государственным университетом.Существует множество способов понять цели или идеалы свободного образования, и существует множество исторических способов его реализации. После прошедшей в России дискуссии о введении программы 2+2+2 и после того, как некоторые начали связывать эту образовательную политику и идею свободного образования, полагаю, всем нам пойдет на пользу небольшое напоминание о том, как обычно структурируют программы в вузах, работающих по модели свободного образования.Первый и самый старый тип программы это фиксированная программа. Хотя многие скажут вам, что свободное образование подразумевает возможность выбора, нам нужно понимать, что веками, вплоть до XIX века, выбора никакого не было. Программа была фиксирована: был ряд книг, которые изучали все студенты, или ряд дисциплин, которые они должны были прослушать. Тогда все были согласны с тем, что, чтобы развить в человеке свободную личность, вы не даете ему свободу, а готовите его, формируете определенным способом, поскольку это испытанный способ подготовить его к тому, чтобы он с умом использовал свою свободу. Фиксированная программа веками сводилась к тому, чтобы прослушать ряд определенных дисциплин, которые мы обычно называем тривиум и квадривиум, но затем программа разрослась. Сначала ввели естественные науки, потом другие языки и дисциплины вроде истории, которых изначально в программе не было.Плюс такой программы состоит в том, что вы примерно понимаете, что знает каждый выпускник, какой опыт он получил: вы понимаете, чего ожидать от такого образования. Проблема, конечно же, в том, что не всем это нравится, и очень сложно прийти к консенсусу насчет содержания такой программы даже в рамках одного вуза, не говоря уже о стране. Мы видим, что в начальной и средней школе по-прежнему сохраняется модель фиксированной программы: в некоторых странах прибегают к трекингу [разделение учеников на группы по уровню способностей или успеваемости, когда для каждой группы формируется отдельная программа в соответствии с их способностями и нуждами прим. перев.], возникают небольшие различия на уровне средней школы, но есть общее понимание, что все школьники должны научиться читать, писать и считать, потому что без этого двигаться дальше нельзя. В этом смысле программа фиксирована.Есть и противоположный подход, который заключается в том, что свободу студента в выборе дисциплин ограничивать не нужно. Либо вы верите, что студент взрослый человек, способный самостоятельно принимать решения, и он должен сам за них отвечать, либо вы считаете, что основная задача университетов состоит в том, чтобы предоставить студентам углубленные знания, и просто невозможно распланировать все возможные способы его успешного получения, так что ваши студенты должны получить свободу выбора курсов. Возможно, во многих случаях им стоит предоставить куратора, который сможет обсудить с ними их выбор, который обладает определенным опытом и сможет им сказать: Ты совершаешь ошибку, или Почему бы тебе не попробовать этот курс?, или К какой цели тебя приближает выбор этого курса?Это модель открытой программы, согласно которой нет никаких ограничений. Вы учитесь определенное количество времени, и, прослушав определенное количество курсов или почувствовав, что вы готовы, вы покидаете университет и становитесь образованным человеком. Плюс здесь в том, что студентам предоставлена свобода, они более-менее довольны. Проблема в том, что довольны будут не все: многие окажутся в замешательстве, а некоторые покинут университет, прослушав мешанину курсов, которые непонятно зачем им нужны и о выборе которых они сожалеют. И разумеется, возникает проблема насчет качества и сопоставимости результатов образования в разных вузах.Мы редко встречаемв современных вузах, работающих по модели свободного образования, примеры полностью фиксированной программы. Но, например, в Уинчестерском университете на направлении современных свободных искусств студенты не выбирают курсы, поскольку для этого недостаточно студентов, так что у них программа фиксирована. В Гутенбергском колледже программа свободного образования сосредоточена вокруг чтения классической литературы на латыни и древнегреческом, и у них очень мало элективов (если они вообще есть), поскольку программа представляет собой фиксированный набор дисциплин.Открытая программа не так популярна, как можно подумать. Ее ввели в Брауновском университете и, например, Хэмпширском колледже, где студентам не выставляли оценки, а вместо этого были письменные характеристики; там студенты могли развивать личность так, как они считали правильным. Из его стен вышло множество деятелей искусства, но в последнее время у него по тем же причинам возникли финансовые проблемы. Эту же модель перенял, например, Университетский колледж Маастрихта в Нидерландах, который утверждает, что только так можно по-настоящему обеспечить свободное образование максимизировав свободу студентов и следя за тем, как они распоряжаются этой свободой, поскольку они будут выбирать разные стратегии оптимизации программы в соответствии с этой моделью. Так что есть разные способы формализовать, разные способы реализовать такую модель.Таковы два полярных примера образовательных моделей, но между ними есть по меньшей мере еще две модели. Одна из них это сочетание базовых курсов, профильных курсов и элективов: это одна из наиболее известных, однако не самых популярных моделей обучения в рамках свободного образования, где часть программы должен прослушать каждый студент, а часть программы предназначена для студентов, которые хотят получить диплом по определенному направлению подготовки (это профильные дисциплины, которые могут быть заданы жесткой или гибкой программой). Соответственно, в программе есть три части: одну прослушивают все, другую только специалисты, а третью, элективы, выбирают сами студенты.Например, в Колумбийском университете до сих пор сохранилась приличная базовая программа. Базовые программы в США набирали и теряли популярность на протяжении всего XX века: сперва они набрали популярность в ответ на развитие открытых программ и потерю целостности программы, но затем их обвинили в том, что базовая программа все менее и менее полезна в условиях тренда на специализацию, а кроме того, очень сложно договориться о содержании такой базовой программы. Многие вузы, в том числе и наш, спорят о том, какие дисциплины должны входить в число базовых, стоит ли требовать от всех студентов прослушать эти курсы. А если мы сошлись на том, что они должны прослушать курс о великих книгах, возникает следующий вопрос: какие великие книги все они должны прочитать? Как вы можете себе представить, когда умные люди собираются поговорить об образовании, это может продолжаться бесконечно, и в том числе поэтому все больше и больше университетов отказываются от модели базовой программы, общей для всех студентов, и переходят к так называемой модели дисциплинарных требований.Эта модель значит, что мы согласились, что студенты должны достичь определенных результатов, или прослушать определенные курсы, или познакомиться с определенными системами мышления или коммуникации, но в то же время мы не должны требовать от всех них поголовно прослушать одно и то же. Например, требование прослушать курс о естественных науках некоторые студенты выполнят, прослушав очень простой курс введения в физику. Другие же выберут более углубленный курс или такой, который будет ближе к их интересам, например, об астрономии, космических путешествиях или микробиологии. Таким образом, в основе модели дисциплинарных требований лежит идея о том, что можно разными способами выполнить требования программы, и нет ничего зазорного в том, чтобы это признать.Проблема в том, что еще в 1980-х годах, когда эта модель стала очень-очень популярной в США, ее обвинили в том, что такая модель образования напоминает столовую. Вы смотрите на ассортимент: Так, мне надо съесть суп, какой же суп я хочу? Так, эти супы мне не нравятся, возьму вот этот. И в итоге вы получаете обед, составленный из каких-то блюд, выбранных по более или менее разумным причинам то есть в конечном счете у вас получилась бессвязная образовательная модель, но по крайней мере клиент доволен. И консерваторы в США говорили: почему мы вообще пользуемся такой моделью? С другой стороны, прогрессисты тоже не были особо довольны такой моделью, поскольку она позволила студентам не прослушать курсы, которые общество считало для них полезными, например курс о современных расовых противоречиях в Америке. Некоторые считали, что он должен быть обязательным для всех студентов наравне с курсами о том, как функционирует правительство. Другие считали, что у студентов должен быть выбор.Этими четырьмя способами вузы пытаются справиться с одними и теми же проблемами и решить возникающие в обществе споры. Но, я думаю, важно помнить, что у каждой модели есть свои плюсы и минусы и что люди, которые отвечают за составление программ и в особенности за внедрение образовательной политики, должны знать возможные варианты (их больше, чем четыре перечисленных) и искать что-то, что подойдет их учреждению, что будет целесообразно и что будет соответствовать их видению. Думаю, в дальнейшем это принесет много пользы.Пожалуй, идея базовой программы мне кажется бесполезной. Обычно в нее включаются в дисциплины из каждого образовательного профиля. Например, у нас есть семь направлений подготовки, давайте включим в базу семь дисциплин, которые представляют собой введение в эти специальности, чтобы студенты с ними познакомились, и, когда им нужно будет выбирать профиль, они смогут понять, что им больше подходит. Но я честно не думаю, что это решает хоть какие-то из наших проблем, поскольку для кого-то этого все еще недостаточно, а для кого-то слишком много. Я думаю, что идея базовой программы привлекательна, поскольку она позволяет нам потребовать от студентов прослушать ряд курсов, которые сами они бы не выбрали или которые никогда не привлекли бы нужное количество студентов, чтобы стать полноценным образовательным профилем.Думаю, хорошо разработанная базовая программа это декларация, отражающая взгляд университета на мир: это декларация о том, какими мы хотим видеть наших выпускников независимо от того, какой выбор они сделают и какой карьерный путь их привлекает. Думаю, что только базовая программа позволит администрации работать над настоящими инновациями в образовании. Воплощать ее труднее всего, сформулировать ее и прийти к консенсусу труднее всего, но лично я считаю, что эта модель позволяет нам, то есть университетам, поговорить о том, каким должно быть образование, что мы здесь делаем, каких результатов хотим добиться. Думаю, что если мы в университетах не обсуждаем эти вопросы, то можно смело закрываться. Подробнее..

Категории: Общее

12.04.2021 12:00:03 | Автор: admin

Прошлой весной мир накрыла волна локдаунов: государства боролись с пандемией нового коронавируса, закрывали границы, устанавливали новые правила поведения на улицах и в общественных местах. С тех пор прошло чуть больше года, и мы вместе с профессором ВШЭ, доктором медицинских наук Василием Власовым разобрались, как коронавирус повлиял на систему здравоохранения в России и во всем мире и какие уроки удалось извлечь из пандемии.Международное дело: как на пандемию отреагировали страны и ВОЗВажная особенность пандемии коронавируса заключается в том, что она вскрыла структурную проблему мирового здравоохранения. Последние пять-шесть десятилетий все системы здравоохранения развитых стран заботились о том, как оказывать помощь людям при неинфекционных заболеваниях. Это решение можно понять, если посмотреть на статистику: по данным ВОЗ, от неинфекционных заболеваний ежегодно умирают более 40 млн человек, 71% всех случаев смерти в мире. Из этих 40 млн 80% приходится на сердечно-сосудистые (17,9 млн), раковые (9 млн случаев) и респираторные заболевания (3,9 млн случаев), а также диабет (1,6 млн случаев).Параллельно инфекциям уделяли все меньше внимания и ресурсов: разрабатывали мало новых антибиотиков, сокращали количество коек, менялась сама структура организации здравоохранения. В результате к глобальной пандемии страны оказались банально не готовы. Был недостаток коек, не хватало защитного снаряжения, а системы были спроектированы под решение других задач.Сейчас часто можно услышать обвинения в адрес Организации Объединенных Наций и Всемирной организации здравоохранения, среди которых есть как справедливые упреки, так и не совсем корректные. Несправедливо говорить, что они устарели или принципиально не нужны. Еще в 2005 году, после несостоявшейся эпидемии птичьего гриппа, ВОЗ призвала страны готовиться к возможной пандемии тяжелой респираторной инфекции. Предполагалось, что это будет какой-то вариант гриппа. С тех пор во Всемирной организации здравоохранения появился офис Global preparedness (Совет по глобальному мониторингу готовности), в некоторых странах издали соответствующие законы, министр здравоохранения США обзавелся заместителем по preparedness. Государства не очень разумно потратили деньги и не приняли советы ВОЗ достаточно серьезно, и в результате мир встретил пандемию неподготовленным.Есть и справедливые упреки: ООН и ВОЗ действительно не очень эффективны. Их международно-бюрократический стиль деятельности категорически не подходит для создания систем быстрого реагирования и структур, в которых был бы задействован интеллектуальный потенциал человечества. Например, Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин ВОЗ долгое время состоял из людей, которые так или иначе работают на фармацевтические компании, а в 2020 году председатель этого комитета ушла со своего поста, потому что у нее обнаружили конфликт интересов по отношению к производителям вакцин.Кроме того, ВОЗ не может вступать в конфликты с государственными структурами, из-за чего порой возникают казусы. Так, комиссия экспертов ВОЗ из России, Австралии, Дании, Германии, Кении, Японии, Нидерландов, Катара, Судана, Великобритании, США и Вьетнама смогла впервые попасть в Китай только 14 января 2021 года, а сам визит согласовывали несколько месяцев. МИД КНР объяснил это спецификой официальных процедур в условиях пандемии. В итоге комиссия не могла ничего предпринимать сама, а полагалась только на предоставленные Китаем сведения.Финансирование и технологии: как справилось российское здравоохранениеРоссийское здравоохранение оказалось не слишком хорошо подготовленным к эпидемии. На глобальной шкале готовности Россия чуть ниже середины, примерно на уровне Китая и Индии. О том, что российская система здравоохранения серьезно недофинансирована, летом 2020 года сообщил глава Счетной палаты Алексей Кудрин. По его словам, сейчас государство тратит на нее менее 4% ВВП, в то время как этот показатель нужно поднимать до 78%. Алексей Кудрин выражал общее мнение: в марте прошлого года, когда разразилась пандемия, в кулуарах медики рассуждали, что теперь государство никуда не денется и начнет усиленно финансировать систему здравоохранения. Однако в январе-феврале 2021 года правительство выделило на медицину 183 млрд рублей, хотя за тот же период годом ранее медицинские расходы федерального бюджета были почти вдвое выше 343 млрд рублей. По итогам года расходы на здравоохранение должны снизиться на 135 млрд рублей, или 11%, в 2022 году их символически увеличат на 5 млрд рублей (0,4%), чтобы через год снова сократить на 34 млрд рублей.Инфекционные болезни всегда были возможностью укрепить политическое влияние на мировой арене. Даже традиционно закрытый Советский Союз активно участвовал в международной политике здравоохранения, предоставлял вакцины развивающимся странам бесплатно или совсем за символические деньги. Однако отдельный и сложный вопрос передача информации. К сожалению, в таких странах, как Россия и Китай, обмен данными оказывается очень затруднен. Например, еще в январе прошлого года западные врачи, пытаясь предсказать развитие ситуации с коронавирусом, опирались на китайские данные, и довольно быстро стало понятно, что им нельзя верить.Аналогичные процессы происходят во взаимодействии ученых. Можно списать это на наследие холодной войны: когда разрабатывают средства защиты от инфекции, то автоматически эти средства защиты выступают и средствами защиты от биологического оружия. И если эпидемиологи расшифровывали РНК вируса, то это становилось национальным достижением, которое не стоит передавать в общемировое ведение. В результате в то время, когда ученые всего мира делились результатами расшифровки РНК коронавируса, российские ученые месяцами не делали этого. В статье про испытания вакцины Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н. Ф. Гамалеи указано, что данные по вакцине они могут представить после согласования с департаментом безопасности.Вакцинация: авантюра, которая удаласьПо данным Левада-центра, в феврале 2021 года 62% россиян не были готовы прививаться вакциной от коронавируса. При этом ВЦИОМ еще в декабре прошлого года отмечал:отказывающиеся вакцинироваться руководствуются в первую очередь тем, что вакцина плохо изучена, слишком быстро изобретена и нужно посмотреть, как она будет работать (23%). О недоверии и страхе перед вакцинацией говорят 16%, а 13% мотивировали свой отказ наличием противопоказаний.В то же время именно работа ученых по созданию вакцины не вызывает никаких вопросов. В каком-то смысле она стала возможна благодаря проекту Геном человека(The Human Genome Project), который завершился в 2003 году и в котором участвовали ученые из разных стран, в том числе и из России. Поэтому к моменту появления коронавируса оказались очень сильно продвинутыми генетические технологии, в частности использование вирусных векторов ДНК-вирусов, относящихся к группе острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ), в которых патогенные составляющие заменили генетическим материалом коронавируса. Вирусный вектор инвалидизирован не может размножаться в организме человека и поэтому довольно безопасен.Насчет цикла испытаний: в среднем от создания вакцины в лаборатории до выхода на рынок проходит 1015 лет. Бывают исключения, но это всегда риск, поскольку во время ускоренных испытаний можно не сразу обнаружить серьезные побочные эффекты. Например, в 1998 году в США выпустили первую вакцину против ротавируса. Rotashield даже прошла все стадии клинических испытаний, но, когда начали массово вакцинировать детей, оказалось, что в одном случае из 10 000 возникала непроходимость кишечника серьезное последствие, которое требует оперативного хирургического вмешательства. Вакцину отозвали через год.В случае с вакцинами от коронавируса человечество в лице правительств и международных организаций сознательно пошло на сокращение цикла испытаний. Вакцины BioNTech и Oxford успели до регистрации испытать на тысячах людей, а Спутник V, например, одобрили после второй фазы, в которой участвовало несколько десятков добровольцев. Разрешать вакцину к использованию на основании такой короткой программы было авантюрным решением, но эта авантюра удалась. Исследования третьей фазы подтвердили, что вакцина довольно безопасна и обладает сопоставимой с западными образцами эффективностью.Грипп исчез, а доноров стало больше: как пандемия повлияла на другие заболеванияВ ноябре прошлого года в Национальном центре иммунизации и респираторных заболеваний проанализировали данные примерно из 300 клинических лабораторий США и выяснили, что процент представленных образцов, давших положительный результат, был на 98% меньше, чем в прошлом году. Из-за локдауна и изменения поведения людей резко снизилась заболеваемость гриппом и другими простудными инфекциями, даже туберкулезом.Когда говорят об изменениях доступа к онкологической помощи в период эпидемии, обычно упоминают профилактические обследования. Но эта проблема преувеличена, поскольку профилактические обследования в первую очередь выявляют скрытые и неактивные формы рака, такие как протоковые карциномы молочной железы у женщин. Эти формы не обладают значительным потенциалом метастазирования и не угрожают жизни. Поэтому пандемия формально ограничила работу в этом направлении, но ситуация не грозит серьезными проблемами для здоровья населения страны или повышенным уровнем смертности.В России возникли сложности с больными, которые получают противораковую терапию или находятся в дневном стационаре. Российское законодательство запрещает предоставлять подобные лекарства амбулаторно, для этого организуют дневной стационар. В ситуации наложенных ограничений человек должен был каждый день ездить, чтобы получить свою таблетку. В итоге это привело к проблемам у людей, которые получают противораковую терапию.Еще одна перемена, которую мы видим уже сейчас, стали реже проводить активные сердечно-сосудистые вмешательства. Операции сами по себе тоже травматичны, и потому люди стали меньше умирать в результате послеоперационных осложнений. Однако это также может значить, что люди чаще умирали дома, не дожидаясь медицинской помощи. После окончания пандемии специалистам по здравоохранению предстоит переквалифицироваться в детективов, чтобы измерить эти эффекты и найти им объяснение.Бывает, что ожидания специалистов не оправдываются. Например, когда ограничения только вступили в силу, предполагали, что резкое сокращение движения транспорта повлияет на количество доноров в тех странах, где существует посмертная трансплантация органов. Например, в США и Испании огромное количество операций делают благодаря органам, которые взяли у людей, погибших в автокатастрофах. Однако получилось наоборот: там, где было мало автомобилей на дорогах, люди стали ездить с большой скоростью. Из-за этого выросло количество погибших и, как следствие, количество доноров.Жизнь после коронавируса: меньше паники и больше контролируемых испытанийПока рано говорить о каких-либо итогах борьбы с коронавирусом: необходимо больше исследований. Сейчас даже исследования по эффективности различных мер сдерживания распространения инфекции находятся на начальной стадии. Глобальная идея сдерживания распространения инфекции, которая так всем понравилась и которую все быстро поняли, остается правильной. Сложность в том, что общество не способно быстро формулировать новые правила жизни. Из-за этого мы наблюдали крайности от игнорирования инфекции до жесткого локдауна.Однако мы можем назвать самый важный урок, который должны усвоить государственные системы здравоохранения и международные организации. Еще в середине ХХ века его озвучил выдающийся деятель американской медицины Томас Чалмерс: Рандомизируй первого пациента. Это значит, что не должно быть никаких испытаний лекарств, кроме рандомизированных сравнительных. В 2020 году из-за паники об этом правиле совсем забыли, десятки и сотни тысяч людей начинали лечить противомалярийными препаратами, прежде всего ядовитым гидроксихлорохином, токсичными антибиотиками и, как заведено в России, арбидолом, к счастью довольно безопасным. Людей подвергли действию токсичных препаратов, хотя достаточно было включить в контролируемые испытания несколько тысяч человек и получить ответ на вопрос, эффективен этот препарат или бесполезен.В то же время текущая ситуация дает надежду, что в следующий раз мир будет лучше готов к подобному вызову. Всемирная организация здравоохранения совместно с европейскими учеными наладила довольно оперативное испытание препаратов и собирает качественные результаты в рамках одной высококачественной программы Solidarity. То есть механизм, при котором здоровых людей не будут пичкать азитромицином и гидроксихлорохином, уже существует, и его необходимо просто своевременно задействовать.Иллюстрация:Textile and Fibre TechnologyИнфографика:Ranked: Global Pandemic Preparedness by Country Подробнее..

Категории: Общее

12.04.2021 16:07:28 | Автор: admin

12 апреля 1961 года Юрий Гагарин первым из людей совершил полет в космическое пространство. За 60 лет космос стал немного ближе: мы уже отправляем роботов-исследователей на соседние планеты, изучаем черные дыры и экзопланеты и пытаемся разгадать загадки нейтронных звезд. В День космонавтики ПостНаука предлагает вспомнить важные вехи освоения космоса в 11 изображениях.Фото обратной стороны Луны, 1959 Долгое время знания о поверхности Луны были ограниченны: ведь она всегда обращена к Земле только одной стороной. Причина этого миллионы лет воздействия силы притяжения Земли, из-за которых период обращения Луны вокруг своей оси постепенно сравнялся с периодом обращения вокруг Земли (27,332 земных суток).Впервые взглянуть на обратную сторону нашего спутника удалось благодаря советской автоматической межпланетной станции Луна-3, запуск которой состоялся 4 октября 1959 года. Она была снабжена автономной системой ориентации Чайка, благодаря которой не просто хаотично вращалась в пространстве, а могла фиксировать свое положение и направление движения в космосе.Для съемки и передачи снимков было разработано фототелевизионное устройство Енисей-2, способное снимать на фотопленку, проявлять полученные кадры, преобразовывать их в видеосигнал и передавать их с помощью радиопередатчика. Самым необычным в работе Енисея-2 было происхождение фотопленки. В СССР еще тогда не производили пленку нужного качества, и поэтому ученые воспользовались той, что удалось добыть со сбитых разведывательных летательных аппаратов США.Юрий Гагарин после приземления, 1961 На этом фото запечатлен Юрий Гагарин через несколько часов после первого в истории выхода человека на земную орбиту. Летчик-космонавт вернулся целым и невредимым, однако его жизнь и здоровье неоднократно находились под угрозой во время полета. Так, во время взлета ракета-носитель Восток-1 из-за ряда технических неполадок пролетела вверх на 85 километров больше положенного был велик риск, что космонавт просто не сможет вернуться на Землю. К счастью, тормозная система корабля не подвела. На пути с орбиты случилась другая неприятность: после катапультирования из кабины пилота Гагарин не сразу смог найти затерявшийся в складках одежды тросик, открывающий клапан дыхания в герметичном скафандре. Чтобы справиться с проблемой, ему понадобилось 6 минут.Запуск Восток-1 состоялся 12 апреля в 9:07, первый полет человека в космос продлился 108 минут. Юрий Гагарин не принимал участия в управлении кораблем, но имел код доступа к системе ручной навигации на случай, если что-то пошло бы не так. Однако первый космонавт не сидел сложа руки, а проводил базовые эксперименты, целью которых было выяснить, насколько удобно человеку что-либо делать в космосе. Вот что он пробовал делать в условиях невесомости: пить, есть, писать карандашом. Со всеми задачами удалось справиться отлично, а карандаш и другие мелкие предметы космонавт впоследствии предложил привязывать, чтобы они не улетали. Свои ощущения он записывал на бортовой магнитофон.Базз Олдрин на Луне, 1969 Первым человеком, ступившим на поверхность Луны, был американский астронавт Нил Армстронг. Однако его коллеге, Баззу Олдрину, повезло в другом: практически на всех снимках с лунной экспедиции запечатлен именно он, поскольку фотоаппарат за пределами корабля у астронавтов был один и находился он у Армстронга.Олдрин и Армстронг вместе с Майклом Коллинзом были членами экипажа космического корабля Аполлон-11, доставившего астронавтов на Луну. Экспедиция продолжалась с 16 по 24 июля 1969 года, однако из всего этого времени на спутнике Земли Олдрин и Армстронг провели всего лишь 2 часа 31 минуту 40 секунд. Посадка состоялась 20 июля на специальном модуле Орел. Несмотря на ограниченное время, астронавты успели собрать образцы пород и установить комплект научных приборов для сбора данных о Луне.Анализ лунного грунта показал сходство поверхностных лунных пород с земными базальтами. Это стало свидетельством общего прошлого у Земли и Луны и опровергало гипотезу о захвате Луны извне притяжением Земли. При этом в добытых образцах не удалось найти каких-либо следов воздействия воды и водосодержащих минералов. Не подтвердилась и гипотеза о наличии микроорганики на Луне. Благодаря установленному астронавтами сейсмографу удалось зафиксировать наличие сейсмической активности на спутнике Земли, пусть и очень слабой.Луна и Земля, 1977 Луна и Земля находятся очень близко друг к другу по космическим меркам, поэтому на ранних фотографиях со спутников было невозможно запечатлеть их в одном кадре. Впервые такое общее фото снял космический зонд Вояджер-1 во время полета к Юпитеру и Сатурну. Снимок был сделан 18 сентября 1977 года с расстояния 11,66 миллиона километров от Земли.Вояджер-1 был создан в рамках развития плана NASA по отправке автоматических зондов к внешним планетам Солнечной системы. Программа-минимум Вояджера-1 состояла в получении детальных снимков Юпитера, Сатурна и их спутников, с чем ему удалось успешно справиться. Однако во время разработки зонд изначально готовили к тому, чтобы при удачном стечении обстоятельств ему удалось исследовать дальние рубежи Солнечной системы. Для этого он был оснащен специальной антенной для связи на дальних дистанциях, а также тремя ядерными источниками питания (РИТЭГ) вместо более привычных в то время солнечных батарей.На сегодняшний день Вояджер-1 является наиболее удаленным от Земли объектом, созданным людьми. Сейчас он улетел от нас на 21 миллиард километров и покинул гелиосферу область, заполненную частицами, которые разносит солнечный ветер.Золотая пластинка Вояджера, 1977 Зонды проекта Вояджер планировали отправить на дальние расстояния настолько, что они гипотетически могли бы попасть в руки внеземных форм жизни. Ученые решили не упускать такую возможность, какой бы фантастической она ни казалась. Поэтому на борт Вояджера-1 и Вояджера-2 поместили золотые пластинки с записанными звуками и изображениями: они должны были продемонстрировать культурное разнообразие жителей Земли и красоту самой планеты.Первый раздел пластинок содержит приветствия на 55 языках, в число которых входят как распространенные русский, английский, арабский и языки Китая, так и уже мертвые языки: аккадский, арамейский, хеттский, латинский. Вторая часть, самая объемная, включает музыкальные произведения различных культур: от европейской классики и современных джаза и рока до грузинского хорового многоголосья, ритуальных песнопений навахо и свадебных песен Перу. Остальные записи это звуки природы: шум приливов и шелест листьев, звуки различных животных, а также антропогенные звуки: скрежет пил, удары молотков, шум дорог. Золотые пластины также содержат изображения земных красот и достижений человеческой науки: схемы состава атмосферы Земли, деления клеток, развития человеческого эмбриона и другие.Крушение шаттла Challenger, 1986 год К сожалению, история изучения космоса состоит не только из успехов, прорывов и открытий, но и из трагедий. 28 января 1986 года многие жители США следили за запуском шаттла Челленджер в прямом эфире. Однако на 73 секунде полета произошел взрыв внешнего топливного бака Челленджера, в результате которого шаттл был уничтожен, а все 7 человек экипажа погибли.Причиной катастрофы стало повреждение уплотнительного кольца твердотопливного ускорителя шаттла. Разгерметизация ускорителя произошла на первой же секунде запуска, о чем говорили исходящие от него клубы серого дыма. Началась утечка газов, разогретых до очень высоких температур. Со временем они прожгли оболочку топливного бака корабля, наполненного жидким водородом, а затем оторвавшаяся часть ускорителя пробила кислородный бак. В конце концов оторвалось днище водородного бака, и последовал взрыв огромной силы.После расследования причин катастрофы стало ясно, что вина за произошедшее лежит на руководстве NASA, которое решило проигнорировать проблему уплотнительных колец. Ответственные лица посчитали неполадку недостаточно серьезной. Кроме того, запуск Челленджера изначально происходил в неподходящих условиях: уплотнители были рассчитаны на работу при +11 C, в то время как во Флориде 28 января было 6 C.Hubble Ultra-Deep Field (HUDF), 2004 Ультраглубокое поле Хаббла это снимок астрономических объектов, находящихся в созвездии Печь, сделанный путем совмещения нескольких изображений с очень длительной экспозицией. HUDF снимался на протяжении почти миллиона секунд (11,3 суток), покрывает 1/13 000000 от всей площади небосвода и содержит примерно 10000 галактик.На этом участок неба практически нет звезд, которые располагались бы в нашей Галактике, поэтому практически все, что мы видим в ультраглубоком поле Хаббла, это очень дальние объекты. Снимок не только поражает воображение, но и имеет практическое значение. Свет доходит до Земли из самых дальних уголков Вселенной довольно поздно, поэтому, заглядывая дальше в пространство, мы заглядываем и дальше в прошлое. Ультраглубокие поля стали важнейшим инструментом для изучения эволюции Вселенной. Сравнивая галактики на разных расстояниях, можно пытаться проследить, как они менялись со временем, и, в частности, получить ответ на вопрос, как образуются звездные системы, подобные нашей.Первый снимок экзопланеты, 2004 Большая синяя звезда на кадре это ультрахолодный коричневый карлик, 2M1207, находящийся в созвездии Центавр в 170 световых годах от Земли. Вокруг него вращается гораздо менее заметный объект 2M1207 b, яркость которого примерно в 100 раз слабее ближайшей к нему звезды. Его удалось заснять только в инфракрасном диапазоне в 2004 году, и именно он считается первой экзопланетой, которую удалось увидеть с Земли.Экзопланеты это планеты, находящиеся за пределами Солнечной системы. Очень долго их не удавалось обнаружить, поскольку они очень удалены от Земли. Сначала ученые научились их находить по косвенным признакам, таким как анализ радиальной скорости звезд с помощью спектроскопии, и всего лишь 17 лет назад удалось впервые получить изображение экзопланеты. На данный момент обнаружено 4708 экзопланет.Сведения о 2M1207 b до сих пор неполны, и среди научного сообщества есть сомнения в том, правильно ли считать этот объект планетой. С одной стороны, он соответствует критериями газового гиганта: температура его поверхности составляет 1300 C, а масса недостаточна для того, чтобы поддерживать горение дейтерия. Но при этом возможно, что он был образован путем гравитационного коллапса, и тогда его можно было бы отнести к субкоричневым карликам объектам со звездным происхождением, но слишком малой массой для термоядерных реакций.Селфи Curiosity, 2012 Марсоход Curiosity оснащен внушительным количеством видеокамер: всего их 17. Большая часть из них расположена на мачте, однако камеру MAHLI марсоход держит в руке, и именно с ее помощью ему удалось снять это селфи. Также MAHLI делает микроскопические изображения горных пород и грунта.Curiosity был запущен в космос 26 ноября 2011 года и приземлился на Марсе 6 августа 2012 года в кратере Гейл. Изначально предполагалось, что его срок службы составит 2 земных года, однако уже в декабре было решено продлить его на неопределенное время.Благодаря работе Curiosity на Марсе удалось найти достаточно большое количество воды. Анализ грунта холмов в кратере Гейл выявил более 1% воды в общем содержимом пробы. Как правило, большая часть воды располагается в низинах, и ее обнаружение на возвышенностях говорит о том, что потенциально на Марсе могут находиться обширные залежи воды. Марсоходу также удалось подтвердить наличие на Красной планете периодических выбросов метана. Возраст обнаруженных молекул не превышает нескольких сотен лет, что свидетельствует о действующем источнике. Им может быть тектоническая активность или воздействие космических лучей. Но на Земле метан наиболее активно производят микроорганизмы археи, что дает надежду на то, что жизнь будет найдена и на Марсе.Первый снимок тени черной дыры, 2019 В начале апреля 2019 года с помощью широкой сети телескопов Event Horizon Telescope (Телескоп горизонта событий) удалось получить первую фотографию тени сверхмассивной черной дыры, расположенной в центре галактики Мессье 87. Черные дыры это объекты с настолько сильной гравитацией, что ее не могут покинуть даже кванты света, поэтому их нельзя просто увидеть. Однако у черных дыр есть тень область, в которой наблюдается сильное снижение яркости свечения в связи с искривлением, создаваемым притяжением черных дыр.Черная дыра в центре Мессье 87 является сверхмассивной. По размеру этот объект превосходит всю Солнечную систему, а его масса превышает солнечную в 6,5 миллиардов раз. До того как ученым удалось запечатлеть ее тень, черные дыры были преимущественно теоретическими объектами. Все косвенные свидетельства указывали на то, что они существуют, однако получить прямых свидетельств не удавалось. Подготовка фотографии тени была очень сложной с технической точки зрения задачей: собранной для создания снимка информации было настолько много, что ее не удалось передать через интернет, поэтому жесткие диски с данными перевозились в аналитические центры на самолетах. Подробнее..

Категории: Общее

12.04.2021 16:07:28 | Автор: admin

С момента полета первого человека в космос прошло 60 лет. Чем первое поколение космических кораблей отличается от последующих и почему до создания огромных летательных аппаратов, способных перевозить десятки людей к другим планетам, еще очень далеко?Вместе с Яндекс.Маркетом разбираемся в параметрах космических кораблей и станций. А ещеделимся вдохновляющими фактами о Вселенной, которые мы собрали наспециальной странице.12 апреля 1961 года космический корабль Восток-1 под управлением летчика-космонавта Юрия Гагаринасовершил первый в истории полет человека в космическое пространство.Гагарин выполнил всего один оборот вокруг Земли, время полета составило 108 минут, но это позволило Советскому Союзу одержать важную победу в космической гонке с США.Соединенные Штаты отставали буквально на несколько месяцев. Уже 5 мая 1961 года состоялся полет капсулы Меркурий с астронавтом Аланом Шепардом по баллистической траектории. Капсула поднялась на высоту 186,4 километра, полет продолжался 15 минут. А 20 февраля 1962 года, через 10 месяцев после Гагарина, состоялся первый орбитальный полет космического корабля, пилотируемого американским астронавтом Джоном Гленном. Полет длился почти 5 часов. За это время космический корабль Меркурий-Атлас-6 трижды облетел Землю, преодолев расстояние, равное примерно 122 тысячамкилометров.16 июня 1963 года на корабле Восток-6 полет в космос совершила первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова. За 2 суток 22 часа 51 минуту корабль совершил 48 оборотов вокруг Земли, пролетев примерно 1,97 миллионакилометров.Корабли семейства Союз играли ключевую роль в советской и российской космической программе. Они уже совершили более 140 успешных полетов и продолжают доставлять экипажи, а также космических туристов на Международную космическую станцию.Dragon 2, разработанный компанией SpaceX, стал первым после Space Shuttle (он завершил полеты в 2011 году) американским многоразовым космическим кораблем, который доставляет экипажи и грузы на МКС. 16 ноября 2020 года стартовала первая миссия Dragon 2 к МКС. Возвращение на Землю запланировано на 28 апреля 2021 года. Dragon 2 стал важным этапом программы NASAпо развитию частных пилотируемых космических кораблей.21 июля 1969 года в 02:56:15 UTC впервые в истории человек совершил выход на поверхность Луны. Этим человеком стал американский астронавт Нил Армстронг. Через 15 минут к нему присоединился Эдвин Олдрин. Высадка на Луну была осуществлена в ходе американской лунной экспедиции на космическом корабле Аполлон-11 (1624 июля 1969 года).В рамках программы Аполлон астронавты успешно высаживались на Луну шесть раз. Самая продолжительная высадка (7 часов 36 минут 56 секунд) состоялась 12 декабря 1972 года: столько времени на Луне провели астронавты экипажа Аполлон-17 Юджин Сернан и Харрисон Шмитт. Это был последний, 11-й, пилотируемый полет в рамках программы Аполлон.Сегодня в США разрабатывается многоцелевой пилотируемый корабль Орион. В его задачи на ближайшее десятилетие входят как околоземные полеты, так и полеты на Луну, к астероидам, а после 2030 года на Марс.С 1971 по 1997 год СССР, а позже Россия вывели на орбиту восемь пилотируемых космических станций. Орбитальный комплекс Мир, первая многомодульная космическая станция, проработал в околоземном космическом пространстве с 20 февраля 1986 года по 23 марта 2001 года. За это время на его борту побывало 28 основных экспедиций и 26 экспедиций посещения, было выполнено 79 выходов в открытый космос и проведено более 23 000 сеансов научных исследований и экспериментов.Международная космическая станция находится на орбите с 20 ноября 1998 года. На сегодняшний день это одно из главных достижений космических технологий, а также крупнейший международный проект, в котором участвуют шестнадцать стран. Сейчас на борту МКС работает 64-я основная экспедиция.Даже самые амбициозные из существующих космических программ предполагают, что полеты к другим планетам начнутся не раньше 2030 года, хотя в разгар космической гонки ожидания были гораздо более масштабными.В 1968 году, за год до высадки первого человека на Луне, на экраны вышел фильм Стэнли Кубрика Космическая одиссея 2001 года. По сюжету космический корабль USSCDiscovery One летит к Юпитеру для исследования загадочного сигнала, полученного с его спутника Япета.А в Интерстелларе Кристофера Нолана 2014 года космический корабль Endurance, построенный НАСА, в 2067 году отправляется через кротовую нору в другую галактику. На борту корабля, помимо экипажа, 5000 замороженных человеческих эмбрионов, а цель миссии поиск и колонизация пригодной для жизни людей планеты.Выход Интерстеллара пришелся на так называемую Вторую лунную гонку, в которую сегодня, помимо России и США, включились Китай, Япония и другие страны. Ее цель строительство на Луне постоянной инфраструктуры, необходимой для более подробного изучения спутника Земли и добычи полезных ископаемых. Подробнее..

Категории: Общее

Последние комментарии