Экология

Вы всё это время выбрасывали ёлку неправильно! Узнайте, как утилизировать её после Нового года. Источник изображения: green.reo.ru

Новый год прошёл, гирлянды погасли, и в углу комнаты осталась главная героиня праздника. Кажется, самое простое решение вынести её к мусорным бакам или воткнуть в сугроб. Но именно на этом этапе многие совершают ошибки, которые вредят экологии, коммунальной технике и даже безопасности дома. Ёлка после праздников это не просто мусор, и обращаться с ней стоит осознанно.

Почему нельзя выбрасывать ёлку в мусоропровод и обычный контейнер

Живую ёлку нельзя просто закинуть в контейнер или, тем более, в мусоропровод.

Во-первых, если отправить живую ель в обычный мусорный бак, она окажется на полигоне, где при разложении начнёт выделять метан мощный парниковый газ. Одна двухметровая ель может дать до 16 кг CO и это уже вклад в изменение климата.

В природе всё происходит иначе: древесина становится почвой и пищей для новых организмов. Поэтому самый экологичный вариант переработка.

Во-вторых, выброшенная целиком ёлка легко забивает мусоропровод, что приводит к заторам, неприятным запахам и вызову аварийных служб. Кажется, что нет таких дураков, которые додумаются запихнуть ёлку в мусоропровод, но поверьте есть.

А ещё, если выкидывать ёлку на мусорку, крупные ветки могут повредить мусоровоз при погрузке, из-за чего страдают коммунальные службы и жильцы.

Чаще всего из собранных и переработанных елей, сосен и пихт делают щепу. Источник изображения: mos.ru

Куда сдавать живую ёлку после Нового года: правильная утилизация

Во многих городах после праздников работают пункты приёма хвойных деревьев. Их открывают коммунальные службы и экоактивисты обычно с января по февраль.

Например:

• в Москве со 2 января по 1 марта работают более 700 экоточек, где принимают хвойные деревья.
• в Подмосковье с 12 января по 8 февраля проводится акция Сдай на переработку и ёлки, и иголки!.
• в Санкт-Петербурге и Ленинградской области до 31 января пройдет акция Ёлки, палки и щепа по сбору и переработке хвойных деревьев. Также можно заказать платный вывоз дерева.
• в Казани с 13 по 31 января работают 19 пунктов, куда можно принести свою отслужившую ёлку, сосну или пихту. Все собранные деревья отправятся на переработку.

Совет: ищите информацию на сайтах администрации, регионального оператора по обращению с ТКО, в городских пабликах или экосообществах. Если ваш город не такой большой, то наверняка сбор ёлок устраивают активисты, о чём сообщают в соцсетях.

Перед сдачей ёлки обязательно снимите все украшения и мишуру, уточните график работы пункта.

Ещё больше свежих статей вы найдете в нашем Telegram-канале. Подпишитесь прямо сейчас!

Как правильно выбросить ёлку, если нет пункта приёма

Если пункта приёма нет или не получилось сдать в даты приёма, вот что можно сделать:

1. Утилизировать правильно и с пользой самостоятельно:

• распилить и заложить в компост;
• пустить древесину на растопку;
• хвоей укрыть грядки она удерживает влагу и подавляет сорняки.

Отправить дерево в компост можно в лесу, парковой зоне или на даче. Для этого нужно нарезать елку секатором на небольшие куски (насколько это возможно) и закопать в том месте, где нет газона и где она никому не помешает.

2. Если из вариантов только мусорка, действуйте так:

• не выбрасывайте ёлку целиком;
• срежьте ветки, а ствол распилите, если он выше 1,5 метра;
• свяжите ветки и ствол в компактную вязанку так дерево не займёт весь контейнер;
• выносите ёлку либо в специальные бункеры-контейнеры для крупногабаритных отходов, либо аккуратно укладывайте в бак.

Так вы не оставите соседей без места для мусора и не создадите проблем коммунальщикам.

Какую ёлку лучше выбрать: искусственную или настоящую?

Не выбрасывайте ёлки и другие хвойные деревья по старинке, пристроив у мусорных контейнеров или в сугроб это ошибка не только в плане экологии, но и с точки зрения пожарной безопасности. Делайте это правильно, дайте ёлке вторую жизнь. Ёлка после Нового года это ресурс, а не проблема.

Вы оставляете углеродный след каждый день даже благодаря своему ужину.

Мы редко видим CO, но почти постоянно его производим. Каждый перелёт, заказ такси, покупка новой футболки или стейка это вклад в атмосферу. У этого вклада есть название углеродный след. Термин звучит академично, но на деле касается повседневных решений. И чем точнее мы понимаем, что именно формирует этот след, тем легче им управлять.

Что такое углеродный след и как его рассчитывают

Углеродный след это суммарный объём парниковых газов, который образуется из-за деятельности человека или компании. Обычно его измеряют в эквиваленте CO (COe), потому что разные газы от метана до закиси азота пересчитывают в единую углеродную шкалу.

Чем он опасен? Рост концентрации парниковых газов усиливает парниковый эффект, что приводит к изменению климата: учащаются экстремальные погодные явления, растёт число засух и наводнений, тают ледники, повышается уровень моря.

Для экономики это означает ущерб инфраструктуре, сельскому хозяйству и энергетике, а для человека рост рисков для здоровья и качества жизни.

Углеродный след бывает:

• Личный транспорт, питание, электроэнергия, покупки.
• Корпоративный производство, логистика, дата-центры, упаковка.
• Государственный энергетика, промышленность, инфраструктура.

Любая наша деятельность оставляет углеродный след: использование электричества, поездка на транспорте, покупка продуктов и вещей или выброс мусора. Чем больше энергии и ресурсов тратится, тем больше углеродный след. Источник изображения: en.ppt-online.org

По данным Global Carbon Project, ежегодные глобальные выбросы CO превышают 3738 млрд тонн. При этом около 10% самых обеспеченных жителей планеты создают почти половину всех выбросов.

Что больше всего увеличивает углеродный след человека

Не все действия равны по влиянию. Самые тяжёлые категории:

1. Авиаперелёты. Один трансатлантический рейс до 12 тонн CO на человека.
2. Красное мясо. Производство говядины связано с выбросами метана.
3. Личный автомобиль с ДВС. Особенно при ежедневных коротких поездках.
4. Быстрая мода. Текстильная отрасль даёт до 10% глобальных выбросов.
5. Энергопотребление дома. Отопление и кондиционирование ключевые статьи.

Интересно, что цифровая сфера тоже не невесома: крупные дата-центры потребляют столько же энергии, сколько небольшие страны.

Hi-News теперь в Max! Будь в курсе новых открытий по максимуму.

Почему важно сокращать углеродный след в России и мире

Это не только про экологию, но и про экономику.

• В ЕС действует механизм углеродной корректировки (CBAM), влияющий на экспорт российских металлов, удобрений и другой продукции с высокой углеродоёмкостью.
• В России принята стратегия низкоуглеродного развития до 2060 года, а компании всё чаще публикуют нефинансовую отчётность и внедряют климатические программы.
• Крупный бизнес и регионы тестируют системы учёта выбросов и углеродные проекты, что постепенно формирует внутренний рынок климатических инициатив.

На личном уровне выгода прагматична: меньше топлива меньше расходов; меньше импульсных покупок больше сбережений. Поэтому рассказываю дальше о том, как с пользой для планеты и кошелька сокращать свой углеродный след.

Читайте также: Как изменение климата влияет на тело и здоровье человека?

Как сократить углеродный след в повседневной жизни

• Чаще использовать общественный транспорт, каршеринг или объединять поездки.
• Сократить потребление красного мяса и уменьшить пищевые отходы.
• Покупать долговечные вещи вместо одноразовых и реже обновлять технику без необходимости.
• Отдавать предпочтение энергоэффективной бытовой технике класса А и выше.
• Оптимизировать отопление и освещение дома, использовать LED-лампы.
• Отключать электроприборы из розетки, а не оставлять их в режиме ожидания.
• По возможности выбирать поезда вместо коротких авиаперелётов.
• Сортировать отходы там, где это доступно, и сдавать вторсырьё.
• Поддерживать локальные бренды, чтобы сократить логистический след.

Смысл не в аскезе, а в управляемости. Углеродный след это измеряемый показатель. А значит, его можно снижать осознанно и системно.

Тысячи ёлок не пропадают зря они превращаются в полезный материал. Источник изображения: independent.ie

Когда праздник закончился, гирлянды сняты, казалось, что для главного символа Нового года дальше только свалка. Но сейчас у деревьев есть вторая жизнь. Если сдать ёлку на переработку, она превращается не в мусор, а в полезный ресурс. И это куда практичнее, чем просто оставить её у контейнера. Ранее мы уже разобрались, как и зачем правильно утилизировать праздничное дерево, а теперь выясняем, что же с ним происходит дальше.

Как перерабатывают новогодние ёлки и во что их превращают

Сначала деревья собирают в специальные пункты или вывозят централизованно. Затем их отправляют на дробление. Ёлки измельчают в щепу с помощью промышленного шредера это быстрый и безопасный процесс.

Получившаяся щепа используется:

• для мульчирования почвы в парках и скверах;
• как подстилка в вольерах для животных;
• в компостировании;
• иногда как биотопливо.

Измельчитель деревьев выбрасывает измельчённые рождественские ёлки. Источник изображения: kpbs.org

Интересный факт: хвойная щепа медленно разлагается и хорошо удерживает влагу, поэтому её ценят в городском озеленении.

Кроме того, углерод остаётся в материале даже после измельчения натуральной древесины, продолжая участвовать в углеродном цикле по мере разложения.

Щепу применяют как мульчу на клумбах и в приствольных кругах, как подстилку в вольерах и добавку в компост. Источники изображений: teleport2001.ru, sadik.ru

Почему важно сдавать ёлку правильно

Если дерево отправляется на обычную свалку, оно разлагается без доступа кислорода и выделяет метан парниковый газ, который значительно активнее углекислого. То есть неправильная утилизация усиливает нагрузку на климат.

Перед сдачей важно:

• снять игрушки, мишуру и дождик;
• убрать металлические крепления и подставку;
• не упаковывать ёлку в пластиковые мешки.

Теперь мы есть и в Max. Подписывайся и будь в курсе новых открытий!

Искусственные ёлки переработке практически не подлежат их материалы сложно разделить, поэтому их лучше использовать максимально долго.

Парадоксально, но самая экологичная ёлка это натуральная, выращенная специально к празднику и затем отправленная на переработку. Она проживает полный цикл и возвращается в экосистему. Вариант с искусственной ёлкой будет экологичен, если вы использовали её более 7-10 лет.

Небольшое действие после любимого праздника и дерево продолжит приносить пользу, а не вред.

Ваш ужин и дорога на работу разогревают планету: реальные цифры углеродного следа.

Мы редко видим углекислый газ, который производим. Он не пахнет, не окрашивает воздух и не оставляет пятен на асфальте. Но почти каждое действие от поездки на работу до ужина имеет измеримый углеродный след. И если сложить мелочи, цифры становятся неожиданно крупными. Хорошая новость в том, что этот след можно контролировать. Причём без радикальных жертв.

Углеродный след транспорта: сколько CO выделяет автомобиль, самолёт и поезд

Транспорт один из крупнейших источников выбросов.

• Легковой автомобиль с бензиновым двигателем выбрасывает в среднем 120180 г CO на километр. Поездка на 20 км это уже около 3 кг CO.
• Авиаперелёт ещё масштабнее: примерно 90150 г CO на пассажира за каждый километр. Перелёт на 2000 км может дать до 300 кг CO на человека.
• Для сравнения: поезд в Европе производит около 1030 г CO на километр на пассажира.

Углеродный след планеты. Источник изображения: dzen.ru

Редкий факт: при взлёте самолёт сжигает до 25% топлива всего за несколько минут. Поэтому короткие перелёты самые грязные в пересчёте на расстояние.

Что можно сделать: чаще выбирать поезд, делить поездки (карпулинг), объединять дела в одну поездку. Если вы забыли, зачем это вообще нужно, то напоминание тут.

Углеродный след от наших ежедневных передвижений. Источник изображения: benzinazero.wordpress.com

Углеродный след продуктов питания: какие продукты дают больше всего выбросов CO

Наше питание даёт до 2030% личного углеродного следа.

• 1 кг говядины это в среднем 2560 кг CO-эквивалента.
• 1 кг курицы около 6 кг CO.
• 1 кг бобовых менее 2 кг CO.

Причина метан от крупного рогатого скота и ресурсоёмкое производство кормов. Интересный факт: если заменить один мясной ужин в неделю на растительный, можно сократить выбросы примерно на 200300 кг CO в год.

Практический совет: уменьшать долю красного мяса, выбирать локальные и сезонные продукты транспортировка тоже добавляет выбросы.

Углеродный след продуктов питания. Источник изображения: winstein.org

Теперь мы есть и в Max. Подписывайся прямо сейчас!

Углеродный след повседневных покупок и электричества: как вещи и энергия влияют на климат

Производство смартфона создаёт 5080 кг CO ещё до того, как вы включите его. Быстрая мода один из крупнейших источников промышленных выбросов: текстильная отрасль даёт до 810% глобальных выбросов.

Электричество тоже имеет углеродную цену. Если энергия получена из угля, 1 кВтч может означать до 8001000 г CO.

Углеродный след от деятельности человека. Источник изображения: rostmoskva.ru

Корабли уже ходят, самолёты на очереди: Газпромнефть испытала SAF-топливо из фритюрного масла

Что работает: использовать технику дольше, выбирать энергоэффективные приборы, отключать лишние устройства.

Главный вывод простой: углеродный след это не абстракция, а сумма повседневных решений. Он складывается из километров, килограммов и киловатт. И именно в этих мелочах скрыт самый реальный способ его уменьшить.

Загрязнение воздуха отвлекает насекомых от опыления и размножения. Почему так происходит?

Мы привыкли считать загрязнение воздуха проблемой для людей, но всё больше исследований показывают: грязный воздух серьёзно влияет и на насекомых, от которых зависит вся экосистема. Даже концентрации, считающиеся безопасными для человека, могут нарушать поведение пчёл, муравьёв и других опылителей. Учёные выяснили, что загрязнители способны разрушать запахи, по которым насекомые находят цветы, партнёров и своих сородичей. В результате страдает не только их жизнь, но и растения, которые без них не могут размножаться.

Как загрязнение воздуха мешает насекомым опылять растения

Главная проблема оксиды азота и озон, концентрация которых растёт из-за транспорта и промышленности. Эти газы вступают в химические реакции с ароматическими веществами, которые выделяют растения.

Для человека запах может быть едва заметным, а для насекомого это точный навигатор. Когда загрязнители разрушают молекулы запаха, это усложняет поиск цветов и нарушает сигналы. В итоге иногда пчёлы и другие опылители просто не находят цветы.

Исследования показывают, что даже небольшое повышение уровня озона снижает вероятность успешного опыления, потому что насекомые теряют ориентиры.

Учёные отмечают, что это опасно для всей экосистемы: около 90% цветковых растений зависят от опылителей. Если насекомые перестают находить растения, падает урожай и уменьшается разнообразие видов.

Загрязнение воздуха мешает насекомым взаимодействовать с растениями и друг с другом даже при уровнях, считающихся безопасными для человека.

Как загрязнение воздуха нарушает феромоны и запахи у насекомых

Запахи важны не только для поиска пищи. Многие насекомые общаются с помощью феромонов химических сигналов, по которым они узнают своих, находят партнёров и распределяют обязанности.

Эксперимент с муравьями показал, что повышенный уровень озона меняет состав веществ на поверхности их тела. После короткого воздействия газа сородичи переставали узнавать муравья и начинали вести себя агрессивно, хотя обычно муравьи вообще хорошо запоминают врагов. В четырёх из пяти изученных видов возникали конфликты внутри одной колонии.

У некоторых видов наблюдался другой эффект: муравьи переставали реагировать на сигналы личинок и хуже заботились о потомстве. Даже небольшое изменение химического запаха оказалось достаточным, чтобы нарушить всю социальную систему.

Загрязнение мешает и половым феромонам, из-за чего самцы становятся менее привлекательными, ухаживают за другими самцами, а у некоторых дрозофилид даже возникает межвидовое спаривание.

Главные загрязнители в этом контексте оксиды азота и озон, которые могут разрушать химические сигналы, используемые насекомыми для поиска цветов, распознавания сородичей и полового поведения.

Теперь мы есть и в Max. Подписывайся и будь в курсе новых событий!

Почему загрязнение воздуха опасно для насекомых и всей экосистемы

На первый взгляд кажется, что речь идёт о мелких изменениях поведения. Но в природе всё связано. Если насекомые хуже находят цветы, растения дают меньше семян. Если колонии разрушаются, уменьшается численность опылителей.

Учёные считают, что именно загрязнение воздуха может быть одной из скрытых причин сокращения популяций насекомых по всему миру. И проблема в том, что уровни загрязнения, при которых это происходит, часто считаются безопасными для человека.

Читайте также: Какое насекомое самое умное на Земле?

Получается парадокс: воздух, которым мы можем дышать без вреда, уже способен менять поведение существ, от которых зависит работа всей экосистемы.

И чем больше таких изменений накапливается, тем сильнее они влияют на природу и в итоге на нас самих. И это особенно тревожно, если вспомнить, как загрязнение воздуха влияет на интеллект человека.

Час Земли: когда проходит акция и почему её поддерживают миллионы людей каждый год.

Каждый год в конце марта по всему миру происходит странная вещь: города на час становятся темнее, люди выключают свет, и даже известные здания погружаются во тьму. Со стороны это выглядит как необычный флешмоб, но у него серьёзная цель. Акция называется Час Земли, и она проходит уже два десятилетия. Многие слышали о ней, но не все понимают, зачем она нужна и что реально даёт. Одни считают её важным экологическим символом, другие бесполезной показухой. Разберёмся, что это за событие, когда оно будет в 2026 году и почему миллионы людей всё-таки выключают свет.

Как появилась акция Час Земли и почему её поддерживают во всём мире

Час Земли это международная экологическая акция, которую проводит Всемирный фонд дикой природы (WWF). Её смысл в том, чтобы на один час отказаться от лишнего освещения и задуматься о том, как мы расходуем ресурсы каждый день.

Впервые акция прошла в Сиднее в 2007 году, а сейчас в ней участвуют более 180 стран и территорий. В это время отключают подсветку Эйфелевой башни, Колизея, Сиднейского оперного театра и тысяч других известных объектов.

Такой эффектный жест нужен не ради экономии электричества, а чтобы привлечь внимание к изменению климата, загрязнению и исчезновению видов.

Важно понимать: один час без света не спасёт планету. Но он заставляет задуматься о привычках а это уже реальный результат.

Акция организована WWF и связана не только с выключением света, но и с более широкими экологическими действиями. Её поддерживают по всему миру.

Когда будет Час Земли в 2026 году и во сколько нужно выключать свет

Акция проходит каждый год в последнюю субботу марта с 20:30 до 21:30 по местному времени. В 2026 году Час Земли состоится 28 марта с 20:30 до 21:30.

Конец марта выбран не случайно. Акция проходит незадолго после весеннего равноденствия, когда день и ночь почти сравнялись по всему миру. Благодаря этому акция с выключением света выглядит действительно глобальной и эффектной.

Час Земли часто путают с Днём Земли, но это разные события. День Земли отмечают 22 апреля, а Час Земли проходит в марте.

Hi-News теперь в Max! Будь в курсе новых событий по максимуму.

Есть ли польза от Часа Земли и зачем люди участвуют каждый год

Критики говорят, что акция почти не влияет на выбросы CO. Частично это правда. Но её задача другая показать, что привычки можно менять, и напомнить о проблеме светового загрязнения.

Лишний свет ночью влияет не только на расход энергии, но и на природу: он сбивает биоритмы животных, мешает наблюдать звёзды и даже влияет на сон человека.

Провести Час Земли можно по-разному:

• устроить ужин при свечах
• выйти на прогулку без гаджетов
• посмотреть на звёздное небо
• поиграть в настольные игры
• разобрать вещи и сократить лишние покупки
• собраться дружной компанией и пообщаться оффлайн

Главная идея не просто выключить лампу, а хотя бы на час изменить привычный образ жизни. Час Земли каждый год собирает миллионы участников. Не потому что один час всё решит, а потому что он может стать началом изменений, которые длятся намного дольше.

Пиво Flow — первое в мире пиво, газированное углекислым газом, полученным непосредственно из воздуха.

Крафтовая пивоварня из Калифорнии выпустила пиво, газированное CO, который буквально достали из воздуха. Компания Aircapture, специализирующаяся на прямом улавливании углекислого газа из воздуха, установила прямо на территории пивоварни Almanac Beer Co. модульную систему прямого захвата углекислого газа из атмосферы и теперь этот газ идёт в производство напитка. И это не маркетинговый трюк, за этой инновацией стоят реальные технологические, экономические и экологические проблемы. По сути, это попытка превратить невидимый углеродный след в полезное сырьё.

Откуда берут углекислый газ для пива и почему это проблема

Чтобы понять, зачем кому-то понадобилось добывать углекислый газ из воздуха, нужно сначала разобраться, откуда он берётся обычно. Большинство людей знают, из чего делают пиво вода, солод, хмель, дрожжи. Но мало кто задумывается о том, откуда в пиве пузырьки и почему вообще шипят газированные напитки. Часть CO образуется при брожении естественным путём, однако для промышленного производства этого недостаточно. Пивоварням приходится закупать углекислый газ отдельно для карбонизации, розлива и упаковки.

И вот тут начинается самое интересное. Промышленный CO это побочный продукт производства аммиака, этанола и других химических процессов, тесно связанных с ископаемым топливом. По сути, пузырьки в вашем пиве это выхлоп нефтехимической отрасли. Когда в 2022 году в США случился серьёзный дефицит CO, пивоварни оказались среди первых пострадавших: цены взлетели, поставки стали нестабильными, некоторые производства пришлось приостановить.

Этот кризис обнажил структурную уязвимость: целая отрасль зависела от побочного продукта совершенно другой индустрии. Если производство аммиака замедляется или этанольные заводы закрываются пивовары остаются без газа.

Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем Telegram-канале. Обязательно подпишитесь!

Как получают CO из воздуха: технология прямого захвата углекислого газа

CO, или углекислый газ, это бесцветное вещество, которое мы выдыхаем с каждым вдохом. В атмосфере его концентрация невелика около 0,04%. Казалось бы, извлекать что-то настолько разбавленное из воздуха всё равно что искать иголку в стоге сена. Но технология прямого захвата CO из воздуха (DAC Direct Air Capture) именно это и делает.

Принцип работы DAC можно представить так: огромный пылесос прогоняет воздух через специальные фильтры-сорбенты, которые избирательно прилипают к молекулам CO. Затем сорбент нагревают, CO высвобождается в чистом виде, и его можно собрать, сжать и использовать.

На самом деле идеи по откачке углекислого газа из атмосферы обсуждаются не первый год, но здесь их впервые приземлили на обычный потребительский продукт. Система Aircapture, установленная на пивоварне Almanac, выдаёт жидкий CO чистотой 99,999% это выше стандартных требований для пищевой промышленности.

Визуализация модульной установки прямого захвата CO из воздуха на территории пивоварни.

Важная деталь: обычно проекты DAC это гигантские стройки, требующие годы подготовки и сотен миллионов долларов. Aircapture пошла другим путём, создав компактную модульную систему, которую можно встроить в существующую инфраструктуру пивоварни за несколько недель. Никакого нового здания, никакой остановки производства.

Первое пиво из воздуха: как работает технология с CO из атмосферы

Напиток получил название >Flow Clean Air Edition (Flow CAE). Его выпустили совместно Aircapture и Almanac Beer Co. крафтовая пивоварня из города Аламида, Калифорния. Технологически пиво варится по обычному рецепту, но весь CO для карбонизации поступает не из баллонов от внешнего поставщика, а из той самой установки, которая стоит тут же, в цеху.

Получается замкнутый цикл: углекислый газ забирается из воздуха внутри пивоварни и тут же возвращается в производство. Для пивовара это означает полную независимость от внешних поставок CO, стабильные цены и предсказуемое производство. По словам генерального директора Almanac Beer Co. Дамиана Фагана, пивоварня больше не зависит от далёких промышленных источников углекислого газа.

Может вы задумывались: нормально ли пить пиво на завтрак?

Презентация прошла 21 марта 2026 года на территории пивоварни. Посетители могли осмотреть систему DAC и увидеть, как захваченный CO поступает в линию розлива. Flow CAE уже доступен не только в самой пивоварне, но и в более чем 800 торговых точках по всей Калифорнии. Может когда-нибудь и до нас дойдёт.

Где используют CO из воздуха и зачем нужна технология захвата

Пиво это витрина технологии, но не её конечная цель. CO используется во множестве отраслей:

• пищевая промышленность газирование напитков, заморозка, упаковка в модифицированной атмосфере;
• холодильная техника в качестве хладагента;
• производство бетона для ускорения затвердевания и снижения углеродного следа;
• сельское хозяйство для обогащения воздуха в теплицах.

Мэтт Этвуд, генеральный директор и основатель Aircapture, подчёркивает, что их система уже коммерчески жизнеспособна, а не находится на стадии эксперимента. По его словам, компания производит CO из воздуха прямо там, где он нужен, и по цене, приемлемой для бизнеса. Если это действительно так, технология может оказаться интересна далеко за пределами пивоварен.

Ключевая идея децентрализация. Вместо того чтобы зависеть от нескольких крупных химических заводов, каждое предприятие может добывать CO самостоятельно. Это примерно как разница между центральной электростанцией и солнечной панелью на крыше: ресурс производится прямо там, где потребляется.

Теплицы одна из отраслей, где локальная добыча CO из воздуха может оказаться востребованной.

Насколько реальна технология получения CO из воздуха

Стоит трезво оценить масштаб происходящего. Пока это один проект на одной пивоварне в одном штате. Мы не знаем точных данных об энергозатратах системы, стоимости произведённого CO в сравнении с традиционным, и о том, насколько легко технология масштабируется на крупные предприятия. Компания утверждает, что цена конкурентоспособна, но независимых подтверждений пока нет.

Также важно понимать: прямой захват CO из воздуха сам по себе требует энергии. Если эта энергия поступает из ископаемых источников, экологический эффект может оказаться не таким впечатляющим. Источник не уточняет, на чём работает установка Aircapture в Аламиде.

CO уже пробуют превращать не только в напитки, но и буквально в пластик из воздуха.

Тем не менее сам факт коммерческого запуска это значимый шаг. Часть выручки от продаж Flow CAE направляется в некоммерческую организацию Carbon180, которая занимается продвижением политики в области удаления углерода из атмосферы. Это подчёркивает, что проект позиционируется не просто как бизнес, но и как демонстрация для политиков и регуляторов.

Если модульные DAC-системы действительно смогут работать на разных предприятиях так же просто, как на пивоварне Almanac, мы увидим совершенно новый подход к одному из самых незаметных, но критически важных промышленных ресурсов. Пока же Flow Clean Air Edition это первый реальный тест технологии на открытом рынке, и его результаты покажут, готова ли индустрия перестать зависеть от чужих выхлопов ради собственных пузырьков.

История с CO вообще замыкается красиво: когда-то именно пиво помогло открыть углекислый газ, а теперь углекислый газ возвращают обратно в пиво уже как климатическую технологию.

Мох может стать секретным оружием в борьбе с внезапными паводками. Источник изображения: zmescience.com

Обочины дорог засажены травой, которую стригут, поливают и обслуживают за большие деньги. Но есть растение, которое справляется с задачей лучше и попутно впитывает дождевую воду, тяжёлые металлы и мелкие частицы из выхлопов. Речь о самом обычном мхе. Исследователь из Лимерикского университета объяснил, почему замена газонной травы вдоль дорог на мох реальный инструмент защиты от подтоплений, загрязнения воздуха и потери биоразнообразия, а не причуда ландшафтных дизайнеров. Это особенно важно там, где всё чаще случаются наводнения в городах.

Как мох удерживает воду и защищает дороги от подтоплений

Мох устроен принципиально иначе, чем привычная нам трава. У него нет корней, цветков и проводящей системы он впитывает воду и минералы прямо из воздуха и осадков. И делает это на удивление эффективно: многие виды мха работают как природная губка, способная удержать в себе воду, в разы превышающую собственный вес.

Особенно впечатляют показатели сфагнума торфяного мха. Исследование 21 вида сфагнума показало, что некоторые из них поглощают до 44 раз больше воды, чем весят в сухом состоянии. Для сравнения: это как если бы человек весом 70 кг мог впитать и удерживать на себе 3 тонны воды.

Именно это свойство делает мох потенциально полезным для обочин дорог. Во время сильных ливней вода быстро скатывается с асфальта и насыпей, перегружая дренажные системы и вызывая подтопления. Мох замедляет этот процесс: временно удерживает влагу и отдаёт её постепенно. Для мест с плотной дорожной сетью, где магистрали часто проходят рядом с жилыми районами (как, например, в Великобритании), это особенно актуально.

Во время сильных ливней вода быстро скатывается с асфальта и насыпей, усиливая риск подтоплений после ливней.

Типичная автомагистраль в Европе с травяными обочинами. Источник изображения: zmescience.com

Почему мох очищает воздух и ловит тяжёлые металлы лучше травы

Одно из самых необычных свойств мха способность накапливать загрязняющие вещества из атмосферы. Поскольку у мха нет корней, он получает всё питание из воздуха. Это делает его идеальным уловителем того, что в этом воздухе летает: тяжёлых металлов, соединений азота и мелкодисперсных частиц, которые выбрасывают двигатели автомобилей (речь про обычные выхлопные газы).

Учёные используют мох для мониторинга загрязнения воздуха уже десятки лет. Европейская программа мониторинга мхов (European Moss Survey) работает с 1990 года: каждые пять лет исследователи в десятках стран собирают образцы и измеряют уровень тяжёлых металлов и стойких органических загрязнителей. Мох здесь выступает как биоиндикатор живой датчик качества воздуха.

Например, если мох начинает менять цвет с зелёного на коричневый, это сигнал о сильном загрязнении вокруг.

Если высадить мох вдоль загруженных трасс, он будет не просто показывать загрязнение, а реально перехватывать часть вредных частиц до того, как они попадут в окружающие экосистемы или жилые кварталы. В городской среде этот подход уже тестируют: немецкий стартап Green City Solutions устанавливает в европейских городах конструкции CityTree моховые стены, которые фильтруют мелкодисперсные частицы и диоксид азота прямо на уровне пешеходов. Похожие идеи уже тестируют и в других форматах, например когда мох очищает воздух прямо на поверхности городских конструкций.

Почему мох вдоль дорог дешевле в обслуживании, чем газонная трава

Обочины дорог это тысячи километров зелёных полос, которые нужно регулярно косить. Это постоянные расходы на технику, топливо и рабочую силу. Мох решает эту проблему элегантно: он растёт медленно и остаётся низким. Стричь его не нужно.

Кроме того, мох неприхотлив. Он может расти на тонких, бедных почвах, в тени и на открытых поверхностях там, где трава часто не приживается. Участки, где дорога прорезана через холмы или проходит мимо леса, и без того теневые и влажные именно то, что мху нужно.

Для дорожных служб это потенциально означает экономию на обслуживании и более устойчивое озеленение. Вместо того чтобы бороться с травой, которая не хочет расти в тени, можно высадить растение, для которого эти условия идеальны.

Мох помогает сохранить биоразнообразие вдоль оживленных дорог. Источник изображения: zmescience.com

Как мох помогает сохранять биоразнообразие

Дорожные обочины это не просто полоски земли для красоты. Они образуют длинные, связанные между собой коридоры, по которым могут перемещаться насекомые, лишайники, микроорганизмы и другие мелкие обитатели. В ландшафтах, сильно изменённых, например, сельским хозяйством или застройкой, такие узкие полосы помогают видам перемещаться между разрозненными участками живой природы. Даже такие маленькие участки среды важны для организмов, без которых рушатся целые экосистемы, особенно если исчезнут насекомые.

Мховые настилы создают особые микросреды влажные, затенённые участки, которые нужны беспозвоночным и микроорганизмам, зависящим от влаги. Хотя исследования именно придорожных мховых систем пока ограничены, увеличение разнообразия растительности вдоль дорог может повысить экологическую связность территорий то есть помочь живым организмам преодолевать барьеры из асфальта и бетона.

Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем Telegram-канале. Обязательно подпишитесь!

Почему нельзя засадить мхом все обочины прямо сейчас: ограничения и проблемы

При всех преимуществах мох не универсальное решение, и учёные честно об этом говорят.

• Медленный рост. Формирование устойчивого мхового покрова на новой насыпи может занять несколько лет. Это не трава, которая поднимается за пару недель.
• Соль. Реагенты, которыми посыпают дороги зимой, повреждают многие виды мха. Это серьёзное ограничение для мест с холодным климатом.
• Сухость и солнце. Мох предпочитает тень и влагу. На открытых, хорошо освещённых участках дорог он будет расти плохо или не приживётся.
• Накопление загрязнений. Мох впитывает тяжёлые металлы, но не разрушает их они остаются в растении. Со временем это может потребовать мониторинга и периодического удаления загрязнённого мха.

Всё это значит, что мох имеет смысл применять точно и целенаправленно: на теневых склонах, во влажном климате, в местах, где трава и так растёт плохо. Не вместо всей придорожной зелени, а как дополнение там, где он действительно может быть полезен.

На открытых сухих участках мох не приживается

Как мох на обочинах помогает защищать города от наводнений

Дорожные сети занимают огромные площади, но придорожная растительность до сих пор рассматривается узко: подстричь, чтобы было аккуратно. Идея использовать мох это часть более широкого подхода: превратить обочины из пассивных полосок земли в активные экосистемные инструменты, которые фильтруют воздух, задерживают воду и поддерживают живую природу.

Мох не совершит переворота в один день. Но если умножить его эффекты на тысячи километров магистралей, суммарный вклад может оказаться существенным. Это особенно актуально в мире, где всё больше городов становятся уязвимыми к изменению климата. Интересно, что иногда самые незаметные растения способны решить задачи, с которыми не справляется дорогая инженерная инфраструктура.

Наша планета переполнена. На самом деле ее экологическая емкость была превышена еще несколько десятилетий назад.

Население Земли в 2026 году составляет около 8,3 миллиарда человек но, по расчётам группы экологов, планета способна устойчиво поддерживать лишь 2,5 миллиарда. Выходит, что наша планета переполнена, и разница колоссальная: нас уже больше чем втрое сверх нормы. На самом деле ее экологическая емкость была превышена ещё несколько десятилетий назад, люди истощили ресурсы планеты, выйдя далеко за пределы её долгосрочных возможностей. Таков главный вывод нового исследования: человечество десятилетиями жило не по средствам, и это становится всё заметнее. Хотя вопрос о том, сколько людей способна выдержать планета Земля, куда сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Сколько людей живёт на Земле в 2026 году

По последним оценкам ООН, на планете сейчас живёт примерно 8,288,3 миллиарда человек. Ещё в 2011 году нас было 7 миллиардов, а отметка в 8 миллиардов была пройдена в 2022-м. Темпы прироста населения пока положительные каждый год прибавляется около 69 миллионов человек.

Но скорость этого прироста падает: пик роста пришёлся на середину 1960-х, когда население увеличивалось примерно на 2 % в год, а сейчас менее чем на 0,9 %. Именно этот парадокс население растёт, но всё медленнее стал отправной точкой для нового исследования.

Вид на густонаселённый мегаполис с высоты: на Земле уже более 8 миллиардов человек

Сколько людей может прокормить Земля по оценке учёных

Исследование провела команда под руководством профессора Кори Брэдшоу из Университета Флиндерс (Австралия). Среди соавторов учёные из Университета Западной Австралии, Кембриджа, Калифорнийского университета и Стэнфорда, включая недавно скончавшегося Пола Эрлиха, автора знаменитой книги Демографическая бомба 1968 года.

Группа проанализировала данные о численности населения Земли более чем за тысячу лет, начиная с 1000 года нашей эры, и применила экологические модели роста те же, что биологи используют для изучения популяций животных. Логика простая: у любой экосистемы есть предел того, сколько особей она способна прокормить. Учёные решили выяснить, где этот предел для человечества.

Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем Telegram-канале. Подпишитесь прямо сейчас!

Результат получился тревожным. Согласно их модели, устойчивая численность населения Земли около 2,5 миллиарда человек. Это примерно столько, сколько жило на планете в середине XX века. Всё, что сверх этого, по сути, жизнь в долг у природы.

Почему Земля выдерживает больше людей, чем должна

Веками рост населения шёл рука об руку с технологическим развитием. Больше людей больше идей и изобретений больше ресурсов ещё больше людей. Эта система работала как самоподдерживающийся двигатель. Однако, по данным исследования, в 1950-х годах механизм начал ломаться. К 1962 году мир вступил в то, что авторы называют негативной демографической фазой: население продолжало расти, но темпы роста стали устойчиво снижаться.

Почему же катастрофа не стала очевидной? Ответ ископаемое топливо. Нефть, газ и уголь позволили искусственно поддерживать производство еды, энергии и промышленных товаров на уровне, который природные системы планеты сами по себе обеспечить не могли. Представьте, что вы тратите больше, чем зарабатываете, но каждый месяц берёте новый кредит. Какое-то время всё выглядит нормально пока кредиты не заканчиваются.

Нефтеперерабатывающий завод рядом с сельскохозяйственными угодьями символ зависимости современной цивилизации от ископаемого топлива

Исследователи отмечают, что глобальный биоёмкостный дефицит ситуация, когда человечество потребляет больше, чем природа способна восстановить, начался примерно в 1970 году. С тех пор каждый год День экологического долга (Earth Overshoot Day) наступает всё раньше: если в 1970-х он приходился на конец декабря, то в 2025 году уже на 24 июля. Это значит, что за первые семь месяцев года мы израсходовали весь годовой бюджет планеты.

Когда население Земли достигнет пика и начнёт снижаться

Согласно расчётам исследователей, глобальное население достигнет пика между 11,7 и 12,4 миллиарда человек ориентировочно в конце 2060-х или 2070-х годов. После этого численность людей на Земле начнёт снижаться впервые со времён Чёрной смерти пандемии чумы XIV века.

Для сравнения: оценки ООН более умеренные около 1011 миллиардов к 2100 году. Расхождение объясняется разными моделями: авторы нового исследования использовали биологическую модель Рикера, которая учитывает экологические обратные связи, а не только демографические тренды.

Схематичная кривая роста населения Земли: пик ожидается в 20602070-х годах

Важно подчеркнуть: исследование не предсказывает внезапного коллапса. Авторы говорят о постепенном нарастании давления: усиление климатических изменений, снижение биоразнообразия, дефицит продовольствия (хватит ли на всех еды в будущем?) и воды, рост неравенства. Всё это последствия того, что потребление превышает возможности планеты.

Почему Земля не может прокормить 8 миллиардов человек

Одно из ключевых следствий экологического перенаселения угроза продовольственной безопасности. Сегодня мировое сельское хозяйство критически зависит от ископаемого топлива: удобрения производятся из природного газа, техника работает на дизеле, логистика на нефтепродуктах. Когда авторы исследования пишут, что люди устранили естественный ограничитель роста населения за счёт эксплуатации ископаемого топлива, они имеют в виду именно это: без дешёвой энергии из нефти и газа прокормить 8 миллиардов человек было бы невозможно.

При этом исследование показало, что общая численность населения объясняет больше вариаций в экологических показателях таких как глобальная температура, углеродные выбросы и экологический след чем потребление на душу населения. Другими словами, дело не только в том, как мы живём, но и в том, сколько нас.

Если хотите обсудить новость с другими читателями, заходите в наш Telegram-чат!

Правда ли Земля перенаселена и что с этим делать

Стоит сразу оговориться: не все учёные согласны с цифрой в 2,5 миллиарда. Оценки несущей способности Земли варьируются очень широко от 2 до 15 миллиардов, в зависимости от модели и допущений. Неудивительно, что до сих пор идут споры о том, мир на самом деле перенаселён или проблема сложнее, чем кажется.

Авторы исходят из сценария, при котором каждый человек живёт на комфортном экономическом уровне и в пределах экологических лимитов. Если допустить более скромный уровень потребления или более эффективные технологии, цифра могла бы быть выше.

Отдельно авторы подчёркивают: их исследование это не призыв к контролю рождаемости или сокращению населения. Такие меры, как отмечают другие научные группы, часто оказываются бесполезными, грубыми и опасными особенно когда за ними стоят идеологии вроде евгеники. Вместо этого речь идёт о другом: о радикальном пересмотре того, как мы используем землю, воду, энергию и материалы.

Устойчивое будущее зависит от совместных усилий по сохранению ресурсов планеты

Это исследование ставит перед человечеством неудобный вопрос: можно ли обеспечить достойную жизнь для 8, 10 или 12 миллиардов людей, не разрушив при этом системы, от которых зависит всё живое? Однозначного ответа пока нет но сам факт, что природный лимит по модели был превышен ещё полвека назад, заставляет всерьёз задуматься о том, за счёт чего мы живём и что оставим тем, кто придёт после нас.

Когда день рождения Земли? Источник изображения: msn.com

22 апреля 2026 года планета отмечает свой символический день рождения День Земли. Этот праздник придумали не чиновники, а один упрямый сенатор из Висконсина, и за 56 лет он превратился в крупнейшую экологическую акцию в мире. А в этом году дата совпала ещё и с пиком метеорного потока Лириды так что повод выйти из дома и посмотреть на небо вдвойне весомый.

Дата Дня Земли 2026: когда отмечают праздник

День Земли фиксированная дата. Каждый год это 22 апреля, и 2026 год не исключение. В некоторых странах праздник дополнительно отмечают в день весеннего равноденствия, но основные события приходятся именно на апрель. Это, кстати, не стоит путать с Часом Земли, который проходит отдельно.

Более того, весь апрель считается Месяцем Земли идея в том, чтобы не ограничиваться одним днём, а в течение месяца формировать полезные экологические привычки. Это может быть что угодно от сбора мусора во время прогулки до перехода на многоразовые бутылки для воды.

В 2026 году праздник выпадает на среду, но крупные мероприятия стартовали уже с субботы 18 апреля так организаторы делают участие доступным для работающих людей, студентов и семей.

Тема Дня Земли 2026: Наша энергия, наша планета

Каждый год у Дня Земли есть официальная тема. Согласно официальному сайту Дня Земли, тема 2026 года Наша энергия, наша планета. Название можно прочитать двояко: энергия это и электрическая энергия, и сила людей, способных менять мир вокруг себя.

Главная мысль: прогресс в защите окружающей среды не зависит от какого-то одного правительства он держится на ежедневных действиях сообществ, учителей, работников и семей, которые заботятся о местах, где живут и работают. Другими словами, экологический прогресс строится не сверху вниз, а снаружи из тысяч маленьких решений обычных людей.

Идея Дня Земли начать перемены с себя и своего окружения. Источник изображения: eti-dni.ru

Хотя формально тема совпадает с прошлогодней, в 2026 году фокус сместился с обещаний на прямое участие организаторы призывают каждого лично влиять на перемены в своих сообществах.

Как можно «отпразновать» и внести свой вклад (и не только в этот день):

• собрать мусор во время прогулки;
• посадить дерево или отправить пожертвование в фонд восстановления леса;
• принять участие в субботниках, экологических волонтерских проектах;
• изучить и подписать петиции;
• выключать свет, если не пользуетесь им;
• экономить воду;
• читать электронную книгу вместо покупки бумажной;
• использовать многоразовые бутылки воды;
• покупать продукты в стеклянной или бумажной упаковке;
• использовать экологичные моющие средства;
• использовать многоразовые продуктовые сумки;
• рассказывать о своих действиях в соцсетях, чтобы вдохновлять других.

На карте earthday.org уже отмечено более 10 000 мероприятий по всему миру от уборки побережий до городских митингов. Но, к сожалению, в России отмечено очень мало. Давайте присоединяться! Пусть даже не официально и без всякой регистрации.

История Дня Земли: как появился экологический праздник

История Дня Земли это история о том, как идея одного человека неожиданно для него самого стала массовым движением.

В 1969 году крупный разлив нефти у побережья Санта-Барбары залил мазутом километры пляжей. Сенатор от Висконсина Гейлорд Нелсон побывал на месте и был потрясён масштабом ущерба. На обратном рейсе он прочитал статью об антивоенных тич-инах (teach-in формат открытых лекций и дискуссий) в университетах и решил применить тот же формат к экологии.

Дату выбрали прагматично: неделя с 19 по 25 апреля лучше всего подходила для студенческих расписаний, а среда 22 апреля день, когда максимум студентов бывает на кампусе. Нелсон потом говорил, что День Земли спланировал себя сам организаторы лишь поддержали тысячи низовых инициатив.

Результат превзошёл ожидания: около 20 миллионов американцев вышли на акции в 2 000 колледжей, 10 000 школ и сотнях городов. Это давление привело к созданию Агентства по охране окружающей среды (EPA) и принятию ключевых экологических законов: Закона о чистом воздухе, Закона о чистой воде и Закона о вымирающих видах.

Первый День Земли в 1970 году собрал около 20 миллионов участников по всей Америке. Источник изображения: culture.ru

Сегодня День Земли отмечает уже 56-й год, и праздник давно вышел за пределы США. По оценкам организаторов, в акции ежегодно участвует около миллиарда человек.

Почему Землю считают хрупкой: взгляд из космоса и спутники

Есть ироничная закономерность: чтобы по-настоящему оценить планету, нужно от неё отдалиться. Космонавты на орбите часто рассказывают о так называемом эффекте обзора мощном эмоциональном переживании при виде Земли из космоса. Границы стран исчезают, а планета выглядит как единый, очень тонкий и хрупкий живой организм.

Но космос помогает Земле не только поэтически. Спутники одни из главных инструментов для мониторинга экологии. Программа Landsat (NASA и Геологическая служба США) уже десятки лет отслеживает состояние лесов, в том числе вырубку амазонских тропиков. Метеоспутник Suomi NPP фиксирует тепловые аномалии, изменения ледяных покровов и загрязнение воздуха. А если хочется буквально увидеть это своими глазами, у нас есть отдельный материал про фотографии Земли из космоса.

Вид на Землю из космоса завораживает

Европейская система спутников Copernicus наблюдает за океаном, почвой и атмосферой и даже способна обнаруживать крупные скопления пластика в океане. А технологии, разработанные для работы в космосе, попадают в повседневную жизнь например, многоразовые бутылки со встроенным фильтром и гибкие солнечные панели, созданные инженерами NASA.

День Земли и метеорный поток Лириды: два повода выйти из дома

Приятное совпадение: в 2026 году пик метеорного потока Лириды приходится как раз на ночь 22 апреля в День Земли. Лириды один из старейших задокументированных метеорных потоков, и в этом году условия для наблюдений особенно хороши.

Новолуние наступает 17 апреля, поэтому к моменту пика Луна будет лишь узким серпом и практически не помешает наблюдениям. В тёмном небе без лунной засветки можно увидеть 1015 метеоров в час, а Лириды известны яркими и красочными метеорами, иногда вспыхивающими в виде болидов исключительно ярких падающих звёзд.

Что вы думаете по этому поводу? Обсудим в нашем Telegram-чате!

Лучшее время для наблюдений с позднего вечера 21 апреля до рассвета 22 апреля. Поток лучше всего виден из Северного полушария, но и в южных широтах есть шанс поймать несколько ярких метеоров.

Что нужно для наблюдения:

• Найдите место подальше от городской засветки поле, парк, берег.
• Дайте глазам 1520 минут, чтобы привыкнуть к темноте.
• Телескоп не нужен метеоры лучше наблюдать невооружённым глазом.
• Смотрите в направлении созвездия Лиры (яркая звезда Вега на северо-востоке), но метеоры могут появиться в любой части неба.

Такой вечер отличный способ совместить экологический субботник с созерцанием звёздного неба.

День Земли один из тех редких праздников, которые не требуют подарков и праздничных столов. Его смысл в простом напоминании: мы живём на планете, у которой нет запасного варианта. За 56 лет этот день из студенческого протеста вырос в глобальное движение, а его главный посыл остаётся прежним перемены начинаются с конкретных действий конкретных людей.

Городские птицы боятся женщин больше, чем мужчин ученые наконец разобрались почему

Если вы когда-нибудь пытались подобраться к голубю или дрозду в городском парке, результат мог зависеть не только от вашей ловкости, но и от вашего пола. Масштабное исследование в пяти европейских странах показало, что городские птицы от ворон до дятлов систематически подпускают мужчин примерно на метр ближе, чем женщин. Причём учёные честно признаются: стопроцентного объяснения у них пока нет.

Как учёные проверяли реакцию птиц на людей

Исследователи из Чехии, Италии и США провели более 2 000 контролируемых подходов к диким птицам в городах Франции, Германии, Польши, Испании и Чехии. В каждом случае пара наблюдателей мужчина и женщина примерно одного роста, одетые в одинаковые по цвету вещи по очереди шли к птице с постоянной скоростью, глядя прямо на неё. Порядок подхода чередовался, чтобы исключить эффект первого пугающего.

Учёные постарались убрать как можно больше переменных. Женщины-наблюдатели не участвовали в эксперименте во время менструации, длинные волосы прятали под одежду. Походка и направление взгляда были строго зафиксированы никаких резких движений или блуждающих глаз.

Будь в курсе новых событий по максимуму подписывайся на наш канал в Max!

В общей сложности в исследовании участвовали 37 видов птиц: дрозды, малиновки, скворцы, зяблики, вороны, воробьи, сороки, утки, сойки, дятлы и многие другие. И результат оказался одинаковым практически для всех.

Птицы подпускают мужчин на метр ближе, чем женщин

Статистика оказалась устойчивой: независимо от вида птицы улетали или уходили раньше, когда к ним приближалась женщина. Мужчин они подпускали в среднем на один метр ближе. При этом вид птицы роли не играл и мелкие воробьи, и крупные вороны реагировали одинаково.

Как женщина, работающая в поле, я была удивлена, что птицы реагируют на нас по-разному, рассказывает эколог Янина Бенедетти из Чешского университета естественных наук в Праге. Многие поведенческие исследования исходят из того, что человек-наблюдатель нейтрален, но для городских птиц в нашем исследовании это не так.

Это замечание важно не только для любителей птиц. Если птицы по-разному реагируют на пол наблюдателя, это может искажать результаты десятков полевых исследований, в которых пол экспериментатора просто не учитывался.

Как птицы различают мужчин и женщин

Вот тут начинается самое интересное и самое честное. Учёные не знают, почему так происходит.

Мы выявили феномен, но действительно не знаем его причину, говорит биолог Федерико Морелли из Туринского университета.

Исследователи даже не уверены, что именно птицы распознают: биологический пол или связанные с гендером поведенческие сигналы. Несмотря на все попытки уравнять внешний вид и манеру движения, какие-то тонкие различия всё равно оставались.

Ворона наблюдает за прохожим с ветки дерева

Одна из гипотез связана с обонянием. Долгое время считалось, что у птиц слабое обоняние, но недавние исследования опровергли этот миф многие виды птиц обладают мощной обонятельной системой. У голубей, например, запахи могут работать почти как внутренний навигатор. Возможно, птицы буквально чуют гормональные различия между мужчинами и женщинами.

Эта идея не такая экзотическая, как кажется. Ещё в 2014 году учёные обнаружили, что лабораторные мыши испытывают больший стресс, когда их берут в руки мужчины, а не женщины. Похожие реакции на стресс наблюдались и у домашних животных, таких как лошади, коровы, а также у животных, содержащихся в неволе, включая обезьян. Но у всех этих животных именно мужчины вызывали больше стресса. У птиц всё наоборот.

Связь с эволюцией охотников и собирателей

Ещё одна возможная линия объяснения уходит в глубокое прошлое. Люди и птицы живут бок о бок десятки тысяч лет. Традиционная теория предполагала, что мужчины были охотниками, а женщины собирательницами. Если бы это было так, логично было бы ожидать, что птицы сильнее боятся мужчин.

Но результат обратный. Это наводит на мысль: возможно, древние женщины охотились на мелкую дичь и птиц чаще, чем принято считать. Впрочем, авторы исследования подчёркивают, что это лишь предположение, а не вывод. Современная антропология действительно ставит под сомнение жёсткое разделение на мужчин-охотников и женщин-собирательниц: археологи уже находили доказательства, что женщины тоже охотились. Но связать это напрямую с поведением городских птиц пока невозможно.

Я полностью доверяю нашим результатам городские птицы действительно реагируют по-разному в зависимости от пола приближающегося человека. Но объяснить это прямо сейчас я не могу, признаёт биолог-консервационист Дэниел Блумстин из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

Птицы взлетают при приближении прохожего в городе

Что страх птиц перед женщинами значит для орнитологии

Похоже, птицы изучают нас не менее внимательно, чем мы их, и видят больше различий, чем мы ожидаем. Это исследование одно из первых убедительных свидетельств того, что дикие городские животные различают людей по полу и корректируют своё поведение.

Практических выводов из исследования несколько. Для бёрдвотчеров мужчины действительно могут подобраться к птице чуть ближе, хотя разница в метр не делает погоды при фотосъёмке с телеобъективом. Гораздо важнее другое.

Для полевой биологии это серьёзный методологический сигнал. Если пол наблюдателя влияет на дистанцию вспугивания, значит этот параметр нужно учитывать и контролировать при проведении экспериментов с дикими животными. Многие прежние работы этого не делали.

Птицы боятся ветряков, расписанных как ядовитые змеи: простое решение спасает миллионы жизней

Кто бы мог подумать, но ветряки (или ветряные турбины) на самом деле являются большой проблемой для крылатых животных птиц и летучих мышей. Они убивают ничего не подозревающих животных в приличных количествах. И это печально, особенно для исчезающих видов. Но учёные нашли на удивление простое и дешёвое решение достаточно выбрать определённые цвета краски для лопастей.

Сколько птиц погибает из-за ветряков каждый год

Ветряная энергетика один из ключевых инструментов борьбы с изменением климата и перехода на возобновляемую энергию. Но у вращающихся лопастей (особенно белого цвета, а они чаще всего используются во всем мире) есть побочный эффект, о котором неудобно говорить: их гигантские вращающиеся лопасти непреднамеренно убивают от двух до шести птиц и от четырёх до семи летучих мышей на каждый мегаватт в год.

Кажется, что это немного. Но если учесть, что в мире работают сотни тысяч турбин, то получается внушительная смертность. По оценке American Bird Conservancy, только в США в 2021 году столкновения с ветряками убили около 1,17 миллиона птиц. И это огромное количество только в одной стране!

Особенно серьёзна проблема для редких видов. Например, экологически важных морских птиц и хищников, которые медленно размножаются и чьи популяции не могут быстро восстановиться от потерь. Для исчезающих видов каждая гибель на счету.

Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем канале в MAX. Подпишитесь прямо сейчас!

Почему птицы боятся окраски ядовитых животных

Новое исследование показало: лопасти ветряных турбин, раскрашенные под ядовитых змей и лягушек, заставляют птиц держаться на безопасном расстоянии. Забавно, что именно природная система предупреждений, встроенная в мозг птиц за миллионы лет эволюции, может защитить их от столкновений с ветряками.

Чтобы понять идею учёных, стоит вспомнить про один любопытный механизм. Апосематизм это способ, которым животное сообщает потенциальным хищникам, что оно опасно и нападать на него не стоит. Такие предупреждающие сигналы принимают форму яркой окраски, звуков, запахов или других заметных характеристик, говорящих о том, что потенциальная жертва ядовита, имеет неприятный вкус, острые шипы или агрессивный характер.

Проще говоря, яркие контрастные полосы в природе это универсальная табличка Не трогай! Такой окрас часто работает не как украшение, а как инструмент выживания. Определённые цветовые комбинации повторяются снова и снова у неродственных видов: чёрный с жёлтым (осы, ядовитые лягушки, огненные саламандры), чёрный с красным (божьи коровки (да, да — они токсичны, но только если вы угроза), коралловые змеи).

Лабораторные эксперименты показывают, что многие виды птиц, даже совсем молодые, избегают ярких цветов, характерных для апосематической (предупредительной) окраски. Это значит, что им не обязательно учиться держаться подальше от добычи с такими цветами реакция может быть частично врождённой. Именно эту древнюю прошивку в мозге птиц учёные решили использовать. Кстати, вы знали, что птицы видят больше цветов, чем человек?

Учёные проверили полосатые лопасти ветряков

Согласно исследованию, опубликованному в журнале Behavioral Ecology, птицы и летучие мыши значительно чаще избегают ветряные турбины, лопасти которых окрашены в цвета, характерные для ядовитых коралловых змей и древолазов.

Команда учёных из Хельсинкского университета и Университета Эксетера провела лабораторный эксперимент. Они поместили подопытных птиц перед видеоэкраном в контролируемой лабораторной среде и показали им ролики с вращающимися лопастями разных расцветок и на разных скоростях. Среди вариантов были классические белые лопасти, одна чёрная лопасть, красно-белые полосатые лопасти, а также новый биомиметический узор красно-чёрно-жёлтые полосы.

Новый биомиметический узор для лопастей ветрогенераторов красно-чёрно-жёлтые полосы.

Для этого использовали специальный тачскрин, разработанный для птиц, который позволяет изучать их поведение и экологию через игры, моделирующие реальные сценарии, не подвергая птиц опасности.

Белые лопасти ветряков оказались опаснее всего для птиц

Результаты оказались однозначными. Практически в каждом испытании птицы гораздо охотнее приближались к белым лопастям, чем к любому из цветных вариантов. При этом наибольшее избегание вызвал именно новый биомиметический полосатый узор тот самый красно-чёрно-жёлтый, копирующий окраску ядовитых животных.

Чёрно-красно-жёлтые полосатые лопасти вызвали самую сильную реакцию избегания значительно сильнее, чем покраска одной лопасти в чёрный цвет (метод, который сейчас используется в Норвегии) или красные полосы (применяемые в Германии).

Для понимания: на норвежской ветроферме Смёла покраска одной лопасти в чёрный цвет снизила гибель птиц более чем на 70%. <�Змеиный узор в лаборатории отпугивал птиц ещё сильнее но это пока именно лабораторные данные, а не результаты полевых испытаний.

Почему птицы не видят лопасти ветряных турбин

Возникает логичный вопрос: если у птиц настолько острое зрение, почему они врезаются в огромные конструкции? Дело в эффекте размытия движения. Это визуальный феномен, при котором быстро движущийся объект выглядит для глаза как почти невидимое пятно. Если вы когда-нибудь видели крылья колибри или лопасти вертолёта в полёте, вы знакомы с этим эффектом.

Белые лопасти на фоне светлого неба сливаются в прозрачный диск. Птица просто не воспринимает их как препятствие. К тому же у птиц узкое бинокулярное поле зрения спереди они в основном используют боковое монокулярное зрение для обнаружения хищников, сородичей и добычи и именно поэтому не врезаются друг в друга в полёте. Но в предполагаемо открытом воздушном пространстве птицы не всегда воспринимают препятствия прямо перед собой.

Схема: белые лопасти сливаются с небом, а полосатые остаются заметными

Яркие контрастные полосы работают по двум причинам. Во-первых, они разбивают размытие и делают лопасти физически видимыми. Во-вторых, в природе множество апосематических видов используют контрастные цвета и полосатые узоры, чтобы предупреждать птиц об опасности.

Что мешает перекрасить все ветряки в мире

Если результаты подтвердятся в полевых условиях в разных странах и с разными видами птиц, это может стать значительным изменением для всей ветроэнергетической индустрии. Но нужно понимать, что полностью предотвратить гибель животных от ветряных турбин невозможно.

К тому же, как бы ни радовало такое простое и эффективное решение, с ним могут возникнуть проблемы. Исследователи предупреждают, что слишком яркие цвета могут и навредить, отпугивая птиц от кормовых территорий даже там, где непосредственного риска столкновения нет.

Ещё один интересный момент: внедрение нового дизайна может потребовать нормативных изменений. К примеру, действующее финское авиационное законодательство требует белых лопастей, а управление по охране наследия предпочитает светлые турбины для минимизации визуального воздействия на ландшафт вот такое выходит противоречие.

При этом избегание критических местообитаний птиц и миграционных маршрутов по-прежнему остаётся самым эффективным способом предотвращения их гибели от турбин. Покраска лопастей мера дополнительная, а не замена грамотного размещения ветроферм.

Авторы исследования считают, что внедрение эволюционно обоснованных цветовых схем может стать простым и дешёвым способом сделать технологию безопаснее. Они также предлагают разработать аналогичные подходы для других опасных для птиц рукотворных объектов линий электропередач и оконных стёкол зданий.

Идея использовать миллионы лет эволюции для решения современной инженерной проблемы это гениально на мой взгляд. Если полевые испытания подтвердят лабораторные данные, новое поколение ветряков может не только стать экологичнее в производстве энергии, но и перестать быть ловушкой для птиц и всего лишь благодаря нескольким банкам краски правильного цвета.

Реки на Земле становятся ядовитыми, и ученые не совсем понимают, что с этим делать

Реки по всему миру теплеют, теряют кислород и накапливают токсичные веществ. Можно было бы подумать, что в этом полностью виноваты заводы и канализации. Но нет, ученые говорят, что негативный вклад в это внесло и изменение климата. Масштабный анализ 965 случаев ухудшения качества речной воды показал, что засухи, наводнения и долгосрочное потепление разрушают реки быстрее, чем считалось. Раньше рек в плачевном состоянии можно было сосчитать по пальцам, но теперь их количество быстро растет.

Почему вода в реках становится теплее

Долгое время управление водными ресурсами сводилось к простой формуле: если воды слишком мало, то это засуха, а если слишком много наводнение. И между этими крайностями все более-менее было в порядке. Но климат изменился, и эта логика перестала работать.

Исследование под руководством Мишель ван Влит проанализировало 965 случаев изменения качества речной воды во время засух, аномальной жары, ливней и наводнений. Оказалось, что в 68% случаев качество воды ухудшалось во время засух и волн жары, в 51% во время ливней и наводнений, а в 56% на фоне долгосрочных климатических изменений. Работа была опубликована в журнале Nature Reviews Earth & Environment.

Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем Telegram-канале. Обязательно подпишитесь!

Механизм прост и жесток. Теплая вода физически не способна удерживать столько же растворенного кислорода, сколько холодная. Одновременно с этим при повышении температуры микроорганизмы и водные обитатели начинают потреблять кислород быстрее. Получается двойной удар: кислорода становится меньше, а расходится он быстро.

Отдельное исследование Университета Пенн Стейт, опубликованное в Nature Climate Change, восстановило данные о качестве воды почти 800 рек в США и Центральной Европе: 87% из них нагреваются, а 70% теряют кислород. Причем реки теплеют и теряют кислород быстрее, чем океаны, что стало неожиданностью даже для ученых.

Чем опасно снижение кислорода в реках

Для водных обитателей вроде рыб, насекомых, моллюсков растворенный в воде кислород так же жизненно необходим, как воздух для людей. Когда его уровень падает, экосистема начинает сжиматься. Одни виды уходят, другие гибнут.

По прогнозу ученых, в ближайшие 70 лет реки могут столкнуться с настолько низким уровнем кислорода, что это приведет к исчезновению целых видов рыб.

Но дело не только в рыбе. Низкий уровень кислорода запускает цепную реакцию во всем составе речной воды. В бескислородных условиях из донных отложений начинают высвобождаться питательные вещества и тяжелые металлы. Появляются условия для размножения микробов, которые выделяют метан и закись азота, а это мощные парниковые газы. Теплая вода усиливает потерю кислорода, потеря кислорода меняет химию, а измененная химия усиливает экологический стресс. Река попадает в ловушку, из которой трудно выбраться.

Массовая гибель рыбы одно из последствий кислородного голодания в реках

В городах реки нагреваются быстрее всего из-за асфальта, бетона и других материалов, которые накапливают тепло. А в сельскохозяйственных районах кислород исчезает особенно быстро, потому что удобрения и навоз попадают в воду и подкармливают водоросли и бактерии, которые при разложении активно поглощают кислород.

Читайте также: Самая большая страна в мире, в которой нет ни одной реки

Опасность ядовитых водорослей в воде

Повышение температуры также создает идеальные условия для опасных организмов. Азот и фосфор из сельского хозяйства, городов и канализации работают как удобрение для водорослей и сине-зеленых водорослей (цианобактерий). Тепло помогает им расти быстрее и держаться дольше.

В сентябре 2025 года на реке Гудзон в США зафиксировали крупнейшую за почти 40 лет наблюдений вспышку цианобактерий. Тесты подтвердили, что это Microcystis цианобактерия, способная вырабатывать токсины, опасные для людей и животных.

Цветение токсичных водорослей на поверхности реки зрелище красивое, но опасное

Есть и другая скрытая угроза. Во многих промышленных регионах на дне рек десятилетиями накапливались мышьяк, свинец, ртуть и кадмий. Пока они заперты в донных отложениях, они относительно безопасны. Но наводнения, засухи и падение уровня кислорода могут вернуть их обратно в воду.

Отдельную проблему создают микропластик и остатки лекарств. Жара и ультрафиолет дробят пластиковый мусор на все более мелкие фрагменты. Засухи концентрируют лекарственные препараты в обмелевших реках, что может способствовать развитию устойчивости бактерий к антибиотикам.

Читайте также: Как микропластик меняет нашу внешность: картинки до и после

Как грязные реки обходятся нам в миллионы

Загрязнение рек напрямую бьет по нашему кошельку и здоровью. Ухудшение качества речной воды увеличивает стоимость очистки воды, осложняет восстановление после наводнений, влияет на рыболовство, туризм и стоимость земли вблизи водоемов.

Масштаб экономических потерь впечатляет. По данным организации Water.org, небезопасная вода и плохая санитария обходятся миру примерно в 260 миллиардов долларов ежегодно. В одних только США загрязнение водоемов питательными веществами наносит туристической отрасли ущерб почти в миллиард долларов в год.

При этом стоимость жилой недвижимости, которая может пострадать от повторяющихся наводнений и деградации качества воды, оценивается в 930 миллиардов долларов. Все эти цифры будут только расти, если температура продолжит подниматься.

Для России эта проблема не менее актуальна. Волга, Обь, Дон и другие крупные реки источники питьевой воды для десятков миллионов человек. Любые изменения температуры и химического состава воды в них затрагивают водозаборы, рыбное хозяйство и здоровье населения.

Читайте также: Самые простые способы проверить качество воды из-под крана

Можно ли спасти реки от загрязнения

Высокие дамбы и бетонные набережные проблему не решат. Все больше ученых делают ставку на подходы, при которых реке возвращают часть естественной сложности, отнятой при освоении.

Прямой бетонный канал быстро перемещает воду, но так же быстро разносит загрязнение. А река, связанная с заболоченными участками, поймами и затененными берегами, работает иначе: замедляет поток, позволяет осаждаться частицам, дает микробам и растениям время переработать питательные вещества и создает среду обитания вместо простого дренажа.

Прибрежные буферные зоны, полосы деревьев, кустарников и трав вдоль берегов, считаются одной из самых эффективных мер защиты. Они перехватывают сток до того, как он попадёт в русло, укрепляют берега и затеняют воду. Тень в условиях потепления особенно важна: более прохладная вода лучше удерживает кислород и меньше беспокоит рыб. Такие буферные зоны существенно снижают вынос осадочных частиц и питательных веществ, особенно в сельскохозяйственных ландшафтах.

Ещё один эффективный инструмент это бобровые плотины, как природные, так и искусственные. Они замедляют паводковые воды и помогают восстановить естественный баланс экосистемы.

Технологии тоже играют роль. Искусственный интеллект и машинное обучение позволяют обнаруживать загрязнение быстрее, чем традиционные методы периодического отбора проб. Спутниковые данные помогают отслеживать хлорофилл и взвешенные частицы на больших территориях. Но данные сами по себе реку не очистят, и для этого нужны решения на уровне городов, регионов и стран.

Еще больше статей на важные темы вы найдете в нашем канале в MAX! Подпишитесь прямо сейчас!

Славные времена чистых рек, которые очищаются сами собой, заканчивается. Анализ почти тысячи случаев по всему миру не оставляет сомнений в том, что более теплый и нестабильный климат делает реки грязнее, а жизнь в них труднее.

При этом большинство исследований до сих пор сосредоточены на реках Северной Америки и Европы, а ученые призывают к более масштабному слежению за реками в Африке и Азии. То, как общество отнесется к рекам, определит, смогут ли следующие поколения пить чистую воду из-под крана и ловить рыбу рядом с домом.

Как фестивальную мочу хотят превратить в огромные леса

На музыкальных фестивалях царит беспорядок. Помимо громких басов и грязных ботинок, после каждого фестиваля остается гора отходов. Но иногда ненужные остатки могут оказаться ценным сырьём. Если для большинства людей биотуалет это неизбежное зло, то британские стартапы видят в нём возможность. Их план использовать человеческую мочу для выращивания целого леса. Звучит довольно странно, подумали вы но за этим кроется реальная проблема с мировыми запасами удобрений.

Как делают удобрение из человеческой мочи

Всё начинается на массовых музыкальных фестивалях. Команда NPK Recovery объединилась с другим стартапом под названием Peequal, чтобы перерабатывать мочу, собранную с помощью инновационных туалетов. Они устанавливают специальные кабинки, которые разделяют мочу и остальные отходы прямо на месте. Это важный момент: если моча смешивается с фекалиями или водой, извлечь из неё полезные вещества становится гораздо сложнее и опаснее.

Собранную мочу обрабатывают тут же, на площадке, в мобильной лаборатории размером с небольшой конный прицеп. Внутри работают бактерии, которые извлекают из мочи три ключевых питательных элемента азот, фосфор и калий. Именно эти вещества нужны растениям для роста, и именно их содержат синтетические удобрения.

Во время Лондонского марафона 2025.

На выходе получается жидкое удобрение без запаха. В процессе также используется биоуголь углеродистый материал, который улучшает почву и помогает удерживать питательные вещества. На полевых испытаниях удобрение из мочи показало себя не хуже обычных синтетических аналогов при выращивании пшеницы и горчицы.

Как удобрение из мочи проверят на деревьях в Уэльсе

Главная цель проекта вырастить около 4 500 деревьев, включая бук и сосну обыкновенную, на территории национального парка Bannau Brycheiniog (он же Брекон-Биконс) в Уэльсе. Это красивый, но не особенно лесистый район, и высадка деревьев здесь часть масштабной программы восстановления ландшафта.

Проект рассчитан на три года и поддержан грантом Лесной комиссии Великобритании на сумму свыше 435 000 фунтов (около 540 000 долларов). Первое семя сосны уже посажено на участке.

Брекон-Биконс прекрасный природный регион, но лесов там не так много. Изображение в общественном достоянии.

До сих пор удобрение из мочи тестировали только на сельскохозяйственных культурах. Это первый случай, когда его пробуют применить для выращивания деревьев. Трёхлетний эксперимент покажет, может ли такой продукт стабильно работать в лесоводстве, а не только на лабораторных грядках.

Почему миру нужны новые способы делать удобрения

Удобрения одна из тех вещей, о которых мало кто задумывается, пока они не подорожают. А они подорожали. Производство синтетических удобрений зависит от природного газа, сложных логистических цепочек и геополитической стабильности. По оценкам, на удобрения приходится до 5% мировых выбросов парниковых газов , плюс они вызывают деградацию почв.

Конфликт вокруг Ирана и нестабильность в Ормузском проливе, через который проходит значительная часть мировых поставок удобрений, привели к росту цен и нехватке сырья для фермеров. В таких условиях идея производить удобрения локально и из ресурса, который точно не закончится выглядит уже не экзотикой, а здравым смыслом.

Высокоэффективное удобрение на основе мочи будет использовано для спасения британских деревьев, находящихся под угрозой исчезновения.

Моча человека содержит всё, что нужно растениям: азот, фосфор и калий. Проблема всегда была в другом как безопасно извлечь эти вещества в промышленных масштабах, не распространяя патогены и лекарственные примеси. Именно эту задачу и решает технология NPK Recovery.

В каких странах делают удобрения из мочи

Британия здесь не одинока. Идея превращать мочу в удобрение развивается в десятках стран. Пилотные проекты по сбору и переработке мочи уже запущены в Швеции (ещё с 1990-х), Швейцарии, Германии, США, ЮАР, Эфиопии, Индии, Мексике и Франции.

В США, например, Мичиганский университет ещё в 2016 году получил грант в 3 миллиона долларов на исследование переработки мочи, переоборудовал туалеты в одном из кампусов и производит удобрения в университетской лаборатории. Швейцарский стартап разработал автоматизированную систему, которая перерабатывает около 8 000 литров мочи в день, не допуская попадания азота в реки и озёра. А в Нигере, стране в Западной Африке с населением около 28 млн человек, женщины-фермеры в течение трёх лет тестировали удобрение из мочи на полях и получили прирост урожая проса на 30%.

Что касается России промышленных проектов по переработке именно человеческой мочи в удобрения пока нет. Однако традиция использовать такие отходы в агрономии не нова: рекомендации по применению жидких человеческих отходов на полях зафиксированы ещё в Крестьянской сельскохозяйственной энциклопедии 1926 года. Сегодня российские учёные активно работают над переработкой органических отходов в удобрения прежде всего птичьего помёта и навоза, и видят в этом перспективное направление для международного сотрудничества с Китаем, Индией и странами Юго-Восточной Азии.

Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем Telegram-канале. Подпишитесь прямо сейчас!

Поможет ли удобрение из мочи восстановить леса

Удобрение из мочи уже доказало свою эффективность на зерновых культурах в контролируемых условиях. Но его способность поддерживать рост деревьев на протяжении нескольких лет в реальной среде ещё предстоит проверить. Вопросы масштабирования тоже открыты: собрать мочу на фестивале это одно, а наладить постоянный сбор в городских условиях совершенно другая задача, которая требует переделки туалетов и канализации. Тем более канализация и так плохо переносит всё, что люди привыкли смывать в унитаз без лишних раздумий.

Тем не менее сама логика проекта выглядит убедительно. Человечество ежедневно производит огромное количество мочи и тратит огромные деньги на синтетические удобрения, для производства которых сжигает ископаемое топливо. Замкнуть этот цикл значит одновременно решить проблему отходов, снизить углеродный след, сделать сельское хозяйство чуть менее зависимым от геополитики и помочь лесам, которые уже не всегда справляются с ролью поглотителей углерода. Трёхлетний эксперимент в Уэльсе покажет, насколько близко мы к этому на практике.

В 20 веке озоновый слой был в плачевном состоянии, но катастрофы удалось избежать

В конце 20 века человечество столкнулось с угрозой, которая казалась непоправимой. Защитный озоновый слой Земли разрушился из-за веществ, которые люди считали абсолютно безвредными. Но потом почти 200 стран внезапно договорились, и смогли спасти мир от катастрофы. Это единственный пример в истории, когда глобальная экологическая проблема была решена совместными усилиями.

Что такое озоновый слой и зачем он нужен

Озоновый слой расположен на высоте от 15 до 30 километров над Землей. По сути, это тонкая прослойка озона в стратосфере. Если собрать весь озон атмосферы и сжать до давления на уровне моря, получится слой толщиной всего около 3 миллиметров. Но именно эти миллиметры определяют, возможна ли жизнь на суше.

Озон работает как невидимый солнцезащитный экран планеты. Он поглощает ультрафиолетовое излучение, которое особенно опасно для живых организмов. Без него случаи рака кожи, катаракты и нарушений иммунной системы был бы значительно выше, а экосистемы, в частности морской планктон, понесли бы серьезные потери.

Проще говоря, без озонового слоя выйти на улицу в солнечный день было бы примерно так же опасно, как лежать под кварцевой лампой без защиты. Растения, животные и люди оказались бы беззащитны перед солнечным излучением.

Какие вещества разрушали озоновый слой

В середине 20 века химическая промышленность создала группу веществ, которые казались идеальными. Речь идет про хлорфторуглероды (ХФУ), также известные как фреоны. Они были нетоксичны, не горели, не взрывались и стоили дешево. Хлорфторуглероды раньше широко использовали в промышленности и быту для охлаждения, кондиционирования воздуха, в производстве упаковки и при изготовлении аэрозольных баллончиков.

Лак для волос, дезодоранты, холодильники, кондиционеры, пенопластовая упаковка ХФУ были буквально повсюду. И никто не подозревал, что эти стабильные и безобидные на вид вещества таят в себе колоссальную угрозу.

Проблема заключалась именно в стабильности фреонов. Эти вещества инертны, то есть они могут оставаться в атмосфере достаточно долго, попадать в стратосферу и разрушать озоновый слой. Молекулы ХФУ достаточно стойки в атмосфере до тех пор, пока не поднимутся в средние слои стратосферы, где они под действием УФ-излучения распадаются с образованием атомарного хлора. А один атом хлора способен разрушить десятки тысяч молекул озона, запуская цепную реакцию.

Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем Telegram-канале. Обязательно подпишитесь!

Как ученые доказали опасность фреонов

В 1974 году Марио Молина и Шервуд Роуленд выяснили, что хлорфторуглероды (ХФУ), попадая в атмосферу, после контакта с солнечными лучами запускают химическую реакцию и разрушают озон. Результаты исследования были опубликованы в журнале Nature. Еще раньше, в 1970 году, нидерландский химик Пауль Крутцен показал, что оксиды азота тоже способны разрушать стратосферный озон.

Производители хладагентов и часть ученых выступили с жесткой критикой гипотезы, предполагавшей такую связь, отрицая существование озоновых дыр. Химические корпорации не хотели терять многомиллиардный рынок, а ХФУ в тот момент были основой целых отраслей промышленности.

Переломный момент наступил в 1985 году. Ученым Джозефом Фарманом была выявлено озоновая дыра над Антарктидой. В весенний период количество озона упало почти до половины величины, наблюдавшейся несколькими годами раньше. Это открытие подтвердил спутник NASA.

Читайте также: 5 фактов о планете Земля, которые стыдно не знать

Что такое Монреальский протокол

Реакция мирового сообщества оказалась на удивление быстрой. В 1985 году была согласована Венская конвенция об охране озонового слоя, а в 1987 году подготовлен к подписанию Монреальский протокол дополнение к конвенции, в котором изложены цели и методы сокращения разрушающих озон веществ. 1 января 1989 года он вступил в силу.

Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, был подписан представителями 46 стран 16 сентября 1987 года. Изначально документ предполагал замораживание производства пяти наиболее применяемых ХФУ и галонов на уровне 1986 года, а затем сокращение их производства на 20% к 1995 году и на 30% к 1998 году.

Газетная статья о готовности стран защищать озоновый слой

Но за несколько лет требования стали более жесткими, а число участников росло. Все государства ратифицировали первоначальный Монреальский протокол, в общей сложности было 198 сторон. Это первый международный экологический договор с всеобщей ратификацией, ни одно государство не осталось в стороне.

Как страны договорились о запрете фреонов

На первый взгляд кажется невероятным, что почти 200 стран с разными экономиками и интересами согласились запретить прибыльные химические вещества. Для этого сошлось несколько факторов.

Во-первых, наука была убедительной и наглядной. Антарктическая озоновая дыра это не абстрактная модель, а конкретный, измеримый факт, подтвержденный спутниковыми данными. Люди по всему миру боялись рака кожи, то есть угроза была понятной каждому.

Во-вторых, от первой научной публикации до решения на международном уровне прошло всего 13 лет. Ученые, политики и дипломаты работали параллельно, не дожидаясь, пока будет доказано все.

В-третьих, документ предусматривал помощь развивающимся странам по переводу промышленности на озонобезопасные вещества и технологии. Бедные страны не остались один на один с расходами на перестройку производства, был создан специальный многосторонний фонд для финансовой помощи.

Наконец, замена ХФУ оказалась технически возможной. Промышленность нашла альтернативные хладагенты и пропелленты, хотя переход и потребовал времени и инвестиций.

Как восстанавливается озоновый слой

Мир постепенно отказался от 98% озоноразрушающих веществ (ОРВ), содержащихся почти в 100 опасных химических веществах. И озоновый слой действительно начал восстанавливаться.

Исследователи обнаружили, что если нынешняя политика останется прежней, озоновый слой сможет восстановиться на большей части мира уже к 2040 году, в Арктике к 2045 году, а в Антарктиде к 2066 году. Такой прогноз означает, что озоновый слой вернется к состоянию, в котором он находился в 1980 году, то есть до образования печально известных озоновых дыр.

Наблюдения за 2024 год показывают повышенное содержание озона по сравнению со средними значениями 20032022 годов для большей части Земли. В Антарктике истощение было заметно слабее, озоновая дыра формировалась медленнее и закрылась быстрее, чем в предыдущие три года.

Восстановление озонового слоя идет неравномерно от года к году, но общая динамика положительная. А сам Монреальский протокол продолжает развиваться. 1 января 2019 года вступила в силу Кигалийская поправка к Монреальскому протоколу. В соответствии с ней страны обещали сократить использование гидрофторуглеродов (ГФУ) более чем на 80% в течение следующих 30 лет. ГФУ пришли на замену фреонам и не вредят озону, но оказались мощными парниковыми газами, так что теперь протокол помогает бороться еще и с глобальным потеплением.

Что история озоновой дыры значит для борьбы с климатическим кризисом

Помимо восстановления озонового слоя, Монреальский протокол несет в себе другую пользу для природы. Некоторые ХФУ были потенциальными парниковыми газами, и теперь их воздействие на климат практически прекращено. Кроме того, соглашение смогло усилить поглощение углерода растительностью, ведь озоновый слой защищает растения от ультрафиолета.

Озоновая дыра над Антарктидой постепенно затягивается благодаря международным усилиям

Но проблема глобального потепления серьезнее и сложнее, чем образование озоновой дыры. Проблема изменения климата связана не с одной группой химикатов, а с вредом всей мировой энергетики. Заменить нефть, газ и уголь сложнее, чем фреоны в холодильниках.

Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем канале в MAX. Подпишитесь прямо сейчас!

И все же история озоновой дыры доказывает, что когда наука дает четкие доказательства, а политики находят механизм, который учитывает интересы и богатых, и бедных стран, глобальные экологические проблемы поддаются решению. Монреальский протокол остается напоминанием о том, что страны все же умеют объединяться для решения общей проблемы.

Тысячи окурков на мокром городском тротуаре привычная картина после дождя. Источник изображения: zmescience.com

Сигаретный окурок, брошенный на тротуар, кажется мелочью мусором, который исчезнет после первого же дождя. Но десятилетний эксперимент доказал, что фильтр не разлагается, а превращается в микропластик, который остается в почве на годы. Итальянские ученые впервые проследили судьбу 12 000 окурков в реальных условиях на протяжении целого десятилетия, и результаты заставляют пересмотреть отношение к самому распространенному виду мусора на планете.

Самый распространенный вид мусора

Масштаб проблемы впечатляет уже на уровне цифр. Ежегодно в мире выкуривают около 6 триллионов сигарет, и по разным оценкам, 4,5 триллиона сигаретных окурков выбрасываются в окружающую среду каждый год, что делает их самым распространенным видом мусора на планете. Их можно найти везде: на тротуарах, пляжах, обочинах дорог, в парках и вдоль железнодорожных путей.

Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем Дзен-канале. Нас уже более 150 000 человек!

Проблема в том, что большинство курильщиков искренне считают окурки безвредными. Многие курильщики признаются, что считают сигаретные фильтры биоразлагаемыми. Но это заблуждение: фильтр сигареты это не бумага и не хлопок. Это пластик.

Фильтры сделаны преимущественно из ацетата целлюлозы пластикового полимера, полученного из натуральной целлюлозы, который очень устойчив к разложению в окружающей среде и состоит из плотно упакованных микроскопических волокон. Слово целлюлоза в названии создает иллюзию натуральности, но по сути это синтетический материал, который природа не может переработать так же легко, как, скажем, опавший лист.

Как разлагаются сигаретные окурки

Именно этот вопрос и поставили ученые под руководством профессора Джулиано Бонаноми. Для эксперимента они разместили 12 000 окурков в сетчатых мешочках и поместили их в разные условия: в богатую питательными веществами луговую почву, в бедный песчаный грунт, на открытые полевые участки и в контролируемые лабораторные установки, имитирующие природные условия.

Образцы регулярно извлекали и анализировали на протяжении 3 600 дней, то есть почти десяти лет. Измеряли потерю массы, химический состав, активность микроорганизмов и токсичность.

Картина распада оказалась неожиданной. В первый месяц окурки быстро теряли 1520% массы с поверхности вымывались растворимые химические вещества. Но затем процесс резко замедлялся. За два года общая потеря массы достигала лишь 3035% в большинстве условий.

Этапы разложения сигаретного фильтра за 10 лет: скорость распада сильно зависит от типа почвы

Дальше среда начинала играть решающую роль. В богатой питательными веществами луговой почве окурки разрушались значительно сильнее, но даже там материал не исчезал полностью. Через 10 лет максимальная потеря массы достигла 84%. А в образцах без почвы фильтры потеряли лишь около 52% исходной массы за десятилетие. Другими словами, даже спустя 10 лет в городских почвах остаётся до 48% материала фильтра, а в бедных питательными веществами почвах еще больше.

Почему сигареты не разлагаются

Главная причина такой стойкости ацетат целлюлозы (по сути, пластик на основе древесной целлюлозы, обработанной уксусной кислотой). Этот прочный пластиковый полимер делает сигаретные фильтры эффективными, но он же устойчив к разрушению микроорганизмами.

Чтобы микробы смогли переварить ацетат целлюлозы, им нужно сначала отщепить ацетильные группы от полимерной цепи (этот процесс называется деацетилированием), и только потом ферменты целлюлазы могут разрушить саму целлюлозную основу. В бедных почвах нужных ферментов и микроорганизмов попросту не хватает. Богатые азотом почвы и активные микробные сообщества ускоряли распад, тогда как сухие, бедные питательными веществами среды сохраняли значительно больше материала.

Представьте многослойный пластиковый замок, который нужно разобрать по кирпичику. Микробы это рабочие, а азот и влага их инструменты. В богатой почве рабочих много и инструменты хорошие, но даже они не успевают разобрать весь замок за десять лет. А на сухом асфальте рабочих почти нет.

Волокна ацетата целлюлозы из сигаретного фильтра под микроскопом плотный пучок пластиковых нитей

Как окурки превращаются в микропластик

Пожалуй, самое тревожное открытие исследования не то, что окурки разлагаются медленно. А то, во что они превращаются.

Свежие фильтры под микроскопом выглядят как плотные пучки пластиковых волокон. Но спустя годы в богатых почвах эти волокна уже не напоминали узнаваемый окурок. Они скручивались, оседали и смешивались с минералами и микробными остатками. В некоторых случаях формировались крошечные округлые структуры диаметром около 6 микрометров значительно мельче исходных волокон.

Это значит, что окурок может стать невидимым но не исчезнуть. Сигаретные окурки могут становиться менее заметными, не исчезая на самом деле. Выветривание не разрушает их полностью, а дробит на более мелкие, измененные частицы, которые сохраняются в почвах годами. По сути, окурки становятся источником вторичного микропластика того самого, который сегодня обнаруживают повсюду: в воде, в еде и даже в организме человека.

Чем сигаретные окурки опасны для человека

Токсичность окурков тоже оказалась не такой простой, как можно было ожидать. Свежие окурки самые опасные: они быстро выделяют никотин, тяжелые металлы и канцерогенные вещества. Но и десятилетние образцы все еще показывали измеримые биологические эффекты.

Вопрос о влиянии на здоровье человека пока изучен не до конца, но первые данные уже настораживают. Отдельное лабораторное исследование 2025 года показало, что клетки иммунной системы человека (мононуклеарные клетки периферической крови) демонстрировали воспалительный иммунный ответ при контакте с ацетатом целлюлозы из сигаретных фильтров и вырабатывали воспалительные цитокины, уровень которых значительно превышал контрольные образцы.

Важная оговорка: это результаты лабораторных экспериментов, а не наблюдений за реальными людьми. Ученые заключили, что волокна ацетата целлюлозы при контакте с клетками организма стимулируют их и вызывают воспалительную реакцию, но это не означает, что такой же эффект возникает при обычном повседневном контакте. Тем не менее, данные указывают на то, что частицы из сигаретных фильтров могут быть биологически более активными, чем принято считать.

Почему сигаретных окурков так много

Казалось бы, решение очевидно не бросать окурки на землю. Но реальность сложнее. С 1980-х годов на окурки приходится 3040% всего мусора, найденного при уборках в городских и прибрежных районах по всему миру. Это не проблема отдельных неряшливых людей это системный масштаб.

Существует несколько направлений, по которым можно было бы снизить ущерб:

• Разработка биоразлагаемых фильтров табачные компании исследуют такие варианты с 1990-х годов, но ни один из предложенных материалов пока не соответствует требованиям к вкусу и безопасности
• Расширенная ответственность производителя по аналогии с упаковкой, табачные компании могли бы нести финансовую ответственность за утилизацию
• Инфраструктура для утилизации специальные урны и контейнеры для окурков в общественных местах
• Информирование многие курильщики просто не знают, что фильтр это пластик

Главный вывод исследования не в том, что окурки плохие (это и так понятно), а в том, что их реальная экологическая судьба оказалась гораздо сложнее и опаснее, чем предполагалось. Они не просто медленно разлагаются они трансформируются в новую форму загрязнения, которая встраивается в почву и продолжает воздействовать на экосистемы.

Исследование опубликовано в журнале Environmental Pollution и на сегодня является одним из самых длительных наблюдений за разложением сигаретных фильтров в реальных условиях. Учитывая, что триллионы окурков продолжают попадать в природу ежегодно, понимание их долгосрочной судьбы не академический интерес, а вопрос экологической безопасности, который касается каждого.

Каннибализм у змей

Змеи поедают себе подобных гораздо чаще, чем считали учёные. Масштабное исследование собрало более 500 задокументированных случаев каннибализма у 207 видов змей и это, по словам авторов, лишь верхушка айсберга. Похоже, каннибализм у змей не редкая причуда, а полноценная эволюционная стратегия, которая возникала снова и снова.

Каннибализм у змей: что это такое и почему он возникает

Каннибализм это поедание особей своего вида, одна из форм внутривидового хищничества. Каннибализм среди животных вообще не такая уж редкость в природе он встречается гораздо чаще, чем можно подумать: более 1 500 видов животных, от беспозвоночных до млекопитающих, замечены в этом поведении. Пауки и богомолы, пожирающие партнёров после спаривания, лишь самые известные примеры. Для экологии каннибализм важен как механизм регуляции популяции: он помогает контролировать численность, перераспределять ресурсы и даже отбраковывать слабых особей.

Но у змей, как выяснилось, дела обстоят особенно интересно. Группа бразильских учёных под руководством Бруны Фалькао из Университета Сан-Паулу провела масштабный мета-анализ. Результаты опубликованы в журнале Biological Reviews.

Исследователи нашли 503 задокументированных случая каннибализма у как минимум 207 видов змей из 15 семейств. Причём каннибалистическое поведение возникало в ходе эволюции независимо не менее 11 раз в разных ветвях змеиного генеалогического древа. Это говорит о том, что перед нами не случайный сбой, а устойчивая адаптивная стратегия.

Змея поедает сородича зрелище жуткое, но, как выяснилось, вполне обычное в мире рептилий

Какие виды змей чаще всего едят других змей

Не все змеи одинаково склонны к каннибализму. Лидерами оказались ужеобразные (семейство Colubridae) на них пришлось 29% всех зарегистрированных случаев. Это крупнейшее семейство змей, к которому относятся такие знакомые виды, как маисовые полозы, молочные змеи, обыкновенные ужи и водяные змеи. Любопытно, что ужеобразные обычно не специализируются на поедании других змей, поэтому учёные предполагают, что их каннибализм чаще всего вызван стрессовыми условиями нехваткой привычной добычи.

На втором месте гадюковые (Viperidae) с 21% случаев, но тут есть важная оговорка: большинство этих наблюдений сделаны в неволе. На третьем аспидовые (Elapidae) 19%, включая кобр, мамб и крайтов. Вот у аспидовых каннибализм никого не удивляет: многие кобры признанные пожиратели змей. Само научное название королевской кобры, Ophiophagus hannah, буквально переводится как пожирательница змей.

А вот слепые змеи (Scolecophidae) оказались единственной крупной группой без единого зарегистрированного случая каннибализма. Причина, вероятно, анатомическая: они произошли от древней линии рептилий и так и не развили характерную для большинства змей подвижную нижнюю челюсть ту самую конструкцию, которая позволяет змеям заглатывать добычу шире собственной головы. Именно такая конструкция позволяет многим видам, в том числе питонам, проглатывать добычу целиком, даже если она слишком крупная.

Техасская слепая змея

Почему самки змей поедают своё потомство

Один из самых распространённых типов каннибализма у змей материнский. Самки поедают собственные нежизнеспособные яйца или погибших детёнышей. Звучит жутко, но с точки зрения биологии это рациональная стратегия: мать возвращает себе энергию, потраченную на вынашивание, и направляет её на защиту здорового потомства. Особенно часто такое поведение замечено у удавообразных семейства, в котором самки нередко проявляют родительскую заботу.

Ещё более впечатляющий пример зелёные анаконды. Самки этого вида значительно крупнее самцов и спариваются сразу с несколькими партнёрами. После спаривания самка может попросту съесть нескольких ухажёров получая таким образом и белковый резерв для формирования яиц, и заодно снижая конкуренцию между сперматозоидами разных самцов. Жестоко, но эффективно.

Исследователи обнаружили множество случаев материнского каннибализма, когда самки поедают собственные нежизнеспособные яйца или детенышей

Есть и территориальный каннибализм. В Южной Африке исследователь Брайан Мариц обнаружил капскую кобру, проглотившую соперника целиком после территориального конфликта. Змею прозвали Ганнибалом в честь знаменитого киношного каннибала. А в Таиланде учёный Макс Джонс, отслеживавший королевских кобр с помощью GPS-датчиков, заметил, что сигналы двух змей совпали, а потом двинулись вместе. Когда он нашёл источник оказалось, что самец проглотил самку.

Почему змеи едят друг друга: врождённое поведение или реакция на стресс

Главный вопрос, который стоит перед учёными: это генетически закреплённое поведение или гибкая реакция на обстоятельства? Мнения разделились.

Авторы исследования считают, что каннибализм у змей это экологически значимое поведение, которое эволюция изобретала снова и снова. По словам Фалькао, масштаб находок их самих поразил: Переход от нескольких разрозненных отчётов к более чем 500 задокументированным случаям стал по-настоящему ошеломляющим.

Однако не все коллеги разделяют этот энтузиазм. Харви Лиллиуайт, эколог из Университета Флориды, полагает, что каннибализм у змей скорее пластичное поведение, то есть оппортунистическая реакция на конкретные обстоятельства (голод, скученность, стресс), а не генетически запрограммированная черта. Ведь змея в стрессе может даже кусать собственный хвост.

Nerodia rhombifer вид змей семейства ужеобразных

И здесь важно учитывать серьёзную оговорку: почти половина (43%) всех зарегистрированных случаев каннибализма произошла в неволе. Стресс от содержания в тесном пространстве, искусственное ограничение пищи всё это может провоцировать поведение, которое в дикой природе змея не проявила бы. Некоторые ранние эксперименты XX века и вовсе были сомнительными: исследователи специально морили змей голодом или помещали двух особей в тесный контейнер с одной жертвой и ждали, что произойдёт.

Почему каннибализм у змей встречается чаще, чем считают учёные

503 случая это не потолок, а скорее нижняя граница. Фалькао и её коллеги уверены: реальная картина куда масштабнее. Множество наблюдений остаётся в старых полевых записях, неоцифрованных архивах и региональных музейных коллекциях, к которым исследователи просто не получили доступа.

Кроме того, змеи скрытные животные. Большинство актов каннибализма происходит в дикой природе без свидетелей. Единственный способ узнать, что змея съела другую змею, вскрытие или случайная встреча. По словам исследователей, мы прекрасно понимаем, что наше число это всё ещё заниженная оценка.

Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем Telegram-канале. Подпишитесь прямо сейчас!

Тем не менее даже имеющихся данных достаточно, чтобы изменить представление о роли каннибализма в экологии змей. Если крупная кобра может съесть конкурента меньшего размера, это влияет на структуру всего змеиного сообщества в данной местности определяя, какие виды и какого размера особи будут доминировать. Каннибализм, таким образом, оказывается не просто странностью природы, а полноценным экологическим фактором.

Это исследование напоминание о том, как мало мы знаем даже о самых привычных животных. Змеи живут рядом с людьми тысячелетиями, мы боимся их, изучаем, держим в террариумах и всё равно лишь сейчас начинаем понимать, что происходит, когда одна змея встречает другую и видит в ней не соседа, а обед.

Такое большой сооружение теперь стало приносить пользу не только науке, но и простым людям. Изображение: Интерфакс

Большой адронный коллайдер (БАК) в ЦЕРН известен открытием бозона Хиггса и революционными исследованиями в физике элементарных частиц. Но теперь у крупнейшего ускорителя частиц в мире появилась еще одна роль обогрев тысяч домов в окрестностях научного центра. Звучит, как что-то странное, но на самом деле все в порядке, ведь кроме основной функции этот огромный научный прибор имеет Проект по использованию избыточного тепла коллайдера превращает научную установку в источник устойчивой энергии для местного сообщества.

Сколько энергии тратит адронный коллайдер

БАК представляет собой гигантское кольцо окружностью 26,7 километра, где субатомные частицы разгоняются до околосветовых скоростей и сталкиваются друг с другом. Для работы этой установки требуется колоссальное количество электроэнергии от 600 до 750 гигаватт-часов ежегодно. Такое энергопотребление неизбежно приводит к выделению огромного количества тепла.

Раньше это избыточное тепло просто рассеивалось в атмосферу через градирни испарительного охлаждения. Но в ЦЕРН решили найти этому теплу практическое применение, одновременно улучшив экологический след научного центра. Об этом говорили еще в 2019 году.

Не забывайте о нашем Дзен, где очень много всего интересного и познавательного!

Как используется БАК

В рамках проекта, получившего название Large Hadron Collider beauty (LHCb), в точке Point 8 ускорительного кольца установили теплообменник. Это место расположено недалеко от французского города Ферне-Вольтер, что оказалось идеальным для реализации инновационной системы.

При работе этого монстра просто не может не выделяться большого количества тепла. Изображение: РБК

Тепло от коллайдера теперь перенаправляется в районную систему отопления через специальный теплообменник. Горячая вода, которая раньше охлаждалась и выбрасывала тепло в атмосферу, теперь отдает свою энергию жилым домам и коммерческим зданиям. При этом, система обслуживает несколько тысяч объектов недвижимости.

Большой адронный коллайдер превратил свинец в золото

Координатор по энергетике ЦЕРН Николя Беллегард объясняет принцип работы новой установки: горячая вода из системы охлаждения коллайдера проходит через два теплообменника мощностью по 5 мегаватт каждый. Эти устройства передают тепловую энергию в новую отопительную сеть Ферне-Вольтера, вместо того чтобы выпускать её через градирню в атмосферу.

Система была торжественно запущена в декабре прошлого года и сейчас выходит на полную мощность. Этот проект демонстрирует, как научные учреждения могут не только совершать открытия в фундаментальной физике, но и вносить практический вклад в устойчивое развитие местных сообществ, превращая побочные продукты своей деятельности в полезный ресурс для обогрева домов.

Самолёты будущего будут летать на масле из ресторанов и это уже проверили. Источник изображения: growthenergy.org

Ещё недавно идея заправлять самолёты бывшим в употреблении фритюрным маслом звучала как шутка. Сегодня это уже промышленные испытания с реальными положительными результатами. Газпромнефть впервые в России успешно протестировала экологичное авиационное SAF-топливо, созданное на основе переработанных растительных масел и животных жиров. И это не лабораторный тест, а полноценные испытания на работающем реактивном двигателе.

Что такое SAF: как делают авиационное топливо из отработанного масла

SAF это синтетическое авиационное топливо с низким углеродным следом, в котором часть традиционного керосина заменена компонентами из возобновляемого сырья. В данном случае источником стали отработанные кулинарные масла, включая фритюрное.

Применение такого топлива в авиаперевозках сокращает выбросы парниковых газов до 80%. А ведь совсем недавно планировали летать на водородном топливес нулевыми выбросами.

Рецептуру разрабатывали специалисты Газпромнефти из Центра промышленных инноваций в Санкт-Петербурге. Источник изображения: msk.kp.ru

Испытательная программа имитировала взлёт, крейсерский полёт и посадку. По итогам тестов оборудование работало стабильно, а экологическая нагрузка оказалась ниже по сравнению с обычным авиационным топливом.

Эти данные планируют использовать при создании единого национального стандарта SAF-компонентов для авиатоплива в России. Более того, продукт соответствует международным стандартам сертификации, таким как ISCC, что открывает перспективы для его применения и за рубежом.

Как заявляют в компании, Газпромнефть активно разрабатывает и применяет природоохранные технологии по снижению углеродного следа для различных отраслей экономики. Источник изображения: msk.kp.ru

Не забудьте подписаться на наши каналы в Telegram и Дзен там много интересного и познавательного!

Как Газпромнефть внедряет SAF-топливо: от судов к самолётам

Важно, что у проекта уже есть прикладная база. Газпромнефть несколько лет заправляет морские суда зелёным топливом, а авиация логично стала следующим шагом. Декарбонизация транспорта развивается полным ходом.

Проект реализуется не в одиночку, а вместе с партнёрами: компанией Эковей и сетью ресторанов Вкусно и точка, которая ежегодно отправляет на переработку около 6 тысяч тонн отработанного масла.

10% людей уничтожают Землю: кто они и почему им все сходит с рук

Свою заинтересованность подтвердил и Аэрофлот. В компании прямо говорят: это длинный путь, но без него российская авиация рискует остаться в стороне от глобального тренда на снижение углеродного следа.

Корабли на таком топливе уже ходят. Самолёты следующий логичный этап. И в этот раз речь идёт не о будущем через десятилетия, а о технологии, которая постепенно входит в реальность.

Каждый цикл зарядка-разрядка немного изнашивает аккумулятор

Переход от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания к электротранспорту продолжается, и вопросы о долговечности электромобилей остаются актуальными для многих автовладельцев. Канадская компания Geotab, специализирующаяся на программном обеспечении для управления автопарками, с 2020 года анализирует деградацию аккумуляторов в легковых электромобилях. В последнем исследовании были изучены данные о состоянии батарей более 22 700 электрокаров 21 марки и модели в условиях реальной эксплуатации. Результаты не оказались шокирующими, но стали достаточно интересными.

Как быстро изнашиваются батареи электромобилей

Исследование 2025 года показало умеренную среднюю скорость деградации батарей всего 2,3% в год. Это означает, что срок службы аккумулятора составляет 13 лет и более при условии сохранение относительной линейности износа. При этом, в рамках исследования не было обнаружено сильного ускорения износа аккумулятора со временем.

Так же надо понимать, что изношенной батареей является не та, у которой остался ресурс 0%. Поэтому, надо понимать, что износ 2,3% в год не означает, что батарея прослужит 50 лет. Батарея считается непригодной для дальнейшего использования при износе порядка 70-75%. С этим разобрались.

Не забывайте о нашем Дзен, где очень много всего интересного и познавательного!

После более чем десяти лет эксплуатации батарея электромобиля сохраняет почти 75% своей первоначальной емкости. Это впечатляющий показатель, особенно если учесть, что согласно исследованию страховой компании The Zebra, американские автовладельцы в среднем держат свои автомобили около восьми лет.

Такие результаты делают электромобили привлекательным вариантом как для коммерческих автопарков, так и для частных владельцев. Но на вторичном рынке их цена сильно падает из-за невозможности эксплуатации без замены аккумулятора, стоимость которого часто сопоставима со стоимостью нового автомобиля.

Современные электромобили считаются очень экологичными. С этим многие спорят, но это не тема данной статьи.

Из-за чего изнашиваются аккумуляторы.

Скорость деградации аккумуляторов варьируется в зависимости от модели автомобиля, привычек зарядки, климатических условий и режима использования транспортного средства. Использование быстрых зарядных станций постоянного тока, которые позволяют зарядить батарею на сотни километров за считанные минуты, ускоряет износ аккумулятора сильнее, чем медленная зарядка переменным током Level 2, поскольку быстрая зарядка повышает температуру батареи.

Интересно, что исследование 2024 года показывало более низкий средний показатель деградации 1,8% в год. Geotab объясняет это увеличением объема данных в новом отчете, а также ростом использования быстрой зарядки среди опрошенных владельцев электромобилей.

Присоединяйтесь к нам в Telegram!

Экологические преимущества электротранспорта

В сочетании с данными о том, что электромобили начинают сокращать углеродный след уже через два года эксплуатации, результаты исследования делают их более предпочтительным выбором по сравнению с бензиновыми автомобилями с экологической точки зрения. На рынке также появляются полутвердотельные батареи, которые обещают еще больший срок службы. Это может позволить электрокарам проезжать больше километров и лучше сохранять остаточную стоимость в течение длительного периода.

Последние комментарии