Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Это интересно

Что такое озоновая дыра и почему она может быть обманом

21.10.2020 14:18:40 | Автор: admin

Наша планета неоднородна. Постоянно есть изменения то магнитного поля, то температуры, то концентрации озона в атмосфере.

Вопросы экологии заботят многих. К ним периодически возвращаются не только самые лютые активисты, но также политики, звезды, кинематограф и простые люди. Самыми обсуждаемыми явлениями с точки зрения проблем с экологии являются глобальное потепление и озоновые дыры. С первым все вроде понятно — поднялась температура, значит, потепление. А что там с дырами и почему они так называются? Являются ли они вообще дырами и где они находятся? Что на них влияет и можно ли их зашить? Правда ли, что они существуют, или все это большой обман? Как видите, только во вступлении я уже накидал больше вопросов, чем можно дать ответов. Но на какие-то из них ответы есть. Если вы не задумывались о том, что озоновый слой надо беречь, возможно, после прочтения этой статьи вы поменяете свое мнение. А заодно поймете, что не только какие-то там мистические корпорации влияют на его истощение, но и каждый из нас своими действиями и привычками.

Что такое озоновая дыра

Для начала давайте вообще разберемся с тем, что такое озонная дыра и дыра ли она на самом деле. Ведь это выражение сильно искажает реальное значение, но звучит круто.

Экологичное будущее: созданы пакеты, которые разлагаются в морской воде

Озоновой дырой называют локальное истощение озонового слоя, который покрывает нашу планету на высоте примерно 25 километров. Как таковой дыры там нет, есть именно истощение, уменьшение концентрации или толщины слоя. Но этого уже достаточно для того, чтобы привести к неприятным последствиям в этой области.

Для измерения озонового слоя принято пользоваться единицей измерения, которая называется единицей Добсона. Одна такая единица ровняется слою озона 10 мкм. Толщина озонового слоя над поверхностью земли отличается в разных местах, но дырами принято называть те места, где содержание озона падает до 220 единиц Добсона.

Когда происходит такое, надо что-то делать. Или нет?

Как видим, настоящих дыр в этих местах нет, но так проще говорить, чем называть это локальным истощение озонового слоя, согласитесь.

Самая большая озоновая дыра находится над Антарктидой и ее площадь по состоянию на 2019 год составляла 23 миллиона квадратных километров. При этом ее площадь не постоянна и не растет в одном направлении. В течение последних 30 лет она менялась от 12 до 27 миллионов квадратных километров.

Для чего нужен озоновый слой

Многие спрашивают, а можно ли жить без озонового слоя. Конечно, можно, но не на нашей планете и не нашему виду.

Озоновый слой состоит из озона, как не сложно догадаться. Это газ, который состоит из молекул, включающих в себя три атома кислорода. Озон образуется при воздействии ультрафиолета в верхних слоях атмосферы на молекулярный кислород.

Существование этого слоя помогает нам защищаться от воздействия ультрафиолетового излучения. Получается, оно его создает и само же им останавливается. Конечно, часть проходит дальше, но она нам только на пользу. Как говорится, все хорошо в меру.

Озоновые дыры выглядят не так красочно, но в целом отображение правильное.

Озоновый слой появился на Земле после начала процесса фотосинтеза. Произошло это примерно 600 миллионов лет назад и позволило живым существам выйти из воды на сушу. Только после этого на ней стало относительно безопасно.

Если вдруг озоновый слой исчезнет, на Землю обрушится огромное количество солнечного излучения и мы будем относиться к нему уже не как к чему-то приятному, летнему и легкому. Оно просто убьет все живое. Некоторые формы жизни сохранятся, пожалуй, только в воде. И то не факт. Например, повышенный поток ультрафиолетовой солнечной радиации, проникающий в океан, приводит к гибели его обитателей, живущих у поверхности. Так что озоновый слой наш друг и его надо беречь, чтобы не допустить по-настоящему страшных последствий.

Экологическая катастрофа: у побережья Камчатки погибло 95% морских обитателей

Как образуются озоновые дыры

Если смотреть широко, то есть две причины образования озоновых дыр — естественные и антропогенные (вызванные деятельностью человека). То есть не только мы влияем на то, каким будет наш озоновый слой, но наш вклад все равно существенен. Впрочем, есть теория, что это не так, но о ней я расскажу чуть позже. Пока же взвесим все за и против классической научной теории.

Если говорить о деятельности человека, то самое большое воздействие на озоновый слой оказывают химические соединения, которые попадают в воздух и вступают в реакцию с этим газом. Наибольшая концентрация таких веществ собирается в районе полюсов, поэтому именно там толщина озонового слоя наименьшая.

Среди соединений, которые разрушают озоновый слой, есть те, которые имеют органическое и химическое происхождение. Основные вещества, которые вносят свой негативный вклад, это водород, бром, кислород и особенно хлор. Так же вредны их соединения, так как они тоже вступают в реакцию с озоном. Катализатором часто выступает ультрафиолет, которого на такой высоте всегда хватает.

Структура земной атмосферы

Что делается для защиты озонового слоя

Самое сильное влияние на озон оказывают галогенированные углеводороды. Они очень широко применялись в промышленности десятки лет, пока проблема не была выявлена и в 1989 году не была подписана Монреальская конвенция. Сначала она обязывала страны принять все необходимые меры по защите озонового слоя, но не говорила ничего конкретного. Позже появились рекомендации по сокращению использования хлорфторуглеродов — разновидности фреонов на основе метанового, этанового и пропанового рядов.

Эти соединения широко использовались в аэрозольных баллонах, растворителях и другой химии. Они очень быстро испарялись и достигали стратосферы, разлагаясь на компоненты и разрушая озоновый слой.

Ученые рассказали, какое воздействие на Землю оказало наличие дыры в озоновом слое

Конечно, некоторые компании, которые являлись лидерами по производству такой химии очень не хотели терять большую часть бизнеса. Например, DuPont потратила миллионы долларов на компанию в прессе, которая доказывала всем, что проблема преувеличена. Но постепенно отказ от вредных компонентов все же произошел и пару лет назад ООН даже дала свой обнадеживающий прогноз. Проблема в том, что концентрация фреонов в атмосфере пока слишком высокая и надо подождать, пока он выйдет из нее. Некоторые ученые даже говорят, что отдельные виды соединений имеют срок жизни в сотни лет, а значит о полном исцелении говорить пока рано.

Экология

За экологией надо следить во всех ее проявлениях.

Можно ли восстановить озоновый слой

Так как озон в атмосфере это не нефть, которая образуется миллионами лет, а результат физико-химической реакции, он может восстанавливаться, при том достаточно быстро.

В заявлении ООН говорится, что вследствие сокращения использования некоторых химических соединений, озоновый слой начал восстанавливаться. Организация даже дала прогноз, что полное восстановление концентрации озона в атмосфере произойдет примерно через 40 лет.

Это хорошая новость, но такой благоприятный прогноз не означает, что надо расслабиться и снова начать применять любую химию. Чтобы закрепить результат, разрабатываются специальные программы по сокращению выброса и использования вредных соединений. А так же все новые наработки контролируются на предмет соответствия принятым нормам.

Экологи предупредили о возможном исчезновении светлячков

Может ли исчезнуть озоновая дыра

Озоновая дыра не просто может исчезнуть, а постоянно делает это. Это связано с некоторыми природными явлениями и даже климатическими особенностями.

Например, я уже сказал, что озон образуется в результате воздействия кислорода с ультрафиолетом. Значит во время полярной ночи он просто не может образоваться, так как солнце не восходит несколько месяцев. В этом случае концентрация озона в атмосфере локально падает, но во время полярного дня восстанавливается.

Озоновые дыры не постоянны.

Некоторые дыры могут быть связаны с активностью Солнца или другим воздействием. В результате этого они появляются и пропадают. Иногда это занимает несколько дней, реже растягивается на несколько месяцев. Особенно, если это происходит не рядом с полюсами, где, как я уже говорил, высока концентрация химических соединений, которые постоянно разрушают озоновый слой.

Когда изобрели фреон

Получается, что основным виновником того, что пришлось принимать экстренные меры, является фреон? В некотором роде, если верить основной теории, это так. Можно даже сказать больше — у виновника озоновых дыр есть конкретное имя. Это имя Уиллис Хэвиленд Кэрриер. Именно он разработал первый кондиционер в 1902 году для осушения воздуха в типографии Бруклина.

Тот кондиционер на самом деле работал не на фреоне, а на аммиаке, как и появившийся в 1910 году первый холодильник, вот только именно они привели к массовому использованию новых соединений.

18 случайных научных изобретений и открытий, изменивших мир

Со временем кондиционеры развивались и даже стали массовыми. Первые компактные модели для коммерческого использования появились в 1929 году а лидером стала компания Томаса Эдисона — General Electric.

Несмотря на то, что аммиак, который применялся в кондиционерах, в целом был не так опасен, как может показаться на первый взгляд, риски все равно были. Сам аммиак широко применяется в природе и даже синтезируется в организме человека, но его высокие концентрации могут приводить к смерти. Мастера того времени и технологии производства компонентов не могли снизить до нуля риск утечки, поэтому от аммиака начали постепенно отказываться, заменив его фреоном.

Фреон считался безопасным для человека хладагентом, а его разработку незадолго до начала Великой депрессии начали компании General Motors и DuPont. Впервые это соединение было синтезировано в 1928 году Томасом Миджли-младшим из дочерней компании General Motors. Это вещество и назвали фреон.

изобретатель

Томас Миджли-младший умер в 55 лет. Он заболел и потерял подвижность, но сделал для себя систему передвижения. в 1944 году он запутался в ней и задохнулся.

В 1903 году General Motors и DuPont основали компанию Kinetic Chemical Company. Она-то и занималась производством фреона. Патент на фреон принадлежит компании Frigidaire, в которой работал Томас Миджли-младший.

На презентации нового вещества его изобретатель, Томас Миджли-младший, вдыхал газ, а потом выдыхал его не свечу. Тем самым он показывал, что газ безопасен для человека и он не горит.

Это привело к настоящему буму производства бытовых холодильников и кондиционеров. Позже фреон начал проникать и в другие сферы производства, но после того, как поняли, что он еще опаснее аммиака, начали возвращаться к последнему.

В Sony разработали индивидуальный мини-кондиционер размером меньше смартфона

Правда ли, что озоновые дыры существуют

А теперь давайте обсудим ту самую альтернативную теорию, которая, как обычно, построена на теории заговора. В конце концов исключать ее нельзя, особенно учитывая, что некоторые ее составляющие звучат очень логично и даже не противоречат научной теории. Просто они ее немного иначе интерпретируют.

Многие считают, что вредного воздействия фреона просто не существует. А нагнетание паники связано только с тем, чтобы лишить индустриально развитые страны, вроде Китая, доступа к дешевому сырью. Ведь именно фреон стоит очень недорого, но решает массу проблем на многих предприятиях.

В пользу этой теории свидетельствует и то, что озоновый слой слишком толстый, чтобы на него можно было как-то повлиять. Даже приводятся мнения ученых, которые говорят, что вредные для озонового слоя соединения не могут подниматься на высоту больше 2-3 километров. Но даже на этой высоте их концентрация незначительна.

Если просто, то озоновые дыры работают так, но вопросов к ним все больше.

Так же сторонники этой теории утверждают, что если убрать весь озон из атмосферы, ему понадобится буквально несколько минут на то, чтобы образоваться заново, ведь солнечные лучи продолжают попадать на Землю и расщепление в стратосфере кислорода на атомы будет продолжаться. Правда, не понятно, как в этом случае за несколько минут озоновый слой образуется на всей Земле, если половина ее не получает солнечных лучей, но это уже, наверное, частности. Оставим это на совести тех самых ученых.

А еще в качестве аргумента приводится то, что я говорил про полярную ночь. Мол, во время нее концентрация озона падает, но потом довольно быстро набирается.

Самые интересные научные статьи вы можете найти в нашем новостном Telegram-канале. Их там даже больше, чем на сайте.

Основное объяснение озоновой дыры над Антарктидой заключается в то, что там воздействие на озоновый слой оказывается магнитным полем Земли. Именно поэтому на полюсе она такая большая, а так как полюса в истории Земли постоянно перемещались, то и существование такой дыры является обычным делом.

Озоновая дыра — обман?

С одной стороны, можно относится к таким рассуждениям, как к полной ерунде, но некоторые доказательства в ней более-менее имеют смысл. Например, то, что полюса меняются местами. А еще, если предположить, что озоновую дыру над Антарктидой открыли через несколько десятилетий после начала использования фреона — до этого не было технической возможности — то доказать, что ее не было до этого, нельзя.

Что только не пытились объяснить теорией заговора. Теперь озоновые дыры.

Я бы предложил относиться с изрядной долей скепсиса к обеим теориям, ведь они на самом деле не исключают друг друга. Есть еще теория, что весь разговор об озоновой дыре запустила компания, которая владела патентными правами на фреон. Эта теория утверждает, что патентные права закончились и ей надо было срочно найти способ запретить его, придумав что-то новое. Фреон, конечно, популярен, но не настолько, чтобы из-за него так масштабно впрягаться.

Мне кажется, что воздействие химических соединений на озоновый слой действительно может быть преувеличено, но я бы не стал говорить о теории заговора. Скорее всего, истина, как обычно, где-то посередине. Если у вас есть свое четкое мнение, предлагаю подискутировать об этом в комментариях к этой статье.

Подробнее..

Считают ли собаки людей симпатичными?

14.10.2020 18:03:22 | Автор: admin

Собаки не считают нас красивыми, но обижаться на них не стоит

Многие люди заводят собак не потому, что они могут их защитить. В большинстве случаев люди не могут устоять перед заведением домашнего питомца просто потому, что они очень милые. Даже если у вас нет собак, вы же любите посмотреть видеоролики, где они дурачатся? Возможно, это прозвучит обидно, но собаки не считают нас такими же симпатягами. Это не значит, что мы кажемся им уродами им попросту все равно, как мы выглядим. К такому выводу недавно пришли венгерские ученые, которые провели эксперимент с участием людей и собак. Оказалось, что между людьми и собаками есть как сильные отличия, так и некоторые общие черты. В рамках этого материала предлагаю ознакомиться с результатами исследования и сделать пару важных выводов.

Восприятие красоты

Человек приручил собаку примерно 10-14 тысяч лет назад, в каменном веке. Изначально собаки были полезны в качестве охранников, а потом люди нашли им и другую работу. Например, примерно 9 тысяч лет назад люди наши предки использовали их для передвижения на длинные расстояния. Со временем большинство собак из суровых трудяг превратились в милых домашних созданий. В Интернете можно найти множество видеороликов, где они попросту дурачатся и портят домашнюю мебель. Но, смотря на их милые мордашки, хозяева быстро прощают им все проделанные пакости.

Собаки нравятся людям не только своей верностью

Мы считаем их милашками, но собаки не видят в нас особой красоты. Об этом недавно сообщило издание Business Insider со ссылкой на исследование, результаты которого были опубликованы в научном журнале Neuroscience. Человек устроен таким образом, что при виде лица различные участки его мозга начинают активничать. Но результаты проведенного венгерскими учеными эксперимента показали, что собаки реагируют на человеческие лица не так сильно. Им больше всего интересны мордочки других собак.

Они могут распознать эмоции и людей по их лицу, но другие телесные сигналы кажутся им более информативными, объяснил один из авторов исследования Аттила Андикс (Attila Andics).

Отличия людей и собак

К такому выводу ученые пришли после рассмотрения результатов эксперимента с участием 20 домашних собак и 30 людей. В рамках научной работы добровольцам были показаны четыре видеоролика длительностью по 2 секунды. В первых двух было показано человеческое лицо и его затылок. В третьем и четвертом ролике демонстрировалась мордочка собаки и ее затылок. Во время демонстрации видеороликов исследователи сканировали активность головного мозга добровольцев и собак. Изучив результаты сканирования, авторы научной работы и сделали вышеупомянутые выводы.

Мозг человека (a) и собаки (b)

Мозги собак были наиболее активны, когда они видели на экране представителя своего вида. А вот когда на дисплее показывали лицо человека, они реагировали не так ярко. Люди тоже больше обращали внимание на лицо другого человека, чем на собаку. Но вот что интересно собаки одинаково игнорировали лицо и затылок человека. А вот люди обращали внимание именно на лицо, в то время как затылок показанного на экране человека их интересовал не так сильно.

Читайте также: На каких животных охотились собаки 1000 лет назад?

Исследователи пришли к выводу, что при взаимодействии с человеком собаки больше ориентируются на его движения и голос. В том, что собаки понимают человеческий язык, у ученых уже нет особых сомнений. В июле я уже рассказывал о научной работе, в ходе которой было выяснено, что люди и собаки обрабатывают человеческую речь одним и тем же образом. Подробнее о проведенном эксперименте можно почитать в этом материале. А так, чтобы собака вас поняла, необходимо научить ее определенным командам и впредь произносить их с ярко выраженной интонацией. Ученые уверены, что таким образом можно достичь максимального взаимопонимания.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

Исследователи из разных стран постоянно пытаются узнать что-нибудь интересное о собаках. Недавно американский психолог Джошуа Ван Бург (Joshua Van Bourg) задумался действительно ли собаки являются нашими друзьями? Ведь может быть и так, что они просто притворяются и просто хотят извлечь выгоду от общения с нами. Ответ на этот вопрос вы узнаете, если прочитаете эту статью. Это не займет у вас много времени, поэтому рекомендую заняться чтением прямо сейчас!

Подробнее..

Ученые определили верхний предел скорости звука во Вселенной

14.10.2020 20:10:13 | Автор: admin

Скорость звука скорость распространения в среде упругих волн.

Специальная теория относительности Эйнштейна (СТО) устанавливает абсолютный предел скорости, с которой может двигаться волна скорость света в вакууме составляет примерно 300 000 км в секунду. Однако до сих пор не было известно, имеют ли звуковые волны верхний предел скорости при прохождении через твердые тела или жидкости. Недавно британским и российским ученым удалось выяснить, как определить верхний предел скорости звуковых волн, зависящих от центральных констант общих параметров, с помощью которых мы постигаем таинственную физику нашей Вселенной. Это ограничение скорости, как показали результаты исследования, опубликованного в журнале Science Improvements, составляет 36 километров в секунду, что примерно вдвое больше скорости звука, проходящего через самый твердый драгоценный материал на Земле алмаз.

Как распространяются световые и звуковые волны?

Итак, верхний предел скорости звука, согласно новым расчетам, составляет 36 километров в секунду, что примерно в два раза превышает скорость передачи звука через алмаз. Звук и свет путешествуют как волны, но ведут себя немного по-разному. Так, скорость звука определяется упругостью и плотностью среды, в газах и жидкостях она меньше, в твердых телах больше. А вот в вакууме звуковые волны распространяться не могут, так как там нечему колебаться.

Видимый свет это разновидность электромагнитного излучения, названного так главным образом потому, что световые волны состоят из колеблющихся электрических и магнитных полей. Эти поля генерируют самоподдерживающуюся электромагнитную волну, которая может перемещаться в вакууме и ее основная скорость составляет около трехсот тысяч километров в секунду. А вот путешествие через среду, такую как вода или атмосфера, замедляет ее.

Представьте себе механическую волну, которая вызвана вибрацией в среде. Когда волна проходит через среду, молекулы этой среды сталкиваются друг с другом, передавая энергию по ходу движения. Следовательно, чем жестче среда и чем сложнее ее сжать тем быстрее распространяется звук. В жестком надежном материале, как алмаз, звук может путешествовать еще быстрее.

Если приложить ухо к рельсам, вы услышите звук приближающегося поезда быстрее, чем по воздуху.

В жидкостях, в том числе в воде, звук мчится в 4 с лишним раза быстрее, чем в воздухе.

Авторы нового исследования отмечают, что сейсмологи, например, используют звуковые волны, вызванные землетрясениями глубоко в недрах земли, чтобы понять характер сейсмических событий и внутреннее строение земли. Они также представляют интерес для материаловедов, потому что определяют упругие свойства материалов, их способность противостоять нагрузкам. Все вышеперечисленное означает, что существует определенная проблема с тем, чтобы установить ограничение скорости звука во Вселенной. Так как же исследователям это удалось?

Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram.

Ограничение скорости звука

Чтобы оценить ограничение скорости звука, группа исследователей из Лондонского университета Королевы Марии, Кембриджского университета и Института физики высоких давлений в Троицке обнаружила, что ограничение скорости звука зависит от двух фундаментальных констант: постоянной тонкой структуры (фундаментальной физической постоянной, характеризующей силу электромагнитного взаимодействия) и отношения масс протона и электрона (одна из важных физических констант, известна с большой точностью 1836,152672.).

Точно настроенные значения постоянной тонкой структуры и отношения массы протона к массе электрона, а также равновесие между ними управляют ядерными реакциями такого типа, как распад протонов и ядерный синтез в звездах. Баланс между этими двумя величинами задает узкий коридор «зоны обитаемости» или «зоны Златовласки» условной зоны в космосе с наиболее благоприятными условиями для жизни, пишут авторы научной работы.

Авторы исследования надеются, что полученные результаты будут иметь дальнейшее научное применение.

Читайте также: К 2023 году ВВС США построят самолет, в 10 раз превышающий скорость звука

Исследователи предположили, что темп звука уменьшается с увеличением массы атома. Проверив это предположение на широком спектре разнообразных материалов, ученые пришли к выводу о том, что звук должен передаваться быстрее всего через твердый атомарный водород, который может существовать только при очень высоком давлении, например, в ядрах газовых гигантов, таких как Юпитер и Сатурн (давление на самых больших планетах Солнечной системы превышает один миллион атмосфер). Находясь в твердом состоянии атомарный водород представляет собой металл со сверхпроводниковыми свойствами. После проведения сложных квантово-механических расчетов исследователи определили что в твердом атомарном водороде скорость звука ближе всего к теоретическому пределу.

Издание Science Alert приводит слова одного из авторов исследования физика Константин Траченко (Kostya Trachenko) из Лондонского университета Королевы Марии:

Мы надеемся, что результаты научной работы получат дальнейшее применение в науке, что поможет исследователям найти и понять предельные значения различных свойств, например вязкость и теплопроводность, которые относятся к высокотемпературной сверхпроводимости, кварк-глюонной плазме и физике черных дыр.

Ну что ж, будем ждать!

Подробнее..
Категории: Это интересно

Чем опасен космический мусор?

15.10.2020 00:11:25 | Автор: admin

Мусором переполнена не только наша планета, но и пространство вокруг нее

На протяжении миллиардов лет пространство вокруг Земли оставалось чистым. Все изменилось в 1957 году, когда СССР запустил на околоземную орбиту Спутник-1. Именно тогда началась космическая эра человечества. Событие мирового масштаба сподвигло другие страны на создание собственных космических аппаратов. Многие из них после истечения срока эксплуатации так и остались на околоземной орбите. Со временем они разрушились и их компоненты разлетелись на множество маленьких частиц. И это происходит безостановочно. По расчетам астрономов, на сегодняшний день вокруг нашей планеты скопилось 170 миллионов частиц космического мусора. Почти все страны прилагают усилия по очистке околоземного пространства. Но отчет Европейского космического агентства (ESA) говорит о том, что человечество попросту не успевает очищать космос от следов своей деятельности. А космический мусор, оказывается, опасен не только тем, что может повредить Международную космическую станцию и другие аппараты.

Столкновение с космическим мусором

Мы много раз писали об опасности космического мусора. Астрономы постоянно следят за перемещением крупных частей вышедших из строя спутников и другой космической техники. Это помогает человечеству избежать потери дорогостоящих космических аппаратов. Например, недавно им удалось спасти МКС от столкновения с фрагментом взорванной японской ракеты H-2A. Астрономы рассчитали траекторию движения потенциально опасного объекта и экипаж станции совершил маневр, чтобы избежать столкновения. На самом деле, часть ракеты должна была пролететь на расстоянии 1,39 километров и вероятность столкновения была очень мала. Но, по соображениям безопасности, астрономы всегда готовятся к самому плохому исходу событий.

Международная космическая станция всегда находится в опасности

Космический мусор может взрываться

О том, что космический мусор способен повредить работающее космическое оборудование, мы знаем уже давно. Однако, согласно новому отчету ESA, столкновения являются далеко не самой большой проблемой. За последние 10 лет космическая аппаратура получила урон от вышедших из строя спутников только в 0,83% случаев. По словам главы программы космической безопасности ESA Хольгера Крага (Holger Krag), больше всего космический мусор опасен вероятностью возникновения взрывов. Ведь на борту старых космических аппаратов осталось топливо и аккумуляторы. Под различного рода воздействием они могут повреждать работающие спутники сильнее, чем простые столкновения.

Количество космического мусора на орбите Земли поражает

Сбор космического мусора

Впервые о том, что космический мусор может стать причиной серьезных проблем, заговорили в 1960-е годы. С тех пор аэрокосмические компании со всего мира пытаются уменьшить количество оставляемого на орбите мусора. Например, компания SpaceX разрабатывает многоразовые ракеты и космические корабли и у нее это прекрасно получается. Созданием ракет, которые можно будет использовать несколько раз подряд, занимается и Роскосмос, но пока ничего удивительного госкорпорация не совершает. Несмотря на успехи американских коллег, многоразовые ракеты пока находятся в зачаточном состоянии и компаниям еще есть к чему стремиться.

Посадка многоразовой ракеты Falcon 9

Есть и другие способы уменьшения количества космического мусора. Некоторые ученые предлагают ловить большие частицы космического мусора при помощи гарпуна или сетки и сжигать в атмосфере Земли. А в конце 2017 года компания D-Orbit предложила оснащать спутники двигателем, который после вывода из эксплуатации будет двигать старый аппарат в сторону нашей планеты и тоже уничтожать его в слоях атмосферы. Идей у ученых много, но далеко не все они могут быть реализованы и являются действительно эффективными. Из-за этого космического мусора становится больше и ежегодно они становятся причиной десятков опасных ситуаций на околоземной орбите. И что с этим делать никому не понятно.

Некоторые астрономы предлагают ловить космический мусор при помощи сетей

И ведь проблема состоит не только в крупных частицах мусора. В 2017 году ESA объявило, что в околоземном пространстве находится около 29 000 кусков мусора больше 10 сантиметров, 750 000 от 1 до 10 сантиметров и 166 миллионов частиц миллиметровой толщины. На больших скоростях даже такие маленькие частицы могут серьезно навредить аэрокосмической отрасли.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете материалы, которые не были опубликованы на сайте!

Представители ESA считают, что решить проблему можно только сообща. Объединение усилий особенно важно сейчас, когда на орбите нашей планеты почти ежедневно появляются новые объекты. Чего стоят одни только спутники Starlink, которых когда-нибудь наберется 12 000 штук.

Подробнее..

Волосатые гусеницы кто они и чем опасны?

15.10.2020 14:08:26 | Автор: admin

Гусеница кошачьего мотылька

Из курса школьной программы нам известно, что в начале своего развития, бабочки являются гусеницами. Только со временем они превращаются в куколок и впоследствии обретают свой красивый вид. В большинстве своем, гусеницы безвредны для людей и животных. Максимум, на что они способны это навредить растениям. Но среди них есть ядовитые виды, после прикосновения к которым люди ощущают сильную боль и в конечном итоге рискуют оказаться в больнице. Недавно ядовитые гусеницы в большом количестве были замечены в американском штате Вирджиния. Их легко спутать с клочками мягкой шерсти, потому что на вид они выглядят пушистыми. Но их внешность обманчива эти создания очень опасны. В рамках данной статьи предлагаю вам выяснить, о каких именно гусеницах идет речь, чем именно они опасны и как вылечиться, если вы случайно до них дотронулись.

Ядовитая гусеница

О необычных гусеницах было рассказано в научном издании Science Alert. Речь идет о так называемых гусеницах кошачьего мотылька (Megalopyge opercularis). Они очень распространены на юго-восточной и центральных частях США, а также в Мексике. На территории штата Вирджиния они особо не водились, но в 2020 году их количество внезапно увеличилось. В России наткнуться на них невозможно, но в последнее время мир становится непредсказуемым. Этих созданий в Вирджинии тоже никто особо не ожидал увидеть, но природа преподнесла сюрприз. И едва ли этой неожиданности кто-то рад в Интернете полно историй, где эти гусеницы становились причиной ужасных мучений многих людей.

Сам кошачий мотылек тоже пушистый

По данным Департамента лесного хозяйства штата (VDOF), обычно волосатые гусеницы питаются листьями дуба и вяза. Но иногда их можно встретить в парках и неподалеку от построек. Спина этих созданий покрыта длинными щетинками, похожими на волосы. На ранней стадии эти щетинки начинают сильно виться и издалека гусеницы становятся похожими на комочки шерсти. Под этим густым волосяным покровом скрываются ядовитые шипы, до которых людям и животным лучше никогда не дотрагиваться.

Волосатая гусеница Megalopyge opercularis

Гусеничные фермы: пища будущего?

Опасность гусениц

Какие именно ядовитые вещества содержатся в этих шипах не сообщается, но нам известны последствия контакта с ними. Практически во всех случаях, на месте контакта с шипами, у людей возникают сильное покраснение и отек. У некоторых людей вдобавок к этому возникают сильная головная боль, лихорадка, тошнота, ускоренное сердцебиение, судороги и боль в животе. Как видно, ничего хорошего в контакте с ними нет.

К счастью большинство гусениц безвредные

В некоторых случаях контакт с волосатыми гусеницами может довести до больницы. В 2018 году одна из таких гусениц упала с дерева на 5-летнюю девочку Адри Чемберс (Adrie Chambers). Рука девочки онемела и ее доставили в больницу, где ее лечили при помощи стероидов. В мае 2017 года одна женщина рассказала о последствиях того, как ее 5-летний сын наступил на ядовитую гусеницу. Такие происшествия случаются почти каждый год, но в текущем их явно намного больше. Впрочем, в этом нет ничего удивительного 2020 год шокирует нас вовсю.

Гусеницы часто попадают на одежду, падая с деревьев

В России настолько ядовитых гусениц нет, но если они появятся или вы когда-нибудь отправитесь в США, нужно быть готовыми к встрече с этими созданиями. Первое, что нужно делать после контакта с волосатой гусеницей приклеить к коже полоску скотча и резко ее отодрать. Таким образом можно быстро избавиться от ядовитых шипов. При возникновении недомоганий, разумеется, не стоит заниматься самолечением. Ведь мы уже прекрасно знаем, что большинство народных рецептов не приносят никакой пользы? Так что при контакте с любым ядовитым животным и растением лучше всего как можно скорее обратиться в больницу.

Если вам нравятся наши статьи, подпишитесь на нас в Google News! Так вам будет удобнее следить за новыми материалами.

Важно отметить, что гусеницы кошачьего мотылька далеко не единственные в своем роде. На территории всей Европы, а также в Казахстане, Сибири и других регионах нашей планеты можно наткнуться на гусеницу медведицы-кайя (Arctia caja). Чаще всего на них можно натолкнуться с сентября по май. Эти черные гусеницы с длинными волосками могут ужалить шипами с кайином. При контакте с ними у человека и других млекопитающих возникает так называемый лепидоптеризм. Так называется раздражение кожи, при котором возникает сильный зуд.

Подробнее..

Если инопланетяне свяжутся с нами, поймем ли мы их?

15.10.2020 18:09:48 | Автор: admin

Возможно, мы никогда не найдем способа общаться с инопланетным разумом

Польский философ и писатель-фантаст Станислав Лем считал, что наш вид никогда не сможет прочитать или понять послание инопланетян. Свой аргумент Лем изложил в шедевральном романе 1968 года «Голос Господа». В романе рассказывается об испытаниях и неудачах масштабной, похожей на Манхэттенский проект попытки расшифровать внеземное послание. По мере того, как книга углубляется в философию, лингвистику, математику, теорию информации и многое другое, автор медленно выкристаллизовывает аргументы скептиков о том, почему связь с инопланетянами почти наверняка обречена на провал. В своей простейшей манере Лем приходит к выводу о том, что существуют два непреодолимых барьера для коммуникации с разумными формами жизни, которые естественным образом будут существовать между чужеродными видами. Это лингвистический барьер и разрыв в интеллекте.

Лингвистический барьер

Помните фильм «Прибытие» 2016 года? В нем на нашу планету приземляется инопланетный корабль, а существа в кабине капитана гиптоподы, напоминают земных обитателей морских глубин головоногих моллюсков (осьминогов), что значительно осложняет коммуникацию между людьми и визитерами из космоса. Чтобы разгадать язык гиптоподов, правительство обращается за помощью к одному из ведущих мировых лингвистов. Дальнейший сюжет фильма рассказывать не буду, избавив читателей, которые его не смотрели, от спойлеров. Однако Лем утверждает, что даже в случае контакта с инопланетянами, теоретически понятное сообщение все равно будет нечитаемым.

Лем пишет, что на всех известных человеческих языках, от латыни до баскского, мы можем перевести предложение: «бабушка умерла, похороны в среду», и оно будет понято. Но этот перевод возможен только потому, что биологически и культурно мы все разделяем одни и те же ориентиры, необходимые для понимания слов: мы все умрем. Мы размножаемся половым путем и у нас есть бабушки. Несмотря на огромные культурные различия, все мы, так или иначе, церемониализуем акт смерти. И, наконец, что не менее важно, мы все связаны с гравитацией Земли и отмечаем течение времени в терминах темных и светлых периодов, вызванных вращением нашей планеты.

Но представьте себе инопланетянина, который размножается бесполым путем как амеба. У однополого существа не было бы ни бабушки, ни речевого аппарата, чтобы описать ее. Точно так же, эти существа могут быть «незнакомы с понятием смерти и похорон». Все эти понятия требуют объяснения.

Кадр из фантастического фильма «Прибытие» (2016)

Еще больше увлекательных статей о том, какой может быть жизнь на других планетах, читайте на нашем канале в Google News.

Язык, утверждает Лем, требует общих ориентиров между коммуникаторами. И если разумная жизнь не выглядит и не ведет себя пугающе похоже на нас, то любой чужеродный вид будет отличаться от нас бесконечным количеством способов. Основой человеческого языка является наше восприятие окружающего мира, и нет никакой гарантии, что инопланетная жизнь сможет передать сообщение, которое мы понимаем, или так, как мы понимаем. Но даже если они это сделают, кто знает, сможем ли мы когда-нибудь разобрать дикцию чего-то столь странного, как разумное существо с биологией, основанной на мышьяке или кремнии?

Формы внеземного общения

Лем приводит несколько примеров, которые являются образцом различных возможностей инопланетного общения. У каждого из них есть свои подводные камни, которые сбивают нас с толку. Например, сообщение может быть записано так, как мы, люди, общаемся друг с другом и на языке, подобном нашему, с отдельными единицами значения, такими как слова, относящиеся к объектам и понятиям. Хотя словарный запас и грамматика этого языка сами по себе могут быть за пределами нашего понимания, по крайней мере, мы могли бы понять, как приступить к переводу. Словом, прямо как в фильме «Прибытие».

Но коммуникация может также быть системой «моделирования» сигналов, таких как теле или радио сигнал. Это означает, что сообщение, которое мы получим не сообщение как таковое, а, например, сообщение, зашифрованное в двоичном коде. Лем считает, что в таком случае наши шансы обречены на провал. По мнению писателя, представители чуждого нам вида скорее всего общались бы с помощью чего-то вроде запаха. Эта идея, к слову, описана в фильме «Спасайтесь сами» (Save yourselves! 2020) история повествует об инопланетянах, похожих на маленьких пуфиков, которые прилетели захватить нашу планету. Рекомендую к просмотру.

Постер фильма «Спасайтесь сами!» 2020

Третий и четвертый примеры заключаются в том, что сообщение может представлять собой своего рода «рецепт», то есть набор инструкций, необходимых для производства определенного объекта, или оно «может содержать описание объекта конкретной «вещи».Так, в книге Лема инопланетяне посылают рецепт, чтобы вырастить инопланетянина, который затем смог бы общаться с людьми.

Вам будет интересно: Астрономы искали инопланетян среди 10 миллионов звезд. Что они нашли?

Выдающийся астроном и популяризатор науки Карл Саган высказывал похожую точку зрения. Свои соображения на счет возможного общения с инопланетной цивилизацией он изложил в романе «Контакт», по которому в 1997 году сняли одноименный фильм с Джоди Фостер и Мэтью Макконахью. Согласно сюжету, молодая радиоастроном (героиня Фостер) поймала сообщение от инопланетян, расшифровка которого показала схему строительства чего-то наподобие инопланетного корабля. Отмечу, что Саган считал радиоастрономию наиболее возможным способом контакта с внеземным разумом.

Разрыв в интеллекте

Давайте представим, что благодаря какому-то абсурдному лингвистическому везению мы сможем прочитать полученный инопланетный сигнал. Лем считает, что его расшифровка решает лишь половину проблемы: «не исключено, что получив послание от далеких миров, мы поступили бы с ним как дикари, греющиеся у огня горящих книг» — пишет Лем.

Так выглядела установка, собранная по инопланетной инструкции (фильм «Контакт» 1997)

Писатель считал, что скорее всего интеллект наших внеземных друзей принципиально выше человеческого:

Я могу общаться со своей собакой, высокоинтеллектуальным животным, но только в той максимальной степени, которую позволяют когнитивные способности собаки.

Таким образом, наш вид может быть просто недостаточно высокоразвит, чтобы понять все, что хотят сказать инопланетяне. Но даже если представители внеземной цивилизации близки к нам интеллектуально и их цивилизация похожа на нашу, мы просто-напросто можем никогда об этом не узнать в конце-концов никто не отменял космические расстояния и законы физики, согласно которым, во Вселенной действует ограничение скорости света примерно 300 000 километров в секунду, а также, о ограничение скорости звука, о чем я рассказывала в этой статье.

Подробнее..

Почему умные люди болеют чаще?

15.10.2020 22:03:14 | Автор: admin

Высокоинтеллектуальные люди страдают от большего количества психических и физических расстройств. Но почему?

Повышенная чувствительность мозга может сделать вас восприимчивым и творческим человеком. Но это обоюдоострый меч, считают исследователи. Как правило, люди с высоким IQ имеют преимущество во многих областях, с более высоким уровенем образования и дохода. Но в то же самое время высокоинтеллектуальные люди страдают от большего количества психических и физических расстройств. Ученые считают, что более высокий IQ связан с различными психическими и иммунологическими заболеваниями, такими как депрессия, биполярное расстройство, тревога, СДВГ, а также аллергия, астма и многие другие иммунные расстройства. Но почему это так? В работе 2017 года исследователи рассмотрели литературу и попытались дать ответ на вопрос о том, какие механизмы лежат в основе связи высокого интеллекта и физических и душевных болезней.

Связь интеллекта и заболеваний

Авторы исследования, опубликованного в журнале Journal Intelligence сравнили данные, полученные от 3715 членов Американского общества Менса (American Mensa Society сообщества людей, чей интеллект выше среднего), с данными национальных опросов, чтобы изучить распространенность некоторых расстройств у людей с более высоким интеллектом по сравнению со средней популяцией.

Полученные результаты показали, что у высокоинтеллектуальных людей на 20% чаще диагностируется расстройство аутистического спектра, на 80% чаще диагностируется СДВГ, на 83% чаще диагностируется тревожность и на 182% чаще развивается хотя бы одно расстройство настроения. Более того, когда речь заходит о физиологических заболеваниях, люди с высокими когнитивными способностями на 213% чаще страдают аллергией на окружающую среду, на 108% чаще страдают астмой и на 84% чаще страдают аутоиммунными заболеваниями.

Высокий интеллект: фактор риска психологической и физиологической перевозбужденности

Если вы интересуетесь новостями из мира науки и высоких технологий, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

В поисках ответов на вопросы исследователи также обратились к области психонейроиммунологии (ПНИ), которая изучает, как хронический стресс, накопленный в ответ на внешние факторы, влияет на связь между мозгом и иммунной системой.

Авторы научной работы отмечают, что высокоинтеллектуальные люди имеют склонность к «интеллектуальному перевозбуждению» и гиперреактивности центральной нервной системы. С одной стороны, это дает помогает людям с высоким IQ повышенное в их творческой и художественной работе. Эта гиперреактивность, однако, может также привести к серьезным и длительным депрессиям, а также ухудшению психического здоровья в целом. Это особенно верно для поэтов, романистов и людей с высоким вербальным интеллектом. Их интенсивная эмоциональная реакция на окружающую среду усиливает склонность к размышлениям и беспокойству, которые являются триггерами для развития депрессии и тревожных расстройств.

Иммунитет и интеллект

Чрезмерные психологические реакции на события и/или окружающую среду могут повлиять на иммунитет, пишут ученые. Люди с повышенной возбудимостью могут иметь сильные реакции на вполне безобидные внешние раздражители, такие как звук или даже бирка на одежде. Эта реакция может превратиться в хронический стресс, запустив неадекватный иммунный ответ.

Когда организм считает, что ему угрожает опасность (вне зависимости от того, является ли эта опасность реальной или воображаемой), он запускает каскад физиологических реакций, в которых задействованы мириады гормонов и нейромедиаторов. Когда эти процессы активируются (а они могут стать хроническими), они могут изменить работу мозга и организма в целом, нарушив иммунную функцию и привести к таким состояниям, как астма, аллергия и аутоиммунные заболевания.

Нередко за высокий интеллект приходится расплачиваться здоровьем

Читайте также: Ученые: хип-хоп и рэп слушают не самые умные люди

Как отмечает издание Big Think, научная литература подтвердила связь между одаренностью детей и повышенным риском развития астмы или аллергии. Так, результаты исследования, опубликованное в журнале Intelligence показало, что 44% людей с IQ выше 160 страдали от аллергии на 20% чаще по сравнению со сверстниками. Дальнейшие исследования вновь подтвердили эту связь.

Основываясь на полученных выводах и предыдущих исследованиях, ученые назвали это явление теорией интеграции гипер-мозга/гипер-тела (hyper brain/hyper body theory of integration), объяснив это тем, что сверхвозбудимость, характерная для людей с высоким интеллектом, может подвергать их риску повышенной чувствительности к внутренним и/или внешним факторам окружающей среды.

Реакция бей или беги состояние, при котором организм мобилизуется для устранения угрозы.

О том, влияет ли размер мозга на интеллект, читайте в нашем материале

Размышления и беспокойство, сопровождающие это повышенную чувствительность, также могут способствовать хроническому паттерну реакции бей или беги, которая запускает каскад иммунологических событий. У людей с повышенной возбудимостью, о которой говорилось выше, в том числе у людей с СДВГ, эта система, по-видимому, не достигает равновесия. Таким образом воспалительные сигналы создают состояние хронической активации.

Авторы научной работы пришли к выводу о том, что продолжение изучения взаимосвязи между высоким интеллектом и различными физиологическими и психологическими заболеваниями крайне важно, особенно для того, чтобы выявить причинно-следственную связь, а также другие негативные аспекты обладания высоким IQ. А как вы думаете, почему высокий интеллект так часто идет рука об руку с депрессией и другими болезнями? Ответ будем ждать в комментариях к этой статье, а также в нашем Telegram-чате.

Подробнее..

10 000 лет в США жили люди и мамонты. О чем могут рассказать их следы?

16.10.2020 14:06:46 | Автор: admin

Женщина и ребенок ледникового периода в представлении художника

Тысячи лет назад на нынешних территориях России, США и других стран обитали первобытные люди и животные, многие из которых уже полностью вымерли. Несмотря на то, что ученым все еще не удалось изобрести машину времени, мы с вами знаем, какие события могли происходить в те далекие времена. Нам точно известно, что 10 000 лет назад климат Земли был очень суровым. Людям и животным приходилось выживать в условиях холодного ледникового периода. Благодаря археологическим находкам мы знаем, что люди пытались найти теплые убежища и охотились на мамонтов. Но это всего лишь общие представления о жизни людей во времена ледникового периода. Недавно в США были найдены древние следы женщины и ребенка, в ходе изучения которых ученые смогли рассказать частную историю, касающуюся только нескольких людей. Если расширить этот сюжет, может получиться сценарий целого исторического фильма.

Следы древних людей

О необычной находке археологов было рассказано в издании New Atlas. На территории американского штата Нью-Мексико есть национальный парк Уайт-Сэндс. Этот район известен тем, что там сохранилось огромное количество следов древних людей и животных. Ученые уверены, что примерно 10 000 лет назад в этих местах обитало множество мамонтов, гигантских ленивцев и саблезубых тигров. В те времена уже существовали люди и их древние следы в американском штате тоже есть. Ученые не могут точно сказать, почему эти следы так хорошо сохранились. Скорее всего, их сохранности каким-то образом способствовали холодные условия ледникового периода.

Во времена ледникового периода существовали огромные ленивцы

На территории национального парка регулярно ведутся работы, потому что ученые всегда надеются найти в этих землях что-нибудь интересное. Недавно, благодаря усердному труду, им удалось обнаружить древние следы двух людей. По мнению ученых, это были женщина и ребенок. Иногда она несла ребенка на руках, но время от времени они останавливались и ребенок вставал на ноги. Они явно спешили, причем в одно определенное место. Длина их пути составила около 1,5 километров. Ранее ученым не удавалось найти настолько длинную цепочку человеческих шагов, поэтому находка считается единственной в своем роде. Когда они достигли места назначения, женщина повернула обратно, но уже без ребенка на руках.

Обнаруженные учеными следы

Читайте также: Что такое ледниковый период и когда он начнется?

Жизнь древних людей

Вышеперечисленные предположения были выдвинуты в ходе изучения следов. Исходя из довольно большого расстояния между шагами, ученые подсчитали, что женщина двигалась со скоростью около 1,7 метра в секунду. Это значительно быстрее обычной ходьбы, когда за секунду человек преодолевает примерно 1,2 метра. Следы идут по относительно прямой линии, поэтому сомнений в том, что женщина шла в строго определенное место, ни у кого не возникает.

Когда-то люди жили бок о бок с мамонтами

Женщина держала ребенка на руках, и на это указывают два факта. Во-первых, ее ступни касались земли не всей площадью. Это значит, что из-за дополнительного груза она не могла наступать ровно. Во-вторых, следы ребенка появляются на земле только периодически. Это значит, что женщина уставала и иногда ставила ребенка на землю. Судя по размерам следов, ребенку было примерно два года.

Синим цветом показано, какие области ступни оказывали на землю наибольшее давление

Когда они дошли до места, женщина развернулась и пошла в обратном направлении. Ее шаги стали более ровными, да и следов малыша на другой дороге не было. Что с ним случилось, никому неизвестно. Человек устроен так, что часто выдумывает истории с плохим концом. Поэтому некоторые ученые предположили, что ребенка съел хищник или произошло что-нибудь другое. Но это предположение легко опровергнуть тем, что после потери ребенка женщина пошла обратно спокойным шагом. Скорее всего, она просто относила ребенка к его матери. В те времена люди уже были довольно развиты и они часто приходили на помощь друг к другу.

Читайте также: Неандертальцы пережили Ледниковый период благодаря заботе

Но мир тысячи лет назад оставался очень опасным. В ходе дальнейших работ ученые обнаружили, что следы женщины пересекаются со следами животных. Поперед ее следов явно прошел мамонт, но он их вряд ли заметил. А вот пробегавший поперек человеческих следов гигантский ленивец явно учуял человеческий запах, остановился и впоследствии скрылся в неизвестном направлении. То, что женщина столкнулась с этими хищниками, маловероятно.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

Если вы хотите узнать больше о ледниковом периоде, обязательно почитайте этот материал от автора Hi-News.ru Ильи Хеля. Он был написан давно, но в нем есть исчерпывающие ответы на многие вопросы. И о людях ледникового периода там тоже рассказано.

Подробнее..

Самая большая лягушка в истории могла есть динозавров

16.10.2020 22:07:36 | Автор: admin

Дьявольская лягушка в представлении художника

Миллионы лет назад многие живые организмы были гигантских размеров. Некоторые лягушки были настолько крупными, что вы с трудом смогли бы их удержать на руках. Да и вряд ли вы захотели бы это сделать, потому что они были крайне агрессивными. Речь идет о так называемых дьявольских лягушках (Beelzebufo ampinga), которые считаются самыми крупными в истории. Ученые уверены, что они были хитрыми охотниками и питались мелкими млекопитающими и новорожденными динозаврами. В рамках данной статьи предлагаю вам ознакомиться с этими устрашающими своим видом существами древних времен и узнать, как выглядят их нынешние потомки. Скелет самой большой лягушки впервые был обнаружен сравнительно недавно, но ученым уже известно о них много интересного.

Самые опасные лягушки

Дьявольские лягушки впервые были описаны учеными только в 2008 году. Судя по расположению останков, они обитали только на территории нынешнего острова Мадагаскар. В ходе изучения найденных фрагментов скелета было выяснено, что они жили примерно 6570 миллионов лет назад. Они считаются самыми большими лягушками в истории неспроста. Ученые уверены, что длина тела этих созданий достигала 41 сантиметра, а вес равнялся 4,5 килограммам. Вот уж действительно, чтобы удержать такую лягушку в руках, понадобились бы удивительные ловкость и сила. Ведь можно сказать, что эти лягушки были больше двух ладоней человеческих рук.

Сравнение обычной лягушки с дьявольской

Кто такие рогатые лягушки?

Гигантские лягушки давно вымерли, но у них есть потомки. Самыми близкими родственниками дьявольских созданий считаются рогатые лягушки (Ceratophrys). Они не такие большие как далекие предки, но свои большие рты с мощными челюстями они явно унаследовали от них. Рогатые лягушки отличаются своим агрессивным поведением и хитростью во время охоты. Они не нападают на своих жертв напрямую. Как правило, они атакуют их из засады и древние лягушки наверняка вели себя примерно таким же образом.

Рогатая лягушка

Некоторые ученые считают, что как и потомки, дьявольские лягушки имели на своих головах рога. Скорее всего, они тоже были мягкими и не использовались в нападениях. По мнению исследователей, эти наросты используются лягушками в качестве камуфляжа и как приманки некоторых видов животных, которыми они питаются. Если они действительно были у древних созданий, скорее всего, они использовали их таким же образом.

Рогатые лягушки отлично маскируются

А вы знали, что яйца динозавров не были покрыты скорлупой?

Прямых доказательств этому нет, но палеонтологи уверены, что дьявольские лягушки могли питаться динозаврами. Разумеется, речь не идет об огромных тираннозаврах и диплодоках что они им, пятки покусают? Скорее всего, они время от времени поедали детенышей динозавров. По крайней мере, ширина их рта и мощность челюсти явно могли справиться с такой задачей. Если предположить, что это правда, лягушки могли питаться детенышами динозавров, которые несли яйца только в наполовину сухих местностях нынешнего острова Мадагаскар.

Дьявольская лягушка поедает детеныша динозавра

Самая большая лягушка современности

Стоит отметить, что гигантские лягушки существуют и сегодня. Самой большой считается лягушка-голиаф (Conraua goliath), которую можно встретить в некоторых регионах Африки. Длина тела самых крупных особей может достигать 32 сантиметров, а масса тела равняться 3,3 килограммам. Конечно, они не настолько крупные, как дьявольские лягушки. Но если вам доведется увидеть их вживую, испуг вам явно обеспечен. А если вам свойственна батракофобия, то есть боязнь земноводных животных, вы наверняка испытаете настоящий ужас.

Лягушка-голиаф

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

Другими крупными созданиями, которые жили во времена динозавров, были рептилии. В прошлом году я рассказывал про пресмыкающихся из группы Rauisuchia. Внешним видом они очень напоминали современных крокодилов. Длина их тела могла достигать десяти метров. Их крупные черепа были оснащены множеством изогнутых зубов. В связи с этим, их считают одними из самых главных врагов динозавров. Скорее всего, они были вторыми по размерам существами, которые населяли территорию нынешней Африки примерно 200 миллионов лет назад. Об их чрезвычайной опасности ученые узнали совершенно случайно. О том, как все это происходило, можно почитать в этом материале.

Подробнее..

Существует 50 вероятность того, что мы живем в симуляции

17.10.2020 16:09:53 | Автор: admin

Профессор Колумбийского университета считает, что существует 50% шанс, что мы живем в симуляции.

В статье 2003 года философ из Оксфордского университета Ник Бостром изложил вероятность того, что наша реальность это компьютерная симуляция, придуманная высокоразвитой цивилизацией. В работе он утверждал, что по крайней мере одно из трех предложений должно быть истинным: цивилизации обычно вымирают, не успев развить способность к созданию симуляций реальности; развитые цивилизации обычно не заинтересованы в создании симуляций реальности; мы почти наверняка живем внутри компьютерной симуляции. Недавно астроном Колумбийского университета Дэвид Киппинг внимательно изучил эти положения, также известные как «трилемма» Бострома, и доказал, что вероятность того, что мы действительно живем в симуляции, составляет 50 на 50, сообщает Scientific American.

Существа внутри компьютера

Итак, давайте представим, что мы виртуальные существа, живущие в компьютерной симуляции. Если это так, то симуляция, скорее всего, будет создавать восприятие реальности по требованию, а не имитировать всю реальность все время точно так же, как видеоигра, оптимизированная для отображения только частей сцены, видимых игроку. Астрофизик и популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон в ток-шоу «Звездный разговор» (Startalk) высказал предположение о том, что может быть, именно поэтому мы не можем путешествовать быстрее скорости света.

Безусловно, такие разговоры могут показаться легкомысленными. Но с тех пор, как Ник Бостром написал основополагающую статью о симуляции, философы, физики, технологи и даже простые обыватели пытались определить способы, с помощью которых мы можем понять, живем ли мы в симуляции или нет. Отмечу, что большинство исследователей скептически относятся к идее виртуальной вселенной, однако работа Киппинга показывает, что если бы люди когда-либо развили способность имитировать сознательную жизнь, то скорее всего это были бы существа внутри компьютера.

Возможно, вся наша вселенная чья-то компьютерная игра

В 2003 году Ник Бостром представил себе технологически развитую цивилизацию, которая обладает огромной вычислительной мощностью и нуждается в некоторой доле этой мощности для моделирования новых реальностей с сознательными существами в них. Учитывая этот сценарий, его аргумент моделирования показал, что по крайней мере одно предложение в следующей трилемме должно быть истинным:

  • во-первых, люди почти всегда погибают, не достигнув стадии моделирования;
  • во-вторых, даже если люди дойдут до этой стадии, они вряд ли будут заинтересованы в моделировании своего собственного прошлого;
  • и в-третьих, вероятность того, что мы живем в симуляции, близка к единице.

Чтобы лучше разобраться в аргументе Бострома о симуляции, Киппинг прибегнул к байесовским рассуждениям. Этот тип анализа использует теорему Байеса, названную в честь Томаса Байеса, британского математика, жившего в 18-м веке. Байесовский анализ позволяет вычислить вероятность того, что что-то произойдет (так называемая «апостериорная» вероятность), предварительно сделав предположения об анализируемом событии (присвоив ему «априорную» вероятность).

Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Google News

Мы не живем внутри симуляции?

Киппинг начал с того, что превратил трилемму в дилемму. Он свел первые два предложения в одно, утверждая, что они оба приведут к одному и тому же результату мы не живем внутри симуляции.

Мы просто присваиваем априорную вероятность каждой из этих моделей и исходим из принципа безразличия, который является предположением по умолчанию, когда у вас нет никаких данных или склонностей» сказал Киппинг в интервью Scientific American.

Киппинг также утверждает, что чем больше слоев реальности было встроено в симуляцию (как в матрешку), тем меньше потребуется компьютерных ресурсов. Другими словами, чем дальше вы спускаетесь в кроличью нору, тем меньше вычислительных мощностей вам потребуется для создания убедительной симуляции. Заключение астронома после того, как он пересчитал цифры было следующим: вероятность того, что любая из гипотез верна, составляет около 50 процентов.

Существует 50% вероятность того, что мы живем в своеобразной «Матрице»

Читайте также: Ученые доказали, что дополненная реальность меняет поведение людей

Но если бы люди когда-нибудь придумали такую симуляцию, то картина изменилась бы радикально. Следующий этап анализа требовал осмысления «пародийных» реальностей тех, которые могут порождать другие реальности и «неродственных» реальностей тех, которые этого делать не могут. Если бы физическая гипотеза была верна, то вероятность того, что мы живем в бесплодной Вселенной, было бы легко вычислить: она составила бы 100 процентов.

Затем Киппинг показал, что даже в гипотезе симуляции большая часть моделируемых реальностей была бы бесплодной. Это происходит потому, что по мере того, как симуляции порождают новые симуляции, вычислительные ресурсы, доступные каждому последующему поколению, сокращаются до такой степени, что подавляющее большинство реальностей будут теми, которые не обладают вычислительной мощностью, необходимой для имитации будущих реальностей, способных вместить сознательных существ.

Соедините все это в байесовскую формулу, и вы получите ответ: апостериорная вероятность того, что мы живем в базовой реальности, почти такая же, как и апостериорная вероятность того, что наш мир является симуляцией.

Однако если симуляция обладает бесконечной вычислительной мощностью, то мы ни при каких обстоятельствах не увидим, что живем в виртуальной реальности, потому что она может вычислять все, что мы захотим, с той степенью реализма, которую мы хотим. А вот если мы обнаружим, что живем в симуляции, это будет означать, что у нее, скорее всего, ограниченные вычислительные ресурсы. А как вы думаете, что есть реальность и может ли она и правда быть симуляцией? Ответ будем ждать здесь!

Подробнее..

Можно ли приручить волка?

17.10.2020 18:18:31 | Автор: admin

Несмотря на их опасность, некоторые люди приручают волков

Тысячи лет назад наши предки вели кочевой образ жизни и выживали благодаря охоте. В природе у них было множество конкурентов вроде волков и им приходилось каким-то образом создавать с ними дружеские отношения. Сегодня у нас такой необходимости нет. Но, все-таки, интересно может ли человек приручить дикого волка? Некоторые люди обладают смелостью содержать у себя волков, но в этом деле есть множество тонкостей. Недавно немецкие ученые доказали, что волки действительно способны привязываться к своему хозяину. Только вот дружба длится недолго в определенный момент времени волки начинают вести себя агрессивно по отношению к хозяину и другим людям. Причиной этому считаются волчьи инстинкты, которые подавить попросту невозможно.

Поведение волков

Недавно в научном журнале Scientific Reports появилась весьма занимательная статья от исследователей из Гейдельбергского университета (Германия). Они провели эксперимент с участием 11 волков, которые выросли под присмотром людей. Также в исследовании приняло участие 9 домашних собак. Животных вывели в лес на прогулку несколько людей, которые разделились на группы по два человека. Один из них был знаком волкам и собакам, а другой нет. В ходе эксперимента один из людей оставался с животным, а другой прощался и уходил. За реакцией животных исследователи следили при помощи камер.

Волки могут привыкнуть к людям и это доказано наукой

Волки и собаки вели себя одинаково. Когда из группы уходил незнакомый им человек, они будто бы игнорировали этот факт. Но когда они теряли из вида дрессировщика или хозяина, животные начали скулить и лаять это явные проявления стресса. Волки также начинали грызть свои поводки, но собак этого не делали, потому что с детства знают, что делать так нельзя. Вероятно, после ухода знакомого человека животные начали видеть в незнакомце угрозу. Это значит, волки, как и собаки, способны привязываться к некоторым людям.

Читайте также: Можно ли научить волка выполнять команды?

Одомашнивание волка

Но это не значит, что любой человек может просто пойти в лес и подружиться со стаей взрослых волков. В этом случае его просто загрызут. Человек может приручить только маленького волка, обеспечивая ему комфортные условия для роста. И то дружба между человеком и волком не может длиться долго. Как известно, волки это животные, которые живут стаями. В этих группах построена строгая иерархия, где есть вожак. Волки воспринимают хозяев как членов своей стаи и с возрастом обязательно хотят занять место лидера. И усмирить их практически невозможно. В один момент выращенный дома волчонок может начать оказывать агрессию на детей, а потом на мать и отца. Так что приручение волка это очень опасная затея.

Человек может приручить волчат, но со временем они становятся опасными

Некоторые осмеливаются содержать вместе с собой волков даже несмотря на их опасность. Но заняться этим рискованным делом возможно только в загородных домах. Волков содержат внутри прочных вольеров, потому что будучи взрослыми они представляют опасность практически для всего живого. И на кормление этих хищников у смельчаков уходит очень много денег. Ведь волков нельзя кормить тем же, что и собак. Необходимо свежее мясо, а оно стоит немалых денег. В общем, содержание волков требует больших вложений и практически не приносит никакой выгоды. Но любителей экзотики это не останавливает.

Волки едят гораздо больше собак

Кто такие волкособы?

Некоторые люди считают, что вместо волка можно одомашнить волкособа гибрида волка и собаки. Считается, что первый искусственно выращенный волкособ получился после скрещивания волчицы и самца немецкой овчарки. Эти гибриды также встречаются в дикой природе, когда волки принимают в свои стаи бродячих собак. Дикие волкособы сильны как волки, но при этом не боятся людей. В ходе различных испытаний было доказано, что они обладают более острым нюхом, выносливостью и сообразительностью. В связи с этим, в 2000-е годы российская армия пробовала использовать волкособов для охраны государственных границ, но проект был закрыт.

Волкособы вырастают до гигантских размеров

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

Но необходимости в волкособах особой и нет. Тем более, что на помощь нынешним служебным собакам приходят высокие технологии. Недавно компания Command Sight представила очки дополненной реальности для собак, при помощи которых люди могут давать им более точные команды и следить за их действиями. О том, как это работает и в чем заключается работа кинологов, можно почитать в этом материале.

Подробнее..

Почему плохая память это хорошо?

18.10.2020 00:20:42 | Автор: admin

Человеческая память ненадежна, но возможно, это не так плохо, как может показаться

Нередко можно услышать, как люди жалуются на плохую память и мечтают, чтобы она стала лучше. Наверняка многие оказывались в ситуации, когда вас спрашивают хорошо ли вы провели выходные, а вы с ходу не можете вспомнить достаточно деталей, чтобы дать ответ. Психолог из Астанского университета Роберт Нэш, изучающий работу памяти, в статье, для The Conversation, пишет о том, что «его память просто ужасна». Но именно потому, что Нэш изучает то, как мы запоминаем информацию, он остро осознает, что недостатки нашей памяти, какими бы неприятными и неудобными они ни были, являются одними из ее наиболее важных характеристик. Дело в том, что человеческая память не похожа на записывающее устройство для записи и хранения информации или, например, на жесткий диск. Вместо этого человеческая память передает только суть событий, причем часто с приличным количеством искажений. Но почему?

Как мы запоминаем события?

Подумайте о вещах, которые вы не особенно хорошо помните. В одном исследовании студентов университета попросили вспомнить свои школьные оценки. Им сообщили, что исследователи получили полный доступ к их персональным данным (оценкам), поэтому было понятно, что намеренное искажение истины ничего не даст.

Результаты показали, что студенты неправильно запомнили примерно пятую часть собственных оценок, однако не все названные в ходе эксперимента оценки были неправильными. Оказалось, чем выше оценка, тем больше вероятность того, что учащиеся ее запомнили: пятерки студенты вспоминали практически сходу, тогда как тройки и двойки с трудом. В целом, студенты гораздо чаще вспоминали хорошие оценки и даже преувеличивали их (вместо четверки пятерка, вместо тройка четверка), чем вспоминали плохие оценки, причем чем хуже были оценки, тем реже о них вспоминали.

Подобные исследования иллюстрируют, какой эгоистичной и избирательной может быть наша память. Нэш утверждает, что мы запоминаем некоторые события искаженно, так как положительные воспоминания поддерживают наше благополучие. В других случаях запоминание событий не такими, каким они были на самом деле может способствовать укреплению нашей веры в справедливость и правосудие.

Сергей Довлатов писал: «Наша память избирательна, как урна».

Чтобы не пропустить интересные новости новости из мира науки и высоких технологий, подписывайтесь на наш канал в Google News чтобы не пропустить ничего интересного!

В еще одном исследовании канадских ученых, испытуемые читали историю о человеке по имени Роджер, который выиграл в лотерею несколько миллионов долларов. Одной группе испытуемых сообщили, что Роджер много работал и был добр к окружающим: иными словами, заслужил выигрыш. Испытуемые из другой группы узнали, что Роджер был ленивым, много жаловался и никогда не улыбался, а значит, не заслужил приз. Когда участников эксперимента попросили вспомнить, сколько именно денег выиграл Роджер, те, кто считал, что он этого не заслуживает, утверждали, что его приз в среднем на 280 000 долларов меньше, чем цифра, которую назвали те, кто считал, что он этого заслуживает.

И это лишь некоторые из большого количества примеров, когда наша память ведет себя как хороший друг, защищающий нас от плохих новостей или жестоких сплетен окружающих. Когда мы узнаем достоверную новость о том, что на работу в престижную юридическую фирму наняли мошенника, мы, в последствии, не помним, что получили эту новость из надежного источника. А в случае, когда кто-то критически оценивает наши черты характера, мы избирательно забываем многие не самые лестные моменты.

Устройство и работа мозга величайшая загадка современной науки

Кумулятивный эффект таких маленьких самообманов с течением времени приводит к тому, что наша память рисует искаженную, но в целом более положительную картину мира и самих себя. И кто бы отказался ходить в этих розовых очках?

В недавнем исследовании психологи спросили представителей широкой общественности, будут ли они (гипотетически) принимать препарат, который гарантированно заглушит боль травматического воспоминания.

Поразительно, но большинство (82%) ответили, что нет. Нет никаких сомнений в том, что мы придаем огромное значение (кажущейся) достоверности наших личных воспоминаний, как хороших, так и плохих, и поэтому ясно, что идея активного вмешательства в эти воспоминания кажется совершенно непривлекательной для многих из нас.

Хотя искаженные и ложные воспоминания часто являются помехой в повседневной жизни, а иногда оборачиваются катастрофой, они также могут творить чудеса для поддержания нашей самооценки, удовлетворения от жизни и благополучия. О том, в какое время суток наша память работает лучше всего, читайте в материале моего коллеги Рамиса Ганиева.

Подробнее..

Где люди хранили деньги до появления банков?

18.10.2020 14:01:37 | Автор: admin

Кубышка с монетами

Сегодня многие люди хранят свои деньги исключительно на банковской карте. Это очень удобно и безопасно, потому что риск быть ограбленным в этом случае значительно уменьшается. Но сотни лет назад банков не существовало, а деньги водились даже у крестьян. Как правило, большие суммы использовались ими для покупки домашнего скота или строительство дома. Чтобы собрать необходимое количество денег, нашим предкам приходилось идти на хитрости. Комнаты с железными дверями имелись только в домах богачей, поэтому крестьяне строили самодельные тайники. В рамках данной статьи предлагаю выяснить, каким образом жившие сотни лет назад люди защищали свои сбережения от разбойников и почему некоторые из этих тайников до сих пор остаются нетронутыми. У каждого человека есть шанс натолкнуться на клад, который был оставлен нашими предками. На самом деле, в этом нет ничего удивительного.

Потайные комнаты

Некоторые люди поступали по-умному и, когда им удавалось собрать большое количество денег, они покупали землю. При необходимости купленную территорию можно было продать, а так усеянная сельскохозяйственными культурами земля приносило хоть какую-то пользу. Жители богатых домов имели в своем распоряжении целые комнаты, в которых можно было спрятать драгоценности. Как правило, эти помещения были хорошо замаскированы и скрыты за железными дверями. Некоторые зажиточные люди прятали свои богатства под землей просто клали их в небольшие сундуки и закапывали. В Европе такой подход использовался только в крайних случаях вроде начала войны. Но в России к этой хитрости прибегали очень часто. Ведь кто подумает, что богатый человек будет прятать сбережения как обычный крестьянин?

Некоторые сокровища России до сих пор не найдены

Первые копилки

А небогатые люди действительно зарывали свои деньги в землю. Но перед этим они собирали монеты в так называемые кубышки. Речь идет о своеобразных копилках, которые изготавливались из глины. Эти сосуды имели крутые бока и узкое горлышко, которое не позволяло монетам высыпаться при опрокидывании кубышки. Иногда кубышки изготавливались кончарами, но некоторые люди лепили их из глины сами. Получалось грубо и некрасиво, но зато никакой вор бы не обратил на такую копилку внимания.

Разбитая кубышка с деньгами

Глиняные кубышки были маленькие и большие. Маленькие использовались для хранения небольшого количества денег и держались неподалеку, в одном из уголков дома. В общем, они играли роль кошельков. А вот кубышки побольше обычно прятались в ямах, выкопанных прямо под домами. Более изобретательные и мнительные люди закапывали их под окнами или деревьями. Иногда доходило до того, что тайники делались на могилах родственников или одиноких людей. Считалось, что никто не осмелится копать места, где захоронены люди. Так как в качестве денег раньше использовались монеты, кубышки иногда кидали прямо в воду. Но в таких местах, где их при необходимости можно было отыскать.

Округлая форма придавала кубышкам большую прочность

Если верить историческим данным, хранение денег в земле было распространено во времена Ивана Грозного. Считается, что в XVI веке земляные сейфы имелись практически в каждом доме. Ими пользовались и разбойники, но свои тайники они рыли в лесу, в особо примечательных для них местах. Иногда владельцы тайников умирали, так и не воспользовавшись своими сбережениями. Именно поэтому сегодня у многих людей есть шанс найти небольшой, но все-таки клад. В зависимости от номинала, возраста и внешнего вида, старые монеты можно продать за довольно большие деньги.

Читайте также: Как викинги научились строить храмы?

Первый российский банк

Первый российский банк появился только в XVIII веке. Он давал только деньги взаймы, поэтому хранить в нем сбережения было невозможно. Нечто похожее на современные банки было создано только ближе к концу восемнадцатого столетия. Тогда была открыта так называемая Сохранная казна, которая принимала на хранения вклады и выдавала ссуды под залог. Так как вместо вложенных монет людям выдавались только бумажные документы, некоторые люди в те времена не верили банкам. Им казалось, что официальные документы и золотые монеты это далеко не то же самое и их обманывают.

Если вам нравятся наши статьи, подпишитесь на нас в Google News! Так вам будет удобнее следить за новыми материалами.

Если вам интересно, как жили люди сотни лет назад. Рекомендую почитать еще одну статью. В ней я рассказал о том, чем пользовались люди до изобретения туалетной бумаги. Не буду сейчас вдаваться в подробности и просто скажу, что люди в давние времена были весьма изобретательными. Если интересно, рекомендую почитать эту статью прямо сейчас!

Подробнее..

На поверхности Земли обнаружен самый большой рисунок кошки

20.10.2020 14:04:12 | Автор: admin

Рисунок кошки в Перу

На южном побережье государства Перу есть регион, который известен как плато Наска. Если пролететь над этим местом на самолете, на поверхности земли можно заметить огромные геометрические фигуры. Они были нарисованы тысячи лет назад представителями культуры Наски, но для чего именно, никому точно неизвестно. Когда-то давно огромные рисунки были хорошо различимы, но со временем очертания рисунков стали тусклыми. Поэтому ученым до сих пор не удается найти все существующие рисунки и им даже неизвестно, сколько их всего. Недавно на плато Наска планировалось построить смотровую площадку, но в ходе рассмотрения одного из холмов под разными углами, строители нашли еще один рисунок. Он сделан в виде огромной кошки и, как и многие другие изображения, со временем потерял свои очертания. Но теперь рисунок восстановлен и ученым стали известны некоторые подробности.

Нанесенные на землю рисунки длиной больше 4 метров называются геоглифами. Геоглифы Наски настолько велики, что их можно рассмотреть только в воздуха.

Огромный геоглиф Наски

О новом рисунке на плато Наска рассказало издание BBC News. До сих пор ученым было известно о существовании только 30 геоглифов в виде птиц, обезьян и других животных. Длина этих изображений равна десяткам метров, поэтому протяженность всех древних произведений искусства с севера на юг составляет более 50 километров. Представители народа Наски создавали огромные геоглифы, удаляя с поверхности плато гравий и обнажая более светлые породы. Толщина линий, из которых состоят очертания рисунков, в среднем равняется 30 сантиметрам. Изначально контуры были хорошо различимы, но со временем они начали тускнеть из-за разрушения горных пород.

Геоглифы Наски с высоты птичьего полета

Если бы на плато Наска не решили построить смотровую площадку, мы бы вряд ли узнали о существовании огромного рисунка в виде кошки. Животное нарисовано сбоку, но его голова смотрит в небо. Восстановив исчезающие контуры рисунка, ученые измерили его размеры и выяснили, что длина рисунка составляет целых 37 метров. Огромные изображения на земле это, конечно же, не египетские пирамиды, но все равно впечатляют. Сколько времени занимало создание настолько огромных картин, неизвестно, но древние люди явно обладали большим терпением и нацеленностью на результат.

Археологи восстанавливают рисунок в виде кошки

Читайте также: Древние народы рисовали на Земле рисунки, видные только с большой высоты

История огромных рисунков

По словам исследователей, рисунок был создан около 500-100 лет до нашей эры, в так называемый период позднего Паракаса. Это значит, что это очень старое произведение искусства. Для сравнения, остальные геоглифы Наски были нарисованы в период между 100-200 годами нашей эры. Министерство культуры Перу уже поставило рисунок под охрану и в предложении построить смотровую площадку на холме было отказано.

Процесс создания геоглифов Наски в представлении художника

Впервые рисунки на плато Наска были обнаружены в 1939 году. Причем открытие было сделано случайно, когда над Перу пролетал американский археолог Пол Косок (Paul Kosok). Впоследствии изучением древних изображений занялась немецкая исследовательница Мария Райхе (Mara Reiche). В 1947 году она воспользовалась услугами военной авиации и стала первой, кто смог сфотографировать древние рисунки с высоты птичьего полета. В Интернете можно найти множество фотографий геоглифов Наски, но подробной карты с указанием всех рисунков до сих пор не существует.

Несмотря на размеры, геоглифы Наски невозможно увидеть с орбиты Земли

По мнению Марии Райхе, огромные рисунки на земле были необходимы для представителей народа Наски для изучения космоса. Есть предположение, что геоглифы Наски это самый большой в мире астрономический календарь. На нем, якобы, указаны различные астрономические события, но ученые до сих пор не могут их расшифровать. Возможно, древние люди таким образом пытались связаться с жителями других планет. Но это им вряд ли бы удалось, потому что эти рисунки видны только с самолетов. А с орбиты Земли члены экипажа Международной космической станции не могут их разглядеть без дополнительного оборудования.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

Важно отметить, что на плато Наска нарисованы не только животные. В 2018 году перуанские археологи исследователи территории при помощи дронов и обнаружили 50 ранее неизвестных рисунков. Но они не имеют строго обозначенной формы и представляют собой различные фигуры. Подробнее об этой находке можно почитать в этом материале.

Подробнее..

Ведущие конспирологи страны бесогон, антипрививочница и главный по тарелочкам

20.10.2020 18:07:39 | Автор: admin

Будьте критичны к любой информации, особенно к той, что показывают по некоторым российским каналам

Осень в самом разгаре, а значит пришла пора подвести итоги года. Вот только итоги эти несколько необычные, так как речь идет не о Нобелевской и даже не о Шнобелевской премии (или любой другой премии в области науки), а о самой настоящей антипремии под названием Почетный Академик ВРАЛ за вклад в распространение лженаучных и псевдонаучных идей и их популяризации. Думаю, ни для кого из нас не секрет, что некоторые идеи опасны и могут привести к плачевными последствиям. Так, философ-когнитивист Дэниэл Деннет в своей лекции на Ted Talks сравнивает некоторые идеи с паразитами, которые захватили мозги большинства живущих на планете людей. Но как распространяются вредные и даже опасные для жизни идеи? Оказывается, носителями конспирологических теорий и псевдонаучных заблуждений являются самые обычные (или не совсем) люди, среди которых кинорежиссер-конспиролог Никита Михалков, «главный по тарелочкам» российский документалист и заместитель генерального директора РЕН-ТВ Игорь Прокопенко, а также вирусолог-антипрививочница Галина Червонская. Ну что, поехали!

Мы живем в «Апофении»?

Биолог и популяризатор науки Александр Панчин в своей научно-фантастической книге «Апофения» описывает мир, в котором победило мракобесие: свидетелями в суде выступают экстрасенсы, улики по делу предоставляют астрологи, а в больницах лечат гомеопатическими препаратами и заклинаниями. Но несмотря на свойственное автору чувство юмора, после прочтения «Апофении» становится не по себе.

С гордостью вступив в ХХI век мы вдруг осознали, что взяли с собой устаревшие, опасные идеи. А ведь отсутствие научного знания наряду с многочисленными когнитивными искажениями и ошибками мышления действительно могут завести нашу цивилизацию немного не туда.

Снимок сделан во время научно-просветительского форума УПН

Сложно сказать, что именно послужило причиной засилья мракобесия в нашей стране, но на федеральных каналах с завидной регулярностью выходят передачи, посвященные пользе гомеопатии, различной оккультной ерунде, астрологии и даже рекламе заведомо вздорных лечебных процедур и препаратов. Неудивительно, что имея в качестве рупора такой серьезный арсенал как телевидение и интернет, лженаучные идеи получили столь широкое распространение. Но как с ними бороться?

В прошлом году мы рассказывали вам о нелегкой и неравной борьбе с мракобесием, которую ведут российские ученые, журналисты и популяризаторы научного знания. Среди участников ежегодного научно-просветительского форума «Ученые против мифов» научный журналист, создатель портала «Антропогенез.ру» Александр Соколов, эволюционный биолог Александр Марков, биоинформатик Михаил Гельфанд, биолог Александр Панчин, климатолог Александр Чернокульский, врач-токсиколог Алексей Водовозов и многие другие. Напомню, что почетная премия ВРунической Академии Лженаук (ВРАЛ) была создана при поддержке фонда Эволюция Дмитрия Зимина и научно-просветительского портала Антропогенез.ру.

Начиная с 2016 года форум «Ученые против мифов» заканчивается вручением статуэтки грустного рептилоида Почетному члену-корреспонденту ВРунической Академии Лженаук. Так, за прошедшие годы лауреатами стали: доктор Наталья Зубарева (2019), гомеопат Олег Эпштейн (2018), заместитель генерального директора РЕН-ТВ Игорь Прокопенко (2017) и главная активистка российского анти-ГМО движения Ирина Ермакова (2016).

Тройка финалистов почетной антипремии ВРАЛ

1 ноября 2020 года, в рамках Научно-просветительского форума Ученые против мифов-13 состоятся выборы Почетного Академика ВРАЛ, не пропустите!

На ком лежит бремя доказательства?

Итак, приступим к знакомству с тройкой финалистов престижной премии Почетный академик ВРАЛ. И начнем мы с ответа на вопрос, который в одной из своих телепередач задал Никита Сергеевич Михалков: «на ком лежит бремя доказательства?» Вопрос действительно хороший, вот только ответ обладатель премии Оскар 1995 года («Утомленные солнцем») дал неверный:

Если я что-то утверждаю, я не обязан предоставлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства предоставлять. Разве это не так?

Советский и российский киноактер, кинорежиссер Никита Михалков

Нет, уважаемый Никита Сергеевич, это не так. И если бы вы были знакомы с трудами английского философа, математика и общественного деятеля Бертрана Рассела (а любой образованный человек о нем хоть что-то да слышал), то не позорились бы на всю страну, утверждая, что бремя доказательства лежит на том, кто опровергает ваши утверждения.

Еще в 1952 году в статье под названием «Существует ли Бог?» (Is There a God?), опубликованной в журнале Illustrated Рассел писал:

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть мое утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку мое утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся достойным внимания психиатра в просвещенную эпоху, а ранее внимания инквизитора.

Михаил Сергеевич выступает против вакцинации и распространяет вредные конспирорлогические теории

В своей авторской программе под красноречивым названием «БесогонTV» Никита Сергеевич предстает этаким всезнающим старцем, все слова которого истина в последней инстанции. Сидя в уютном кресле на фоне многочисленных икон, Михалков, обернувшись шарфиком, пускается в размышления о вреде вышек 5G (кто-нибудь, подарите ему пожалуйста Iphone 12), новом мировом порядке, массовом чипировании населения, которое, разумеется, планирует Билл Гейтс, а также о закате Евросоюза и его ценностей и, конечно, о том, что никакого коронавируса нет и вообще вы все врете.

Однако несмотря на то, что многие смотрят «БесогонTV» смеха ради, у Михаила Сергеевича есть своя аудитория, которая внемлет если не каждому его слову, то практически каждой высказанной им конспирологической и лженаучной идее. А если учесть, что Никита Сергеевич человек известный и передачу его покупает Первый канал, становится совсем не смешно, а по-настоящему страшно. Не могу назвать Михалкова своим фаворитом в этом году, но в тройку финалистов он попал совершенно справедливо.

Это интересно: Самые опасные лжеученые страны: инстаграм-врачи, псевдо-историки и другие мракобесы

«Я видел НЛО!»

В своей книге под названием «Русская культура заговора. Конспирологические теории на постсоветском пространстве» историк, медиаэксперт и преподаватель Университета Лидса Илья Яблоков пишет о том, что вера в теории заговора совсем не обязательно является проявлением параноидального сознания. Это не только естественная реакция современного человека на сложный мир, но и способ, с помощью которого обычный человек, не имеющий никакого влияния на происходящие вокруг события, постигает мир.

Теории заговора ставят под вопрос существующий порядок вещей в обществе и предлагают (порой весьма специфически) трансформировать его в более справедливые, эффективные формы. Другими словами, теории заговора это своего рода креативный ответ на вызовы времени.

Добавьте к этой естественной склонности еще и многочисленные когнитивные искажения, подробнее о которых мы рассказывали в этой статье, и получите человека, который совершенно серьезно воспринимает передачи на РЕН-ТВ. Кстати, о птичках, точнее, о летающих тарелках лауреат премии ВРАЛ 2017 года, заместитель генерального директора РЕН-ТВ Игорь Прокопенко, в 2020 году вновь вырвался в тройку финалистов почетной премии и, как это ни удивительно, вполне заслуженно.

Да, Игорь Станиславович еще и очень (очень) плодовитый писатель

В выпуске передачи под красноречивым названием «Самые шокирующие гипотезы. Война пришельцев на Земле», Прокопенко говорит, цитирую:

Все что вы увидите и услышите будет очень сильно отличается от официальной науки. Но в этом и смысл проекта. Наша задача дать вам информацию о всех гипотезах, которые существуют на сегодняшний день. А уж соглашаться с ними и не соглашаться решать вам.

Вроде бы звучит не совсем плохо (за исключением чистосердечного признания о том, что все озвученное сильно отличается от точки зрения официальной науки), но в передаче уже на шестой минуте красуется фейковая новость о том, что 12 июля 2017 года в Риме перуанские ученые представили на всеобщее обозрение якобы фотографии трех мумий пришельцев. К счастью, проверить данное утверждение не составляет труда и при вводе в поисковую строку «перуанские ученые мумии пришельцев» Google выдает ссылки на материалы о том, что антропологи признали странные мумии, якобы найденные в перуанской пустыне Наска, поддельными. Более того, как пишет Live Scienсe, около десятка перуанских ученых выступили против фальсификации находок, заявив, что такая практика противоречит национальным и международным нормам.

На самом деле в 2015 году при раскопках была обнаружена 171 мумия возрастом 1200 лет. Останки принадлежали древним людям, проживавшим в этих местах.

Вакцина от коронавируса работает!

Но нашего героя, очевидно, это ни капли не смущает, так как данная серия преспокойно вышла 9 октября. Теперь зрители телеканала РЕН-ТВ вряд ли смогут спокойно спать, зная, что их наша планета поле боя древних инопланетных цивилизаций. Авторы передачи далее заявляют о том, что мировые космические агенства и правительства скрывают факт контакта инопланетян с человечеством уже давно. В качестве эксперта выступает некий инженер, радио-физик Вячеслав Климов, на странице которого во Вконтакте можно встретить следующие высказывания: «йдeны ртeфкты, пoдтeрждющue плeoкoнткты нeзeмнымu сyщeстмu Дренeй Meксuкe» и «Удаленный сигнал Wi-Fi для древних людей от высокоразвитой цивилизации, а модемом была шишковидная железа или 3й глаз, подключенный ко вселенной». Комментарии, думаю, излишни.

Да простит меня читатель, но досматривать до конца эту «потрясающую» передачу я стала. Между тем, среди последних выпусков «Главного по тарелочкам» есть следующие: «Америка. Начало конца», «Тайны воды», «Технологии: во всем виновато 5G?» и многие, многие другие, транслирующие не менее конспирологические, безумные и не побоюсь этого слова, опасные идеи. Игорь Станиславович также является автором десятков (не менее 70) книг, построенных по тому же принципу, что и телепередачи, издаваемых огромными тиражами и даже успел написать 2 книги про коронавирус. Вот уже который год Прокопенко (и РЕН-ТВ) являются символом мракобесия в России и вносит весомый вклад в распространение лженауки в нашей стране.

Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram

«Кто сказал, что прививки это зло?»

Кандидат биологических наук, вирусолог, активный деятель антивакцинаторского движения, один из лидеров антипрививочников в России Червонская Галина Петровна в этом году поборется за победу с Никитой Сергеевичем и Игорем Станиславовичем. Будучи членом Российского национального комитета по биоэтике РАН, госпожа Червонская хорошо владеет научной терминологией и убедительно отговаривает молодых родителей от вакцинации. Ее видео на Youtube под названием «Прививки мифы и реальность» собрало больше одного миллиона просмотров.

В этом году госпожа Червонская мой фаворит. Причина, как вы, вероятно, догадались, заключается в том, что в отличие от своих соперников Галина Петровна не выглядит шутом. При этом, в своих текстах главная антипрививочница страны утверждает, что врачи «проводят опыты на наших детях» попутно транслируя миф о содержании ртути в вакцинах подробный разбор наиболее распространенных мифов о вакцинации читайте в этой статье. Стоит ли говорить, что тезисы, высказанные госпожой Червонской не раз опровергались специалистами и врачами.

Г. П. Червонская является лидером антипрививочного движения в нашей стране. Целый ряд её публикаций в прессе на закате советской власти спровоцировал массовый отказ от прививок, который привел к эпидемии дифтерии, унёсшей свыше четырёх тысяч жизней.

Червонская, будучи по образованию вирусологом, не имеет медицинского образования, не является в настоящее время научным работником и не имеет публикаций в рецензируемых журналах в области иммунологии и никогда не принимала участия в исследованиях воздействия вакцин на организм человека. Сама идея антивакцинаторства признана специалистами маргинальной и псевдонаучной.

Однако это почему-то не помешало журналистам из РИА Новости написать статью, в которой Галину Петровну называют и врачом и вообще, специалистом по новой коронавирусной инфекции:

Червонская заметила, что у перенесших коронавирусную инфекцию формируется пожизненный иммунитет. По ее словам, коронавирус это «обычное острое респираторное заболевание», многими типами которого люди уже переболели. «Даже от обычного человеческого коронавируса, который вспыхнул в 2002 году, в результате пневмонии смертность среди пожилых пациентов составила десять процентов, что намного превышает нынешние показатели» указала специалист.

Напомню, что в 2002-2003 годах вирусы SARS и MERS, более известные как атипичная пневмония, распространились в более чем 37 странах и унесли жизни более чем 750 человек (SARS) и 858 человек (MERS). Но и это лишь пол беды. Дело в том, что Галину Петровну приглашают на радио эфиры (и не кто-то там, а ВЕСТИ.FM), во время которых она будучи ошибочно названа врачом транслирует опасные для жизни и здоровья идеи.

Подробнее..

Могут ли бактерии жить на куске мыла?

20.10.2020 20:06:21 | Автор: admin

Безопасно ли пользоваться мылом из общественного туалета? Давайте разбираться

Во время пандемии коронавируса мы с вами осознали важность регулярного мытья рук. Поддержание чистоты является одним из самых главных оружий в борьбе с инфекционными заболеваниями. Причем для устранения бактерий и вирусов из кожи недостаточно мытья рук при помощи воды. Обязательно нужно использовать мыло. А теперь представьте ситуацию: вы зашли в общественный туалет и вам приходится использовать мыло, до которого уже кто-то дотронулся. Какова вероятность того, что на поверхности этого мыла есть болезнетворные бактерии? Как бы страшно не было это осознавать, но микробы на мыле есть всегда и среди них могут быть возбудители болезней. И это касается не только средств гигиены в общественных туалетах в вашем доме или квартире тоже лежит мыло с потенциально опасными бактериями. Но стоит ли нам об этом беспокоиться?

Как моет мыло?

Прямо сейчас на поверхности вашего тела находятся миллионы бактерий. Причем большинство из них сосредоточено на волосах и руках. Так как руки являются одними из самых главных инструментов человека, они практически каждую минуту контактируют с разными объектами. Поэтому не удивительно, что на руках человека постоянно обитают в среднем 840 000 микробов. Большая часть из них прячется под ногтями, на боковых частях ладоней и в многочисленных складках кожи. Именно поэтому ученые считают, что руки человека грязнее скамеек в парках и торговых центрах. По уровню загрязнения их можно сравнить разве что с грязными губками на кухне.

Страшно подумать, сколько микробов в этих руках

Исходя из всего вышеперечисленного получается, что руки необходимо мыть как можно чаще. При этом важно использовать мыло, но при этом учитывая, что оно не убивает бактерии. У мыла есть свойство захватывать молекулы воды и жира. Если говорить по-научному, это свойство называется поверхностной активностью. Когда мыло соприкасается с кожей человека, оно удаляет вместе с водой и частицы жира. Вместе с ними в канализационную трубу смываются и находящиеся на коже бактерии. Чем дольше человек моет руки с мылом, тем меньше на его коже становится жира и бактерий.

Читайте также: Нужно ли мыть фрукты и овощи с мылом?

Бактерии на мыле

Исходя из написанного выше получается, что даже если на поверхности мыла есть бактерии, в ходе мытья рук они смоются в раковину. В том, что мыло не способно переносить бактерии, было доказано в ходе эксперимента, проведенного в 1988 году. В ходе научной работы исследователи нанесли на мыло бактерии кишечной палочки (Escherichia coli) и синегнойной палочки (Pseudomonas aeruginosa). Затем группу добровольцев попросили помыть руки, используя зараженное мыло. После этого их руки проверили на наличие опасных бактерий. Как и ожидалось, руки участников эксперимента были чисты. Результаты научной работы были опубликованы в журнале Epidemiology and Infection.

Кишечная палочка под микроскопом

В магазинах можно купить так называемое антибактериальное мыло, в составе которого есть антибиотики. Только вот толка от него практически нет. Дело в том, что добавленные средства убивают только определенные группы бактерий, а остальные остаются в живых. Да и пользы в их уничтожении нет они все равно смываются в раковину. Учитывая высокую стоимость антибактериального мыла, в борьбе с бактериями его лучше вообще не использовать. Проще и дешевле покупать недорогое, обыкновенное мыло. И мыть руки до и после еды, и обязательно после возвращения с улицы.

Многие люди уверены, что антибактериальное мыло бесполезно

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете материалы, которые не были опубликованы на сайте!

Если возможности регулярно мыть руки с водой и мылом нет, на помощь могут прийти антисептики. На нашем сайте есть как минимум две статьи на эту тему. В одной из них мой коллега Артем Сутягин рассказал, как изготовить антисептик в домашних условиях. В этом материале он рассказал, какие компоненты для этого нужны, где их купить и в каком соотношении смешать. А в этой статье автор Hi-News.ru Дарья Елецкая рассказала, как работает антибактериальный гель для рук. Получилось очень познавательно, поэтому настоятельно рекомендую заняться чтением статей прямо сейчас!

Подробнее..

Что происходит в мозге во время сна и можно ли это записать?

21.10.2020 00:13:45 | Автор: admin

Возможно в будущем мы будем делиться видеозаписями своих снов с друзьями

Мы знаем, что находится за пределами нашей планеты, Солнечной системы и галактики. Но то, что происходит когда мы видим сны, остается для ученых загадкой. Впервые записать мозговую активность спящего человека удалось ученым из Чикагского университета в 1952 году. Именно тогда, в ходе наблюдений за электрической мозговой активностью спящих испытуемых, состоялось открытие фазы быстрого движения глаз (rapid eye movement, REM), во время которой мы видим сны. Поначалу исследователи думали, что полученные данные поломка оборудования, раз показывает, что посреди ночи человек начинает быстро вращать глазами. Не обнаружив в оборудовании неполадок ученые зашли в комнату, посветили фонариком на глаза спящего и увидели, что глаза действительно двигались под веками туда и обратно, в то время как тело лежало неподвижно. Благодаря этому открытию мы знаем, сегодня что существует несколько стадий сна. Примечательно, что когда испытуемых будили посреди фазы быстрого сна, чаще всего они помнили что им снилось. Но можно ли записывать сны?

Как мозг создает сновидения?

Ключевая фигура в науке о сне Уильям Демент, профессор Стэнфордского университета, в 1957 году совершил революционное открытие: во время фазы быстрого сна мозг человека так же активен, как и во время бодрствования. При этом он работает в особом режиме. Демент выдвинул теорию о том, что человеческий мозг функционирует по-разному в соответствии с тремя периодами: сон, бодрствование и фаза быстрого движения глаз.

Следующим важным событием в изучении сновидений, как пишет «Теории и практики» стал «кошачий» эксперимент французского исследователя Мишеля Жуве. В ходе эксперимента ученый нанес животным небольшие повреждения в области ствола головного мозга и обнаружил, что механизмы, которые блокируют движения во время фазы быстрого сна можно остановить. В результате спящие кошки выгибали спины, шипели и набрасывались на невидимых врагов, разыгрывая свои сны. Они бывали настолько свирепы, что экспериментатору даже приходилось отскакивать, записал он. Стоило кошке яростно броситься на врага, как она внезапно просыпалась и сонно огладывалась вокруг, не понимая, где находится.

Сны могут казаться ужасно реальными, когда мы крепко спим. При пробуждении, однако, мы забываем 85% своих сновидений.

Вскоре стадию сновидений обнаружили у всех птиц и млекопитающих, в связи с чем ценность человеческих снов несколько снизилась. Как только у ученых появилась возможность опознавать и фиксировать сны при помощи нейронных колебаний, сны перестали казаться сложным мистическим отражением нашего подсознания и интерес исследователей к этой области несколько поубавился.

Сны сложный процесс, протекающий в несколько этапов

Так было до тех пор, пока Кэлвин Холл, преподаватель психологии Западного резервного университета Кейза в Кливленде не создал каталог человеческих снов, о чем стало известно лишь в год его смерти (1985). Оказалось, ученый собрал описание более пятидесяти тысяч снов людей различных возрастов и национальностей. Вывод, к которому пришел Холл после 30 лет работы, был диаметрально противоположным идеям Фрейда: сны вовсе не наполнены скрытым смыслом напротив, в основном они крайне незамысловаты и предсказуемы. Холл утверждал, что ему достаточно знать кто действующие лица, чтобы с точностью угадать дальнейшее развитие событий во сне.

По-сути, сны это яркие воспоминания, которых никогда не было. Во сне мы оказываемся внутри всеобъемлющей параллельной реальности, фантастического мира, который принадлежит только нам. Но сновидения, особенно веселые, мимолетны и в этом их основная проблема.

В апреле 2017 года, как пишет издание Discover, группа ученых из Университета Висконсин-Мэдисон выявила «заднюю кортикальную горячую зону» (posterior cortical hot zone) в головном мозге, которая могла указывать, спит человек или нет. Эта часть мозга участвует в восприятии реальности в более общем смысле. Исследователи обнаружили, что когда испытуемые сообщали о сновидениях независимо от того, помнили ли они сон, в этой горячей зоне наблюдалось снижение низкочастотной активности или медленных волн.

Так как сновидения связаны с повышением высокочастотной активности в горячей зоне, это снижение медленных волн в мозговой активности может служить сигналом для того, когда происходят сновидения, как если бы внезапно загорелся красный свет записи. Это очень важно, потому что знание того, когда происходят сны, может позволить ученым более надежно их записывать.

Несмотря на череду достижений в области науки сна, сновидения ассоциируются с мистикой и тайнами

В дополнение к выявлению сигналов от мозга, которые указывают на то, что человек спит, ученые также обнаружили, что части мозга, участвующие в восприятии во время бодрствования, ведут себя точно так же во время сна. Оказалось, что определенные типы восприятия во сне активируют те же области мозга, что и восприятие во время бодрствования.

Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram

Можно ли записывать сны?

Работа, опубликованная в журнале Current Biology вселяет оптимизм по поводу возможности записи сновидений или, по крайней мере, отдельных его частей. Так, полученные результаты показали, что миндалевидное тело область мозга, которая тесно связана с эмоциями, как и область Вернике, отвечающая за обработку речи, были активны во время фазы быстрого сна. Авторы исследования отмечают, что запись снов может быть проще, чем попытки расшифровать сложные визуальные сцены в режиме реального времени (наблюдения за спящими испытуемыми).

Но как насчет звука? Будет ли в будущем запись снов бесшумной или это будет похоже на фильм? Многие ученые, изучающие сновидения, сходятся во мнении, что проще всего расшифровывать и записывать визуальные образы. Но существует одна проблема: мозг работает по-разному во время сна. Области, которые активны в часы бодрствования, могут быть не столь активны во время сна. Из-за этого существует разрыв между данными МРТ, собранными во время бодрствования и сна, что затрудняет соединение этих двух наборов данных с компьютерными алгоритмами.

Сегодня исследователи в области сна с оптимизмом смотрят в будущее, особенно в зарождающейся области использования алгоритмов искусственного интеллекта для исследования сферы бессознательного. Существующие исследования сегодня сосредоточены на расшифровке видений и движений во сне, хотя ученые не видят фундаментальных трудностей в расшифровке других модальностей и эмоций.

Кстати, создано устройство, которое поможет взламывать сны. Подробнее читайте в нашем материале

Авторы еще одного исследования говорят, что расшифровали категориальное содержание сновидений. Камитани, как и другие ученые, изучающие содержание сновидений, информировал свое исследование, будя испытуемых в течение всей ночи и спрашивая их, что им снилось. Затем он построил индивидуальные каталоги мозговой активности, соответствующие образам, воспринимаемым во время бодрствования и обучил нейронную сеть распознавать эти паттерны мозговых волн во время разных фаз сна.

Вам будет интересно: Являются ли сны продолжением реальности?

Документируя ключевые слова и частые категории из отчетов о снах испытуемых, ученые выбрали фотографии, представляющие каждую категорию и показывали их участникам, когда те бодрствовали. Мозговая активность испытуемых при просмотре этих изображений во время бодрствования регистрировалась и сравнивалась с мозговой активностью во время сновидений. Используя этот метод, исследователи смогли предсказать содержание сновидений испытуемых с высокой точностью, и в настоящее время они работают над созданием изображений из мозговой активности во время сна.

Некоторые ученые считают, что сны представляют собой симуляцию реальности, которая позволяет нам в очень безопасной среде обучаться новому поведению и навыкам противостоять угрозам или справляться со сложными социальными ситуациями. Так или иначе, большинство наших умозаключений о снах и той роли, которую они играют в нашей жизни, будут субъективными, а изучение отдельных элементов сновидений приводит к каскадам новых вопросов, ответов на многие из которых сегодня не существует. Но это не значит, что нужно перестать задавать вопросы. Например, изменит ли возможность записи сновидений, то, что и как мы о них думаем? Ответы на эти и другие ответы смотрите в увлекательном видео от AsapSCIENCE в переводе и озвучке Vert Dider:

Подробнее..

В человеческом организме найден новый орган. Для чего он нужен?

21.10.2020 20:14:43 | Автор: admin

Местоположение ранее неизвестного органа

За целые тысячелетия исследований ученые явно должны были полностью изучить строение человеческого тела. Но иногда наука преподносит нам большие сюрпризы. Оказывается, за все время существования человечества в центре головы каждого из нас был орган, о существовании которого мы даже не подозревали. Он находится глубоко внутри черепа, ближе к его основанию. Возможно, именно из-за своего сложного расположения он и не был виден врачам на протяжении многих веков. Открытие нового органа произошло неожиданно, то есть исследователи не изучали человеческое тело, надеясь найти в нем что-то новое. Орган был замечен в ходе сканирования тела одного мужчины. Перед тем, как сообщить о своей находке, врачам явно пришлось тщательно изучить новую часть человеческого организма. Ведь кто знает может, в голове пациента просто что-то застряло? Но нет, это действительно неизвестный ученым орган.

Новый человеческий орган

О неожиданном открытии было рассказано в научном журнале Radiotherapy and Oncology. Команда исследователей из Нидерландского института рака изучали злокачественную опухоль в теле одного из пациентов. Для этого они использовали технологию ПЭТ-КТ. В организм мужчины были введены вещества, которые могут быть поглощены раковыми опухолями. При насыщении этим веществом, раковая опухоль становится видна на дисплее медицинского оборудования. Но иногда это вещество впитывается и настоящими органами. В ходе исследования, ученые во главе с профессором Войтером Фогелем (Wouter Vogel) заметили на экране что-то странное.

Оборудование для проведения ПЭТ КТ

Для чего нужна слюна?

Введенное в организм человека вещество было поглощено слюнными железами. Всего их в человеческом организме три: околоушная, подчелюстная и подъязычная. Внутри носоглотки и пищеварительного тракта сесть еще несколько слюнных желез, но они не считаются большими. Они видны только под микроскопом и даже не образуют скоплений. Их главная функция заключается в выработке слюны. Она необходима для смачивания полости рта, улучшения восприятия вкуса, смачивания пищи и облегчения глотания. Оказывается, в глубине носоглотки есть и четвертая большая железа.

Трубные слюнные железы

Если быть точнее, новая слюнная железа находится за так называемым трубным валиком (Torus tubarius). Исследователи назвали свою находку трубной железой (tubarial). Как и все остальные, эта железа нужна для выработки слюны. Считается, что эта важная часть человеческого организма оставалась неизвестной на протяжении всей истории потому, что скрыта от глаз. Но это странно, учитывая что врачи регулярно проводят хирургические операции. За тысячи лет они явно должны были обнаружить железу, которая вырабатывает жизненно важную для человеческого организма слюну. Возможно, врачи просто не придавали ей особого значения.

Трубный валик указан как Torus tubarius

Чтобы убедиться, что это не мутация в теле одного человека, ученые проверили наличие железы у других людей. В общем числе они проверили около сотни пациентов и четвертая слюнная железа была найдена у каждого из них. Вдобавок, исследователи вскрыли тела умерших мужчины и женщины у них новая слюнная железа тоже имелась. Их трубные слюнные железы были изучены под микроскопом. В них ученые нашли множество крошечных трубочек, из которых выделяется выработанная слюна. Исследователи предположили, что трубная слюнная железа необходима для смазывания и защиты носоглотки.

Трубные слюнные железы

Читайте также: Чем отличаются микробы в организмах бедных и богатых людей?

Исследование человеческого тела

Обнаружение новых органов внутри человеческого тела это большая редкость. Но такие открытия время от времени совершаются. В 2017 году ирландские ученые объявили, что брыжейка, которая необходима для крепления внутренних органов к стенкам тела, является полноценным органом. Они были уверены, что брыжейка нужна не только для крепления полых органов к задней стенке желудка. Выяснением других функций брыжейки занимаются ученые со всего мира, но на данный момент дать точный список ее возможностей никто не может.

Расположение брыжейки

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

Об этом мало кто знает, но у слюнных желез бывают собственные болезни. Относительно недавно я рассказывал о том, как у некоторых людей образуются слюнные камни, которые необходимо удалять путем хирургического вмешательства. Звучит страшно, но это интересная и очень загадочная особенность нашего организма. Подробнее об этом явлении можно почитать в этом материале.

Подробнее..

Почему рыцарские доспехи плохо защищали воинов?

22.10.2020 00:12:08 | Автор: admin

Рыцарская броня выглядит надежно, но не могла обеспечить полноценную защиту

Если вы когда-нибудь смотрели фильмы про Средневековье, наверняка знаете, как выглядят рыцари. Это воины, которые с ног до головы облачены в доспехи. Так принято называть комплект защитной одежды из кусков кованого металла. В те времена огнестрельного оружия не существовало и все люди сражались только при помощи мечей и луков. Казалось бы, полностью защищенные броней рыцари не должны были получать серьезных ранений в боях. Ведь доспехи изготавливались из прочной стали и вполне могли выдерживать удары тяжелыми мечами и тем более попадание летящих стрел. Но рыцари умирали, причем очень часто. А все потому, что у доспехов были слабые места, удары по которым часто становились причиной смерти воинов. В рамках этой статьи предлагаю выяснить, из чего изготавливались рыцарские доспехи, каким был их главный минус и против какого оружия они были бесполезны.

Изготовление рыцарских доспехов

Средние века наступили сразу же после античности и продлились с 476 по 1500 годы нашей эры. Это были довольно тяжелые для человечества времена, когда регулярно случались войны и эпидемии смертельных заболеваний. Средневековые металлурги могли массово изготавливать только два вида железных сплавов: сыродутное железо и чугун. Долгое время считалось, что оружие и доспехи изготавливались из сыродутного железа, которое сегодня известно как низкоуглеродистая сталь. В те времена этот сплав получали путем нагревания железной руды в печи при температуре примерно 1200 градусов Цельсия. Но впоследствии выяснилось, что для рыцарских доспехов использовалась полноценная сталь, которая была ковкой как железо и прочной как чугун. Более того, часто броня подвергалась термическому закаливанию и становилась еще прочнее.

Рыцарей с дорогой броней враги старались не убивать, потому что они могли занимать высокие должности и от них можно было выпытать важную информацию

Изготовлением доспехов занимались мастера, которые были известны как бронники. Рыцарская броня состояла как минимум из 16 частей, среди которых были шлем, наплечники, наручи, кольчужные вставки, набедренники, наколенники и сабатоны. Составные части рыцарских доспехов хорошо показаны на изображении ниже. Каждую из этих частей бронники изготавливали отдельно. Перед облачением в тяжелые доспехи, рыцари надевали кольчугу одежды из металлических колец, которая тоже защищала от ударов. Уже поверх него воины по частям надевали основную броню. В среднем масса рыцарских доспехов составляла 20 килограмм, поэтому носить их постоянно было невозможно. Но в бою они надевались обязательно, но из-за дороговизны они были доступны далеко не всем.

Конструкция рыцарских доспехов

Читайте также: Броня из металлической пены защищает от пуль тяжелых пулеметов

Слабые места рыцарей

Так как рыцарские доспехи состояли из множества отдельных частей, они были полны слабых мест. Речь идет о щелях на стыках между их составными частями, которые приходились на область суставов. Под доспехами у рыцарей была железная кольчуга, но она едва ли могла защитить от ударов тяжелыми мечами. Поэтому, когда враги наносили удары в эти слабые места, воины получали смертельно опасные ранения. В некоторых случаях вражеские мечи могли пробить даже сталь, особенно, если она не была закаленной.

Внешний вид рыцарских доспехов всегда отличался

К тому же, в начале XVI века были изобретены стилеты. Так называются тонкие кинжалы, которые преимущественно использовались для поражения защищенных доспехами рыцарей. Это оружие было опасно тем, что его тонкое и острое лезвие могло легко пройти между чешуйками кольчуги и уж тем более между частями доспехов. Часто удары стилетов приходились в отверстия для глаз и незащищенные участки в подмышках и паху.

Средневековый стилет

Не стоит забывать и про то, что урон могут наносить не только колющие удары. Иногда рыцари получали удары молотами, которые становились причиной тяжелых травм и переломов. А если рыцарь падал на землю, его не могла спасти даже самая прочная броня. Ведь враги легко могли снять с него шлем или быстро найти незащищенные места и нанести смертельные ранения.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете материалы, которые не были опубликованы на сайте!

На данный момент одна из самых больших коллекций рыцарских доспехов собрана в Эрмитаже. Важно отметить, что много интересных объектов хранятся не в самих музеях, а на складах. О том, какие интересные объекты можно найти в музейных хранилищах, я рассказывал в этом материале. В частности, там идет речь о весьма необычной игрушке из кожи. Ученые до сих пор точно не знают, кому она принадлежала и каким образом с ней можно было играть.

Подробнее..

Браки между родственниками что произойдет, если жениться на двоюродной сестре?

22.10.2020 18:10:31 | Автор: admin

Королева Виктория и Принц Альберт изображены в 1846 году. Они были двоюродными братьями и сестрами.

Главный герой мультсериала «Футурама» Фрай, из-за причуд путешествий во времени, стал собственным дедушкой, что послужило причиной его уникальных мозговых волн. Оказалось, мозговые волны Фрая не поддаются влиянию мозговых волн инопланетных летающих мозгов, которые решили захватить Землю и сделали всех людей очень глупыми. Всех, кроме доставщика пиццы из 1999 года, который стал самым главным человеком во Вселенной. Но если вернуться в реальный мир, то возникает вопрос а какими были бы последствия от становления собственным дедушкой в реальной жизни? И вообще, что произойдет если жениться/выйти замуж за двоюродного брата/сестру или любого другого кровного родственника? Как ни странно, но ответы на эти вопросы у ученых уже есть, так как кровные браки между родственниками, в частности между двоюродными братьями и сестрами, распространены во многих странах мира. Дети, рожденные в таких союзах, нередко получают от родителей отнюдь не уникальные мозговые волны, как в Футураме, а редкие генетические заболевания.

Королевские традиции

Легально заключить брак между двоюродными братьями и сестрами нельзя в 30 западных государствах, а во многих странах на подобные браки введены ограничения. Между тем, в истории европейских монархий насчитывается огромное количество примеров, когда число королевских детей (или их отсутствие) решали судьбу страны на несколько столетий вперед.

При этом практически во всех известных культурах с давних времен существовал запрет на брак между братьями и сестрами, родителями и детьми. Так, в Таиланде, Мексике, Центральной Африке и Древнем Египте это правило распространялось на всех, кроме правителей.

А в королевских домах Европы были широко распространены браки с двоюродными и троюродными братьями и сестрами. За примерами, как пишет National Geographic, далеко ходить не надо:

Вспомним хотя бы прусских Гогенцоллернов, французских Бурбонов, британскую королевскую семью, испанских Габсбургов, династия которых пресеклась в 1700 году со смертью Карла II… У последнего было столько физических и психических отклонений, что ходить он начал только к четырем годам, а говорить к восьми, с трудом жевал даже во взрослом возрасте и не мог зачать ребенка.

Сиамский король Рама V (на фото со своей женой (родная сестра) и детьми) не признавал никаких запретов.

Читайте также: Новые генетические тесты предскажут развитие болезней

Люди связаны между собой

Сегодня браки между двоюродными братьями и сестрами не так распространены в нашем обществе, но во многих закрытых обществах и тесно связанных сообществах вероятность того, что супруг окажется по крайней мере 6-м, 7-м или 8-м кузеном по-прежнему высока. Вот только с научной точки зрения кровосмешение относится к размножению между гораздо более близкими родственниками. Между тем, одним из основных недостатков кровосмешения является то, что оно уменьшает количество потока генов в популяцию и, следовательно, замедляет развитие генетического разнообразия.

Генетическое разнообразие увеличивает продолжительность жизни популяции, увеличивая вероятность того, что некоторые особи переживут катастрофу, такую как крупное изменение климата или смертельную пандемию.

Отношения, описываемые как «кровные» это отношения между парами, которые являются по меньшей мере троюродными братьями или более близкими родственниками. Но для детей таких пар существует огромный риск для здоровья. Как пишет Daily Mail в статье 2018 года, браки двоюродных братьев и сестер являются ключевым фактором в среднем двух детских смертей каждую неделю.

При расчете цифр исследователи исходили из того факта, что в общей сложности 545 мальчиков или девочек, родившихся в близкородственных парах, умерли в раннем возрасте в течение последних пяти лет согласно данным Департамента образования Великобритании. Тысячи других детей, рожденных в родственных браках выживают, но с ужасающими физическими или умственными проблемами. К ним относятся слепота, глухота, болезни крови, сердечная или почечная недостаточность, проблемы с легкими или печенью и множество часто неизлечимых и сложных неврологических расстройств.

В прошлом королевские династии были большими сторонниками брака внутри семьи, чтобы сохранить чистоту родословной. Испанские Габсбурги следовали этой практике особенно рьяно, результатом чего стал заметный дефект челюсти.

Еще больше увлекательных статей о последних новостях из мира науки и высоких технологий, читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте

Так, BBC сообщает, что британские пакистанцы в 13 раз чаще имеют детей с генетическими нарушениями, чем население страны в целом. В Бирмингеме примерно каждый десятый ребенок от двоюродных браков либо умирает в младенчестве, либо у него развивается серьезная пожизненная инвалидность, вызванная генетическими заболеваниям.

У двоюродных братьев и сестер общая ДНК составляет 12,5%. (Братья и сестры, а также родители и дети делят около 50 процентов.) Таким образом, любой ребенок, рожденный от двоюродного брата, будет иметь довольно значительную долю похожих генов. И это может стать проблемой дети, рожденные в двоюродных браках, могут страдать так называемыми «рецессивными» генетическими расстройствами, связанными с тяжелой инвалидностью и ранней смертью.

Если вы унаследуете один вариант гена, вы не заболеете и не умрете. Однако если ребенок наследует один и тот же вариант гена от каждого из своих родственных родителей, он подвергается более высокому риску возникновения проблем со здоровьем. В браках между двоюродными братьями и сестрами это число может возрасти до одного из восьми, потому что те, кто состоит в родстве друг с другом, с большей вероятностью несут в своей ДНК одни и те же дефекты.

Все настолько плохо?

Последние исследования, однако, предполагают, что все не так уж и плохо. В статье, опубликованной в журнале Science, рассматриваются генетические данные из миллионов генеалогических онлайн-профилей. Ученым также удалось определить, в какой момент истории брак с двоюродным братом/сестрой вышел из моды, а также среднюю степень родства между супружескими парами на сегодняшний день.

Альберт Эйнштейн и его вторая жена (и двоюродная сестра) Эльза Эйнштейн подняли семейный брак на новый уровень. Они были связаны как по материнской, так и по отцовской линии: их матери были сестрами, а отцы двоюродными братьями и сестрами.

Хотя сегодня это табу, двоюродные братья и сестры все время женятся. Жена Франклина Делано Рузвельта, Элеонора, когда-то была его пятой кузиной; ей даже не пришлось менять фамилию. И научные гении вроде Альберта Эйнштейна и Чарльза Дарвина тоже женились на своих кузинах. На протяжении большей части человеческой истории эти союзы не считались плохими или грубыми. Но за столетие все изменилось. Так, к 1950 году супружеские пары в среднем были больше похожи на семиюродных братьев и сестер

В конечном итоге, женитьба на двоюродной сестре несет в себе некоторый риск. Но шансы на здоровое потомство резко возрастают с каждой новой дистанцией родства. У троюродных братьев и сестер доля генов составляет всего 6,25%, а у троюродных чуть более 3%. Седьмые кузены среднее расстояние между современными супругами вообще не имеют никакого значимого генетического родства.

Подробнее..

Категории

Последние комментарии

© 2006-2020, umnikizdes.ru