Кофе делает вас умнее: вот что произойдёт с вашим мозгом без кофеина
Кофе без кофеина тоже влияет на мозг и это не эффект плацебо. Новое исследование впервые подробно показало, как обычный и декофеинизированный кофе меняют микробиом кишечника, а через него настроение, стресс и когнитивные способности. Эта связь не выглядит случайной: учёные уже показывали, что кишечник влияет на мозг и память. Оказалось, что кофеин отвечает далеко не за все преимущества, которые мы привыкли приписывать утренней чашке кофе.
Учёные из APC Microbiome Ireland при Университетском колледже Корка (Ирландия) провели клиническое испытание с участием 62 взрослых в возрасте от 30 до 50 лет. 31 из них регулярно пили кофе (от 3 до 5 чашек в день это считается умеренным потреблением по стандартам Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов), а 31 участник кофе не употреблял вовсе.
Сначала учёные сравнили обе группы по ключевым показателям: индексу массы тела, давлению, уровню стресса, тревожности, качеству сна и физической активности. На старте различий между группами не обнаружили.
Доказано, что кофе обладает множеством полезных свойств.
Затем начался самый интересный этап. Все кофеманы на две недели полностью отказались от кофе и за это время у них зафиксировали значительные изменения в метаболитном профиле кишечного микробиома. Это хорошо ложится на более ранние данные о том, что кофе улучшает микрофлору. После периода воздержания участникам вернули кофе, но вслепую: половина получала обычный кофе с кофеином, половина без. Никто не знал, какой именно кофе пьёт.
Результаты оказались неожиданными. Заметное улучшение обучения и памяти наблюдалось только у тех, кто пил кофе без кофеина это указывает на то, что за когнитивные эффекты отвечают другие компоненты кофе, например полифенолы. Поэтому важно помнить, что кофе не только бодрит, а действует на организм гораздо сложнее.
При этом оба типа кофе и с кофеином, и без показали общие положительные эффекты. Участники обеих групп сообщали о снижении воспринимаемого стресса, депрессии и импульсивности, а также об улучшении настроения и когнитивной производительности.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
А вот декофеинизированный кофе дополнительно улучшил качество сна и показатели физической активности. Это логично: кофеин, как известно, может мешать засыпанию и менять качество сна. Но мало кто ожидал, что без него кофе сохранит (и даже расширит) набор полезных свойств.
Только кофе с кофеином был связан со снижением тревожности, улучшением бдительности и внимания. Кофеин также ассоциировался со сниженным риском воспаления. А другие эксперименты показали, что кофеин влияет на память после недосыпа.
Однако есть и обратная сторона. У регулярных кофеманов исследователи зафиксировали более высокую импульсивность и эмоциональную реактивность по сравнению с теми, кто кофе не пьёт. Проще говоря, кофеин помогает сфокусироваться, но может делать человека чуть более дёрганым в эмоциональном плане.
Итого получается своего рода меню эффектов:
Обычный кофе и декаф по-разному влияют на мозг и кишечник
Здесь нужно пояснить одну важную вещь.
Кишечник и мозг связаны так называемой осью микробиота кишечник мозг. Именно поэтому бактерии могут влиять не только на пищеварение, но и на настроение, аппетит и даже тягу к сладкому. Это двунаправленная биохимическая связь между желудочно-кишечным трактом и центральной нервной системой. Бактерии в кишечнике производят вещества нейромедиаторы, короткоцепочечные жирные кислоты, метаболиты, которые через кровь, иммунную систему и блуждающий нерв влияют на работу мозга.
Именно этот механизм и изучали ирландские учёные. Они исследовали влияние кофе на ось микробиота кишечник мозг и оценивали, проявляются ли эти эффекты независимо от кофеина у здоровых участников.
Выяснилось, что после возобновления употребления кофе как обычного, так и декофеинизированного у участников произошли характерные сдвиги в составе микробиома. Определённые штаммы бактерий оказались чувствительны именно к кофе как таковому, а не к кофеину в нём.
Микробиолог Джон Крайан, руководитель исследования, объясняет: кофе это не просто кофеин, а сложный диетический фактор, который взаимодействует с кишечными микробами, метаболизмом и даже эмоциональным состоянием.
Прежде чем бежать заваривать пятую чашку, стоит учесть несколько важных оговорок.
Выборка исследования невелика всего 62 человека, что может не отражать разнообразие микробиомных профилей в разных популяциях. Кроме того, данные о настроении и поведении участников основаны на самоотчётах, которые подвержены ошибкам памяти и субъективным искажениям.
Исследование также не контролировало строго другие диетические переменные например, добавки сахара и молока, которые могут независимо влиять на здоровье кишечника.
Ещё один момент, о котором стоит знать: исследование было спонсировано Институтом научной информации о кофе (ISIC) организацией, в которую входят пять крупных европейских кофейных компаний: illycaff, JDE Peet’s, Lavazza, Paulig и Tchibo. Это не означает, что данные недостоверны работа опубликована в рецензируемом журнале Nature Communications и прошла независимую экспертизу. Но источник финансирования важно учитывать при оценке любого исследования.
Даже декаф, по данным учёных, может положительно влиять на работу мозга
Исследование проводилось исключительно с растворимым кофе. Как отметил профессор Крайан, разные типы кофе и способы приготовления могут существенно влиять на химический состав напитка метод заваривания меняет уровень кофеина, полифенолов и других биоактивных соединений.
Главный вывод этой работы не пейте больше кофе, а нечто более тонкое. Кофе влияет на организм гораздо сложнее, чем мы привыкли думать. Кофеин лишь одно из множества активных веществ. Полифенолы, фенольные кислоты, меланоидины и другие соединения, которые образуются при обжарке, тоже работают причём через кишечные бактерии.
По словам авторов, наблюдаемые преимущества кофе, вероятно, обусловлены комбинацией факторов: биологическими эффектами соединений кофе, механизмами, опосредованными микробиомом, и психологическими эффектами, связанными с привычкой и ожиданием.
Для тех, кто чувствителен к кофеину, но любит кофе, это особенно интересная новость. Декаф не просто кофе для слабаков. Он, судя по этим данным, сохраняет значительную часть полезных свойств и может даже выигрывать у обычного кофе в некоторых аспектах таких как память и сон.
Подробнее..
Робот компании Neuralink для вживления чипов в мозг
Компания Neuralink, которая вживляет чипы в мозги людей, представила хирургического робота, который берет на себя самые сложные этапы имплантации чипа в мозг. Машина с восемью камерами и томографическим сканером вживляет электроды тоньше человеческого волоса с точностью, недоступной рукам хирурга. Если планы компании реализуются, процедура из многочасовой операции превратится в быстрый визит в клинику.
Главная проблема, которую решает новый робот, это работа с невероятно тонкими электродами. Инженеры Neuralink создали специальную хирургическую методику: тонкие гибкие нити имплантата должны аккуратно погрузиться прямо в ткань мозга, при этом каждая нить тоньше человеческого волоса и проходит через живую ткань сотни раз без повреждений. Ручная хирургия попросту не справляется с такой задачей на нужном уровне точности.
После того как хирург делает начальный разрез в черепе, робот берет дело в свои руки. Он оснащен восемью камерами и сканером оптической когерентной томографии это позволяет наблюдать за происходящим под поверхностью мозга в реальном времени. Робот подхватывает каждую нить, размещает ее в нужной точке и аккуратно фиксирует.
Нынешняя модель робота имеет пятиосевую систему, что позволяет ей адаптироваться к любой точке входа на черепе пациента. Манипулятор стал значительно компактнее благодаря многочисленным доработкам конструкции, это делает систему быстрее и проще в использовании. По сути, роботы не заменяют хирургов, но берут на себя все повторяющиеся высокоточные операции, в которых человек не способен обеспечить одинаковый результат раз за разом.
Одно из ключевых нововведений отказ от необходимости удалять твердую мозговую оболочку. Это плотная защитная мембрана, которая окружает головной и спинной мозг. Раньше хирургу приходилось аккуратно снимать этот слой, чтобы получить доступ к мозговой ткани. Теперь робот просто прокалывает ее и вводит устройство. Это экономит целый этап операции, ускоряет процесс и делает всю процедуру проще для повторения.
Почему это так важно? Каждый лишний разрез это риск инфекции и дополнительное время под наркозом. Сам Илон Маск назвал это решение значительным прорывом: нити устройства проходят сквозь оболочку без необходимости ее удаления. В перспективе это может сделать имплантацию похожей на короткий амбулаторный визит, а не на полноценную нейрохирургическую операцию.
Эта тема вызывает много споров. Присоединяйтесь к
обсуждению в нашем Telegram-чате!
Илон Маск заявил, что Neuralink начнет масштабное производство нейроинтерфейсов и перейдет к почти полностью автоматизированной хирургической процедуре в 2026 году. Это принципиальный сдвиг: компания переходит от штучных клинических экспериментов к индустриальному подходу.
К концу 2025 года около двенадцати человек по всему миру получили имплант, а к настоящему моменту их число выросло примерно до двадцати. Один из пациентов Neuralink уже монтирует видео на YouTube силой мысли. Компания завершила расширение нового завода в Остине, штат Техас, вложив более 16 миллионов долларов в производство мозговых чипов и хирургического оборудования. Neuralink также расширяет клинические испытания за пределы США: первые операции по имплантации прошли в Канаде в 2025 году, а технология тестируется и в Великобритании.
Завод Neuralink готовится к серийному выпуску мозговых имплантов
При всех успехах перед Neuralink стоит серьезный биологический вызов, о котором стоит знать. Когда в мозг попадает инородный объект, в данном случае имплант с электродами, клетки нервной системы (астроциты) переходят в защитный режим и формируют плотную оболочку вокруг чужеродного предмета. Этот рубец становится структурным и биохимическим барьером между электродами и нервной тканью, ослабляя сигналы и ухудшая качество контакта.
Представьте, что вы пытаетесь слушать разговор через толстое стекло: звук проходит, но становится все глуше. Примерно так глиальный рубец постепенно глушит электрический сигнал между электродами и нейронами.
Глиальные клетки формируют рубец вокруг электрода в мозговой ткани
Эта проблема не уникальна для Neuralink, она касается всех мозговых имплантов, даже разработанных конкурентами. Исследования показывают, что помимо гибкости материалов, размер и форма электродов играют ключевую роль при проектировании следующего поколения имплантов. Neuralink использует ультратонкие гибкие полимерные электроды, что теоретически должно снижать иммунный ответ, но окончательных данных о долгосрочной стабильности у людей пока нет.
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем канале в
MAX. А вы уже подписаны?
Успехи Neuralink, о которых рассказали авторы сайта Interesting Engineering, впечатляют: от первых единичных операций до робота-хирурга, который способен имплантировать электроды с нечеловеческой точностью. Но между демонстрацией технологии и ее массовым медицинским применением остается дистанция, которую определят не только инженеры, но и биология, способность мозга принимать инородное устройство на протяжении лет. Именно за этим стоит следить в ближайшие годы. А потом люди с чипом Neuralink смогут переселяться в роботов.
Подробнее..
Эта одна эмоция может кардинально изменить вашу психику: учёные раскрыли секрет
Хотя бы раз в своей жизни это испытывал каждый, даже если и не знал, что у этого есть название. Кожа покрывается мурашками, слова куда-то исчезают, а вы чувствуете себя невероятно маленьким и одновременно наполненным чем-то огромным. Так работает благоговение одна из самых сложных и малоизученных человеческих эмоций, которая, по данным нейронауки, способна менять работу мозга и улучшать психическое здоровье. Правда, не всегда у этого чувства есть и тёмная сторона.
Благоговение это эмоциональное состояние, которое возникает, когда масштаб увиденного или пережитого превышает наши возможности осмыслить происходящее. Астронавты описывают его, глядя на Землю из космоса: крошечный голубой шарик в бесконечной пустоте. Этот опыт даже получил собственное название эффект обзора, и он способен навсегда изменить отношение человека к жизни на планете.
Но чтобы испытать благоговение, не обязательно лететь к Луне. Величественный горный пейзаж, картина в музее, танец в толпе на концерте всё это может вызвать то самое ощущение, когда реальность оказывается больше, чем ваша способность её вместить. По похожему механизму у людей появляются мурашки от музыки в особенно сильные моменты.
Психологи определяют благоговение как переживание на границе между удовольствием и страхом. Учащённое сердцебиение, мурашки, озноб тело реагирует одинаково и на восторг, и на ужас. А вот то, какой эмоцией мы это интерпретируем, зависит от контекста.
Благоговейный трепет может заставить нас почувствовать себя маленькими и незначительными перед лицом чего-то огромного
Когда мы говорим о благоговении, чаще всего представляем что-то прекрасное закат, водопад, звёздное небо. Это позитивное благоговение, и оно приносит ощущение спокойствия и восхищения.
Но представьте, что вы стоите перед надвигающимся цунами. Вы чувствуете себя бессильным и наполненным ужасом, но одновременно поражённым мощью природы. Негативное благоговение возникает, когда мы ощущаем угрозу или потерю контроля во время землетрясения, катастрофы или теракта.
Разница не только в ощущениях, но и в том, что происходит в теле. Негативное благоговение активирует симпатическую нервную систему ту самую реакцию бей или беги. А позитивное, наоборот, усиливает работу парасимпатической системы (она отвечает за расслабление): замедляет пульс и снижает возбуждение. Именно поэтому после грандиозного заката вы чувствуете себя спокойнее.
Наш мозг постоянно строит прогнозы и встраивает новый опыт в уже существующие схемы ментальные модели того, как устроен мир. Вы знаете, что такое водопад: камни, вода, красиво. Но когда вы оказываетесь перед огромным водопадом его рёвом, масштабом, тем, как солнце играет в брызгах ваша схема водопада не справляется.
Именно это сочетание ощущение грандиозности и невозможность уложить увиденное в привычные рамки и рождает благоговение. Мозг вынужден не просто дополнить существующую модель, а перестроить её. По сути, благоговение заставляет мозг обновить свою карту реальности.
Схематическое изображение нейронной активности мозга
При этом в мозге происходит кое-что любопытное: снижается активность в областях, связанных с самореферентной обработкой той сети, которая отвечает за наше я, память о себе и своё место в мире. Когда эти области затихают, фокус внимания сдвигается с себя на внешний мир. Вот почему в моменты благоговения мы буквально забываем о себе и чувствуем себя маленькими.
Исследователи из UNSW Sydney собрали данные о том, как позитивное благоговение влияет на ментальное состояние. Предварительные результаты указывают на пять ключевых механизмов:
Важно оговориться: исследования в этой области пока находятся на ранней стадии. Учёные подчёркивают, что необходимы дополнительные работы, прежде чем можно будет говорить о долгосрочных эффектах благоговения. Но уже сейчас есть основания полагать, что целенаправленный поиск таких переживаний помогает чувствовать себя менее напряжённым, более удовлетворённым и счастливым.
Интересно, что механизм уменьшения себя когда внимание переключается с внутренних переживаний на внешний мир перекликается с тем, что происходит с мозгом после медитации и некоторых физических практик.
Коллективные переживания на концертах один из мощных источников благоговения
То, что вызывает благоговение, у каждого своё. Но есть переживания, которые провоцируют его чаще всего остального:
Один из конкретных методов так называемые прогулки благоговения. Суть проста: вы идёте на прогулку с намерением замечать красоту, масштаб и удивительное вокруг. Не листать телефон, а смотреть на деревья, небо, архитектуру и позволить себе удивиться.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Подпишитесь прямо сейчас!
Даже изучение чего-то нового может стать источником благоговения. Например, история о ДНК Леонардо да Винчи, раскрывающая секрет его гениальности, это тот случай, когда сложная идея вызывает то самое ощущение: мир оказывается больше, чем ты думал.
Связь с собственной духовностью (даже вне религии) тоже может вызывать благоговение. Речь не о вере в конкретного бога, а о способности чувствовать себя частью чего-то большего.
В конечном счёте благоговение начинается с простого действия остановиться и заметить. Не каждый закат изменит вашу жизнь, но привычка обращать внимание на грандиозное в обычном это, возможно, один из самых доступных инструментов для поддержания ментального здоровья. Наука пока осторожна в выводах, но направление задано: чем чаще вы позволяете себе удивляться, тем лучше чувствует себя ваш мозг.
Подробнее..
Переводчики на основе ИИ никогда не заменят реальное знание языков
ИИ-переводчики уже умеют переводить речь в реальном времени, озвучивать видео и подстраиваться под контекст разговора. Скоро нейросети вообще смогут переводить речь животных. Казалось бы, зачем годами учить язык, если перевести что угодно можно нажатием одной кнопки? Но специалисты говорят, что суть не в словах, а в том, что происходит с мозгом и мышлением, пока вы разбираетесь с чужим языком сами.
ChatGPT, DeepSeek и другие нейросети сегодня справляются с десятками языков почти мгновенно. Для бытовых задач вроде чтения меню в ресторане, понимания инструкции к технике и написания делового письма этого часто достаточно. Люди всегда перекладывали рутинную работу на инструменты, это уже норма.
Но есть принципиальная разница между инструментом, который расширяет ваши возможности, и инструментом, который заменяет мышление целиком. Когда вы пользуетесь калькулятором, вы все еще понимаете, что такое умножение. А вот когда ИИ переводит за вас, вы не получаете ничего из того, что дает процесс изучения языка ни тренировки мозга, ни культурного понимания, ни способности думать иначе.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
В когнитивной психологии есть понятие желательные трудности: задачи, которые на первый взгляд кажутся неэффективными, но на деле как раз и нагружают мозг по-настоящему. Когда вы продираетесь через грамматику, вспоминаете нужное слово или пытаетесь ухватить смысл фразы на чужом языке включаются области мозга, отвечающие за память, внимание и гибкость мышления. И знания, добытые таким способом, оседают куда крепче, чем при пассивном чтении или просмотре.
Ученые, опубликовавшие свою научную работу в журнале Scientific Reports, проверили это на 94 взрослых в возрасте от 18 до 83 лет. Участники выполняли задания на рабочую память, внимание и способность игнорировать отвлекающие факторы как визуальные, так и слуховые.
Многоязычные и одноязычные участники показали схожие результаты по большинству тестов. Но в одном пункте различие оказалось заметным: люди с богатым и разнообразным языковым опытом значительно лучше справлялись с задачами на зрительно-пространственную рабочую память. И этот эффект был особенно выражен у пожилых участников.
Это важный нюанс. Изучение языка не делает вас умнее во всем подряд, это было бы слишком красивой сказкой. Но оно, по всей видимости, помогает сохранять сообразительность в некоторых сферах. Отдельные масштабные исследования также связывают многоязычие с более поздним началом болезни Альцгеймера, хотя точные механизмы пока обсуждаются.
Читайте также:
Самые простые иностранные языки для изучения, освоить которые может
каждый
ИИ переводит текст по статистическим закономерностям, которые он нашел в миллиардах предложений. Это дает впечатляющую точность в стандартных ситуациях. Но язык это не только слова. Это юмор, ирония, эмоциональные оттенки, культурные отсылки и контекст, который невозможно извлечь из словаря.
Попробуйте, например, перевести да нет, наверное на английский, и у вас наверняка получится ерунда. Или объясните нейросети, почему ничего себе это вовсе не про отсутствие чего-то. Когда мы переводим сленг зумеров на понятный язык, даже внутри русского это непростая задача, что уж говорить о шутках и подтекстах между языками.
В источнике приводится отличный пример из фильма Реальная любовь (2003): герой Колина Ферта делает предложение на ломаном португальском. Сцена трогает именно потому, что видны усилие, уязвимость и искренность. Переведите это через нейросеть останется информация, но исчезнет выражение.
Участники исследования описывали свой языковой опыт так:
Бурский язык моего сердца, для сильных эмоций. Английский для работы и повседневной жизни.
Это не про переключение между режимами перевода. Это про разные версии себя, которые живут в разных языках.
Читайте также:
Как и когда люди научились разговаривать?
Даже если оставить в стороне науку о мозге, аргументы в пользу изучения языка никуда не делись. Человек, который говорит на языке партнера или клиента, воспринимается иначе как тот, кто вложил время и внимание. В деловых переговорах это создает доверие, которое не заменит никакой переводчик в наушнике.
Знание языка открывает доступ к оригинальным источникам, научным статьям, документам, литературе, подкастам, которые ИИ может перевести, но не может за вас осмыслить. Студент, читающий философский текст на немецком, понимает нюансы, которые теряются в любом переводе. Инженер, работающий с японской документацией, быстрее находит нужное, если знает хотя бы основы.
Есть и менее очевидный бонус: изучение языка тренирует навыки, полезные в любой профессии терпение, системность, умение действовать, когда не все понятно. Каждый раз, складывая фразу на чужом языке, вы фактически решаете маленькую задачу без единственно правильного ответа.
Знание языка партнёра создаёт доверие, которое не обеспечит машинный перевод
Важно понимать, что ИИ не враг изучения языков, а его потенциальный союзник. Нейросети могут персонализировать обучение, давать мгновенную обратную связь, помогать с произношением и подбирать материалы под ваш уровень. Это снижает барьер входа и делает процесс доступным.
Но ключевое слово здесь помогать, а не заменять. Разница в том, используете ли вы ИИ как тренера или как костыль. Проверить свой перевод через ChatGPT, попросить объяснить грамматическое правило, потренировать диалог с голосовым ассистентом это инструменты обучения. Включить автоперевод и перестать пытаться это отказ думать головой, а ведь это и приносит основную пользу.
Умение разговаривать на нескольких языках это навык, эффекты которого накапливается на протяжении всей жизни. ИИ не способен воспроизвести эту работу, потому что она происходит внутри вашей головы, а не на экране.
Еще больше познавательных материалов вы найдёте в нашем канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
В конечном счете, перевод и понимание языков это разные вещи. Перевод передает значение слов. Понимание включает в себя то, как люди думают, что для них важно и как они видят мир. Эта разница не исчезнет, какими бы совершенными ни стали нейросети. И именно поэтому учить язык в любое время имеет смысл возможно, даже больший, чем раньше.
Подробнее..
Кофе и чипсы могут вызывать зависимость сильнее, чем сахар
Когда говорят о еде, от которой сложно отказаться, обычно имеют в виду сладости. Но сильнее всего зависимость вызывают продукты с ярким, насыщенным вкусом. А также знакомый нам со времен СССР кофе, к которому мы привыкаем не только телом, но и психологически. Некоторые продукты подсаживают на себя сильнее сахара, и дети оказываются в группе особого риска.
По словам нейрогастроэнтеролога Андрея Симакова в беседе с Газетой.ру, на первом месте по силе привыкания стоит именно кофе. Причем дело не только в кофеине, который бодрит.
Кофеин действительно влияет на мозг: он блокирует рецепторы аденозина вещества, которое отвечает за чувство усталости. Из-за этого после чашки кофе мы чувствуем прилив сил. Но если пить кофе регулярно, мозг привыкает к этому эффекту. Когда кофеин не поступает, появляется синдром отмены от кофе: головная боль, усталость, раздражительность и трудности с концентрацией.
Но зависимость от кофе больше психическая, чем физическая. Кофе встраивается в повседневные ритуалы: утро начинается с чашки, перерыв на работе без кофе кажется неполноценным, встреча с друзьями тоже ассоциируется с этим напитком. Формируется устойчивая связь: без кофе сложно собраться, проснуться, начать день. Именно поэтому многие переносят отказ от кофе тяжелее, чем отказ от конфет.
Если вам интересно, как сладкие продукты влияют на мозг и формируют пищевую зависимость, механизм во многом похож: мозг запоминает источник удовольствия и начинает требовать его снова.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
Вторая группа продуктов, вызывающих сильную тягу это еда с очень насыщенным вкусом. Чипсы, колбасы, некоторые консервы, сыры, снеки, соусы, готовые роллы. Их объединяет одно: они содержат так называемые экстрактивные вещества и усилители вкуса добавки, которые делают солено-жирный или мясной вкус особенно ярким.
Что такое яркий пищевой стимул простыми словами? Представьте, что обычная еда это негромкая музыка. Вы ее слышите, она приятна, но не заставляет вас танцевать. А чипсы или колбаса это музыка на полной громкости с мощными басами. Вкусовые рецепторы получают настолько сильный сигнал, что мозг воспринимает это как источник мощного удовольствия. И начинает хотеть повторения.
Продукты с усилителями вкуса буквально провоцируют человека есть их снова и снова. Причем такие продукты человек ест не из-за голода, а потому что они ярко действуют на вкусовые рецепторы, объясняет Симаков.
Вот ключевое отличие: обычную еду мы едим, чтобы насытиться, и останавливаемся, когда сыты. А продукты с ярким вкусом обходят этот механизм чувство сытости просто не успевает сработать, потому что мозг продолжает получать вознаграждение. Кстати, среди продуктов, которые опасны не только зависимостью, тоже встречаются переработанные мясные изделия.
Ребенок быстрее взрослого привыкает к ярким вкусовым стимулам, потому что его мозг ещё активно формирует систему вознаграждения. Проще говоря, детский мозг особенно чувствителен к удовольствию от еды и быстрее запоминает, какие продукты дают самые сильные ощущения.
Если ребенок регулярно получает чипсы, сосиски, соленые снеки или сладкие соусы, его вкусовые предпочтения формируются вокруг этих ярких стимулов. Обычная домашняя еда начинает казаться пресной и невкусной не потому что она плохая, а потому что мозг уже настроен на более интенсивный сигнал.
Читайте также:
Чипсы придумали из мести и ещё 5 случайных продуктов
Врач при этом посоветовал не называть такие продукты наркотиками. Пищевая привычка и настоящая зависимость не одно и то же. Зависимость в медицинском смысле это когда человек не может прекратить употребление, несмотря на явный вред для здоровья, и испытывает физический синдром отмены.
С едой ситуация мягче: речь чаще идет о сильной привычке и психологической тяге. Опасность кроется не в каком-то одном ингредиенте, а в регулярном повторении яркого пищевого стимула. Человек привыкает искать именно такой уровень вкуса и с трудом получает удовольствие от более простой пищи.
В случае с кофе это выглядит как зависимость от эффекта без него сложно функционировать. В случае с чипсами, колбасой и роллами как постоянная тяга к насыщенному вкусу, которую трудно контролировать чувством сытости.
Домашняя еда с простым вкусом помогает перенастроить вкусовые рецепторы
Хотя Симаков не давал подробных рекомендаций по избавлению от пищевых привычек, из его объяснений можно сделать несколько практических выводов:
Подпишитесь на наш канал в Telegram.
Там много эксклюзивный постов!
Главное, что стоит вынести из слов врача: пищевая зависимость это не про слабую волю. Это про то, как работает наш мозг, когда ему регулярно дают очень яркий стимул. Понимание этого механизма первый шаг к тому, чтобы осознанно выбирать, чем и как часто себя вознаграждать. Не обязательно полностью отказываться от кофе или любимых снеков, но полезно замечать, когда привычка начинает управлять вами, а не вы ей.
Подробнее..
Если говорить по-научному, у людей со сверхпамятью гипертимезия
Около 100 человек на Земле помнят каждый день своей жизни что ели, во что были одеты, какая была погода. Новое исследование впервые связало эту редчайшую способность с особенностями мозговой активности во время глубокого сна. И объяснение оказалось не в том, что эти люди лучше запоминают, а в том, что их мозг хуже забывает.
Сверхточная автобиографическая память, гипертимезия или HSAM (Highly Superior Autobiographical Memory) это редкое состояние, при котором человек способен мгновенно вспомнить практически любой день своей взрослой жизни. Назовите ему дату, и он скажет, какой это был день недели, что происходило в мире и чем он сам занимался.
Первым диагностированным случаем стала Джилл Прайс из Калифорнии. В 2000 году она написала письмо нейробиологу Джеймсу Макго из Калифорнийского университета в Ирвайне, описав свою память как проблему. С тех пор ученые нашли еще несколько десятков таких людей, но менее 100 человек в мире получили подтвержденный диагноз HSAM. Миллионы людей слышали об этом феномене, но лишь единицы действительно соответствуют критериям.
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Обязательно подпишитесь!
Важно отметить, что речь идёт не про фотографическую память. Люди с этим состоянием не обязательно лучше запоминают лица, имена или числа. Их суперспособность касается именно автобиографических событий, то есть личного прошлого, привязанного к датам.
На первый взгляд кажется логичным, что люди с гипертимезией просто лучше записывают информацию в память. Но предыдущие исследования показали обратное: процесс запоминания у них работает так же, как у всех. Тесты на кратковременную память, IQ и даже субъективные оценки качества сна не выявили разницы между людьми со сверхпамятью и обычными добровольцами.
Эта тема вызывает много споров. Присоединяйтесь к
обсуждению в нашем Telegram-чате!
Тогда в чем же дело? Авторы нового исследования предположили, что ключ в консолидации памяти, то есть в процессе, благодаря которому короткие воспоминания дня превращаются в долгосрочное хранилище. И происходит этот процесс только во сне.
Представьте себе рабочий стол компьютера, заваленный файлами. Каждую ночь система должна рассортировать их: что-то отправить в архив, что-то удалить. У большинства людей часть этих условных теряется при сортировке. А у людей с аномально хорошей памятью, похоже, этот процесс работает эффективнее, и почти ничего не пропадает.
Во время глубокого сна мозг не просто отдыхает. Он активно обрабатывает воспоминания, перенося их из временного хранилища в долгосрочное. Внешние раздражители в это время сведены к минимуму, а нейромедиаторы переключаются на режим внутренней работы.
Один из ключевых инструментов этого процесса сонные веретена. Это короткие всплески электрической активности мозга, которые длятся около секунды и происходят исключительно во время глубокого сна. На электроэнцефалограмме они выглядят как характерная веретенообразная волна отсюда и название.
По сути, сонные веретена это моменты, когда мозг перекладывает свежие воспоминания из гиппокампа (временного хранилища) в кору больших полушарий (постоянный архив). Чем больше таких всплесков и чем точнее они синхронизированы с медленными волнами сна, тем эффективнее происходит закрепление воспоминаний.
Команда из Техасского государственного университета и Северо-Западного университета провела комплексное исследование сна у 9 людей с гипертимезией и 13 обычных добровольцев. Участники спали в лаборатории две ночи подряд, пока приборы фиксировали активность их мозга.
Результаты оказались показательными. Общее время сна, продолжительность каждой стадии и мощность медленных волн не отличались между группами. Но плотность сонных веретен у людей со сверхпамятью оказалась заметно выше, особенно в теменных, лобных и центральных областях мозга.
Самое значительное увеличение веретен зафиксировали именно в теменной коре области, которая входит в так называемую теменную сеть памяти и отвечает за яркое, детализированное воспроизведение прошлого. Кроме того, веретена у людей со сверхпамятью были точнее синхронизированы с пиками медленных осцилляций, что могло делать процесс переноса воспоминаний в долгосрочное хранилище более эффективным.
Это первое исследование, которое связало физиологию сна с феноменом HSAM. По словам авторов, результаты говорят о том, что улучшенная консолидация памяти во сне вносит вклад в сверхпамять.
Исследование пока не отвечает на этот вопрос напрямую. Важно понимать, что это предварительные данные на очень маленькой выборке с 9 людьми. Ученые установили корреляцию между плотностью сонных веретен и сверхпамятью, но это не означает, что, увеличив количество веретен, можно включить гипертимезию.
Однако общий вывод подтверждает то, что здоровый, полноценный глубокий сон критически важен не только для иммунитета, но и для закрепления воспоминаний у любого человека. Плотность сонных веретен снижается с возрастом и при некоторых неврологических расстройствах, так что забота о качестве сна одна из немногих вещей, которые реально помогают сохранить память.
Качественный глубокий сон главный союзник памяти для любого человека
Со стороны, умение помнить всю жизнь кажется суперспособностью. Но люди, живущие с гипертимезией, описывают ее по-разному. Джилл Прайс, первая в мире обладательница диагноза, называла свою память мучением. Она рассказывала, что не может просто жить дальше прошлое постоянно преследует ее, и это мешает обычной жизни.
Представьте, что вы не можете забыть ни одну ссору, ни одно неловкое слово, ни один тяжелый день. Каждое воспоминание такое же яркое, как будто оно случилось вчера. Для некоторых людей с этим диагнозом это связано с тревожностью и депрессией невозможность отпустить прошлое становится серьезной психологической нагрузкой. Впрочем, не все воспринимают это одинаково: актриса Марилу Хеннер, у которой тоже HSAM, считает свою память подарком и наслаждается возможностью радоваться каждому дню заново.
Исследование сонных веретен это еще один шаг к пониманию того, как работает память. Пока ученые не знают, можно ли повлиять на этот механизм, и не готовы предлагать практические рецепты. Но теперь у науки есть первый биологический маркер, связывающий физиологию сна со сверхпамятью, и это делает будущие исследования гораздо более прицельными. А для остальных восьми миллиардов людей главный вывод прост: то, как мы спим, напрямую определяет то, как мы помним.
Подробнее..
Не можете сосредоточиться? Эти 5 советов помогут избавиться от мозгового тумана
Бывает, заходишь в комнату и не можешь вспомнить зачем. Только представьте, что это ощущение длится весь день: мысли как будто буксуют, слова теряются, а сосредоточиться на простейшей задаче почти невозможно. Это и есть так называемый мозговой туман состояние, знакомое миллионам людей. Похожее состояние часто накрывает к вечеру, когда мозг хуже удерживает фокус после дневной нагрузки. Хорошая новость: чаще всего с ним можно справиться без врачей и лекарств.
Мозговой туман это не диагноз, а скорее набор симптомов. Человек чувствует себя заторможенным, рассеянным, с трудом подбирает слова и постоянно что-то забывает (есть, кстати, приёмы для улучшения памяти). При этом речь не о банальной усталости после тяжёлого дня туман может держаться неделями и не отступать даже после отдыха.
Вот как люди обычно описывают это состояние:
Звучит знакомо? Тогда стоит разобраться, что может стоять за этим ощущением.
Причин может быть много, и часто они работают в связке. Самые распространённые это бытовые вещи, о которых мы не задумываемся.
Недосып, обезвоживание и плохое питание тройка лидеров. Пропущенный завтрак или сон всего 4 часа способны превратить ваш мозг в кашу на весь следующий день. Хронический стресс и тревожность тоже серьёзно бьют по способности мыслить чётко.
Будь в курсе новых событий по максимуму подписывайся на
наш канал в
Max!
Но бывают и более серьёзные причины:
Похожие симптомы иногда даёт дефицит витамина B12, который легко спутать с обычной усталостью.
Отдельная история побочные эффекты лекарств. Некоторые препараты, включая химиотерапию, могут вызывать так называемый химический мозг, когда когнитивные способности временно снижаются.
Если туман не рассеивается неделями, особенно в сочетании с головными болями, сильной усталостью или перепадами настроения это однозначно повод обратиться к врачу.
Вот конкретные шаги, которые действительно помогают большинству людей. Они простые, но именно в этой простоте и кроется их сила.
1. Наладьте сон. Это первое и главное. Взрослому человеку нужно минимум 7 часов сна в сутки не полежать в кровати с телефоном, а именно сна. Ложитесь и вставайте примерно в одно время, даже в выходные. Качественный сон самый мощный инструмент против тумана в голове.
2. Пейте воду. Этот совет кажется банальным и общим, но обезвоживание влияет на работу мозга: даже небольшая потеря жидкости может ухудшать внимание и координацию. Если чувствуете, что плывёте, задайте себе честный вопрос: а сколько воды вы сегодня выпили? Держите бутылку или стакан на рабочем столе это реально работает (лично проверено).
Иногда стакан воды лучшее лекарство от рассеянности
3. Питайтесь нормально. Диета из кофе, батончиков и перекусов на бегу прямой путь к мозговому туману. Мозгу нужны омега-3 жирные кислоты (рыба, орехи), антиоксиданты (ягоды, овощи) и витамины группы B. Не обязательно становиться фанатиком ЗОЖ достаточно добавить в рацион больше овощей, фруктов и цельнозерновых продуктов еда влияет на мозг сильнее, чем вы думаете.
4. Двигайтесь. Физическая активность улучшает кровоток и стимулирует когнитивные функции даже короткая нагрузка может улучшить работу мозга. Причём речь не обязательно о спортзале пятиминутная прогулка на свежем воздухе тоже способна прояснить голову. Короткие перерывы на движение по 510 минут в течение дня работают не хуже полноценной тренировки.
5. Снижайте стресс. Хронический стресс один из главных виновников тумана. Медитация, дыхательные упражнения, йога или просто тихие 15 минут наедине с собой помогают мозгу перезагрузиться. Главное не подменяйте отдых прокрастинацией перед сном, когда вы до двух ночи листаете ленту, компенсируя нехватку свободного времени.
Если вы наладили сон, стали нормально есть и пить, стали достаточно двигаться, а голова всё равно мутная, пора к врачу. Это не паникёрство, а здравый смысл. Врач может назначить:
Иногда за мозговым туманом скрываются депрессия или тревожное расстройство, и тогда могут помочь психотерапия или медикаменты. Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) один из эффективных подходов, который помогает выработать стратегии для улучшения ментальной ясности.
Если мозговой туман не проходит неделями, стоит обратиться к врачу
Пока вы работаете над причинами тумана, есть несколько приёмов, которые помогают справляться с ним прямо сейчас.
Ведите списки дел. Даже самые элементарные: ответить на письмо, выпить воды, разгрузить посудомойку. Когда голова не варит, возможность вычёркивать пункты создаёт ощущение контроля.
Разбивайте задачи на части. Большой проект пугает мозг, который и так еле работает. Маленькие шаги ваш лучший друг. И забудьте про многозадачность: она только ухудшает ситуацию, особенно если мозг постоянно добивает цифровой шум.
Проговаривайте мысли вслух. Странно звучит, но работает. Когда вы описываете словами, что делаете и что собираетесь делать дальше, внимание фокусируется. Да, в магазине на вас могут странно посмотреть, зато вы не забудете, зачем пришли.
И, пожалуй, самое важное не ругайте себя. Мозговой туман это не лень и не глупость. Бывают дни лучше, бывают хуже. Иногда просто встать и нормально прожить день это уже достижение. А короткий перерыв и передышка часто помогают лучше, чем попытка продавить это состояние силой воли. Мозговой туман штука неприятная, но почти всегда поддающаяся корректировке.
Подробнее..
Умного человека можно распознать по его работе с задачами
Каждый человек боится прослыть невеждой, поэтому старается быть, или хотя бы казаться умнее. Но по одному признаку понять, что человек умный, нельзя. В интернете можно найти утверждения, что любители рока умнее рэперов. Но даже если такие исследования проводились, в большинстве своем такие утверждения это брехня из тиктока. Но что же такое умный человек с точки зрения науки? Есть ли какие-либо признаки развитого ума?
Если смотреть на то, как ученые исследует умственные способности человека, можно быстро понять, что они делят интеллект на два типа.
Первый это способность решать новые задачи и видеть закономерности. В науке ее называют подвижный интеллект.
Второй это накопленный багаж заний: словарный запас, эрудиция, профессиональные знания. Этот тип интеллекта ученые называют кристаллизовавшийся интеллект.
Это разные, но связанные вещи:
первый тип интеллекта помогает быстро соображать, а второй
опираться на опыт.
Дальше расскажу про список признаков, которые исследования действительно связывают с умом. Важно отметить, что каждый по отдельности мало о чем говорит. Сила в том, что у умного человека они обычно встречаются вместе.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
Самый сильный бытовой признак ума не много знать, а быстро разбираться в незнакомых темах. Вы открыли новую программу, игру, чужой код или сложную статью и довольно быстро поняли что тут главное, какие правила, где подвох и что можно обобщить.
Это как раз про подвижный интеллект. Умный человек не зубрит инструкцию, а строит в голове модель происходящего и соотносит ее с уже имеющимися знаниями. Если вам не нужно объяснять одно и то же десять раз, это хороший знак. Достаточно показать принцип, и дальше вы догадываетесь сами.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Подпишитесь прямо сейчас!
Рабочая память это способность держать в голове несколько данных и одновременно ими работать. Не просто помнить номер телефона пять секунд, а удерживать условия задачи, исключения, связи и контекст, и при этом делать вывод.
Например, вы читаете сложный текст и не теряете нить. Слушаете спор и помните, кто что утверждал. Планируете проект, держа в голове сразу структуру, сроки и десяток деталей. Исследования показывают, что рабочая память и подвижный интеллект сильно связаны, хотя это и не одно и то же.
Рабочая память помогает удерживать сразу несколько условий задачи
Но если вы иногда забываете, куда положили ключи, это не приговор. Чаще это усталость, стресс или перегруз, поэтому мозг просто решил сэкономить энергию. К уровню интеллекта это отношения почти не имеет.
Читайте также:
Почему мы забываем, зачем зашли в комнату? Во всем виновата
дверь!
Хороший признак ума когнитивная рефлексия, то есть способность остановиться и проверить ответ. Мозг любит мгновенно выдавать очевидное решение, даже когда оно неверное. Умный человек чаще ловит себя на мысли:
Подожди, слишком просто, где тут подвох?
Для этого придумали специальный тест на когнитивную рефлексию. Он проверяет именно умение подавить быстрый, но ошибочный ответ и включить аналитическое мышление.
Исследования связывают эту черту с интеллектом, числовыми способностями и рациональным мышлением. Но она не сводится полностью к IQ. Это отдельный навык: уметь сказать мой первый ответ мог быть неправильным и проверить ее.
Есть черта, которую называют потребностью в мышлении. Это не когда человек включает умные лекции во время еды, а настоящее удовольствие от сложных задач, анализа и поиска причин.
Крупный метаанализ в журнале PNAS показал, что интеллект, любознательность и потребность в мышлении положительно связаны с когнитивными способностями. Отдельные научные работы добавляют, что любознательность заметно влияет и на результаты в учебе.
Проще говоря, умному человеку мало знать ответ ему важно
понять, почему ответ именно такой.
Ум часто проявляется не в том, что человек сыплет терминами, а в том, что он умеет сделать сложное простым. Для этого нужны знания, абстрактное мышление, рабочая память и умение отделять главное от мусора.
Если кто-то объясняет квантовую физику, экономику или медицину так, что вы поняли суть без ощущения, будто вас огрели учебником, это сильный признак разбирающегося в теме человека. Тут, правда, есть две ловушки: можно быть умным и объяснять плохо, а можно красиво говорить и нести уверенную чушь.
Умный человек часто видит, где в рассуждении что-то не сходится. Например, он замечает, что нарушена причинно-следственная связь, вывод не следует из данных, а источник слабый. Это близко к рациональному мышлению, но здесь важная оговорка, что интеллект и рациональность не одно и то же.
Исследователь Кит Станович прямо подчеркивает, что тесты интеллекта не полностью измеряют рациональность и склонность избегать ошибок в мышлении. Поэтому можно быть очень умным и при этом верить в откровенную дичь. Это может произойти, если включается идеология, страх, эго или просто желание, чтобы реальность была поприятнее.
Кстати, на этом держатся многие живучие мифы например, вера в в сглаз и порчи.
Юмор сам по себе не доказывает интеллект, но создание хорошей шутки требует серьезной умственной работы. В этом непросто деле нужно связать далекие темы, понять контекст, выдать неожиданный поворот и подобрать точные слова.
Удачная шутка требует связать далекие идеи и неожиданно их столкнуть
Также есть свидетельства того, что удовольствие от сложных мрачных шуток связаны с более высокими вербальными и невербальными показателями интеллекта и уровнем образования. Но речь именно о сложном юморе со смысловой обработкой, а не о репосте мема жиза. Тупо материться, как известно, может и табуретка, если ее научить.
Креативность связана с интеллектом, но не так грубо, как любят писать в мотивационных постах. Метаанализ 2021 года нашел связь между результатами тестов интеллекта и творческими достижениями. Крреляция была около 0,16. То есть интеллект помогает, но сам по себе не делает человека креативным.
Один из самых практичных признаков ума способность делать выводы из своих ошибок. Это не то же самое, что не иметь позиции. Наоборот, у умного человека позиция есть, но она не прибита гвоздями к самооценке.
Исследования показывают, что умение не застревать на первом ответе и проверять ход мысли это отдельная характеристика, связанная с интеллектом, но не совпадающая с ним полностью. Проще: если вы можете сказать что были неправы без ощущения, что вас публично казнили, это хороший знак. Редкий, почти музейный.
А теперь о том, что в интернете раздули, но наука не подтверждает. Эти маркеры гения либо слабые, либо вообще не работают:
Честная формула звучит так: человек, скорее всего, умный, если у него регулярно совпадает сразу несколько признаков. Он быстро разбирается в новом, держит в голове сложные условия, проверяет первый ответ, любит копать глубже, замечает слабые места в аргументах, понятно объясняет сложное. Также он придумывает полезные идеи, умеет менять свое мнение после фактов и видит системы, а не отдельные детали.
Но тут есть подвох. Окончательно это проверяется не самонаблюдением, а нормальными тестами и задачами. Самооценка у людей часто работает как зеркало в примерочной: вроде ты Аполлон, а потом включают нормальный свет.
Присоединяйтесь к нам в Telegram!
В общем, ум это не один эффектный признак, а набор привычек мышления. И хорошая новость в том, что почти все они тренируются, если регулярно сомневаться в очевидном, разбираться глубже и не бояться признавать ошибки.
Подробнее..
Токсичные для мозга продукты, которые мы едим каждый день и не подозреваем об этом
Мы привыкли думать, что еда влияет в основном на фигуру и желудок, но еда влияет и на мозг. Состояние мозга напрямую зависит от того, что обычно у нас в тарелке: память, концентрация, настроение и даже уровень тревоги связаны с питанием. Перечисленные ниже продукты при регулярном употреблении буквально бьют по мозгу. И некоторые из них считаются вполне здоровыми.
Это может показаться неожиданным, но мозг и кишечник работают в связке (как и много в нашем теле). Когда страдает пищеварительная система кишечник, печень это отражается на психике: появляются апатия, тревога и постоянный стресс. И это уже достаточно хорошо изученная связь.
Неправильное питание запускает целую цепочку: воспаление внутри сосудов, сбой в обмене холестерина, повышение давления. А мозгу для нормальной работы нужно простое условие хороший приток крови по здоровым сосудам. Стоит сосудам пострадать, и страдает мышление.
Главные подозреваемые трансжиры и насыщенные жиры. И тут важная оговорка: опасны прежде всего жиры, созданные искусственно. Классический пример маргарин, который используют в кондитерке и фастфуде.
Чем это грозит мозгу? Снижается работоспособность, растёт уровень плохого холестерина липопротеидов низкой плотности. В отличие от хорошего холестерина, который помогает сосудам восстанавливаться, этот разрушает их стенки. Растёт и риск болезни Альцгеймера, неврологических нарушений и ухудшения памяти. От жирного (и сладкого) мы буквально тупеем.
Употребление большого количества трансжиров приводит к снижению работоспособности мозга и повышению уровня плохого холестерина.
Соль ещё один тихий вредитель. Может я сейчас кого-то удивлю, но её много в колбасе, сосисках, буженине, фастфуде, чипсах, сухариках, соевом соусе, маринадах.
Любовь к солёному поднимает давление, а это ведёт к спазму и разрушению сосудов. Итог к мозгу хуже поступает кровь. Есть и побочный эффект: чтобы вывести лишнюю соль, организм заставляет нас чаще бегать в туалет и сильнее потеть, что может довести до обезвоживания.
Хотите быть здоровыми во всех смыслах соль легко заменить. Травы и немного лимонного сока делают вкус ярче без вреда. А вот от переработанного мяса (бекона, ветчины, колбасы и пр.) стоит воздержаться: помимо соли и жиров, в нём нитраты и химические добавки.
Углеводы мозгу нужны это его топливо. Но сахар относится к быстрым углеводам: он стремительно сгорает, вызывает брожение и не даёт клеткам нормального питания, зато резко поднимает уровень глюкозы и инсулина. В перспективе это дорога к метаболическому синдрому и ожирению.
К простым углеводам относятся сахар, фруктоза, мальтоза, лактоза и глюкоза. Прячутся они не только в выпечке и фастфуде, но и в пиве, мармеладе, молчке и даже в мёде.
Ещё один минус сахара: он уничтожает полезные бактерии в кишечнике. От этого опять же растёт давление, артерии теряют эластичность, кровь хуже доходит до тканей и мозг работает хуже.
Газированные напитки опасны тем, что вызывают спазм гладкой мускулатуры сначала желчевыводящих и панкреатических путей, а затем и сосудов головного мозга. У сладкой газировки есть и другой минус: её всё чаще связывают не только с лишним весом, но и с тревожностью.
Но абсолютный лидер по вредности алкоголь, который убивает нервные клетки тысячами. Проникая в кору мозга, он повышает риск разрушения сосудов и образования тромбов. На месте погибших клеток образуются нерабочие участки мозг буквально теряет в эффективности.
Очень опасны для головного мозга газированные напитки, а алкогольные максимально токсичны для мозга.
Будь в курсе новых событий по максимуму подписывайся на
наш канал в
Max!
И вот сюрприз: даже рыба бывает в списке вредных для здоровья продуктов. Речь о тунце он накапливает ртуть из-за своей среды обитания. А ртуть оседает в организме человека и бьёт по когнитивным способностям: памяти и скорости реакции.
Важный момент: всё это касается регулярного употребления в больших количествах. Кусочек тунца раз в месяц катастрофы не сделает проблема именно в системе.
Мозгу можно помочь простой едой. Врач советует делать упор на несколько групп продуктов.
Ещё один совет: лучше ограничить потребление молочных продуктов, если после них появляется тяжесть в кишечнике.
Главная мысль проста: мозг не ведёт счёт каждому изредка съеденному пончику или бутерброду с колбасой. Для него важнее регулярность. Если основу рациона постоянно составляют перечисленные выше продукты, последствия со временем накапливаются. А если чаще выбирать еду, которая помогает сосудам, а не разрушает их, разница тоже постепенно становится заметной.
Подробнее..
Почему невозможно пощекотать самого себя?
Каждый хоть раз в жизни пробовал пощекотать себя сам, и ничего не получалось. Зато стоит подключиться кому-то другому, и вот вы уже визжите, пытаетесь вырваться и хохочете, а виновник происходящего во всю хохочет вместе с вами, ведь смех заразителен. Секрет отсутствия такой бурной реакции на самощекотку в том, что мозг заранее знает, что вы собираетесь сделать, и попросту отключает реакцию.
Оказывается, щекотка бывает разной. Учёные выделяют две её разновидности, и у каждой своё странное название.
Интересная деталь: смех от щекотки появляется не всегда. Важно, кто именно вас щекочет. Реакция возникает только в безопасной обстановке когда рядом близкий человек, которому вы доверяете.
Если же к ребёнку подойдёт незнакомец и начнёт его щекотать, тот не засмеётся, а испугается и закричит. На это обращал внимание ещё Чарльз Дарвин в 1872 году: чтобы щекотка вызвала смех, человек должен находиться в спокойном, приятном расположении духа.
За всплеск эмоций при щекотке отвечает гипоталамус небольшой участок мозга, который управляет реакцией на всё внезапное и волнующее. По сути это та же система, что выбрасывает адреналин в момент испуга (и иногда заставляет нас реагировать совсем неожиданно, например смеяться не к месту). Поэтому щекотка это смесь удовольствия и лёгкого стресса одновременно.
Пощекотать маленького ребенка невероятно легко, а вот заставить себя посмеяться от щекотки практически невозможно.
Единого ответа тут нет, но есть несколько правдоподобных идей. Учёные спорят, для чего природа вообще придумала такую странную штуку.
Щекотка встречается и у других животных: обезьяны тоже реагируют на неё во время игр и общения. Так что это явно древняя история, доставшаяся нам от предков.
А теперь к самому интересному. Почему же невозможно пощекотать самого себя? Ответ простой: вы не можете сами себя застать врасплох.
Когда вы ведёте рукой к собственному боку, мозг заранее знает, куда и когда дотянется ваша ладонь. Он чётко отличает ощущения, которые вы создаёте сами, от тех, что приходят извне. Это очень полезное умение: оно позволяет не отвлекаться на сигналы от собственных движений и замечать действительно важные внешние события (вроде того самого страшного паука на руке).
За этот фокус отвечает мозжечок отдел в задней части мозга. Он предсказывает, что вы почувствуете от собственного движения, и заранее велит остальному мозгу: не обращай внимания, это мы сами. Поэтому ощущение щекотки гасится ещё до того, как успевает появиться.
Мозжечок заранее предсказывает ощущения от наших движений
Будь в курсе новых событий по максимуму подписывайся на
наш канал в
Max!
Учёные придумали способ обмануть собственный мозг с помощью специального устройства «щекочущей машины». Человек одной рукой управлял прибором, который касался его же ладони на другой руке. Когда касание происходило мгновенно, щекотки почти не было мозг всё предугадывал. Но стоило добавить небольшую задержку на 1-3 секунды, и ощущение становилось заметно сильнее: мозг уже не так уверенно связывал движение руки с прикосновением.
Получается, всё дело именно в предсказуемости. Как только мозг перестаёт точно понимать, когда и где случится касание, он снова начинает воспринимать его как что-то внешнее, и щекотка возвращается. Так что технически пощекотать себя всё-таки можно, просто для этого нужно ваш собственный мозг немножко запутать.
Подробнее..
Назальный спрей против инсульта может спасти человека от осложнений
Японские ученые разработали первый в мире назальный спрей, защищающий клетки мозга сразу после инсульта, до приезда скорой. На опытах с животными препарат снижал гибель мозговой ткани более чем на 80%, если его применяли в первые полчаса.
Команда из Гонконгского университета представила средство под названием NanoPowder. Это назальный спрей с защищающими нейроны лекарствами, которые превращены в очень мелкий вдыхаемый порошок.
Вместо того, чтобы лечить инсульт уже в больнице, спреем можно начать защищать мозг прямо на месте. Спрей может спасти человека дома, на улице или в машине скорой помощи. При своевременном применении в самом начале инсульта спрей экономит время, защищает клетки мозга и снижает осложнения.
Это очень важное открытие, потому что инсульт может случиться даже при удалении зуба или хруста в шее.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Подпишитесь прямо сейчас!
Ишемический инсульт это закупорка сосуда, который питает мозг кровью. Без кислорода нервные клетки начинают гибнуть очень быстро, и каждая минута без помощи означает потерянные нейроны. Именно поэтому врачи говорят про короткий промежуток, когда вмешательство еще способно спасти ткань.
Проблема в том, что этот промежуток очень короткий, а добраться до больницы и получить лечение вовремя успевают далеко не все. Как отмечают исследователи, более 85% пациентов не получают своевременную помощь, и в этот разрыв между приступом и больницей как раз и целится спрей.
Если хотите обсудить новость с другими читателями,
заходите в наш Telegram-чат!
У мозга есть гематоэнцефалический барьер, это защитная стенка между кровью и мозгом, не пускающая внутрь вредные вещества и микробы. Он спасает мозг от инфекций, но при этом отсекает и большинство лекарств.
Частицы лекарства идут из носа в мозг, минуя защитный барьер
Спрей обходит эту стенку с неожиданной стороны, через нос. Порошок микроскопического размера вдыхается в носовую полость, где оседает в нужной зоне, а при контакте со слизью быстро распадается на наночастицы, которые идут по пути от носа к мозгу, минуя гематоэнцефалический барьер и доставляя лекарство напрямую.
Такой путь из носа в мозг интересен еще и тем, что не требует уколов, операций или сложной больничной аппаратуры. А значит, теоретически спреем может воспользоваться даже обычный человек.
Важно отметить, что пока речь идет о доклинических опытах на животных, а не о людях. Но результаты выглядят впечатляюще. По итогам испытаний на животных команда заключила, что пациенты, вдохнувшие лекарство в течение 30 минут после появления симптомов, смогли бы снизить вызванное закупоркой сосудов повреждение мозга более чем на 80%.
Кроме спасения самой ткани, у препарата есть и более тонкие эффекты. По словам ученых, спрей способен уменьшать воспаление, предотвращать гибель клеток и сохранять целостность гематоэнцефалического барьера. Это потенциально расширяет время, доступное для лечения. Авторы также подчеркивают, что средство помогает сохранить способность двигаться, говорить и управлять телом.
Как снизить риск инсульта:
8 правил на каждый день
Разработка уже привлекла внимание, её отметили на международной выставке изобретений в Женеве. Но до аптек еще далеко. Ученые ожидают клинические испытания примерно к 2030 году.
План внедрения этого лекарства тоже поэтапный. Сначала препарат планируют сделать доступным для использования парамедиками, затем для групп высокого риска в учреждениях ухода, и лишь потом открыть для продажи через аптеки. То есть в первую очередь это инструмент для скорой помощи и медиков, а не средство из домашней аптечки.
Читайте также:
Ученые нашли новый способ защитить от инсульта без
таблеток
Важно отметить, что спрей, даже когда он появится, не заменит скорую помощь.
Пока самое надежное лекарство при инсульте это скорость реакции окружающих. Запомнить тревожные признаки инсульта помогает простая схема:
Если вы заметили хотя бы один из этих признаков, нужно немедленно вызывать скорую и фиксировать время появления симптомов. Эта информация критически важна для врачей.
Еще больше познавательный материалов вы найдете в нашем канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
Спрей NanoPowder важен не тем, что он уже спасает жизни. Скорее, он важен идеей, потому что при помощи него защитить мозг можно раньше, чем приедет скорая. И не уколом, а вдохом через нос. Если технология окажется рабочей на людях, она способна перекроить всю логику первой помощи при инсульте.
Подробнее..
Деменция начинается в детстве: шокирующее открытие неврологов
Деменцию привыкли считать болезнью пожилых. Но факторы риска деменции начинают накапливаться гораздо раньше, чем появляются первые симптомы иногда ещё до рождения. Международная группа экспертов из 15 стран предлагает кардинально пересмотреть подход к профилактике: начинать не в 60 лет, а в 18.
Большинство исследований деменции сосредоточены на том, что происходит с мозгом в пожилом возрасте. Но всё больше данных указывает на то, что корни проблемы уходят в самое начало жизни.
В 2023 году учёные из Швеции и Чехии проанализировали данные полных когорт людей, родившихся в 19321950 годах. Они выявили несколько факторов при рождении, связанных с повышенным риском деменции в будущем: рождение в двойне, короткий промежуток между беременностями и возраст матери старше 35 лет.
Часть этих факторов невозможно контролировать например, многоплодную беременность. Но другие, как отмечают исследователи, могут учитываться при планировании семьи. При этом речь идёт о небольшом, но статистически значимом увеличении риска: наличие хотя бы одного фактора повышало его примерно на 6%.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
Один из самых любопытных выводов, на которые ссылается международная команда: в долгосрочных исследованиях, где когнитивные способности людей отслеживались на протяжении всей жизни, уровень мышления в 11 лет оказался одним из главных предикторов когнитивного состояния в 70 лет.
Это не значит, что тупые дети обречены на деменцию. Это значит, что пожилые люди с более слабыми когнитивными навыками зачастую имели их с детства разница не объясняется только ускоренным угасанием в старости.
Схожие закономерности обнаруживаются и при сканировании мозга. Некоторые изменения, характерные для деменции, по всей видимости, больше связаны с воздействием факторов риска в раннем возрасте, чем с текущим нездоровым образом жизни. Это значит, что мозг, сформировавшийся в менее благоприятных условиях, может быть уязвимее к возрастным изменениям даже если человек ведёт здоровый образ жизни в зрелости.
В конце 2024 года в журнале The Lancet Healthy Longevity вышло исследование, которое возглавил Глобальный институт здоровья мозга (GBHI) в Ирландии. Команда из экспертов 15 стран сосредоточилась на возрастной группе от 18 до 39 лет и пришла к выводу, что молодые взрослые практически не охвачены исследованиями и политикой по профилактике деменции, хотя уже подвержены многим модифицируемым факторам риска. Да, деменция у молодых бывает, пусть и встречается значительно реже, чем в пожилом возрасте.
Молодые люди редко задумываются о деменции, но именно в их возрасте закладываются ключевые риски
Факторы риска, выявленные исследователями, можно разделить на три группы:
Некоторые связи очевидны: курение и алкоголь вредят здоровью в целом, а травма головы прямой фактор риска. Но другие пути менее заметны. Потеря слуха или зрения, например, тоже связана с деменцией возможно, потому что ведёт к дегенерации отдельных участков мозга или к социальной изоляции, которая сама по себе является фактором риска.
Согласно отчёту Комиссии Lancet 2024 года, известно 14 модифицируемых факторов риска деменции. Если устранить все 14, можно было бы предотвратить примерно 45% случаев деменции в мире. Это огромная цифра речь идёт о десятках миллионов людей.
Но бороться с факторами риска после того, как нейродегенерация (гибель нервных клеток) уже началась, малоэффективно. Именно поэтому исследователи призывают смещать фокус на более ранний возраст: чтобы сохранить здоровье мозга, важны не только лекарства и обследования, но и привычки, которые формируются задолго до старости.
Команда GBHI предлагает работать на трёх уровнях:
Финансировать такие программы, по мнению авторов, можно в том числе за счёт налогообложения веществ, негативно влияющих на мозг, алкоголя и сигарет.
Авторы исследования отмечают, что ряд новых потенциальных факторов ещё только предстоит изучить. Среди них ультрапереработанная еда, употребление наркотиков, экранное время, хронический стресс и воздействие микропластика.
Пока нет достаточных доказательств, чтобы включить их в официальный перечень рисков. Но учитывая, как широко распространены эти факторы среди молодёжи, исследователи считают их изучение приоритетным. Например, они уже выясняли, что микропластик способен проникать в мозг, хотя его долгосрочная роль в развитии деменции пока требует дополнительных исследований.
Экранное время и ультрапереработанная еда потенциальные факторы риска, которые ещё предстоит изучить
Важно и то, что молодые люди сами проявляют интерес к теме. Как отмечает социальный геронтолог GBHI Лора Буи, современная молодёжь хорошо знакома с концепцией когнитивного разнообразия многие идентифицируют у себя СДВГ или аутизм. Этот интерес создаёт хорошую основу для вовлечения молодых людей в профилактику деменции.
Главный вывод исследования прост: профилактика деменции это не задача для пенсионеров. Чем раньше человек начнёт обращать внимание на факторы риска от качества образования и физической активности до здоровья слуха и уровня холестерина, тем больше шансов сохранить ясность ума в старости. И хотя многие вопросы ещё ждут ответов, одно уже ясно: заботиться о мозге нужно не когда-нибудь потом, а прямо сейчас.
Подробнее..
Возможно, мозг младенца уже содержит грубый черновик нейронных связей, который жизненный опыт превращает в точный инструмент
Веками философы и учёные спорили: рождается ли мозг пустым, готовым впитывать опыт, или приходит в мир уже с какой-то врождённой начинкой? Новое исследование на мышах дало неожиданный ответ: похоже, мозг стартует не с чистого листа, а с избыточно заполненной черновой версии, которую затем редактирует и упрощает по мере взросления.
Нейробиологи из Института науки и технологий Австрии (ISTA) исследовали, как устроена ключевая цепь памяти в гиппокампе мышей области мозга, которая отвечает за пространственную ориентацию и превращение кратковременных воспоминаний в долговременные. Мы, кстати, рассказывали, почему гиппокамп считают центром памяти и как он помогает мозгу собирать воспоминания из отдельных фрагментов.
Учёные изучали так называемые CA3-пирамидальные нейроны клетки, формирующие одну из главных сетей гиппокампа. Результат оказался контринтуитивным: у новорождённых мышей эта сеть была максимально плотной и хаотичной, с огромным количеством случайных соединений. А вот по мере взросления она не разрасталась, а наоборот становилась более редкой, упорядоченной и эффективной.
Это открытие было довольно неожиданным, говорит нейробиолог Петер Йонас из ISTA. Интуитивно можно предположить, что сеть растёт и становится плотнее со временем. Но здесь мы видим обратное.
Слева: гиппокамп молодой мыши представляет собой плотную сеть нейронов. Справа: по мере взросления мыши эта сеть сокращается.
Исследователи назвали обнаруженный механизм моделью обрезки. Суть в том, что мозг начинает жизнь переполненным связями, а затем постепенно отсекает лишнее, оставляя только нужные маршруты. Это принципиально отличается от модели чистого листа, в которой нейроны сначала должны найти друг друга, установить контакт и лишь потом начать работать.
Представьте себе два способа найти путь из точки А в точку Б. Первый: перед вами уже есть густая сеть дорог, и вам нужно лишь выбрать оптимальный маршрут. Второй: дорог нет, и вам приходится строить их с нуля. Очевидно, что первый вариант быстрее именно так, по мнению учёных, и действует развивающийся мозг.
Команда измеряла электрическую активность и клеточные процессы на трёх стадиях развития мышей:
На каждом этапе нейроны помечались специальным веществом биоцитином, что позволяло полностью восстановить их форму и проследить связи. Результат был последовательным: от плотного хаоса к организованной структуре.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Подпишитесь прямо сейчас!
Точная причина такого устройства пока неизвестна, но у исследователей есть гипотеза. Гиппокамп выполняет исключительно сложную задачу: он должен объединять информацию от разных органов чувств зрения, слуха, обоняния и связывать её в единую картину.
Это сложная задача для нейронов, объясняет Петер Йонас. Изначально избыточная связность с последующей избирательной обрезкой может быть именно тем, что позволяет осуществить такую интеграцию.
Другими словами, если нейронам с самого начала доступны все возможные маршруты связи, им не нужно тратить время на поиск друг друга. Они могут сразу протестировать разные соединения и оставить только те, которые действительно работают. Возможно, поэтому младенцы так рано начинают понимать наш мир, замечая закономерности, которым их ещё никто специально не учил.
Здесь важно сделать оговорку: исследование проводилось на мышах, и пока неизвестно, работает ли тот же механизм в мозге человека. Авторы статьи, опубликованной в журнале Nature Communications, прямо указывают на это ограничение.
Тем не менее сама идея нейронной обрезки не нова для нейронауки. Ранее было известно, что в человеческом мозге количество синапсов (контактов между нейронами) достигает пика в раннем детстве, а затем снижается особенно активно в подростковом возрасте. Новое исследование добавляет к этому детальную картину того, как именно выглядит этот процесс на уровне конкретной нейронной цепи.
Если подтвердится, что человеческий мозг развивается по схожему принципу, это может повлиять на понимание нарушений развития. Например, некоторые гипотезы связывают расстройства аутистического спектра именно с нарушениями нейронных связей когда лишние связи не удаляются вовремя.
Развитие мозга напоминает работу скульптора: лишнее отсекается, чтобы проявилась форма
Результаты этой работы предлагают красивую и нетривиальную метафору: мозг не чистый холст, на который опыт наносит рисунок, а скорее глыба мрамора, из которой жизненный опыт высекает скульптуру. Лишние связи убираются, а нужные становятся крепче и эффективнее.
Конечно, это лишь предварительные данные, полученные на одном виде животных и в одной конкретной области мозга. Но они ставят важный вопрос: если мозг приходит в мир не пустым, а полным, то насколько наши врождённые нейронные структуры определяют способность к обучению, восприятию и даже интуитивному пониманию мира вокруг? Ответ на этот вопрос потребует новых исследований уже с участием человеческого мозга.
Подробнее..
Почему лица запоминаются легче, чем имена: наука объясняет» width=»1440″ height=»810″ />Почему лица запоминаются легче, чем имена: наука объясняет. Источник изображения: gostudy.cz
Ситуация знакома каждому: вы встречаете человека на улице, мгновенно узнаёте и понимаете, что уже знакомы, но имя вспомнить не можете хоть провались на месте. Оказывается, дело не в рассеянности. Мозг буквально по-разному обрабатывает лица и имена, и для одного у него есть специальный процессор, а для другого нет. Похожий сбой, кстати, возникает, когда не получается вспомнить нужное слово, хотя оно буквально вертится на языке. Но это уже другая история.
На боковой поверхности височной доли, в извилине, которая называется веретенообразной, находится небольшой участок размером примерно с ягоду черники. Нейроучёные назвали его веретенообразной областью лица (fusiform face area, FFA) это часть зрительной системы, специализированная именно на распознавании лиц (вот как это происходит).
В 1997 году группа исследователей опубликовала ключевую работу, в которой показала, что эта зона активируется при виде лица, но остаётся относительно спокойной, когда человек смотрит на обычные предметы. Гипотезу подтверждали и случаи пациентов с повреждениями FFA, у которых развивалась прозопагнозия неспособность узнавать лица.
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Обязательно подпишитесь!
Любопытно, что FFA реагирует на лица даже у людей, слепых с рождения. Исследование Massachusetts Institute of Technology продемонстрировало, что эта область активировалась, когда слепые участники трогали руками трёхмерные модели лиц. Это говорит о том, что для формирования лицевой специализации зрительный опыт необязателен мозг, похоже, заточен под лица от природы.
Если вы когда-нибудь замечали лицо на фасаде дома, в облаках или на поджаренном хлебе это парейдолия. Так называют феномен, при котором мозг обнаруживает лица там, где их нет, и это прямое следствие его выдающейся способности к их детектированию. Именно поэтому мы можем видеть лица в предметах, хотя перед нами всего лишь розетка, дом или случайный узор.
Эволюционные психологи считают, что наши предки жили в условиях, где цена ложной тревоги (принять куст за хищника) была куда ниже, чем цена пропущенной угрозы (принять хищника за куст). Именно поэтому система распознавания лиц настроена с запасом лучше увидеть лицо там, где его нет, чем пропустить настоящее.
Нейровизуализация показывает, что мозг сначала обрабатывает иллюзорное лицо как настоящее, но примерно через 250 миллисекунд разбирается и переклассифицирует объект как обычный предмет. Это подтверждает идею, что детектор лиц работает молниеносно и на первых этапах без тонкой проверки.
Примеры парейдолии: мы видим лица в облаках и розетках
Для автопроизводителей, архитекторов и дизайнеров парейдолия давно не загадка, а инструмент. Производители машин целенаправленно проектируют лицо автомобиля агрессивное или дружелюбное подбирая форму фар и решётки радиатора.
Теперь к главному вопросу: почему с лицами легко, а с именами трудно? Ответ кроется в фундаментальном различии между двумя типами памяти распознаванием (recognition) и припоминанием (recall).
Распознавание это способность определить информацию как уже знакомую, а припоминание это извлечение конкретных деталей из памяти. Когда вы видите чьё-то лицо, мозгу нужно ответить на простой вопрос: видел ли я это лицо раньше? Это классическая задача на распознавание, и ответ сводится к да или нет.
Что вы думаете по этому поводу? Обсудим в нашем Telegram-чате!
А вот с именем всё иначе. Вам никто не подсказывает нужно самостоятельно вытащить из памяти конкретный ярлык, который вы когда-то привязали к этому лицу. Распознавание проще, потому что задействует больше подсказок: они активируют связанную информацию в памяти и повышают вероятность правильного ответа.
Простая аналогия: распознать лицо это как увидеть знакомую книгу на полке и понять, что вы её читали. А вспомнить имя как пытаться назвать эту книгу, глядя на пустую полку. В первом случае предмет перед глазами запускает память; во втором вам нужно извлечь информацию из ничего. В целом человеческая память работает не как архив, а как система подсказок, связей и постоянного отбора важной информации.
Есть ещё одна тонкость. Имена это, по сути, произвольные ярлыки. Если человека зовут Алексей, в этом слове нет ничего, что описывает его внешность, характер или профессию. Мозг вынужден искать случайную бирку среди тысяч других.
Согласно двухэтапной теории памяти, припоминание требует сначала поиска и извлечения информации, а затем проверки правильно ли выбран результат. Распознавание же задействует только второй этап, и поэтому ошибиться здесь сложнее.
При этом мозг обрабатывает имена иначе, чем обычные слова. Исследования показывают, что имена хранятся в отдельном лексическом складе. Именно поэтому вы можете без труда описать внешность человека, вспомнить, где вы встречались, во что он был одет, но имя при этом так и не всплывёт. Обычные семантические слова (описания, качества, места) извлекаются по другим путям, нежели имена собственные.
Поиск имени в памяти напоминает выбор нужного поворота на развилке
Насколько важна веретенообразная область лица, лучше всего видно, когда она перестаёт работать. Прозопагнозия это когнитивное расстройство, при котором человек не может узнавать знакомые лица, включая своё собственное, хотя в остальном зрение и интеллект остаются в норме. Такое состояние часто называют проще лицевая слепота.
Считается, что прозопагнозия связана с нарушениями в правой веретенообразной извилине, которая координирует нейронные системы восприятия и запоминания лиц. По некоторым оценкам, до 1 из 50 человек страдает той или иной формой прозопагнозии чаще всего врождённой, когда человек просто никогда не обладал нормальной способностью узнавать лица.
Люди с прозопагнозией учатся опознавать окружающих по голосу, походке, причёске или одежде. Эти стратегии работают, но они не так эффективны, как распознавание по лицу. Это лишний раз подчёркивает, насколько мощным инструментом является встроенный лицевой модуль мозга и как сильно его отсутствие сказывается на повседневной жизни.
Всё это вместе складывается в понятную картину. У мозга есть специализированная область для мгновенного распознавания лиц, отточенная миллионами лет эволюции. Для имён такого выделенного центра нет их приходится вылавливать из общего лексического хранилища, что требует куда больше усилий. Так что, если вы снова забыли чьё-то имя, не вините себя вините нейроанатомию.
А если хотите улучшить ситуацию, попробуйте старый приём: сразу после знакомства произнесите имя вслух несколько раз. Это усилит ассоциативную связь между лицом и ярлыком, и мозгу будет проще достать нужное слово в следующий раз.
Подробнее..
Врачи шокированы: даже малые дозы алкоголя наносят вред мозгу вот что показало новое исследование
Долгое время считалось, что бокал вина за ужином или пара бутылок пива в неделю это безопасная норма алкоголя. Однако новое исследование учёных ставит под сомнение саму идею безопасной дозы алкоголя для мозга. Даже у людей, которые пьют умеренно и никогда не злоупотребляли, обнаружились тревожные изменения в кровоснабжении мозга и толщине его коры.
Группа исследователей из США изучила 45 здоровых взрослых в возрасте от 22 до 70 лет. Ни у кого из участников не было диагноза алкогольная зависимость, никто не уходил в запои в течение последнего года. Это были обычные люди с обычными привычками, диапазон потребления составлял от 1 до 54 напитков в месяц.
Участников опросили о том, сколько они пили за последний год, за три года и за всю жизнь. Затем данные сопоставили с результатами МРТ-сканирования мозга. Для 27 из 45 участников также измерили перфузию интенсивность кровотока в тканях мозга.
Результат оказался однозначным: чем больше алкоголя человек выпивал в среднем за месяц, тем ниже был кровоток в его мозге и тем тоньше была кора внешний слой мозга, отвечающий за мышление, память, речь и принятие решений. При этом все участники оставались в рамках того, что традиционно считается умеренным потреблением до 60 напитков в месяц для мужчин и до 30 для женщин. Один напиток в данном случае это примерно бутылка пива, бокал вина или рюмка крепкого спиртного (14 граммов чистого этанола).
Чтобы понять серьёзность находок, стоит разобраться, что такое перфузия мозга и зачем нужна толстая кора.
Мозг потребляет около 20% всего кислорода в организме, хотя весит лишь 2% от массы тела. Кровоток это его система снабжения: кровь доставляет кислород и питательные вещества, а также уносит продукты распада. Если перфузия снижается, нейроны начинают получать меньше ресурсов, и это создаёт условия для повреждения тканей.
Не забудь подписаться на наш канал в Max,
чтобы быть в курсе новостей из мира науки!
Кора головного мозга (кортекс) это наружный слой серого вещества толщиной всего в несколько миллиметров. Именно здесь происходит большая часть высшей работы мозга: анализ, планирование, речь, творчество. Истончение коры один из маркеров старения мозга и нейродегенеративных заболеваний. Поэтому особенно важно, что у людей, отказавшихся от спиртного, мозг может восстанавливаться.
Важная деталь: связь между потреблением алкоголя и снижением перфузии оказалась сильнее, чем связь с толщиной коры. Это может означать, что алкоголь в первую очередь бьёт по кровоснабжению, а уже через него по самой ткани мозга.
Один из самых тревожных выводов исследования обнаруженная взаимосвязь между количеством выпитого, возрастом и состоянием мозга. Учёные нашли корреляцию: негативное влияние алкоголя на перфузию и толщину коры усиливалось с возрастом участников.
Это логично, если вспомнить, как работает накопительный эффект. Представьте, что вы каждый день слегка царапаете деревянный стол. Одна царапина незаметна. Но за десятилетия поверхность станет заметно повреждённой. Исследователи предполагают, что с мозгом может происходить нечто похожее: многолетнее даже небольшое воздействие алкоголя способно постепенно снижать кровоток и истончать кору.
Схематическое сравнение нормального кровотока в мозге и сниженного
Среди вероятных механизмов авторы работы называют окислительный стресс повреждение клеток агрессивными молекулами (свободными радикалами), производство которых алкоголь стимулирует. С годами способность организма справляться с таким стрессом снижается, и последствия накапливаются.
Прежде чем бросать недопитый бокал, стоит учесть несколько важных оговорок.
Всё это означает, что делать категоричные выводы из одного исследования преждевременно. Однако работа ценна тем, что вписывается в растущий массив данных, указывающих в одном направлении.
Это исследование далеко не первое, которое подвергает сомнению концепцию безопасного уровня потребления алкоголя. В последние годы целый ряд научных работ показал, что каждая порция алкоголя повышает риск онкологических заболеваний, а связь между умеренным потреблением и защитой сердца оказалась гораздо слабее, чем считалось раньше.
Показательно, что обновлённые диетические рекомендации, вышедшие в начале 2026 года, впервые не указывают конкретную безопасную норму потребления алкоголя. Вместо привычных не более двух напитков в день для мужчин рекомендации теперь звучат проще: пейте меньше ради лучшего здоровья.
Всё больше исследований заставляют пересмотреть отношение к безобидному бокалу вина
Сами авторы исследования подчёркивают, что нужны дополнительные работы в первую очередь длительные наблюдения за большими группами людей, чтобы лучше понять функциональные нейробиологические последствия «низкорискового» потребления алкоголя у взрослых.
Тем не менее общая тенденция вполне ясна: наука всё увереннее говорит о том, что для мозга не существует количества алкоголя, которое можно назвать полностью безвредным. Это не повод для паники, но весомый аргумент, чтобы честно пересмотреть свои привычки особенно с возрастом, когда мозг становится уязвимее. Тем более что существует простой способ меньше пить алкоголь без сложных схем и самообмана.
Подробнее..
Плацебо работает: учёные раскрыли тайну мозга, которая объясняет чудо-исцеления
Если дать вам сахарную таблетку и сказать, что это обезболивающее, то боль действительно может отступить. Этот факт десятилетиями ставил врачей в тупик: эффект плацебо реален, но как именно ожидание облегчения превращается в настоящее обезболивание, оставалось загадкой. Теперь команда нейробиологов заявляет, что нашла ключевую часть ответа и описала нейронную цепочку, которая стоит за этим эффектом.
Обычно биомедицинские открытия движутся в одном направлении: сначала эксперименты на животных, потом клинические испытания на людях. Группа Мэтью Бангарта из Калифорнийского университета в Сан-Диего пошла наоборот. Исследователи использовали метод обратной трансляции взяли протокол плацебо, который уже работал в экспериментах с людьми, и адаптировали его для мышей.
Выглядело это так: мышей помещали в камеры с характерными визуальными и обонятельными подсказками полоски или точки на стенах, запах банана или лимона. В одной конкретной камере грызуны получали морфин перед контактом с горячей поверхностью. За несколько дней у мышей сформировалась стойкая ассоциация: эта комната значит боли не будет.
Затем морфин заменили на физраствор пустышку, которая не содержит никакого лекарства. Но когда мыши оказывались в знакомой камере, они по-прежнему вели себя так, будто боль стала слабее. Эффект плацебо у мышей был воспроизведён в контролируемых лабораторных условиях.
Врачи знают, что ожидания могут влиять на восприятие боли.
Убедившись, что плацебо работает, учёные занялись главным вопросом: что происходит в мозге в этот момент? Для этого они сфокусировались на коре внешнем слое мозга, который отвечает за прогнозирование, оценку и принятие решений. Ведь механизм работает и в обратную сторону: ожидание боли иногда оказывается мучительнее самой боли.
Оказалось, что два отдела коры медиальная префронтальная кора и передняя поясная кора посылают активные сигналы вниз, в древнюю структуру глубоко в стволе мозга вентролатеральное околоводопроводное серое вещество (vlPAG). Если проще: думающая часть мозга отправляет команду облегчить боль в один из самых примитивных болевых центров. vlPAG давно известна как область с высокой концентрацией опиоидных рецепторов и ключевой узел в модуляции боли.
С помощью специально разработанных флуоресцентных сенсоров учёные наблюдали за vlPAG в реальном времени. В момент, когда мыши оказывались в комнате плацебо и сталкивались с болевым стимулом, сенсоры фиксировали быстрый рост опиоидного сигнала мозг заливал эту область собственными эндорфинами.
Флуоресцентные изображения ключевой мозговой структуры, участвующей в облегчении боли плацебо у мышей. Зеленый цвет нейроны, регулирующие болевые ощущения.
Но корреляция ещё не причина. Чтобы доказать, что именно эндогенные опиоиды в vlPAG обеспечивают обезболивание, исследователи применили изящный инструмент. Они использовали светоактивируемый препарат PhNX запертую версию налоксона, лекарства, которое блокирует опиоидные рецепторы и используется при передозировках.
Через тончайшие оптические волокна, вживлённые в мозг мышей, учёные направили вспышку ультрафиолета прямо в vlPAG. Свет мгновенно распаковывал налоксон, который блокировал опиоидные рецепторы точно в нужной точке. Результат был немедленным: плацебо-эффект полностью исчезал, и мыши снова чувствовали боль.
Это элегантное доказательство: мозг не просто отвлекается от боли он запускает конкретный биохимический механизм, который производит собственные обезболивающие вещества в строго определённом месте. Ранее учёные уже изучали, как плацебо регулирует боль, но впервые удалось точно указать конкретный участок мозга и доказать причинно-следственную связь.
Один из самых интригующих результатов: мышей тренировали на тепловую боль (горячая поверхность), но когда проверили их реакцию на механическую боль (укол), плацебо-эффект всё равно сработал обезболивание распространилось на разные типы болевых ощущений, включая боль от повреждения тканей.
Это важный момент для медицины. Реальная боль после операции, травмы, при воспалении не работает по одному механизму. Если ожидание облегчения запускает широкий обезболивающий ответ, а не узкую реакцию на один конкретный стимул, потенциал клинического применения оказывается гораздо шире, особенно при хронической боли.
По словам Бангарта, это открытие имеет прямые последствия для того, как плацебо-тренировки у людей могли бы формировать устойчивость к боли как перед запланированной операцией, так и при неожиданной травме.
Не забудь подписаться на наш канал в Max,
чтобы быть в курсе новых статей!
Важно понимать границы этого открытия. Исследование проведено на мышах, и прямое перенесение результатов на людей пока не доказано. Однако у людей и мышей схожие системы модуляции боли: кора, отвечающая за ожидание, и стволовые пути, использующие эндогенные опиоиды, всё это есть и у нас.
Авторы подчёркивают, что результаты дают надежду на использование ожиданий как замены опиоидным обезболивающим, вызывающим зависимость. Представьте: перед операцией пациент проходит специальный курс кондиционирования, который настраивает его мозг на производство собственных обезболивающих. Кажется чем-то фантастическим, но именно разработка таких протоколов для людей с хронической болью заявлена как главная цель будущих исследований.
Исследование опубликовано в журнале Neuron одном из ведущих нейронаучных изданий. Его главный вывод прост и важен одновременно: мозг умеет сам себя обезболивать, и теперь мы знаем, какой именно провод за это отвечает. Вопрос в том, получится ли научить человеческий мозг включать эту систему по запросу и если да, это может серьёзно изменить подход к лечению боли без лекарств.
Подробнее..
Вы не ленитесь ваш мозг просто жмет на тормоза перед сложными задачами
Знакомая история: вы точно знаете, что нужно заполнить отчёт, разобрать бардак в шкафу или наконец-то заняться налоговой декларацией. Награда очевидна свобода от висящей задачи. Но вместо этого рука тянется к телефону, а мозг подбрасывает десяток более срочных дел классический сценарий прокрастинации. Новое исследование показало: в мозге существует отдельный нейронный путь, который тормозит мотивацию браться за трудные или неприятные задачи независимо от того, какая награда ждёт в конце. И это не вопрос характера, а вопрос биохимии.
Исследователи из Киотского университета (Institute for the Advanced Study of Human Biology) изучали явление, которое они называют мотивационным параличом. Это состояние, когда человек или животное понимает, что задачу нужно выполнить, видит награду, но всё равно не может заставить себя начать. Причём дело не в том, что награда кажется маленькой, а в том, что путь к ней воспринимается как слишком затратный.
Обычно мотивацию объясняют довольно просто: если награда кажется мозгу достаточно ценной, человек начинает действовать. Но авторы нового исследования, опубликованного в журнале Current Biology, предполагают, что запуск поведения и оценка награды это два отдельных процесса, управляемых разными нейронными механизмами. Иначе говоря, вы можете прекрасно понимать, что сдать проект вовремя это хорошо, но ваш мозг всё равно нажмёт на паузу, если путь к цели кажется ему слишком неприятным.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
Чтобы изучить этот механизм, учёные работали с макаками. Обезьянам предлагали две задачи. Обе приводили к одинаковой награде порции воды. Но в одном случае путь был простым, а в другом перед получением награды животному дули струёй воздуха прямо в лицо. Неприятно, но терпимо.
Перед каждой попыткой обезьяна видела, какой именно путь ей предстоит. И вот что важно: исследователей интересовал не выбор между двумя вариантами, а скорость и готовность обезьяны начать действовать в каждом из них. Потому что награда в обоих случаях была одинаковой различалась только цена пути к ней.
Результат был предсказуем с точки зрения поведения: перед неприятной задачей обезьяны медлили. Но главное открытие ждало на уровне нейронов.
С помощью электрофизиологических записей учёные отслеживали активность нейронов, пока обезьяны выполняли задания. Они сосредоточились на связи между двумя структурами мозга: вентральным стриатумом (VS) и вентральным паллидумом (VP). Оба региона входят в систему вознаграждения мозга, но, как оказалось, выполняют не только функцию хочу получить приз.
Когда обезьяне предстояла неприятная версия задачи, активность в VS-VP пути резко подскакивала и именно с ней совпадали замедление, нерешительность, нежелание стартовать. Этот путь работал именно как тормоз: чем дороже мозгу казалась задача, тем сильнее он жал на педаль тормоза.
Макаки выполняли задания с разной степенью неприятности, пока учёные записывали активность их нейронов
А вот когда исследователи с помощью хемогенетики (метода, позволяющего временно выключать определённые нейроны) заблокировали этот путь, произошло кое-что примечательное: обезьяны перестали колебаться. Они с одинаковой готовностью брались и за приятную, и за неприятную задачу. При этом оценка самой награды не изменилась животные по-прежнему понимали, что получат воду. Изменилась именно готовность начать действовать.
Популярное объяснение прокрастинации обычно сводится к дофамину: мозг выбирает то, что приносит быстрое удовольствие, и избегает того, что его не даёт. Именно поэтому тема дофаминового детокса так часто всплывает, когда речь заходит о телефоне, работе и мотивации. Но результаты этого исследования говорят о более сложной картине.
Дело в том, что VS-VP путь реагировал не на ценность награды она была одинаковой. Он реагировал на контекст задачи: насколько она неприятна, трудна, затратна. Причём, как отмечают авторы, тормозной эффект зависел от недавней истории ошибок, а не от того, насколько привлекательна цель. Если обезьяна недавно провалилась в неприятном задании, торможение при следующей попытке усиливалось. Это хорошо показывает, что система вознаграждения устроена сложнее, чем простая схема захотел сделал.
Обычно всё объясняют просто: чем привлекательнее награда, тем выше мотивация. Но это исследование показывает, что мозг может думать совсем о другом и смотрит он не только на приз в конце. Мозг считает не что я получу, а во что мне это обойдётся. И если цена ему не нравится он попросту не даёт стартовать. Будто вы сидите в машине с работающим двигателем, перед вами зелёный свет, а нога с тормоза не снимается.
Люди с СДВГ, депрессией и другими особенностями работы мозга хорошо знакомы с этим состоянием: ты прекрасно знаешь, что нужно сделать, видишь все выгоды от выполнения задачи, но физически не можешь заставить себя начать. За этим часто следуют чувство вины и стыд ведь окружающие (да и ты сам) воспринимают это как лень или безволие.
Невозможность начать важное дело знакомое ощущение для миллионов людей
Конечно, речь пока не идёт о прямом доказательстве для людей: исследование проводилось на обезьянах. Но сам механизм оказался слишком похож на то, с чем сталкиваются многие люди с СДВГ или депрессией. Авторы отмечают, что понимание раздельности механизмов оценки награды и запуска действия может изменить подход к лечению мотивационных нарушений. Если проблема не в том, что человек не хочет, а в том, что конкретный нейронный путь слишком активно тормозит старт, то и решение должно быть другим не уговоры и не наказания, а, возможно, целенаправленная коррекция этого механизма.
Руководитель исследования Кен-ити Амемори подчёркивает, что результаты нужно интерпретировать осторожно. Мотивационный тормоз существует не просто так он помогает организму экономить энергию и не бросаться в потенциально опасные или невыгодные ситуации. И если убрать его целиком, на другой чаше весов окажутся импульсивность и склонность к рискованным поступкам.
Чрезмерное ослабление мотивационного тормоза может привести к опасному поведению или избыточному риску, предупреждает Амемори. Необходима тщательная проверка и этическая дискуссия о том, как и когда подобные вмешательства должны применяться.
Тем не менее в будущем речь может идти о неинвазивной стимуляции мозга или новых препаратах, которые помогут мягко модулировать активность этого пути не выключая его полностью, а снижая избыточное торможение там, где оно мешает нормальной жизни. Это особенно актуально для людей, у которых мотивационные трудности носят клинический характер. А пока такие методы остаются делом будущего, есть практичные способы начать неприятное дело без уговоров, чувства вины и самобичевания уже сейчас.
Подробнее..
Эта детская привычка физически меняет мозг, а возрастной период, в котором это происходит, короче, чем думают большинство родителей. Так что важно не упустить момент.
Многие слышали в детстве, что книги делают человека умнее. Обычно такие разговоры пропускали мимо ушей, ведь это звучит как очередная взрослая байка из серии не сиди в телефоне, займись чем-нибудь полезным или надо раньше ложиться. Но теперь у этой идеи появилось буквальное доказательство! Мы уже рассказывали, что читать полезнее, чем слушать аудиокниги и смотреть фильмы, а новое исследование добавляет к этому ещё и данные МРТ. Самое интересное эффект оказался заметен даже спустя годы.
Учёные провели исследование, в рамках которого были изучены результаты сканирования мозга и когнитивных тестов более 10 000 подростков. Выяснилось, что у подростков, которые регулярно читали ради удовольствия, была лучше развита кора головного мозга особенно зоны, связанные с речью, вниманием, сенсорной обработкой информации и самоконтролем. Различия наблюдались в лобной, височной и островковой коре.
Подростки, которые с детства много читали, заметно лучше справлялись с тестами на память, внимание, речьи способность решать новые задачи. Особенно сильно разница проявлялась в словарном запасе и способности использовать накопленные знания, понимать сложные тексты и точнее выражать мысли. А ещё у них было меньше проблем с концентрацией и психическим состоянием.
Важный нюанс: лучше всего работало именно чтение
ради удовольствия, а не обязаловка по школьной программе.
То есть мозг сильнее реагировал на привычку читать
добровольно.
Причём дело оказалось не в умных семьях или хорошем образовании родителей, как многие могли бы подумать (наследственность, окружение). Учёные специально проверяли и этот момент. Даже с учётом дохода семьи, образования родителей и других факторов чтение всё равно давало заметное преимущество.
Один из самых неожиданных выводов исследования у чтения оказался свой оптимальный режим. Когнитивные показатели подростков росли вместе с количеством времени, проведённого за книгами, но только до определённого предела.
Двенадцать часов чтения в неделю это магическое число, при котором мозг получает максимальную пользу.
Лучший результат наблюдался примерно на уровне 12 часов чтения в неделю. После этого показатели постепенно переставали улучшаться, а иногда даже слегка снижались. Учёные предполагают, что дело не в самих книгах, а в балансе: если ребёнок читает слишком много, он может меньше двигаться, общаться и заниматься другими вещами, которые тоже важны для развития мозга.
Интересно и другое. Подростки, которые любили читать, в среднем:
Получается, привычка читать влияла не только на интеллект, учёбу или память, но и на образ жизни в целом.
Мозг очень любит лёгкий контент. Короткие ролики, мемы и бесконечная лента соцсетей дают быстрый дофамин и почти не требуют усилий. Но именно в этом и проблема.
Роман, эссе или длинный рассказ заставляют мозг выполнять более сложную работу: удерживать в памяти персонажей, отслеживать причинно-следственные связи, достраивать мотивы героев и связывать идеи между собой. Для мозга это почти как полноценная тренировка.
Подростки, читающие ежедневно, распознают на 26% больше слов, чем те, кто не читает, и никакое богатство или образование родителей полностью не устранит этот разрыв.
Отдельно исследователи заметили любопытную вещь: на социальное поведение лучше всего влияла современная классическая литература. Подростки, которые читали книги со сложными персонажами и неоднозначными ситуациями, позже показывали более высокий уровень эмпатии и реже испытывали проблемы в общении со сверстниками.
Комиксы, короткие тексты и даже часть научпопа (да простит меня редактор за такую честность) такого эффекта почти не давали. Но это не значит, что, например, a комиксы совсем бесполезны: они могут стать мягким входом в чтение.
Главный вывод здесь простой: длинное чтение тренирует внимание иначе, чем короткие посты, ролики и фрагменты текста.
Будь в курсе новых открытий по максимуму подписывайся на наш канал в Max!
И тут есть момент, который особенно важен для родителей и наверняка многим не понравится. Судя по данным исследования, сильнее всего чтение влияет на мозг именно в раннем возрасте примерно от 3 до 10 лет. Это период, когда мозг особенно пластичен и быстрее формирует устойчивые нейронные связи.
У тех, кто начал читать ради удовольствия примерно до 910
лет, структура мозга действительно
отличается.
Любовь к чтению проще привить в детстве, чем пытаться сформировать уже в подростковом возрасте. Но начать всё равно можно мягко: с коротких сессий, понятных книг и простого правила сделать чтение привычкой, а не наказанием.
Похоже, взрослые всё-таки были правы, и фраза книги развивают мозг теперь звучит иначе. По крайней мере теперь у этой старой фразы есть серьёзные научные подтверждения вплоть до снимков МРТ.
Подробнее..
Учёные сканировали тысячи мозгов и выявили опасность ночных смен
Работа в ночную смену испытание для организма. Врачи, медсёстры, охранники, спасатели, водители-дальнобойщики и множество людей других профессий годами бодрствуют тогда, когда тело требует сна. О том, что ночная работа бьёт по здоровью, известно давно. Но как именно ночные смены сказываются на самом мозге, разобрались только недавно. Учёные из Сингапура нашли связь между работой по ночам и уменьшением объёма определённых участков мозга, а заодно выяснили кое-что обнадёживающее.
Исследователи взяли данные крупной британской базы UK Biobank это огромное хранилище медицинской информации, куда добровольно сдают анализы и проходят обследования сотни тысяч людей. В выборку попали 14 198 взрослых среднего и старшего возраста без серьёзных болезней. Из них больше двух тысяч человек работали или работают посменно, в том числе по ночам.
У всех этих людей был МРТ-снимок мозга. Сравнив совят поневоле с теми, кто живёт по обычному графику, учёные заметили закономерность: у сменных работников некоторые зоны мозга оказались чуть меньше по объёму.
Это самое крупное исследование такого рода. И что важно оно зафиксировало изменения там, где более ранние и мелкие работы ничего не находили. Просто потому, что чем больше людей в выборке, тем заметнее становятся даже едва уловимые отличия.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
Уменьшение объёма затронуло два конкретных места. Первое правый таламус, своеобразный диспетчерский центр мозга, который перенаправляет потоки информации и тесно связан с памятью. Второе левое миндалевидное тело (амигдала), участок, отвечающий за эмоции и реакцию на стресс.
Эти отличия учёные увидели уже после того, как учли возраст, пол, размер черепа и даже хронотип то есть природную склонность человека быть совой или жаворонком. То есть дело не в том, что у кого-то просто голова крупнее, а у кого-то характер ночной.
Интересно, что обе зоны напрямую связаны с тем, что и так страдает у людей на ночных сменах: с регуляцией сна и бодрствования, с памятью и с управлением эмоциями. Знакомая картина: после бессонной ночи и память подводит, и настроение скачет. Кстати, плохой сон умеет загонять мозг в замкнутый круг, из которого тяжело выбраться.
Главный подозреваемый сбитый циркадный ритм, внутренние биологические часы организма. Они настроены на смену дня и ночи, и когда человек регулярно бодрствует в темноте и спит при свете, вся система идёт вразнос.
Сбитый ритм сна и бодрствования главный подозреваемый
К этому добавляются и другие факторы. Ночным работникам не хватает солнечного света, а он влияет в том числе на иммунитет. У них сбивается и режим питания, а время приёма пищи тоже сказывается на самочувствии и даже на психике (вот как надо питаться в ночную смену). Всё вместе это создаёт нагрузку, к которой человеческий организм эволюционно не приспособлен.
Самое обнадёживающее в исследовании то, что уменьшение объёма мозга не приговор. У тех, кто бросил сменную работу, часть потерянного объёма восстанавливалась в среднем за два с половиной года.
Это логично: мозг гибкий орган, он умеет перестраиваться под задачи. И тут есть важная оговорка. Уменьшение объёма вовсе не означает, что клетки мозга гибнут. Возможно, мозг наоборот подстраивается, чтобы человек в принципе мог работать по ночам. Учёные даже допускают обратную логику: те, чей мозг не способен на такую перестройку, просто не выдерживают ночных смен и уходят на дневную работу.
Короткий ответ нет. Да, нашлась связь между уменьшением объёма мозга и чуть худшими результатами в некоторых тестах на мышление, но эффект очень слабый, и проявился он не во всех заданиях.
Есть и другие ограничения. Исследование показывает связь, а не прямую причину оно не доказывает, что ночные смены напрямую сжимают мозг. Кроме того, пока непонятно, как ночная работа влияет на молодых.
Зато сама находка важна как предупреждение. Изменения в этих участках могут показывать, что мозгу тяжело жить при постоянном сбое биологических часов. А раз часть этих изменений обратима, значит, организму можно помочь восстановиться.
Эта тема важна не для горстки людей: по разным оценкам, в нетрадиционные часы сегодня трудится около четверти всех работающих взрослых. Так что разобраться, как ночная работа меняет мозг и как ему помочь восстановиться, стоит ради очень многих. Пока же главный практический вывод прост: если есть возможность дать организму нормальный сон и привычный ритм, то мозг это оценит и, судя по всему, отблагодарит.
Подробнее..
Опасный футбол: одного удара головой по мячу достаточно, чтобы повредить мозг.
Удар головой по мячу в футболе выглядит буднично и не кажется чем-то опасным: мяч летит сверху, игрок подпрыгивает, бьёт по нему головой, и все бегут дальше. Но всё же футбол остаётся травмоопасным спортом, и новое исследование голландских учёных показало неприятную вещь: достаточно одного удара головой по мячу, чтобы в крови появились следы, связанные с повреждением мозга. И это не про профессиональных игроков с многолетним стажем, а про обычных любителей.
Учёные взяли анализы крови у футболистов-любителей до и после матчей и обнаружили скачок двух белков. Первый p-tau217, форма белка тау. Второй S100B, его уровень растёт, когда страдают клетки нервной ткани.
Чтобы понять, почему это важно, нужно разобраться с белком тау. В обычном состоянии он работает как каркас внутри нервных клеток: держит их форму и помогает передавать сигналы. Но при механическом стрессе (а удар мячом по голове это именно он) тау отрывается от своего места, ферменты его перестраивают, и он превращается в ту самую повреждённую форму p-tau. Проще говоря, появление p-tau217 в крови это сигнал, что нервные клетки испытали удар.
Будь в курсе новых событий по максимуму подписывайся на
наш канал в
Max!
Главная неожиданность не в том, что многократные удары вредны (об этом давно спорят), а в том, что хватило одного эпизода игры головой. Раньше казалось, что опасны только сотни повторений за карьеру. Оказалось, мозг реагирует уже после однократного контакта с мячом (как при лёгкой травме головы, которую тоже не всегда сразу воспринимают всерьёз).
Отдельная ценность этой работы в том, что учёные сравнили футболистов с атлетами из других видов спорта без контакта головой. Это даёт уверенность: дело именно в ударах по мячу, а не в усталости, нагрузке или адреналине после игры.
Здесь важно не паниковать. Уровни белков возвращались к норме уже через 2448 часов после матча. То есть организм справлялся с разовой нагрузкой. Но авторы честно говорят: это не доказывает отсутствие долгосрочного вреда.
Уровни белков приходили в норму за пару дней, но что происходит при тысячах повторений пока неясно.
Есть и важная оговорка. Замеренные уровни белков не дотягивали до тех порогов, по которым в больницах диагностируют серьёзные травмы или деменцию. Но эти пороги рассчитаны на тяжёлые случаи. Здесь важнее другой вопрос: что будет, если такое повторять сотни и тысячи раз год за годом, тренировка за тренировкой. Долгосрочные последствия отследить трудно, потому что между ударами и возможными симптомами проходят годы.
Если вы гоняете мяч с друзьями по выходным, повода бросать любимую игру нет. Один-два удара головой за матч это не приговор, и организм восстанавливается. Осторожнее стоит быть с детьми и с теми, кто отрабатывает игру головой десятками повторений на тренировках.
Не случайно футбольные федерации уже начали ограничивать количество ударов головой на тренировках, хотя точного безопасного уровня пока никто не назвал. Есть несколько простых ориентиров:
Кстати, в контактных видах спорта важна не только техника, но и сильная шея, которая помогает лучше стабилизировать голову при резком движении.
Исследование сильное, но не финальное. Логичный следующий шаг наблюдать за одними и теми же игроками весь сезон, чтобы увидеть накопительный эффект. Интересно было бы повторить опыт и на профессионалах: вероятно, у них изменения будут заметнее, ведь и нагрузки выше.
Пока из этого исследования ясно одно: удары головой по мячу нельзя считать совсем безобидными для мозга, даже если речь всего об одном эпизоде. Футбол из-за этого никто не предлагает запрещать, но относиться к игре головой стоит осторожнее, особенно в детском спорте и на тренировках, где такие удары повторяются снова и снова.
Подробнее..