Ученые до сих пор точно не знают, из-за чего умер Моцарт
В декабре 1791 года один из величайших композиторов в истории слег с лихорадкой, отеками и мучительной болью. Спустя две недели Вольфганга Амадея Моцарта не стало, ему было всего 35 лет. Вскрытие не проводилось, точный диагноз не ставился, а останки были утеряны. С тех пор ученые предложили более 130 версий его смерти, но ни одна не стала общепринятой. А ведь это композитор, чья музыка помогает людям с эпилепсией.
Моцарт умер на пике творческой активности. В последние месяцы жизни он завершил партитуру оперы Волшебная флейта, дирижировал ее премьерой, написал Концерт для кларнета ля мажор и начал работу над знаменитым Реквиемом ре минор, произведением, которое ему так и не суждено было закончить.
Болезнь развивалась стремительно. Очевидцы описывали высокую температуру, сильные отеки рук и ног, боль и слабость. Моцарт был настолько опухшим, что не мог перевернуться в постели. Лечащий врач Томас Франц Клоссет записал в свидетельстве о смерти диагноз острая лихорадка. По сути, это означало лишь то, что у пациента была сыпь и жар, довольно расплывчатая формулировка даже для 18 века.
Важно учитывать, что самое подробное описание последних дней композитора мы знаем из письма его свояченицы Софи Хайбель, написанного спустя 34 года после его смерти. Прямых медицинских записей, которые отвечали бы современным стандартам, не существует. Именно эта неопределенность и питает десятки гипотез по сей день.
Будь в курсе новых событий по максимуму подписывайся на
наш канал в
Max!
Самая известная теория, отравление, обязана своей популярностью не столько науке, сколько искусству. Пьеса Питера Шаффера Амадей (1979) и ее оскароносная экранизация 1984 года изобразили композитора Антонио Сальери как ревнивого злодея, который якобы погубил гениального соперника.
Слухи об отравлении появились буквально через неделю после смерти Моцарта, потому что берлинская газета опубликовала соответствующее сообщение. Сам Моцарт, по свидетельствам, незадолго до смерти говорил жене, что его отравили, и даже называл яд аква-тофана, медленно действующую смесь мышьяка и свинца.
Что касается Сальери, позднее ходили слухи, будто на старости лет он признался в убийстве, но затем отрекся от своих слов. Большинство историков считают эту версию не более чем сплетней. Токсичные вещества действительно широко использовались в медицине того времени, что добавляет версии отравления долю правдоподобности, однако убедительных доказательств умышленного отравления так и не нашлось.
Соперничество Моцарта и Сальери это красивый миф, но историки не находят ему подтверждений
Наиболее обоснованная с медицинской точки зрения версия появилась в 2009 году, когда команда исследователей из Амстердама, Вены и Лондона опубликовала работу в Annals of Internal Medicine. Ученые изучили венские регистры смертей за ноябрь-декабрь 1791 года и январь 1792-го, а также аналогичные периоды двух соседних лет. Всего были проанализированы данные о 5 011 взрослых умерших.
Результат оказался показательным: смертность от отеков среди молодых мужчин в недели вокруг гибели Моцарта была заметно выше, чем в предыдущие и последующие годы. Исследователи предположили, что в городе бушевала локальная эпидемия стрептококковой инфекции, возможно, начавшаяся в военном госпитале.
Механизм, который описывают ученые, выглядит так: стрептококк (по сути, тот же возбудитель, что вызывает ангину) при отсутствии лечения антибиотиками может спровоцировать постстрептококковый гломерулонефрит. Это воспаление почечных клубочков, которое приводит к нарушению фильтрации, задержке жидкости и обширным отекам, то есть именно то, что описывали очевидцы.
Версия хорошо согласуется с известными симптомами, но остается реконструкцией, а не подтвержденным диагнозом. Без лабораторных анализов и сохранившихся останков доказать ее окончательно невозможно.
Читайте также:
Почему каждому человеку нужно слушать классическую музыку, подборка
научных доказательств
Еще в 1983 году австралийский врач Питер Дэвис предложил альтернативную версию: Моцарт мог страдать от пурпуры Шенлейна Геноха. Это аутоиммунное заболевание, при котором иммунная система атакует мелкие кровеносные сосуды, вызывая воспаление, сыпь, боли в суставах и, что особенно важно, поражение почек.
Пурпура Шенлейна Геноха нередко развивается после перенесенных инфекций, в том числе стрептококковых. Сторонники этой теории указывают на то, что Моцарт всю жизнь страдал от повторяющихся заболеваний: в детстве он перенес скарлатину, брюшной тиф, оспу и ревматические приступы. Такой анамнез мог сделать его уязвимым для иммунного сбоя.
Теория Дэвиса объясняет широкий спектр симптомов Моцарта от отеков и лихорадки до возможного кровоизлияния в мозг в последние часы жизни. Однако у нее есть слабые места: например, характерные пурпурные пятна на коже, типичные для этого заболевания, в описаниях очевидцев не упоминаются.
При пурпуре Шенлейна Геноха воспаление поражает мелкие сосуды и может привести к повреждению почек
Четвертая версия касается не столько болезни, сколько ее лечения. Кровопускание было стандартной медицинской процедурой в Европе 18 века врачи верили в теорию гуморов (жидкостей организма), баланс которых якобы определял здоровье. При любой лихорадке считалось необходимым выпустить дурную кровь.
По свидетельству Софи Хайбель, когда к Моцарту вызвали врача, тот назначил кровопускание и холодные компрессы на голову. После процедуры силы композитора быстро угасли, он потерял сознание и больше не пришел в себя. Моцарт умер примерно через два часа после последнего кровопускания.
Некоторые исследователи полагают, что за последние две недели болезни процедуру могли провести до трех раз. Для человека, обезвоженного лихорадкой и рвотой, потеря значительного объема крови могла оказаться критической, вплоть до системного шока.
Впрочем, кровопускание вряд ли было единственной причиной смерти. Скорее всего, оно стало тем фактором, который ускорил гибель уже тяжело больного человека. Это, пожалуй, самый горький аспект всей истории: медицина, призванная спасти Моцарта, могла приблизить его конец.
Кровопускание было рутинной процедурой в европейской медицине вплоть до конца 19 века
Современный медицинский анализ склоняется к тому, что Моцарт скорее всего умер от инфекции, приведшей к почечной недостаточности, а не от яда завистливого коллеги. Но даже самые убедительные теории опираются на неполные записи и воспоминания, записанные десятилетия спустя.
Могила Моцарта утеряна, как и большинство людей его социального положения, он был похоронен в общей могиле. Без сохранившихся останков провести генетический или токсикологический анализ невозможно. Каждая из четырех версий предлагает логичное объяснение, но ни одна не снимает все противоречия.
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Подпишитесь прямо сейчас!
Возможно, правда лежит на пересечении нескольких теорий: хроническая предрасположенность к почечным заболеваниям, острая стрептококковая инфекция на фоне эпидемии и агрессивное лечение кровопусканием вместе эти факторы могли создать смертельную комбинацию. Но подтвердить это наверняка, скорее всего, не удастся уже никогда. Как и один из его последних шедевров, история Моцарта остается незавершенной.
Подробнее..
Сундук с золотом был найден в старом доме в Вене
Во время ремонта подвала венской виллы сантехник обнаружил ржавый металлический сундук с 30 килограммами золотых монет, замурованный в бетонный пол. Стоимость находки оценивается в примерно 2,4 миллиона долларов (более 180 000 000 рублей). Все началось с обычной веревки, торчавшей из пола, и решения не пройти мимо. Конечно, это не спрятанные под Сфинксом сокровища, но все равно круто!
По данным Daily Galaxy, дело происходило в районе Пенцинг, одном из спокойных жилых кварталов Вены. Сантехник пришел на объект для обычного ремонта подвала старой виллы. Во время работы он заметил веревку, торчащую из бетонного пола. Попытался вытащить, но она не поддалась.
Тогда он взял лопату, разбил бетон и обнаружил под ним металлический сундук, покрытый ржавчиной. Внутри оказалось около 30 килограммов золотых монет с изображением загадочно умершего композитора Вольфганга Амадея Моцарта, а их общая стоимость составила примерно 2,3 миллиона евро.
История стала одной из самых громких случайных находок в недавней австрийской памяти. Об этом первым сообщило австрийское издание Heute, и новость быстро привлекла международное внимание.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
Особенно интригует деталь, которая делает эту историю почти кинематографичной. За день до прихода сантехника в том же подвале работал строитель по имени Тобиас. Он тоже заметил веревку, торчащую из пола, но не обратил на нее внимания и продолжил работу.
Его давний друг Армин, комментируя случившееся, сказал прямо:
Это решение обошлось Тобиасу дорого, потому что по австрийскому закону права нашедшего перешли к сантехнику.
Разница между миллионным кладом и обычным рабочим днем заключалась в одном решении, принятом за несколько секунд.
Когда сантехник на следующий день увидел ту же веревку, он сначала попытался ее вытянуть. Когда та не поддалась, взялся за лопату, вскрыл бетон и обнаружил прикрепленный к ней металлический сундук. Сундук был физически встроен в пол, то есть его явно прятали надолго. Внутри лежали золотые монеты с профилем Моцарта.
Сундук с золотом, найденный рабочими
Монеты с изображением Моцарта дают главную подсказку о времени захоронения клада. Портрет композитора чеканили на австрийских шиллинговых и памятных монетах, выпуск которых прекратился после аншлюса, присоединения Австрии к нацистской Германии в 1938 году.
Австрийские шиллинги в виде памятных монет выпускались ограниченными тиражами с 1928 по 1938 год, а золотые шиллинги чеканились только в период с 1926 по 1938 год. После оккупации Австрии рейхсмарка заменила национальную валюту, и монеты такого типа больше не производились.
Это указывает на то, что клад был спрятан незадолго до или во время Второй мировой войны, в период, когда состоятельные австрийцы прятали ценности на фоне ухудшения политической обстановки. Эксперты полагают, что золото было спрятано семьей, жившей на вилле, чтобы избежать конфискации или разграбления.
Монеты не были просто оставлены в углу. Их запечатали внутри сундука, который затем замуровали в конструкцию пола это уровень усилий, говорящий о продуманном и долгосрочном сокрытии. По оценкам, сундук пролежал нетронутым как минимум 85 лет, пережив несколько смен владельцев виллы и несколько ремонтов.
Золотая монета с портретом Моцарта подобные чеканились в Австрии до 1938 года
Найти клад это одно. А вот получить его, совсем другая история. По австрийскому Гражданскому кодексу, находка скрытых ценностей считается юридическим кладом, если первоначальный владелец не может быть установлен.
В таком случае собственность делится: половину получает нашедший, вторую половину владелец земельного участка или здания. Закон не передает все государству автоматически, а значит, сантехник может уйти домой с суммой свыше миллиона евро.
Правда, процедура не так проста, как кажется. По закону нашедший обязан немедленно сообщить о находке в районное административное управление или полицию. Те, в свою очередь, уведомляют Федеральное управление по охране памятников, которое оценивает, являются ли предметы охраняемым культурным наследием. На момент последних публикаций владелец виллы не подавал юридических возражений. Золото остается на хранении у австрийских властей, пока идет проверка.
Это принципиально отличает австрийское законодательство от практики многих других стран. Например, в ряде государств все археологические находки автоматически переходят в собственность государства. В Австрии же закон создает стимул сообщать о находках, а не прятать их потому что нашедший гарантированно получает свою долю.
Читайте также:
Где добывают больше всего алмазов и почему 80% из них никто не
носит
Федеральное управление по охране памятников должно определить, подпадает ли моцартовский золотой клад под систему охраны культурного наследия Австрии. Но даже если монеты признают исторически значимыми, они вряд ли будут полностью изъяты государством, потому что закон изначально разрабатывался для ситуаций, когда ценности всплывают из эпохи, владельцев которой установить невозможно.
Ни имя сантехника, ни имя владельца виллы не были преданы огласке. Конкретные номиналы и годы чеканки монет также не раскрыты, что оставляет часть исторического профиля клада нерешенной.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
История с венским кладом напоминает о простой, но важной вещи: под ногами у нас порой лежит больше, чем мы думаем, в буквальном смысле. Один рабочий прошел мимо веревки, другой потянул за нее. Разница между ними внимательность и готовность разобраться в том, что выглядит незначительным. И пока золото с профилем Моцарта ждет юридического решения, сама находка уже стала одной из самых ярких случайных археологических историй в современной Европе.
Подробнее..
Ученые считают, что у людей тоже есть что-то вроде брачного периода
Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему у людей нет такого явления, как брачный период? У большинства животных он строго привязан к сезону. Весной коты оглашают окрестности душераздирающими концертами, осенью олени отращивают рога и устраивают турниры за самок, а у слонов время от времени случается муст состояние, когда уровень тестостерона зашкаливает, и они буквально теряют голову. А почему у людей нет такого периода?
Для начала стоит разобраться, почему большинство видов вообще привязаны к определенному времени года. Сезонное размножение это древняя и энергетически выгодная стратегия.
Дело в том, что поддержание постоянной готовности к спариванию обходится организму дорого. У самцов это означает круглогодично высокий уровень тестостерона, необходимый для поддержания мышечной массы, плотности костей, сперматогенеза и либидо. Также отказ от сезонного размножения может повышать у мужчин вероятность развития рака простаты, потому что железа постоянно находится в стимулированном состоянии, без периодов отдыха и естественного обновления клеток.
Для самок затраты еще более очевидны. Беременность снижает давление, увеличивает объем крови, радикально меняет потребности в ресурсах и делает бегство от хищников практически невозможным. Если все это происходит зимой или в засуху, шансы на выживание падают.
Поэтому большинство видов ждут оптимального момента. Также нужно, чтобы детеныши рождались тогда, когда тепло, много еды и нет угрозы замерзнуть. Это логично и доказано миллионами лет эволюции.
Будь в курсе новых событий по максимуму подписывайся на
наш канал в
Max!
На каком-то этапе эволюции приматы, к ветви которых относимся и мы, отказались от строгой сезонности. Овуляция у человека стала скрытой никаких внешних сигналов о фертильности, никаких циклов течки. Овуляция у женщин происходит примерно каждые 28 дней круглый год. Почему так произошло? Ответ кроется в нескольких особенностях нашего вида.
Во-первых, люди крайне социальные существа, и секс у приматов выполняет не только репродуктивную функцию. Мы зависим от группы ради выживания, а близость и тактильный контакт укрепляют социальные связи. Бонобо, наши ближайшие родственники, прекрасно это демонстрируют, используя секс как инструмент мира и кооперации.
Во-вторых, наши крупные мозги и жизнь в социальных группах обеспечили беременным самкам поддержку: кто-то мог добыть еду, присмотреть за детенышами, защитить от хищников. Беременность перестала быть смертельно опасной авантюрой, привязанной к конкретному сезону.
Есть и еще одна гипотеза, объясняющая скрытую овуляцию, заключается в том, что она могла защитить потомство от детоубийства со стороны самцов. Если ни один мужчина не знает наверняка, чей это ребенок, убивать чужих детенышей становится рискованной стратегией, ведь можно уничтожить собственное потомство.
Социальная поддержка в группе древних людей снижала риски беременности в любое время года
Все вышесказанное звучит убедительно, но вот загвоздка. Если люди действительно размножаются случайно и равномерно в течение года, дни рождения должны распределяться более-менее равномерно. Однако это совсем не так.
В США самая распространенная дата рождения 9 сентября. Она примерно на 12% вероятнее, чем можно было бы ожидать при случайном распределении. Второе место занимает 19 сентября, третье 12 сентября, четвертое 17 сентября. Как минимум в США дети чаще всего рождаются в сентябре. А в России, в период с 2000 по 2022 год, дети чаще всего рождались в июле и августе. Это тоже близко к сентябрю.
Если отсчитать девять месяцев назад, получится зима. И действительно, ноябрь и декабрь месяцы с наибольшим числом зачатий. Среди возможных причин называют несколько факторов:
Впрочем, ученые честно признают, что однозначного объяснения пока нет. Масштабный обзор показал, что сезонные колебания рождаемости наблюдаются практически во всех популяциях, но ни одна гипотеза не получает универсального подтверждения.
Читайте также:
Почему беременность женщины длится 9 месяцев
Одна из самых интересных закономерностей заключается в связи пика рождаемости с географической широтой. Исследование, охватившее 78 лет данных о рождаемости в США, выявило четкий широтный градиент: в северных штатах пик рождений приходится на весну и лето, а в южных на осень.
Эта закономерность выходит далеко за пределы Америки. В Европе, например, пик рождаемости традиционно приходится на весну. В доиндустриальной Финляндии, согласно исследованию Университета Турку, максимум рождений наблюдался в марте-апреле с дополнительным пиком в сентябре.
Свежий препринт 2026 года на bioRxiv, проанализировавший данные из более чем 100 регионов мира, обнаружил еще кое-что неожиданное: за последние десятилетия пик рождаемости в северных регионах сместился, приближаясь по времени к южным паттернам. Авторы связывают это с изменением климата потепление, по-видимому, перестраивает сезонность человеческого размножения.
Важно и то, что сезонность рождений сильнее выражена в сельских общинах и слабее в городах. Исследование из Чехии показало, что наиболее выраженная сезонность наблюдается у замужних женщин 25-34 лет с высшим образованием, ожидающих второго или третьего ребенка. Это говорит о том, что сознательное планирование семьи тоже вносит свой вклад в статистику.
Пик рождаемости зависит от широты: чем севернее, тем раньше в году рождается больше детей
Итак, формально у людей нет брачного сезона в классическом биологическом смысле. Мы не впадаем в гон, не теряем рассудок от гормонов и можем зачать ребенка в любой месяц. Но данные показывают, что отголоски сезонного ритма размножения у нас все-таки сохранились.
Эволюционно мы иногда утрачиваем полноценную потребность в чем-то, но сохраняем ее следы. Непропорционально большое число людей рождается летом, а значит, зимнее зачатие действительно предпочтительнее для нашего вида.
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем канале в
MAX. Вы уже подписались?
Это не значит, что нужно планировать беременность исключительно на декабрь. Современная медицина, отопление и супермаркеты с круглогодичными фруктами давно сняли те ограничения, которые когда-то делали сезонность вопросом жизни и смерти. Но сам факт того, что статистика упрямо показывает сезонные волны даже в 21 веке, напоминает: под тонким слоем цивилизации мы остаемся частью природы с ее ритмами, которые складывались миллионы лет.
Источник: PubMed
Подробнее..
Звездные войны основаны на реальной истории
Когда смотришь Звёздные войны, легко решить, что вся эта вселенная придумана с нуля. Световые мечи, Сила, Джабба Хатт фантазия, кажется, не знает границ. Но если копнуть глубже, выясняется любопытная вещь: Джордж Лукас строил свою космическую оперу на вполне реальном фундаменте истории, мифологии и политических событий XX века. Даже некоторых инопланетян Звёздных войн можно найти в реальной природе.
Лукас не раз признавался, что огромное влияние на него оказали фильмы Акиры Куросавы японские исторические эпосы, известные как дзидайгэки (jidaigeki). Именно от этого слова, по одной из популярных версий, и произошло название джедаи.
Но дело не только в названии. Кодекс поведения джедаев во многом повторяет бусидо свод правил самураев, где честь, самодисциплина и служение высшей цели стоят на первом месте. Даже внешний вид джедаев свободные одежды, напоминающие кимоно, и мечи как главное оружие это прямая отсылка к самурайской культуре.
Были ли женщины-самураи в Японии на самом деле
Превращение Галактической Республики в тоталитарную Империю это не просто драматический поворот сюжета. Лукас сознательно повторил путь Древнего Рима, где в 27 году до нашей эры Сенат передал всю власть одному человеку Октавиану, ставшему императором Августом.
Римское влияние в Звёздных войнах заметно и в деталях: Сенат как институт власти, архитектура зданий на Корусанте, тоги и мантии персонажей всё это имеет отчётливый античный привкус. Лукас фактически пересказал историю падения республиканского строя, только перенёс её в космос. Именно поэтому эту линию можно читать шире как историю о том, как умирают цивилизации, когда власть постепенно концентрируется в одних руках.
Город Татауин в Тунисе прообраз планеты Татуин из Звёздных войн
Пустынная планета Татуин, где вырос Люк Скайуокер, названа в честь вполне реального места. На юге Туниса есть город Татауин (Tataouine), и Лукас не просто позаимствовал название.
Архитектура, ландшафт и берберская культура этого региона напрямую вдохновили облик планеты в фильмах. Характерные глинобитные постройки, которые мы видим на Татуине, это реальные жилища берберов. Часть сцен оригинальной трилогии снималась именно в Тунисе, и сегодня некоторые декорации всё ещё стоят в пустыне, привлекая туристов.
Реальные космические миры тоже бывают почти кинематографичными: учёные находили самые экстремальные планеты, рядом с которыми Татуин не кажется такой уж фантастикой.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
Тема сопротивления угнетению проходит через все Звёздные войны, и здесь Лукас опирался на совершенно конкретный исторический пример. В разговоре с Джеймсом Кэмероном в 2019 году режиссёр признал, что при создании Повстанческого Альянса он держал в голове Вьетконг партизанское движение, противостоявшее южновьетнамскому правительству и армии США.
Лукас писал оригинальные сценарии в первой половине 1970-х, когда Вьетнамская война была главной темой в американском обществе. Оба режиссёра отметили любопытный парадокс: герои фильма это, по сути, повстанцы, сражающиеся с режимом, то есть фигуры, которых в другом контексте назвали бы террористами.
Имперские штурмовики визуальная отсылка к военной эстетике Третьего рейха
Слово штурмовик (stormtrooper) взято прямо из истории нацистской Германии: реальный немецкий термин Sturmtruppen обозначал элитные штурмовые подразделения немецкой армии, а в английский язык слово попало в 1931 году.
Но Лукас заимствовал не только название. Цветовая палитра, символика и даже форма Галактической Империи сознательно стилизованы под Третий рейх. Чёрно-серая гамма, строгие мундиры офицеров, массовые построения солдат в идентичной броне всё это визуальные цитаты из нацистской эстетики, которые помогают зрителю мгновенно считать: Империя это зло.
Когда речь заходит о прототипе главного злодея саги, обычно вспоминают Юлия Цезаря, Гитлера или Наполеона. Все эти параллели имеют право на жизнь, но сам Лукас в интервью 1981 года назвал совсем другое имя.
Ричарда М. Никсона звали этого человека, объяснил режиссёр. Он подчинил себе сенат, в итоге захватил власть и стал имперской фигурой. Он был по-настоящему злым, но притворялся хорошим парнем.
Палпатин как политик, который разрушает демократию изнутри, притворяясь её защитником, это портрет, списанный с 37-го президента США, ушедшего в отставку после Уотергейтского скандала.
Гонки на подах космическая версия колесничных бегов Древнего Рима
Сцена гонки на подах в Скрытой угрозе 1999 года один из самых зрелищных эпизодов приквелов. Вдохновили на неё колесничные бега в Древнем Риме, а гигантская арена на Татуине создана по мотивам Циркуса Максимуса крупнейшего ипподрома античности.
Создатели фильма пошли ещё дальше и при съёмках откровенно вдохновлялись легендарной сценой гонки колесниц из Бен-Гура 1959 года. Это не скрывалось визуальные параллели между двумя эпизодами настолько очевидны, что критики назвали заимствование бесстыдным, хотя и эффектным.
Подробнее..
Ведение дневника полезно для психики, но личные записи нужно уметь хранить
Ведение дневника это одна из самых простых и работающих практик для здоровья психики. Например, личный дневник может помочь найти смысл жизни и радоваться каждый день. Но у нее есть побочный эффект, и заключается он в том, что секретные записи могут прочитать. А если дневник электронный, к нему могут добраться через телефон, облако или незащищенный ноутбук. Я нашел несколько конкретных способов вести личные записи так, чтобы они оставались личными. Без паранойи, но с пониманием, от чего и как стоит защищаться.
Прежде чем прятать записи, стоит понять, для чего нужно вести дневник. Постоянное прокручивание одних и тех же переживаний в голове, руминация, затягивает в эмоциональную воронку. Дневник помогает разорвать этот цикл. При этом у дневника нет обязательных правил: не нужно писать каждый день, красиво или литературно. Так сказано в Behavioral Health Partners, и не верить этому нет смысла.
На практике дневник решает несколько задач: помогает разгрузить эмоции, заметить повторяющиеся проблемы, отделить факты от интерпретаций, подготовиться к сложному разговору и просто перестать держать все в голове. Ведение дневника помогает навести порядок, когда мир вокруг ощущается как хаос.
Но дневник не обязан быть исповедью с паспортными данными всех участников. Чем чувствительнее запись, тем меньше в ней должно быть прямых имен, дат и конкретных формулировок. Это не трусость, а базовая цифровая и бытовая гигиена.
Примечательно, что ведение дневника также
может помочь войти в осознанный сон.
Безопасность это не про инструменты и программы. Она начинается с понимания конкретных угроз, с которыми вы сталкиваетесь. В руководстве по цифровой безопасности от Electronic Frontier Foundation (EFF) советуют сначала задать себе четыре вопроса, а уже потом подбирать приложения: что вы защищаете, от кого, чем грозит утечка и сколько неудобств вы готовы терпеть ради защиты.
Для дневника это выглядит так:
Если рядом с вами есть контролирующий человек, не делайте резких шпионских изменений: новый пароль, загадочная флешка, внезапный сейф. Для такого человека это само по себе может стать поводом для конфликта. Безопасность важнее красивой позы.
Читайте также:
Люди могут поговорить с собой в прошлом, для этого нужен личный
дневник и нейросеть
Лучший бумажный дневник для приватности это не кожаная книжка с замком и надписью Мой секрет. Замочек на дневнике это защита от кота, и то если кот ленивый. Настоящая защита неприметность, поэтому дневник должен выглядеть скучно.
Пишите в обычной тетради, блокноте для рабочих заметок, папочке с квитанциями. Обложки с надписями Планы питания, Черновики, Шпаргалка по Excel работает лучше, чем романтическое оформление.
Не нужно хранить все в одном месте. Можно вести записи на отдельных листах: старые перекладывать куда-то еще, а под рукой держать только свежие. Если кто-то наткнется на одну часть, потеряете не все.
Плохие тайники, куда люди полезут первым делом:
Хорошие тайники: среди скучных документов, в коробке с инструкциями от техники, в папке со старыми гарантийными талонами, в архивной коробке, которую никто не трогает. Еще лучше хранить не дома, а у доверенного человека, в рабочем шкафчике. И не прячьте бумагу в ванную, на балкон или рядом с батареей, потому что влага, жир и жара уничтожат записи быстрее любого шпиона.
Лучший тайник для дневника среди документов, на которые никто не обратит внимания
Самодельный шифр, где каждая буква заменяется другой, ломается за минуты. Для серьезных тайн нужна цифровая защита. Но для бумажного дневника есть рабочий компромисс, и это шифрование самых опасных деталей.
Суть проста: пишете обычным языком, но скрываете имена, места, даты и события.
Например:
Вчера говорил с Кленом. Он опять поднял тему R4. Я сорвался, но потом понял, что дело не в нем, а в старой истории с М.
Расшифровка находится только у вас в голове. Клен конкретный человек. R4 конкретная тема. М конкретное место или событие.
Несколько правил, чтобы это работало:
Можно пойти дальше и добавить ложные слова: часть текста выглядит как бытовая заметка, а настоящие эмоции спрятаны в кодовых словах. Например, погода = настроение, ремонт = конфликт. Но не усложняйте до уровня, где через месяц вы сами сидите над записью как археолог над древней табличкой.
Если вы ведете дневник на компьютере или телефоне, не пишите его в Google Docs, в Избранном Telegram или в обычных заметках без защиты. Удобство и приватность здесь часто конфликтуют.
Для нормальной защиты нужны три вещи: пароль на устройство, шифрование диска и приложение с надежной защитой данных.
BitLocker встроенная функция шифрования в Windows, которая шифрует данные на дисках с помощью алгоритма AES. FileVault на Mac использует шифрование XTS-AES-128 с 256-битным ключом для защиты от несанкционированного доступа. Если у вас Linux, есть LUKS. Все эти инструменты уже встроены в операционную систему, их просто нужно включить.
Шифрование диска встроенная функция в Windows и macOS, которую достаточно просто включить
Для отдельных файлов или папки с дневником отлично подходит VeraCrypt. Это бесплатная программа с открытым кодом, которая создаёт виртуальный зашифрованный диск внутри файла он работает как обычная папка, но всё содержимое надёжно защищено. VeraCrypt работает на Windows, macOS и Linux.
Простой набор действий для защиты цифрового дневника:
Даже небольшая небрежность может свести на нет все усилия по защите.
Вот список самых частых промахов:
Отдельно про облачные сервисы: если вы пишете в приложении, которое синхронизируется через облако без сквозного шифрования, ваши записи теоретически доступны администраторам сервиса и хакерам. Для дневника это лишний риск.
Универсального рецепта нет, и все зависит от вашей ситуации. Но вот три уровня защиты для разных случаев:
Хочется еще больше полезных статей? Подпишитесь на наш
канал в
MAX!
Главный принцип, который объединяет все что я написал выше: приватный дневник должен быть скучным снаружи, непонятным внутри и зашифрованным там, где появляется цифровой след. Не нужно превращать свою жизнь в шпионский триллер, достаточно убрать самые очевидные уязвимости, и ваши мысли останутся только вашими. Так что берите дневник или скачивайте приложение, и следуйте рекомендациям.
Подробнее..
Даже академики знают только примерное количество русских слов
В детстве вам наверняка было интересно, сколько всего слов в русском языке. Тысяча? Десять тысяч? Миллион? В школе говорили, что язык богатый, но цифру никто не называл. Мы выросли, а ответ нам никто так и не дал. И знаете почему? Потому что его не знает никто, даже академики. Ученые могут назвать количество слов в словаре и количество букв в алфавите, но живой язык каждый день рождает новые, и некоторые исчезают быстрее, чем вы успеваете их запомнить.
В академическом орфографическом ресурсе Академос, который фиксирует правильное написание слов, сейчас содержится более 200 тысяч единиц русского языка. Сюда входят не только полноценные слова, но и первые части сложных слов (кибер-, радио-, мини-), а также собственные имена. Это те единицы, у которых зафиксировано написание. Об этом в 2025 году рассказала главный редактор портала «Грамота.ру» Ксения Киселева.
Отдельно существует новый Большой академический словарь русского языка, где описаны значения слов. В нем 150 тысяч единиц. Разница между двумя цифрами объясняется просто: зафиксировать написание проще и быстрее, чем подробно описать все значения и оттенки смысла каждого слова.
Но даже 200 тысяч это лишь то, что успели записать составители словарей. Реальное количество слов в русском языке значительно больше.
Если хотите обсудить новость с другими читателями,
заходите в наш Telegram-чат!
Русский язык обладает уникальной способностью порождать новые слова практически из любого существующего. Ксения Киселева привела наглядные примеры: из тарифа легко получается тарифище, из лавировать вылавировать. И это не какие-то ошибки или жаргон такие слова вполне грамотны и понятны носителям языка.
Возьмем слово дом. В Большом академическом словаре зафиксированы дом, домик, домичек, домишко, домище. Но ведь каждый носитель языка при желании может образовать и другие формы, которых в словаре нет. Язык это живая система, а не закрытый список, и именно поэтому поставить точку в подсчете невозможно.
Проблема еще и в критериях. Считать ли отдельным словом каждое уменьшительное? А каждую приставочную форму глагола? Филолог приводит пример: глагол допереоформить с тремя приставками вполне понятен, но в толковый словарь он не попал. Формально его как бы не существует, хотя любой русскоговорящий человек поймет его без труда.
Еще одна причина, по которой подсчет слов в русском языке это безнадежное дело, это скорость изменений. Русский язык постоянно впитывает новые слова и создает новые значения старых слов.
Киселева приводит характерные примеры. Слово стартап уже есть в словаре, а производное от него стартапер еще нет. Слова выгорание и токсичный получили на наших глазах совершенно новые значения: выгорание теперь означает не только горение предмета, но и эмоциональное истощение, а токсичный не только ядовитое вещество, но и неприятного в общении человека. Эти новые значения еще не зафиксированы в академическом толковом словаре, хотя миллионы людей используют их каждый день.
То же самое происходит с заимствованиями. Каждый год в русскую речь приходят десятки слов из других языков, через технологии, интернет, массовую культуру. Какие-то из них приживаются и со временем попадают в словари, а какие-то исчезают через пару лет. На каком этапе считать такое слово русским? Единого ответа нет.
Новые слова и значения появляются в русском языке каждый год
Вопрос о границах русского языка сложнее, чем кажется. Литературный язык, тот, который описан в словарях и грамматиках, это лишь часть картины. За его пределами существует огромный массив разговорных слов, диалектизмов, профессиональных терминов, жаргонизмов и сленга.
Например, в медицине, программировании или авиации используются тысячи терминов, которые редко попадают в общие толковые словари. Диалектные слова, которые до сих пор живут в разных регионах России, тоже обычно остаются за рамками подсчета. Границы между настоящим русским словом и не совсем русским определяются скорее традицией составления словарей, чем какой-то объективной чертой.
Читайте также:
На каком языке думает глухой от рождения человек?
Если в словарях зафиксировано 150-200 тысяч слов, то сколько из них реально использует обычный человек? Исследования в этой области дают разные оценки, но порядок цифр примерно такой: активный словарный запас взрослого носителя русского языка включает от 5 до 30-40 тысяч слов, в зависимости от образования, профессии и круга чтения.
Активный запас это слова, которые человек использует в речи и на письме. Пассивный словарный запас значительно больше: это слова, которые мы понимаем, когда слышим или читаем, но сами почти не употребляем. Иностранцу же, как отмечает Киселева, для повседневного общения хватит и 2-3 тысяч слов, при условии, что он умеет составлять из них понятные предложения.
Это еще раз подчеркивает разницу между языком как системой и языком как инструментом общения. Система содержит сотни тысяч единиц и постоянно растет. А для повседневной жизни большинству людей достаточно совсем небольшой ее части.
Чем больше человек читает, тем шире его словарный запас
В итоге, минимум 200 тысяч слов зафиксировано в академических источниках, но реальный объем русского языка значительно больше и постоянно увеличивается. Точный подсчет невозможен по трем причинам: русский язык легко образует новые слова из существующих, значения старых слов меняются, а заимствования приходят быстрее, чем словари успевают их описать.
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем канале в
MAX. Нас уже более 1000 человек!
Это нельзя назвать слабостью языка, а наоборот это признак его живости и гибкости. Русский язык меняется вместе с теми, кто на нем говорит, и ни один словарь не способен зафиксировать его полностью. Но, пожалуй, именно в этом и заключается его сила, он всегда готов найти слово для чего-то нового.
Подробнее..
Сколько людей на самом деле жило и умирало на Земле? Цифры вас шокируют
На Земле родилось около 117 миллиардов человек и подавляющее большинство из них уже давно мертвы. Нынешнее население планеты, чуть больше 8,3 миллиардов, составляет всего 7% от этого числа. Если вам когда-нибудь говорили, что живых сейчас больше, чем мёртвых за всю историю, это миф, причём довольно живучий.
Идея звучит красиво: человечество так стремительно размножилось за последние двести лет, что живых стало больше, чем всех умерших за тысячелетия. Население действительно выросло с 1,6 миллиарда в 1900 году до более чем 8,3 миллиарда сегодня. Казалось бы, при таком взрывном росте населения живые вполне могли обогнать мёртвых.
Утверждение, что живые превосходят числом мёртвых, появилось ещё в 1970-х в эпоху демографического взрыва и страхов перед перенаселением. Даже Артур Кларк в романе 2001: Космическая одиссея (1968) писал, что за каждым живым стоят 30 призраков и на тот момент это было близко к истине. Но утверждение, что живых больше, чем мёртвых, никогда не соответствовало реальности.
Если хотите обсудить новость с другими читателями,
заходите в наш Telegram-чат!
Подсчёт числа когда-либо живших людей это, как говорят демографы, отчасти наука, отчасти искусство. Демографических данных не существует для более чем 99% истории человеческого существования. Тем не менее, с рядом допущений о размере популяции в разные эпохи, можно получить приблизительную оценку: около 117 миллиардов представителей нашего вида когда-либо родились на Земле.
Эту оценку подготовили демографы Тошико Канеда и Карл Хауб из Population Reference Bureau (PRB) некоммерческой исследовательской организации, которая собирает данные о населении планеты почти столетие. Их расчёт опирается на три ключевых фактора: время существования человечества на Земле, средний размер популяции в разные периоды и число рождений на тысячу человек в каждую эпоху.
Сколько людей когда-либо жило на Земле. Примерные данные на ноябрь 2022 года.
Метод прост по идее, но сложен в деталях. Авторы брали оценки численности населения в различные исторические точки от 190 000 лет до нашей эры до сегодняшнего дня и применяли к ним предполагаемый коэффициент рождаемости, который снижался от эпохи к эпохе. Итог: нынешние 8,3 миллиарда это примерно 7% от всех когда-либо рождённых людей. Учитывая, что мы существуем на Земле приблизительно 200 000 лет, это на самом деле довольно большая доля.
Чтобы понять, почему за 200 тысячелетий накопилось 117 миллиардов рождений, нужно представить, как жили наши предки и до скольки лет доживали. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении на протяжении большей части истории человечества составляла в среднем всего около 10 лет. В железном веке во Франции (примерно с 800 г. до н. э. по 100 г. н. э.) средняя продолжительность жизни оценивается всего в 1012 лет.
Это не значит, что все умирали десятилетними. Средний показатель так сильно занижен из-за колоссальной детской смертности: огромная доля новорождённых не доживала до года. Те, кто выживал, вполне могли прожить 4050 лет.
Древние люди жили небольшими группами, но рождаемость была очень высокой иначе вид просто не выжил бы
При таких условиях коэффициент рождаемости должен был составлять около 80 живорождений на тысячу человек просто чтобы вид не вымер. Для сравнения: высокий уровень рождаемости сегодня это 3545 живорождений на тысячу, и наблюдается он лишь в некоторых странах Африки к югу от Сахары. Другими словами, древняя рождаемость была вдвое выше, чем самая высокая современная. И длилось это не одно столетие, а десятки тысяч лет поэтому за всю историю и набрались такие колоссальные цифры.
Оценка в 117 миллиардов это не точное число, а наиболее обоснованное приближение. Даже современные оценки населения имеют погрешность 35%, а для более далёких эпох разброс куда серьёзнее. Различные источники называют от 80 до 150 миллиардов.
Одна из главных проблем катастрофические колебания численности (в истории даже были периоды, когда человечество почти исчезло). Одна из причин замедления роста в Средние века бубонная чума. Причём Чёрная смерть не ограничивалась XIV веком в Европе: она могла начаться в Западной Азии ещё около 542 года н. э. Эксперты полагают, что в VI веке чума уничтожила половину Византийской империи около 100 миллионов погибших. Такие масштабные колебания численности за долгие периоды серьёзно усложняют оценку общего числа когда-либо живших.
Сами авторы исследования признают, что их метод, скорее всего, даёт заниженную оценку числа рождений. Допущение о постоянном, а не скачкообразном росте населения в ранние периоды может занижать средний размер популяции того времени.
Надёжные данные о населении существуют лишь за последние два-три столетия. До конца XVIII века мало какое правительство проводило точную перепись. Примерно с 1800 года появляются письменные документы, переписи, налоговые реестры, которые позволяют считать людей более или менее аккуратно.
А до этого? Тысячи лет почти полная темнота. Размер населения приходится реконструировать по косвенным данным: площадь городов, плотность поселений, археологические находки. Например, одна из оценок населения Римской империи в 14 году н. э. 45 миллионов. Но другие историки называют цифру вдвое больше, что показывает, насколько неточны оценки ранних исторических периодов.
Даже в Римской империи оценки численности населения расходятся вдвое
Это не значит, что цифра 117 миллиардов бессмысленна. Порядок величины сотня миллиардов подтверждается разными методами и разными исследователями. Интересно, что обычно учёные приводят одно число, а не диапазон и это само по себе сигнал того, что перед нами именно приближение. Порядок величины выглядит правдоподобным, но точный ответ на этот вопрос дать невозможно.
Можно посмотреть на эти числа и так: на каждого живущего сегодня приходится примерно 14 человек, которых уже нет в живых. Все языки, которые мы знаем, вся еда, которую мы готовим, все инструменты, которые используем, наследие этих 109 миллиардов людей, которые жили и умерли до нас.
Есть и ещё один удивительный факт. Статья в The Economist за 2014 год утверждала, что половина всех людей, когда-либо доживших до 65 лет, живы прямо сейчас. Это следствие революции в медицине и качестве жизни: раньше большинство просто не доживало до этого возраста.
Современная медицина и сельское хозяйство сильно повлияли на число ныне живущих и пропорцию между молодыми и старыми, между выжившими и погибшими в детстве. Именно поэтому доля живых сейчас целых 7% от всех когда-либо рождённых выглядит так внушительно на фоне 200 тысяч лет существования вида. Но главный вывод останется прежним: мёртвых на этой планете несоизмеримо больше, чем живых и это не мрачный факт, а напоминание о том, на чьих плечах стоит наша цивилизация.
Подробнее..
Некоторые дети помнили свои прошлые жизни, и эти истории хорошо задокументированы
Университет Вирджинии более полувека собирает свидетельства людей, которые утверждают, что помнят прошлые жизни. В архиве уже больше 2 500 случаев, и примерно 70% из них удалось привязать к конкретным людям из прошлого. Дальше семь историй. Они ничего не доказывают, но заставляют задуматься: а что мы знаем о памяти и сознании?
Сначала немного контекста, потому что без него легко принять всё это за эзотерику или телешоу про экстрасенсов. Согласно сайту Mental Floss, в котором и были описаны перечисленные ниже истории, Отдел перцептивных исследований (DOPS) при медицинском факультете Университета Вирджинии был основан в 1967 году психиатром Яном Стивенсоном. За свою карьеру Стивенсон собрал тысячи страниц материалов о случаях предполагаемой реинкарнации и опубликовал более 290 научных работ.
Его коллега-психиатр Гарольд Лиф однажды заметил, что либо Стивенсон совершает колоссальную ошибку, либо его будут считать Галилеем XX века. Впрочем, большинство ученых просто проигнорировали эти исследования.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Подпишитесь прямо сейчас!
Сегодня работу продолжает детский психиатр Джим Такер. По каждому случаю исследователи фиксируют больше 200 переменных и пытаются опровергнуть показания не менее старательно, чем подтвердить. Дети обычно начинают рассказывать о прошлой жизни в возрасте от двух до шести лет, а к школе воспоминания, как правило, угасают.
Важно подчеркнуть что исследователи DOPS не утверждают, что реинкарнация доказана. Они говорят, что феномен детских воспоминаний о прошлых жизнях реален как переживание, но что стоит за ним, пока неизвестно. Критики указывают на криптомнезию (скрытые воспоминания), конфабуляцию и влияние родителей.
В возрасте 22 месяцев Джеймс Лайнингер из Техаса впервые попал в авиационный музей, и, по словам родителей, застыл перед ангаром с самолетом времён Второй мировой. Вскоре мальчик начал разбивать игрушечные самолеты о стол со словами Самолет упал и горит. По ночам он кричал во сне: Самолет горит, маленький человек не может выбраться.
Если хотите обсудить новость с другими читателями,
заходите в наш Telegram-чат!
Со временем ребенок стал утверждать, что его самолет сбили японцы, а корабль, с которого он взлетал, назывался Натома. Родители выяснили, что авианосец Natoma Bay действительно служил на Тихом океане во время Второй мировой. Мальчик также называл имя Джек Ларсен и человек с таким именем действительно служил на этом корабле.
По данным родителей, Джеймс говорил, что он третий Джеймс. Единственным пилотом с Натомы Бэй, погибшим в битве при Иводзиме, оказался Джеймс М. Хьюстон-младший. Случай Лайнингера попал в публикацию Национальных институтов здравоохранения США и остается одним из самых цитируемых примеров в американских исследованиях реинкарнации.
Этот случай произошел задолго до появления DOPS, в Индии 1930-х годов. Шанти Деви родилась в Дели в декабре 1926 года. В возрасте четырех лет она начала подробно описывать жизнь, которую якобы прожила в городе Матхуре, примерно в 145 километрах от дома.
Девочка рассказывала о муже, владельце магазина тканей, и описывала детали, включая кесарево сечение, которое она перенесла в прошлой жизни. Ее школьный директор отправил письмо по адресу, который назвала Шанти. Ответ пришел от некоего Кедара Натха, чья жена Лугди Чоубей действительно умерла после кесарева сечения в 1925 году, за год и десять месяцев до рождения Шанти.
Индия 1930-х годов: случай Шанти Деви привлёк внимание всей страны
Когда Кедар Натх приехал к девочке, представившись братом мужа, Шанти якобы узнала его сразу и обняла. Историей заинтересовался Махатма Ганди, который назначил комиссию из 15 известных людей, парламентариев, юристов и журналистов. Комиссия отвезла Шанти в Матхуру в ноябре 1935 года. Там девочка, по отчету комиссии, узнала родственников Лугди и указала на место, где спрятала деньги. Денег на месте не оказалось, но Кедар Натх позже признался, что забрал их после смерти жены.
Комиссия опубликовала отчет в 1936 году, заключив, что Шанти реинкарнация Лугди. Впрочем, существует и критический отчет Бала Чанда Нахаты, в котором говорится, что собранных материалов недостаточно для подтверждения реинкарнации. Позже случай исследовал и сам Ян Стивенсон, который зафиксировал не менее 24 совпадений между воспоминаниями Шанти и проверенными фактами.
Дороти Иди родилась в Лондоне в 1904 году. В три года она упала с лестницы и, по свидетельству родителей, после пробуждения стала совершенно другим человеком, с изменившимся акцентом и требованием отвезти домой. Когда семья посетила египетскую экспозицию в Британском музее, девочка воскликнула: Это мой дом!
В подростковом возрасте Дороти начала изучать иероглифы под руководством знаменитого хранителя египетских древностей Британского музея Уоллиса Баджа. Она утверждала, что в прошлой жизни была жрицей Исиды при храме фараона Сети I в Абидосе. По её словам, дух по имени Хор-Ра в течение многих лет диктовал ей историю этой прошлой жизни.
В итоге Дороти вышла замуж за египтянина, переехала в Каир и стала первой женщиной, работавшей в Египетском департаменте древностей. Когда она наконец попала в Абидос, главный инспектор решил устроить ей проверку: в полной темноте храма она должна была найти определенные настенные росписи. Местоположение этих фресок на тот момент не было опубликовано, и она справилась без ошибок.
Храм Сети I в Абидосе, с которым связана история Дороти Иди
Под именем Омм Сети она прожила в Абидосе до самой смерти в 1981 году, сделав значительный вклад в египтологию. Астроном Карл Саган назвал ее живым, умным, преданным делу человеком, внесшим реальный вклад в египтологию, но подчеркнул, что независимых подтверждений ее заявлений о прошлой жизни, помимо ее собственных рассказов, не существует.
В 2015 году внимание телеканала NBC привлек мальчик по имени Райан Хаммонд, который в пять лет сказал маме: Мама, мне кажется, я раньше был кем-то другим. По словам матери, ребенок просил отвезти его к другой семье, кричал Мотор!, как на съемочной площадке, и описывал белый дом с бассейном.
Однажды, листая книгу с кадрами из голливудских фильмов, Райан указал на фотографию и сказал: Это я. На фото был Марти Мартин голливудский талант-агент, начинавший статистом и закончивший карьеру в роскоши в Нью-Йорке. Детский психиатр Джим Такер расследовал этот случай и заключил, что заявления мальчика не укладываются в обычное объяснение того, как мы воспринимаем мир. После встречи с дочерью Мартина интерес Райана к Голливуду угас что, по словам Такера, часто происходит, когда дети встречают людей из прошлой жизни.
Отдельную категорию составляют случаи с близнецами. В 1957 году в Англии погибли 11-летняя Джоанна и 6-летняя Жаклин Поллок, их сбила машина по дороге в церковь. Их отец, убежденный сторонник реинкарнации, верил, что следующие дети станут перерождением погибших дочерей. Родившиеся близнецы Дженнифер и Гиллиан, по утверждению родителей, узнавали игрушки сестер, которых никогда не видели, и описывали места в городе, куда их не возили. У одной из близнецов было родимое пятно в том же месте, что и у погибшей Жаклин.
К пяти годам воспоминания близнецов начали угасать. Исследователь Ян Стивенсон включил этот случай в свою базу данных.
Не все истории связаны с детьми. Уттара Худдар из индийского штата Махараштра получила степень магистра английской литературы и докторскую по биологии, когда в 32 года внезапно заговорила на бенгали, языке, которого не знала. Она начала называть себя Шарадой Чаттопадхьяй замужней женщиной, жившей более века назад.
Уттара могла подробно описывать бенгальские традиции и обычаи, верно воспроизводила генеалогическое дерево Шарады и утверждала, что помнит свою смерть от укуса кобры. Мать Уттары позже рассказала, что во время беременности ей снились сны о змеях, кусающих её за палец ноги. Несколько недель женщина переключалась между двумя личностями, после чего вернулась к обычной жизни.
Деревня на Голанских высотах, где произошла одна из самых поразительных историй
Еще одна история, пожалуй, самая мрачная из всех, связана с безымянным мальчиком из общины друзов на Голанских высотах. У друзов есть жесткое правило: душа может переродиться только внутри общины. Трехлетний мальчик с красным родимым пятном на голове пришел к деревенским старейшинам и сказал, что его убили топором. Назвал имя убийцы и показал место, где, по его словам, закопано тело. Там нашли череп с характерным повреждением, а обвиненный мужчина, как рассказывают очевидцы, в итоге сознался.
Будем честны: ни одну из этих историй нельзя считать научным доказательством реинкарнации, в строгом смысле слова. У каждого случая есть слабые места. Критики справедливо замечают, что дети могли невзначай услышать что-то от взрослых и впитать как свое. Родители, особенно верующие в реинкарнацию, могли неосознанно подсказывать детям нужные детали. Да и сами свидетельства часто записывались не по горячим следам.
Но есть и другая сторона. Исследования DOPS показали, что дети с воспоминаниями о прошлых жизнях обычно имеют IQ выше среднего и не страдают психическими расстройствами. Промежуток между смертью предыдущей личности и рождением ребенка составляет около 16 месяцев. Примерно 20% таких детей имеют родимые пятна или врожденные дефекты, соответствующие описанным травмам.
Современная наука пока просто не располагает инструментами, чтобы окончательно подтвердить или опровергнуть эти данные. Биолог Майкл Левин из Университета Тафтса как-то удачно сравнил, что если ловить рыбу сетью с определенным размером ячеек, все, что мельче, в нее никогда не попадется.
Если вы дочитали до конца, подпишитесь на наш канал в MAX.
Так вы не пропустите ничего интересного!
Верите вы в реинкарнацию или нет, эти истории все равно ставят неудобные вопросы о памяти и сознании. И пока у науки нет на них ответа, остается то, к чему призывал и сам Ян Стивенсон: продолжать искать.
Подробнее..
В 2026 году черемша это не только растение, но и мем
В 2026 году у слова черемша как будто две жизни. Одни вспоминают про весеннее растение с резким чесночным запахом то самое, что собирают в лесу и кидают в салаты. Другие сразу думают про мем, пушистого зверя, которого якобы не было, но который у советских граждан заменял и шапку, и вентилятор, и чуть ли не машину.
Черемша это многолетнее травянистое растение, ближайший родственник лука и чеснока. В ботанике ее знают как лук медвежий (Allium ursinum) или лук победный (Allium victorialis), в зависимости от вида. А в народе называют проще: дикий чеснок, медвежий лук или калба.
Название дикий чеснок черемша получила за характерный резкий запах, который ни с чем не спутаешь. Стоит растереть лист между пальцами, и вокруг повисает густой чесночный аромат.
Черемша ценится за свой чесночный аромат и вкус с лёгкой кислинкой
По вкусу она тоже напоминает чеснок, только мягче и с легкой остринкой. Растет черемша в тенистых лесах, по берегам рек и на влажных склонах, в основном на Кавказе, в Сибири, на Дальнем Востоке и в некоторых регионах европейской части России.
Собирают ее ранней весной, в апреле-мае, когда из земли появляются сочные широкие листья, похожие на листья ландыша. Именно в этот момент она самая вкусная и полезная. Позже, когда растение зацветает, листья грубеют и теряют свой нежный вкус.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Подпишитесь прямо сейчас!
Черемша одна из первых свежих зеленей после зимы, и ее ценили задолго до того, как в супермаркетах круглый год стала лежать руккола. В листьях черемши много витамина C, по некоторым данным, даже больше, чем в лимоне. Кроме того, есть витамины A и группы B, эфирные масла и фитонциды те самые вещества, за счет которых растение работает как природный антисептик.
Будь в курсе новых событий по максимуму подписывайся на
наш канал в
Max!
Как едят черемшу и куда ее добавляют:
На Кавказе маринованная черемша почти обязательная часть застолья. В Сибири ее традиционно солят в больших объемах. А в последние годы черемша стала модной и в ресторанах повара используют ее как сезонный ингредиент весеннего меню.
Читайте также:
Как выбрать хороший лимон в магазине: признаки которые видно за
секунду
Черемша похожа на некоторые ядовитые растения, и это большая опасность. Листья черемши внешне похожи на листья ландыша и безвременника осеннего, а они ядовиты. Каждую весну фиксируются случаи отравлений, когда неопытные собиратели путают их.
Главный способ отличить черемшу от ядовитого растения по запаху. Если растереть лист и почувствовать отчетливый чесночный аромат, перед вами черемша. У ландыша и безвременника такого запаха нет.
ВАЖНО: если вы уже нарвали черемшу и руки
пропахли чесноком, нос может вас обмануть вы будете чувствовать
чесночный запах от любого листа.
Как правильно собирать черемшу:
В ряде регионов России черемша занесена в Красную книгу, и её сбор ограничен или запрещен. Поэтому, прежде чем отправляться в лес с корзинкой, стоит проверить правила для своей области.
Теперь ко второй черемше. Той, что с ушами, гривой и мурлыканьем.
В 2020 году французский арт-проект Les Createnoutes опубликовал в соцсетях изображение фантастического гибрида кролика с головой льва. Картинка была частью серии с выдуманными животными и особого резонанса не вызвала. Но в 2025 году кто-то в русскоязычном TikTok сделал изображение черно-белым, подписал словом черемша и мем начал жить собственной жизнью. Так и появилось животное черемша.
Поначалу картинку просто вставляли в видео и комментарии ради абсурдного эффекта. Затем про нее забыли. А потом в дело вмешался другой тренд ИИ-ролики про ностальгический советский быт, которые стали массово появляться в TikTok в конце 2025 года.
Мем с черемшой
Аккаунты вроде Soviet Life Stories в ТикТок публиковали сгенерированные нейросетями видео от лица советского рабочего: про еду, быт, привычки. Ролики были однотипные, с одной и той же мелодией и общей теплой атмосферой. И в какой-то момент пользователи начали над этим форматом смеяться: появились гротескные пародии, где советские граждане якобы грызли черепицу, спали на стекловате и строили мебель из шлакоблоков.
Именно в эту волну абсурдных пародий и влетела Черемша выдуманный зверь идеально вписался в мир, где все было не так, как в реальности.
Логика мема простая: берется формат ностальгического ИИ-ролика и доводится до полного абсурда. В этих пародиях Черемша универсальный помощник советского человека. Он заменял подушки, шапки, флешки, кондиционеры, детекторы лжи и даже электростанции. По канону мема, зверя случайно изобрели в 1962 году ученые, пытавшиеся создать идеальный утеплитель.
Абсурд нарастал лавинообразно. Сначала Черемша просто грел квартиру. Потом руководил страной с 1965 по 1968 год. Потом оказалось, что никакого СССР не было люди жили внутри одного огромного Черемши. А космоса не существовало, потому что Вселенной управляли другие Черемши.
В роликах фигурируют одни и те же персонажи-архетипы: Иваныч, Михалыч, Зина, теща, сосед. Все они хвалят мехового помощника одной и той же фразой, которая сама стала мемом:
Делали тихо, не спеша, без суеты.
А когда приелось и это, в ход пошла самоирония:
В Советском Союзе людей не было. Были только Зины, Михалычи и тещи.
Основная аудитория тренда школьники и подростки. Взрослые, которые застали настоящий СССР, реагировали по-разному, но чаще всего с раздражением: Не было этой Черемши у нас в СССР!, Какой бред!. Авторы роликов на это лишь подливали масла в огонь спокойно называли свои видео документальной хроникой, чем окончательно веселили молодую аудиторию.
Как и любой мем, Черемша со временем начал приедаться. Ему на смену пришли новые персонажи той же абсурдной вселенной.
Брдыщ это рыба с головой собаки. Семга кролик с головой и окрасом тигра. Оба существа, как и Черемша, были нарисованы или сгенерированы и встроены в тот же формат: ИИ-ролики про альтернативный советский быт, где фантастические звери помогают гражданам решать повседневные проблемы.
По сути, вся эта компания часть одного большого постироничного сериала, который пользователи TikTok создают коллективно. У него нет единого автора, сценария или финала. Каждый может добавить свою серию достаточно нейросети, абсурдной идеи и чувства юмора.
Критики мема упрекали его в бессмысленности. Но фанаты справедливо напоминали, что абсурдный юмор был всегда, от мыш кродеться до анекдотов про лопату. Просто теперь его делают через нейросети, а смотрят в вертикальных видео.
Причин у успеха несколько. Первая нейросети сделали производство роликов почти бесплатным. Любой человек за пару минут собирает ностальгическую картинку с закадровым голосом. Порога входа фактически нет.
Вторая советская эстетика остается сильным визуальным кодом, понятным всем. Даже подростки, родившиеся спустя двадцать лет после распада СССР, считывают её мгновенно: зернистая картинка, панельки, авоськи, граненые стаканы.
Третья причина сам жанр ностальгических ИИ-роликов оказался настолько однообразным и пафосным, что напрашивался на пародию. Когда десятки аккаунтов рассказывают одно и то же одинаковым голосом под одну и ту же музыку, появление шуток над этим это лишь вопрос времени.
И еще одно: Черемша угодил аккурат между двумя аудиториями. Подростки ржут над абсурдом, взрослые ругаются или недоумевают. Этот разлет реакций и сам по себе подкидывает дров, из-за чего рождаются новые ролики и новые обсуждения.
В нашем Telegram-канале
есть мемы на научную тему, рекомендую подписаться!
История с Черемшой хороший пример того, как работает интернет в 2026 году. Французская картинка шестилетней давности, случайное русское слово, волна ИИ-ностальгии и коллективное чувство юмора сложились в нечто, чего никто не планировал.
А растение черемша при этом никуда не делось растет себе в лесах, пахнет чесноком и радует гурманов. Только теперь, вбивая это слово в поисковик, вы с равной вероятностью наткнетесь и на рецепт песто, и на пушистого зверя, который якобы рулил Советским Союзом.
Подробнее..
Ученые выделяют три причины исчезновения серийных убийц
Вы наверняка слышали страшные истории про серийных убийц 1970-х и 80-х: Теда Банди, Андрея Чикатило, Джона Гейси. Казалось, они существовали в каждом уголке мира. А сегодня маньяк это скорее герой криминального шоу или сериала, чем реальная угроза. Что же случилось? Неужели людей перестало тянуть на ужасные дела? Криминологи университетов нашли ответ. Оказалось, что исчезновение серийных убийц это не заслуга полиции и даже не победа психотерапии.
В 1990-х годах преподаватель судебной психологии Майкл Аамодт начал давать студентам необычное задание: составить подробный профиль серийного убийцы. Нужно было собрать хронологию преступлений, биографию, демографические данные и детали каждого случая. Поначалу работы просто складывались в ящик стола, потом попали на сайт курса, а со временем превратились в полноценную базу данных, которую поддерживают и обновляют по сей день на ResearchGate.
Исследователи используют определение ФБР о том, что серийный убийца это человек, незаконно лишивший жизни двух или более людей в отдельных эпизодах. К 2018 году база охватывала тысячи преступников со всего мира, и выявила несколько поразительных закономерностей.
Статистика базы данных выглядит впечатляюще и тревожно одновременно. С 1900 года в США зафиксировано 3 613 серийных убийц, и это 67% от всех серийных убийц в мире. Еще больше пугает то, что население страны составляет лишь около 4,35% от мирового. Также поражает Англия со 176 преступниками. Далее идут Япония (137), ЮАР (123), Индия (121) и Канада (119).
Примерно 11% серийных убийц за всю историю наблюдений женщины. Однако их доля заметно менялась: до 1930-х годов женщины составляли около трети всех серийных убийц, а после 1980-го только около 6%. Женщины-серийные убийцы чаще использовали яд и совершали преступления ради финансовой выгоды, а их жертвами чаще становились члены семьи. Мужчины же чаще убивали ради удовольствия, применяя огнестрельное оружие или удушение, и выбирали жертв среди незнакомых людей.
Может ли робот убить человека?
История показывает, что да
Самая интригующая находка базы данных это динамика. В 1980-е годы в США действовали 150 серийных убийц, убивших двух и более человек, и 104 убивших трех и более. Это был абсолютный пик активности маньяков.
Дальше началось стремительное снижение:
То есть за три десятилетия число серийных убийц в США сократилось примерно в 3,5 раза. Что же изменилось?
График снижения числа серийных убийц с 1980-х по 2010-е годы
Исследователи назвали несколько ключевых факторов в своем отчете за 2020 год. Ни один из них не объясняет спад в одиночку, но вместе они складываются в убедительную картину.
Первый фактор улучшение работы правоохранительных органов. Развитие криминалистики, в том числе анализ ДНК и цифровая слежка, позволяет выявлять преступников на ранних стадиях. Например, серийные убийцы с финансовым мотивом (страховое мошенничество и подобные схемы) теперь раскрываются быстрее, часто до того, как успевают набрать достаточно жертв, чтобы попасть под определение серийного убийцы.
Второй фактор более строгое наказание за преступления. По данным базы, 79% серийных убийц в США побывали в тюрьме еще до своего первого убийства. А 16,8% серийных убийц с 1950 года совершали повторные убийства после освобождения из заключения за предыдущее. Ужесточение условий условно-досрочного освобождения, как отмечают авторы, просто не позволяет потенциальным серийным убийцам вернуться на улицы.
Третий фактор может показаться неожиданным это изменение повседневного поведения людей. Исследователи прямо указывают, что снижение популярности автостопа, привычки подвозить незнакомцев и практики ходить пешком в школу лишило серийных убийц значительной части потенциальных жертв.
Среди категорий жертв, наиболее резко сократившихся с 19801999 по 20002017 годы, авторы выделяют людей, путешествовавших автостопом, жертв похищений из торговых центров, а также водителей сломавшихся машин и добрых самаритян, останавливавшихся, чтобы помочь незнакомцам на дороге.
Проще говоря, современный образ жизни с навигаторами, мобильными телефонами, камерами видеонаблюдения и вызовом такси через приложение делает людей менее уязвимыми для случайного нападения. Общество стало менее доверчивым к незнакомцам, и это, как ни парадоксально, спасает жизни.
Пустая трасса с камерой наблюдения автостоп стал редкостью
Важно понимать, что база данных серийных маньяков, при всей ее масштабности, отражает только выявленных серийных убийц. Часть спада может объясняться тем, что некоторые преступления просто не связываются между собой, а какие-то серийные убийцы остаются нераскрытыми. Еще один нюанс заключается в том, что данные после 2018 года в базе на момент последнего обновления были неполными, так что тенденции последних лет могут уточняться.
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Подпишитесь прямо сейчас!
Тем не менее общая тенденция выглядит устойчивой и подтверждается из разных источников. Изменения в технологиях и обществе за последние 40 лет создала среду, в которой серийному убийце намного сложнее оставаться незамеченным и находить жертв. Это не значит, что проблема исчезла, но масштаб явления действительно изменился. И если раньше 1980-е годы ассоциировались с золотой эпохой рок-музыки и видеоигр, то у криминологов эта эпоха вызывает совсем другие ассоциации.
Подробнее..
Богатство зависит не от зарплаты, а от мышления
Есть люди, которые получают 100 тысяч и умудряются жить в долг. А есть те, кто на 50 тысяч копит на квартиру. Не потому, что они жадные или скучные. Просто они знают основы финансовой грамотности, которые первые даже знать не хотят. Существует семь правил, которые могут сделать любого человека богатым. Они не такие уж и сложные. И нет, это не про привычки из СССР, которые помогают экономить деньги.
Согласно Yahoo! Finance, первое, что стоит понять: не существует такой зарплаты, которую нельзя потратить до копейки. Это не шутка. Истории людей с доходом в сотни тысяч рублей, которые залезают в долги к концу месяца, встречаются сплошь и рядом. Проблема не в размере зарплаты. Во всем виновато мышление бедного человека.
Настоящие миллионеры не те, кто ездит на дорогих машинах, покупает брендовые вещи и носит самые дорогие часы из нашей подборки. Большинство из них на удивление экономны. Они не тратят деньги, чтобы произвести впечатление на окружающих. Им не нужна новая машина, чтобы чувствовать себя успешными, и не нужна самая большая квартира в доме. Когда человек перестает покупать вещи ради чужого одобрения, копить становится на порядок проще.
Звучит банально, но формула нельзя одновременно иметь пирог и есть его работает буквально. Деньги, которые вы потратили на статусные вещи, уже не работают на ваше будущее. И наоборот, каждый рубль, отложенный сегодня, через годы превращается в несколько рублей, потому что есть сложный процент.
Сложный процент это когда проценты,
которые вы заработали на вложениях, сами начинают приносить
проценты. Как снежный ком: чем дольше вы копите, тем быстрее и
незаметнее растет капитал даже без дополнительных
вложений.
Главный враг накоплений потребительские кредиты. Кредитные карты с процентной ставкой 2540% годовых работают как пылесос, высасывающий деньги из вашего кошелька. Вы покупаете что-то сегодня, а платите за это в полтора-два раза больше в течение следующих лет. При этом сама покупка часто оказывается чем-то, без чего можно было обойтись.
Избавление от потребительских долгов, это один из первых шагов к финансовой свободе. Пока вы платите банку проценты по кредитке, вы фактически работаете на него, а не на себя. Это не значит, что нужно бояться любых кредитов. Но между кредитом на новый смартфон и ипотекой на жилье есть огромная пропасть.
Вот еще несколько привычек, которые тормозят накопление богатства:
Читайте также:
Откуда взялось выражение деньги не пахнут?
Здесь нет никакой магии только дисциплина и простой учет. Начните с того, что запишите все свои доходы и расходы за последний месяц. Буквально все: от аренды до кофе на вынос. Большинство людей, которые делают это впервые, испытывают легкий шок, обнаружив, куда на самом деле уходят деньги.
Ведение учета доходов и расходов это не занудство, а инструмент контроля. Подойдет любой удобный способ: таблица в телефоне, приложение для бюджета или даже обычный блокнот. Главное видеть реальную картину.
После этого появляется понимание, от каких трат можно безболезненно отказаться. Речь не о том, чтобы жить в аскезе. Речь о том, чтобы осознанно выбирать, на что уходят ваши деньги. Между я трачу 5 000 рублей в месяц на доставку еды, потому что так хочу и я даже не замечал, что столько уходит, тоже есть огромная разница.
Одна из самых мощных финансовых привычек звучит просто: получив зарплату, первым делом отложите часть в накопления. Не после всех расходов, не что останется, а сразу. Даже если это 510% дохода.
Почему это работает? Потому что человек устроен так, что адаптируется к имеющейся сумме. Если на счету осталось меньше, вы подсознательно подстроите расходы. А если откладывать что останется, то обычно не остается ничего.
Эти накопления формируют финансовую подушку безопасности, запас на случай потери работы, болезни или крупной непредвиденной траты. Финансовые консультанты обычно рекомендуют иметь резерв на 36 месяцев обычных расходов. Пока подушки нет, любая неприятность превращается в долговую яму. Когда подушка есть, вы принимаете решения из позиции спокойствия, а не паники.
Хранить подушку лучше на отдельном накопительном счете, к которому нет привязанной карты для повседневных покупок. Так соблазн занять у самого себя становится меньше.
Когда подушка сформирована и дорогие долги закрыты, пора переходить к следующему шагу инвестированию. Деньги, которые просто лежат на счете, постепенно теряют покупательную способность из-за инфляции. А деньги, вложенные в активы с доходностью выше инфляции, начинают расти.
Не обязательно разбираться в биржевых графиках или следить за котировками каждый день. Индексные фонды и простые инвестиционные инструменты позволяют вкладывать регулярно и с минимальным риском на длинной дистанции. Ключевое слово здесь регулярно. Вкладывая фиксированную сумму каждый месяц, вы покупаете и на подъемах, и на спадах рынка, снижая средний риск. Такой подход называют усреднением стоимости.
Важно помнить, что инвестиции это марафон, а не спринт. На коротких отрезках рынок может падать, и это нормально. Те, кто в панике продает активы на просадке, фиксируют убытки. Те, кто продолжает вкладывать, в итоге выигрывают. Именно поэтому финансовая подушка так важна: она позволяет не трогать долгосрочные вложения в трудный момент.
Сложный процент превращает небольшие регулярные вложения в заметный капитал за 1020 лет
Можно ли разобраться во всем самостоятельно? Да, базовые принципы просты, и мы их уже разобрали. Но если речь идет о более сложных решениях: выбор конкретных инструментов, налоговая оптимизация, планирование крупных покупок может пригодиться помощь финансового консультанта.
Главная ценность хорошего консультанта не в секретных знаниях, а в том, что он помогает не сойти с дистанции. Когда рынок падает или возникает соблазн потратить накопления внешний взгляд удерживает от импульсивных решений. Впрочем, в России рынок независимого финансового консультирования только развивается, поэтому к выбору специалиста стоит подходить внимательно.
Если вы пока не готовы к консультанту, начните с малого: разберитесь в базовых финансовых инструментах, доступных в вашем банке, и прочитайте хотя бы одну книгу по личным финансам.
Все семь правил можно свести к простому списку:
Не согласны с этим? Пишите в нашем Telegram-чате!
Ни один из этих шагов не требует гениальности или везения. Все сводится к терпению и последовательности. Богатство это не событие, а процесс. И чем раньше вы запускаете этот процесс, тем больше времени работает на вас, а не против. И да, счастливым можно быть и без денег!
Подробнее..
Самое изолированное племя в мире делает все возможное, чтобы до них не добрались чужаки
На крошечном острове в Андаманском море живет племя, которое тысячи лет не контактирует с внешним миром. Сентинельцы встречают любого чужака стрелами, и у них есть на то веские причины. Но в 2020-х годах к острову все чаще пытаются подобраться блогеры и искатели приключений. А антрополог, лично встречавшийся с племенем, говорит, что полная изоляция их больше не спасает.
Сентинельцы это народ, населяющий Северный Сентинельский остров в Андаманском архипелаге. Архипелаг принадлежит Индии, хотя географически расположен гораздо ближе к Мьянме и Таиланду, в Андаманском море, части Индийского океана. Сам остров невелик, примерно 10 километров в поперечнике, покрыт тропическим лесом и окружен коралловыми рифами.
О сентинельцах известно поразительно мало. По оценкам индийского правительства, на острове живет около 50 человек. Они используют узкие каноэ с балансиром, живут в больших общих хижинах, носят пояса из растительных волокон, ожерелья и головные повязки. Охотятся с копьями, луками и стрелами. Но даже самого простого, как они сами себя называют, ученые не знают.
Сентинельский остров на карте
По данным Phys.org, антрополог Анстис Джастин, которому сейчас 71 год, один из последних людей, кто официально посещал остров в рамках правительственных миссий с 1986 по 2004 год. Он сам родом из другой группы коренных народов Андаманских островов.
Джастин рассказывает, что во время первого визита в 1986 году он шел по мелководью лагуны, мимо морских крокодилов, и нес мешок кокосов в знак мирных намерений. Из леса поднимался дым, а затем появились люди.
Что вы думаете по этому поводу? Обсудим в нашем Telegram-чате!
Индийское правительство присвоило сентинельцам статус особо уязвимой племенной группы и установило вокруг острова запретную зону радиусом в пять километров. Заходить в эти воды запрещено всем: рыбакам, туристам, журналистам, миссионерам. Нарушителям грозит арест.
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Обязательно подпишитесь!
Официальная политика Индии в отношении острова формулируется коротко: наблюдаем издали, руками не трогаем. Это означает дистанционный мониторинг без любых попыток вступить в контакт. Правительство прекратило даже ограниченные контактные миссии после 2004 года.
Причина такого подхода печальный опыт с другими коренными народами Андаманских островов. Правозащитная организация Survival International указывает, что контакт с внешним миром имел для других островитян разрушительные последствия: численность народов Большого Андамана сократилась на 99%, в первую очередь из-за болезней, принесенных извне.
Почему обычная простуда может убить целый народ? Дело в иммунитете. Люди, живущие в больших обществах, на протяжении тысячелетий сталкивались с вирусами и бактериями, и их иммунная система адаптировалась. Мы переносим грипп, корь и другие заразные болезни тяжело, но все же выживаем, потому что наши предки уже встречались с подобными инфекциями.
Как выглядят сентинельцы
У изолированных народов такой защиты нет. Их иммунная система никогда не сталкивалась с возбудителями, которые для нас стали привычными. Даже банальное ОРВИ может вызвать эпидемию с очень высокой смертностью в группе из 50 человек. Достаточно одного больного визитера, и последствия могут быть необратимыми.
Именно поэтому Survival International категорически возражает против любых контактов:
Сентинельцы ясно дали понять, что не хотят общения с внешним миром. Их стрелы это единственный доступный им способ защитить себя от угрозы, о масштабе которой они, вероятно, даже не подозревают.
Главная проблема в том, что запретная зона на карте это одно, а реальный контроль над сотнями квадратных километров открытого моря совсем другое. Полностью предотвратить инциденты невозможно, хотя полиция проводит внезапные рейды.
Тем не менее нарушители появляются регулярно. В феврале 2025 года полиция задержала двух рыбаков, заплывших в запретные воды. А в 2024 году они арестовали гражданина США Михаила Викторовича Полякова, который высадился на остров на пять минут с банкой сока и кокосом, и все ради видео на YouTube. Его приговорили к 25 дням тюрьмы и штрафу в 15 000 рупий (около 161 доллара).
Социальные сети сделали проблему гораздо острее. Раньше о сентинельцах знал узкий круг специалистов, а теперь любой человек с лодкой и камерой может решить, что визит к одному из самых изолированных племен на Земле принесет ему миллионы просмотров.
Наказание за нарушение запретной зоны при этом остается мягким. Поляков, фактически вторгшийся на территорию изолированного народа, отделался тремя неделями в тюрьме и символическим штрафом. И вряд ли это остановит следующего искателя славы.
Между специалистами идет серьезный спор. С одной стороны позиция Survival International и многих антропологов: сентинельцы сами решили жить без контакта, и это их право. Любое вмешательство это риск эпидемии и культурного разрушения.
С другой стороны позиция Анстиса Джастина, который побывал на острове больше 30 раз. Он говорит, что полная изоляция это дурацкий рай, который больше не работает. Мир вокруг острова изменился: появились моторные лодки, дроны, блогеры, готовые на все ради контента. Сентинельцы не могут защитить себя от угроз, о существовании которых не знают.
Джастин говорит, что за все его визиты он не видел со стороны сентинельцев ни враждебности, ни агрессии. Убийство американского миссионера Джона Аллена Чо в 2018 году скорее исключение, реакция на незваного гостя, нарушившего все мыслимые границы.
По мнению Джастина, строго регулируемые встречи могли бы дать сентинельцам хотя бы предупреждение:
Есть другие люди, которые пытаются вас потревожить.
Но даже он признает, что речь идет не о дружбе или интеграции, а о минимальном информировании.
Самый реалистичный способ защиты сентинельцев сейчас не контакт, а усиление охраны. Патрулирование можно дополнить спутниковым мониторингом, использовать радары для обнаружения лодок в запретной зоне, ужесточить наказания для нарушителей.
Однако Джастин ставит вопрос шире:
Самодостаточное сообщество выживало тысячи лет, но в мирных условиях, в отличие от нынешней ситуации, когда каждый стремится прославиться, увидев сентинельцев.
Он считает, что в долгосрочной перспективе полностью изолированный народ может не выжить в мире, где границы стираются.
Это не призыв к принудительному контакту. Скорее это признание того, что идеальных решений нет. Оставить сентинельцев в покое значит надеяться, что ни один блогер, рыбак или миссионер не прорвется сквозь кордон аборигенов. А любая попытка помочь это риск принести на остров болезни, к которым у его жителей нет иммунитета.
Если вы все еще не подписаны на наш канал в MAX,
самое время это сделать. Так вы не пропустите ни одного интересного
поста!
Пока баланс между защитой и невмешательством остается хрупким. Около 50 человек продолжают жить так, как жили их предки тысячи лет назад, на расстоянии двух часов на лодке от стотысячного города. И главный вопрос не в том, хотим ли мы с ними познакомиться, а в том, сможем ли мы гарантировать, что к ним не доберется очередной человек с камерой и банкой газировки.
Подробнее..
Несколько правил могут заметно повысить качество каждой домашней уборки
Порядок уборки квартиры кажется очевидной вещью, но большинство людей делают это хаотично, и в итоге тратят на треть больше времени. Между тем профессиональные клинеры давно работают по четкому алгоритму, и в его основе лежит простая физика и немного здравого смысла. С чего начать уборку квартиры и почему именно такая последовательность действительно работает и предотвращает распространенные ошибки?
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Обязательно подпишитесь!
Самая частая ошибка во время уборки дома, это сразу хвататься за тряпку или пылесос. На самом деле первый этап уборки вообще не связан с мытьем. В первую очередь нужно избавиться от хаоса. На этом этапе вы убираете из поля зрения все лишнее, чтобы потом не обтирать каждую вещь по отдельности.
Что нужно сделать перед уборкой:
Если есть застарелые загрязнения на плите, в духовке, в душевой кабине или на унитазе, сразу нанесите на них чистящее средство. Пока вы занимаетесь другими комнатами, химия будет работать за вас.
ВАЖНО! Никогда не смешивайте разные
средства между собой! Отбеливатель нельзя смешивать с аммиаком или
другими чистящими составами, это может привести к выделению
опасных паров.
За правилом уборки сверху вниз стоит элементарная гравитация. Пыль и мелкие частицы всегда падают вниз. Если сначала вымыть пол, а потом протереть верхние полки, пыль с них осядет на свежевымытую поверхность, и работу придется переделывать.
❗ПОДПИСВАЙСЯ НА
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ СУНДУК АЛИБАБ. ТАМ КАЖДЙ ДЕНЬ ВХОДЯТ ПОДБОРКИ
САМХ ЛУЧШИХ ТОВАРОВ С АЛИЭКСПРЕСС
Поэтому в каждой комнате двигайтесь сверху вниз. Сначала протрите верх шкафов, люстры, полки. Потом средний уровень столы, тумбы, техника. И только в конце протрите плинтусы и пол.
Второе правило, которое работает в связке, это сухая уборка всегда перед влажной. Сначала соберите пыль сухой микрофиброй или пылесосом, а уже потом протирайте влажной тряпкой. Если сразу мочить пыльную поверхность, получится грязная каша, которую убирать сложнее, чем сухую пыль.
Уборку в каждой комнате начинают с верхних поверхностей
Помимо направления сверху вниз есть еще один подход к уборке, от чистого к грязному. Это значит, что жилые комнаты убираются раньше кухни, а кухня раньше туалета. Британское агентство UKHSA рекомендует использовать отдельные тряпки для туалетов, кухни и общих помещений, чтобы снизить перенос бактерий между зонами.
Вот в каком порядке лучше убирать квартиру:
Такая последовательность не дает грязным зонам загрязнить чистые. Если после унитаза пойти с тем же инвентарем к кухонной столешнице, это будет одна из самых больших глупостей в вашей жизни.
Читайте также:
Как убрать желтый налет в унитазе и не разориться на бесполезных
гелях
Кухня это место, где пища соприкасается с бытовухой. Швейцарское федеральное управление здравоохранения (BAG) указывает, что остатки еды нужно убирать сразу, потому что они питают бактерии, плесень и привлекают насекомых. При этом для повседневной уборки кухонных поверхностей достаточно воды и мыла.
Отдельный момент работа с сырым мясом и птицей. После разделки доску, нож, поверхность и руки нужно мыть сразу, не откладывая. Это одно из немногих мест в обычной квартире, где действительно может потребоваться дополнительная обработка.
Чистая кухня: столешница и раковина последние этапы уборки этой зоны
Если вы используете дезинфицирующее средство для ванной, не вытирайте его сразу. Американское агентство по охране окружающей среды (EPA) объясняет, что поверхность должна оставаться влажной столько, сколько указано на этикетке. Иначе эффект будет слабее.
А вот чего точно не стоит делать, это дезинфицировать каждую поверхность при каждой уборке. В большинстве случаев обычной уборки с мылом достаточно, чтобы предотвратить распространение микробов. Дезинфекция нужна, когда кто-то в семье болеет или есть люди с ослабленным иммунитетом.
Читайте также:
Заметили розовую слизь на стенах в ванной? Немедленно от нее
избавляйтесь
Пол это финальный сборщик всего, что упало сверху во время уборки. Мыть его до того, как вы закончили с поверхностями, значит гарантированно мыть дважды.
Правильный порядок мытья полов:
При генеральной уборке полы лучше делать разом по всей квартире, а не по чуть-чуть в каждой комнате. Так меньше повторной грязи и лишних хождений туда-сюда.
Даже если вы следуете порядку сверху вниз и от чистого к грязному, есть несколько типичных промахов, которые могут обнулить весь результат.
Еще больше полезных материалов вы найдете в нашем канале в
MAX. Нас уже более 1000 человек!
Если вы хотите выстроить систему, при которой дома всегда будет чисто, начните с освоения правильной последовательности. Это важнее, чем покупка дорогих средств или робота-пылесоса.
Подробнее..
Выгнать гостей можно настолько ювелирно, что они этого даже не заметят
Однажды вечером я сидел в гостях у своего друга настолько долго, что он внезапно сказал: Эх, как жаль, что ты наконец-то уходишь. Было смешно, немного обидно, но намек я понял и начал собираться домой. Наверное, каждый отказывался в ситуации, что уже давно пора спать, а гости не спешат уходить. Я нашел более вежливые способы намекнуть гостям о том, что им пора закругляться.
Главное, что стоит запомнить: вы не выгоняете гостей, а завершаете вечер. Это разные вещи. Закончить встречу это такая же часть гостеприимства, как встретить людей на пороге. Если хозяин тихо страдает на кухне, это не вежливость, а путь к тому, чтобы в следующий раз вообще никого не звать.
По данным сайта Martha Stewart, лучше всего работают заранее обозначенные рамки, мягкие сигналы, благодарность и спокойная прямота.
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Обязательно подпишитесь!
Кстати, вежливые фразы бывают разными одни помогают выстроить границы, а другие незаметно их разрушают. С завершением вечера работает тот же принцип, формулировка решает все.
Самый надежный способ избежать неловкости вечером, предупредить заранее. Если встреча еще только планируется, укажите время прямо в приглашении:
Приходите в 19:00, посидим примерно до 23:00.
Упоминание времени начала и конца встречи снимает с хозяина огромную часть будущего напряжения. Когда гости заранее знают рамки, они не чувствуют себя выгнанными, а просто следуют плану. Специалисты по этикету отмечают, что без обозначенного конца гости могут решить, что их рады видеть бесконечно, или просто не понимают, когда прилично уйти.
Этот принцип работает для любого формата: домашний ужин, день рождения, посиделки с друзьями, встреча с коллегами. Чем конкретнее рамки, тем проще всем.
За 3040 минут до конца можно начинать мягко завершать вечер. Это не хитрость и не манипуляция, а нормальный этикетный язык, который считывается интуитивно.
Что работает:
Прием с последним кофе или финальным десертом это классика этикета. Он мягко обозначает, что вечер движется к завершению, но при этом не создает ощущения, будто людей выставляют за дверь.
Хозяин убирает еду со стола мягкий сигнал о завершении вечера
А вот чего делать точно не стоит, так это демонстративно мыть полы, молча зевать каждые десять секунд, резко включать яркий свет, хлопать дверцами шкафов или садиться с видом мученика. Резкие действия ломают атмосферу и выглядят негостеприимно, даже если внутри вы уже на грани.
Универсальная фраза для завершения вечера состоит из трех элементов: тепло, причина, действие. Сначала вы показываете, что рады гостям. Потом объясняете, почему пора заканчивать. И наконец, мягко направляете к выходу.
Вот как это звучит на практике:
Благодарность в момент расставания это очень важная деталь. Она переключает фокус с уходите на спасибо, что были. Хозяину стоит проводить гостей, помочь с верхней одеждой и поблагодарить за визит. Это превращает прощание в теплый ритуал, а не в неловкий момент.
Читайте также:
Что удивляет иностранцев в России: 5 привычек, которые кажутся
странными
Есть люди, которым можно прямым текстом сказать что вечер окончен, а они спросят, будет ли продолжение. Для таких случаев существует прямота, и она не равна хамству.
Если мягкие сигналы не работают, переходите к четким фразам:
Оставаться вежливым, но твердым, ключевой совет экспертов по этикету для таких ситуаций. Можно спросить, как гости доберутся домой, можно сказать мы скоро будем закругляться. Но главное не продолжать терпеть до состояния внутреннего взрыва.
Теплое прощание у двери так завершение вечера не превращается в конфликт
Читайте также:
В каком порядке убираться в квартире, чтобы не оставалось
грязи
Большинство проблем возникает не из-за того, что хозяин хочет завершить вечер, а из-за того, как он это делает. Вот список действий, которые гарантированно портят прощание:
Особый случай подвыпившие гости. Тут задача уже не только про этикет, но и про безопасность. Я вижу, вы устали, давайте я вызову такси или за руль точно не садимся, сейчас вызовем машину это не бестактность, а забота. И точно не стоит наливать последнюю на дорожку: она слишком часто превращается в последнюю перед падением в коридоре.
Если же к вам приехали гости с ночевкой, рамки лучше обозначить еще до приезда:
Можешь остаться до воскресенья, но после обеда мне нужно заниматься делами.
Ночевка без четких договоренностей прямой путь к бытовому напряжению.
Еще больше полезных материалов вы найдете в нашем канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
В конечном счете, хороший хозяин не тот, кто терпит до ненависти, а тот, кто умеет красиво закрыть вечер. Поблагодарить, помочь с дорогой, спокойно сказать, что пора отдыхать. Это навык, и его совершенно нормально тренировать, как и любой другой элемент общения с людьми.
Подробнее..
В 20 веке озоновый слой был в плачевном состоянии, но катастрофы удалось избежать
В конце 20 века человечество столкнулось с угрозой, которая казалась непоправимой. Защитный озоновый слой Земли разрушился из-за веществ, которые люди считали абсолютно безвредными. Но потом почти 200 стран внезапно договорились, и смогли спасти мир от катастрофы. Это единственный пример в истории, когда глобальная экологическая проблема была решена совместными усилиями.
Озоновый слой расположен на высоте от 15 до 30 километров над Землей. По сути, это тонкая прослойка озона в стратосфере. Если собрать весь озон атмосферы и сжать до давления на уровне моря, получится слой толщиной всего около 3 миллиметров. Но именно эти миллиметры определяют, возможна ли жизнь на суше.
Озон работает как невидимый солнцезащитный экран планеты. Он поглощает ультрафиолетовое излучение, которое особенно опасно для живых организмов. Без него случаи рака кожи, катаракты и нарушений иммунной системы был бы значительно выше, а экосистемы, в частности морской планктон, понесли бы серьезные потери.
Проще говоря, без озонового слоя выйти на улицу в солнечный день было бы примерно так же опасно, как лежать под кварцевой лампой без защиты. Растения, животные и люди оказались бы беззащитны перед солнечным излучением.
В середине 20 века химическая промышленность создала группу веществ, которые казались идеальными. Речь идет про хлорфторуглероды (ХФУ), также известные как фреоны. Они были нетоксичны, не горели, не взрывались и стоили дешево. Хлорфторуглероды раньше широко использовали в промышленности и быту для охлаждения, кондиционирования воздуха, в производстве упаковки и при изготовлении аэрозольных баллончиков.
Лак для волос, дезодоранты, холодильники, кондиционеры, пенопластовая упаковка ХФУ были буквально повсюду. И никто не подозревал, что эти стабильные и безобидные на вид вещества таят в себе колоссальную угрозу.
Проблема заключалась именно в стабильности фреонов. Эти вещества инертны, то есть они могут оставаться в атмосфере достаточно долго, попадать в стратосферу и разрушать озоновый слой. Молекулы ХФУ достаточно стойки в атмосфере до тех пор, пока не поднимутся в средние слои стратосферы, где они под действием УФ-излучения распадаются с образованием атомарного хлора. А один атом хлора способен разрушить десятки тысяч молекул озона, запуская цепную реакцию.
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Обязательно подпишитесь!
В 1974 году Марио Молина и Шервуд Роуленд выяснили, что хлорфторуглероды (ХФУ), попадая в атмосферу, после контакта с солнечными лучами запускают химическую реакцию и разрушают озон. Результаты исследования были опубликованы в журнале Nature. Еще раньше, в 1970 году, нидерландский химик Пауль Крутцен показал, что оксиды азота тоже способны разрушать стратосферный озон.
Производители хладагентов и часть ученых выступили с жесткой критикой гипотезы, предполагавшей такую связь, отрицая существование озоновых дыр. Химические корпорации не хотели терять многомиллиардный рынок, а ХФУ в тот момент были основой целых отраслей промышленности.
Переломный момент наступил в 1985 году. Ученым Джозефом Фарманом была выявлено озоновая дыра над Антарктидой. В весенний период количество озона упало почти до половины величины, наблюдавшейся несколькими годами раньше. Это открытие подтвердил спутник NASA.
Читайте также:
5 фактов о планете Земля, которые стыдно не знать
Реакция мирового сообщества оказалась на удивление быстрой. В 1985 году была согласована Венская конвенция об охране озонового слоя, а в 1987 году подготовлен к подписанию Монреальский протокол дополнение к конвенции, в котором изложены цели и методы сокращения разрушающих озон веществ. 1 января 1989 года он вступил в силу.
Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, был подписан представителями 46 стран 16 сентября 1987 года. Изначально документ предполагал замораживание производства пяти наиболее применяемых ХФУ и галонов на уровне 1986 года, а затем сокращение их производства на 20% к 1995 году и на 30% к 1998 году.
Газетная статья о готовности стран защищать озоновый слой
Но за несколько лет требования стали более жесткими, а число участников росло. Все государства ратифицировали первоначальный Монреальский протокол, в общей сложности было 198 сторон. Это первый международный экологический договор с всеобщей ратификацией, ни одно государство не осталось в стороне.
На первый взгляд кажется невероятным, что почти 200 стран с разными экономиками и интересами согласились запретить прибыльные химические вещества. Для этого сошлось несколько факторов.
Во-первых, наука была убедительной и наглядной. Антарктическая озоновая дыра это не абстрактная модель, а конкретный, измеримый факт, подтвержденный спутниковыми данными. Люди по всему миру боялись рака кожи, то есть угроза была понятной каждому.
Во-вторых, от первой научной публикации до решения на международном уровне прошло всего 13 лет. Ученые, политики и дипломаты работали параллельно, не дожидаясь, пока будет доказано все.
В-третьих, документ предусматривал помощь развивающимся странам по переводу промышленности на озонобезопасные вещества и технологии. Бедные страны не остались один на один с расходами на перестройку производства, был создан специальный многосторонний фонд для финансовой помощи.
Наконец, замена ХФУ оказалась технически возможной. Промышленность нашла альтернативные хладагенты и пропелленты, хотя переход и потребовал времени и инвестиций.
Мир постепенно отказался от 98% озоноразрушающих веществ (ОРВ), содержащихся почти в 100 опасных химических веществах. И озоновый слой действительно начал восстанавливаться.
Исследователи обнаружили, что если нынешняя политика останется прежней, озоновый слой сможет восстановиться на большей части мира уже к 2040 году, в Арктике к 2045 году, а в Антарктиде к 2066 году. Такой прогноз означает, что озоновый слой вернется к состоянию, в котором он находился в 1980 году, то есть до образования печально известных озоновых дыр.
Наблюдения за 2024 год показывают повышенное содержание озона по сравнению со средними значениями 20032022 годов для большей части Земли. В Антарктике истощение было заметно слабее, озоновая дыра формировалась медленнее и закрылась быстрее, чем в предыдущие три года.
Восстановление озонового слоя идет неравномерно от года к году, но общая динамика положительная. А сам Монреальский протокол продолжает развиваться. 1 января 2019 года вступила в силу Кигалийская поправка к Монреальскому протоколу. В соответствии с ней страны обещали сократить использование гидрофторуглеродов (ГФУ) более чем на 80% в течение следующих 30 лет. ГФУ пришли на замену фреонам и не вредят озону, но оказались мощными парниковыми газами, так что теперь протокол помогает бороться еще и с глобальным потеплением.
Помимо восстановления озонового слоя, Монреальский протокол несет в себе другую пользу для природы. Некоторые ХФУ были потенциальными парниковыми газами, и теперь их воздействие на климат практически прекращено. Кроме того, соглашение смогло усилить поглощение углерода растительностью, ведь озоновый слой защищает растения от ультрафиолета.
Озоновая дыра над Антарктидой постепенно затягивается благодаря международным усилиям
Но проблема глобального потепления серьезнее и сложнее, чем образование озоновой дыры. Проблема изменения климата связана не с одной группой химикатов, а с вредом всей мировой энергетики. Заменить нефть, газ и уголь сложнее, чем фреоны в холодильниках.
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
И все же история озоновой дыры доказывает, что когда наука дает четкие доказательства, а политики находят механизм, который учитывает интересы и богатых, и бедных стран, глобальные экологические проблемы поддаются решению. Монреальский протокол остается напоминанием о том, что страны все же умеют объединяться для решения общей проблемы.
Подробнее..
В будущем людей с отчеством Артемович и Артемовна станет больше
Что такое отчество в вашем полном имени? По сути, это упоминание вашего отца. И чем популярнее имя папы, тем распространеннее ваше отчество. Именно поэтому одних отчеств вокруг полно, а другие кажутся экзотикой. Чтобы понять, почему Артемовичей и Антоновичей так мало, достаточно посмотреть, какие имена давали мальчикам 3040 лет назад.
Отчество в России присваивается по имени отца это прямо прописано в статье 58 Семейного кодекса. Из этого следует, что если в стране родилось много Александров, через 2535 лет появится много детей с отчеством Александрович и Александровна. А если Артемов было мало, Артемовичей тоже будет мало.
Поэтому вопрос почему мало Артемовичей на самом деле звучит так: почему среди нынешних отцов мало Артемов?. А все потому, что имя Артем стало массово популярным совсем недавно. Основная масса сегодняшних отцов получала имена в 19801990-е годы, когда в моде были совсем другие имена.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
По данным Московского ЗАГСА, что самые распространенные отчества в столице это Александрович, Алексеевич, Сергеевич, Дмитриевич и Андреевич. Причина в том, что в 19801995 годах мальчиков массово называли Александрами, Алексеями, Сергеями, Дмитриями и Андреями. Такими именами называли буквально каждого третьего ребенка.
Теперь эти мальчики выросли, стали отцами, и их дети автоматически получили соответствующие отчества. Получается, что волна популярности имени в одном поколении через 2535 лет превращается в волну определенного отчества в следующем. Ничего мистического, чистая арифметика.
Если задуматься, похожие закономерности встречаются в самых разных областях например, почему большинство людей пишут правой рукой тоже объясняется не случайностью, а вполне конкретными причинами.
Артем имя знакомое и привычное, но массовую популярность оно набрало только ближе к 20002010-м годам. По данным Единого госреестра ЗАГС, в 2024 году Артем входил в число самых популярных мужских имен для новорожденных. Но эти Артемы сейчас младенцы и дети.
Среди сегодняшних малышей много Артемов, но до отцовства им еще далеко
Своих Артемовичей они начнут массово производить примерно через 2035 лет. Для этого нужно, чтобы Артёмы выросли, стали отцами и у них родились дети. А дочери, кстати, будут Артемовнами, так что мужская форма отчества автоматически делит потенциальную численность примерно пополам.
Читайте также:
Почему мы запоминаем лица, но забываем имена людей
С Антоновичем ситуация жестче. Имя Антон нормальное, узнаваемое, но оно никогда не было таким массовым отцовским именем, как Александр или Сергей. Антонов было умеренное количество, и в результате отчество Антонович встречается, но не бросается в глаза на каждом шагу.
А если посмотреть на свежую статистику имен, Антон и сейчас не входит в число модных. По данным статистики ЗАГС, Артем все еще держится в верхней части рейтингов, хотя уже теряет позиции. А Антон среди трендовых имен не выглядит сильным игроком. Это значит, что Артемовичей со временем, скорее всего, станет заметно больше, а Антоновичи останутся относительно редкими.
В России живет больше людей, чем может показаться, но даже при такой численности населения для массового появления какого-то отчества нужна именно волна популярности имени в предыдущем поколении.
Главные причины разводов в России:
социологи назвали факторы, убивающие любовь
Если посмотреть на рейтинги самых популярных мужских имен последних лет, можно с неплохой точностью предсказать, какие отчества станут массовыми через поколение. Помимо Артема, в топе стабильно держатся такие имена, как Михаил, Матвей, Лев и Марк.
Это значит, что через 2035 лет Россию, вероятно, ждет волна Артемовичей, Михайловичей, Матвеевичей, Львовичей и Марковичей. А привычные Сергеевичи и Алексеевичи постепенно начнут встречаться реже. Это произойдет не потому что эти имена исчезнут, а потому что их доля среди новых отцов будет снижаться.
Еще больше познавательеых материалов вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Подпишитесь прямо сейчас!
В этом и заключается главный принцип: отчество это всегда зеркало прошлого, отражение моды на имена одного поколения назад. Артемовичей пока мало не потому, что с отчеством что-то не так, а потому что в основном Артемы еще слишком молоды. Антоновичи, скорее всего, останутся умеренно редкими, потому что имя Антон не переживало такого бума. А вот будущие Матвеевичи и Львовичи уже подрастают в детских садах.
Подробнее..
Аплодисменты имеют очень давнюю историю, и у оваций даже есть собственные правила
Хлопать в ладоши от радости или во время концерта кажется настолько естественным, что мало кто задумывается, откуда взялась эта привычка. И ведь аплодисменты вшиты в нас настолько глубоко, что толпа всегда хлопает в унисон. За привычными для нас овациями стоят и эволюционное прошлое нашего вида, и несколько тысяч лет культурной истории. История аплодисментов тянется от Древнего Рима до современных концертных залов, где сегодня хлопать не вовремя считается дурным тоном.
Если хлопанье в ладоши ради максимально громкого звука кажется довольно примитивным занятием, то это недалеко от истины. Истоки аплодисментов уходят глубоко в эволюционную историю человека, и, скорее всего, появились еще до того, как наши предки овладели сложным языком.
Когда говорить толком еще не умели, громкий хлопок был удобным универсальным сигналом. Резким хлопком наши предки могли привлечь внимание, оказаться в центре группы, выразить волнение или беспокойство, а порой и припугнуть соперника или потенциального хищника, отогнав его от себя.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Подпишитесь прямо сейчас!
У привычки хлопать настолько долгая история, что она буквально встроена в нашу жизнь. Именно поэтому исследователи считают аплодисменты человеческой универсалией, то есть чертой, которая встречается у всех людей без исключения.
По мнению авторов сайта Mental Floss, на планете нет ни одной культуры, где не использовали бы хлопанье в той или иной форме как способ что-то сообщить друг другу. Это роднит аплодисменты с такими вещами, как улыбка или жесты, поведением, которое не нужно специально изобретать заново в каждом обществе.
Интересно, что это не делает хлопанье абсолютно одинаковым везде. Психологи отмечают, что в разных культурах одни и те же хлопки могут значить не совсем одно и то же.
Если хотите обсудить новость с другими читателями,
заходите в наш Telegram-чат!
Хотя со стороны хлопанье выглядит однообразно, психологи выделяют разные виды аплодисментов, которые служат разным целям. Понимание этих типов хорошо объясняет, почему мы хлопаем то ради ритма, то ради вежливости, то от искреннего восторга.
Именно последний тип сегодня встречается чаще всего. Но наши предки вряд ли устраивали друг для друга пышные шоу, так откуда же взялась привычка хлопать именно выступлению?
Признательные аплодисменты самый знакомый нам вид овации
Прямых доказательств тут нет, но у признательных аплодисментов вполне могут быть древние корни. Аплодисменты и овации могли появиться вместе с первыми социальными группами, когда у людей зародились коллективные творческие занятия вроде музыки и рассказывания историй.
Хлопанье в этом случае встает в один ряд с другими телесными способами шуметь: улюлюканьем, криками, топотом ног. После особенно проникновенного рассказа или зажигательной музыки вполне мог следовать дружный взрыв аплодисментов. Это правдоподобная гипотеза, но твердых доказательств настолько древнего происхождения у нас нет.
Читайте также:
Как люди узнали, какие растения можно есть, а какие
ядовиты?
Самые ранние свидетельства аплодисментов приходят из неожиданного источника, Библии. Хлопанье в ладоши описано как празднование при коронации царя Иоаса во Второй книге Царств, а этот текст был записан более 2500 лет назад, в 6 веке до нашей эры.
Греки, по имеющимся данным, после выступлений предпочитали топать ногами. Но публика у них бывала на редкость буйной, а хлопать руками проще всего, так что вполне вероятно, что аплодисменты они тоже пускали в ход. А вот римляне без сомнений использовали аплодисменты, чтобы выразить признательность, хотя и не всегда привычным нам способом.
Римская публика могла лишь сдержанно щелкать пальцами в знак умеренного одобрения. А если выступление по-настоящему впечатляло, зрители размахивали полами тог (это их одежда) или взмахивали в воздухе белыми платками. Так что именно римляне оказались среди первых культур, принявших овацию как способ отметить блестящее выступление.
Римляне выражали восторг не только хлопками, но и взмахами тог и платков
С античности привычка хлопать заметно изменилась. Еще в 18 и 19 веках зрители нередко аплодировали прямо посреди выступления, если их особенно захватывало происходящее, и это считалось нормальным.
Сам Моцарт, который умер при загадочных обстоятельствах, радовался такой реакции. В письме отцу после концерта в 1778 году он описывал, как прямо посреди первой части аллегро публика пришла в восторг и разразилась бурными аплодисментами. Причем композитор, по его словам, заранее знал, что именно этот пассаж произведет такой эффект.
Сегодня правила перевернулись с ног на голову. Попробуйте захлопать посреди фортепианного концерта в современном зале, и вас, скорее всего, попросят на выход. Один и тот же жест, который раньше был высшей похвалой по ходу пьесы, теперь воспринимается как грубое нарушение этикета.
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем
Telegram-канале. Более того, там много эксклюзивных постов,
которые никогда не появятся на сайте!
Так что аплодисменты это древний, почти инстинктивный сигнал. Но то, как и когда мы хлопаем, целиком зависит от культуры и эпохи. И в следующий раз, когда зал взорвется овацией, стоит вспомнить, что этому простому жесту, возможно, миллионы лет.
Подробнее..
7 громких нераскрытых преступлений, которые следователи до сих пор не могут объяснить.
Некоторые преступления не отпускают людей даже спустя сто лет. Заголовки забываются, следователи уходят на пенсию, но эти дела возвращаются снова и снова потому что в них так и не появилось ясности. Современные методы вроде ДНК-анализа помогли назвать имена некоторых жертв, но имена убийц по-прежнему остаются загадкой. Вот семь самых известных нераскрытых дел, которые до сих пор ставят в тупик.
Лондон, 1888 год. В бедном районе Уайтчепел орудовал серийный убийца, которого позже прозвали Джеком-потрошителем. С августа по ноябрь с ним связали как минимум пять убийств их называют канонической пятёркой. Все жертвы были женщинами, и всех нашли с глубокими ранами на горле и точными, почти хирургическими повреждениями тела.
Эта точность намекала, что у убийцы были познания в анатомии как у мясника или хирурга. Полиция провела одно из крупнейших расследований викторианской эпохи, но подозреваемого так и не нашли. В 2025 году анализ ДНК осторожно указал на польского цирюльника, однако выводы оказались неубедительными. Спустя более чем сто лет дело остаётся открытым.
Джек-потрошитель прозвище, присвоенное неустановленному серийному убийце.
Лос-Анджелес, 1947 год. На пустыре нашли тело 22-летней Элизабет Шорт, которую позже прозвали Чёрной орхидеей. Сцена была настолько жестокой, что потрясла весь город: по данным ФБР, тело было разрезано пополам.
Газеты раздули историю до масштабов культурной легенды. Детективы отработали сотни версий, допросили множество людей и получили несколько ложных признаний, но дело так и не сдвинулось. До сих пор и профессиональные следователи, и любители-энтузиасты продолжают пересматривать улики, надеясь найти то, что упустили в 1940-х.
Элизабет Шорт.
Аделаида, Австралия, 1948 год. На пляже Сомертон нашли тело неизвестного мужчины. Зацепиться было не за что: ни документов, ни понятной причины, почему он там оказался. Даже ярлыки с одежды были аккуратно срезаны, словно кто-то нарочно стирал следы личности.
Единственной уликой был обрывок бумаги со словами на персидском Tamm Shud закончено или завершено. Позже выяснилось, что это был обрывок из редкого издания Рубайят Омара Хайяма. В книге, найденной в припаркованной неподалёку машине, был вырванный лист, совпадавший с запиской, а также загадочные слова, которые полицейским так и не удалось расшифровать. Только в 2022 году с помощью ДНК и генеалогии мужчину опознали им оказался Чарльз Уэбб. Но кто его убил и почему, по-прежнему неясно.
Редкое издание Рубаи Омара Хайяма стало главной уликой в деле
Филадельфия, 1957 год. Недалеко от леса на окраине города охотник нашёл тело мальчика в потрёпанной картонной коробке. На вид ребёнку было от четырёх до шести лет, на теле были следы травм и запущенности, но кто он никто не знал.
В этой истории есть две жутковатые детали. Во-первых, охотник сообщил в полицию только на следующий день боялся, что у него заберут установленные капканы на кроликов. Во-вторых, волосы мальчика выглядели свежо подстриженными. Полиция распространяла фоторобот и перебирала заявления о пропавших детях, но совпадений не нашла. И только в 2022 году ДНК-генеалогия дала имя Джозеф Августус Зарелли. А вот убийца либо до сих пор на свободе, либо давно умер.
Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем
Telegram-канале.
Обязательно подпишитесь!
Северная Калифорния, конец 1960-х. Человек, называвший себя Зодиаком, держал в страхе целые районы. Он не просто убивал он отправлял в газеты письма с зашифрованными посланиями, словно играя с полицией. С ним связывают как минимум пять убийств в 19681969 годах.
Часть его шифров так и не удалось прочитать. Следствие работало сразу в нескольких округах, но личность убийцы официально не установили до сих пор. Прошло больше 50 лет, а вопросы вокруг Зодиака всё ещё кормят споры, расследования и теории. Кстати, после 1980 года стало меньше серийных убийц.
Жертвы Зодиака.
Болдер, Колорадо, 1996 год. Гибель шестилетней Джонбенет Рэмзи стала одним из самых громких дел в истории США. 26 декабря девочку нашли мёртвой в доме своей семьи всего через несколько часов после того, как мать сообщила, что обнаружила на кровати дочери записку с требованием выкупа.
Странные обстоятельства дела и отсутствие чётких улик быстро привлекли внимание СМИ и породили множество домыслов. Следователи годами изучали материалы, проверяли новые зацепки и возвращались к старым, но обвинения так и не предъявили никому. В ноябре 2024 года на Netflix вышел трёхсерийный документальный проект, где разбираются ошибки полиции. Несмотря на десятилетия проверок и прогресс в криминалистике, дело по-прежнему открыто.
Дело об убийстве ДжонБенет Рэмси.
Пригороды Чикаго, 1982 год. Несколько человек умерли после того, как приняли капсулы обезболивающего Tylenol. Оказалось, что капсулы были тайно начинены цианидом. Среди жертв были люди из разных районов и даже члены одной семьи это посеяло настоящую панику.
Производитель отозвал миллионы упаковок и ввёл новые меры защиты, включая контроль вскрытия. Это дело навсегда изменило стандарты безопасности лекарств именно из-за него у таблеток появились защитные плёнки и крышки. Но убийцу так и не осудили. Главный подозреваемый Джеймс Льюис умер в 2023 году.
Эти истории объединяет одно: в них так и не появилось ясности. Современные технологии криминалистики, особенно ДНК-генеалогия, за последние годы помогли назвать имена тех, кого десятилетиями считали безымянными: Сомертонского человека и Мальчика в коробке. Но имя жертвы и имя убийцы не одно и то же.
Самая жуткая часть многих этих дел в том, что преступник либо умер ненаказанным, либо так и не был найден. И именно эта незавершённость заставляет людей возвращаться к ним снова и снова примерно по той же причине, по которой до сих пор обсуждают таинственную гибель людей на перевале Дятлова. Когда у истории нет окончательной точки, каждая новая деталь кажется шансом наконец-то понять, что произошло на самом деле.
Подробнее..
Некоторые ученые считают, что мужская хромосома исчезает, а журналисты пишут пугающие новости
Мы привыкли думать, что мужчины сильный пол. Кости крепче, мышцы мощнее, рост выше в среднем на 13 сантиметров. Однако, внутри каждого мужчины живет тихий генетический пенсионер, который с каждым поколением становится все меньше и меньше. Речь о Y-хромосоме. За 300 миллионов лет она растеряла почти все свое генное имущество, и осталось всего 3% от былого богатства. И многие ученые всерьез прогнозируют, что когда-нибудь она исчезнет полностью. Неужели мужчинам настанет конец?
Чтобы понять суть истории, нужно вспомнить, что такое половые хромосомы. У людей их две: X и Y. Женщины несут комбинацию XX, мужчины XY. Именно Y-хромосома запускает развитие мужского организма благодаря особому гену SRY, который запускает формирование семенников у эмбриона.
Но так было не всегда. Примерно 200 миллионов лет назад X и Y были одинаковыми хромосомами и содержали около 800 одних и тех же генов. Потом Y-хромосома специализировалась на определении пола и перестала обмениваться участками с X-хромосомой. Без этого обмена, который помогает исправлять ошибки в ДНК, Y-хромосома начала постепенно терять гены и уменьшаться. Сегодня на ней осталось всего около 45 генов, против примерно тысячи на X-хромосоме.
Слишком сложно? Тогда представьте две копии одной и той же книги. Одну из них регулярно сверяют с оригиналом и исправляют опечатки, а вторую переписывают от руки снова и снова без проверки. Через сотни тысяч переписываний вторая копия стала почти нечитаемой. Это и есть судьба Y-хромосомы.
Австралийский эволюционный биолог Дженни Грейвс опубликовала расчет в PubMed, который наделал много шума. Она подсчитала, что если Y-хромосома теряла гены с постоянной скоростью все 300 миллионов лет, то оставшиеся гены могут исчезнуть примерно за 510 миллионов лет. Сама Грейвс, впрочем, признала, что это упрощенная прикидка на салфетке, а реальный диапазон от завтра до никогда.
СМИ подхватили идею и раздули ее до заголовков в духе мужчины вымрут. Но к реальности это не имеет отношения. Грейвс не предсказывала конец мужского пола. Она лишь обратила внимание на долгосрочный эволюционный тренд.
Меня до сих пор удивляет, что кого-то беспокоит вымирание мужчин через 56 миллионов лет. Ведь мы были людьми всего 0,1 миллиона лет. Думаю, нам повезет, если мы переживем следующий век!, рассказала Грейвс в интервью ScienceAlert.
Читайте также:
7 частей нашего тела, которые могут вырастать заново
Не все ученые согласны с Грейвс. Эволюционный биолог Дженн Хьюз считает, что Y-хромосома давно прошла фазу активного распада и сейчас находится в стабильном состоянии.
В 2012 году Хьюз и ее коллеги показали, что за последние примерно 25 миллионов лет Y-хромосома человека почти не теряла ключевые гены. Более поздние исследования подтвердили, что у приматов базовые гены Y-хромосомы хорошо сохраняются, в отличие от рыб и амфибий, у которых деградация продолжается.
Оставшиеся на Y-хромосоме гены выполняют важнейшие функции по всему телу. Давление отбора, направленное на их сохранение, слишком велико, чтобы они просто исчезли, объясняет Хьюз.
Грейвс с этим не согласна. Она указывает, что многие новые гены, найденные на Y-хромосоме в последние годы, это повторные копии, часть которых может быть неактивна. Грейвс называет Y-хромосому генетической свалкой: создание множества копий гена повышает шансы на выживание хотя бы одной копии, но одновременно создает мусор в виде неработающих дублей.
В 2011 году на Международной конференции по хромосомам Хьюз и Грейвс провели публичные дебаты. Аудитория проголосовала и голоса разделились ровно 50 на 50.
На тему исчезновения Y-хромосомы даже ведутся дебаты
Самое интересное в этой истории не прогнозы, а реальные примеры. В природе уже есть млекопитающие, которые полностью потеряли Y-хромосому и прекрасно себя чувствуют.
Несколько видов слепушонок, небольших роющих грызунов из Центральной Азии, обходятся вообще без Y-хромосомы. У одних видов и самцы, и самки имеют набор XO (одна X-хромосома и все), у других XX у обоих полов. При этом самцы продолжают рождаться, размножаться и ничем внешне не отличаются от своих нормальных сородичей. Ген SRY, который у людей запускает мужское развитие, у этих животных просто отсутствует, а его функцию взяли на себя другие участки генома.
Еще один показательный случай щетинистые крысы с японского острова Амами-Осима. У них Y-хромосома полностью исчезла, но вместо нее появилась новая генетическая инструкция для определения пола, дупликация усилителя перед геном Sox9 на обычной хромосоме.
Другими словами, природа уже несколько раз проделывала этот трюк. Когда Y-хромосома выходила из строя, организм находил альтернативный способ определять пол. Виды при этом не вымирали, они просто переключались на другой механизм.
Слепушонки рода Ellobius грызуны, которые успешно живут и размножаются без Y-хромосомы
Если Y-хромосома действительно продолжает деградировать, пусть и очень медленно, можно ли представить, что и у людей когда-нибудь появится новый механизм определения пола?
Дженни Грейвс считает это вполне возможным. Если возникнет новый вариант, который работает лучше нашей бедной старой Y, он может распространиться очень быстро. Возможно, это уже произошло в какой-то популяции людей, и мы об этом просто не знаем.
Дело в том, что в масштабных геномных исследованиях варианты определения пола обычно не проверяют отдельно. Если бы у кого-то функцию Y-хромосомы взяла на себя другая хромосома, это было бы практически незаметно, ведь мужчины выглядели бы так же и могли бы нормально иметь потомство.
Но стоит подчеркнуть, что даже если Y-хромосома когда-нибудь полностью исчезнет, это не означает конец мужского пола. Как показывают примеры грызунов, пол это не собственность одной хромосомы. Это результат работы целой сети генов, которая может перестраиваться.
Никакой катастрофы для мужчин в ближайшие тысячи и даже миллионы лет не предвидится. Весь этот спор между сторонниками деградации и стабильности Y-хромосомы на самом деле не про то, вымрем мы или нет. А про гораздо более интересный вопрос: может ли хромосома, которая почти все потеряла, продолжать терять дальше. Или эволюция ее все же подстрахует?
Сегодня ни одна из сторон не может похвастаться железобетонным доказательством. Обе версии имеют право на жизнь. Именно поэтому ученые с таким азартом грызутся за эту тему.
Хотите еще больше крутых статей, как эта? Загляните в наш
Telegram-канал, мы
вас удивим!
А обычному человеку из всей этой истории можно вынести один простой и даже обнадеживающий урок: биология гораздо хитрее и пластичнее, чем нам кажется. Даже если какой-то механизм рассыпается, природа почти всегда успевает подстелить соломку. Или придумать обходной путь. Иногда задолго до того, как мы вообще заметим проблему.
Подробнее..
Нейросети вызывают ревность у партнеров, и психологи считают это проблемой
Российские психологи фиксируют необычную тенденцию. К ним все чаще приходят пары, где один партнер ревнует другого к ChatGPT. Искусственный интеллект становится третьим лишним в отношениях, и это становится еще одним поводом для ссоры с близкими. Специалисты называют ситуацию новым форматом любовного треугольника, а число таких обращений, по их прогнозам, будет только расти.
Иногда человеку не хватает эмоциональной поддержки в паре. Вместо того чтобы поговорить с партнером, он открывает ChatGPT и обращается за советом, сочувствием или просто чтобы выговориться. Поначалу это кажется безобидным. Но постепенно общение с чат-ботом становится ежедневным ритуалом, и один из партнеров начинает чувствовать себя лишним.
По словам специалиста по семейным отношениям Елены Гречко в Газете.ру, со временем второй партнер начинает воспринимать это как форму эмоциональной измены. И дело не в том, что кто-то виноват, просто потребность в близости удовлетворяется не живым человеком, а алгоритмом.
Подобные конфликты пока не носят массового характера, но тенденция уже заметна. Психологи ожидают, что с развитием голосовых режимов и улучшением эмпатии чат-ботов таких случаев станет больше.
Еще больше познавательных статей вы найдете в нашем
канале в
MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
Чтобы понять, почему люди эмоционально привязываются к чат-боту, нужно посмотреть на то, чего им не хватает в реальных отношениях. ИИ может показаться идеальным собеседником тем, что он никогда не устает, не раздражается и не критикует. Он всегда готов выслушать, хоть в три часа ночи, хоть в десятый раз подряд.
Результат одного из исследований показал, что по умению поддерживать человека эмоционально, система обошла среднестатистического человека. Это не значит, что ИИ лучше чувствует, он просто обучен формулировать ответы так, что собеседнику кажется, что его действительно понимают.
Совместное исследование компании OpenAI и MIT Media Lab подтвердило этот эффект на большой выборе людей. Активные пользователи ChatGPT чаще воспринимают бота как друга, у них наблюдаются признаки эмоциональной привязанности: вовлеченность, раздражение при сбоях, потребность возвращаться к диалогу снова и снова.
Читайте также:
Мужчина пользовался ChatGPT и сошел с ума из-за рекомендованной
диеты
Вопрос звучит странно, но ответ зависит не от того, живой ли собеседник, а от того, что именно человек получает от этого общения.
Психологи выделяют три сценария:
Если чат-бот замещает эмоциональную близость с партнером, это уже проблема, даже если формально ничего не произошло.
Психологи обращают внимание на еще один важный момент. Некоторые пользователи используют нейросети как способ избежать сложных разговоров внутри семьи. Вместо того чтобы обсудить обиду, недовольство или страх с живым партнером, человек идет к ChatGPT, потому что бот точно не обидится, не закатит скандал и не уйдет.
Проблема в том, что ИИ не решает конфликт, а просто снимает напряжение. Это как обезболивающее при переломе, когда боль уходит, но кость не срастается. Человек чувствует себя лучше после разговора, но реальная ситуация в паре не меняется. А иногда и ухудшается, потому что партнер видит, что его место занял кто-то (или что-то) другой.
Современные нейросети демонстрируют высокий уровень эмпатии в диалоге, и это создает ловушку. Бот никогда не скажет ты тоже не прав или давай посмотрим на ситуацию глазами твоего партнера. Он скорее поддержит, валидирует чувства и подтвердит правоту, именно то, что хочется услышать в момент обиды, но совсем не то, что поможет сохранить отношения.
Читайте также:
Почему нейросети могут сломаться уже через несколько
лет?
Важно сразу сказать, что само по себе общение с ChatGPT не опасно. Миллионы людей используют чат-боты каждый день для работы, учебы, поиска информации, и это не вызывает никаких проблем. Трудности начинаются там, где ИИ подменяет живое общение.
Вот несколько признаков опасного общения с ChatGPT:
Если что-то из этого списка про вас, это не повод паниковать, но повод честно поговорить. Не с ботом, а с живым человеком рядом. А если разговор не получается, то нужно говорить с психологом, который поможет разобраться, что именно не работает в отношениях.
Разговор с живым человеком единственный способ решить проблему в отношениях
Явление, когда партнер ревнует к нейросети, это, по сути, не про технологии. Это про то, что людям по-прежнему нужны внимание, принятие и готовность слушать. Искусственный интеллект научился это имитировать настолько хорошо, что для одинокого или недослышанного человека разница между ботом и живым собеседником стирается.
Еще больше интересных статей про нейросети вы найдете в
нашем канале
в MAX. Подпишитесь, чтобы не пропустить ничего
интересного!
Но ChatGPT не чувствует, не любит и не заботится, он обученная программа, которая подбирает слова. Настоящая близость по-прежнему требует двоих живых людей, готовых слышать друг друга, даже когда это неудобно.
Подробнее..