Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Пандемия

Ученые выяснили почему некоторые люди верят в теории заговора о коронавирусе

03.03.2021 18:04:48 | Автор: admin

Оказалось, люди, которые не понимают как функционирует наука, склонны к вере в теории заговора и выступают против вакцинации.

Несмотря на то, что пандемия нового коринавируса длится уже год, огромное количество людей по всему миру продолжает сомневаться как в существовании вируса, так и в том, что вакцины против COVID-19 действительно эффективны. Взять, например, недавний опрос «Левада-центра», согласно которому 64% россиян считают, что «коронавирус был создан искусственно как биологическое оружие», а еще 56% соотечественников заверили, что в общем не боятся заразиться коронавирусом. Интересно, что такие чудовищные результаты опросы озвучены на фоне масштабной вакцинации «Спутником V», развернутой в стране. Между тем, результаты нового исследования показали, что люди склонные поддерживать теории заговора о коронавирусе, как правило, плохо понимают научные принципы и чаще отказываются от вакцинации. Отметим, что в исследовании приняли участие 783 добровольца примерно через неделю после первого подтвержденного случая COVID-19 в Словакии.

Лженаука преследует человечество

Несомненно, пандемия COVID-19 одно из самых больших бедствий, обрушившихся на человечество в современной истории. Хотя современная наука, по иронии судьбы, является единственным лучом надежды в эти мрачные времена, псевдонаучные верования и мировоззрения сохраняют свою власть над человечеством. Учитывая растущую популярность лженаучных убеждений и теорий заговора о происхождении и лечении COVID-19, исследователи заинтересовались этой проблемой.

«В начале пандемии COVID-19 было слишком много неопределенности и путаницы относительно наилучших мер защиты от коронавируса», отмечает один из авторов исследования Владимир Кавойова из Центра социальных и психологических наук Словацкой академии наук. «Ученые стали центром внимания, и мы предположили, что люди, которые лучше понимают работу ученых, смогут лучше ориентироваться в море противоречивой информации и противостоять псевдонаучным и необоснованным убеждениям».

Вам будет интересно: Самые популярные теории заговора в мире о чем они?

Согласно результатом работы, опубликованной в журнале Journal of Health Psychology, люди с лучшим пониманием того, как рассуждают ученые и как устроена наука с меньшей вероятностью станут жертвами ложных теорий заговора о пандемии COVID-19.

Теории заговора стали особенно популярны во времена пандемии.

В ходе исследования всем 783 испытуемым было предложено указать, согласны ли они с различными утверждениями о коронавирусном заговоре, например о том, что SARS-CoV-2 это биологическое оружие, созданное для уменьшения численности населения Земли или о том, что COVID-19 это всего лишь фальсификация, обычный грипп, который фармацевтические компании разрекламировали, чтобы увеличить продажи лекарств.

Участники также прошли тест на способность рассуждать научно, в котором их попросили ответить на шесть истинных или ложных утверждений, например таких: «Исследователи хотят выяснить, как увеличить рождаемость. Они запрашивают статистическую информацию и видят, что в городах, где больше больниц, рождается больше детей. Это открытие подразумевает, что строительство новых больниц увеличит рождаемость населения».

Кроме того, все участники исследования прошли тест на знания о коронавирусе, веру в необоснованные заявления связанные со здоровьем, а также на способность к аналитическому рассуждению и отношению к движению противников прививок. Авторы научной работы обнаружили, что те, кто решительно поддерживал теории заговора, как правило, набирали низкие баллы по тесту научных рассуждений. Более того, испытуемые, набравшие наименьшее количество баллов в тесте на способность рассуждать научно, с большей вероятностью одобряли необоснованные общие убеждения, связанные со здоровьем, и установки противников прививок.

Еще больше увлекательных историй о том, почему верят в сверхъественное и что с этим делать, читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте!

Новые теории заговора появляются как грибы после дождя.

Как отмечают авторы исследования, самый важный вывод их работы заключается в том, что, хотя научные рассуждения помогают людям различать разумные предположения, подкрепленные доказательствами от необоснованных убеждений, во времена кризиса, например пандемии, люди полагаются на любые предыдущие убеждения и установки при интерпретации новых доказательств, а те, кто более склонен к необоснованным убеждениям, будут более уязвимы для любой возникающей дезинформации.

«Способность рассуждать научно лишь часть головоломки в понимании того, как люди осмысливают мир в неспокойные времена» пишут авторы исследования. «Когда чувства людей берут верх, они реагируют интуитивно и эмоционально, что делает использование научных рассуждений еще более трудным».

Это интересно: Почему теории заговора о коронавирусе такие нелепые?

Отметим, что в ходе исследования ученые не обнаружили никаких доказательств того, что способность к научному рассуждению связана с выполнением коронавирусных ограничений, например социального дистанцирования. Авторы нового исследования, как пишет psypost, сейчас работают над еще одним похожим исследованием, которое они провели в ноябре, во время очередной волны COVID-19 в Словакии. Ученые обнаружили, что неспособность рассуждать научно также связана с нежеланием следовать рекомендованным правительством правилам.

Подробнее..

Эффективны ли вакцины против нового штамма коронавируса?

22.12.2020 16:05:05 | Автор: admin

Самым распространенным штаммом коронавируса сегодня штамм D614G, который возник в феврале текущего года.

Так уж сложилось, что пока мы готовимся к Новому году и наряжаем елки, сотни тысяч человек по всему миру борются за жизнь в больничных и реанимационных палатах. Пандемия Covid-19, кажется, навсегда изменила привычный ход вещей, за год унеся жизни более миллиона человек. К сожалению, как и предсказывали эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), закончится пандемия не скоро, а постоянные мутации SARS-CoV-2 лишь усложняют ситуацию. Так, из-за нового штамма коронавируса, который был обнаружен на территории Соединенного Королевства и получил название VUI-202012/01, ряд стран Европейского союза (включая пока что не вышедшую из ЕС Великобританию), закрыли свои границы и готовятся к масштабным локдаунам. Отмечу, что новый, более заразный штамм коронавирусной инфекции был выявлен вскоре после того, как некоторые страны мира приступили к вакцинации. Но если вирус мутировал, будут ли эффективны против него недавно разработанные вакцины? Давайте разбираться.

Почему коронавирус мутирует?

Несмотря на то, что вирусы не являются живыми организмами, им также свойственна эволюция. По мере того, как предки Homo Sapiens расселялись по планете, самые разные вирусы оттачивали свое мастерство, мутируя и развиваясь. Интересно, что большинство новых вариантов вирусов вымирают, но иногда они получают широкое распространение в популяции, никак не изменяя поведение вируса. Сегодня семейство коронавирусов насчитывает 43 РНК-содержащих вируса, объединенных в два подсемейства, которые поражают млекопитающих, птиц и земноводных. Из 43 коронавирусов, человека поражают лишь семь.

Первое знакомство человечества с коронавирусами состоялось в середине 1960-х годов именно тогда был открыт коронавирус HCoV-229E, более известный как Alphacoronavirus. С тех пор коронавирусы плотно вошли в нашу жизнь, вызывая всем известные и хорошо знакомые острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ). Более агрессивные штаммы коронавирусов появились много позже, лишь в 2002 году. Тогда мир впервые услышал диагноз «атипичная пневмония» и имена ее возбудителей коронавирусы SARS и MERS.

Коронавирус SARS-CoV-2, как вероятно знают наши постоянные читатели, является прямым родственником своих предшественников. По данным многочисленных научных исследований по меньшей мере 70% генома COVID-19 совпадает с геномом вирусов SARS и MERS. И, как свойственно любому другому вирусу, SARS-CoV-2 развивается. Мой коллега Рамис Ганиев недавно подробно описал, чем новый штамм отличается от предыдущих, рекомендую к прочтению.

К счастью, у ученых пока нет оснований предполагать, что новый штамм стал смертоноснее.

Несмотря на то, что новый штамм по мнению ученых является более заразным (но не более смертоносным, что уже хорошо), мировая общественность справедливо задается вопросом о том, будут ли недавно разработанные вакцины эффективны против него.

Внимательно следите за новостями из мира популярной науки и технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram, чтобы не пропустить ничего интересного!

Вакцины и новый штамм что известно?

Как пишет британская The Guardian, исследователи продолжают анализировать все имеющиеся на сегодняшний день данные, чтобы лучше понять природу нового штамма. Отмечу, что это сложная и кропотливая работа, в ходе которой ученые в лабораториях будут изучать реакцию нового штамма VUI-202012/01 на антитела, а также его перекрестные реакции с вакцинами против COVID-19. По предварительным данным британских специалистов, это займет не менее двух недель.

Эксперты отмечают, что появление нового штамма вызывает тревогу хотя ранее уже было известно о нескольких мутациях COVID-19. Так, в ноябре датское правительство уничтожило миллионы норок после того, как выяснилось, что животные заражены коронавирусом Sars-CoV-2. Еще месяцем ранее, в октябре, результаты исследований показали, что вариант коронавируса, возникший у испанских сельскохозяйственных рабочих, быстро распространился по Европе и составил большинство случаев заболевания в Великобритании. Однако ни в одном из двух случаев не было обнаружено, что мутировавшие штаммы увеличивают передачу заболевания. В отличие от VUI-202012/01.

2020 год заканчивается, но коронавирус, кажется, не собирается никуда уходить.

Читайте также: Оценить тяжесть пневмонии можно в Интернете, без томографии. Что для этого нужно?

Теперь же перед учеными всего мира стоит вопрос сможет ли новый вариант коронавируса обойти защиту, которую предлагают вакцины против COVID-19.

«Если бы новый вариант вируса имел большое влияние на тяжесть заболевания, мы бы уже видели это», — сказал Эван Бирни, заместитель генерального директора Европейской лаборатории молекулярной биологии и совместный директор ее Европейского института биоинформатики в Кембридже журналистам The Guardian. Он также отметил, что есть все основания полагать, что все существующие на сегодняшний день вакцины против COVID-19 будут работать против нового штамма. Хотя и это очевидно точный ответ на этот вопрос мы узнаем спустя как минимум две недели.

Также отмечу, что специалисты не знают где именно впервые появился новый штамм. В нашей стране новая разновидность этого опасного заболевания пока не зарегистрирована, а заболеваемость в крупных городах остается высокой. Не забывайте соблюдать все рекомендации Всемирной организации здравоохранения, носить в общественных местах маски и соблюдать правила социального дистанцирования. Будьте здоровы!

Подробнее..

Испанская медсестра заболела коронавирусом после вакцинации вакциной Pfizer и BioNTech

02.01.2021 16:17:11 | Автор: admin

Медсестра привила чудес Гарсия, 79 лет, в резиденции Balfia I Лериды

Несмотря на все невзгоды, произошедшие в 2020 году, в декабре в России, США и других европейских странах стартовала вакцинация против COVID-19. При этом единственным одобренным регулирующими органами ЕС препарат, как и в Соединенных Штатах совместная разработка американской Pfizer и немецкой BioNTech. В нашей стране вакцинация против новой коронавирусной инфекции «Спутником V» началась с 5 декабря. Единственное, что объединяет Россию и западные страны это вакцинация наиболее подверженных риску групп населения. Так, в Москве получить вакцину могут работники медицинских и образовательных учреждений и городских социальных служб — как государственных, так и частных, возрастом от 18 до 60 лет. В свою очередь в США и ЕС вакцину могут получить люди старше 70 и даже 80 лет: недавно первый укол получила 89-летняя жительница Испании Жозефа Перес. Но наиболее интересные новости пришли совсем недавно: оказалось, медсестра пансионата для пожилых людей прошла вакцинацию но все-таки заболела COVID-19. Рассказываем что известно об этом и еще двух похожих случаях.

Вакцинация против коронавируса в мире

На момент написания этой статьи, количество зарегистрированных случаев COVID-19 превысило 82 миллиона человек, а по данным Университета Джона Хопкинса, болезнь унесла жизни около 1,7 млн человек. Учитывая количество новых случаев инфицирования новым, более заразным штаммом коронавируса SARS-CoV-2, все больше стран отгораживаются от Великобритании, накануне объявившей о новом жестком локдауне.

В то же самое время общее количество инфицированных в России достигло 3 131 550 (более 2,1% населения), сообщили журналистам новостного агенства ТАСС в среду в оперативном штабе по борьбе с коронавирусом. Так, наша страна занимает четвертое место по числу зарегистрированных случаев COVID-19 в мире. Лидерами в списке по-прежнему являются США, с рекордными 20 млн случаев; второе и третье места занимают Индия и Бразилия с 10 и 7 миллионов случаев соотвественно.

Скорость разработки вакцин и начало вакцинации спустя год от первого зарегистрированного случая, является беспрецендентной.

Но хорошие новости во всей этой истории, к счастью, есть это масштабная вакцинация против коронавируса, которая разворачивается по всему миру. На конец 2020 года в мире зарегистрировано несколько вакцин против COVID-19: в России зарегистрированы две вакцины: Спутник V и ЭпиВакКорона, а 5 декабря в Москве стартовала вакцинация от коронавируса препаратом Спутник V. В США и Великобритании начали прививать население препаратом компаний Pfizer/BioNTech. Помимо этого, на территории страны разрешили препарат разработки компании Moderna, а британская фармацевтическая компания AstraZeneca объявила о начале клинических исследований комбинации своей вакцины AZD1222. Но насколько эффективны эти вакцины и можно ли заразиться SARS-CoV-2 после вакцинации?

Чтобы всегда быть в курсе ситуации с COVID-19 в России и в мире подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram.

Можно ли заболеть после прививки?

Недавно мировые СМИ сообщили сразу о двух похожих случаях заражения новым коронавирусом после вакцинации. Как пишет испанская El Pais, результаты ПЦР теста на SARS-CoV-2 медсестры, прошедшей вакцинацию, показали положительный результат. Источники в департаменте здравоохранения указывают, что риск заражения для пожилых жителей пансионата минимален, тем не менее, пожилые люди были профилактически изолированы.

Второй случай заражения новой коронавирусной инфекцией после вакцинации вакцины компаний Pfizer и BioNTech был зарегистрирован в США. Медсестра, работающая на cкорой помощи калифорнийского города Сан-Диего, получила положительный результат на коронавирус всего через несколько дней после вакцинации от этой болезни, как сообщают американские СМИ.


Инкубационный период новой коронавирусной инфекции может составлять до 14 дней.

Третьим человеком, тест на коронавирус которого показал положительный результат, стал 45-летний медбрат из США, который получил первую дозу вакцины, подготовленной Pfizer и BioNTech. Как признался сам пострадавший телеканалу KGTV, аффилированному телеканалу ABC News, единственным побочным эффектом, с которым он столкнулся после прививки вакциной, была боль в руке. Однако шесть дней спустя медбрат был госпитализирован с симптомами COVID-19.

По мнению экспертов, опрошенных журналистами, эти случаи не является "чем-то неожиданным", поскольку у тех, кто недавно прошел вакцинацию, иммунитет, защищающий от COVID-19 полностью не выработался.

Иммунизация в два этапа

Клинические испытания вакцины Pzifer и BioNTech показали, что иммунизация вакцинированных (которая по утверждению производителей эффективна в 95% случаев), может быть достигнута через несколько дней после получения второй дозы препарата, который в случае с Pzifer занимает примерно 21 день, как и в случае с российской вакциной «Спутник-V». Подробнее о том, почему российская вакцина называется «Спутник-V», читайте в материале моего коллеги Рамиса Ганиева.

По мнению экспертов, опрошенных журналистами, случаи инфицирования медицинских работников после вакцинации являются очередным напоминанием о том, что вакцины не являются панацеей, а победа над пандемией потребует времени. Вот почему важно по-прежнему соблюдать рекомендации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) носить маску, мыть руки и соблюдать правила социального дистанцирования. Будьте здоровы.

Подробнее..

Почему Pfizer временно сокращает распространение своей вакцины в Европе?

20.01.2021 16:08:10 | Автор: admin

Вакцинация против COVID-19 идем полным ходом во многих странах мира.

Пандемия новой коронавирусной инфекции свирепствует по всему миру, но мы наконец можем дать ей отпор. С 18 января в России было объявлено о начале массовой вакцинации населения вакцинами Спутник-V или «Эпиваккорона», а вакцину совместной разработки компаний Pfizer и BioNTech одобрили для коммерциализации в странах Европейского Союза. Однако недавно компания Pfizer объявила о временном сокращении поставок вакцины в различные европейские страны. Представители Pfizer объяснили в своем заявлении, что должны внести изменения в производственный процесс: «хотя это временно повлияет на поставки с конца января по начало февраля, это обеспечит значительное увеличение доз, доступных в конце февраля и марте», объявили в компании. В этой статье разбираемся, почему Pfizer приостанавливает поставки и как это скажется на пандемии.

Трудности с поставкой вакцины Pfizer

Год назад, когда весь мир впервые увидел локдауны в Поднебесной, ученые и представить себе не могли, что массовая вакцинация против COVID-19 станет реальностью так быстро. Но так как разработка, производство и распространение вакцины невероятно сложная задача, сотни людей, задействованные в производстве, сталкиваются с трудностями. Например, вакцина от Pfizer и BioNTech требует хранения при сверхнизких температурах, что может сильно затруднить ее доставку в медицинские учреждения по всему миру. Подробнее о том, что представляет собой вакцина американской и немецкой компаний я рассказывала в этой статье.

Как пишет испанская El Pais, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Лейен поговорила с генеральным директором Pfizer, который сообщил о задержке в производстве вакцины на ближайшие недели. Причина задержки, как полагают журналисты, заключаются в особенностях препарата как и «Спутник V», вакцина от Pfizer требует двойного введения дозы с разницей в 21 день, а особые условия хранения, в отличие от российского аналога, затрудняют транспортировку. Ранее сообщалось, что Евросоюз планировал закупку до 600 миллионов доз вакцины для 27 стран.

В начале января Pfizer заявила, что замедлит производство в конце января-начале февраля 2021 года из-за изменений в производственных процессах, что приведет к сокращению поставок в Канаду и страны Европейского Союза.

Особенности производства и хранения вакцины усложняют сложившуюся ситуацию.

Сокращение поставок Pfizer также связано с реорганизацией фармацевтической компании, с помощью которой она будет пытаться улучшить свои производственные мощности на заводе в Пуурсе (Бельгия), откуда поступают дозы для всей Европы. Согласно документу, опубликованному норвежскими властями, лаборатория намерена перейти от производства около 1,3 миллиарда вакцин в год к 2, 000 миллионам. «Пока неясно, сколько времени пройдет, прежде чем Pfizer снова достигнет максимальной производственной мощности», — указано в документе.

Перебоев с поставкой также ожидают в Канаде. Так, 19 января представитель Pfizer сообщил об отмене поставок вакцины в Канаду, что для страны, как сообщает Channel News, стало неожиданностью. Жалобу на нехватку поставок поступают из многих регионов страны.

Читайте также: Почему российская вакцина от коронавируса называется Спутник V?

«Катастрофическое моральное падение»

Как сообщает BBC, глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Абханом Гебрейесус сообщил о том, что «мир сталкивается с «катастрофическим моральным падением» из-за неравной политики вакцинации против COVID-19″. Он отметил несправедливое распределение доз молодые здоровые люди в более богатых странах получили инъекции раньше уязвимых групп населения в более бедных странах.

Выступая на заседании исполнительного совета ВОЗ глава организации сказал: «Я должен быть откровенным: мир находится на грани катастрофического морального падения, цена которого будет оплачена жизнями и средствами к существованию людей в беднейших странах мира».

В своем заявлении Гебрейесус таке призвал страны объединиться ради совместной вакцинации жителей всего мира в рамках инициативы Covax, к которой к настоящему моменту присоединились более 180 стран. Цель инициативы объединить страны в один блок, чтобы у них было больше возможностей вести переговоры с фармацевтическими компаниями.

Вам будет интересно: Начнется ли новая волна коронавируса в 2021 году?

Сколько вакцин против COVID-19 сегодня в мире?

На данный момент в мире разрешены к применению восемь вакцин против COVID-19. Так, вакцина от Pfizer и BioNTech получила разрешение на использование в 50 странах. К ним относятся США, Великобритания, Канада и 27 стран Европейского союза. В свою очередь разработка компаний Moderna и Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), в настоящее время разрешена в 36 странах. К ним также относятся США, Великобритания и страны ЕС.

Вакцинация вакциной «Спутник V» в Тверской области, Россия.

Российская вакцина «Спутник V», разработанная научно-исследовательским институтом «Гамалея», разрешена в восьми странах: Алжире, Аргентине, Беларуси, Боливии, Гвинее, России, Сербии и на Западном берегу реки Иордан. Ей на пятки наступает разработка ученых из Оксфордского университета AstraZeneca, которая получила разрешение на использование в семи странах Аргентине, Доминиканской Республике, Сальвадоре, Индии, Мексике, Марокко и Великобритании.

Другими вакцинами, получившими разрешение на использование в Индии, Египте, Китае, Индонезии и Турции являются: Covishield (Индия); Sinopharm разрешена в шести странах, включая Китай, Египет, ОАЭ; Sinovac разрешена в Китае, Индонезии и Турции. А вы планируете прививаться? Ответ будем ждать здесь, а также в комментариях к этой статье.

Подробнее..

Я переболел COVID-19, но всё равно привился Спутником V. Рассказываю, что и как

26.01.2021 18:07:02 | Автор: admin

Вакцина должна храниться в специальных холодильниках с температурой -18C

Как вы, наверное, знаете, с декабря в России проводится вакцинация от COVID-19, или новой коронавирусной инфекции. Старт кампании по прививанию населения состоялся как-то скомкано, потому что многие восприняли прививку как элемент пропаганды, а потому испугались. Это и логично, учитывая, что её зарегистрировали ещё до завершения третьей стадии испытаний. Но по мере распространения вакцины по городам, желающих привиться становилось всё больше и больше. Я тоже привился, а теперь делюсь впечатлениями.

Мой случай во многом можно считать уникальным. Дело в том, что я переболел COVID-19. А тех, кто переболел и решился на вакцинацию, пока не очень много (я таких не знаю вообще). Меня на это побудило отсутствие антител, которые уже успели исчезнуть, поскольку я заразился в самом начале 2020 года, когда инфекция только добралась до России и называлась ещё nCoV-2019.

Как записаться на вакцинацию от COVID-19

Я записался на вакцинацию через Госуслуги по этой ссылке. Правда, в поликлинике, к которой я приписан по месту жительства, кабинет вакцинирования почему-то открыт не был, и я попробовал записаться в соседнюю. Всё получилось, Госуслуги автоматически подтянули мои данные и отправили анкету в поликлинику, а через несколько часов мне позвонили из регистратуры и подтвердили запись на 25 января, позволив сдвинуть время посещения на более удобное.

Записаться на прививку можно буквально в пару кликов

Несмотря на то что записаться на вакцинацию может любой желающий, по факту допускаются к ней не все. Основные требования:

  • Вы должны быть старше 18 лет;
  • Вы не должны страдать от аутоиммунных заболеваний;
  • Вы не должны иметь симптомов COVID-19 или гриппа;
  • Вы не должны страдать от аллергических реакций;
  • Вы не должны страдать от индивидуальной непереносимости компонентов вакцины.

Все эти пункты должен проверить терапевт, к которому вас предварительно отправляют.

Можно ли прививаться от COVID-19 тем, кто переболел?

Для выявления отвода от вакцинации перед вводом препарата всех записавшихся в обязательном порядке прогоняют через терапевта. По результатам проверки при мне отсеяли, кажется, 3 человека. В какой-то момент я думал, что не допустят и меня, потому что, когда я сказал врачу, что уже болел COVID-19, она искренне удивилась, зачем я вообще пришёл.

Мой ответ был заготовлен заранее. Во-первых, ответил я, по итогам теста антител у меня обнаружено не было, во-вторых, болезнь была почти год назад, и, в-третьих, я предварительно проконсультировался в Минздраве и получил добро на вакцинацию.

Но мои слова не убедили терапевта, и она вызвала заведующую отделением, чтобы решение приняла она. Заведующая, впрочем, была настроена решительно и, узнав, что я переболел COVID-19 более полугода назад, смело направила меня на вакцинацию.

Здесь доза на 5 человек, поэтому вакцинацию делают сразу группе людей

Иронично, что в памятке, которую мне вручили, говорится о том, что прошедшее заболевание COVID-19 является противопоказанием для вакцинации. Но, думаю, всё дело в том, что памятку составляли наши врачи, которые имеют дело с новой коронавирусной инфекцией относительно недавно, и ещё не знают, что делать с теми, кто переболел полгода-год назад. Ведь антител-то у нас уже скорее всего нет.

Какой прививкой от COVID-19 прививают в России

На данном этапе почти всех прививают вакциной Спутник V, разработанной центром Гамалеи. Вакцинация проходит в два этапа с промежутком в 21 день. Поэтому у меня возникли логичные, как мне показалось, вопросы:

  • Что будет, если заболеть коронавирусом после введения первой вакцины, но до введения второй?
  • Что будет, если не поставить вторую вакцину в рамках второго этапа вакцинации?

Ответа на первый вопрос у терапевта не оказалось. Она пространно сказала, что пока таких случаев не было, и повторяла эту очевидно, заготовленную заранее фразу каждый раз, когда я пытался услышать что-то более конкретное. Честно сказать, неприятно, когда врачи не знают ответа на такой вопрос.

Помимо "Спутника V" в России есть и другая вакцина - ЭпиВакКорона. Подробнее о ней можно почитать в нашем материале.

Однако на второй вопрос ответ последовал вполне конкретный. Оказывается, если не поставить вторую вакцину, то антитела выработаются в недостаточном количестве, и тогда всю процедуру придётся повторять заново. Правда, не очень понятно, через какое время это можно будет делать снова.

Как хранится вакцина Спутник V

Вакцина Спутник V хранится в замороженном виде при температуре -18 градусов Цельсия. В каждой ампуле доза, рассчитанная на 5 человек. Поэтому размораживать её начинают только тогда, когда набирается группа. Длится этот процесс около получаса, а персонал поликлиники очень переживает за порчу вакцины. Поэтому при мне в кабинет к терапевту забегала медсестра и требовала принимать пациентов быстрее, потому что ампула уже разморожена.

А вы знаете почему вакцина называется "Спутник V"?

Как делают прививку от COVID-19

Сам процесс вакцинации совершенно обычен и непримечателен. Предплечье смазывают спиртом, в одноразовый шприц набирают вакцину, а затем вкалывают. После введения препарата нас попросили посидеть 20-30 минут. За это время ко мне подошли 2 раза и сверились о самочувствии. Видимо, врачи ещё сами плохо понимают, что может произойти, но при мне одного мужчину попросили зайти в кабинет терапевта из-за подозрительного покраснения руки. Что с ним было по факту, я не знаю.

Саму прививку делать не больно. Никаких неприятных ощущений так же не возникает

Я бы сказал, что не испытал ничего необычного после введения вакцины, но, пока я ждал положенные полчаса, в какой-то момент испытал резкий накат жара. Температура у меня не поднялась, просто на мгновение стало очень жарко, как бывает, когда чего-то пугаешься. Но я не думаю, что это связано с вакциной. Скорее всего, это была чисто психологическая реакция на произошедшее. Всё-таки я немного оробел, когда увидел в памятке противопоказание к вакцинации.

Если вы хотите поделиться своей историей о вакцинации - ждем вас в нашем Telegram-чате

С момента введения вакцины в мой организм прошли почти сутки. Никаких побочных эффектов я на себе не замечаю, хотя меня предупреждали о возможных недомоганиях вроде головной боли, повышения температуры тела, озноба и ломоты в костях. Допускаю, что что-то такое может произойти на вторые сутки, но пока всё нормально. Буду держать в курсе.

Иван Кузнецов, специально для Hi-News.ru

Подробнее..

Что нужно знать о вакцине против COVID-19 компании Moderna?

28.01.2021 14:16:18 | Автор: admin

Заявленная эффективность вакцины американской компании Moderna составляет 94,1% и 100% при тяжелых случаях.

В начале января европейский регулятор одобрил использование вакцины от фармацевтической компании Moderna. Как пишет BBC, представители компании заявили, что «вакцина ее производства, вероятно, способна противостоять новым более заразным штаммам коронавируса». В декабре прошлого года мир облетела новость о появлении двух новых штаммов COVID-19, обнаруженных в Великобритании и ЮАР, а учитывая, что массовая вакцинация в разных странах уже началась, вопрос о том, будут ли разработанные вакцины эффективны против новых вариантов коронавируса как никогда актуален. Согласно заявлению компании, вакцина Moderna генерирует иммунный ответ сразу против двух новых штаммов. Но, как показали результаты лабораторных исследований, эффективность выработки антител к южноафриканской версии SARS-CoV-2 ниже, чем к исходному варианту вируса. По этой причине исследователи компании работают над новой вакциной.

Особая вакцина

Американская биотехнологическая компания Moderna, основанная в 2010 году, специализируется на производстве вакцин и лекарств на основе матричной РНК (мРНК) чистого генетического материала возбудителя вируса, который создается искусственно. Принцип работы вакцины, если сильно упростить, заключается в том, что клетки в организме человека пользуются полученной мРНК и начинают производить элементы вируса, тем самым запуская оборонительную реакцию иммунной системы. Так как при вакцинации вирус в организм не попадает, риск заболеть нулевой. Для сравнения обычные вакцины изготовливаются из ослабленных или убитых вирусов.

Но не все так просто. Одна из сложностей технологии матричной РНК в том, что мРНК трудно доставить в клетки человека. Для этого ее упаковывают в молекулы липидов, что чревато побочными эффектами. Так, в ходе первых этапов испытаний вакцины Moderna, добровольцы сообщили о неприятных, не не опасных для здоровья побочных эффектах: мышечной и головной боли, ознобе, боли в месте укола и повышенной утомляемости.

По данным The New York Times, также был зарегистрирован первый случай аллергии на вакцину против COVID-19. Врач из Бостона почувствовал себя плохо сразу же после вакцинации, отметив, что проявившиеся после укола симптомы похожи на симптомы аллергии на моллюсков.

Американская компания Moderna первая в мире начала испытывать на людях вакцину против COVID-19.

Между тем именно побочные эффекты, как пишет «Ведомости» со ссылкой на интернет-издание о медицине и здоровье STAT, стали основной причиной отказа фармацевтических гигантов от применяемой Moderna методики. На момент написания статьи, по данным Университета Джона Хопкинса, количество подтвержденных случаев COVID-19 в мире превысило 100 миллионов человек.

Читайте также: Испанская медсестра заболела коронавирусом после вакцинации вакциной Pfizer и BioNTech

Эффективность вакцины

В понедельник 25 января на сервере препринтов bioXirv был опубликован препринт исследования ученых из биотехнологической компании Moderna. В ходе работы исследователи взяли образцы крови у 8 человек и 24 макак, получивших 2 дозы вакцины.

«Вакцина инструктирует организм вырабатывать спайковый белок коронавируса, заставляя иммунную систему вырабатывать «нейтрализующие» антитела, которые могут предотвратить заражение клеток. Все образцы крови вакцинированных людей и обезьян содержали нейтрализующие антитела против вируса, пишут авторы научной работы.

Исследователи подвергли кровь воздействию вирусных частиц, которые имитируют целый ряд вариантов коронавируса, включая штамм, впервые обнаруженный в Великобритании, и другой, новый штамм 501Y.V2, впервые зарегистрированный в Южной Африке. Результаты проведенного исследования показали, что нейтрализующие антитела образцов были столь же эффективны как против штамма, впервые обнаруженного в Соединенном Королевстве, так и против более старого варианта вируса. Однако в случае с вариантом 501Y.V2 эффективность была несколько ниже, хотя в обоих случаях антитела были достаточно эффективны, чтобы обеспечить защиту от обоих вариантов SARS-CoV-2.

Бельгия, Германия, Нидерланды и Франция получили первые партии доз американской вакцины Moderna против коронавирусной инфекции в январе 2021 года.

Отметим, что полученные результаты еще не были подвергнуты экспертной оценке. Также несмотря на ранние обнадеживающие признаки, Modernа объявила о необходимости проведения новых исследований. По данным El Pais, компания планирует протестировать дополнительную дозу при вакцинации для повышения иммунитета к новым вариантам коронавируса. Напомню, открытие двух новых штаммов коронавируса с более высокой скоростью распространения вызвало серьезную озабоченность во всем мире, поскольку в странах планы по вакцинации вводятся в действие.

Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки и высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram.

Появится ли вакцина от Moderna в России?

в конце декабря 2020 года Интерфакс со ссылкой на Официальный филиал израильского госпиталя Hadassah Medical Moscow, расположенный в медицинском кластере «Сколково» в Москве, сообщил о переговорах о поставках в РФ вакцины против коронавируса производства компаний Pfizer и Moderna. По данным Интерфакс, первые поставки ожидаются в феврале. При этом вакцины Pfizer и Moderna в нашей стране не зарегистрированы. Как сообщается на сайте Hadassah, клиника — «единственное медицинское учреждение, которое может использовать незарегистрированные в РФ препараты».

Что же до вакцинации в России, то сегодня любой желающий совершеннолетний гражданин РФ может записаться на прививку вакциной Спутник V, разработанной исследователями из Института Гамалеи. Недавно мой коллега из Apllensider.ru Иван Кузнецов привился Спутником V, о чем подробно рассказал в этой статье, рекомендую к прочтению.

Подробнее..

Сколько антител нужно для выработки иммунитета против COVID-19?

10.02.2021 14:13:15 | Автор: admin

Анализ крови на антитела к возбудителю COVID-19 выполняется для оценки иммунного ответа на текущую или перенесенную инфекцию.

Когда вирус чужеродный патоген, вызывающий болезнь атакует организм, ответом на его воздействие становится выработка организмом антител, которые содержатся в тканях и крови. Антитела это белки, которые связываются с вирусом и разрушают его. Они также не позволяют вирусу создавать копии самого себя и далее распространять инфекцию. Узнать выработал ли ваш организм антитела против коронавируса сегодня можно с помощью специального теста на антитела, его также называют серологическим тестом или исследованием. Наличие в организме антител, скорее всего, означает, что вы подверглись воздействию болезни COVID-19, возбудителем которой является коронавирус SARS-CoV-2. Серологические исследования также помогают ученым лучше понять распространение вируса, что особенно важно в нынешних условиях сдерживания пандемии. Положительный тест на антитела однако не является гарантией того, что у вас выработался иммунитет к инфекции и все же многие специалисты рекомендуют перед вакцинацией пройти серологическое тестирование.

Зачем организму антитела?

В ходе эволюции организм Homo Sapiens совершенствовал механизмы борьбы с инфекциями. Сегодня молекулы, вырабатываемые иммунной системой (антитела), помогают человеческому организму бороться с любым вторжением из вне, например с вирусами или аллергенами. Антитела или иммуноглобулины (сокращенно Ig) разделяются на несколько классов и обозначаются латиницей (А, М, G, Е, D). Но как ведет себя иммунная система, когда в организм попадает возбудитель инфекции?

Если сильно упростить, то вначале с возбудителем контактируют клетки иммунной системы. После распознавания чужеродного агента и выявления его особенностей клетки начинают вырабатывать антитела класса IgM к этому возбудителю. Антитела распознают коронавирус, обезвреживают и сохраняют информацию об инфекции на случай новой встречи с ней. По сути, задача иммунной системы изгнать или уничтожить возбудитель инфекции, «запомнив» его с учетом всех предыдущих с ним встреч.

Клетки иммунитета создают антитела для борьбы с вирусами, паразитами или бактериями.

При повторном инфицировании IgG антитела вырабатываются быстро (вследствие иммунологической памяти) и в большом количестве, нейтрализуя этот микроорганизм без всяких последствий для организма. Так работает наша иммунная система при встрече с многими (но не всеми) инфекциями.

Читайте также: Зачем вирусам спайковый белок?

Сколько вырабатываются антитела?

Считается, что выработка антител к коронавирусу SARS-CoV-2 может занять от недели до 14 дней, а уровни антител варьируются в зависимости от времени с момента воздействия вируса на организм и ответа иммунной системы человека. Это означает, что отсутствие антител не обязательно свидетельствует о том, что вы не подвергались воздействию вируса.

По данным New York Times, эксперты в целом согласны с тем, что, основываясь на опыте работы с другими вирусами, включая близких родственников COVID-19 коронавирусов SARS и MERS, наличие антител, скорее всего, обеспечивает определенный уровень защиты, хотя надежна ли эта защита и как долго сохраняется, исследователи сказать пока не могут.

Распространяясь по планете коронавирус SARS-CoV-2 мутирует, порождая новые, более заразные штаммы.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал Telegram. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

В ходе тестирования на антитела у пациента берут образец крови, а затем анализируют его на наличие антител. Результаты большинства тестов как правило становятся известны в течение несколько дней, но этот процесс может занимать как больше, так и меньше времени. Важно понимать, что тест на антитела это не то же самое, что диагностический тест на COVID-19. Результаты теста на антитела не могут быть интерпретированы как диагностические.

Нужно ли делать прививку, если тест на антитела положительный?

Недавно мы рассказывали о том, что вакцина против COVID-19 «Спутник V» признана безопасной, а ее эффективность составляет 92%. Учитывая, что последствия перенесенного COVID-19 чреваты серьезными проблемами со здоровьем (чем тяжелее протекала болезнь, тем тяжелее последствия), побочные эффекты вакцинации, зарегистрированные в ходе клинических исследований, выглядят совсем не страшно.

Но что делать тем, кто уже переболел? Как говорится на сайте ВОЗ, тем кто инфекцию уже перенес следует выждать до прививки шесть месяцев. Причина, по которой ВОЗ дают такой совет ясна при дефиците вакцин распределять их нужно в пользу людей, которые не имеют антител (естественной защиты от инфекции), а те, кто переболел, такой защитой обеспечены.

Коронавирус обладает собственным механизмом взлома человеческих клеток.

Вам будет интересно: Для кошек и собак может понадобиться новая вакцина от коронавируса. Но зачем?

В свою очередь в Роспотребнадзоре отмечают, что переболевших нужно будет прививать от COVID-19 уже в преддверии следующего эпидсезона, то есть не раньше осени 2021 года. Так или иначе, чтобы узнать нужна ли прививка именно вам, можно записаться на вакцинацию через Госуслуги по этой ссылке. В назначенный день в обязательном порядке вам будет необходимо пройти осмотр у терапевта на случай наличия противопоказаний к вакцинации.

Несмотря на то, что при записи на вакцинацию ничего не говорится о серологическом тестировании, многие врачи рекомендуют предварительно сдавать тест всем, кто хочет пройти вакцинацию. Все потому, что если в организме будут обнаружены антитела, то в прививке просто не будет смысла. А вот если вы переболели COVID-19 год назад, то вакцинация может понадобится. Подробнее читайте в материале моего коллеги из Appleinsider.ru Ильи Кузнецова.

Подробнее..

Как макаки-крабоеды захватили город в Тайланде

10.02.2021 20:05:33 | Автор: admin

Город Лопбури в Тайланде заполонили голодные и агрессивные макаки-крабоеды.

Так уж завелось, что по улицам российских городов не бегают обезьяны. Большая часть нашей страны расположена в умеренном климатическом поясе, сами понимаете. Поэтому представить себе, что ваш город захватила стая агрессивных макак-крабоедов довольно трудно. Между тем жители города Лопбури, расположенного в Тайланде, в прошлом году столкнулись с самым настоящим обезьяним бунтом. Ограничения в связи с пандемией COVID-19 негативно сказались на всей туристической отрасли, а туристы основной источник пищи макак-крабоедов. Пытаясь успокоить голодных животных, местные жители начали подкармливать их, в основном сладкой и нездоровой пищей. Результаты не заставили себя долго ждать вооруженные рогатками полицейские мало что могли сделать, чтобы остановить сексуально озабоченных макак, наводнивших город. Как сообщило издание Mirror Online в июне 2020 года, около шести тысяч обезьян терроризировали местных жителей, нападая на всех, кто оказался на их пути. Более того, некоторые части города стали запретными районами, которые в полном смысле этого слова оккупировали крабоеды, разрушая магазины и целые предприятия.

Как обезьяны захватили город

Лопбури, бывшая столица сиамского королевства и хранилище древней архитектуры, находится в осаде. Макаки-крабоеды вид обезьян из Юго-Восточной Азии с пронзительными глазами и любопытной натурой летом прошлого года захватили сердце старого города. Необходимо отметить, что с каждым годом их растущая численность буквально уничтожала часть местной экономики. Бродячие по окрестностям группы макак привели к закрытию десятков предприятий, в том числе музыкальной школы, магазина золота, парикмахерской, магазина мобильных телефонов и кинотеатра.

С годами обезьяны перебирались в заброшенные здания, громили витрины и гремели решетками, установленными для того, чтобы их не пускали. Если охранники не проявляют бдительности, животные срывают антенны и стеклоочистители с припаркованных автомобилей. Болтающиеся серьги, солнцезащитные очки и пластиковые пакеты, которые выглядят так, будто в них может быть еда, неотразимы для обезьян. А в районах города, наиболее плотно забитых животными, многие жители живут в страхе перед очередным внезапным нападением.

Это интересно: Найдено доказательство, что обезьяны способны есть крыс

Пандемия COVID-19 добавила хаоса. Раньше резвящиеся обезьяны привлекали толпы туристов и верующих буддистов, полагающих, что кормление животных дело достойное. В список любимых лакомств входили кокосовый йогурт, клубничная газировкка и яркие упаковки разнообразных закусок. Теперь же макаки не понимают, куда делся их источник пропитания, к тому же, им уже не хочется менять новые пищевые привычки.

Макаки-крабоеды очень любят сладкую и жирную пищу.

Нездоровая пища, которой довольные туристы и местные жители делились с животными, в итоге заменила макакам привычные бананы и цитрусовые. Питание едой из помойки, чем обезьяны тоже не гнушались, привело к тому, что некоторые особи облысели, а вот самки стали быстрее рожать, имея под рукой неиссякаемый источник питания. Интересно, что о подобном эффекте фаст-фуда (речь об ускорении полового созревания), в своих исследованиях и книгах писал профессор Роберт Сапольски из Стэндфордского университета.

Как сообщает The New York Times, местные власти начали массово стерилизовать обезьян, чтобы контролировать их численность. Интересно, что в первый день июньской кампании ловцы обезьян носили камуфляжную форму и заманивали животных в клетки с едой. Но на второй день обезьяны уже знали, что их следует избегать, так что ловцам пришлось переодеться в шорты и цветастые рубашки, притворяясь туристами.

Еще больше увлекательных статей о том, как питание влияет на здоровье, а также о последних научных открытиях, читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте!

Обезьяны, фастфуд и еда из помойки

«Не злоупотребляйте фастфудом» говорили они. И были правы. В книге «Записки примата» биолог, нейроэндокринолог и популяризатор науки Роберт Сапольски пишет о том, как каждое лето на протяжении почти тридцати лет он наблюдал за группой павианов в национальном парке Масаи Мара на равнине Серенгети в Кении. Сапольски интересовала взаимосвязь социального поведения павианов и позиции в иерархии, объем социального стресса и физиологические реакции на него. Но внезапные непредвиденные изменения в жизнь павианов и работу профессора внесла проблема мусор.

Оказалось, что сотрудники всех национальных парков Кении не придумали ничего лучше, кроме как сваливать тонны мусора и пищевых отходов в специально выкопанные ямы, примерно 1,5 метра глубиной и 10 метров шириной, скрытые среди деревьев в отдаленных уголках парков. Группа павианов, за которой и наблюдал Сапольски, однажды нашла такую яму. Гниющие при тридцатиградусной жаре остатки пищи стали для обезьян аналогом выйгрыша в лотерею ведь теперь пищу не нужно искать, она сама постоянно появляется в яме.

«Однажды во имя науки я натянул резиновые перчатки, вдохнул поглубже и ошеломил водителя грузовика, методично закопавшись в груды гниющего мусора. Конечно, там были совсем не клубни с листьями. Жареная курица или кусок мяса, выброшенные туристом. Слегка подпорченный фруктовый салат, который, вероятно, слишком долго пролежал на солнце. Куски пирожных и тортов, неестественно-желтые сгустки пудинга, которые только надкусили, помня о диете. Переработанные сахара, жир, красное мясо, холестерин наши Четыре Всадника Апокалипсиса,» пишет Сапольски.

Высокоорганизованные приматы ближайшие родственники человека в биологическом смысле.

Проведенные исследования показали, что у питания из помойной ямы были свои преимущества так, половое созревание молодых особей сократилось с пяти до 3,5 лет, а самки стали рожать на полтора года раньше, чем обычно. А вот плохие новости заключались в том, что у павианов наблюдались те же негативные изменения в организме, как у людей, злоупотребляющих нездоровой пищей. Выходит, помойным обезьянам грозят диабет, сердечные заболевания и диеты? Как отмечает Сапольски, сказать трудно, ведь подобные исследования павианов пока никто не проводил.

Читайте также: Илон Маск объявил об успешном чипировании обезьяны. Что она теперь умеет?

Однако главным последствием такого питания для павианов стала инфекция. Группа обезьян, за которой наблюдал Сапольски, вероятно, съела зараженное коровьим туберкулезом мясо, после чего произошла первая в история вспышка этого заболевания у диких приматов. Вспышка туберкулеза в итоге унесла жизни половины стаи.

Подробнее..

Как закончились самые известные эпидемии болезней?

23.02.2021 00:11:25 | Автор: admin

Какой бы страшной не была эпидемия, рано или поздно она закончится

За всю историю человечества было зафиксировано более десяти крупных эпидемий, в ходе которых погибли сотни тысяч людей. Одно из таких тяжелых времен идет прямо сейчас пандемия коронавируса все еще никуда не исчезла. Но ученые хотя бы быстро выяснили, из-за чего возникает эта болезнь и даже разработали несколько вакцин. А сотни лет назад, во времена распространения чумы, оспы и других страшных заболеваний, люди даже не понимали, что с ними происходит. Методов лечения не существовало и людям оставалось только надеяться на чудо. К счастью, даже эти тяжелые времена прошли и болезни были побеждены. В рамках данной статьи предлагаю поговорить о том, каким образом закончились самые известные эпидемии болезней. Все эти случаи вселяют надежду на то, что коронавирус тоже когда-нибудь будет полностью побежден.

Юстинианова чума в Древнем Риме

Первая пандемия в человеческой истории известна как Юстинианова чума. Она началась в столице Римской империи, городе Константинополе, в в 541 году до нашей эры. В те времена люди не могли понять, что за болезнь их поразила. На телах зараженных людей возникали бубоны воспаленные лимфатические узлы. Также у некоторых людей наблюдалось кровохаркание. Во время этой эпидемии ежедневно умирало по 5-10 тысяч человек. Считается, что болезнь распространилась из-за зараженных мышей, которые прибыли в Римскую империю из Египта на кораблях. Чума быстро распространилась по Европе, Азии и Северной Африке, убив до 100 миллионов человек. В те времена население Земли было небольшим, поэтому болезнь уничтожила 50% цивилизованного мира.

Юстинианова чума в представлении художника. Ужасное зрелище

Даже современные ученые долго не могли понять, из-за чего именно возникла страшная болезнь. Только в 2013 году они нашли веские доказательства тому, что возбудителем болезни оказалась чумная палочка (Yersinia pestis), то есть люди болели бубонной чумой. Лекарство от болезни так и не было найдено. Эпидемия закончилась только тогда, когда болезнью заразились все. Многие люди умерли, а те, кто выжил, получил иммунитет.

Чумная палочка, возбудитель бубонной чумы

Черная смерть в Европе

Вторая пандемия чумы началась примерно 800 лет спустя, на территории Европы. Жертвами смертельной болезни стали десятки миллионов людей, причем пик заболеваемости пришелся на период между 1346 и 1353 годом. Точное количество жертв неизвестно, но в источниках говорится, что от болезни умерло от 30 до 60% населения Европы. Люди до сих пор не знали, из-за чего возникает болезнь, поэтому в это время возникло много суеверий.

На рисунке изображены чумные доктора. Они носили вытянутые маски, которые якобы защищали их от болезнетворного запаха

Зато люди наконец-то поняли, что болезнь передается при контакте с зараженными. После этого начали предприниматься меры для изоляции больных от здоровых людей. Когда в Европу приплывали корабли, гости должны были пребывать внутри судна 30-40 дней. Выход из корабля разрешался только есть за это время внутри не обнаруживалось больных. Именно так был придуман карантин, благодаря которому количество зараженных наконец-то сократилось.

Интересный факт: цифра 40 по-итальянски звучит как quaranta. Так и появилось слово карантин.

Эпидемия чумы в Лондоне

От эпидемий чумы сильно страдал Лондон, потому что в этом городе возникали вспышки черной чумы даже после описанной выше черной смерти. Если верить историческим данным, в период между 1348 и 1665 годом в британской столице было зафиксировано около 40 вспышек чумы. То есть болезнь возникала почти каждые 10 лет и забирала с собой жизни около 20% населения города.

Чума в Лондоне в представлении художника. Обратите внимание на крест на двери дома он предупреждал, что внутри есть зараженный человек

Время шло и в один момент власти выпустили закон об изоляции заболевших. Людей с чумой насильно запирали в своих домах. Рядом с зараженными жилищами ставился стог сена, как предупреждение об опасности. Позже появились более заметные знаки в виде установленных на дверях красных крестов с надписью Боже, помилуй нас!. Самая убийственная вспышка произошла в 1665 году и стала причиной смерти 100 000 жителей Лондона. Благодаря предпринятым мерам, количество заражений пошло на спад. В 1666 году в городе начался большой пожар, в ходе которого погибли оставшиеся зараженные люди и переносящие болезнь крысы.

Читайте также: Соблюдалась ли социальная дистанция во время чумы?

Черная оспа в США и Европе

Черная оспа очень заразное заболевание, которое за всю историю человечества унесло жизни сотен миллионов людей. Только в XX веке от этой ужасной болезни погибло 300 миллионов человек. Она характеризуется тяжелым течением и сопровождается лихорадкой и возникновением сыпи по всему телу. Сначала она распространялась по Европе, но в XV веке передалось путешественниками коренному населению Америки. Если верить историческим данным, за одно столетие от оспы умерло 95% населения нынешних территорий США и Мексики.

Фотографию последствий черной оспы вставлять не буду, это слишком страшное зрелище

Спасение от оспы нашлось только в XVIII веке. Именно тогда британский врач Эдвард Дженнер (Edward Jenner) заметил, что черная оспа не заражает доярок. Оказалось, что женщины во время работы уже переболели коровьей оспой, которая не опасна для человека. На основе коровьей оспы была разработана первая вакцина, которая и позволила закончить эпидемию. В 1980 году Всемирная организация здравоохранения объявила, что черной оспы больше не существует.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете материалы, которые не были опубликованы на сайте!

Как видно, даже самые страшные эпидемии болезней рано или поздно заканчивались. И окончание пандемии коронавируса всего лишь дело времени. На данный момент разработано несколько вакцин и одним из них является российский Спутник-5. К нему многие относятся со скептицизмом и делать ее или нет личное дело каждого. О том, как она работает, можно почитать по этой ссылке.

Подробнее..

Почему Бразилия приостановила испытания многообещающей вакцины против Covid-19 Коронавак?

12.11.2020 18:18:31 | Автор: admin

Представители китайской фармацевтической компании компании Sinovac Biotech заявили, что «уверены в безопасности» разработанной вакцины.

Несмотря на то, что гонка за вакцину против коронавируса в самом разгаре, в начале ноября Бразилия остановила испытания китайского препарата против Covid-19 «Коронавак» на поздней стадии. Предположительно, причиной послужила смерть одного из участников клинических испытаний, однако в полицейском отчете, полученном The New York Times, говорится, что смерть участника, произошедшая 29 октября, расследуется как самоубийство. Примечательно, что до произошедшего вакцина Sinovac Biotech считалась мировым лидером в гонке за разработку вакцины против коронавируса. Так, по итогам тестирования препарата, «Коронавак» была признана эффективной в 95% случаев и лишь у 35% участников исследования наблюдались легкие побочные эффекты. Так что же произошло на самом деле как работает китайская вакцина?

Что известно о препарате «Коронавак»?

Производитель препарата против Covid-19, китайская компания Sinovac Biotech одна из крупнейших фармацевтических компаний в мире. В 2009 году она первой произвела вакцину против свиного гриппа H1N1. Как пишет Time, препарат «Коронавак» работает с использованием инактивированной версии нового коронавируса, известного как SARS-CoV-2. Препарат находится в разработке с января в партнерстве с ведущими академическими научно-исследовательскими институтами по всему Китаю.

Вакцина, как ее российский и американский аналоги, требует введения двух инъекций. Но препарат Sinovac это инактивированная вакцина, то есть сделана из коронавируса SARS-CoV-2, который был либо ослаблен, либо убит химическими веществами.

Стоимость прививки против коронавируса в самом Китае сегодня равняется 300 долларам (2000 юаней). Еще до того, как завершилась третья фаза испытаний, «Коронавак» предлагался общественности в порядке живой очереди в столичных больницах Поднебесной. Любой может прийти, заплатить деньги и поставить прививку. Однако неофициальное внедрение вакцины набирает обороты, несмотря на предупреждения международных экспертов в области общественного здравоохранения.

Несмотря на то, что клинические испытаний вакцины не закончены, люди выстраиваются в очередь чтобы поставить прививку

По мнению Адама Камрадт-Скотта, профессора, специализирующегося на глобальной безопасности здравоохранения в Университете Сиднея, подобное неофициальное внедрение китайской вакцины чистое безумие. «Это просто нездоровая практика общественного здравоохранения. Мы уже приводили примеры, когда вакцины, не прошедшие достаточных клинических испытаний, демонстрировали побочные реакции с долгосрочными последствиями для здоровья,» сказал Камрадт-Скотт британской Time.

При этом по словам представителей компании Sinovac, вакцина не продемонстрировала каких-либо серьезных побочных эффектов среди добровольцев в первой и второй фазах испытаний. В заявлении компании также говорится, что приостановка клинических испытаний «является серьезным событием не связанным с вакциной.»
Отмечу, что третья фаза испытаний «Коронавак» прошла в сотрудничестве с Институтом Бутантана в Бразилии. Индонезийская государственная фармацевтическая компания Bio Farma, также проводит испытания для Sinovac, заявила, что у нее нет планов отменять испытания. Так что же произошло?

Хотите всегда быть в курсе развития событий вокруг разработки вакцины против Covid-19? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного!

Что произошло в Бразилии?

Как это ни странно, но правительство Бразилии практически ничего не объяснило о причинах, по которым была прекращена третья фаза испытаний многообещающей вакцины. При этом институт, участвовавший в испытании, заявил, что смерть участника не связана с инъекцией препарата «Коронавак», а американские The New York Times, как уже упоминалось выше, сообщили о том, что смерть участника клинических испытаний расследуется как самоубийство.

В свою очередь Институт Бутантан в Бразилии, оказывающий помощь в проведении испытаний китайского препарата, назвал приостановку необоснованной, утверждая, что она была вызвана смертью участника испытаний, но эта смерть не была связана с вакциной. Однако Густаво Мендес, директор фармацевтической компании Anvisa бразильского агентства по регулированию здравоохранения, заявил в интервью, что регулирующие органы еще не пришли к выводу о том, что смерть добровольца никак не связана с вакциной.

Судя по всему, приостановка испытаний китайской вакцины политически а не научно мотивированно

Вам будет интересно: Что известно о новой вакцине компаний Pfizer и BioNTech?

Между тем, побочные эффекты не являются чем-то необычным для клинических испытаний третьей фазы. Так, компании AstraZeneca и Johnson & Johnson ранее приостановили испытания после того, как несколько добровольцев серьезно заболели, возобновив их через шесть недель, в октябре, после заключения о том, что болезни не были связаны с вакцинацией.

Что касается непосредственно ситуации с отменой клинических испытаний препарата «Коронавак» в Бразилии то, боюсь, причины произошедшего в основном политические. По крайней мере об этом открыто говорит губернатор Жуан Дориа, политический соперник Жаира Больсонаро, неоднократно критикующий бесцеремонный подход президента к пандемии. Сам глава Бразилии в октябре гневно отреагировал узнав, что министерство здравоохранения намерено закупить 46 миллионов доз китайской вакцины.

В тот же день, когда Бразилия приостановила испытания Sinovac, американская компания Pfizer объявила, что предварительные результаты исследований показали 90% эффективность разработанного против Covid-19 препарата.

Напомню, китайский «Коронавак» является одной из 11 экспериментальных вакцин, производимых некоторыми ведущими мировыми фармацевтическими компаниями, которые в настоящее время находятся на третьей стадии испытаний. Поскольку мир борется с очередной крупной волной коронавирусной инфекции, гонка за вакциной усилилась и стала еще более конкурентной из-за капризной геополитики. Что ж, будет надеятся что в сложившейся ситуации победит стремление одолеть пандемию, а не своего политического соперника.

Подробнее..

Как мир будет справляться с пандемией Covid-19 в 2021 году?

28.11.2020 00:14:13 | Автор: admin

В борьбе с пандемией важен каждый инструмент от тестирования до производства и распределния вакцины

2020 год наконец подходит к концу. Но проблемы, которые он принес с собой останутся с нами и в новом, 2021 году. Так, по прогнозам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в начале следующего года мир ожидает третья волна Covid-19 и это в тот момент, когда многие страны едва справляются со второй волной коронавирусной инфекции. Несмотря на гонку за вакцину, которая в последние месяцы приобрела по-настоящему соревновательный характер, окончательные результаты третьей фазы испытаний сразу нескольких препаратов, так и не были опубликованы. Это означает, что в следующем году мир ожидает не только подтверждение и регистрация вакцин против Covid-19 (на что мы в редакции Hi-News.ru очень надеемся), но и подготовка к производству и массовому распределению препаратов. Рассказываем, как будет проходить борьба с пандемией в следующем году.

Что изменится в 2021 году?

Согласно результатам исследования, проведенного командой ученых из Колорадского университета и Гарвардского университета, еженедельное тестирование половины населения с помощью недорогих, менее точных, но очень дешевых тестов, может привести к тому, что закрывать бары, рестораны, школы и магазины не придется.

В ходе работы, опубликованной в журнале Science Advances, сотрудники Колорадского университета в Боулдере (CU Boulder) и сотрудники Гарвардского университета объединили свои усилия чтобы выяснить, является ли чувствительность тестов, частота или время, требуемое на обработку результата, являться наиболее важными факторами для сдерживания распространения Covid-19.

Исследователи внимательно изучили всю имеющуюся литературу о подъеме и падении вирусной нагрузки когда у пациентов проявляются симптомы и когда они становятся заразными. Затем они использовали математическое моделирование, чтобы спрогнозировать влияние скрининга с различными видами тестов на три гипотетических сценария: когда инфицированными окажутся 10 000 человек; 20 000 человек в университетской обстановке; и в городе с населением 8,4 миллиона человек. Когда дошло до ограничения распространения инфекции, ученые обнаружили, что частота и время, требуемое на подготовку результата оказались гораздо важнее, чем чувствительность теста.

Доступ к быстрым тестам, даже менее точным чем тестам ПЦР, как оказалось, может значительно снизить количество инфицированных.

Например, в одном сценарии в большом городе двухнедельное тестирование с помощью быстрого, но менее чувствительного теста, получило широкое распространение, что в итоге уменьшило количество зараженных, или R0 (R nothing), вируса на 80%. Но двухнедельное тестирование с более чувствительным тестом ПЦР (полимеразной цепной реакции), которому требуется 48 часов на подготовку результата, снизило количество инфицированных только на 58%. В других сценариях, когда количество тестов было одинаковым, быстрый тест всегда снижал количество зараженных лучше, чем более медленный, более чувствительный тест ПЦР.

Причина, по мнению авторов статьи, заключается в том, что примерно у двух третей инфицированных нет никаких симптомов и они, в ожидании результатов, продолжают распространять вирус. «Наша работа показывает, что мы должны меньше беспокоиться о чувствительности тестов и, когда речь заходит о здравоохранении, отдавать приоритет частоте и оборотам», — считает старший соавтор работы Рой Паркер из медицинского института Говарда Хьюза, как сообщается на сайте Университета Колорадо в Боулдере.

Исследование также продемонстрировало эффективность частого тестирования в сокращении пандемии и спасении жизней. В одном сценарии были инфицированы 4% жителей города, а быстрое тестирование трех из четырех человек каждые три дня уменьшало число зараженных на 88%, чего оказалось «достаточно для того, чтобы привести эпидемию к спаду в течение шести недель».

Вам будет интересно: Как отличить коронавирус от гриппа и простуды?

Быстрое тестирование на коронавирус

Уровни чувствительности тестов варьируются в широких пределах. Некоторые тесты (антигенные) требуют относительно высокой вирусной нагрузки примерно в 1000 раз большей по сравнению с ПЦР тестом. Еще один тест, известный как RT-lamp, может обнаружить вирус примерно при вирусной нагрузке в 100 раз больше по сравнению с ПЦР. В свою очередь эталонный ПЦР-тест, обычно предоставляемый медицинскими работниками, может идентифицировать вирус на очень ранней или поздней стадии.

«Существует очень короткое окно, в самом начале инфекции, когда ПЦР-тест может выявить вирус, но антигенные или RT-lamp тесты так не смогут. В течение этого времени человек часто не заразен», — пишут исследователи отмечая, что все экспресс-тесты являются своего рода тестами на заразность и чрезвычайно эффективны в обнаружении Covid-19.

Чем больше тестов будет доступно населению, тем ближе победа над коронавирусом

Еще одним важным фактором является стоимость тестов дешевизна позволит регулярно тестировать половину населения отдельно взятой страны. А при выписке каждому зараженному пациенту строгого распоряжения о запрете выхода из дома, все остальные смогут жить обычной жизнью и даже путешествовать. В общем и целом ученые предлагают широкой общественности пересмотреть свои взгляды с «мне нужно пройти тест потому что я, кажется, заболел», на «тестирование обычная часть повседневной жизни, нужная всем».

Быстрое тестирование также может стать ключом к тому, чтобы мир наконец забыл о локдаунах. Ну что ж, будем надеяться, что в следующем году победа над пандемией Covid-19 будет маячить на горизонте. Берегите себя и близких, а также подписывайтесь на наш новостной канал в Google News чтобы не пропустить ничего интересного.

Подробнее..

В каких точках планеты может начаться новая пандемия?

29.11.2020 00:04:44 | Автор: admin

Ученым уже известны два фактора, которые могут к возникновению новой пандемии

В 2015 году, во время выступления на конференции TED, основатель компании Microsoft Билл Гейтс объявил, что мир совершенно не готов к вспышкам опасных заболеваний. Пандемия коронавируса подтвердила его слова на данный момент от заболевания умерло более миллиона людей по всему миру. Из-за того, что многие страны все это время пренебрегали сферой здравоохранения, число заражений по-прежнему растет. Недавно Билл Гейтс поделился, что в ближайшем будущем мир может пострадать от вспышки другого заболевания и человечеству уже сейчас нужно к ней готовиться. Ученые уже знают, какие факторы могут спровоцировать начало новой пандемии и выяснили, в каких точках мира она может начаться с большей долей вероятности.

Посмотреть то самое выступление Билла Гейтса можно на официальном сайте TED. Но сначала прочитайте статью.

Когда начнется новая пандемия?

О возможности начала новой пандемии Билл Гейтс рассказал в рамках подкаста с певицей Рашидой Джонс и написал в блоге Gates Notes. По его мнению, в самом худшем случае вспышка возникнет в ближайшие 3 года но, если человечеству повезет, она произойдет только через 20 лет. Он также отметил, что если люди извлекут урок от пандемии коронавируса, следующие вспышки заболеваний будут побеждены гораздо быстрее. В качестве примера правильной реакции на вспышку коронавируса он привел действие Южной Кореи и Австралии. По его словам, власти этих стран быстро проводили тестирование людей на зараженность и своевременно изолировали их от здоровых людей. Такой подход помог замедлить распространение болезни.

Мир бы быстрее справился с коронавирусом, если больных вовремя находили и изолировали

Важно отметить, что о возможности начала новой пандемии в ноябре предупреждала и Всемирная организация здравоохранения. В организации пояснили, что страны с надежной инфраструктурой и готовностью к экстренным ситуацией смогли быстрее всех принять меры по сдерживанию распространения вируса. Следовательно, властям стран следует быть более готовыми к следующим вспышкам болезней. Ведь они возникают неожиданно вот предполагали ли вы во время празднования 2020 года, что он выдастся настолько тяжелым? Вряд ли.

Читайте также: Готов ли мир к очередной пандемии?

Где начнется новая пандемия?

Ученые уже знают, в каких странах может произойти вспышка следующего опасного заболевания. По их мнению, она произойдет в городах, где плохо развита медицина и вблизи располагаются леса с дикими животными. Взяв во внимание эти факторы, они решили вычислить регионы нашей планеты, которые больше всего подвержены риску возникновения пандемий. Результаты состоящей из трех этапов научной работы были опубликованы в журнале Elsevier One Health.

Людям важно держаться подальше от диких животных

Первым делом ученые нашли города, которые тесно граничат с дикими зонами. Они выяснили плотность населения этих городов, а также количество и разнообразие животных в лесах. На изображении ниже желтым цветом выделены регионы с высоким соотношением разнообразия животных и популяции людей.

Регионы с высоким соотношением количества животных и людей

На втором этапе научной работы исследователи выявили регионы с наименее развитой медициной. Считается, что в таких местах будет сложнее всего распознать новое заболевание и остановить его распространение. На третьем этапе ученые выяснили, в каких точках нашей планеты присутствуют наиболее глобальные сети воздушных перевозок. Это тоже очень опасный фактор, потому что через такие места болезни смогут быстрее всего распространяться по всему миру. Эти зоны были выделены красным цветом.

Красным цветом отмечены регионы, в которых может начаться новая пандемия

В конечном итоге было выяснено, что с большей долей вероятности следующая вспышка опасного заболевания произойдет в Африке или Азии. В большинстве городов этих территорий плохо развита медицина, но при этом осуществляются авиаперелеты. При всем этом, люди чаще всего контактируют с дикими животными. А это очень опасно, потому что коронавирус тоже передался людям от животных. Да и вообще, многие опасные болезни мы получили от диких животных: СПИД, лихорадка Эбола, малярия, оспа, чума и так далее.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

В конечном итоге получается, что странам срочно нужно инвестировать в медицину. Делать это нужно прямо сейчас, потому что мы до сих пор далеки от полной победы над коронавирусом. Если человечеству удастся решить эту глобальную проблему, то следующие вспышки могут быть устранены гораздо быстрее. О том, как изменится мир после вспышки коронавируса можно почитать в этой статье.

Подробнее..

Правда ли, что новый штамм COVID-19 опаснее предыдущих?

09.01.2021 20:05:09 | Автор: admin

Вирусологи подозревают, что множественные мутации произошли у пациента с сильно подавленной иммунной системой, который инкубировал Sars-Cov-2 в течение многих недель, а затем заразил кого-то другого. Эти условия, вероятно, перегружают процесс мутации.

Более заразный штамм SARS-CoV-2, недавно выявленный в Англии, продолжает распространяться по планете. Как сообщает журнал Science Magazine, ученые пока не имеют полного представления об этом варианте коронавируса, но данные, которыми они располагают, свидетельствуют о том, что он значительно более заразен, чем штаммы, которые до сих пор доминировали в пандемии. Как стало известно 8 января, эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) признали, что скорость распространения нового варианта коронавируса является беспрецедентной. Подобная скорость распространения вируса может привести к тому, что новый штамм станет доминирующим глобальным вариантом, что приведет к новой, доселе невиданной по своим масштабам волне инфекции. При этом эксперты отмечают, что траекторию этой волны предсказать гораздо труднее, чем первое распространение COVID-19 по всему миру, а значит то, как будет продвигаться пандемия в 2021 году невероятно трудно предсказать. Рассказываем что известно о новом варианте смертельного вируса и как могут развиваться дальнейшие события.

Новый штамм COVID-19

С течением времени вирусы претерпевают мутации. Во время пандемии COVID-19 ученые по всему миру задокументировали тысячи мутировавших версий коронавируса, называемых вариантами или штаммами. Некоторые из этих вариантов находятся под пристальным наблюдением экспертов здравоохранения в разных странах мира, а также экспертов ВОЗ. Ученые особенно обеспокоены британским и южноафриканским вариантами, потому что они, по-видимому, распространяются быстрее, чем исходные штаммы инфекции.

Впервые более заразный штамм COVID-19 был обнаружен в середине октября 2020 года, после того как исследователи из Genomics UK Consortium (Cog-UK) прочитали полный генетический код коронавируса в двух образцах, собранных в Кенте и Лондоне 20 и 21 сентября. Новый вариант SARS-CoV-2 получил название B.1.1.7, после того, как исследователи связали его с быстро растущим числом случаев заражений в Юго-Восточной Англии. К началу ноября новый штамм был ответственен за 28% случаев заражения в Лондоне, а с 29 ноября за 63%.

Интересно, что B.1.1.7 имеет гораздо больше мутаций, чем любой другой предыдущий вариант коронавируса, проанализированный с начала пандемии. Двадцать три буквы генетического кода вируса изменились, из них 17 могут существенно поменять поведение вируса. Изменения в геноме вируса включают в себя несколько мутаций ключевого «спайкового белка», который вирус использует для проникновения в клетки человека.

Изменения в геноме SARS_CoV-2 уже привели к тому, что он стал намного заразнее.

Компьютерное моделирование распространения вируса предполагает, что британский вариант может быть на 50-70% более трансмиссивным, чем другие штаммы Sars-Cov-2. За пределами Соединенного Королевства B.1.1.7 был обнаружен в Дании, Австралии, Италии, Нидерландах и Исландии, однако ученые подозревают, что он уже распространился на гораздо большее количество стран.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира высоких технологий и популярной науки? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного!

Как пишут исследователи в журнале Science, имеющиеся на сегодняшний день данные свидетельствуют о том, что B. 1.1.7 не более смертоносен, чем другие штаммы коронавируса, но новый вариант, все же делает инфицированных более склонными к распространению болезни, что значительно увеличивает риск передачи инфекции в больницах и приведет большему количеству смертельных случаев в долгосрочной перспективе.

Дополнительные опасения включают в себя вопрос о том, будут ли вакцины против COVID-19 менее эффективными или даже полностью неэффективными против новых вариантов. Эксперты говорят, что последнее маловероятно, и что доказательств этому пока нет, но они продолжают изучать новые штаммы. Кроме того, глава немецкого производителя вакцин BioNTech выразил обеспокоенность тем, что более заразные штаммы могут затруднить достижение так называемого коллективного иммунитета, поскольку порог достаточной защиты в сообществе зависит от скорости распространения вируса.

Что ученым точно известно о коронавирусе?

По мере распространения COVID-19 по миру, исследователи продолжают получать новые данные об этой смертоносной болезни. Как пишет Science Alert, сегодня появляется все больше доказательств тому, что коронавирус проникает в мозг и наносит ему серьезные повреждения. Так, из разных стран мира продолжают поступать сообщения о тяжелых неврологических симптомах, которые наблюдаются у госпитализированных пациентов. Симптомы включают в себя делирий, а у некоторых пациентов развивается психоз.

Будем надеяться, что развернутая программа вакцинации поможет человечеству быстрее победить пандемию.

Читайте также: Эффективны ли вакцины против нового штамма коронавируса?

Отметим, что так как SARS-CoV-2 это новый вирус, наши знания о нем будут постоянно пополняться, так как ученые всего мира пристально следят за развитием ситуации. На данный момент мир охвачен новой волной COVID-19, а по данным Университета Джона Хопкинса, количество смертельных случаев в мире практически достигло двух миллионов, а общим количеством инфицированных превышает 88 миллионов случаев.

В России ситуация с распространением коронавируса также остается серьезной, поэтому напоминаем читателям, что самое лучшее, что можно сделать в борьбе с этой инфекцией это соблюдать все рекомендации Всемирной организации здравоохранения по возможности максимально сократить контакты с окружающими, тщательно мыть руки, носить маски в общественных местах и соблюдать правила социального дистанцирования. Будьте здоровы, берегите себя и близких в Новом году!

Подробнее..

76 пациентов переболевших COVID-19, страдают от осложнений через шесть месяцев после выписки

12.01.2021 20:08:21 | Автор: admin

Оказалось, у многих пациентов, перенсших коронавирус, появляются дальнейшие проблемы со здоровьем

Исследование более 1700 пациентов, проходивших лечение в китайском городе Ухань, первоначальном эпицентре пандемии, показало, что 76% перенесших инфекцию пациентов страдали по крайней мере от одного симптома спустя несколько месяцев после выписки из больницы. Полученные результаты выявили, что даже те, кто переболел COVID-19, могут страдать от длительных последствий для здоровья в результате борьбы с коронавирусом, которым по последним данным, инфицировано более 90 миллионов человек во всем мире. Крупнейшее в своем роде исследование было опубликовано в медицинском научном журнале The Lancet, результаты работы показали, что усталость и трудности со сном были наиболее распространенными симптомами после COVID-19 и наблюдались у 63% и 26% пациентов соответственно. У 23% пациентов, участвовавших в исследовании, в течение шести месяцев после выписки развилась депрессия или тревога. О том, с какими еще трудностями можно столкнутся перенеся коронавирусную инфекцию, рассказываем в этой статье.

Долгосрочные последствия COVID-19

Поскольку COVID-19 болезнь для человечества новая, исследователи только начинают понимать некоторые ее долгосрочные последствия для здоровья. Так, недавно мы рассказывали о том, что у некоторых пациентов не восстанавливается обоняние (напомню, что аносмия потеря способности чувствовать запахи один из симптомов COVID-19). Теперь же, результаты масштабного и пока что единственного в своем роде исследования показали, что у пациентов с более тяжелым течением болезни, как правило, сохранялись признаки повреждения легких на рентгеновских снимках.

«Полученные анализ показывает, что большинство пациентов сталкиваются с некоторыми последствиями вируса после выздоровления. Это подчеркивает необходимость ухода после выписки из больницы, особенно для тех, кто тяжело перенес болезнь. Наша работа также свидетельствует о важности проведения более длительных последующих исследований в больших популяциях. Это необходимо, чтобы понять весь спектр эффектов, которые COVID-19 может оказывать на здоровье», пишут авторы научной работы.

«Долгосрочные последствия ковида» сильно беспокоят экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и находятся под пристальным вниманием ученых. Еще в октябре прошлого года стало понятно COVID-19 чреват осложнениями, причем тяжелее человек перенес инфекцию, тем длительнее проходит выздоровление. Специалисты Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) перечисляют усталость, одышку, кашель, боль в суставах и боль в груди в качестве наиболее часто регистрируемых долгосрочных симптомов. К другим не менее неприятным последствиям относятся трудности с мышлением и концентрацией внимания («туман в голове»), депрессия и головная боль.

С осложнениями от коронавирусной инфекции сталкиваются огромное количество людей по всему миру.

Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram.

«В то время как большинство людей перенесших COVID-19 выздоравливают и возвращаются к нормальной жизни, у некоторых пациентов в течение нескольких недель или даже месяцев после выздоровления наблюдаются проблемы со здоровьем. При этом осложнения наблюдаются даже у тех пациентов, кто избежал госпитализации и перенес инфекцию легко», отмечают специалисты ЦКЗ.

Средний возраст пациентов, которые приняли участие в исследовании, составлял 57 лет, все они были выписаны в период с 7 января по 29 мая 2020 года из больницы Цзиньинтань в Ухане учреждения, в котором лечили первых в мире людей, заразившихся этой болезнью с декабря 2019 года. В общей сложности в исследование было включено 70% всех выписанных пациентов за указанный период (после исключения умерших, тех, кто не смог принять участие из-за тяжелых психических или физических состояний и тех, кто отказался от участия). Все испытуемые были опрошены с помощью серии анкет для оценки симптомов. Они также прошли медосмотр и сдали анализы крови. Неожиданно у 13% пациентов, которые, по-видимому, не сталкивались с болезнями почек до госпитализации, появились признаки нарушения функции почек.

Однако ученые из Института фармакологических исследований в Бергамо, Италия, которые не принимали участия в исследовании, написали в сопроводительном комментарии в The Lancet о том, что результаты «должны быть интерпретированы с осторожностью», поскольку существуют ограничения того, как они были измерены.»

На самом деле осложнения обычное дело для таких инфекций как грипп и некоторые ОРВИ. Так что осложнения после перенесенного ковида скорее правило, а е исключение.

Интересно, что данные об усталости, трудностях со сном, тревоге или депрессии согласуются с предыдущими исследованиями пациентов, перенесших тяжелый острый респираторный синдром (SARS) в 2003 и 2004 годах. Последующее исследование переболевших «младшим братом» COVID-19 показало, что у 40% пациентов сохранялись симптомы хронической усталости более чем через три года после заражения. Другое исследование показало, что у 38% перенесших SARS наблюдались признаки повреждения легких 15 лет спустя.

Жизнь после COVID-19

Как пишет CNN, новое исследование следует за отдельным исследованием, проведенным учеными из британского Королевского колледжа Лондона в конце октября 2020 года. В то время исследователи проанализировали симптомы 4182 пациентов с коронавирусом, которые зарегистрировали свою болезнь с помощью приложения для изучения симптомов COVID. Исследователи отметили, что у 558 пациентов симптомы продолжались дольше 28 дней, в то время как у 189 человек проблемы со здоровьем наблюдались более восьми недель, в свою очередь 95 пациентов сообщили, что проблемы сохранялись дольше 12 недель.

Читайте также: Правда ли, что новый штамм COVID-19 опаснее предыдущих?

Исследователи также обнаружили, что чаще всего пациенты сообщали об усталости, головной боли, одышке и аносмии, и чаще встречались у пожилых пациентов, женщин и у пациентов с избыточной массой тела. Что касается другого возможного длительного побочного эффекта COVID, то некоторые из тех, кто переболел ковидом столкнулись с искажением обоняния, описывая неприятный рыбный или серный запах.

Подробнее..

Можно ли диагностировать COVID-19 по языку?

29.01.2021 18:10:11 | Автор: admin

Увеличенный язык с отметинами зубов по бокам пациента с ковидом.

Несмотря на масштабную вакцинацию, развернутую в разных странах, заболеваемость COVID-19 в мире продолжает расти по данным Университета Джона Хопкинса, количество подтвержденных случаев в мире превысило 100 миллионов человек. Но пока пандемия бушует на планете, исследователи продолжают составлять портрет этого вирусного убийцы. Так, недавно ученые установили, что некоторые пациенты, перенесшие инфекцию, страдают от тех или иных неприятных симптомов спустя шесть месяцев (и более) после выписки из больницы. Интересно и то, что полный список симптомов по-прежнему пополняется. Недавно исследователи из Университетской клиники Ла-Пас в Мадриде обнаружили изменения в слизистой оболочке рта у 25% протестированных больных. Авторы нового исследования сообщают о некоторых изменениях в языке, которые ранее не были связаны с COVID-19. Теперь же увеличенный разбухший язык, на котором видны следы зубов, а также «розовые пятна» считается одним из симптомов коронавирусной инфекции.

Симптомы и осложнения COVID-19

На момент написания этой статьи к основным симптомам новой коронавирсуной инфекции специалисты относят повышение температуры, повышенную утомляемость, одышку и сухой кашель. К другим наиболее часто встречающимся симптомам относятся различные болевые ощущения, боль в горле, конъюнктивит, диарея, потеря обоняния и вкусовых ощущений, сыпь на коже и даже депигментация ногтей на руках и ногах. Так, в мае 2020 года исследование 88 инфицированных пациентов в больнице Лекко в Ломбардии (Италия) показало, что у 20% из них наблюдались изменения кожи.

Так как проблемы с выявлением инфицированных ковидом пациентов сохраняются, врачи усиленно следят за появлением новых симптомов. К ним относятся так называемые «ковидные пальцы», а также возросшее число молодых людей с инсультом и тромбозом. В общем и целом на сегодняшний день известно, что коронавирус способен поражать клетки за пределами дыхательных путей и вызывать широкий спектр симптомов от желудочно-кишечных заболеваний (диарея и тошнота) до повреждения сердца и нарушения свертываемости крови.

Основные симптомы коронавируса в одной картинке.

Наши постоянные читатели также наверняка знают, что COVID-19 вызывает не только вышеописанные симптомы, но и признаки повреждения мозга. Согласно результатам исследования, опубликованного в журнале New England Journal of Medicine у пациентов с подтвержденным диагнозом, наблюдался ряд неврологических симптомов от когнитивных нарушений до спутанности сознания. Подобные признаки ученые называют «энцефалопатией» термином, обозначающим повреждения мозга.

Чтобы всегда быть в курсе последних научных открытий в области медицины, астрономии и техники подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram.

Ковидный язык

По данным испанской El Pais, ученые из Университетской клиники Ла-Пас изучили 666 пациентов с диагностированным COVID-19, поступивших в период с с 10 по 25 апреля 2020 года в полевой госпиталь Ifema. Средний возраст больных составлял около 56 лет, и почти половина из них была латиноамериканского происхождения.

Как показал проведенный анализ, у более чем 25% из них наблюдались следующие изменения слизистой оболочки полости рта: преходящий язычный папиллит (болезненные прыщики на языке) встречался в 11% случаев; язвы ротовой полости наблюдались у 7% пациентов; отпечатки зубов на языке также наблюдались у 7% больных; ощущение жжения (5%) и воспаление языка с вышеуказанным у 4%. Подробнее ознакомиться с текстом научной работы можно в журнале British Journal of Dermatology.

Читайте также: Обнаружен самый эффективный препарат против COVID-19

Ведущий автор исследования дерматолог Альмудена Нуньо Гонсалес из Университетской клиники Ла-Пас подчеркивает, что многие симптомы могут объяснить и другие факторы, например, реакция на лекарства или кислородная вентиляция, которая сушит рот и может привести к раздражению языка. Однако «депапилированный язык на 100% обусловлен ковидом», говорит он.

Ковиднвй язык ни с чем не спутать, считают авторы нового исследования.

Интересно, что дерматологи также обнаружили изменения в коже ладоней и подошв ног почти у 40% пациентов, принявших участие в исследовании. В основном у больных наблюдалось шелушение (25%), красноватые или коричневые пятна (15%) и жжение (7%). В целом, почти у половины больных, протестированных в госпитале Ifema, наблюдались симптомы на коже или слизистой оболочке рта.

Отметим, что новое исследования вряд ли является большой неожиданностью для ученых. Например, в мае 2020 года стоматолог Кармен Мартин Каррерас из Европейского университета в Мадриде опубликовал данные о трех случаях язв или волдырей во рту, предположительно связанных с коронавирусом, а в июле стоматолог Милагрос Диас Родригес из того же университета описал три других случая с изменением слизистой полости рта.

Это интересно: Я переболел COVID-19, но всё равно привился Спутником V. Рассказываю, что и как

В свою очередь британский эпидемиолог Тим Спектор из Королевского колледжа Лондона также сообщил, что получает десятки сообщений о травмах языка с помощью приложения, в котором больные COVID-19 описывают свои симптомы. И все же, ученые не до конца понимают, когда появляются эти типы симптомов, поэтому на данный момент трудно сказать, являются ли они предвестником более тяжелого течения болезни.

Подробнее..

Делать ли прививку тем, кто переболел COVID-19?

09.02.2021 18:12:17 | Автор: admin

Вакцинация в мире идет полным ходом, что не может не радовать.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) количество вакцинаций во всем мире уже превысило количество регистрируемых случаев инфицирования. Вот только более чем три четверти вакцинаций имеют место лишь в 10 странах, а жители 130 стран не получили ни одной дозы вакцины против COVID-19. Пока мировые лидеры в области здравоохранения наращивают объемы производства вакцин, исследователи постарались ответить на вопрос о том, нужно ли прививаться тем, кто переболел. Как пишет испанская El Pais, результаты двух исследований показали, что людям, которые уже заразились коронавирусом, потребуется только одна доза РНК-вакцины для иммунизации. Уровни антител иммунных белков, способных нейтрализовать вирус у таких людей выше, чем у тех, кто так и не заразился. Все испытуемые получили две предписывающие дозы вакцины BioNTech/Pfizer. Исследователи также отмечают, что в связи с серьезными рисками для здоровья, связанными с COVID-19, и тем фактом, что повторное заражение возможно, вакцина должна быть предложена вам независимо от того, болели вы COVID-19 или нет.

Сколько вакцин против COVID-19 сегодня в мире?

Год назад многие специалисты утверждали, что разработка вакцины против коронавирусной инфекции может занять до двух и более лет. К счастью, подобные прогнозы оказались неверными предположениями и уже в декабре 2020 года в России стартовала вакцинация «Спутником V» разработкой ученых из Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи. Так как на момент подписания Минздравом соответствующего приказа результаты третьей стадии испытаний «Спутника» не были опубликованы, это породило скептицизм в отношении российской вакцины среди исследователей и международного сообщества.

Как мы знаем сегодня, результаты третьего этапа испытаний были опубликованы в научном медицинском журнале The Lancet. Согласно полученным данным, вакцина «Спутник V» является безопасной, а ее эффективность составляет 92%. Подробнее о том, как работает первая в мире зарегистрированная вакцина против COVID-19 я рассказывала в этой статье.

С вакциной против COVID-19 ситуация обстоит также, как с вакцинацией против гриппа прививаться однозначно стоит.

К середине февраля в мире разрешены к применению восемь вакцин против COVID-19. В США, 27 странах Европейского Союза, Канаде и Великобритании к применению одобрены вакцины производства компаний BioNTech/Pfizer (разрешена в 50 странах), вакцина компании Moderna (разрешена в 36 странах) и разработка ученых Оксфордского университета AstraZeneca (разрешена в Великобритании и странах ЕС). Все перечисленные вакцины доказали свою безопасность и эффективность с помощью тщательно проведенных научных и клинических исследований.

Читайте также: Почему Pfizer временно сокращает распространение своей вакцины в Европе?

Стоит ли делать прививку здоровым людям?

Несмотря на то, что во всем мире ведется грамотное и подробное освещение всех стадий разработки и производства вакцин против коронавируса SARS-CoV-2, некоторые люди не торопятся вставать в очередь на прививку по самым разным причинам. Между тем, если рассматривать ситуацию с исключительно научной точки зрения, последствия перенесенной COVID-19 могут быть намного серьезнее побочных эффектов в результате вакцинации.

Как вероятно знают наши постоянные читатели, 76% пациентов переболевших COVID-19, страдают от осложнений через шесть месяцев (и более) после выписки. Более того, к последствиям новой коронавирусной инфекции специалисты относят возникновение проблем с сердечно-сосудистой системой (тромбозы, инсульты и др), усталость, одышку, кашель, боль в суставах и боль в груди (в качестве наиболее часто регистрируемых долгосрочных симптомов). К другим не менее неприятным последствиям относятся трудности с мышлением и концентрацией внимания (туман в голове), депрессия и головная боль.

По данным ВОЗ в настоящее время иммунизация ежегодно предупреждает 2-3 миллиона случаев смерти от таких болезней, как дифтерия, столбняк, коклюш, грипп и корь.

Вакцинация позволила человечеству победить многие смертельно опасные болезни.

Согласитесь, внушительный список. Причем весьма и весьма неполный. При этом к наиболее распространенным побочным эффектам после вакцинации как «Спутником», так и американо-немецкой Pfizer, относятся повышение температуры тела, боль в месте укола, озноб и усталость. Недавно мой коллега из Aplleinsider.ru Илья Кузнецов привился «Спутником V» и поделился своим опытом с читателями. Рекомендую к прочтению.

Нужна ли прививка тем, кто переболел COVID-19?

Так как огромное количество людей по всему миру уже переболели COVID-19, возникает вопрос о том, стоит ли им вакцинироваться. По мнению экспертов ВОЗ, тем кто уже перенес инфекцию следует выждать до прививки шесть месяцев, так как при дефиците вакцин распределять их нужно в пользу людей, которые не имеют естественной защиты от инфекции, а те, кто переболел, такой защитой обеспечены. В Роспотребнадзоре тоже заявили, что переболевших нужно будет прививать от COVID-19 уже в преддверии следующего эпидсезона, не раньше осени 2021 года.

Вы также наверняка слышали, что многие врачи рекомендуют сдать тест на антитела перед тем, как записаться на вакцинацию. Это исследование необходимо чтобы убедиться в отсутствии естественного иммунитета к коронавирусу перед вакцинацией. Дело в том, что если антитела будут обнаружены, то в прививке просто не будет смысла, так как сама суть вакцинации в формировании этих самых антител.

Как пишет испанская El Pais, в феврале в свет вышли два весьма интересных исследования. Первое сфокусировано на иммунитете к SARS-CoV-2 у сотрудников больниц в США одна группа переболела коронавирусом, другая нет. После введения первой дозы вакцины компаний BioNTech/Pfizer у первой группы были выявлены более высокие уровни антител, чем у испытуемых во второй группе, которые получили две инъекции.

Вакцинация против COVID-19 работает, обучая вашу иммунную систему распознавать и бороться с вирусом, вызывающим инфекцию. что и препятствует заражению.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного!

Вторая работа, проведенная вирусологом Флорианом Крамером из Медицинской школы больницы Горы Синай в Нью-Йорке, изучила 109 человек с подтвержденной ранее инфекцией и без нее. После первой дозы те, кто уже переболел, генерировали в 10-20 раз больше нейтрализующих коронавирус антител. Даже после того, как другая группа получила вторую дозу, уровни антител у уже инфицированных оставались в 10 раз выше.

Ученые утверждают, что для тех кто уже переболел ковидом первая доза вакцины действует как вторая доза для тех, кто никогда им не болел. Оба исследования показывают, что в свете этих данных протоколы вакцинации должны быть изменены таким образом, чтобы люди, которые уже заразились, получили вакцину. Более того, обе работы также пришли к выводу о том, что побочные эффекты вакцины более интенсивны и чаще встречаются у людей, которые уже заразились. Но в любом случае эти реакции мягкие и не требуют медицинского лечения.

Подробнее..

Что такое медные маски и чем они лучше хирургических?

12.02.2021 00:17:13 | Автор: admin

Годовщина пандемии COVID-19 ознаменована появлением новых защитных масок для лица.

И снова поговорим о масках. Несмотря на то, что в некоторых регионах России отменили обязательный масочный режим, забудем мы о них не скоро. Дело в том, что даже прошедшим вакцинацию людям врачи рекомендуют продолжать соблюдать профилактические меры. Все потому, что ученые до сих пор не знают, могут ли недавно прошедшие вакцинацию люди являться переносчиками коронавирусной инфекции. А пока исследователи занимаются важным делом, люди по всему миру выбирают себе защитные маски. И новый 2021 год задает новые тренды маски с ионами меди и серебра. Да-да, именно такие маски сегодня трудно найти в аптеках, так как спрос на них значительно превышает предложение. Так, за последние несколько месяцев на рынке материалов из меди произошел небывалый всплеск спрос на медные простыни, носки и маски для лица, вырос в несколько раз. Все из-за рекламы, в которой утверждается, что ткань с ионами меди и серебра способна убивать микробы. Эксперты, однако, считают, что потребители должны быть осторожны, так как медь не является панацеей от нового коронавируса. Так насколько эффективны подобные маски для борьбы с COVID-19?

Защитные маски с ионами меди

Медь, как известно, убивает микробы и даже помогает ограничить распространение таких инфекций как кишечная палочка, сальмонелла и грипп, а результаты последних научных исследований показали, что медь потенциально может бороться и с новым коронавирусом. Исследование, опубликованное в New England Journal of Medicine, показало, что вирус держался на меди всего несколько часов, по сравнению с несколькими днями на нержавеющей стали и пластике хотя The New York Times отмечает, что исследователи не считают поверхности основным способом передачи коронавируса от человека к человеку.

Посуду из меди использовали для питья еще в Древней Индии. Все потому, что медь это натуральный антимикробный материал, способный самостоятельно стерилизовать поверхность без необходимости использования электричества или антисептика.

Результаты еще одного исследования, опубликованного в журнале PLOS One, выявили, что маски с ионами меди «могут значительно снизить риск загрязнения рук или окружающей среды и, следовательно, последующего заражения из-за неправильного обращения и утилизации масок.» (Стоит отметить, однако, что исследование было проведено учеными, которые работают в компании Cupron, производящей те самые маски).

Так как иммунная система человека использует медь для борьбы с микробами, по словам Майкла Шмидта, профессора микробиологии и иммунологии в Медицинском университете Южной Каролины, способность меди бороться с вирусами подобна «гранате». Вот только для того, чтобы медные маски работали должным образом, количество меди в них должно быть достаточным для борьбы с вирусными частицами. В свою очередь микробиолог Майкл Джонсон из Университета Аризоны, отмечает, что ионы металлов содержатся примерно в 40% белков с известными структурами и когда медь проникает в клетку или вирус, она может вытеснять другие ионы металлов, которые могут ингибировать или разрушать белки.

В пандемию все маски хороши. Или нет?

И все же долговечность таких масок вызывает озабоченность, особенно если их часто стирать или дезинфицировать, поскольку многие бытовые чистящие средства содержат соединения, которые могут удалять ионы меди. Как отмечает Уильямс Шаффнер, медицинский директор Национального фонда инфекционных заболеваний США, идея о том, что маски с ионами меди защищают от вирусов лучше, чем обычные маски, «сомнительна.» Он добавил, что его куда «меньше волнуют конкретные материалы, из которых сделаны маски», так как главное, чтобы люди вообще их носили.

Интересно, что раньше исследователи полагали, что использование меди на больничных поверхностях может помочь держать вирус под контролем хотя эксперты предупреждали, что воздействие меди не является мгновенным и поэтому не должно заменять мытье рук, социальное дистанцирование и другие профилактические меры для защиты от нового коронавируса. Но предотвращают ли противомикробные маски заражение коронавирусом?

Хотите всегда быть в курсе последних научных открытий? Следить за новостями из мира популярной науки и высоких технологий можно с помощью нашего канала в Telegram подписывайтесь, чтобы не пропустить ничего интересного!

Учитывая, что пандемия далека от завершения, многие задаются вопросом о том, является ли обычная хирургическая маска достаточной защитой от коронавирусной инфекции.

Как сообщается на сайте ВОЗ, COVID-19 в основном распространяется при контакте человека с человеком или при контакте с некоторыми загрязненными поверхностями. Существует ограниченная информация об эффективности ношения маски, изготовленной из антимикробного материала. Также те, кто носят противомикробные маски, могут чувствовать себя более защищенными, несмотря на малое количество доказательств. Подобная ложная уверенность может привести к тому, что носители будут реже дезинфицировать маску, что может снизить ее эффективность.

Хирургические маски

Хирургическая маска создает физический барьер между ртом и носом носителя и потенциальными загрязнителями в непосредственной окружающей среде. Хирургические маски изготавливаются разной толщины и с разной способностью защищать человека от контакта с жидкостями. Эти свойства могут также оказывают влияние на то, насколько легко через маску дышать, а также на способность маски защищать от инфекции.

Читайте также: Наглядный пример: почему маски с клапанами не защищают от вирусов?

При правильном ношении хирургическая маска помогает блокировать крупные капли и брызги, в которых могут содержаться микробы (вирусы и бактерии). Нельзя забывать, что хирургические маски предназначены для однократного использования. Если ваша маска повреждена или испачкана, или если дыхание через нее становится затрудненным, маску необходимо правильным образом снять и выбросить, заменив на новую. Перед тем как надеть, снять или выкинуть маску, необходимо тщательно мыть руки.

Считается, что медные хирургические маски могут самоочищаться, а используемые в них ионы меди также предотвращают прилипание вируса к новой поверхности.

Что касается других видов защитных масок, то рекомендую к прочтению наш материал, посвященный многим видам защитных масок. Ну а возвращаясь к маскам с ионами меди и серебра, то вполне вероятно, что защитные средства с такими характеристиками будут использоваться для борьбы с будущими пандемиями. Уже сегодня существуют стандарты для измерения эффективности дезинфицирующих средств, например, против микробов. Но когда дело доходит до безопасного повторного использования защитных масок для лица, хотелось бы видеть больше доказательств. Так что будем ждать дальнейших исследований.

Подробнее..

Почему появление еще одного коронавируса вопрос времени?

24.02.2021 00:09:42 | Автор: admin

Не только летучие мыши: исследователи говорят, что многие млекопитающие могут быть хозяевами неизвестных коронавирусов

Новая модель предполагает, что гораздо больше видов млекопитающих, чем считалось раньше, могут стать хозяевами новых коронавирусов. Несмотря на то, что большинство коронавирусов, с которыми сталкиваются люди, обычно вызывают только легкие инфекции, три самых последних новых штамма SARS-CoV-1, MERS-CoV и SARS-CoV-2, вызывающие COVID-19, — необычайно вирулентны и имеют относительно высокий уровень летальности. У них также есть общая история происхождения: все они развились у других видов млекопитающих. Межвидовая передача является одним из наиболее распространенных способов, с помощью которых ученые узнают о новых вирусах, но это также невероятно сложно моделировать и предсказывать. Усложняет процесс вирусная рекомбинация: когда два разных вируса заражают одну и ту же клетку и обмениваются генетической информацией для создания совершенно новых вирусов. Варианты вируса могут быть созданы номинальными мутациями генома одного вируса, приводящими к небольшим изменениям свойств вируса.

Рекомбинантные вирусы

В ходе исследования, опубликованного в журнале Nature Communications, биолог Майя Варде и вирусолог Маркус Благроув из Ливерпульского университета разработали модель машинного обучения, чтобы предсказать, какие млекопитающие могут быть хозяевами новых рекомбинантных вирусов.

Рекомбинантные вирусы это вирусы, требующие чтобы два разных вируса заразили одну и ту же клетку. Полученный в результате вирус может сильно отличаться от своих родителей. Коронавирусы одно из немногих семейств вирусов, способных к рекомбинации.

Модель, разработанная исследователями предсказала, что по сравнению с предыдущими наблюдениями на этот раз число ассоциаций коронавирус-млекопитающее было в 11 раз больше. Более того, количество видов млекопитающих, которые, вероятно, являются хозяевами для рекомбинации коронавирусов, выросло более чем в 40 раз. По мнению авторов научной работы это свидетельствует о том, что потенциал генерации коронавируса у млекопитающих может быть значительно недооценен.

Результаты нового исследования показали, что носителями коронавирусов могут быть не только летучие мыши.

Стоит ли говорить, что результаты, полученные учеными, вызывают беспокойство. На сегодняшний день науке известно о существовании 43 видов коронавирусов, но их может быть намного больше. «Мы должны научиться предсказывать происхождение новых коронавирусов, чтобы грамотно сосредоточить ресурсы и выбрать верную стратегию действий, ведь когда новые коронавирусы перекинуться на человека, будет уже слишком поздно», пишут авторы исследования.

Читайте также: Начнется ли новая волна коронавируса в 2021 году?

Вирусный алгоритм

Отметим, что разработанная в ходе исследования модель учитывает последовательности генома известных коронавирусов и млекопитающих а также данные о том, где территориально живут млекопитающие, чем питаются и насколько связаны другими животными. Иными словами, ученым удалось подключить существующие биологические данные к алгоритму, то есть научить компьютер распознавать вирусы и виды-хозяев, которые, скорее всего, являются источником рекомбинации.

«Мы смогли предсказать, какие виды млекопитающих потенциально могли заразить других животных коронавирусами», — объяснила Майя Варде в интервью BBC. «Либо потому, что они очень тесно связаны с носителем коронавируса, либо потому, что разделяют одно и то же географическое пространство», — сказала она.

Появление новых вариантов коронавирусов вопрос времени.

Большим препятствием для алгоритма, однако, стало отсутствие современных знаний о том, как определенные вирусы заражают определенных хозяев. «У нас есть очень ограниченные и предвзятые данные для алгоритма машинного обучения, чтобы учиться на них», — сказала Николь Уилер, специалист по данным Центра геномного надзора за патогенами США. «Механизмы, определяющие, может ли вирус заразить хозяина и могут ли различные вирусы смешиваться, чрезвычайно сложны и зависят от факторов, о которых у нас нет больших объемов данных.»

Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки и технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram

Тем не менее новое исследование представляет собой потенциально преобразующее применение машинного обучения для эпиднадзора за болезнями и может помочь пролить свет на других хозяев коронавируса млекопитающих, на которых нам всем стоило бы обратить внимание. Недавние исследования уже подтвердили ряд предсказаний модели: как оказалось, альпака, домашняя коза и енотовидная собака восприимчивы к SARS-CoV-2. Так что винить в нынешней пандемии одних только летучих мышей или панголинов неправильно. Наиболее примечательно, что модель идентифицирует 102 потенциальных хозяина для тревожной рекомбинации SARS-CoV-2 с MERS-CoV, который гораздо более смертоносен чем COVID-19.

По мнению вирусологов, которые не принимали участия в исследовании, новая работа подчеркивает важность своевременноо обнаружения новых коронавирусов, а также свидетельствует о том, что нельзя недооценивать количество потенциальных хозяев среди млекопитающих. Хотим мы этого или нет, но животные, включая человека, сосуществуют с большим количеством вирусов. Можно даже сказать, что человечество боролось с вирусами на протяжении всей истории, а эпидемии и пандемии играли огромную роль в развитии нашей цивилизации. По этой (и многим другим причинам), дальнейшие исследования очень важны, сами Варде и Благров не сомневаются в том, что пандемия COVID-19 не последняя, а значит необходимо как следует подготовиться к следующим.

Подробнее..

Зачем вирусам спайковый белок?

09.02.2021 22:19:45 | Автор: admin

Модель поверхностного спайкового белка, который вирус SARS-CoV-2 использует для заражения клеток человека.

В мире паразитов многие бактериальные или грибковые патогены могут выживать сами по себе, не заражая клетки-хозяина. Но вирусы не могут. Вместо этого они должны проникать внутрь клеток, чтобы размножаться, где они используют собственный биохимический механизм для создания новых вирусных частиц и распространяются на другие клетки или отдельных людей. Как и клеточная жизнь, сами коронавирусы окружены жировой оболочкой. Чтобы проникнуть внутрь клетки, они используют белки (или гликопротеины, поскольку они часто покрыты скользкими молекулами сахара), чтобы слить свою собственную мембрану с мембраной клеток и таким образом клетку захватить. Одним из таких вирусных гликопротеинов является спайковый белок коронавирусов. Учитывая появление новых штаммов коронавируса SARS-CoV-2, интерес широкой общественности к спайковому белку сильно возрос. Оказалось, новые варианты COVID-19 несут в себе несколько специфических изменений в спайковом белке по сравнению с другими близкородственными вариантами.

Спайковые белки

Одной из ключевых биологических характеристик коронавируса SARS-CoV-2, как и некоторых других вирусов, является наличие спайковых белков, которые позволяют этим вирусам проникать в клетки хозяина и вызывать инфекцию. Как правило, вирусная оболочка коронавирусов состоит из трех белков, которые включают мембранный белок (M), белок оболочки (E) и спайковый белок (S).

Белок S или спайковый белок состоит из 1160-1400 аминокислот, в зависимости от типа вируса. По сравнению с белками M и E, которые в основном участвуют в сборке вируса, белок S играет решающую роль в проникновении в клетки хозяина и инициировании инфекции. Примечательно, что именно присутствие S-белков на коронавирусах приводит к появлению шиповидных выступов на их поверхности.

Специалисты отмечают, что S-белки коронавирусов можно разделить на две важные функциональные субъединицы, которые включают N-концевую S1-субъединицу, образующую шаровидную головку S-белка, и С-концевую S2-область, непосредственно встроенную в вирусную оболочку. При взаимодействии с потенциальной клеткой-хозяином субъединица S1 распознает и связывается с рецепторами на клетке-хозяине, в то время как субъединица S2, которая является наиболее консервативным компонентом белка S, отвечает за слияние оболочки вируса с мембраной клетки-хозяина.

SARS-CoV-2 собственной персоной.

Это интересно: Российская вакцина Спутник-V признана эффективной и безопасной

Примечательно, что без белка S вирусы, подобные SARS-CoV-2, никогда не смогли бы взаимодействовать с клетками потенциальных хозяев, таких как животные и люди. Именно по этой причине белок S представляет собой идеальную мишень для исследований вакцин и противовирусных препаратов. Помимо своей роли в клетке, S-белок вирусов, в частности COVID-19, является основным индуктором нейтрализующих антител (nAbs). NABS это защитные антитела, которые естественным образом вырабатываются нашей иммунной системой.

Спайковые белок и вакцины

Наши клетки эволюционировали, чтобы отражать вторжения вирусов. Одной из основных защитных сил клеточной жизни от захватчиков является ее внешняя оболочка, которая состоит из жирового слоя, содержащего все ферменты, белки и ДНК, составляющие клетку. Из-за биохимической природы жиров внешняя поверхность сильно отталкивает вирусы, которые должны преодолеть этот барьер, чтобы получить доступ к клетке.

Учитывая, насколько важен спайковый белок для вируса, действие многих противовирусных вакцин или лекарств нацелены на вирусные гликопротеины. Вакцины против SARS-CoV-2, производимые Pfizer/BioNTech и Moderna, дают инструкции нашей иммунной системе, чтобы сделать свою собственную версию спайкового белка, что происходит вскоре после иммунизации. Производство спайкового белка внутри наших клеток затем запускает процесс производства защитных антител и Т-клеток.

У вируса, вызывающего лихорадку Эбола имеет один спайковый белок, у вируса гриппа два, а у вируса простого герпеса пять.

Вирус, вызывающий COVID-19 со временем мутирует. Как и другие вирусы.

Как пишет The Conversation, Одной из наиболее важных особенностей спайкового белка SARS-CoV-2 является то, как он перемещается или изменяется с течением времени в ходе эволюции вируса. Кодируемый в вирусном геноме белок может мутировать и изменять свои биохимические свойства по мере развития вируса.

Большинство мутаций не приносят пользы и либо останавливают работу спайкового белка, либо не влияют на его функцию. Но некоторые из них могут вызвать изменения, которые дают новой версии вируса избирательное преимущество, делая его более передающимся или инфекционным. Один из способов, которым это может произойти мутация в части спайкового белка, которая препятствует связыванию с ним защитных антител. Другой способ заключается в том, чтобысделать шипы «более липкими» для наших клеток.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал Telegram. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

Вот почему новые мутации, изменяющие функции спайкового белка или белка S, вызывают особую озабоченность они могут повлиять на то, как мы контролируем распространение SARS-CoV-2. Новые варианты, недавно обнаруженные в Великобритании и ЮАР, имеют мутации в частях белка S, участвующих в проникновении внутрь ваших клеток. Дальнейшие исследования и лабораторные эксперименты помогут ученым выяснить если и как эти мутации значительно изменяют спайковый белок, и остаются ли наши текущие меры контроля эффективными.

Подробнее..

Основные угрозы 2021 года и грядущего десятилетия

21.02.2021 20:13:41 | Автор: admin

Экологические угрозы относятся к числу наиболее серьезных проблем, с которыми столкнулось человечество.

Ну что, поговорим о будущем? Точнее о проблемах, которое оно сулит. В новом ежегодном докладе Всемирного экономического форума (ВЭФ), посвященного рискам, с которыми сталкивается человеческая цивилизация, основными угрозами в 2021 году названы инфекционные заболевания и изменение климата. Но это лишь вершина айсберга, навстречу к которому мчится наш с вами Титаник. По мнению исследователей ближайшее десятилетие будет ознаменовано экстремальными погодными условиями, антропогенным ущербом окружающей среде, концентрацией власти в сфере цифровых технологий, цифровым неравенством и провалом кибербезопасности. Что же касается долгосрочных рисков, то они связаны с оружием массового уничтожения, коллапсом государств, утратой биоразнообразия и «враждебным технологическим прогрессом». В 16-м докладе о глобальных рисках исследователи оглядывается на 2020 год, опустошенный глобальной пандемией, экономическим спадом, политическими потрясениями и постоянно обостряющимся климатическим кризисом.

Пандемия и изменение климата

В феврале на официальном сайте ВЭФ был опубликован 16-й доклад посвященный глобальным рискам, в котором освещаются самые большие риски для планеты в течение следующего десятилетия. ВЭФ это швейцарская неправительственная организация, которая ежегодно проводит в Давосе встречи с участием ведущих руководителей бизнеса, политических лидеров и видных экспертов в различных сферах деятельности. На сегодняшний день членами ВЭФ являются около 1 000 крупных компаний и организаций.

В 2006 году доклад Всемирного экономического форума (ВЭФ) предсказал, что смертельная глобальная пандемия гриппа станет одной из самых больших угроз человечеству в ближайшие годы. В прошлом году то, чего давно опасались эксперты по пандемии, стало реальностью, поскольку глобальные путешествия способствовали всемирному распространению COVID-19. То, что инфекционные заболевания занимают первое место в списке последствий для человечества на ближайшие несколько лет, пожалуй, не удивительно. В конечном итоге пандемия новой коронавирусной инфекции не только привела к массовым человеческим жертвам, но и сдерживанию экономического развития в некоторых беднейших частях мира, одновременно усиливая неравенство по всему миру.

Иллюстрация к шестнадцатому ежегодному докладу ВЭФ, посвященному глобальным рискам.

«Непосредственные человеческие и экономические издержки COVID-19 являются серьезными», говорится в докладе. «Они угрожают свести на нет многолетний прогресс в сокращении глобальной бедности и неравенства и еще больше подорвать социальную сплоченность и глобальное сотрудничество».

В то же самое время существуют опасения, что борьба с пандемией отнимает ресурсы у других важнейших проблем здравоохранения, включая срыв программ вакцинации против кори. Однако, несмотря на неизбежные последствия COVID-19, именно связанные с климатом вопросы составляют основную часть списка рисков этого года, который в докладе описывается как «экзистенциальная угроза человечеству».

Читайте также: Ученые предупреждают до конца света осталось 100 секунд

И действительно, несмотря на сокращение выбросов углекислого газа, вызванное массовыми локдаунами и нарушением международной торговли и путешествий, существуют опасения, что по мере того, как экономика начнет восстанавливаться, выбросы углекислого газа в атмосферу будут расти.

Краткосрочные угрозы (0-2 года)

Следующая пара лет по мнению авторов доклада принесет человечеству много проблем, так как издержки пандемии, как человеческие, так и экономические, вероятно, будут значительными. Исследование ВЭФ также предсказывает, что разрыв в уровне доходов между богатейшими и беднейшими странами мира будет увеличиваться, а общество будет становиться все более фрагментированным в результате роста безработицы и ущерба образованию после длительного закрытия школ и университетов.

Безработица и бедность, вероятно, резко возрастут в ближайшие два года в результате пандемии.

Более того, исследователи ожидают, что более богатые страны совершат гигантские скачки в цифровизации, когда большинство предприятий перейдут в интернет, а их рабочая сила продолжит работать из дома. Но более бедные страны вряд ли смогут повторить такие цифровые достижения, а это неизбежно приведет к цифровому неравенству.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного!

Среднесрочные риски (3-5 лет)

Последствия пандемии могут наступать волнами. Хотя ускорение цифровизации может принести огромную пользу обществу, оно также несет с собой риск чрезмерной зависимости от технологий и онлайн-инструментов для принятия решений, которые ранее принимались людьми. Машинное обучение и сложные алгоритмы все шире используются для диагностики проблем со здоровьем, выбора инвестиций, оценки образовательных достижений и даже прогнозирования вероятности повторного правонарушения заключенных.

Цифровизация меняет наш мир прямо сейчас.

Растущая зависимость от алгоритмов, производящих большие объемы данных, может оказаться серьезной, поскольку отдельные лица и негосударственные группы используют их для распространения дезинформации в глобальном масштабе. Авторы доклада также отмечают, что за последние два года дезинформационные кампании выросли на 150 процентов, и эта цифра, вероятно, увеличится.

Это интересно: Математика конца света: может ли научный прогресс привести к гибели человечества?

Долгосрочные риски (5-10 лет)

Растущая конкуренция между некоторыми богатейшими странами мира несет с собой угрозу войны в течение следующего десятилетия. Многие державы страны с растущим экономическим влиянием, которые могли бы обеспечить альтернативные пути в области технологий, торговли и безопасности, могут быть вынуждены присоединиться к единой глобальной сверхдержаве, а не проводить сбалансированную глобальную стратегию и сердечные отношения со всеми.

Согласно докладу, угроза ядерной войны может стать очень реальной в течение следующего десятилетия, если напряженность между некоторыми ведущими мировыми державами возрастет.

Рост и разработка ядерных вооружений могут привести к полномасштабной войне.

По мнению авторов доклада, меняющийся политический ландшафт и все более фрагментированные отношения между странами могут привести к катастрофическим последствиям. Отсутствие сильных институтов или четких правил означает, что столкновения могут чаще перерастать в полномасштабные конфликты. Отметим, что отчет о рисках за 2021 год опирается на данные и идеи широкого круга респондентов, полученные в ходе проведенного Всемирным экономическим форумом исследования восприятия глобальных рисков. Опрос был проведен более чем 650 членами различных сообществ лидеров Форума.

Подробнее..

Категории

Последние комментарии

© 2006-2021, umnikizdes.ru