Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Жить долго

Откуда мы будем получать энергию в будущем?

12.04.2020 00:20:12 | Автор: admin
Более 160 триллионов киловатт-часов было произведено в мире в 2018 году в основном они были использованыдля отопления и охлаждения зданий, а также в сфере транспорта. Источники этой энергии по большей части не возобновляемые, но рано или поздно онизакончатся.Тогдаоткуда мы будем получать энергию в будущем?ВпроектеКраткая история будущегосовместно сЯндекс.Кьюрассказываем оглавных явлениях будущего, скоторыми мыдолжны научиться сосуществовать. Занаучную консультацию благодарим кандидата химических наук Алексея Тарасова, кандидата экономических наук Татьяну Ланьшину и доктора технических наук Олега Попеля. Подробнее..
Категории: Жить долго

Билингвизм и творчество

12.04.2020 20:15:48 | Автор: admin
Изучение феномена мультилингвизма стало актуальным в современном мире. Если посмотреть на страны Евросоюза или Америку, мультилингвизм становится популярнее не только среди ученых, но и среди политиков. Для общественного мнения этот феномен тоже становится интереснее. Это связано с тем, что европейские страны и Америка принимают все больше мигрантов. Для Америки это исторически актуально: мигранты приезжали туда на протяжении последних 150 лет, а Европа столкнулась с этим явлением недавно. Мигранты привозят с собой не только свои языки, но и культуру. Для коренных жителей возникает проблема взаимодействия. Они могут обучать мигрантов своему языку и культуре, как это делали в Америке, или, наоборот, поддерживать их родной язык и изучение других иностранных языков наравне с родным языком страны. Стратегию действий в таких ситуациях часто определяют политики, поэтому феномен мультилингвизма важен для них.Мультилингвизмважен и в социальном плане. Например, вопрос отношения к людям, которые говорят на языках, отличных от родного языка страны. Двадцать лет назад в Германии подозрительно смотрели на всех, кто говорит на русском, китайском или другом языке. Тогда немцы говорили: Ты в Германии ты должен говорить по-немецки. Сейчас это изменилось, частично из-за влияния феномена мультилингвизма на общественное мнение и образование. Исследования, которые проводились последние 60 лет, иллюстрируют, что мультилингвы показывают лучшие результаты на языковых тестах, на тестах когнитивных способностей, поэтому введение мультилингвального или билингвального образования в школах становится важной и актуальной проблемой. Изначально феномен мультилингвизма назывался билингвизм. Билингвы люди, которые говорят больше чем на одном языке. Первые исследования билингвизма можно отнести в шутку ко времени, когда строилась Вавилонская башня. До ее постройки все люди говорили на протоязыке, но понятие протоязыка это другая тема. Изначально люди говорили на одном языке, но после того, как они неудачно начали строить башню, Бог смешал их языки, и люди стали говорить на разных языках. С этого момента можно начинать изучение мультилингвизма.Научные исследования и сравнения билингвов с монолингвами начались 100 лет назад в Америке, когда туда стал прибыватьбольшой поток мигрантов из Европы. Они приезжалина Ellis Island в Нью-Йорке, местные ученые сразу бралиих в оборот и начинали проводить языковые тесты и тесты когнитивных способностей. Представьте мигранта, который две недели плыл по морю, до этого бежал от плохой жизни, и в таком состоянии он должен проходить тесты. Он все проваливает, к тому же мигранты не говорят на английском языке, потому что знают только свой язык. На основе этих исследований сделали вывод, что билингвизм это плохо, потому что люди, говорящие на нескольких языках, показывают плохие результаты на тестах когнитивных способностей, IQ-тесте и на тестах лингвистических способностей. Такое мнение держалось до 1962 года, когда Элизабет Пилл и Уоллэс Ламберт в Монреале провели языковые программы (англ.immersive program). В Канаде есть два официальных языка: английский и французский. В этих программах школьников, изучающих оба языка, сравнили с детьми, которые говорили только на английском языке. Результаты у детей из школ с изучением двух языков были лучше, чем результаты сверстников, которые говорили только на одном языке. После этого исследования многие ученые воодушевились и начали проводить свои исследования, в которых сравнивали детей и взрослых, говорящих на двух языках, и тех, которые говорят на одном языке, монолингвов. Сейчас у нас есть возможность подвести некую черту и поговорить о билингвизме, мультилингвизме и других феноменах в современном обществе.Разберемся с определениями. Слово билингвизм означает два языка. Билингвы люди, которые владеют двумя языками. Раньше считалось, что есть нормальное состояние, а именно монолингв человек, говорящий на одном языке, и билингв человек, говорящий на двух языках. Сейчас такое мнение менее актуально, потому что люди мигрируют, переезжают с одного места на другое, меняют место работы, страны. В каждой стране, где они живут, они изучают новые языки, поэтому феномен билингвизма изменился и стал называться мультилингвизм.Массовыеисследования мультилингвизма, которые проводились последние 60 лет, выявили преимущества билингвов и мультилингвов перед их монолингвальными коллегами. Одним из важнейших ученых в области билингвизма и мультилингвизма является Эллен Биалисток из Торонто, Йоркский университет. Изначально она работала с детьми и показала, что у билингвальных детей лучше проявляются способности в экзекутивных функциях, выборочном внимании. Представьте себе, что вы говорите на русском языке, но в то же время можете в любой момент переключиться на английский. Английский язык остается активным, но в тот момент, когда вы говорите на русском языке, вы его подавляете. Способность подавлять ненужную информацию и фокусироваться на нужной одна из ключевых когнитивных функций. Билингвы постоянно оперируют двумя языками, поэтому эта когнитивная функция у них лучше развита, чем у монолингвов.В одном из своих недавних исследований Эллен Биалисток занялась изучением билингвизма среди пожилых людей, так как сама уже была старым человеком. Эллен показала, что билингвизм замедляет старение. Нарушения когнитивных функций, такие как Альцгеймер, деменция, у билингвов проявляются на 45 лет позже, чем у монолингвов. Другие исследования показали, что билингвизм и мультилингвизм положительно влияют на креативные способности. Я занимался такого рода исследованиями в своей лаборатории на протяжении последних 15 лет и выявил, что выборочное внимание, ассоциативные способности переходить из одной категории в другую, так как разные категории ассоциируются по-разному в разных языках, эти когнитивные функции, которые сильнее развиты у билингвов, положительно влияют на дивергентное и конвергентное мышление.Дивергентное и конвергентное мышление две основные функции творческого, креативного мышления. Дивергентное мышление способность создавать много разных решений для заданной креативной задачи. Конвергентное мышление способность из всех решений, которые были созданы во время дивергентного мышления, выбрать наиболее творческое и интересное решение. Исследования в этой области показали, что билингвы лучше выполняют тесты дивергентного и конвергентного мышления. Я предположил, что такой результат связан с когнитивными функциями, которые развиваются в результате билингвальной практики.Важно отметить принципиальную разницу в терминологии, которую мы используем. Мы говорим о билингвах людях, которые владеют двумя языками, о мультилингвах людях, которые владеют двумя и более языками. Перспектива, которая использует термин билингвизм, считает, что нормальное состояние человека это монолингвизм, а если человек овладел вторым языком, то это дополнение. С точки зрения мультилингвизма человек владеет несколькими языками и его не сравнивают с монолингвом, в этой перспективе сравнивают людей, владеющих тремя языками, и людей, владеющих двумя языками. В своих исследованиях как контрольные группы мы используем монолингвов. Обе парадигмы и билингвизм, и мультилингвизм в первуюочередь рассматривают, как языки, которыми владеет человек, взаимодействуют друг с другом.Существует одна заметная проблема: в обеих парадигмах не учитывается, что языки часто изучаются не на уроке иностранного языка, а в социально-культурном контексте того или иного языка. Это явление, достаточно распространенное на сегодняшний день. Люди мигрируют, переезжают из одной страны в другую, на работу, на учебу, поэтому языки изучаются в естественном контексте данного языка. В исследованиях должны учитываться социальные и культурные факторы. Плюрилингвизм область исследований, которая фокусируется на социально-культурных аспектах изучения языка. Это новое слово, в русском оно еще не прижилось. Плюрилингвы люди, которые не только владеют языками, но и способны коммуницировать с представителями других культур, решать конфликты между представителями разных культур. Последнее явление носит название мультикультурная компетенция. В парадигме плюрилингвизма особое внимание уделяется образованию, чтобы развить в детях не только языковые навыки, но и мультикультурные компетенции.Другое интересное явление, которое относится к этому контексту, лингвистическая мультикомпетенция. Феномен лингвистической мультикомпетенции фокусируетсяна разнице во владении родным языком. В зависимости от контекста, в котором мы используем язык, мы владеем им в большей или меньшей степени, поэтому мысль, что билингвы в совершенстве владеют двумя языками, на сегодняшний день неактуальна. Каждый человек владеет тем или иным языком в той степени, в которой ему нужно для работы, учебы и так далее. Если человек изучает новую дисциплину на незнакомом для себя языке, то ему будет трудно рассуждать на эту тему или читать лекцию на этом языке. В контексте современных исследований в областях билингвизма, мультилингвизма, лингвистической мультикомпетенции и плюрилингвизма есть интересные перспективы для развития науки, развития исследований в этой области. Уже нет сомнений, что владение несколькими языками дает очевидные когнитивные, социальные и креативные преимущества.Осталось разобраться с тем, как развить языковые, лингвистические, социальные или креативные компетенции. Будущее для научных исследований этого феномена я вижу в образовании, в создании программ, которые объединят в себе стратегии и образовательные технологии, направленные на развитие языковых и креативных способностей. Подробнее..
Категории: Жить долго

5 главных русских политических романов XIX века

13.04.2020 20:00:15 | Автор: admin
Эпоха политических романов начинается в России в 18451846 годах, когда был напечатан роман Александра Герцена Кто виноват?. Конечно, давать названия эпохам занятие неблагодарное, и все подобные определения грешат неточностью, ведь и до этого в России были художественные произведения, в которых открыто высказывались политические идеи. Но случай романа Кто виноват? характеризует рождение политических романов по преимуществу, то есть появление произведений, где социально-политические идеи не служат сугубо художественным задачам автора, уточняют характер героев или обстоятельства времени, но играют самостоятельную роль. В рамках курса Русский политический роман политолог Борис Прокудин рекомендует 5 книг, которые повлияли на жизнь общества и государства.Кто виноват?Александр Герцен, 1846Александр Герцен писал роман Кто виноват? в ссылке, куда попал за оскорбление императорского величества пением возмутительных песен. Песен он не пел, но обсуждал с друзьями запрещенные в России книжки французских социалистов, например Сен-Симона и Фурье.Роман совершенно не оправдывает ожиданий. От будущего политического эмигранта, связавшего традицию декабристов и народников в русском революционном движении, ожидаешь беспощадных обвинений в сторону крепостнических порядков и самодержавия. Но в том, что главный герой Владимир Бельтов оказался лишним человеком, виновата, по Герцену, порочная система дворянского воспитания начала XIX века.Отцы и детиИван Тургенев, 1962В конце 1850-х годов Иван Тургенев понял, что в среде молодежи зарождается тип сердитых людей, которых не устраивает все старое и фальшивое, но которые сами еще не очень себя осознают. И этому смутному общественному движению, этому брожению умов дал форму в романе. Тургенев был либералом, носоздал яркий образ нигилиста: это сильный, уверенный в себе человек, нацеленный не на болтовню, а на дело. Такого героя в русской литературе, полной романтических бездельников и лишних людей, еще не было.Что делать?Николай Чернышевский, 1863Николай Гаврилович Чернышевский был автором Современника, одним из самых известных журналистов и литературных критиков своего времени. В своих статьях, не говоря ни слова о политике напрямую, он проповедовал все то, что в середине XIX века называлось социализмом и коммунизмом, зачто в 1862 году был арестован. И в тюрьменаписал роман.Но Что делать?только притворяется романом: на самом деле это социально-политический трактат, программа новых людей, в которойпредставлен набор поведенческих моделей (можно сказать, готовое мировоззрение) для целого нового сословия разночинцев.БесыФедор Достоевский, 1872В конце 1869 года Федор Михайлович Достоевский прочитал в газете новость о том, что некий Сергей Геннадьевич Нечаев, руководитель тайного общества Народная расправа, вместе со своими сообщниками убил студента Иванова, который тоже состоял в обществе и якобы хотел сдать его участников властям. Обстоятельства дела так потрясли Достоевского, что он отбросил все старые планы и начал писать роман о революционерах. Но в процессе не ограничился критикой социализма и высказался обо всех основных направлениях русской мысли в итоге роман Бесы исследует генеалогию радикализма, который может быть свойственен представителям любых идеологических направлений.ВоскресениеЛев Толстой, 1899То, что мир устроен неправильно, Лев Толстой окончательно осознал еще за десять лет до того, как начал писать свой последний роман, вконце 1870-х начале 1880-х годов, когда пережил сильнейший духовный кризис.В Воскресении (где нет знакомых по первым двум романам Толстого изысканных салонов, благородных офицеров и дам сплошь тюрьмы, суды икаторжники) он показал всю репрессивную систему тогдашнего государства и осудил государственные институты как антихристианские и склонные к насилию. Подробнее..
Категории: Жить долго

Война токов

16.04.2020 22:02:03 | Автор: admin
Историю развития линий электропередач можно сравнить с сюжетом популярного фильма. Два героя: Никола Тесла и Томас Эдисон. Две идеи: постоянный ток и переменный ток. ФизикДмитрий Паращукрассказывает об эволюции сетей электропередач и подводит итоги войны токов.В конце XIX века были предложены два способа передачи электричества по проводам: с помощью переменного и постоянного тока. Эти способы связаны с именами Томаса Эдисона и Николы Теслы. Эдисон отстаивал идею использования для линии электропередач постоянного тока, а идея Теслы и других исследователей заключалась в том, чтобы использовать переменный ток. На сегодня большая часть линий электропередач использует переменный ток. Главная проблема передачи электрической энергии с помощью электрических сетей омические (резистивные) потери. Ток протекает по проводнику, а любой проводник имеет сопротивление. Согласно закону Джоуля Ленца, потери энергии на нагрев пропорциональны квадрату тока и пропорциональны электрическому сопротивлению. Если мы хотим уменьшить электрический ток и сохранить энергию, которую передаем по линии электрической связи, нужно повысить напряжение. При этом слишком сильное напряжение уменьшит ток, а при уменьшении тока снижаются резистивные потери, потому что энергия, выделяемая на нагрев, пропорциональна квадрату электрического тока. Если в 10 раз уменьшить электрический ток, то в 100 раз уменьшатся потери на передачу.Перед войной токовВо второй половине XIX века для решения этой проблемы придумали использовать высокое напряжение для передачи электрической энергии по проводам. Высокое напряжение легко получить с помощью трансформатора, который состоит из двух обмоток. Если во второй обмотке намного больше витков, чем в первой, и эти обмотки имеют совместный сердечник, то за счет явления электромагнитной индукции электрический ток начнет наводить магнитное поле в сердечнике. Это магнитное поле наводит электрический ток во вторичной обмотке, а затем повышается напряжение. В итоге коэффициент повышения напряжения равен отношению числа витков во вторичной и первичной обмотке. Это простой способ повышать электрическое напряжение, но он требует переменного тока, поэтому Тесла предложил получать высокое напряжение с помощью трансформатора.Универсального решения нет, потому что в линиях электропередач на переменном токе есть проблема. Если у нас есть индуктивная нагрузка, где есть индуктивность или емкость, то фаза напряжения тока нарушается, поэтому напряжение изменяется не в фазе, и появляется сдвиг фаз. Например, если напряжение изменяется по синусоидальному закону, то на конденсаторе или катушке индуктивности ток и напряжение сдвинуты по фазе. Один показатель меняется по синусу, другой по косинусу. Важно, что энергия, которую передают, требует, чтобы токи были в фазе, поэтому при работе на переменном токе всегда есть емкость и индуктивность, так что ток и напряжение сдвинуты по фазе. Например, если есть линия электропередачи и в конце нее стоит емкостная нагрузка в виде конденсатора, в который энергия не передается, но электрический ток идет в одну и другую сторону по линии электропередачи, тоэнергия тратится также на нагрев проводов. В этом смысле электрические сети, основанные на переменном токе, имеют недостаток, поэтому нужно компенсировать разность фаз, которые возникают из-за емкости и индуктивности, находящихся в линии электропередачи.Преимущество электрических сетей, основанных на переменном токе, в том, что в них легко повышать и понижать напряжение. В линиях на постоянном токе получение высокого постоянного напряжения сложный процесс. Для этого надо преобразовывать переменное напряжение, повышая его с помощью трансформатора, а потом, используя специальные преобразователи, выпрямлять электрический ток, преобразовывать переменный в постоянный. Преобразователь это сложное и дорогое устройство, поэтому линий электропередач на постоянном токе немного. Их используют, когда нужно передать много энергии на очень большие расстояния. С такимисетяминет проблем, связанных с реактивными компонентами нагрузки, поэтому расходы на концевые станции, преобразующие постоянный ток в переменный, могут быть экономически оправданны. Передавать переменный ток проще, поэтому огромное количество линий электропередач работает на переменном токе высокого напряжения, но, когда речь идет о больших расстояниях и мощностях, имеет смысл работать на постоянном токе.Война токовВойна токов началась в конце XIX века. Разработка многофазных генераторов и электродвигателей связана с именем русского инженера Михаила Доливо-Добровольского, который предложил конструкцию электродвигателя, работающего на переменном токе, асинхронный двигатель, где ротор выполнен из замкнутых стержней, поэтому похож на беличью клетку. В таких двигателях есть контуры, в которых наводится ток, поэтому они работают как электрические машины как в режиме генерации энергии, так и в режиме потребления для разных электродвигателей. После изобретения таких многофазных электрических машин во второй половине XIX века появились линии электропередач. Изначально они были на однофазном токе, потом на трехфазном. С этого момента началось бурное развитие и внедрение электрической энергии во все сферы жизни электрификация. Считается, что уровень электрификации территории во многом определяет уровень ее развития.Первые продвинутые сети в Европе, работающие на переменном токе, появились в России перед Первой мировой войной, когда государствосталозакупать оборудование, разработанное немецкими компаниями, в том числе AEG, которое работало на переменном токе. Затем, примерно сто лет назад, после революции, советская власть поняла, что электрификация важное дело в развитии страны. Известный многим государственный деятель говорил, что коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны. В это время приняли план ГОЭЛРО (государство, электрификация, Россия). За 10 лет исполнения плана удалось электрифицировать большую часть европейской территории нашей страны.Будущее сетей электропередачВойна токов продолжается постоянно, потому что у каждого способа передачи есть преимущества и недостатки, хотя принципы электротехники, электрических машин и передачи токов сформулированы давно и вряд ли изменятся. Усовершенствование устройств идет по линии развития новых материалов, которые будут эффективнее, дешевле и позволят строить лучшие сети передачи энергии. Современные сети электропередач выглядят как интернет, есть сложная сетевая структура, в которую закачиваются не только крупные поставщики электроэнергии, как электростанции, но с развитием альтернативной энергетики, ветроэнергетики и солнечных батарей сеть распределяется по большим территориям. В нее закачивается энергия и потребляется во многих ее местах. Есть мощные узлы, как электростанции, и слабые узлы, где проходит потребление энергии, например в домашних хозяйствах. Это выглядит как классическая сетевая структура, которая развивается по своим законам.Управление умными сетями это сложный процесс: нужно организовать передачу энергии так, чтобы были минимальные потери, чтобы энергия, которая вырабатывалась, использовалась эффективно. Для управления используют современные технологии с привлечением оптимизационных схем и компьютерных расчетов. Главная проблема электрических сетей омические потери. Для ее решения можно использовать современные сверхпроводники, но работают они только при низких температурах. Существуют линии электропередач, основанные на сверхпроводниках, но они экспериментальные. Запустили такие сети больше двух лет назад, но они очень дорогие. При их использовании нет электрических потерь, но эксплуатация и содержание трудно оправдать экономически. Если в будущем удастся получить сверхпроводящие материалы, стабильно работающие при азотных температурах, то это будет существенный шаг в сторону внедрения этой технологии. Возможность иметь дешевые сверхпроводники при комнатной температуре станет очередной революцией. Подробнее..
Категории: Жить долго

Крабовидная туманность

21.04.2020 20:05:16 | Автор: admin
Что это?Это снимок Крабовидной туманности. Она является остатком сверхновой SN 1054, то есть плазменным выбросом взрыва звезды, который наблюдался на Земле в 1054 году.Блеск сверхновой соперничал с Венерой. Она былавидна невооруженным глазом почти два года, хотя практически не отмеченa в европейских хрониках. Многие ученые подчеркивали странность этого упущения, ведь на 1054 год пришлась схизма окончательный раскол католической и православной церквей. Другие, наоборот, указывали на понятное презрение церкви к небесным явлениям в такой драматичный момент.Впрочем, на Дальнем Востоке, в Китае и Японии, наблюдений вспышки SN 1054 было довольно много. Именно на них основывался английский доктор и астроном Джон Бевис, который обнаружил Крабовидную туманность в 1731 году. Благодаря исследованиям, которые последовали за этим открытием, теперь нам известно, что Крабовидная туманность расположена на расстоянии около 6500 световых лет от Земли, имеет диаметр в 11 световых лет и расширяется со скоростью около 1500 километров в секунду.Чем это интересно для науки?Остаток сверхновой SNR 1054 относится к классу плерионов. Плерионы отличаются от других оболочечных остатков (вроде SNR 1572 Тихо или SNR 1604 Кеплерa) тем, что внутри них нет активности от центрального источника энергии, а в центре находится нейтронная звезда пульсар. Пульсар Крабовидной туманности делает 30 оборотов в секунду, и за счет этого звезда питается энергией и расширяется. Он испускает радиоволны и излучение во всех диапазонах электромагнитного спектра, в том числе в видимом, рентгеновском и очень жестких гамма-лучах.Пульсар также оказывается источником звездного ветра из электрон-позитронной плазмы. Звездный ветер возникает, когда частица в атмосфере звезды разгоняется до очень высокой скорости: она может составлять 10-5 M/год. Тогда вещество, из которого состоит звезда, преодолевает притяжение и выбрасывается в межзвездное пространство. Этот процесс происходит постоянно и ведет к снижению массы звезды.Зачем это знать?Изучая Крабовидную туманность, ученые могут понять, почему взрываются сверхновые. В оболочечных остатках вроде Тихо или Кеплера нет плотного центрального тела, а Крабовидная туманность это сколлапсировавшее ядро звезды. Из этого противоречия возникло деление сверхновых на две группы: термоядерные, полностью разрушаемые взрывом, и коллапсирующие.Кроме того, изучение пульсаров помогает понять свойства сверхплотного вещества нейтронных звезд, генерацию сверхсильных магнитных полей и жесткого радиоизлучения. Взрывы сверхновых определяют динамику и тепловой баланс межзвездной среды и обогащают ее металлами и пылью.Дополнительные материалы:NASA Messier 1 (The Crab Nebula)Crab Nebula / Messier CatalogХолодный ветер релятивистской плазмы от пульсара Краб генерирует пульсирующее гамма-излучение сверхвысокой энергии / Астронет, 23.02.2012Звездный ветер / Глоссарий Astronet.ruThe Forgotten Star Atlas: John Bevis's Uranographia Britannica / Journal for the History of Astronomy. Volume: 34 issue: 2, page(s): 125144, 2003 Подробнее..
Категории: Жить долго

Елизавета Бонч-Осмоловская Абсолютно стерильных мест на Земле очень мало

21.04.2020 22:13:57 | Автор: admin
Влияние микробов на жизнь человека огромно:они осуществляют важнейшие для биосферы Земли химические реакции, участвуют в производстве пищи (причем поставляют важные вещества, которые человек не может синтезировать самостоятельно), защищают нас от вредных микроорганизмов. Но кроме этого, микробы вызывают заболевания, размножаются в продуктах питания и выделяют токсины. О современных исследованиях в области микробиологии, разных группах микробов и их необычных способностях комьюнити-менеджер ПостНауки Кристина Чернова поговорила с микробиологом Елизаветой Бонч-Осмоловской.Микробное разнообразие Сколько видов бактерий известно науке? Сложно сказать. Описаны и охарактеризованы десятки тысяч бактерий,но на самом деле их гораздо больше. С применением новых молекулярных методов стало ясно, что в лабораторных культурах (то есть таких, где микробы размножаются в искусственных условиях. Прим. ред.) известна лишь небольшая часть микроорганизмов. С одной стороны, это большое разочарование, сдругой микробиологам есть над чем работать. Какие микробы наиболее интересны: подводные, наземныеили те, которые живут внутри нас? Сегодня главная задача в микробиологии описание функций некультивируемых микроорганизмов и определение их положения на микробном древе жизни. Мы не можем исследовать их в лаборатории мокрыми методами (работой с биологическим материалом, различнымихимическими веществами и так далее, в колбах и пробирках. Прим. ред.). Ученые исследуют некультивируемые микроорганизмы, анализируя их геномы, собираемыеанализом природных образцов ДНК. Таким способом описано уже достаточно много микробов с разнообразными и интересными свойствами. Им дают имя и фамилию род и вид и прибавляют слово Candidatus.Второе важное и новое фундаментальное направление в микробиологии изучение микробиома людей и других позвоночных, да и беспозвоночных тоже. Ученые находят разнообразные связи между микробами и организмом хозяина, вплоть до того, что микроорганизмы влияют на нашу нервную систему, настроение и поведение. Вот, например, исследователи провели опыты с мышами: одной группе в кишечник внедрили популяцию молочнокислых бактерий, другой нет,и первая группа оказалась гораздо энергичнее, активнееи смекалистее.Cейчас ведутся интересныеприкладные исследования. Например, есть микроорганизмы, которые, окисляя различные субстраты, органические и неорганические, вырабатывают электрический ток. Или, наоборот, потребляют электричество и синтезируют вещества, имеющие ценность для человека, так называемую повышенную добавленную стоимость.Экстремофильные микроорганизмы Вы изучаете экстремофильные организмы это микробы, которые выживают в экстремальных условиях. Есть ли место на нашей планете, где они точно не выживут? В подводных вулканах в вытекающем из них флюиде температуры 300400 C. Самая высокая температура, при которой известно, что микроорганизмы могут размножаться, 122 C, и они как раз выделены из подводных вулканов. Вода при 100 C кипит и превращается в пар, но на большой глубине, на дне океана, за счет гидростатического давления вода, нагреваемая подводными горячими источниками, не закипает, а остается в жидком состоянии. Поэтому там могут жить микробы,так называемые гипертермофилы.Для размножениямикробам нужна вода. В пустыне микроорганизмы существуют в виде спор такая форма позволяет им переживать засуху. Как только появляется вода, они немедленно начинают размножаться. В атмосфере микробы тоже не могут жить из-за отсутствия воды, но там летают те же споры. И на ледниках они ждут своего часа. Абсолютно стерильных мест на Земле очень мало. Что представляет собой спора? Почему она выживает в сложных условиях? Спора это замечательное изобретение природы, мини-клетка с очень толстой стенкой. Она очень сильно обезвожена. Все процессы в споре заторможены, клетка находится в покое.Споры выдерживают высокие температуры, засуху, отсутствие питательных веществ. Как только условия меняются к лучшему, они начинают расти и размножаться. Споровых бактерий очень много, и это составляет проблему для стерилизации, так как некоторые из них выдерживают даже температуру 120 C. Далеко не все бактерии могут формировать споры. Например, их не образует большая группа безъядерных организмов археи. Хотя у них тоже существуют формы, которые помогают переживать неблагоприятные условия.Экстремофильные бактерии также не формируют споры. Они отлично себя чувствуют при высоких температурах. Какие еще микроорганизмы относятся к экстремофильным? Гипертермофилы организмы, которые не размножаются при температуре ниже 80 C. Это особая группа, приспособленная к жизни при высоких температурах.Ацидофилыживут в кислой среде.Галофилыобитают в условиях очень высокой концентрации соли, даже могут жить в насыщенном растворе NaCl, 30-процентном. Алкалофилы живут в щелочных средах с высоким показателем pH.Такие экстремальные места обитания существуют на Земле: горячие источники, соленые лагуны, содовые озера. И там кипит микробная жизнь. Почему микробы комфортно себя чувствуют при экстремальных температурах и высоких концентрациях соли? Они к этому приспособлены:белки экстремофилов устойчивы к температуре. Приведу пример: мы берем яйцо, бросаем его в кипяток, и через пару минут оно изменилось. Белок стал твердым коагулировал, изменил свою конформацию. А экстремофилам важно сохранить конформацию белков,чтобы они могли выполнять свои функции, например ферментативную.Ферменты этих микробов обладают особыми свойствами: они плотно упакованы, имеют дополнительные связи мостики, которые удерживают их структуру.В 70-е годы ХХ века американский исследователь Томас Брок увидел в горячих источниках Йеллоустонского парка микробов, не похожих на обычных, которыеросли при очень высоких температурах. Советский микробный эколог, основатель микробной биогеохимии в России Сергей Николаевич Кузнецов в 1953 году увидел эти микроорганизмы на Камчатке и даже написал статью о том, что существуют микробы, растущие при 100 C. Тогда это не получило развития, и активные исследования термофильных микроорганизмов начались в конце XX века. Затем были обнаружены подводные морские вулканы, и ученые выяснили, что в них живут еще более высокотемпературные микробы. Одновременно исследователи, которые занимаются белковой химией, анализировали белки этих микроорганизмов и причины их невероятной стабильности. Чем питаются такие организмы? Тем же, чем обычные микробы, которые есть везде: они питаются органическими веществами и используют кислород как окислитель.Помимо этого, экстремофилы, особенно те, чтоживут в вулканах, используют энергию неорганических соединений, а окислителем может быть не только кислород, но и другие окисленные соединения. Такие микробы могут, например, использовать водород как источник энергии, а в качестве окислителя серу и образовывать сероводород как продукт своего дыхания. Мы говорили о бактериях, которые выдерживают высокие температуры, кислотность и соленость. А есть ли бактерии, которые могут перенести радиацию? Да, самый известный такой микроб Deinococcus radiodurans. Гипертермофильные археи тоже выдерживают достаточно высокую радиацию. Это связано с наличием у них особых механизмов восстановления поврежденной ДНК.От микроба до человека Я слышала версию, что гипертермофильные организмы были нашими предками, первыми организмами на Земле, которые выживали в экстремальных условиях, ичто гипотетический общий предок LUCA(от англ. last universal common ancestor. Прим. ред.) тоже был термофилом. Это действительно так? Или теплыймаленький пруд все-таки ближе к истине?
Да, на эту тему спорят, проводят геномные исследования. Сейчас ученые склоняются к тому, что первый общий предок был термофилом и использовал неорганические соединения. Также он являлся анаэробом, то есть рос без кислорода, потому что его не было. Использовал CO2 как источник углерода, то есть был автотрофом. Существуют растения и бактерии фотоавтотрофы, использующие энергию света. Хемолитоавтотрофы (от греч. камень) используют неорганические соединения как источник энергии и неорганический углерод для построения своего тела. Среди них есть и бактерии, и археи. LUCA был кем-то из них. Возможно, и продуктом его жизнедеятельности был и метанили ацетат, уксусная кислота. Существуют ли организмы, более-менее близкие к LUCA? Остались ли еще? Конечно, современные метаногены и ацетогены. Существуют ещемикроорганизмы, которые используют CO, угарный газ. Это яд для всех живых существ, но не для бактерий, которые окисляют CO до углекислоты CO2, и при этом из воды образуется водород. Это простая реакция, которая тоже могла происходить в древней биосфере. CO часто присутствует в вулканических газах, а в прошлом угарного газа на Земле могло быть гораздо больше. В начале разговора вы упомянули о микробах, которые невозможно изучить мокрым методом в лаборатории. В 20162017 году по фрагментам ДНК,извлеченным из глубоководных биомов, открыли группу организмов Asgard archaea. Есть гипотеза, что они могли быть предками эукариот, то есть нас. На что похожи Asgard archaea? Появились ли какие-то новые сведения? Существует теория симбиогенеза. Предполагается, что клетки эукариот произошли из симбиоза архей и бактерий. Asgard archaea это очень большая группа некультивируемых архей, в которую входят археиLokiarchaeotaих нашли в глубинных осадках. Только у этого типа архей существуют гены, известные и у эукариот ядерных организмов и необходимые для поддержания и изменения формы клетки. Именно Lokiarchaeota являются вероятным предком эукариот.В 2019 году была опубликована статья об открытии японского исследователя Кена Такаи. Он впервые получил лабораторную культуру Lokiarchaeota. Оказалось, что археи выпускают длинные отростки, которыми как будто бы обнимают бактерию. Микроорганизмы живут в симбиозе, их невозможно разделить. Ученые предполагают, что древний представитель этого типа архей поглотил бактерию, которая стала предком митохондрий в эукариотической клетке. Проблема в том, что Lokiarchaeota очень медленно растут: работа заняла у Кена Такаи 1011 лет. Получение лабораторной культуры Lokiarchaeota одна из самых интересных работ 2019года. Чем бактерии отличаются от архей? Систематика прокариот безъядерных организмов всегда была очень трудным делом, потому что непонятно, какие признаки главные, а какие нет. С высшими организмами все ясно: чем сложнее, тем выше ты находишься на филогенетическом дереве.Археи были открыты в то время, когда начались первые геномные исследования и стало возможным медленно, с большим трудом, но все-таки прочитывать кусочки генома. Американский микробиолог Карл Вёзе решил, что по количеству мутаций в каком-нибудь консервативном гене (который не меняется и есть у всех)можно определить время, когда организмы разошлись от общего предка. Это назвали молекулярным хронометром.Карл Вёзе проанализировал последовательности 16S-РНК множества бактерий. При исследовании микроорганизмов, образующих метан, ученый увидел, на эволюционном древе они отстоят от бактерий так же далеко, как они сами и бактерии отстоят от эукариот, то есть от всех остальных микроорганизмов, которые мы видим невооруженным глазом.Карл Вёзе назвал эту группу микроорганизмов археями. Некоторые из них уже были известны задолго до этого например, метаногены, образующие метан, и галофилы, растущие при высокой солености. Однако никто не знал, что они археи.Потом оказалось, что археями являются гипертермофилы и многие другие микроорганизмы. Археи отличаются составом мембран, эукариотическим аппаратом синтеза белка имногими другими базовыми признаками. Например, на бактерии действуют антибиотики, а на археи нет:у них отсутствуют определенные компоненты в клеточной стенке.Микробиом человека Существуют плохие микробы, которые возбуждают болезни. А есть хорошие, которые эволюционировали вместе с нами и помогают организму лучше работать. Некоторые микробы живут в состоянии нейтралитета. Однако мы используем антибиотики и средства гигиены, тем самым сокращаем микробное разнообразие. В итоге появляются аллергии и аутоиммунные заболевания. Можно ли не нарушать баланс, избирательно действовать только на плохих микробов, а оставлять хороших? В последние десятьлет мы поняли, что аллергия это сбой иммунной системы, которая с детства у человека не тренируется и не встречает разные чужеродные белки. Микроорганизмы, которые, как вы сказали, нейтральны, не дают нежелательным микробам заселить кожу и кишечник человека. Однако и здесь пока нет ясности.Ячитала статьи на эту тему: ученые сделали множество анализов микробиомов кишечника человека, пытаясь выделить кровые микроорганизмы центральную группу, которая есть у всех людей. Оказалось, их нет. Существует часть микроорганизмов, которые есть у некоторых людей. При этом все очень подвижно, меняется в течение жизни и зависит от обстоятельств, болезней, приема антибиотиков и других факторов.Тем не менеегруппы микробов, свойственные здоровому организму, остаются. В частности, это лактобактерии, или лактобациллы, молочнокислые бактерии. Их еще называют пробиотиками. Я считаю, не очень удачно: получается, что антибиотики это вещества, а пробиотики бактерии, которые выделяют правильные антибиотики против плохих микробов.Очень много микроорганизмов человека обитают на коже и во рту, особенно в слизистой. Везде, где есть контакт с внешним миром, в частности в кишечнике и всем пищеварительном тракте,живет масса микроорганизмов, в том числе патогенные.Изменение условий например, стресс или ослабление иммунитета, который связан с нервной системой, может привести к болезни, связанной с микроорганизмами. Обычно они подавлены, но когда организм перестает бороться, то микробы расцветают и вызывают инфекцию.Еще один важный момент:у каждого человека свои микроорганизмы. Для одного они вполне привычны, а для другого, особенно для ребенка, могут быть вредны. Поэтому правила гигиены нужно соблюдать.Бактерии в космосе Предположим, что на Марсе, Титане или Энцеладе действительно кто-то обитает. Как такие микроорганизмы могут выглядеть? Чем они питаются? Как живут в таких условиях? Мне, честно говоря, кажется, что на других планетах нет микроорганизмов. Если они все-таки существуют, то микробам, во-первых, нужна жидкая вода. Во-вторых, источник энергии, напримерводород. В-третьих, необходим окислитель,возможноСО2, потому что он есть везде.Кажется, на Марсе нашли биогенный метан. Будет поразительно, если там обнаружат микроорганизмы. Жизнь очень сложно устроена, невозможно поверить, что она одновременно возникла в одинаковом виде в разных местах. Если ее обнаружат, причем в земном варианте, то, скорее всего, микроорганизмы залетели откуда-то и туда, и к нам, или от нас к ним, или от них к нам возможно, на метеоритах. Забавно, когда читаешь новость, что нашли на какой-то планете колебания метана. И всё! Сразу: А вдруг там жизнь! Да, удивительно. Люди хотят найти живые существа на других планетах, хотя бы микробов. Микроорганизмы могут выжить в космосе? Да, могут. Мои сотрудники проводили опыт. Прикрепили снаружи космического корабля, условно говоря, камень. В нем просверлили дырки, залили туда культуры микробов и запечатали. Все полетело в космос, прошло сквозь плотные слои атмосферы, где очень высокие температуры, и вернулось обратно. После космического путешествия выжил всего один вид микробов, но выжил. Это доказательство того, что микроорганизмы могли прилететьна Землю в метеоритах и здесь размножиться.Практическое применение бактерий Существует от изучения экстремофилов польза для человекаили это исключительно научный интерес? Устойчивость микроорганизмов к высокой температуре используется в биотехнологии и промышленном производстве. Например, термостабильная ДНК-зависимая полимераза бактерии Thermus aquaticus осуществляет полимеразную цепную реакцию, происходящую при высоких температурах. Сегодня фермент бактерии используется в том числедля обнаружения возбудителей инфекционных заболеваний; такой анализ можно сделать практически в любой поликлинике.Другой термостабильный фермент ксиланаза используется для отбеливания бумаги. Это экологичная альтернатива химическим технологиям. Есть много других применений ферментов из экстремофильных микроорганизмов.
Например, термостабильная кератиназа разлагает птичьи перья. Ее можно использовать для утилизации отходов птицеводства.Конечно, и фундаментальный научный интерес всегда есть. Никогда не знаешь, что понадобится в будущем. За вашу научную карьеру какая бактерия вас больше всего удивила? Это произошло совсем недавно. Изучением этого микроорганизма занималась моя коллега, геолог по образованию.Бактериярастетв щелочной среде, ее выделили из содового озера. Микроорганизм культивировали в присутствии ацетата (уксусная кислота. Прим. ред.) и минерала, содержащего окисленное железо: эта бактерия способна использовать ацетат как энергетический субстрат, а окисленное железо как окислитель. Однако выяснилось, что бактерия совершает и обратный процесс: окисляет двухвалентное железо до трехвалентного. Полученные таким образом электроны направляются на молекулу углекислоты, и из нее образуется ацетат. То есть эта бактерия может работать в двух направлениях, в зависимости от условий.Ученые обнаружили это, когда увидели, что количество ацетата не уменьшается, а, наоборот, увеличивается.Эта бактерия Geoalkalibacter ferryhydriticus прекрасный кандидат для жизни и на древней Земле, и на Марсе. Закисное железо и углекислота есть везде, а больше этому микроорганизму ничего не нужно. Образуется ацетат небогатый энергией субстрат, имеющий всего два атома углерода, но это органическое соединение.То есть из неорганики, железистого минерала и углекислоты, которые есть везде, образуется органика, которую уже могут использовать другие микроорганизмы. Вырастает целое микробное сообщество.У меня на глазах произошло потрясающее открытие, которое поможет объяснить многое, происходившее на древней Земле, авозможно, и на других планетах. Подробнее..
Категории: Жить долго

Как Декарт начал во всем сомневаться и что из этого получилось

21.04.2020 22:13:57 | Автор: admin
Утверждение Я мыслю, следовательно, существую, лежащее в основе философии рационализма, не появилось бы, если бы сформулировавший его французский философ Рене Декарт не засомневался в самом факте своего бытия. Начав свои рассуждения с осторожного сомнения, он пришел к выводам, в которых материализм уживался с верой, а методичность с расплывчатостью формулировок. Совместно сиздательством Альпина нон-фикшн мыпубликуем отрывок изкниги Энтони ГотлибаМечта оПросвещении. Рассвет философии Нового времени, рассказывающий о том, как Декарт разработал свойглавный принцип все ставить под сомнение, и что из этого получилось.Рене Декарт родился всостоятельной буржуазной семье 31марта 1596г. вдеревеньке, тогда называвшейся Ла-Э, вдолине Луары. Всегда бывший скрытным его кредо было Bene vixit, bene qui latuit (Хорошо прожил тот, кто прожил незаметно), он неразрешал публиковать дату своего рождения при жизни, опасаясь, что кто-нибудь может вычислить его гороскоп. Жоаким Декарт надеялся, что его сын пойдет поотцовским стопам вмир юридической практики ипровинциального чиновничества иудачно женится. Наделе Рене расстроил династические амбиции своего отца, хотя его старший брат Пьер принял удар насебя, ив1668г. семья получила низший дворянский чин. Рене унаследовал несколько ферм отсемьи своей матери ивпоследствии продал их, чтобы поддерживать образ жизни ученого мужа. Отец философа говорил, что он единственный разочаровавший его сын, поскольку вечно ухитряется попасть всамый неожиданный переплет[tooltip word="[1]" text="РобеспьериРуссо:речьРобеспьеравКонвенте7мая1794г., цитируемая в Maurice Cranston, The Solitary Self: Jean-Jacques Rousseau in Exile and Adversity, University of Chicago Press, 1999, p. 189."].Мать Декарта умерла, когда ему было 14месяцев, иотец доверил воспитание сына родственникам. Ввозрасте десяти лет Рене отправили внедавно основанный иезуитский колледж вЛа-Флеш. В1614г. он оставил колледж ради изучения права вПуатье. Через два года Декарт завершил обучение ивозвратился ксемье. Чем он занимал себя, неизвестно, нов1618г. он начал свои путешествия, желая, как позже говорил сам, быть более зрителем, чем действующим лицом, вовсех разыгравшихся передо мною комедиях[tooltip word="[2]" text="Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. С. 7."]. Записавшись добровольцем (то есть без жалованья) вармию принца Морица Оранского, располагавшуюся уБреды, наперекрестье дорог между севером июгом Нидерландов, он изрядно скучал, развлекая себя рисованием, военной архитектурой иизучением фламандского. Благодаря случайной встрече наодной изулиц Бреды начала складываться научная карьера Декарта.Итак, 10 ноября 1618г. Декарт пытался прочесть надоске объявлений математическую головоломку нафламандском языке ипопросил прохожего, Исаака Бекмана, перевести написанное налатынь. Будучи старше Декарта насемь лет, Бекман только что получил степень помедицине, анажизнь зарабатывал инженерным делом исвечным ремеслом. Он интересовался приложением математики кмеханике, объяснением закономерностей физических явлений сточки зрения свойств ихсоставных частей это был распространенный подход кнауке вНидерландах конца XVIв. Между двумя мужчинами завязалась крепкая дружба, иДекарт, всущности, стал учеником Бекмана, используя свои математические способности (явно превосходившие способности Бекмана) для решения задач, поставленных учителем. Способствовалли Бекман тому, что, как утверждал Декарт, нанего ввозрасте 23лет, через год после первой встречи сБекманом, снизошло откровение, неясно. Случилось это так: отходя косну после дневных размышлений, Декарт открыл основы удивительной науки[tooltip word="[3]" text="Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. С. 3."], после чего его посетила череда ярких сновидений, изменивших, как он утверждал, его жизнь. Возможно, что вдействительности это было нервное истощение, анеинтеллектуальный прорыв, каким его позже изобразил Декарт. Влюбом случае втечение нескольких лет он, кажется, встал напуть познания, сосредоточившись наестественных науках иматематике.Декарт понимал трудности, скоторыми столкнется как новатор. Он справедливо опасался, особенно услышав отом, как инквизиция обошлась сГалилеем, что церкви иучебным заведениям некоторые его научные труды могут показаться неприемлемыми. Галилея порицали втом числе заповторение главной ошибки Коперника, аименно загелиоцентризм. Церковь по-прежнему настаивала, что Солнце вращается вокруг Земли иникак иначе. Вконце концов, как сказано вПсалмах, землю нельзя поколебать[tooltip word="[4]" text="Руссо Ж.-Ж. Избранные произведения в 3-х томах. Т. 3. С. 910."]; вКниге Бытия говорится, что Земля была сотворена прежде Солнца[tooltip word="[5]" text="Rousseau,lettertoMmedEpinay,March1756,quotedinPeter Gay, The Party of Humanity, Norton, 1964, p. 222."]; аИисус Навин велел Солнцу иЛуне стоять, пока дети израилевы сражаются саморитянами[tooltip word="[6]" text="Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. // Там же. С. 229."], чего он несталбы делать, еслибы Солнце ибез того было неподвижно. Декарт знал, что Земля движется. Он писал своему старому другу Марену Мерсенну: если учение это ложно, толожны ивсе основоположения моей философии[tooltip word="[7]" text="Об общественном договоре. М.: ОГИЗ, 1938.С. 36."]. В1633г., когда вести обобвинении Галилея достигли Декарта, он отменил готовившуюся публикацию своего первого главного научного трактата Мир. Несмотря наточто ему врядли что-то могло грозить впротестантской части Нидерландов, где он тогда жил, или воФранции, где небыло инквизиции, аГалилею сочувствовали, Декарт делал все возможное, чтобы избежать ссоры сцерковью. Всоздавшейся ситуации его научные исследования визвестной мере подошли кконцу.Один изуроков суда над Галилеем заключался втом, что религия инаука немогут игнорировать друг друга. Если работу Декарта надлежало воспринимать так, будто он новый Аристотель, чего тот, несомненно, хотел, тогда ему следовало найти способ умиротворить богобоязненных людей.Ничего Декарт нежелал более, чем чтобы его научные труды использовались вкачестве учебных пособий втаких заведениях, как иезуитский колледж вЛа-Флеше. Вэтом одна изглавных причин, почему Декарт решил представить свои работы вконтексте более широкой философской системы. Еслибы он смог продемонстрировать нетолько то, что его наука основана нанеопровержимых принципах, нотакже ито, что сее помощью он сможет утвердить религиозные истины вобновленном иулучшенном виде, тогда Декарту былобы нечего опасаться. Именно это он попытался сделать в1637г., когда опубликовал водном томе четыре короткие книги: три научных очерка ипредваряющее ихРассуждение ометоде. Очерки должны были показать, чего можно достичь спомощью его подхода кнауке. Сгордостью писал Декарт другу: Сравни выводы, ккоторым япришел озрении, соли, ветрах, облаках, снеге, громе, радуге стеми, ккоторым пришли другие[tooltip word="[8]" text="Рассел Б. История западной философии. М.: Академический проект, 2009. С. 822."]. Вводное Рассуждение должно было показать, помимо прочего, как моглибы обогатить друг друга религия инаука, еслибы шли рука обруку.Внаучных сочинениях, которые Декарт решил опубликовать вэтой подборке, он старательно обходил любые скользкие темы. Внее вошли его новаторская Геометрия, трактат Метеоры иДиоптрика, где преимущественно описывалось, какая форма линз улучшит результативность работы недавно изобретенного телескопа. Рассуждение включало также краткое изложение его общей физики, тщательно избегавшее всего, что моглобы привести кнепониманию или оскорблению чувств, вроде коперниканской теории солнечной системы или идеи обуподоблении человеческих тел машинам. Ноосновная идея Рассуждения излагается вформе интеллектуальной автобиографии. Она начинается сопыта сомнений, вчем только возможно, иприходит крассказу осовершенном Декартом открытии следующих предполагаемых истин.Поскольку я, тоесть Декарт, могу сомневаться всуществовании своего тела, нонемогу сомневаться всобственном существовании, изэтого следует, что янетоже, что мое тело. Я это мыслящая душа, некусок материи, иязнаю обэтой душе иее мыслях больше, чем олюбой другой материальной вещи. Поскольку японимаю, что мое знание одних предметов уступает моим познаниям вдругих, тояпонимаю, что мне недостичь совершенства. Таким образом, эта идея совершенства, скоторой ясопоставляю мое несовершенное состояние, примечательна, говорит Декарт. Как япришел кней? Янемог прийти кней сам, изаронить эту мысль вомне насамом деле мог лишь тот, кто сам совершенен, тоесть Бог. Следовательно, Бог существует (так утверждает Декарт; атакже приводит второе истольже неубедительное доказательство существования Бога).Что янесомненно знаю оБоге, продолжает Декарт, так это то, что он немошенник, поскольку лживость изъян, аБог совершенен. Изэтого следует, что Бог меня необманет инепозволит мне быть обманутым, покуда яприлагаю все свои усилия кпознанию истины. Поэтому ямогу быть уверен, что незайду слишком далеко вмоих попытках понять мир, при условии, что вэтих усилиях яосторожен. Вооруженный сей гарантией доброй воли Бога, ямогу теперь сполным основанием отказаться отрадикальных сомнений, кои яучитывал вначале моих поисков истины. Это значит, что ямогу отбросить вероятность полной неосведомленности офизическом мире всилу возможного сна или демонического наваждения.Таким образом, Рассуждение характеризует самого Декарта. Он пытается быть ввысшей степени осторожным иответственным, повозможности сомневаясь вовсем, прежде чем заявить окаком-либо знании. Очевидно, что при всем своем свиду материалистическом интересе кмеханистической философии Декарт рассматривает свою душу отдельно оттела, азначит, можно ожидать, что она переживет телесную смерть. Рассуждение показывает, что Бог существует, ионо демонстрирует это дважды. Более того, оно доказывает, что познать природу можно, лишь познав Бога. Богословие давало Декарту уверенность вдостижимости научного знания. Ведь еслибы Декарт неверил всуществование милостивого Господа, онбы немог исключить, что глубоко заблуждается относительно мира. Аесли это неисключено, тогда едвали он или кто-то вообще может быть вчем-либо уверен. Поэтому даже тот, чьи главные устремления связаны снаукой, должен признавать богословие первейшей издисциплин.Нет причин сомневаться вискренности этих утверждений. Действительно, Рассуждение отчасти написано как упражнение впропаганде, как рекомендация Декарта иего работ Церкви, но, похоже, это была такая пропаганда, которой сам Декарт полностью верил. Кто-то может задаться вопросом, насколько эти философствования раскрывают основу противоречивых научных идей Декарта. ВРассуждении Декарт постоянно ссылается наметод, который позволил ему получить новые иполезные знания внауке. Ксожалению, неясно, какой метод он имеет ввиду. Водном месте Декарт перечисляет четыре главных правила, которым, как он говорит, он следовал всвоих научных изысканиях; но, как позднее показал немецкий философ Лейбниц (16461716), эти правила настолько расплывчаты, что фактически ничего незначат. Первое: Непринимать заистинное что бы тонибыло, прежде чем непризнал это несомненно истинным включать всвои суждения только то, что представляется моему уму так ясно иотчетливо, что никоим образом несможет дать повод ксомнению[tooltip word="[9]" text="Рассел Б. История западной философии. М.: Академический проект, 2009. С. 822."]. Второе: Делить каждую израссматриваемых мною трудностей настолько частей, насколько потребуется, чтобы лучше ихразрешить[tooltip word="[10]" text="Рассел Б. История западной философии. М.: Академический проект, 2009. С. 841."]. Третье: Руководить ходом своих мыслей, начиная спредметов простейших илегко познаваемых, ивосходить мало-помалу кпознанию наиболее сложных. Четвертое: Делать всюду настолько полные перечни итакие общие обзоры, чтобы быть уверенным, что ничего непропущено[tooltip word="[11]" text="Руссо Ж.-Ж. Рассуждения о науках"]. Лейбниц был, безусловно, прав, когда его невпечатлили эти максимы. Еслибы мы использовали их, например, для приготовления идеального блюда, мы моглибы прийти ктакому, скажем, совету:Следуй только тому рецепту, который считаешь абсолютно правильным. Непытайся делать одновременно множество действий. Убедись, что совершаешь ихвправильном порядке. Незабудь ничего изингредиентов.Если вметоде Декарта ибыло заложено что-то более конкретное, товыразить это ему явно неудалось. Извсей книги, которую он так инесмог закончить, выделяют четыре правила, авнезавершенном виде она содержала неменее 21наставления отом, как направлять свой разум. Некоторые изэтих правил проливают свет наприемы, которые он использовал вматематике, нониодно изних неописывает отличительных особенностей его работы вцелом. Непохоже инато, что они показывают связь между его стилем внауке иболее общей философией. Где-то вРассуждении, однако, есть некоторые подсказки относительно связи между верой Декарта вмеханистическую философию иего размышлениями оБоге, душе ипределах уверенности. Декарт утверждал, что есть фундаментальная ошибка, поражающая мышление людей: Они никогда неподнимаются выше того, что может быть познано чувствами[tooltip word="[12]" text="Руссо Ж.-Ж. Рассуждения о науках. С. 44."]. Вэтом исостоит особенность метода Декарта, если его можно так назвать. Именно решимость избегать того, вчем Декарт видел ограничения чувственного познания, направляла все рассуждения философа, включая размышления офизике. Как это выглядело напрактике, становится яснее издругого его труда, опубликованного в1641г. Подробнее..
Категории: Жить долго

Предпосылки наркотической зависимости

22.04.2020 22:04:20 | Автор: admin
Наркотическая и алкогольная зависимости серьезные болезни, которые складываются из множества факторов. Причем наиболее важную роль играют психологические и социальные от отношений в семье до умения распознавать собственные эмоции. О том, влияют ли на склонность к алкоголизму и наркомании гены, ученые спорят. О том, что известно о предпосылках возникновения зависимостей, рассказывает психолог Илья Плужников.Есть три группы неспецифических факторовнаркотизации: биологические, психологические и социальные. Любая форма патологии биопсихосоциальна по своей природе. Когда говорят о наркоманиях и болезнях зависимости, главные факторы психологические. Ихтоже можно поделить на группы.Факторы темпераментаИсследователи выделяют темпераментные особенности, которые определяют более высокий риск возникновения наркотизации у человека (безусловно, при влиянии социальных факторов). Но это не тот темперамент, который описывают в категориях холерик, сангвиник, меланхолик, флегматик.Во-первых, это особый нейробиологический паттерн, определяющий рискованное поведение, поиск острых ощущений. Люди чувствуют, что-то внутри словно подталкивает их к такому поиску, создает напряжение.Во-вторых, это алекситимия(- приставка с отрицательным значением, слово, настроение) неспособность обозначить свои эмоции. Люди чувствуют, что что-то происходит в их душе, но объяснить это не могут. В результате снова рождается напряжение.Такие люди постоянно ищут, чем это напряжение снять. Не зная точной причины, от которой надо избавиться, они пробуют разные средства. Склонность к риску приводит к тому, что они пробуют запрещенные вещества, от которых ожидают более острых эффектов.Факторы когнитивной сферыУ людей с невысокой произвольной регуляцией деятельности и высокой импульсивностью в детском возрасте, на ранней стадии их индивидуального развития, могла быть минимальная мозговая дисфункция, которую называют синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Такие люди импульсивнее, с низким контролем своих эмоций. Это люди эмоциональные, тревожные или агрессивные.Другой параметр когнитивной сферы, отличающий людей, склонных к наркотизации, параметр, который мы недавно открыли в наших исследованиях, фактор категоричности суждений.Еще одна когнитивная особенность убеждения в отношении психоактивных веществ, уверенность, что алкоголь или наркотическое веществопоможетрешить какие-то проблемы. В том числеглобальные, вроде расширения сознания и познания себя.Последняя когнитивная особенность, о которой важно сказать, дефицит когнитивных способов совладания со стрессом. В момент, когда такие люди сталкиваются со стрессом, они проявляют свою импульсивность и суженный, категоричный и поляризованный диапазон в выборе способов поведения. У них бедная палитра способов разрешения бытовых жизненных проблем, в ней часто может не быть таких способов, как, например,переосмысление, перефокусировка внимания.Если сложить все перечисленные когнитивные факторы, мы получим поведенческий портрет человека, чаще всего подростка, который еще не нашел наркотик, но,найдя его, может стать зависимым.Социальные факторы наркотизацииВажно понимать, что реализация патогенного когнитивно-эмоционального потенциала возможна только в неблагоприятных социальных условиях. Здесь на сцену выходятсоциальные факторы.Прежде всего, социальные факторы определяют алекситимию. Например, родители изначально не обучали ребенка словам эмоций, не говорили с ним об эмоциях, не обращали внимания на эмоции. Исследования показывают, что родители, которые не обращают внимания на эмоции и не учат своих детей словарю эмоций, тоже характеризуются высоким уровнем отвержения в детско-родительских отношениях. Низкий уровень взаимопонимания в семье один из главных факторов, который формирует душевную организацию будущих зависимых и отдельные психологические параметры, например алекситимию.Второй социальный фактор низкий уровень социальной поддержки в подростковом возрасте. У таких людей мало друзей, а если есть круг общения, то они попадают в него случайно или на них не обращают внимания. Например, антисоциальный круг, где человека просто используют.Самые яркие примеры чаще встречаются в учебниках, потому что сейчас есть большое количество подростков, зависимых от синтетических наркотиков, из благополучных и обеспеченных семей. В таких парадоксальных случаях главный фактор дефицитарность взаимопонимания в детско-родительских отношениях; например, абьюз, неглект.Социальная изоляция в детском и раннем подростковом возрасте приводит к тому, что у людей не формируется высокий уровень морального сознания. Вместо этого развивается толерантность к девиантности. Для них употребление психоактивных веществ считается нормальным. Последствий они не видят потому, что прогностические функции у них уже не развиваются, но формируются вышеуказанные когнитивные особенности. К подростковому возрасту у людей наблюдается несформированность ценностных ориентаций, они выглядят социально отчужденными.Биологические факторы наркотизацииПоследняя группа неспецифических факторов наркотизации биологические факторы. Современные исследователи ведут большую дискуссию о существовании генов наркомании. С моей точки зрения, главный биологический фактор возрастной фактор, так называемый юношеский мозг (англ. adolescence brain). Это определенная траектория развития коры и подкорковых структур. С позднего подросткового возраста и до раннего юношеского возраста происходит гиперинтенсивное развитие, акселерация функций подкорковых структур мозга: аффективный шторм, эпоха бури и натиска. В этот период формирование коры, которая отвечает за контроль и осознанность, еще не завершено. В итоге в период, когда максимально интенсивно развивается подкорка, а кора еще не созрела, возникают обыкновенные для подросткового возраста поведенческие отклонения. Если к этому моменту у подростка есть факторы, которые я перечислил, поиск новизны, врожденная детерминированная характеристика, алекситимия, категоричность суждений, импульсивность, то вероятность того, что он не остановится на компьютерных играх, а пойдет дальше, гораздо выше.Как сочетаются разные факторыВ 1990-е годы психогенетик Роберт Клонинджер проводил исследование взаимодействия генетики и среды. До этого он изучал психические расстройства, генетические механизмы психических расстройств, наркоманию и алкоголизм. Его исследование посвящено алкоголизму. Клонинджер утверждает, что в основе личности человека лежат три нейробиологических параметра, которые для нас здесь интересны. Первый параметр поиск новизны, о котором мы уже говорили. Второй зависимость от награды. Третий избегание неудач. В зависимости от того, как эти три параметра между собой взаимодействуют, какой из этих параметров выше, а какой ниже, у человека формируется устойчивая психофизиологическая предиспозиция личности. Клонинджер разработал опросник, который измеряет эти три параметра. Затем доказал, что этот опросник валидный и надежный. Этот опросник до сих пор широко применяется в России существуют три его русскоязычные версии.Клонинджер нашел более тысячи больных с верифицированным диагнозом алкоголизм и раздал им этот опросник. В итоге он провел факторный анализ и доказал, что существует два типа алкоголизма.Первый тип характеризуется низким поиском новизны, высоким избеганием неудачи и высокой зависимостью от награды. Алкоголизм первого типа чаще начинался после 25 лет, от него страдали и мужчины, и женщины. Если у человека высокая зависимость от награды с низким поиском новизны, то перед нами невротик с подавленным фоном настроения, с тревогой чаще всего такие люди начинают пить в попытке излечить свою депрессию и тревогу, они как бы спасают себя.Другая картина при втором типе, где высокий поиск новизны, а два других параметра низкие. Такой алкоголизм, судя по анамнезу, возникает до 25 лет, чаще у мужчин. Это люди, которые стимулируют себя спиртным, чтобы достичь эйфории.Если говорить о роли генетики, то доказано, что в первом случае удельные веса генетики и среды равны, а во втором удельный вес генетики больше. Подробнее..
Категории: Жить долго

Мария Штейнман Фэнтези это зеркало реальности, в которой мы находимся

27.04.2020 00:04:35 | Автор: admin
Первые исследования Властелина колец в английском литературоведении появились больше полувека назад, тогда как в российской науке фэнтези до сих пор воспринимается как предмет, достойный изучения, лишь с оговорками. Чем именно занимаются ученые, читая книги о волшебных мирах, редактор ПостНауки Кристина Чернова выяснила у филолога Марии Штейнман.Глава, в которой фэнтези называют ненаучной фантастикой Чем фэнтези отличается от научной фантастики? Когда я решила выяснить истоки жанра фэнтези, наткнулась на понятиененаучная фантастика в советском литературоведении. Научная фантастика подразумевала торжество прогресса, что равнялось победе коммунизма. Стругацкие начинали с научной фантастики вспомните их произведения Страна багровых туч и Стажеры. А ненаучная фантастика пренебрежительно сводилась к волшебной сказке, например Хоббиту. Но благодаря Толкину фэнтези всегда затрагивало иной слой проблем, потому что оно связано с понятием философского иносказания, как я назвала это в своей кандидатской диссертации.Когда мы оказываемся в ситуации вывихнутого времени (как у Шекспира "the time is out of joint"), нам необходимо сделать шаг в сторону, чтобы посмотреть на ситуацию извне. Это то, что Шкловский называет остранением сделать знакомое незнакомым. И может быть, тогда мы найдем те скрытые смыслы и механизмы, которые ускользают от нашего внимания. В научной фантастике тоже используется прием остранения. В чем же тогда различия? В некоторых областях это разделение очень условно. Если мы берем произведения в духе Жюля Верна и Герберта Уэллса, тогда это научная фантастика. Когда автор работает с идеями научно-технического прогресса, научная фантастика сливается с научным визионерством. И это чистый жанр, а все остальное сфера философского иносказания. Сейчас появился такой жанр или поджанр, как научное фэнтези, но ведь все это давно существует? На мой взгляд, идея появления science fantasy довольно оксюморонна. И тем не менееона обусловлена идеями трансгуманизма. Один из ведущих авторов этого жанра Элиезер Юдковский. Он написал знаменитый фанфик Гарри Поттер и методы рационального мышления. Это отличное чтение для взрослых 26+: в книге упоминается большое количество идей, связанных с теорией игр, психологиейи трансгуманизмом.Элиезер Юдковский один из идеологов трансгуманизма. Он потерял брата, и травма от потери осталась с ним на всю жизнь. В своей книге он представляет собой анти-Роулинг. Если у автора Гарри Поттера идея бессмертия критикуется, то у Юдковского она рассматривается в духе научной фантастики как то, чего человечество достойно и давно заслуживает.У Толкина Кольцо Всевластия, дающее вечную жизнь, падает в кратер Ородруина. У Клайва Льюиса идея бессмертия не поднимается. У Сапковского в Ведьмаке она затрагивается лишь отчасти. Юдковский первый, кто не боится сказать: А почему нет? В его книге отрицательный герой спрашивает Гарри Поттера: Что будет, Гарри, если ты получишь бессмертие? Ведь ты же устал? Герой отвечает: Я устал? Да все только начинается! Сколько всего можно успеть сделать!В книге Путешествие Гулливера Джонатана Свифта есть жуткое описание бессмертного народа: рождение ребенка становится не благословением, а проклятием, потому что бессмертная жизнь не равна вечному здоровью. Поэтому первым, кто напугал человечество бессмертием, был Свифт, а Юдковский одним из первых сказал: А чего бояться? и подвел под это научную базу. Так на стыке научности и фэнтезийной иносказательности рождаются явления под названием science fantasy.Глава, в которой Толкин называет три функции фэнтезиФэнтези часто связывают с именем Толкина и тем, что появилось в XXвеке, а вы упоминаете Свифта. Когда на самом деле возникло фэнтези? Все зависит от оптики исследователя. Занимаясь фэнтези и не только, я обратила внимание, что есть тенденция называть этим жанром все, что не является реализмом или science fiction. Так мы можем дойти до народных сказок, архаического эпоса и сказать, что Старшая Эдда или Рамаяна это фэнтези. Я не готова с этим согласиться.Фэнтези как жанр началось с Толкина и его лекции, прочитанной 8 марта 1939 года. Потом это выступление превратилось в эссе "On Fairy-Stories"и вошло в дилогию "Tree and leaf". В нем фэнтези определяется как сложно подобрать перевод, который вобрал бы весь смысл, фантазия, вымысел, способность творить альтернативную реальность. Поэтому неудивительно, что для многих слово фэнтези стало нарицательным обозначением жанра.В своем эссе О волшебных сказках (в более точном переводе О волшебных историях, "On Fairy-Stories")Толкин выделяет три коммуникативных функции фэнтези: утешение, эскапизм и счастливый конец. Утешение (или восстановление душевного равновесия) это главная функция фэнтези. Когда время вывихнуто, вы должны иметьвозможность успокоиться. Как говорил Толкин,не спрятаться, а найти альтернативу созданным нашими же руками уродствам. Это про войны и прочее, что происходило в XX веке? Да. И отсюда понятие эскапизма, бегства от действительности. Но Толкин, который сам воевал, как и два его сына, подчеркивает разницу между бегством и дезертирством. Бегство это спасение пленника из темницы. Мы сразу вспоминаем Платона. Но в данном случаеэто темница реальности, откуда иногда нужно сбегать. Но если ты не хочешь возвращаться, то это уже дезертирство. И третья функция фэнтези счастливый конец. Для Толкина, глубоко верующего католика, это отражение воскресения Христова. Он придумывает для этого слово эвкатастрофа, то есть чудо, которое происходит вопреки логике событий и движению реальности.Когда мы читаем Песнь Льда и Пламени или смотрим Игру престолов, то наблюдаем мир, в котором нет счастливого конца. Это абсолютно светская реальность, откуда убран счастливый конец и где боги это не проекция христианских ценностей, а просто некие силы, перед которыми человек абсолютно беззащитен. И даже не силы, а только символы, с помощью которых одни люди манипулируют другими. Безысходность, которую мы встречаем в Игре престолов, это мир, где есть первые две функции фэнтези и нет третьей.Признаюсь честно, не люблю экранизацию Властелина колец, потому что Питер Джексон снимает фэнтези, где счастливый конец обязателен: добро жестоко побеждает зло. Как раз это и раздражало Джорджа Мартина. Я подозреваю, что Джордж Мартин не столько читал, сколько смотрел Властелина колец. Он признается, что полемизировал, но вот вопрос: с экранизацией или текстом?Потому что в книге все гораздо сложнее. Там нет обязательного счастливого конца. Если вы прочитаете сцену расставания Фродо с друзьями, когда он уплывает, то поймете, что Толкин описывает смерть. Да, Фродо увидел далекий край, освещенный зарею. Но каково было его друзьям? Они стояли на берегу моря, и перед ними были только волны, темнота и все. Они потеряли его навсегда. И таких вещей во Властелине колец гораздо больше, чем мы привыкли думать. Текст дает глубину, которая прямо пропорциональна вашей способности войти в этот мир.Глава, в которой ученые исследуют фэнтези Давайте поговорим о том, как сегодня исследуют фэнтези. В кембриджском гайде по фэнтези выделяют несколько традиций академического чтения фантастики. Это структурализм, психоанализ, модернизм, постмодернизм, а также political readings и thematic criticism. Интересно, как эти подходы взаимодействуют и не противоречат ли друг другу? Проблема изучения фэнтези в том, что если вы работаете, например, с произведениями Толкина, то многие факты были найдены до вас. Традиционный литературоведческий подход, когда вы изучаете сюжет, композицию, героев, культурный бэкграунд, все это нашли в 19701980-х годах. Тогда может возникнуть второй вопрос: наверное, в его текстах можно встретить цитаты, аллюзии и другие элементы постмодернизма? И действительно, найдено большое количество цитат, например, из Беовульфа и Старшей Эдды. Но для меня гораздо интереснее то, что идеология Сарумана это идеи Геббельса. Там очень легко найти общее. Я обычно привлекаю к этому внимание на открытых лекциях. Толкин не хотел прямых параллелей со Второй мировой, но реальность, которая его окружала, все равно отразилась в книге.Или давайте вспомним Хоббитанию под властью Сарумана, где всю еду забирали, а затем распределяли. Это может напомнитьи социализм, и элементы послевоенного распределения в Великобритании, где тоже была карточная система. Кстати, в книге 1984 Оруэлла тоже все по карточкам. Поэтому поиск политических смыслов, если их самому не добавлять, ломая сюжет, дает много интересной информации.Но здесь же мы сталкиваемся и с таким явлением, как политический анахронизм,когда Толкина анализируют с позиции сегодняшнего дня, не беря в расчет культурную среду, в которой он рос. Я неоднократно встречала обвинения Толкина в расизме. Например, почему эльфы красивые и белокурые, а все орки с раскосыми глазами и желтой кожей? Почему они с Востока? А может быть, это намек на Советский Союз? Вот это ошибка.Если посмотреть черновик письма Толкина немецкому издательству в 1938 году, то автора будет сложно заподозрить в расизме. Ему предложили перевести Хоббита на немецкий, и Толкин обрадовался. Но когда его попросили предоставить справку о том, что он не еврей, Толкин написал письмо с отказом. Было бы интересно найти ответ, который ушел в издательство, потому что черновик прекрасен. Это первое, а второе: идея рас в контексте первой половины XX и первой трети XXI века это разные вещи. Есть идея, что фэнтези это такое политическое вытеснение, когда литература пытается компенсировать недостатки и культурные ограничения системы, в которой существует автор и его читатели. Я все-таки против такой утилитарной трактовки компенсаторной функции фэнтези. Вслед за Толкином скажу, что фэнтези это зеркало той реальности, в которой находимся мы сами. Отсюда все плюсы и минусы этого жанра.Глава, в которой писатели изобретают мир фэнтези Почему именно Средневековье многие авторы берут за точку отсчета? С одной стороны, все начинается с рыцарских романов. Не только Толкин, но и его предшественники обращались к Средневековью. Например, лорд Дансени написал "The King of Elflands Daughter"в 1924 году, Уильям Моррис Сказание о Доме Вольфингов в 1889-м. Отсюда рождается преемственность.С другой стороны, фэнтези держится на картине мира рыцарских романов. Давайте вспомним понятие хронотоп Михаила Бахтинаотражение времени и пространства художественного произведения. Описывая хронотоп рыцарского романа, Бахтин пишет: чудесный мир в авантюрном времени. Это очень похоже на фэнтези: чудесный мир, в котором нереальность является чем-то естественным. Есть череда приключений, которые происходят с героем, и они практически бесконечны.Тогда мы приходим к тому, что фэнтези существует ради сюжета. Но настоящее фэнтези всегда больше, чем просто сюжет. Так же как история Дон Кихота больше, чем история сумасшедшего, который поддался эскапизму. Дон Кихот последний рыцарь в мире, в котором больше не принимают рыцарство. Поэтому все его подвиги либо смешны, либо наивны, либо приносят вред вместо пользы. На самом деле это трагедия. Я бы написала: Дон Кихот: трагедия последнего рыцаря.С точки зрения Честертона, Средние века чище, лучше и искреннее, чем современность. В его книге ВозвращениеДон Кихота герои начинают играть в Средневековье и словно возрождают его. Чем больше они играют в Дон Кихота, тем лучше открываютдля себя другие чувства и социальные отношения. Играя во что-то, ты меняешь реальность вокруг. На мой взгляд, фэнтези очень часто говорит нам об измененииокружающей реальности. В таком случае Джордж Мартин это полемика со всеми предыдущими средними веками. Но есть ли альтернатива? Да, и это будет другой вариант фэнтези speculative fantasy, или speculative fiction. Это другая традиция магический реализм, например Борхес. Когда идея альтернативной реальности встроена в нашу современность. Еще стимпанк? Да. И отдельно псевдо science fiction на примере Звездных войн. Пересмотрите IV эпизод: весь Татуин это одно большое Средневековье. Неважно, что там есть космические корабли. Звездные войны это ведь тоже сказка о мальчике-крестьянине, который выполняет свое предназначение? Вы абсолютно правы. Уже давно появились англоязычные исследования, где все называется своими именами: Джордж Лукас опирался на работу Джозефа Кэмпбелла Тысячеликий герой. А кто такой Джозеф Кэмпбелл? Юнгианский психолог, работающий с универсальными архетипами. Идеи мессии и мессианства, героя и становления героя все то, что так цепляет нас в Люке Скайуокере, это и есть универсальные юнгианские архетипы. Давайте заменим планеты на страны или миры, лазерные мечи на обычные. И вуаля! Мы окажемся в мире фэнтези. Ведь даже начало "In a galaxy far, far away"то же, что и "Once upon a time", Давным-давножили-были абсолютно сказочный зачин. Если говорить про Ведьмака. Зачем автор переписывает сюжеты славянской мифологии? Сапковский писал Ведьмака в несколько этапов. По сути у него получилось два разных произведения: два первых сборника и все остальные книги. Книга Последнее желание это самый первый Ведьмак 1986 года. Если мы внимательно прочтем его новеллы, то увидим, что это попытка пропустить Артуриану через фильтр западнославянской, прежде всего польской, мифологии. Об этом неоднократно писал и сам Сапковский. Если взять народные сказки, истории братьев Гримм, сюжеты стереотипного фэнтези, добавить польский антураж и фольклор, то получится то, что мы видим. И это очень любопытный эксперимент, который многим понравился.Проблема в том, что книги 19941998 годов (от Крови эльфов и до Владычицы озера) уже о другом. Они про грандиозную трагедию человека ведьмака, который не хочет быть вовлеченным ни в какие политические игры. Геральт из Ривии это советский интеллигент со сверхспособностями и комплексом неполноценности западноевропейского романтического героя.Сложно не увидеть параллель между Геральтом из Ривии и доном РуматойЭсторским из Трудно быть богом братьев Стругацких. Кстати, это один из лучших примеров философской притчи Стругацких в жанре science fiction. Дон Румата с двумя мечами, сверхчеловек в средневековом мире, очень напоминает Геральта из Ривии, который тоже с двумя мечами в условном средневековом мире. И дилемма этого сверхчеловека, который может все, но не может ничего, это потрясающая идея, ради которой я изучаю сюжеты Сапковского. Право неожиданности в Ведьмаке имеет фольклорные корни? В славянском фольклоре есть сюжет об обещанных детях. Вот цитата: Отправился как-то царь в путешествие морское на корабле. Долго ли, коротко ли плыли, как сел корабль на мель. Не могут слезть с мелководья... это я сокращаю. Появляется из морских глубин морской царь. "Я могу помочь твоей беде, сказал он хозяину корабля. Только есть у меня условие: отдашь мне то, что появилось в доме, пока тебя не было. Если не согласен, то не сойдешь ты с мели никогда". Царь подумал: "Чего мне бояться? Может, корова отелилась дома или кобыла жеребенка принесла. Отдам того и другого водяному царю". "Быть по-твоему, выручай из беды". Тут же корабль сошел с мели, поплыл своей дорогой. А в то время, пока царь путешествовал, царица родила двойню. Вышла она ему навстречу с двумя детьми в руках. То есть это действительно фольклорный мотив. Об этом много написанои на польском, и на английском.В прошлом году моя магистрантка Полина Миронова защитила работу по литературным аллюзиям у Сапковского. И что любопытно: сюжеты о Цири в сериале, в игре и в книге понимаются по-разному. В игре они ближе к книжным трактовкам. В сериале нет. Суть сюжета о Цирилле в следующем: это не просто обещанный ребенок и не просто право неожиданности вкниге это вопрос предопределения и личного выбора героини. Что она предпочтет?Мне это опять напоминает Стругацких Жук в муравейнике. Там тоже есть дети, которые появляются извне, выглядят как обычные люди, но воспринимаются как угроза существующему порядку вещей. И оттого, что никто не понимает, в чем эта угроза, становится только страшнее. На мой взгляд, Сапковский, который знает русский, вряд ли миновал текст Стругацких. Потому что история Цири об этом.
В интервью Сапковский прямо называет Цири монстром. Что вы думаете по этому поводу? Цири многоуровневый персонаж. Если идти по тексту книг, она себя называет Фалькой, дьяволицей, которая была готова сжечь мир.Цири и Дейенерис очень похожи: что одну боятся, что другую;что одна, что другая является агентом хаоса, который в любоймомент может нарушить правила игры. Это маленькие девочки, которые рано или поздно обретают силу. И это девочки, которых очень обидели в детстве.Теперь давайте перейдем к финалу восьмого сезона Игры престолов. Что делает Джон Сноу? Он пытается ее переубедить? Нет. Убил свою любовь и спас мир от злобного дракона. Она еще ничего не сделала, только пообещала. Но сказала это потому, что он отказал ей в любви. Самое страшное для нее быть недостойной любви. И это случилось.Что происходит с Цири? По уровню потенциальной опасности она ровно такая же героиня, если не больше. Но Сапковский честно показал одну очень важную вещь, иэто уже похоже на Гарри Поттера: важно не то, какой у тебя потенциал хороший или плохой, важно то, что ты сам об этом думаешь и как к этому относишься. Вот этот момент для меня очень важен. И выбор, который делает Цири, обусловлен не тем, есть ли у нее в крови ген Фальки или ген Лары Доррен, а есть ли любовь к Йеннифэр как к матери, к Геральту как к отцу. И если это есть, то не все потеряно. Потому что идея: У тебя папа безумный король, поэтому мы тебя убьем, иначе ты мир разрушишь совсем неприятная. Некоторые люди в 1940-х годах ее активно проповедовали. Поэтому и Джон Сноу, и Тирион Ланнистер, и Варис, когда они друг друга убеждают убить Дейенерис, ведут себя так же, как она. Вот поэтому я люблю продолжение книг Сапковского. При всей их рыхлости и литературной неоднозначности там есть ценности, которых у Джорджа Мартина нет.Дополнительные материалы:Леонтьев А.А. Остранение // Краткая литературная энциклопедия. М.: Сов. энцикл. Т. 5: 1968. Стб. 488489.Гугнин А.А. Магический реализм в контексте литературы и искусства XX века (Феномен и некоторые пути его осмысления). Москва, 1998.Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975. С. 234407.Craig B. Movies That Move Us: Screenwriting and the Power of the Protagonists Journey. Palgrave Macmillan, 2011.James E., & Mendlesohn F. (Eds.) The Cambridge Companion to Fantasy Literature. Cambridge University Press, 2012Юдковский Э. Гарри Поттер и методы рационального мышления Подробнее..
Категории: Жить долго

Татьяна Карягина Понимание не может быть навязчивым

28.04.2020 22:14:30 | Автор: admin
Как понять, что чувствует другой человек, не будучи на его месте? Это врожденная способность (все мы слышали о зеркальных нейронах), или ее можно развить? Может ли эмпатия принести вред стать источником выгорания или причиной иррациональных поступков? Об этом редактор ПостНауки Кристина Чернова расспросила психолога Татьяну Карягину.Эмпатия и ее исследования Что такое эмпатия? Сейчас это слово широко употребляется в быту. Например, в ссоре человеку могут сказать, что он поступил эгоистично и у него отсутствует эмпатия. Как это понятие живет в науке? Сейчас эмпатия модное слово. Но в жизни и науке оно действительно живет по-разному. Слово эмпатия придумали чуть больше века назад, но вопросы, стоящие за ним, волновали людей давно. Например, термин симпатия существует с древности. В различных философских системах оно отвечало на вопрос о том, как возможна человеческая солидарность. Философ Адам Смит понимал симпатию как чувство общности на основе разделенных желаний, потребностей и интересов. Для Шопенгауэра сострадание, основанное на симпатии как общности всех людей, являлось основой этики: через него человек преодолевает свой эгоизм.Но потом появился более глубокий вопрос: как я способен понять чувства другого, когда все, что у меня есть, мои собственные чувства? В ответ появилось слово эмпатия. Все, что в западной традиции понималось под симпатией, ко второй половине XX века постепенно берет на себя эмпатия. Раньше ученые мало занимались эмпатией, но потом произошел взрывной рост исследовательского интереса. Почему? Первый всплеск интереса к эмпатии относится к 19601970-м годам. Он был связан с работами знаменитого психолога Карла Роджерса, который поставил эмпатию в центр своего психотерапевтического подхода и придал ей статус необходимого и достаточного условия для личностного развития.В 1990-езастой в исследованиях: источников было мало не только отечественных, но и зарубежных. Потом интерес к эмпатии снова резко вырос. Были исследования эмпатии с участием и нейробиологов, и, конечно, психологов.Приблизительно с 2004 года ученые начали говорить о роли зеркальных нейронов в эмпатии. В последнее время об эмпатии появилось много статей по юриспруденции, искусственному интеллекту, социальной работе и медицине.Эмпатия с точки зрения нейронаук Несколько лет назад была популярна социальная реклама, где перед человеком стоял выбор, кого спасти:взрослого или маленького ребенка. И когда кто-то выбирал ребенка, говорили, что взрослых жалеют меньше. Это так? Как это можно объяснить? Эмпатия бывает когнитивной и эмоциональной. Иногда приходится использовать это разделение, хотя я его не очень люблю: в жизни все взаимосвязано, и классического рода эмоции мы редко испытываем. Историк эмоций Андрей Зорин как-то сказал, что, если нас сбросят с 15-го этажа, мы будем чувствовать приблизительно то же, что чувствует в этой ситуации кошка. Это пример классической эмоции. В большинстве случаев мы испытываем сплавощущений и воспоминаний. Но я предпочитаю говорить о чувствах и переживаниях, а не об эмоциях, поэтому разделяю эмпатию на произвольную и непроизвольную. Произвольная эмпатия направлена на то, чтобы выразить сочувствие, основываясь на собственном опыте, воспоминаниях и разного рода знаниях. Непроизвольную эмпатию мы скорее проявим к ребенку, потому что это биологически зашито. То есть способность к эмпатии врожденная? Мы имеем некоторые врожденные предпосылки к эмпатии, но по большей части она обусловлена культурой. Какие структуры мозга отвечают за врожденную способность к эмпатии? У нас есть лимбическая система, связанная с эмоциональным возбуждением и чувствами. Есть отделы мозга, считающиеся условно эмпатическими, напримерпрефронтальная кора. Именно за ними наблюдают, когда смотрят, что происходит с испытуемыми в томографе при предъявлении им эмпатогенных стимулов. Однако нейронаука уходит от идеи строгой локализации чего-то и переключается на поиск принципов сетевого взаимодействия как базового состояния мозга.Как я уже упомянула, эмпатический бум начала 2000-х годов связан с открытием зеркальных нейронов. Но сегодня не считается, что только они основа эмпатии, поскольку они отвечают за двигательные функции. У проявления эмоций есть внешняя составляющая, но как мы можем испытывать эмпатию, когда читаем книгу? В этом случае говорят о воображении. Однако это уже означает, что подключаются совсем другие отделы мозга.О чем точно можно говорить, так это о некотором зеркальном принципе работы мозга. Когда мы наблюдаем или воображаем действие или состояние другого человека, в нашем мозге возникает картина возбуждения, аналогичная той, которая проявляется, когда мы сами находимся в похожемсостоянии. Отсюда важность обучения через наблюдение. Хорошие тренеры всегда догадывались о существовании зеркальных нейронов: получил травму все равно ходи на тренировку и смотри, как другие двигаются, потому что так наши мышцы лучше поддерживаются в рабочем состоянии.Нейробиологическая основа эмпатии у нас действительно есть. И нам легче жить с мыслью, что эмпатия это не что-то мистическое. Когда у детей начинает формироваться способность к эмпатии? Этот вопрос одним из первых описал и исследовал в своих экспериментах Жан Пиаже. Знаменитый диалог, когда мальчика спрашивают: У тебя есть брат? Да. А у твоего брата есть брат? Нет.Это пример детского эгоцентризма, того, что ребенок не способен встать на позицию другого до определенного возраста. Ситуация меняется где-то между тремя и четырьмя годами. Но эмпатия появляется гораздо раньше. В 2018 годувышло исследование, авторы которого обнаружили проявление сочувствия к матери у девятимесячных детей.В первые годы жизни ребенок находится в симбиозе с матерью, в котором у них фактически существует разделенное переживание. При достаточно хороших родителях у него перед глазами всегда есть образец заботы. А у животных находят эмпатию? Конечно. Франс де Вааль, который много занимался этой темой, приводит примеры, которые свидетельствуют, что у животных есть эмпатия. Например, крысы или птицы, не говоря уже о приматах,утешают пострадавшего собрата. А какие гормоны влияют на эмпатию? Есть статья, в которой описывается позитивное влияние окситоцина, искусственно введенного участникам палестино-израильского конфликта, на их поведение.Окситоцин и пролактин обычно называют гормонами материнства, показана связь их уровня с качеством близости между мамой и малышом. Но это лишь одно из условий развития эмпатии. Роль гормонов хорошо иллюстрируется экспериментом: в одной серии людям впрыскивали адреналин и объясняли, как он действует, а в другой не объясняли, и в зависимости от этого испытуемые чувствовали себя по-разному. Мы все равно как-то интерпретируем физическое проявление эмоций[tooltip word="[1]" text="Лиза Барретт: Как рождаются эмоции.ООО Манн, Иванов и Фербер, 2018"]. Списывать все на нейробиологию, пожалуй, нежелательно. Да, не будем делать мозг ответственным за наше поведение.Темная сторона эмпатии В последнее время стали часто писать, что эмпатия вредна, опасна. Например, психолог Пол Блум в книге Против эмпатии утверждает, что она не всегда делает нас добрыми и справедливыми. Какова темная сторона эмпатии? Это естественная реакция на моду: чтобы выпрямить палку, нужно ее перегнуть в другую сторону. Думаю, Блум делает именно это, собирая факты о возможном вреде эмпатии.Аргументы против эмпатии можно объединить в три группы.Эмпатия иррациональна. Это значит, что решения, принимающиеся на основе сопереживания, не всегда верны.Эмпатия избирательна. Люди в основном проявляют эмпатию к тем, кто им близок, так, болельщикам своей команды сочувствуют больше, чем болельщикам другой, и к красивым проявляют больше эмпатии, чем к некрасивым.Эмпатия эмоционально затратна: она приводит к истощению ивыгоранию. Такая реакция возникла из-за завышенных ожиданий.Впрочем, у меня есть возражения на каждую из этих претензий к эмпатии. Многое в ней культурно обусловлено, а многие представления об эмпатии, в том числе и у Блума, проистекают из простых лабораторных экспериментов. Помещаем в томограф китайского и американского студента и смотрим, как их мозг реагирует на причинение боли другому человеку своей или чужой расы. Но это ведь искусственная ситуация. В жизни все устроено по-другому: на наши поступки влияют непредсказуемые обстоятельства. Были эксперименты, когда после совместной деятельности у людей появлялось больше солидарности, или исследования тех, кто долго живет вместе, тогда, даже если они принадлежат к разным народам, картина будет другой.Адам Смит говорил, что мы сочувствуем тому, кто нам больше понятен. Но, например, когда обучают специалистов в области психотерапии, круг людей, к которым они могут испытывать эмпатию, расширяется.Важный тренд дать голос тем, кто раньше никогда не был слышен. Узнавая об опыте меньшинств, людей с инвалидностью или болезнями, мы тем самым расширяем круг близких нам людей, к которым эволюционно якобы должны проявлять больше эмпатии, чем к чужим. Можно ли развить способность к эмпатии у людей с нарциссическим, антисоциальным и личностным расстройством? Известен так называемый сензитивный период для формирования речи, но для развития эмпатии мы такого периода пока не знаем. Подозреваю, что он тоже довольно ранний, и если в это время что-то упущено, то потом будет сложнее.Нарциссическое и психопатическое расстройства отличаются друг от друга. У первого психологическая природа нарушения. Из-за эмпатических дефицитов, испытанных ребенком в детстве, он плохо понимает, кто он и что он, и поэтому больше ориентируется на внешние стандарты, формирующие его фальшивое я. В случае с психопатией речь идет об определенных мозговых нарушениях. Но исследования показали[tooltip word="[2]" text="Meffert H, Gazzola V., Den BoerJ.A., Bartels A.A., Keysers K. Reduced spontaneous but relatively normal deliberate vicarious representations in psychopathy. Brain 136 (2013): 2550-2562. doi:10.1093/brain/awt190"], что такие люди способны сознательно сопереживать другим. Просто они не очень этого хотят, потому что у них нет непроизвольной реакции, эмпатии, возникающей в мозге. У людей, чья работа тесно связана с чужими эмоциями, часто возникает профессиональное выгорание. Это может произойти не только с психологами или врачами, но и с людьми, долго ухаживающими за больным родственником. Как им научиться справляться с выгоранием? Выгорание это в большей степени кризис смысла. Ведь именно мотивация топливо, позволяющее со многим справиться. Иногда усталость гасит мотивацию, и это приводит к выгоранию. Поэтому все методы профилактики и помощи базируются на том, чтобы вовремя дать отдых себе или человеку, который в этом нуждается.В ситуациях, кажущихся безвыходными, у психолога есть супервизор, который ему поможет. И у супервизора есть супервизор. Это бесконечная цепочка, и это правильный выход: там, где нет четких рецептов, помочь может только другой человек. К счастью, сейчас уже существуют группы помощи и для врачей. Есть курсы для медиков, где их учат коммуникации, тому, как выходить из трудных ситуаций, например,как сообщать пациенту плохие новости.Как научиться сочувствовать другим А есть ли подобные руководства не только для врачей, но и для остальныхлюдей? Существуют книги о невербальной коммуникации. Но то, что делается в русле теории эмоций Пола Экмана, давно критикуется учеными.Многие исследования опровергли строгую зависимость выражения лица от эмоционального состояния. Могу порекомендовать книгу Юлии Борисовны Гиппенрейтер Общаться с ребенком. Как?, там написано об активном слушании методике, которая родилась под влиянием программ последователей Карла Роджерса. Она применяется, когда нам нужно не перевоспитать, научить или оскорбить человека, а выслушать и попытаться понять. Существуют ли тесты, позволяющие определить степень эмпатии? Конечно. Межличностный индекс реактивности используется уже 30 лет это тест эмпатии Дэвиса, который мы перевели и адаптировали. С моей точки зрения, он лучше других тестов, поскольку позволяет дифференцировать личный дистресс. Все это измеряется в баллах, которые может интерпретировать психолог. Как начать проявлять эмпатию? Зависит от симптомов. Если вы способны сочувствовать большинству других людей, но не знаете, как это выразить, а чаще всего именно это основная жалоба, то здесь хороший способ применять активное слушание. Потому что понимание не может быть навязчивым. Подробнее..
Категории: Жить долго

Марк Симон Поп-музыка это мощный инструмент коллективного воображения

29.04.2020 22:01:04 | Автор: admin
Музыку можно изучать, анализируя не только текст произведений, но и социальный контекст, в котором они создаются и исполняются. Различные социальные группы определяют себя через музыкальные практики: музыка становится способом коммуникации, инструментом коллективного воображения и самопрезентации. Мы публикуем первую часть беседы социолога Марка Симона и комьюнити-менеджера ПостНауки Кристины Черновой об этномузыковедении и полевых записях, современных исследованиях популярной музыки и проблеме экзотизации незападных исполнителей.Во второй части речь пойдет об эволюции различных жанров афроамериканской музыки XX века и о том, как маргинализованные группы используют музыку в самых разных целях.
Музыка и социология маргинальности Что подразумевается под популярной музыкой в современных исследованиях? В современном западном музыковедении нет разделения на поп- и не поп-музыку как разделения на мейнстрим и не мейнстрим. Это все поп-музыка в меру институциональных и технических способов ее производства. Очевидно, что рынок сегментирован и есть нишевые жанры. Но по большому счетувсе направления, о которых мы говорим, рок, хип-хоп, джаз, соул и отчасти электронная музыка существуют по законам поп-индустрии. Если маленький лейбл записывает харш-нойз, это не значит, что он существует изолированно от поп-музыки. Это просто одна из ниш на рынке, которой тем не менее атрибутируются свойства высокого искусства со стороны слушателей. Британский социолог Саймон Фрит охарактеризовал это явление как непопулярный поп (unpopular popular), показав тем самым, что публике свойственно выносить суждения о высоком и низком вне зависимости от жанра. Интересный факт состоит в том, что в 19301940-е годы, во времена фолк-ривайвла, в Америке существовала неочевидная с точки зрения сегодняшнего положения вещей антитеза: популярная музыка интерпретировалась приверженцами этого жанра как народная и, следовательно, аутентичная и тем самым противопоставлялась бездушной массовой музыке. С чего начались исследования популярной музыки и чем они отличаются от классического музыковедения? Через музицирование производятся определенные формы социальности, которые связаны с обширными категориями идентичности, будь то этничность, раса, класс, гендер или сексуальность. Эти формы социальности не попадают в поле зрения классического музыковедения, которое рассматривает музыку как текст. Конечно, есть музыковеды, которые изучают социальный контекст, существующий вокруг музыкальных произведений. Но в целом подобными вещами занимаются другие дисциплины. Это этномузыковедение, которое, как и социальная антропология, испытало на себе мощное влияние критической теории и постколониальной теории в последние 30 лет,исследования популярной музыки (popular music studies), которые развиваются с 1960-х годов, и культурные исследования (cultural studies). Хорошая точка входа в такого рода исследования сборник The Cultural Study of Music: A Critical Introduction(2003) под редакцией Ричарда Миддлтона, в котором собраны тексты социологов, этномузыковедов и культурологов. Они размышляют о том, как микросоциальности, которые производятся в процессе музицирования, связаны с коллективным воображением сообществ,как это воображение связано с отношениями власти в обществе, что такое музыкальное производство, какие рыночные и нерыночные механизмы опосредуют музицирование.Такая оптика складывалась довольно долго. Классическая наука о музыке (Musikwissenschaft) XIX века, которая сформировалась в Германии и Австро-Венгрии, исходила из предпосылки, что музыка имеет автономию по отношению к социальному контексту. Одной из влиятельных идей того времени была концепция абсолютной музыки Эдуарда Ганслика, согласно которой инструментальная музыка существует по имманентным законам эстетики (музыкально-прекрасного) и не связана с внемузыкальными атрибутами. Раннее этномузыковедение, которое берет начало во второй половине XIX века, не отрицает, что музыка вписана в социальный контексти в романтическом изводе отражает народный дух. Но и эта дисциплинав первую очередьопирается на анализ текстов: музыкальные произведения сравнивались друг с другом на предмет обнаружения общих структур, а все, что касалось условий их социального бытования, оставалось за рамками изучения.Впрочем, в тот период были и важные исключения,прежде всегоработа Георга Зиммеля Психолого-этнологические исследования о началах музыки(1882). Зиммель был одним из первых классических социологов, обративших внимание на то, что музыка воплощает в себе коллективные эмоции. Он предложил изучить, как музыка встроена в отношения внутри малых групп (если речь идет о домодерных обществах) и культурные институтыобщества модерна. Каким образом в исследования популярной музыки вплетается социология маргинальности? В начале XX века этномузыковеды пытались либо найти культурного Другогов Европелибо вслед за социальными антропологами ездили в удаленные точки мира и фиксировали музыкальные ритуалы малых групп при помощи фонографов. Идейный сдвиг произошел в 19301940-е годыблагодаря Джону и Алану Ломаксам, а также Чарльзу Сигеру. Эти музыковеды не только собирали образцы фольклора неевропейских народов и этносов, но и пытались помочь сообществам, чью музыку они записывали:говорить об их проблемах и выстраивать взаимосвязи между этими зачастую маргинализированными группами и социальными движениями.
Начиная с середины 1930-х годовчастью политики нового курса Рузвельта (англ. New Deal) был сбор записей уходящих в небытие сельских сообществ. Во время Великой депрессии в Америке сформировались мощные внутренние миграционные потоки из сельской местности в крупные города. У Рузвельта была идея, что нужно оставить документальные свидетельства о жизни пасторальной Америки, пока она не канула в Лету. Этномузыковеды колесили по стране и записывали баллады протестантских сект в Аппалачах, блюзменов Луизианы, афроамериканских заключенных. Сегодня получить визуальное представление об этом проекте можно благодаря документальным съемкам, которые Алан Ломакс сделал уже в конце 1970-х начале 1980-х годов. Эти съемки были объединены в серию документальных фильмов American Patchwork(Американское лоскутное шитье), и на нихзапечатлены многие выдающиеся блюзмены. В фильме можно видеть, что некоторые музыканты играют на электрогитарах, то есть изначальная идея проекта, что запись должна отражать аутентичное звучание, в этот период уже отошла на второй план. Как бы то ни было, Алан Ломакс и его отец создали колоссальный архив, который стал источником вдохновения для движений возрождателей фолка ривайвлистов сначала в 1930-е, а потом в 19501960-е годы. Это были левые активисты, которые хотели найти музыку простого народа и посредством ее исполнения создать своего рода автономную публичную сферу.
В 1950-е годы, в период маккартизма, Алан Ломакс был вынужден бежать из Америки, потому что он был членом коммунистической партии и попал в черный список. Он перебрался в Англию и там вдохновил местный фолк-ривайвл. Многие британские фолк-ривайвлисты считали, что в Америке гораздо лучше сохранилась английская музыка, поскольку некоторые общины в США имели возможность жить изолированно от процессов модернизации.Среди английских ривайвлистов были коммунистический активист Юэн Макколл и его жена Пегги Сигер дочь Чарльза Сигера, сестра Пита Сигера. Макколл и Сигер ездили по всей Англии с 1957 по 1964 год и общались с разными бродячими группами цыганами и маргинализированными мобильными рабочими. В итоге Сигер и Макколл записали несколько музыкальных радиопередач, которые вышли на BBC Home Service. Не очень понятно, где в этих передачах кончается фольклор и начинается авторская музыка. Инновационным в них было то, что наряду с музыкойтам звучали голоса людей, с которыми общались Сигер и Макколл. Фактическиавторы этих саунд-коллажей дали голоса маргинализированным меньшинствам. В отношении музыки часто употребляется слово идентичность в том смысле, что посредством музыки люди позиционируют себя как часть определенной социальной группы. Корректно ли это? Я за более рефлексивное употребление этого термина. На волне движения новых левых, а также развития британских и американских cultural studies стало возможным изучать не только автономные высокие произведенияс одной стороныи музыку экзотических меньшинств с другой, но и популярную музыку. Оказалось важным понять, чт музыка делает в нашей повседневности и почему поп-музыка становится мощным инструментом коллективного воображения. В 19601970-е годы акцент больше делался на изучении классовых аспектов молодежных субкультур. В 19801990-х социология, построенная на классовых категориях, претерпела очень серьезный кризис, и внутри этномузыковедения и pop-music studies произошел поворот к идентичности. Однако это понятие в его жесткой эссенциалистской трактовке претендует на то, чтобы объяснить происхождение чуть ли не всех культурных установок, а в мягкой конструктивистской интерпретации указывает на флюидные и эфемерные способы коллективного воображенияи тем самым зачастую мало что схватывает.Наряду с категорией идентичностив 1990-е годы социальные исследования музыки начали оперировать куда более важным, на мой взгляд, понятием музыкальнаясцена. Одним из первых его начал использовать британский музыковед Уилл Строу. Понятие сценыдает возможность проследить, как внутри одного локального сообщества могут сосуществовать разные формы идентичности, как это сообщество ситуативно собирается и как оно вписано в более обширные структуры символического производства. Эта оптика, в частности, позволяет увидеть, что у маргинализированных меньшинств есть возможность создавать альтернативное общественное пространство и реализовать эмансипаторный потенциал через музыкальные практики. Так, этнографические исследования музыкальной андеграундной сцены Нью-Йорка 1970-х годов показывают, как цветные меньшинства, будучи одновременно еще и меньшинствами сексуальными, обретают автономию (safe space) в клубах. В этномузыковедении озвучивалась точка зрения, что взгляд белых исследователей на черную музыку не может быть объективным, что это романтизированный конструкт, основанный на колониальном понимании Другого. Эта проблема преодолена в современной науке? Нет, это до сих пор одна из основных проблем. В книге Кая Фикеншера о диско-сцене Нью-Йорка 19701980-х она очень хорошо отрефлексирована. В то время диско-сцена была представлена цветными и одновременно сексуальными меньшинствами. В их глазах Фикеншер белый гетеросексуальный мужчина. Но он не пытается все время интерпретировать то, что они делают, в собственных терминах, а стремится дать голос информантам, учитывая при этом свою исследовательскую позицию в поле. В его текстах звучат голоса диджеев, музыкантов, публики.Проблема вчитывания наделения того или иного явления смыслами, взятыми из собственного интеллектуального горизонта, одна из наиболее острых в исследованиях поп-музыки. Тексты, написанные философами и культурологами, по большей части построены на семиотическом анализе в отсутствие этнографии. В случае с афроамериканской музыкой это нередко приводит к тому, что в такого рода текстах она интерпретируется исключительно в терминах эмансипации. Но поскольку за скобками остается то, какие смыслы циркулировали внутри сообществ музыкантов и их аудитории, трактовки философов вроде Кодво Эшуна или Бенджамина Нойса страдают известной тенденциозностью.World music: проблема экзотизации Как зародилась world musiс музыка глобальных (западных) жанров, в которой используются элементы музыкальных традиций различных народов, преимущественно незападных? Можно ли назвать такую музыку аутентичной? Одновременно с поворотом к идентичности в исследованиях конца 1980-х годов в западной музыкальной индустрии возник спрос на bon sauvage образ благородного дикаря, географически отдаленного от обществ модерна. Появилось несколько независимых лейблов, которые хотели выпускать незападных артистов. Эта инициатива начиналась как благое намерение инди-лейблов дать людям возможность услышать музыку, которая не имела хождения на западном рынке. А закончилось все довольно плачевно, потому что эти лейблы получили в свой адрес справедливые обвинения в экзотизации и объективации артистов из Африки, Азии и Латинской Америки. Музыка незападных исполнителей преподносилась как аутентичная, но парадокс состоял в том, что при этом она должна быть обрамлена таким образом, чтобы быть понятной западному потребителю. Для этого в аранжировках использовались ритмы хип-хопа и данс-холла. В результате получался довольно сомнительный с этической точки зрения продукт,особенно если учесть асимметрию прав и доходов исполнителей по отношению к лейблам, на которых выпускались их записи.Сегодня исследователи много пишут про world music 2.0. Этот термин возник в связи с феноменом панк-этнографии, который исповедуют основатели лейбла Sublime Frequencies Алан Бишоп и Хишам Майет. Они избегают студийных записей. Вместо этого они выпускают саунд-коллажи, составленные из эфиров локальных радиостанций, старых кассет и собственных полевых записей. Такой подход позволяет более объемным образом реконструировать звуковой ландшафт различных регионов мира. Это частичный возврат к тому, что делал Ломакс в 19301940-е годы, попытка понять с помощью музыки, как живут маргинализованные сообществаи как они вписаны в современные институты. Есть ли world music в России? Знаете, какие исполнители из постсоветского пространства продали больше всего записей и вообще наиболее востребованы на Западе? Тувинцы. С одной стороны, есть попытки преподнести их музыку как эдакий шаманический, аутентичный продукт. С другой стороны, становится очевидным, что это музыка, которая прошла через жернова советских культурных институтови во многом выстраивалась в оппозиции к ним. Так, Сайнхо Намчылак,известная исполнительница в жанре world music,в свое время выступала в тувинском ансамбле Саяны. А Альберт Кувезин, основатель группы Ят-Ха, начинал в ВИА Аян.Став независимыми, эти исполнители выстраивали себя в противоборстве с советской музыкальной цензурой. Республиканские ансамбли песни и пляски, так жекак и ВИА, были в высшей степени стандартизированы, и все, что относится к традиции, использовалось в них как орнамент. Кувезин же нашел возможность вернуться к аутентичному исполнению, обратившись, как это ни странно, к рок-звучанию. В Ят-Ха электрогитары органичным образом сочетаются с тувинскими струнными инструментами и горловым пением. Насколько советские культурные формы продолжают оказывать влияние на музыкальные практики в странах СНГ?Думаю, что советская культурная индустрияналожила очень сильный отпечаток на то, как сейчас воспринимается традиционная музыка. Я вижу это по своим исследованиям мигрантских сообществ в Москве. Несмотря на то что многие из советских культурных институтов не могут работать в прежнем режиме и по идеологическим, и по материальным причинам, они оказались весьма живучими, поскольку люди воспроизводят их на низовом уровне. И какие музыкальные практики распространены у мигрантов в Москве? У людей есть запрос на форму концерта в условном доме культуры. Те музыканты, которых я наблюдал, вынуждены, даже будучи профессионалами, искать себе в Москве заработок в других профессиях. Но чтобы продолжать заниматься любимым делом, они находят ДК, которые выжили с советских времен, берут их в аренду и устраивают там полноценные концерты, где представлена как традиционная, так иэстрадная музыка. У этих паттернов, сформировавшихся в СССР, очень важная функция для мигрантских сообществ: они дают пример правильнойсоциальности. Такие концерты не праздное времяпрепровождение участники придают им большую моральную ценность. Подробнее..
Категории: Жить долго

5 книг о пиратстве

06.05.2020 16:13:33 | Автор: admin
В литературе и кино пираты предстают то романтическими героями, то кровожадными злодеями. Эти яркие образы морских разбойниковочевиднодалеки от реальности. Но какой была эта реальность и где правда, а где вымысел в описаниях пиратов их современниками разобраться чрезвычайно сложно. Историк Дмитрий Копелев рекомендует пять книг, написанных как авторами, заставшими золотой век пиратства, так и современными исследователями.В истории пиратства вымысел и правда перемешаны и часто неразделимы: романтизированные и демонизированные сухопутными писателями образы пиратских главарей контрастируют со скупыми, сдержанными показаниями капитанов торговых судов, привыкших к суровой жестокости морских будней. Авторы пиратских биографий и исторических трудов, заставшие золотой век пиратства, часто скрывались под псевдонимами, и их личности до сих пор не установлены; проверить достоверность представленных в их книгах сведений также не представляется возможным.В этом списке представлены как книги, написанные авторами XVIIXVIII веков, балансирующие на границе исторической и художественной литературы, так и работы современных исследователей, раскрывающие различные аспекты истории пиратства от биографий пиратов и роли каперов и корсаров в становлении британских, французских и испанских колоний Вест-Индии до внутренних законов, по которым функционировали пиратские сообщества.Пираты АмерикиАлександр Оливье Эксквемелин. М.: Мысль, 1968Огромный исторический материал, познавательность, тонкие замечания и яркие зарисовки жизни на Антильских островах в XVII веке превратили труд Александра-Оливье Эксквемелина в один из важнейших источников по истории колониальной Америки, позволяющий, по мнению автора предисловия к французскому изданию 1686 годасира де Фронтиньера, образовываться развлекаясь.Пройдя путь от кабального слуги до врача на флотилиях Генри Моргана и хирурга на флотилиях Мартена де Рюйтера, таинственный Эксквемелин по сей день представляет собой загадку для историков. Не прояснены ни его национальность (француз, голландец, немец, бретонец, фламандец, англичанин), ни перипетии жизненного пути, ни механизмы подготовки самого труда, ставшего своеобразной библией для всех, кто интересуется историей антильского пиратства.Сам текст так же парадоксален. Его автор постоянно балансирует на границах исторически достоверного и попадает в приграничное пространство между апокрифической мемуарной литературой с бессмертным дАртаньяном Гасьена Куртиля де Сандра и художественными произведениями, оставаясь, подобно многим героям этой книги, более напоминающимлитературных героев, столь же загадочной фигурой.Первое издание книги Пираты Америки под названием De Americaensche Zee-Roovers вышло в амстердамской книгопечатне Яна Класена тен Хорна в 1678 году. Оно тотчас превратилось в бестселлери неоднократно издавалось в различных странах. Всего за восемь следующих лет книга Эксквемелина вышла в немецком[tooltip word="[1]" text="Americanische See-Ruber, Нюрнберг, типография Кристофера Регельса, 1679 г"], испанском[tooltip word="[2]" text="Piratas de la America, y Luz la defensa de las costas de Indias Occidentales, Кельн, типография Лоренцо Стрюйкмана, 1681 г."], английских[tooltip word="[3]" text="Bucaniers of America, Лондон, типография Уильяма Крука, 1684 г., перевод с испанского; The History of the Bucaniers of America, Лондон, типография Томаса Мальтуса, 1684 г., перевод с нидерландского"] и двухтомном французском переводах[tooltip word="[4]" text="Histoire des avanturiers flibustiers, Париж, типография Жака Лефевра, 1686 г."]. В 1968 годуЭксквемелина перевели и в СССР, научным редактором выступил крупный специалист по истории Великих географических открытий и Испанской Америки Яков МихайловичСвет.История знаменитых морских разбойников XVIII векаКапитан Чарльз Джонсон. Эксмо, 2009Эта странная и противоречивая книга собрание биографий знаменитых пиратских главарей от Джона Эвери и Тича Черной Бороды до Эдварда Лоу, в котором удивительным образом переплетены подлинные документы, действительные события и авторский вымысел. Всеобщая история пиратов превратилась в настоящий бестселлер своего времени и по сей день переиздается на разных языках. Ее не обошел вниманием ни один писатель, писавший о классическом пиратстве: Фенимор Купер,Эдгар Аллан По, Артур Конан Дойл, Вашингтон Ирвинг и Роберт Льюис Стивенсон.Сегодня некоторые историки избегают ссылок на капитана Джонсона. Причина тому автор этой книги. Долгое время считалось, что им являлся английский писатель Даниель Дефо, автор бессмертных морских приключенческих романов Робинзон Крузо, Жизнь и пиратские приключения славного капитана Синглтона и История полковника Джека. Во многих произведениях Дефо мистифицировал читателей, скрываясь под различными псевдонимами или ведя повествование от лица вымышленных персонажей. О Приключениях Робинзона Крузо, например, поведал моряк из Йорка, а Историю войн Карла XII создал шотландский офицер, находящийся на шведской службе. Автором Беспристрастной истории жизни и деятельности Петра Алексеевича оказался некий британский офицер, находящийся на царской службе, тогда как Радости и горести знаменитой Молль Фландерс написаны от женского лица. Среди многочисленных масок Дефо Эндрю Мортон, эсквайр; капитан Джордж Робертс, Т. Тэйлори Гелиостраполис, секретарь императора Луны. Поэтому среди принадлежавших ему псевдонимов вполне мог оказаться и капитан Чарльз Джонсон. Однако прямых доказательств авторства Дефо не обнаружено.Зато они найдены в отношении некоего Натаниэла Миста, известного британского журналиста. Бывший моряк, служивший на флоте и плававший в Испанских морях, печатник и журналист, он издавал оппозиционную газету Mist's Weekly Journal, с которой, кстати, в 17101720-х годах тесно сотрудничал и Дефо. Сторонник тори, Мист тайно симпатизировал якобитам, за что не единожды подвергался преследованиям. Свои политические симпатии Мист не скрывал и публиковал на страницах Mist's Weekly Journal острые памфлеты и статьи на злобу дня. В некоторых из его публикаций можно было обнаружить не вполне приятные для кабинета вигов прямые параллели между правлением Георга I и последними годами царствования Карла I Стюарта. За подобного рода злонамеренные, клеветнические, постыдные и вероломные пасквили Мист по приговору суда от 13 февраля 1721 годабыл выставлен у позорного столба, приговорен к выплате штрафа в размере 500 фунтов и провел несколько месяцев в Ньюгейтской тюрьме и в тюрьме Кингс Бенсон. В январе 1728 годаон эмигрировал во Францию, осел в приморской Булони и вел переписку с двором Стюартов в Риме. В сентябре 1737 года скончался в бедности.Флибустьерское мореЖорж Блон. Мысль, 1985Еще один автор, скрывшийся под псевдонимом, Жан-Мари Эдик. Известный французский писатель и журналист, по профессии инженер-кораблестроитель, он стал невероятно популярен в СССР под именем Жоржа Блона благодаря книгам из серии Великий час океанов. Его Флибустьерское море прекрасный образец научно-популярной литературы, яркими красками рисующий сложные перипетии войны за передел мира в Новом Свете. Ударной силой европейского вторжения в зоны Испанской империи становятся герои Блона каперы и корсары, своего рода солдатыевропейской экспансии, закладывавшие основы Британской, Французской и Нидерландской колониальных империй в Вест-Индии.Невидимый крюк: секреты экономики пиратовПитер Лисон. Перфектум, 2011Профессор Чикагского университета Питер Лисон в своей книге объясняет,почему пираты XVIII века были самыми демократичными людьми своего времени,амучить иубивать людей ихзаставляли суровые законы рынка. Изучая структуры власти, установленные внутри бандитского сообщества, Лисон отталкивается от теории общественного выбора, предложенной американскими экономистами Джеймсом Бьюкененом и Гордоном Таллоком. Применив экономические методы к политологическим сферам жизни общества, они сфокусировали внимание не на государстве и нации, а изучали влияние индивидуумов, способствующих принятию рациональных решений.Одно из ключевых положений в теории Бьюкенена занимает разграничение между государством защищающим (protective state) и государством производящим (productive state).Конституционный договор (или некий набор правил и процедур, в рамках которых существует политическая организация) ведет к установлению государства защищающего. Именно оно определяет права собственности и контроля индивидуальных лиц над ресурсами, стимулирует частные контракты и несет ответственность за защиту прав индивидов. Однако поведение индивидуальных лиц, получивших властные полномочия, способствует усилению государства в постконституционной стадии, что обусловливает угрозу появления Левиафаназнаменитого политического символа Томаса Гоббса, которым он обозначил приход автократического государства. Так как индивиды не в состоянии определить, выиграют ли они или проиграют в будущем от действий власти, в их действиях явно прослеживается стремление оградить общество от принуждения, и они вырабатывают решения, выгодные коллективу в целом.Применив теоретические построения Бьюкенена к пиратскому социуму, Лисон предположил, что подписанный членами экипажа пиратский договор как свободное соглашение индивидуумов означает переход от анархии к политическим институтам. Такие институты способствуют установлению организационных структур взаимоотношений и обмена. Связывая достаточно многочисленные пиратские коллективы (от 80 до 250 человек) едиными организационными началами, договоры предопределяли демократические установки, доминировавшие внутри бандитского сообщества. Демократические установки вступали в конфликт с усиливавшимися авторитарными тенденциями, идущими от пиратских главарей. Пираты, по мнению Лисона, отдавали себе отчет в преимуществах принципов конституционной демократии, которые легли в основу Конституции США, и не только жестко регламентировали власть лидеров, но и устанавливали регулировавшие всю систему принципы распределения добычи, премиальные и страховые фонды. Подобная конституционная система не канула в прошлоеи сегодня находит воплощение в схожих механизмах управления, принятых, например, в группировках La Nuestra Familia,контролирующих тюремную сеть Северной Калифорнии.Пираты Карибского моря: Жизнь знаменитых капитановВиктор Губарев.Эксмо, 2009Один из многих трудов известного на постсоветском пространстве историка из Донецка Виктора Губарева, который одиниз первых в СССР начал профессионально заниматься темой пиратства в контексте европейской экспансии. Добротный, богатый фактологией фолиант основан на тщательном анализе документальных свидетельств XVIXVIII векови украшен старинными гравюрами, рисунками и картами. Это своего рода летопись истории морского разбоя в Вест-Индии, позволяющая проследить самые разнообразные аспекты этого сложного и противоречивого феномена. Подробнее..
Категории: Жить долго

Институциональное доверие

07.05.2020 22:06:09 | Автор: admin
Если вы интересуетесь общественно-политической жизнью и регулярно читаете новости в средствах массовой коммуникации, то, скорее всего, сталкивались с сообщениями, в которых описываются данные социологических опросов. Из этих сообщений вы узнаете, какой процент людей, по мнению социологов, доверяет Думе, президенту, вооруженным силам, религиозным организациям или политическим партиям. Если вы ученый, занимающийся социальными науками, то вы сразу поймете, что речь идет об институциональном доверии. О том, что это такое, как оно формируется и как связано с политическим действием, рассказывает психолог Ольга Гулевич.Каким институтам доверяют людиИнституциональное доверие доверие людей к различным социальным институтам, существующим в обществе. Перечень таких институтов очень большой. Во-первых, сюда входят организации и люди, которые осуществляют политическую власть в стране: Дума, президент, местные органы власти. Во-вторых, входят организации, которые отвечают за безопасность и поддержание закона: суд, прокуратура, полиция, вооруженные силы. В-третьих, в этот перечень институтов включают большой, малый, средний бизнес и профсоюзы. Также сюда относятся организации, которые связаны с благополучием граждан: система социального обеспечения, система образования и здравоохранения. И наконец, к этому списку относят организации идеологического характера: религиозные организации и средства массовой коммуникации.Интерес к тому, насколько люди доверяют таким организациям, очень велик. В Европе регулярно на протяжении многих лет проводятся два исследования, в которых участвуют сотни жителей разных стран. Одно из них Европейский опрос ценностей, а другое Европейский социальный опрос. Оба исследования включают вопросы, касающиеся доверия к социальным институтам. В России также существуют социологические организации, которые систематически замеряют институциональное доверие. В разных исследованиях набор организаций может отличаться, но чаще всего изучается доверие к первым двум типам организаций: политическиминститутами организациям, связаннымс защитой граждан.С чем связано институциональное довериеВажно разобраться с тем, почему эта тема вызывает такой интерес. Самый очевидный ответ связан с тем, что исследования помогут предсказать политическое поведение людей. С одной стороны, люди, занимающиеся социальными науками, понимают, что выразить свое отношение это одно, а совершить поступок это другое. Эта идея касается и политической жизни. Но между выражением мнения и реальным поведением точно существует частичная связь. Ответ в анкете не гарантирует активного участия, но люди, которые имеют политические представления, с большей вероятностью склонны к политическому поведению.Если придерживаться такой логики, то можно распространить эту идею и на доверие к институтам. Сравнениеисследований, проведенных в разных странах, показывает, что большое количество людей, которые доверяют институтам, напрямую связано с количеством людей, склонных к политическим действиям. Чем больше люди доверяют институтам, тем больше они участвуют в политических дискуссиях,ходят на голосования,принимают участие в институализированных формах политической активности и,наконец, тем меньше участвуют в неинституализированных формах, которые часто носят протестный характер.Если говорить конкретно о голосовании, то люди с высоким уровнем институционального политического доверия чаще голосуют за тех кандидатов, которые уже работают в системе власти, и совсем редко за тех, кто составляет оппозицию. Также большая часть людей с высоким уровнем институционального доверия согласны с тем, что надо платить налоги, и постоянно их платят.Политическое доверие напрямую связано с политическим поведением, поэтому часто встает вопрос о том, как можно предсказать это доверие, а по нему и само поведение. В социальных науках существует два подхода к объяснению появления институционального доверия.Сторонники одного подхода говорят, что институциональное доверие формируется в детстве, в общении с семьей и школой, апотом переносится на большие институты. Исследования, проведенные в Северной Европе, частично доказали эту идею. Согласно этим исследованиям, школьные мероприятия, курсы, в которых рассказывается о том, как устроена политическая система, демократическая среда в школе, где ученики могут высказать свою позицию, все это связано с дальнейшим большим доверием к политическим институтам. Но есть мнение, что такой ранний опыт оказывает влияние не на доверие к конкретным институтам, а на доверие к политике в целом.Сторонники второго подхода полагают, что доверие к институтам определяется современными обстоятельствами, поэтому оно варьируется и изменяется. Большая часть исследований подтверждают именно этот подход.Три особенности в восприятии институтовПрежде всего, известно, что доверие к институтам определяется тремя особенностями в восприятии этих институтов. Люди больше доверяют институтам, которые они считают эффективными, благонамеренными и чувствительными (то есть представители этих институтов реагируют на наше мнение). Чем выше человек оценивает институты по этим параметрам, тем больше он им доверяет. Но это только первый аспект.Второй аспект заключается в том, что доверие к институтам зависит от текущей экономической ситуации в стране. Анализ исследований, проведенных в разных странах, показывает, что уровень доверия к институтам выше в относительно богатых странах с низким уровнем безработицы, без разрыва между богатыми и бедными. Также доверие выше в странах с хорошей системой социального обеспечения. Результаты этих исследований можно трактовать двумя способами. С одной стороны, исследователи считают, что в богатых странах люди действуют в соответствии со своими эгоистическими интересами. Они видят, что у них хороший уровень дохода, они связывают это с институтами, поэтому доверяют им. Другое объяснение связано с тем, что люди ценят равенство в доходах и возможностях, поэтому они больше доверяют институтам, которые предоставляют им такую возможность.Существует третья группа факторов, которые влияют на доверие к институтам. Эти факторы связаны с текущей обстановкой в обществе. Прежде всего, ощущениемугрозы.Важно понимать, что внешние и внутренние угрозы работают по-разному. Наличие внутренней угрозы, которая может быть вызвана действиями институтов, уменьшает доверие граждан. Внешняя угроза на короткое время увеличивает доверие к политическим институтам, потому что люди ищут точки опоры, не понимая, что происходит.Институциональное доверие как причина и как следствиеВажно понимать, что связь между экономической ситуацией, политическими угрозами и политическим доверием очень сложная. Ряд исследований показывают, что политическое доверие к институту связано с уровнем коррупции в стране: чем выше уровень коррупции, тем ниже доверие к институтам. Но нет понимания, что является причиной, а что следствием. Если людям кажется, что представители власти коррумпированы и действуют не в интересах общества, то доверия к таким институтам меньше. Сложность в том, что если люди мало доверяют политическим институтам, то провести реформы, направленные на устранение коррупции, будет непросто. Люди не будут верить в действенность реформ, поэтому все будет очень медленно изменяться.Сходным образом институциональное доверие связано с экономической ситуацией. Тяжелое экономическое положение уменьшает доверие к политическим институтам, но проблема в том, что при низком доверии экономические реформы будет сложнее провести.Подобные исследования общественного доверия, с одной стороны, говорят, что низкий или высокий уровень доверия к политическим институтам накладывает отпечаток на наше восприятие и поведение и частично поддерживает настоящее положение дел. С другой стороны, такие исследования показывают, что уровень доверия меняется от года к году, а это означает, что мы своими действиями можем изменить уровень доверия к политическим институтам, а значит, изменить происходящее в нашей стране. Подробнее..
Категории: Жить долго

Измерение сил биомолекулы

12.05.2020 22:01:54 | Автор: admin
Макромолекулы в клетках развивают силы порядка пиконьютонов по меркам нашего мира это величина, которую можно сравнить с силой давления лазерной указки на стену. Чтобы изучать внутриклеточные взаимодействия, нам нужно научиться производить столь желегкие прикосновения с помощью света или магнитного поля. О том, как ученые меряются силой с белками и другими молекулами, рассказывает физик Никита Гудимчук.Лазерные ловушкиСегодня уже создано большое количество разных методов для измерения. Один из них основан на методе светового давления, и для него используется лазерная ловушка, которая представляет собой специальный инструмент для манипуляции микрообъектами. Лазерную ловушку изобрел Артур Эшкин. В ловушке имеется сфокусированный луч, и в его фокус затягиваются диэлектрические объекты и маленькие частицы: микросферы, шарики или бактерии размером от долей микрометра до нескольких микрометров.Суть метода заключается в преломлении лучей этими частицами.Когда луч проходит через частицу, он отклоняется в сторону. Луч одновременно является волной и частицей, поэтому, отклоняясь, он передает импульс самой частицы. Лазерный луч имеет конкретный профиль интенсивности, наиболее мощный в центре и постепенно ослабевающий по мере продвижения наружу. Самые мощные лучи, проходящие через центр пучка, отклоняются в сторону и наиболее сильно отталкивают частицу в центр пучка. Лучи, которые проходят через частицу периферически, создают отталкивающую силу из пучка, но эта сила слабее. В итоге равнодействующая сила направлена в пучок, поэтому он способен удерживать частицы в центре своей оси. Вдоль распространения луча есть такая же точка интенсивности, в которой действует идентичный принцип.Благодаря этим осям получается оптическая ловушка, которая позволяет удерживать объект в 3D-пространстве. Лучи становятся полноценными манипуляторами, с помощью которых можно передвигать объекты, например бактерии или специально созданные частицы.Затем наша задача сводится к тому, чтобы прикрепить к специально созданному шарику молекулу, которая нас интересует. С помощью лазерной ловушки появляется возможность смотреть перемещения частицы. Например, если взять биологический моторный белок, то он будет тратить энергию химического превращения АТФ (аденозинтрифосфат. Прим. ред.), чтобы совершить работу и переместить частицу.Для большей информативности результатов необходимо дополнительно измерить количество силы, которую прилагает биологическая молекула. Чтобы это сделать, нужно совершить калибровку лазерной ловушки использовать эталонный сигнал силы. Для этого берут микросферу и начинают ее перемещать с известной скоростью в вязкой жидкости. Изначально размер микросферы и скорость известны, поэтому легко вычисляется вязкая сила, по которой калибруется жесткость лазерной ловушки. В итоге получается небольшой динамометр, который позволяет измерять силы в диапазоне от 1 до 100 пиконьютонов.Одни из первых молекул, которые исследовали с помощью лазерной ловушки, моторные белки, в частности белок кинезин, о котором сегодня много известно. Например, выяснилось, что кинезин может, передвигаясь по микротрубочкам, развивать силы 57 пиконьютонов, делая миниатюрные шаги размером 8 нанометров. Существуют другие моторы, которые движутся по актиновым филаментам (тип цитоскелетных нитей). Такие моторные белки развивают меньшие силы, чем кинезин. Большие силы развивают РНК-полимеразы моторы, которые шагают вдоль ДНК, развивая силу около 20 пиконьютонов.Атомно-силовой микроскопВ очищенных системах, которые вычленяют из клетки для лучшего контроля, и в самих клетках складывается ситуация, когда к макромолекулам нужно прилагать силы больше 100 пиконьютонов. В таком случае выгодным инструментом будет уже не оптическая ловушка, а атомно-силовой микроскоп. У такого микроскопа есть миниатюрный гибкий зонд кантилевер. На поверхность этого зонда светит луч лазера, который отражается и улавливается фотодетектором, поэтому расположение зонда точно известно. Поэтому при правильной калибровке изгибной жесткости зонда по его отклонениям можно судить о силе, прилагаемой к молекуле.С помощью атомно-силового микроскопа можно развивать силы порядка наноньютонов. Такой метод позволяет разворачивать молекулы белков или ДНК. При атомно-силовом методе возможно совершать действия, которые подразумевают большие силы, чем при нековалентном или фермент-субстратном взаимодействии.Магнитные ловушкиВ некоторых случаях, для аналогичных измерений выгоднее применить другой принцип магнитные ловушки. Такая ловушка представляет собой ферромагнитный объект, который восприимчив к магнитному полю. Если создать неоднородное магнитное поле, то в нем объект будет отталкиваться от подложки. Между подложкой и ловушкой можно растянуть интересующую нас молекулу и изучать ее с помощью манипуляций, похожих на принципы работы атомно-силового микроскопа.Изучение силы внутри клеткиВсе три описанных метода используются только для исследования вычлененных из клетки систем. Исследования в самой клетке с помощью таких методов не получится провести. Для измерения силы, существующей внутри клетки, или силы, которую клетка оказывает на другие клетки, необходимы дополнительные технологии и способы.Один из таких способов эластичные наностолбики, которые можно нанести на поверхность подложки. Если нанести на эти столбики специальный межклеточный матрикс, то концентрация клетки на подложке с межклеточным матриксом, под которой находятся столбики, увеличится, поэтому столбики будут изгибаться под силой клетки. В итоге по наклону столбиков определяют, в каких областях и какого масштаба силы развиваются на поверхности клетки.Другой метод, который используют для исследований сил в клетке, метод FRET-сенсоров. Для него нужны две чувствительные к свету молекулы. Представим, что первая молекула флуоресцентная краска, которая начинает светиться зеленым, когда ее облучают синим светом. Вторая молекула краска, которую облучают зеленым светом, и она светится красным. Если эти краски находятся близко друг к другу, то между ними происходит резонансный перенос энергии безызлучательный переход, который приводит к новому эффекту. При обычных условиях синий свет дает зеленый свет краски, но в присутствии смеси этих молекул можно посветить на смесь синим светом и сразу получить красный, а зеленого совсем не будет, потому что произошел резонансный переход энергии от одного красителя к другому.Эффективность перехода энергии сильно зависит от расстояния между молекулами. Хорошая эффективность перехода означает, что расстояние лежит в пределах 25 нанометров. Отсутствие перехода означает, что расстояние сильно больше 25 нанометров. Если переход не очень эффективен и одновременно видно зеленый и красный свет, то речь идет о промежуточном состоянии. Эта молекулярная линейка и используется для исследований.Если между двумя молекулами вставить пружинку, сделанную из линкера например, аминокислоты пролин и глицин, то получится подобие зонда, который светится по-разному в зависимости от его растяжения. Если внедрить такую конструкцию в клетку, то при даче на вход системы синего цвета будет наблюдаться зеленый, красный или их смесь. В зависимости от цвета можно понять, растянут ли линкер и какого масштаба силы развивает эта конструкция в клетке. Подробнее..
Категории: Жить долго

Психотерапия после четвертой промышленной революции

13.05.2020 22:06:24 | Автор: admin
По данным ВОЗ, на психические, неврологические и наркологические расстройства приходится 10% совокупного бремени болезней. В поиске стратегий работы с депрессией, биполярным расстройством, психозами и другими нарушениями ученые и практикующие врачи обращаются к искусственному интеллекту, большим данным, робототехнике и другим технологиям четвертой промышленной революции. Может ли чат-бот заменить психотерапевта, нейросеть играть роль психиатра, а VR-очки стать безопасным полигоном для проработки травм?ИИ-диагностЕсть несколько подходов к использованию искусственного интеллекта в диагностике например, когда беседу психотерапевта и пациента фиксирует записывающее устройство, а специальное программное обеспечение вычленяет из разговора клинически важную информацию. Группа ученых из Южной Калифорнии показала, что цифровые помощники могут анализировать не только ответы пациента, но и жесты, язык тела и изменения голоса. Позже психотерапевт использует эту информацию как дополнительный диагностический инструмент. Кроме того, искусственный интеллект дает психотерапевту обратную связь о его работе: он оценивает эффективность лечения и помогает специалисту скорректировать подход к пациенту.Среди проектов по созданию психотерапевтических цифровых помощников уже есть успешные примеры, скажемсистема Help4Mood, созданная по инициативе Европейской комиссии при ЕС. Эта система состоит из компьютерной программы и сенсоров и предназначается для людей с депрессивными расстройствами. Помимо мониторинга уровня активности, качества сна и других показателей здоровья, в ней есть чат-бот, помогающий пользователю анализировать свои чувства и эмоции, отрабатывать навыки преодоления тревоги и принимать решения.Цифровые помощники не заменят психотерапевта. Предполагается, что сочетание человеческих усилий с возможностями вычислительных технологий позволит решить некоторые проблемы. Одна из них нехватка специалистов и их выгорание. Психотерапевты сталкиваются с потоком клиентов, у каждого из которых есть запрос на глубокие и длительные терапевтические беседы. Если часть обязанностей удастся делегировать цифровым помощникам, у врачей появится время для восстановления. Но главное,если чат-боты получится усовершенствовать и они смогут стать самостоятельным средством терапии, психологическая помощь будет более доступной. За ней смогут обращаться жители отдаленных территорий или люди, избегающие обращаться за помощью из-за стигматизации ментальных нарушений.С такой проблемой часто сталкиваются врачи, работающие с пациентами с расстройствами аутистического спектра (РАС). Пациенты с РАС с трудом вступают в межличностные коммуникации и контролируют собственные эмоции. Они имеют сложности с социализацией: им трудно распознать и осознать как собственные чувства, так и чувства других людей. Из-за этого они часто прибегают к дезадаптивным стратегиям поведения:впадают в гнев или скатываются в тоску. В запущенных случаях это приводит к возникновению депрессии и тревожных расстройств.Чтобы облегчить социальную жизнь пациентов и обеспечить им стабильный психологический комфорт, специалисты развивают их социальные навыки и обучают их адекватным стратегиям психологической реакции на негативные события. Использование роботов повышает эффективность такой терапии. Взаимодействие с роботом более предсказуемо и может принимать игровую форму. Робот выступает как медиатор между психотерапевтом и пациентом, катализатором их общения, который обеспечивает пациенту комфортную среду для отработки социальных навыков.
В этом случае технологическое решение также является лишь одним из инструментов психотерапевта: врач использует виртуальную реальность лишь для некоторых аспектов экспозиционной терапии, в остальных полагаясь на традиционные практики. Терапия начинается с нескольких установочных бесед, в которых врач обсуждает с пациентом специфику его переживаний и готовит его к погружению в них. Погружение в тревожную ситуацию происходит постепенно. Например, при боязни перелетов аэрофобии пациенту сначала покажут, как он входит в самолет. По мере продвижения терапии он будет двигаться к более тревожным ситуациям вроде полета в зоне турбулентности. Темп продвижения от одного этапа к другому всегда индивидуализирован,при необходимости одну и ту же ситуацию моделируют несколько раз.Результаты исследований, основанных на этом методе, показывают его эффективность. В одном из них группа ученых из Испании сравнивала, насколько пациенты с фобиями удовлетворены традиционной терапией и терапией виртуальной реальностью. Если доля отказов от традиционной терапии составляла 27% пациентов, то от терапии с использованием виртуальной реальности отказались всего 3% пациентов. Другое исследование доказывает эффективность VR-терапии для лечения посттравматических расстройств: пациенты, прошедшие шесть сеансов виртуальной реальности, демонстрировали длительные улучшения, сравнимые с эффектом от приема антидепрессантов.Впроекте Краткая история будущего совместно сЯндекс.Кьюрассказываем оглавных явлениях будущего, скоторыми мыдолжны научиться сосуществовать. Занаучную консультацию благодаримАлександру Ялтонскую,кандидата медицинских наук, психиатра психотерапевта, старшегонаучного сотрудника Национального медицинского исследовательского центра психиатрии инаркологии имени В.П.Сербского.Дополнительные материалы:Психическое здоровье / Всемирная организация здравоохраненияRizzo A, Scherer S, DeVault D, Gratch J, Artstein R, Hartholt A, et al. Detection and computational analysis of psychological signals using a virtual human interviewing agent / J Pain Manage, 2016,9(3)Imel ZE, Steyvers M, Atkins DC. Computational psychotherapy research: scaling up the evaluation of patientprovider interactions / Psychotherapy, 2015,52(1)Durstewitz D., Koppe G., Meyer-Lindenberg A. (2019). Deep neural networks in psychiatry. Molecular Psychiatry / February 2019. Molecular Psychiatry 24(Pt 11)Li H, Habes M, Fan Y. Deep ordinal ranking for multi-categorydiagnosis of Alzheimers disease using hippocampal MRI data. 2017Deshpande G, Wang P, Rangaprakash D, Wilamowski B. Fully connected cascade articial neural network architecture forattention decit hyperactivity disorder classication from functional magnetic resonance imaging data / IEEE Transactions on Cybernetics, vol. 45, no. 12, Dec. 2015Cao B, Zheng L, Zhang C, Yu PS, Piscitello A, Zulueta J, et al. DeepMood: modeling mobile phone typing dynamics for mood detection / Proceedings of the 23rd ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining. ACM; 2017Lu, Donghuan et al. Multimodal and Multiscale Deep Neural Networks for the Early Diagnosis of Alzheimer's Disease using structural MR and FDG-PET images / Scientific reports vol. 8,1 5697. 9 Apr. 2018Miner A., Shah N., Bullock K., Arnow B., Bailenson J., Hancock J. Key Considerations for Incorporating Conversational AI in Psychotherapy / Frontiers in Psychiatry. 10. 2019Libin E., Libin A. New Diagnostic Tool for Robotic Psychology and Robotherapy Studies / CyberPsychology & Behavior. Aug 2003Pop C., Vanderborght B., David D. Robot-Enhanced CBT for dysfunctional emotions in social situations for children with ASD /Journal of Evidence-Based Psychotherapies. 17. 2017Simonoff E., Pickles A., Charman T., Chandler S., Loucas T., Baaird G. Psychiatric Disorders in Children With Autism Spectrum Disorders: Prevalence, Comorbidity, and Associated Factors in a Population-Derived Sample / Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. 2008. Volume 47. Issue 8Maples-Keller J., Bunnell B., Kim S., Rothbaum B. The Use of Virtual Reality Technology in the Treatment of Anxiety and Other Psychiatric Disorders / Harv Rev Psychiatry. 2017. 25(3)Garcia-Palacios A, Botella C, Hoffman H, Fabregat S. Comparing acceptance and refusal rates of virtual reality exposure therapy vs in vivo exposure by patients with specific phobias. Cyberpsychol Behav. 2007. 10Fitzpatrick K., Darcy A., Vierhile M. Delivering Cognitive Behavior Therapy to Young Adults With Symptoms of Depression and Anxiety Using a Fully Automated Conversational Agent (Woebot): A Randomized Controlled Trial / JMIR Ment Health. 2017. 4(2):e19.Reger G., Koenen-Woods P., Zetocha K., Smolenski D., Holloway K., Rothbaum B., et al. Randomized controlled trial of prolonged exposure using imaginal exposure vs. virtual reality exposure in active duty soldiers with deployment-related posttraumatic stress disorder (PTSD) / J Consult Clin Psychol. 2016. 84(11) Подробнее..
Категории: Жить долго

ПостНауке 8 лет!

24.05.2020 14:19:38 | Автор: admin
ПостНауке восемь лет. Каждый год в день рождения мы рассказывали о новых материалах и запущенных проектах. Сегодня мы не будем делиться итогами, потому чтоза восемь лет ПостНаука стала чем-то большим, чем проект о науке и ученых, которые ее создают. ПостНаука больше не сайт с лекциями, лонгридами и мультиками, хотя всем этим мы, безусловно, дорожим. Сегодня это сообщество людей, которые выбрали науку как совершенный способ познания мира.В 2012 году ПостНаука родилась из идеио том, что научное знание может и должно быть доступно для широкой аудитории. Все последующие восемь лет мы росли и развивались благодаря людям, которые находили в этой идее отражение собственных идеалов. Всем им сегодня мы хотим сказать спасибо. В сообществе ПостНауки более трех десятков единомышленников, когда-либо приложивших своитруды и таланты к работе в ПостНауке, две тысячиученых, которые неустанно задаются вопросами, ищут на них ответы и делятся ими с нами, десятки партнеров и более миллиона читателей, чье доверие даетнам силы для новых успехов. С каждым годом нас становится все больше.Мы обещали не говорить об итогах года, но один из них связан с нашими планами на будущее: теперь у пользователей ПостНауки есть больше возможностей для обучения. В личном кабинете, где может зарегистрироваться каждый из вас, отныне вы можете сохранять любимые курсы, получать рекомендации, отслеживать свою историю, присылать нам обратную связь или поддерживать ПостНауку, подписавшись на разовые или ежемесячные пожертвования. И это только начало. Дальше больше.ПостНаука будетменяться. Ночто бы мы ни делали, мы обещаем, что будем оставаться честными с нашими пользователями, партнерами и экспертами. Наука всегда будет лежать в основе всего, что мы делаем, а будущее представлять для нас ценность. Нам не все равно, каким оно будет,и ужесегодня мы делаем все, что в наших силах, чтобы завтра все мы жили в более прогрессивном мире или могли в любой момент улететь на Марс. Подробнее..
Категории: Жить долго

Феноменологический подход к мифологии

25.05.2020 20:10:15 | Автор: admin
Если создание мифов это способ познания мира, то сами мифы окно, через которое можнозаглянуть в головы тех, кто их создал. Взглянуть на мир глазами мифического субъекта такую цель ставил перед собой философ Алексей Лосев, работая над своейДиалектикой мифа. О методе, который он избрал, и трудностях, с которыми столкнулся, рассказывает философ Вячеслав Дубовицкий.История человечества прочно ассоциируется с мифологией. Сейчас мифы создаются в сфере рекламы, политики, кино. В образованном обществе принято считать, что миф и мифология не являются незначительной ступенью в развитии человечества, которую следует отбросить с ходом развития цивилизации.У представителей позитивистского и этнографического направления отношение к мифам противоположное. К этому направлению относятся такие известные исследователи, как Фрейзер, Тейлор, Леви-Брюль. Для иллюстрации их идей приведем цитату из книги Леви-Брюля Первобытное мышление: Мы смотрим на мифы совсем иными глазами, чем люди, мышление которых отражено в этих мифах. Мы видим в них то, чего они не видят.В оппозицию идеям Леви-Брюля часто приводят работу Алексея Лосева Диалектика мифа. В этом тексте Лосев хочет взглянуть на миф глазами мифического субъекта, глазами людей, живущих этим мифом, группы, которую отбрасывает Леви-Брюль.Алексей Лосев иДиалектика мифаАлексей Федорович Лосев философский исследователь, которого называли последним русским философом XX века. Лосев писал работы, посвященные философии, логике, эстетике, теории музыки и языкознанию. С 1927 по 1930 год он издал восемь философских книг: Античный космос и современная наука, Музыка как предмет логики, Философия имени, Диалектика художественной формы, Диалектика числа у Плотина, Критика платонизма у Аристотеля, Очерки античного символизма и мифологии и Диалектика мифа.Лосев несколько десятилетий занимался мифологией, разрабатывая теорию социально-исторического развития мифа. В Диалектике мифа он стремился говорить об основе всей мифологии, общечеловеческой мифологии. В свою небольшую книгу Лосев включил множество философских идей и анализ мифологии пространства и времени в индийской культуре, в Египте, Китае, анализ мифологии готического пространства, мифологии пространства кубистов. Кроме перечисленных тем Лосев коснулся такого вопроса, как мифология в сфере идеологии.Важно понимать, что все восемь упомянутых книг Лосева, включая Диалектику мифа, были самиздатом. Кроме рассуждений о мифах, феноменологии и феноменологическом методе, которым пользовался Лосев, в Диалектике мифа встречались темы, неугодные советским цензорам, например, тема мифологии пролетариата, мифологии классовой борьбы, мелкобуржуазной мифологии. Вся история с самиздатом и едкими темами стала поводом для ареста книги и самого автора, поэтому вскоре Алексей Федорович Лосев оказался на строительстве Беломорско-Балтийского канала.В итоге Лосева обвинили в мракобесии и реакционности.Политические обвинения Лосеву предъявил Лазарь Каганович на XVI съезде ВКП(б). Также в кампании против Лосева участвовал Максим Горький в газетах Правда и Известия. Но при всем политическом контексте, на мой взгляд, в Диалектике мифа рассматриваются важные идеи Лосева как теоретика и философа числа, мифа, слова.Взглянуть на миф изнутриВ Диалектике мифа Лосев хотел взглянуть на миф глазами мифического сознания. Миф нельзя определить как предмет ньютоновской физики или механизм, который движется в однородном пространстве. По Лосеву, миф сознание, а на сознание нельзя смотреть извне. Если мы пытаемся понять любой тип сознания, то нам необходимо встать на другую точку зрения и посмотреть изнутри. Для этого Лосев отстраняется от этнографического и позитивистского понимания мифа.В своих книгах Лосев следует одному из важных принципов феноменологии Эдмунда Гуссерля выдающегося немецкого философа, который разрабатывал феноменологию и феноменологический метод. Лосев много изучал феноменологический метод и использовал его во всех своих работах, но называл этот метод феноменолого-диалектическим. Этот феноменолого-диалектический метод заключается в том, что если мы хотим понять какой-то феномен в случае с Лосевым это сознание, то нам необходимо дистанцироваться от всех внеположных точек зрения и посмотреть на этот феномен, как он себя открывает нам в своей самоочевидности и непосредственной доступности.Используя этот метод в изучении мифа, Лосев выявил логическую и феноменологическую структуру мифа. Он писал: Я беру миф так, как он есть. То есть хочу вскрыть и позитивно зафиксировать, что такое миф сам по себе и как он мыслит сам свою чудесную и сказочную природу. Лосев не боится этих слов, и они будутсамым серьезным образом фигурировать в Диалектике мифа Лосева. Подробнее..
Категории: Жить долго

Последние комментарии

© 2006-2020, umnikizdes.ru