Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Коронавирус

Ученые выяснили почему некоторые люди верят в теории заговора о коронавирусе

03.03.2021 18:04:48 | Автор: admin

Оказалось, люди, которые не понимают как функционирует наука, склонны к вере в теории заговора и выступают против вакцинации.

Несмотря на то, что пандемия нового коринавируса длится уже год, огромное количество людей по всему миру продолжает сомневаться как в существовании вируса, так и в том, что вакцины против COVID-19 действительно эффективны. Взять, например, недавний опрос «Левада-центра», согласно которому 64% россиян считают, что «коронавирус был создан искусственно как биологическое оружие», а еще 56% соотечественников заверили, что в общем не боятся заразиться коронавирусом. Интересно, что такие чудовищные результаты опросы озвучены на фоне масштабной вакцинации «Спутником V», развернутой в стране. Между тем, результаты нового исследования показали, что люди склонные поддерживать теории заговора о коронавирусе, как правило, плохо понимают научные принципы и чаще отказываются от вакцинации. Отметим, что в исследовании приняли участие 783 добровольца примерно через неделю после первого подтвержденного случая COVID-19 в Словакии.

Лженаука преследует человечество

Несомненно, пандемия COVID-19 одно из самых больших бедствий, обрушившихся на человечество в современной истории. Хотя современная наука, по иронии судьбы, является единственным лучом надежды в эти мрачные времена, псевдонаучные верования и мировоззрения сохраняют свою власть над человечеством. Учитывая растущую популярность лженаучных убеждений и теорий заговора о происхождении и лечении COVID-19, исследователи заинтересовались этой проблемой.

«В начале пандемии COVID-19 было слишком много неопределенности и путаницы относительно наилучших мер защиты от коронавируса», отмечает один из авторов исследования Владимир Кавойова из Центра социальных и психологических наук Словацкой академии наук. «Ученые стали центром внимания, и мы предположили, что люди, которые лучше понимают работу ученых, смогут лучше ориентироваться в море противоречивой информации и противостоять псевдонаучным и необоснованным убеждениям».

Вам будет интересно: Самые популярные теории заговора в мире о чем они?

Согласно результатом работы, опубликованной в журнале Journal of Health Psychology, люди с лучшим пониманием того, как рассуждают ученые и как устроена наука с меньшей вероятностью станут жертвами ложных теорий заговора о пандемии COVID-19.

Теории заговора стали особенно популярны во времена пандемии.

В ходе исследования всем 783 испытуемым было предложено указать, согласны ли они с различными утверждениями о коронавирусном заговоре, например о том, что SARS-CoV-2 это биологическое оружие, созданное для уменьшения численности населения Земли или о том, что COVID-19 это всего лишь фальсификация, обычный грипп, который фармацевтические компании разрекламировали, чтобы увеличить продажи лекарств.

Участники также прошли тест на способность рассуждать научно, в котором их попросили ответить на шесть истинных или ложных утверждений, например таких: «Исследователи хотят выяснить, как увеличить рождаемость. Они запрашивают статистическую информацию и видят, что в городах, где больше больниц, рождается больше детей. Это открытие подразумевает, что строительство новых больниц увеличит рождаемость населения».

Кроме того, все участники исследования прошли тест на знания о коронавирусе, веру в необоснованные заявления связанные со здоровьем, а также на способность к аналитическому рассуждению и отношению к движению противников прививок. Авторы научной работы обнаружили, что те, кто решительно поддерживал теории заговора, как правило, набирали низкие баллы по тесту научных рассуждений. Более того, испытуемые, набравшие наименьшее количество баллов в тесте на способность рассуждать научно, с большей вероятностью одобряли необоснованные общие убеждения, связанные со здоровьем, и установки противников прививок.

Еще больше увлекательных историй о том, почему верят в сверхъественное и что с этим делать, читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте!

Новые теории заговора появляются как грибы после дождя.

Как отмечают авторы исследования, самый важный вывод их работы заключается в том, что, хотя научные рассуждения помогают людям различать разумные предположения, подкрепленные доказательствами от необоснованных убеждений, во времена кризиса, например пандемии, люди полагаются на любые предыдущие убеждения и установки при интерпретации новых доказательств, а те, кто более склонен к необоснованным убеждениям, будут более уязвимы для любой возникающей дезинформации.

«Способность рассуждать научно лишь часть головоломки в понимании того, как люди осмысливают мир в неспокойные времена» пишут авторы исследования. «Когда чувства людей берут верх, они реагируют интуитивно и эмоционально, что делает использование научных рассуждений еще более трудным».

Это интересно: Почему теории заговора о коронавирусе такие нелепые?

Отметим, что в ходе исследования ученые не обнаружили никаких доказательств того, что способность к научному рассуждению связана с выполнением коронавирусных ограничений, например социального дистанцирования. Авторы нового исследования, как пишет psypost, сейчас работают над еще одним похожим исследованием, которое они провели в ноябре, во время очередной волны COVID-19 в Словакии. Ученые обнаружили, что неспособность рассуждать научно также связана с нежеланием следовать рекомендованным правительством правилам.

Подробнее..

Как кишечные бактерии влияют на тяжесть COVID-19?

16.01.2021 18:13:17 | Автор: admin

Ученые выдвинули предположение, что состав кишечных бактерий влияет на тяжесть коронавируса

Первый случай заражения коронавирусом был зафиксирован в декабре 2019 года. С тех прошло довольно много времени, в ходе которого практически весь мир побывал на карантине, а ученые успели разработать несколько вакцин. Каждый человек переносит заболевание по-разному. У кого-то она протекает без симптомов, но у большинства наблюдаются повышенная температура, одышка и потеря обоняния. К сожалению есть и те, кто в конечном итоге умирает. Ученые уже долго пытаются понять, какие именно факторы приводят к тяжелой форме COVID-19. Ранее ученые заметили, что заболевание трудно переносится людьми с дефицитом витамина D. Теперь же исследователи нашли взаимосвязь между тяжестью заболевания и составом кишечных бактерий.

Кишечные бактерии и коронавирус

Результаты проведенного исследования были опубликованы в научном журнале Gut. В период с февраля по март 2020 года китайские врачи взяли образцы кала у пациентов с COVID-19. Среди них были люди как с легкой формой заболевания без симптомов пневмонии, так и пациенты в критическом состоянии. Также в распоряжении исследователей оказались образцы кала уже выздоровевших пациентов и здоровых людей, которых болезнь обошла стороной. В рамках научной работы ученые сравнили образцы кала. Оказалось, что состав кишечных бактерий у зараженных и здоровых людей отличается.

Живущие внутри нас бактерии играют важные роли в работе органов

В кишечнике зараженных людей был замечен дефицит бактерий Bifidobacterium adolescentis, Faecalibacterium prausnitzii и Eubacterium rectale, которые очень важны для работы иммунитета. Зато у них наблюдался избыток других бактерий, которые в кишечниках здоровых людей наблюдаются в меньшем количестве. Чем тяжелее протекала болезнь, тем сильнее наблюдался дисбаланс хороших и плохих бактерий. Нездоровое соотношение бактерий наблюдалось даже спустя 30 дней после выздоровления.

Bifidobacterium adolescentis и им подобные бактерии укрепляют человеческий иммунитет

Исследователи выдвинули предположение, что люди с неправильным набором кишечных бактерий более уязвимы к коронавирусу. Предполагается, что из-за дефицита важных для работы иммунитета микроорганизмов они с большим трудом сопротивляются болезни. В конечном итоге вирус оказывается сильнее и даже в случае выздоровления симптомы беспокоят людей на протяжении долгого времени. Недавно моя коллега Любовь Соковикова рассказала о том, что 76% переболевших COVID-19 страдают от осложнений даже спустя полгода после выздоровления.

Читайте также: Кишечные бактерии могут сильно влиять на общительность человека

Профилактика коронавируса

Но к словам исследователей стоит отнестись с долей скептицизма. Ведь может быть и такое, что состав кишечных бактерий у пациентов сильно изменился как раз из-за тяжелой формы заболевания. То есть изначально с их иммунитетом все могло быть в порядке, но вирус каким-то образом уничтожил большинство полезных бактерий. Вероятность этого исключать ни в коем случае нельзя. Исследователям стоило бы повторить работу, сравнив результаты анализов людей до заражения вирусом и после. Если дисбаланс будет замечен только после заражения, это будет означать, что изначальное количество кишечных бактерий не влияет на тяжесть заболевания.

Возможно, коронавирус каким-то образом изменяет микрофлору кишечника

С таким же скептицизмом стоит относиться и к сообщениям о том, что защититься от COVID-19 помогает витамин D. Разумеется, он очень важен для нашего организма и его дефицита допускать нельзя. Он играет очень важную роль в работе иммунной системы человека и помогает ему противостоять вирусным инфекциям. Чтобы восполнить его недостаток, необходимо чаще бывать на солнце или хотя бы принимать пищевые добавки. А вот бездумно искать источники витамина D не стоит. Ведь в большом количестве он может стать причиной возникновения проблем с сердцем, почками и другими внутренними органами.

Избыток витамина D может быть таким же опасным, как и его недостаток

Вообще, официально рекомендованных лекарственных средств для профилактики коронавируса не существует. Чтобы уберечь себя от заражения необходимо реже бывать в общественных местах, а если вы там оказались нужно обязательно носить медицинскую маску. И делать это нужно правильно, не высунув нос наружу, а прикрыв всю нижнюю часть лица. Также не стоит забывать про регулярное мытье рук.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете материалы, которые не были опубликованы на сайте!

Вдобавок ко всему написанному выше, можно пройти вакцинацию. Только вот существующие на данный момент вакцины не пользуются у людей большим доверием. Ведь недавно в Интернете появилось сообщение о том, что одна из прошедших вакцинацию испанских медсестер все равно заразилась вирусом. Подробнее об этом случае можно почитать по этой ссылке.

Подробнее..

Почему Pfizer временно сокращает распространение своей вакцины в Европе?

20.01.2021 16:08:10 | Автор: admin

Вакцинация против COVID-19 идем полным ходом во многих странах мира.

Пандемия новой коронавирусной инфекции свирепствует по всему миру, но мы наконец можем дать ей отпор. С 18 января в России было объявлено о начале массовой вакцинации населения вакцинами Спутник-V или «Эпиваккорона», а вакцину совместной разработки компаний Pfizer и BioNTech одобрили для коммерциализации в странах Европейского Союза. Однако недавно компания Pfizer объявила о временном сокращении поставок вакцины в различные европейские страны. Представители Pfizer объяснили в своем заявлении, что должны внести изменения в производственный процесс: «хотя это временно повлияет на поставки с конца января по начало февраля, это обеспечит значительное увеличение доз, доступных в конце февраля и марте», объявили в компании. В этой статье разбираемся, почему Pfizer приостанавливает поставки и как это скажется на пандемии.

Трудности с поставкой вакцины Pfizer

Год назад, когда весь мир впервые увидел локдауны в Поднебесной, ученые и представить себе не могли, что массовая вакцинация против COVID-19 станет реальностью так быстро. Но так как разработка, производство и распространение вакцины невероятно сложная задача, сотни людей, задействованные в производстве, сталкиваются с трудностями. Например, вакцина от Pfizer и BioNTech требует хранения при сверхнизких температурах, что может сильно затруднить ее доставку в медицинские учреждения по всему миру. Подробнее о том, что представляет собой вакцина американской и немецкой компаний я рассказывала в этой статье.

Как пишет испанская El Pais, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Лейен поговорила с генеральным директором Pfizer, который сообщил о задержке в производстве вакцины на ближайшие недели. Причина задержки, как полагают журналисты, заключаются в особенностях препарата как и «Спутник V», вакцина от Pfizer требует двойного введения дозы с разницей в 21 день, а особые условия хранения, в отличие от российского аналога, затрудняют транспортировку. Ранее сообщалось, что Евросоюз планировал закупку до 600 миллионов доз вакцины для 27 стран.

В начале января Pfizer заявила, что замедлит производство в конце января-начале февраля 2021 года из-за изменений в производственных процессах, что приведет к сокращению поставок в Канаду и страны Европейского Союза.

Особенности производства и хранения вакцины усложняют сложившуюся ситуацию.

Сокращение поставок Pfizer также связано с реорганизацией фармацевтической компании, с помощью которой она будет пытаться улучшить свои производственные мощности на заводе в Пуурсе (Бельгия), откуда поступают дозы для всей Европы. Согласно документу, опубликованному норвежскими властями, лаборатория намерена перейти от производства около 1,3 миллиарда вакцин в год к 2, 000 миллионам. «Пока неясно, сколько времени пройдет, прежде чем Pfizer снова достигнет максимальной производственной мощности», — указано в документе.

Перебоев с поставкой также ожидают в Канаде. Так, 19 января представитель Pfizer сообщил об отмене поставок вакцины в Канаду, что для страны, как сообщает Channel News, стало неожиданностью. Жалобу на нехватку поставок поступают из многих регионов страны.

Читайте также: Почему российская вакцина от коронавируса называется Спутник V?

«Катастрофическое моральное падение»

Как сообщает BBC, глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Абханом Гебрейесус сообщил о том, что «мир сталкивается с «катастрофическим моральным падением» из-за неравной политики вакцинации против COVID-19″. Он отметил несправедливое распределение доз молодые здоровые люди в более богатых странах получили инъекции раньше уязвимых групп населения в более бедных странах.

Выступая на заседании исполнительного совета ВОЗ глава организации сказал: «Я должен быть откровенным: мир находится на грани катастрофического морального падения, цена которого будет оплачена жизнями и средствами к существованию людей в беднейших странах мира».

В своем заявлении Гебрейесус таке призвал страны объединиться ради совместной вакцинации жителей всего мира в рамках инициативы Covax, к которой к настоящему моменту присоединились более 180 стран. Цель инициативы объединить страны в один блок, чтобы у них было больше возможностей вести переговоры с фармацевтическими компаниями.

Вам будет интересно: Начнется ли новая волна коронавируса в 2021 году?

Сколько вакцин против COVID-19 сегодня в мире?

На данный момент в мире разрешены к применению восемь вакцин против COVID-19. Так, вакцина от Pfizer и BioNTech получила разрешение на использование в 50 странах. К ним относятся США, Великобритания, Канада и 27 стран Европейского союза. В свою очередь разработка компаний Moderna и Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), в настоящее время разрешена в 36 странах. К ним также относятся США, Великобритания и страны ЕС.

Вакцинация вакциной «Спутник V» в Тверской области, Россия.

Российская вакцина «Спутник V», разработанная научно-исследовательским институтом «Гамалея», разрешена в восьми странах: Алжире, Аргентине, Беларуси, Боливии, Гвинее, России, Сербии и на Западном берегу реки Иордан. Ей на пятки наступает разработка ученых из Оксфордского университета AstraZeneca, которая получила разрешение на использование в семи странах Аргентине, Доминиканской Республике, Сальвадоре, Индии, Мексике, Марокко и Великобритании.

Другими вакцинами, получившими разрешение на использование в Индии, Египте, Китае, Индонезии и Турции являются: Covishield (Индия); Sinopharm разрешена в шести странах, включая Китай, Египет, ОАЭ; Sinovac разрешена в Китае, Индонезии и Турции. А вы планируете прививаться? Ответ будем ждать здесь, а также в комментариях к этой статье.

Подробнее..

Я переболел COVID-19, но всё равно привился Спутником V. Рассказываю, что и как

26.01.2021 18:07:02 | Автор: admin

Вакцина должна храниться в специальных холодильниках с температурой -18C

Как вы, наверное, знаете, с декабря в России проводится вакцинация от COVID-19, или новой коронавирусной инфекции. Старт кампании по прививанию населения состоялся как-то скомкано, потому что многие восприняли прививку как элемент пропаганды, а потому испугались. Это и логично, учитывая, что её зарегистрировали ещё до завершения третьей стадии испытаний. Но по мере распространения вакцины по городам, желающих привиться становилось всё больше и больше. Я тоже привился, а теперь делюсь впечатлениями.

Мой случай во многом можно считать уникальным. Дело в том, что я переболел COVID-19. А тех, кто переболел и решился на вакцинацию, пока не очень много (я таких не знаю вообще). Меня на это побудило отсутствие антител, которые уже успели исчезнуть, поскольку я заразился в самом начале 2020 года, когда инфекция только добралась до России и называлась ещё nCoV-2019.

Как записаться на вакцинацию от COVID-19

Я записался на вакцинацию через Госуслуги по этой ссылке. Правда, в поликлинике, к которой я приписан по месту жительства, кабинет вакцинирования почему-то открыт не был, и я попробовал записаться в соседнюю. Всё получилось, Госуслуги автоматически подтянули мои данные и отправили анкету в поликлинику, а через несколько часов мне позвонили из регистратуры и подтвердили запись на 25 января, позволив сдвинуть время посещения на более удобное.

Записаться на прививку можно буквально в пару кликов

Несмотря на то что записаться на вакцинацию может любой желающий, по факту допускаются к ней не все. Основные требования:

  • Вы должны быть старше 18 лет;
  • Вы не должны страдать от аутоиммунных заболеваний;
  • Вы не должны иметь симптомов COVID-19 или гриппа;
  • Вы не должны страдать от аллергических реакций;
  • Вы не должны страдать от индивидуальной непереносимости компонентов вакцины.

Все эти пункты должен проверить терапевт, к которому вас предварительно отправляют.

Можно ли прививаться от COVID-19 тем, кто переболел?

Для выявления отвода от вакцинации перед вводом препарата всех записавшихся в обязательном порядке прогоняют через терапевта. По результатам проверки при мне отсеяли, кажется, 3 человека. В какой-то момент я думал, что не допустят и меня, потому что, когда я сказал врачу, что уже болел COVID-19, она искренне удивилась, зачем я вообще пришёл.

Мой ответ был заготовлен заранее. Во-первых, ответил я, по итогам теста антител у меня обнаружено не было, во-вторых, болезнь была почти год назад, и, в-третьих, я предварительно проконсультировался в Минздраве и получил добро на вакцинацию.

Но мои слова не убедили терапевта, и она вызвала заведующую отделением, чтобы решение приняла она. Заведующая, впрочем, была настроена решительно и, узнав, что я переболел COVID-19 более полугода назад, смело направила меня на вакцинацию.

Здесь доза на 5 человек, поэтому вакцинацию делают сразу группе людей

Иронично, что в памятке, которую мне вручили, говорится о том, что прошедшее заболевание COVID-19 является противопоказанием для вакцинации. Но, думаю, всё дело в том, что памятку составляли наши врачи, которые имеют дело с новой коронавирусной инфекцией относительно недавно, и ещё не знают, что делать с теми, кто переболел полгода-год назад. Ведь антител-то у нас уже скорее всего нет.

Какой прививкой от COVID-19 прививают в России

На данном этапе почти всех прививают вакциной Спутник V, разработанной центром Гамалеи. Вакцинация проходит в два этапа с промежутком в 21 день. Поэтому у меня возникли логичные, как мне показалось, вопросы:

  • Что будет, если заболеть коронавирусом после введения первой вакцины, но до введения второй?
  • Что будет, если не поставить вторую вакцину в рамках второго этапа вакцинации?

Ответа на первый вопрос у терапевта не оказалось. Она пространно сказала, что пока таких случаев не было, и повторяла эту очевидно, заготовленную заранее фразу каждый раз, когда я пытался услышать что-то более конкретное. Честно сказать, неприятно, когда врачи не знают ответа на такой вопрос.

Помимо "Спутника V" в России есть и другая вакцина - ЭпиВакКорона. Подробнее о ней можно почитать в нашем материале.

Однако на второй вопрос ответ последовал вполне конкретный. Оказывается, если не поставить вторую вакцину, то антитела выработаются в недостаточном количестве, и тогда всю процедуру придётся повторять заново. Правда, не очень понятно, через какое время это можно будет делать снова.

Как хранится вакцина Спутник V

Вакцина Спутник V хранится в замороженном виде при температуре -18 градусов Цельсия. В каждой ампуле доза, рассчитанная на 5 человек. Поэтому размораживать её начинают только тогда, когда набирается группа. Длится этот процесс около получаса, а персонал поликлиники очень переживает за порчу вакцины. Поэтому при мне в кабинет к терапевту забегала медсестра и требовала принимать пациентов быстрее, потому что ампула уже разморожена.

А вы знаете почему вакцина называется "Спутник V"?

Как делают прививку от COVID-19

Сам процесс вакцинации совершенно обычен и непримечателен. Предплечье смазывают спиртом, в одноразовый шприц набирают вакцину, а затем вкалывают. После введения препарата нас попросили посидеть 20-30 минут. За это время ко мне подошли 2 раза и сверились о самочувствии. Видимо, врачи ещё сами плохо понимают, что может произойти, но при мне одного мужчину попросили зайти в кабинет терапевта из-за подозрительного покраснения руки. Что с ним было по факту, я не знаю.

Саму прививку делать не больно. Никаких неприятных ощущений так же не возникает

Я бы сказал, что не испытал ничего необычного после введения вакцины, но, пока я ждал положенные полчаса, в какой-то момент испытал резкий накат жара. Температура у меня не поднялась, просто на мгновение стало очень жарко, как бывает, когда чего-то пугаешься. Но я не думаю, что это связано с вакциной. Скорее всего, это была чисто психологическая реакция на произошедшее. Всё-таки я немного оробел, когда увидел в памятке противопоказание к вакцинации.

Если вы хотите поделиться своей историей о вакцинации - ждем вас в нашем Telegram-чате

С момента введения вакцины в мой организм прошли почти сутки. Никаких побочных эффектов я на себе не замечаю, хотя меня предупреждали о возможных недомоганиях вроде головной боли, повышения температуры тела, озноба и ломоты в костях. Допускаю, что что-то такое может произойти на вторые сутки, но пока всё нормально. Буду держать в курсе.

Иван Кузнецов, специально для Hi-News.ru

Подробнее..

Что нужно знать о вакцине против COVID-19 компании Moderna?

28.01.2021 14:16:18 | Автор: admin

Заявленная эффективность вакцины американской компании Moderna составляет 94,1% и 100% при тяжелых случаях.

В начале января европейский регулятор одобрил использование вакцины от фармацевтической компании Moderna. Как пишет BBC, представители компании заявили, что «вакцина ее производства, вероятно, способна противостоять новым более заразным штаммам коронавируса». В декабре прошлого года мир облетела новость о появлении двух новых штаммов COVID-19, обнаруженных в Великобритании и ЮАР, а учитывая, что массовая вакцинация в разных странах уже началась, вопрос о том, будут ли разработанные вакцины эффективны против новых вариантов коронавируса как никогда актуален. Согласно заявлению компании, вакцина Moderna генерирует иммунный ответ сразу против двух новых штаммов. Но, как показали результаты лабораторных исследований, эффективность выработки антител к южноафриканской версии SARS-CoV-2 ниже, чем к исходному варианту вируса. По этой причине исследователи компании работают над новой вакциной.

Особая вакцина

Американская биотехнологическая компания Moderna, основанная в 2010 году, специализируется на производстве вакцин и лекарств на основе матричной РНК (мРНК) чистого генетического материала возбудителя вируса, который создается искусственно. Принцип работы вакцины, если сильно упростить, заключается в том, что клетки в организме человека пользуются полученной мРНК и начинают производить элементы вируса, тем самым запуская оборонительную реакцию иммунной системы. Так как при вакцинации вирус в организм не попадает, риск заболеть нулевой. Для сравнения обычные вакцины изготовливаются из ослабленных или убитых вирусов.

Но не все так просто. Одна из сложностей технологии матричной РНК в том, что мРНК трудно доставить в клетки человека. Для этого ее упаковывают в молекулы липидов, что чревато побочными эффектами. Так, в ходе первых этапов испытаний вакцины Moderna, добровольцы сообщили о неприятных, не не опасных для здоровья побочных эффектах: мышечной и головной боли, ознобе, боли в месте укола и повышенной утомляемости.

По данным The New York Times, также был зарегистрирован первый случай аллергии на вакцину против COVID-19. Врач из Бостона почувствовал себя плохо сразу же после вакцинации, отметив, что проявившиеся после укола симптомы похожи на симптомы аллергии на моллюсков.

Американская компания Moderna первая в мире начала испытывать на людях вакцину против COVID-19.

Между тем именно побочные эффекты, как пишет «Ведомости» со ссылкой на интернет-издание о медицине и здоровье STAT, стали основной причиной отказа фармацевтических гигантов от применяемой Moderna методики. На момент написания статьи, по данным Университета Джона Хопкинса, количество подтвержденных случаев COVID-19 в мире превысило 100 миллионов человек.

Читайте также: Испанская медсестра заболела коронавирусом после вакцинации вакциной Pfizer и BioNTech

Эффективность вакцины

В понедельник 25 января на сервере препринтов bioXirv был опубликован препринт исследования ученых из биотехнологической компании Moderna. В ходе работы исследователи взяли образцы крови у 8 человек и 24 макак, получивших 2 дозы вакцины.

«Вакцина инструктирует организм вырабатывать спайковый белок коронавируса, заставляя иммунную систему вырабатывать «нейтрализующие» антитела, которые могут предотвратить заражение клеток. Все образцы крови вакцинированных людей и обезьян содержали нейтрализующие антитела против вируса, пишут авторы научной работы.

Исследователи подвергли кровь воздействию вирусных частиц, которые имитируют целый ряд вариантов коронавируса, включая штамм, впервые обнаруженный в Великобритании, и другой, новый штамм 501Y.V2, впервые зарегистрированный в Южной Африке. Результаты проведенного исследования показали, что нейтрализующие антитела образцов были столь же эффективны как против штамма, впервые обнаруженного в Соединенном Королевстве, так и против более старого варианта вируса. Однако в случае с вариантом 501Y.V2 эффективность была несколько ниже, хотя в обоих случаях антитела были достаточно эффективны, чтобы обеспечить защиту от обоих вариантов SARS-CoV-2.

Бельгия, Германия, Нидерланды и Франция получили первые партии доз американской вакцины Moderna против коронавирусной инфекции в январе 2021 года.

Отметим, что полученные результаты еще не были подвергнуты экспертной оценке. Также несмотря на ранние обнадеживающие признаки, Modernа объявила о необходимости проведения новых исследований. По данным El Pais, компания планирует протестировать дополнительную дозу при вакцинации для повышения иммунитета к новым вариантам коронавируса. Напомню, открытие двух новых штаммов коронавируса с более высокой скоростью распространения вызвало серьезную озабоченность во всем мире, поскольку в странах планы по вакцинации вводятся в действие.

Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки и высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram.

Появится ли вакцина от Moderna в России?

в конце декабря 2020 года Интерфакс со ссылкой на Официальный филиал израильского госпиталя Hadassah Medical Moscow, расположенный в медицинском кластере «Сколково» в Москве, сообщил о переговорах о поставках в РФ вакцины против коронавируса производства компаний Pfizer и Moderna. По данным Интерфакс, первые поставки ожидаются в феврале. При этом вакцины Pfizer и Moderna в нашей стране не зарегистрированы. Как сообщается на сайте Hadassah, клиника — «единственное медицинское учреждение, которое может использовать незарегистрированные в РФ препараты».

Что же до вакцинации в России, то сегодня любой желающий совершеннолетний гражданин РФ может записаться на прививку вакциной Спутник V, разработанной исследователями из Института Гамалеи. Недавно мой коллега из Apllensider.ru Иван Кузнецов привился Спутником V, о чем подробно рассказал в этой статье, рекомендую к прочтению.

Подробнее..

Для кошек и собак может понадобиться новая вакцина от коронавируса. Но зачем?

31.01.2021 18:12:55 | Автор: admin

Возможно, в будущем нам придется вакцинировать домашних животных даже от коронавируса

Коронавирусом могут заразиться не только люди, но и животные. Во время пандемии уже были зафиксированы случаи заражения собак, кошек, тигров, горилл и норок. На данный момент в мире создано 3 вакцины с эффективностью более 90% и они уже используются во многих странах. Недавно в научном журнале Virulence была опубликована статья о том, что в будущем вакцинировать придется даже кошек, собак и других животных. Да, сегодня они заражаются очень редко и случаев передачи вируса от животного к человеку почти нет. Но в будущем, когда пандемия коронавируса наконец-то закончится, животные могут стать причиной возникновения новых вспышек. Самое страшное, что уже созданные вакцины могут оказаться неэффективными и ученым придется разрабатывать новые препараты, чтобы не допустить начала новой пандемии. Но исходя из чего ученые пришли к такому выводу?

Коронавирус у животных

Вкратце суть опубликованной в научном журнале Virulence статьи рассказало издание Live Science. О том, что вирус SARS-CoV-2, который вызывает болезнь COVID-19, может проникать в организмы домашних животных, мы узнали в марте 2020 года. Тогда на нашем сайте вышла статья о 25-летнем Конноре Риде, который стал одним из первых, кто заразился коронавирусом. Он вышел на связь с изданием Daily Mail и рассказал о том, как протекала его болезнь. Изначально он не знал, что имеет дело с чем-то очень опасным. В то время об опасности коронавируса не подозревал весь мир. Но впоследствии он долго лежал в постели, но выздоровел. Во время болезни он заразил своего котенка, который так и не смог справиться с болезнью и умер.

Коннор Рид и его котенок

В конце 2020 года коронавирус был обнаружен у норок, обитающих на территории Дании. Чтобы не допустить дальнейшего распространения вируса, было принято решение всех их уничтожить. Об этом случае я подробно рассказывал в этом материале. Случаев передачи коронавируса от животных к людям почти нет, но в будущем они могут появиться. Дело в том, что подолгу находясь внутри организма, вирус эволюционирует и возникают новые штаммы. Так, относительно недавно, по миру начал распространяться на 70% более заразный штамм, возникший в Великобритании.

Тысячи убитых в Дании норок с высоты птичьего полета

Читайте также: Коронавирус мутировал и стал заразнее. Что еще известно ученым?

Вакцины для кошек и собак

Прямо сейчас вакцинировать кошек и собак от коронавируса не нужно. Но такая необходимость может возникнуть в будущем. На данный момент ученым крайне важно следить за мутациями вируса и, в случае чего, быть готовыми к разработке новой вакцины от штамма животного происхождения. На это не должно уйти много времени, потому что ученые уже довольно хорошо изучили вирус и знают, какими путями он может проникать в живые организмы. Благодаря всем собранным а последний год данным, недавно австрийские ученые создали очень подробную 3D-модель SARS-CoV-2. Модель основана на фотографии мгновенно замороженной пробы вируса.

Именно так и выглядит злосчастный коронавирус

По данным The New York Times, разработка вакцин от коронавируса для животных уже ведется в США и России. Но на данный момент Министерство сельского хозяйства США готово выдать лицензию на продажу таких вакцин, только если они предназначены для норок. Компании могут заниматься разработкой препаратов для кошек и собак, но без лицензии они не смогут заниматься их продажей. В принципе, на данный момент им спешить и некуда, потому что спроса на такие вакцины все равно пока нет.

Сообщается, что российская вакцина от коронавируса для животных будет готова к концу 2021 года

Авторы научной статьи в очередной раз напомнили о мерах предосторожности во время пандемии коронавируса. Чтобы это тяжкое время быстрее закончилось и все общественные ограничения были сняты, важно по-прежнему соблюдать социальную дистанцию и носить защитные маски. Сегодня паника вокруг вируса уже потихоньку утихает, но количество заражений до сих пор не сокращается и заболевание отнюдь не стало менее опасным. При возникновении любых симптомов важно оставаться дома, чтобы не допустить заражения других людей.

Расслабляться рано носить маски и соблюдать дистанцию по-прежнему очень важно!

При желании также можно пройти вакцинацию. В России в этих целях используется препарат Спутник V, который также поставляется в ряд других стран. Доверять этой вакцине или нет личное дело каждого. Недавно мой коллега Иван Кузнецов решил пройти вакцинацию и подробно рассказал о своем опыте в этой статье. В ней он дал информацию о том, как записаться на вакцинирование и что именно происходит в кабинете у врача. Рекомендую к прочтению!

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете материалы, которые не были опубликованы на сайте!

Помимо российского Спутника V также существует американская вакцина Pfizer. Ее создатели уверяют, что препарат эффективен и после него опасность заражения коронавирусом исчезает. Но недавно в интернете заговорили о том, что после вакцинации американским препаратом некоторые люди умирают. Может показаться, что это очень тревожные новости. Но на самом деле беспокоиться не о чем, и вот почему.

Подробнее..

Сколько антител нужно для выработки иммунитета против COVID-19?

10.02.2021 14:13:15 | Автор: admin

Анализ крови на антитела к возбудителю COVID-19 выполняется для оценки иммунного ответа на текущую или перенесенную инфекцию.

Когда вирус чужеродный патоген, вызывающий болезнь атакует организм, ответом на его воздействие становится выработка организмом антител, которые содержатся в тканях и крови. Антитела это белки, которые связываются с вирусом и разрушают его. Они также не позволяют вирусу создавать копии самого себя и далее распространять инфекцию. Узнать выработал ли ваш организм антитела против коронавируса сегодня можно с помощью специального теста на антитела, его также называют серологическим тестом или исследованием. Наличие в организме антител, скорее всего, означает, что вы подверглись воздействию болезни COVID-19, возбудителем которой является коронавирус SARS-CoV-2. Серологические исследования также помогают ученым лучше понять распространение вируса, что особенно важно в нынешних условиях сдерживания пандемии. Положительный тест на антитела однако не является гарантией того, что у вас выработался иммунитет к инфекции и все же многие специалисты рекомендуют перед вакцинацией пройти серологическое тестирование.

Зачем организму антитела?

В ходе эволюции организм Homo Sapiens совершенствовал механизмы борьбы с инфекциями. Сегодня молекулы, вырабатываемые иммунной системой (антитела), помогают человеческому организму бороться с любым вторжением из вне, например с вирусами или аллергенами. Антитела или иммуноглобулины (сокращенно Ig) разделяются на несколько классов и обозначаются латиницей (А, М, G, Е, D). Но как ведет себя иммунная система, когда в организм попадает возбудитель инфекции?

Если сильно упростить, то вначале с возбудителем контактируют клетки иммунной системы. После распознавания чужеродного агента и выявления его особенностей клетки начинают вырабатывать антитела класса IgM к этому возбудителю. Антитела распознают коронавирус, обезвреживают и сохраняют информацию об инфекции на случай новой встречи с ней. По сути, задача иммунной системы изгнать или уничтожить возбудитель инфекции, «запомнив» его с учетом всех предыдущих с ним встреч.

Клетки иммунитета создают антитела для борьбы с вирусами, паразитами или бактериями.

При повторном инфицировании IgG антитела вырабатываются быстро (вследствие иммунологической памяти) и в большом количестве, нейтрализуя этот микроорганизм без всяких последствий для организма. Так работает наша иммунная система при встрече с многими (но не всеми) инфекциями.

Читайте также: Зачем вирусам спайковый белок?

Сколько вырабатываются антитела?

Считается, что выработка антител к коронавирусу SARS-CoV-2 может занять от недели до 14 дней, а уровни антител варьируются в зависимости от времени с момента воздействия вируса на организм и ответа иммунной системы человека. Это означает, что отсутствие антител не обязательно свидетельствует о том, что вы не подвергались воздействию вируса.

По данным New York Times, эксперты в целом согласны с тем, что, основываясь на опыте работы с другими вирусами, включая близких родственников COVID-19 коронавирусов SARS и MERS, наличие антител, скорее всего, обеспечивает определенный уровень защиты, хотя надежна ли эта защита и как долго сохраняется, исследователи сказать пока не могут.

Распространяясь по планете коронавирус SARS-CoV-2 мутирует, порождая новые, более заразные штаммы.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал Telegram. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

В ходе тестирования на антитела у пациента берут образец крови, а затем анализируют его на наличие антител. Результаты большинства тестов как правило становятся известны в течение несколько дней, но этот процесс может занимать как больше, так и меньше времени. Важно понимать, что тест на антитела это не то же самое, что диагностический тест на COVID-19. Результаты теста на антитела не могут быть интерпретированы как диагностические.

Нужно ли делать прививку, если тест на антитела положительный?

Недавно мы рассказывали о том, что вакцина против COVID-19 «Спутник V» признана безопасной, а ее эффективность составляет 92%. Учитывая, что последствия перенесенного COVID-19 чреваты серьезными проблемами со здоровьем (чем тяжелее протекала болезнь, тем тяжелее последствия), побочные эффекты вакцинации, зарегистрированные в ходе клинических исследований, выглядят совсем не страшно.

Но что делать тем, кто уже переболел? Как говорится на сайте ВОЗ, тем кто инфекцию уже перенес следует выждать до прививки шесть месяцев. Причина, по которой ВОЗ дают такой совет ясна при дефиците вакцин распределять их нужно в пользу людей, которые не имеют антител (естественной защиты от инфекции), а те, кто переболел, такой защитой обеспечены.

Коронавирус обладает собственным механизмом взлома человеческих клеток.

Вам будет интересно: Для кошек и собак может понадобиться новая вакцина от коронавируса. Но зачем?

В свою очередь в Роспотребнадзоре отмечают, что переболевших нужно будет прививать от COVID-19 уже в преддверии следующего эпидсезона, то есть не раньше осени 2021 года. Так или иначе, чтобы узнать нужна ли прививка именно вам, можно записаться на вакцинацию через Госуслуги по этой ссылке. В назначенный день в обязательном порядке вам будет необходимо пройти осмотр у терапевта на случай наличия противопоказаний к вакцинации.

Несмотря на то, что при записи на вакцинацию ничего не говорится о серологическом тестировании, многие врачи рекомендуют предварительно сдавать тест всем, кто хочет пройти вакцинацию. Все потому, что если в организме будут обнаружены антитела, то в прививке просто не будет смысла. А вот если вы переболели COVID-19 год назад, то вакцинация может понадобится. Подробнее читайте в материале моего коллеги из Appleinsider.ru Ильи Кузнецова.

Подробнее..

Каждую минуту выбрасывается 3 миллиона медицинских масок. Что будет с природой?

12.03.2021 22:05:32 | Автор: admin

Вот такой набор масок был выловлен в водах Гонконга

В начале пандемии коронавируса в 2020 году на нашем сайте вышла статья о том, что медицинские маски и перчатки в будущем могут нанести природе сильный вред. Мы подсчитали, что ежедневно россияне будут выбрасывать около 115 миллионов пар защитных средств и каждый месяц тратить на них по 46 миллиардов рублей. Тогда во вред масок и перчаток мало кто верил, но сейчас ими наполнены все мусорные баки каждого города и даже небольших населенных пунктов. Наш прогноз оказался верным ученые официально признали, что масочный режим вредит природе. По их расчетам, каждую минуту (!) в мире выбрасывается по 3 миллиона медицинских масок, которые сделаны из опасных для окружающей среды материалов. Исследователи считают, что о потенциальной экологической угрозе должно знать как можно больше людей и эту проблему нужно как-то решать. Они предложили несколько вариантов.

Сколько медицинских масок выбрасывается в природу?

Тревожные результаты проведенного исследования были опубликованы в научном журнале Frontiers of Environmental Science & Engineering. По оценкам авторов работы, каждый месяц в мире выбрасывается около 129 миллиардов масок для лица. Экологи напомнили, что большинство из этих защитных средств это одноразовые изделия из пластика, которые не могут разложиться в почве на протяжении тысячи лет. Однако, они легко распадаются на крошечные пластиковые частицы, которые тоже вредят природе и всем живым организмам.

Скоро в России растает снег и мы увидим, как намусорили медицинскими масками

Считается, что каждый месяц компании производят по 43 миллиарда одноразовых масок. Темпы производства можно сравнить с выпуском пластиковых бутылок, в которые разливаются газированные напитки и прочие жидкости. Однако, около 25% выброшенных бутылок перерабатываются и используются повторно это хоть какая-то забота об окружающей среде. А вот о переработке медицинских масок до сих пор никто всерьез не задумывался. И это при том, что они сейчас лежат на каждом шагу. Во время прогулки обратите внимание, что маски кучами лежат даже на земле.

Вред медицинских масок

Ученые считают, что если не утилизировать медицинские маски каким-то особым образом, со временем они станут еще одной причиной загрязненности нашей планеты. Впрочем, они уже могут быть главным мусором просто у ученых пока нет этому доказательств. Находясь в природе, маски начинают распадаться на части и превращаться в мелкие частицы 5-миллиметрового размера. Со временем они превращаются в нанопластик меньше 1 микрометра, который легко проникает в организмы живых организмов и накапливается в больших количествах.

Всемирная организация здравоохранения считает, что микропластик не вредит здоровью. Но это пока не доказано в рамках долгосрочных исследований

Если коротко, то медицинские маски производят микропластик быстрее и в большем количестве, чем пластиковые бутылки и пакеты. И с этим надо что-то делать.

Исследователи также отметили, что медицинские маски также выделяют в природу такие опасные элементы, как бисфенол А и тяжелые металлы. Считается, что бисфенол быстро впитывается кожей человека и провоцирует возникновение проблем со здоровьем. Особенно вреден он для детей есть предположение, что вещество плохо влияет на развитие плода в утробе матери. А накопление в организме тяжелых металлов может привести к нарушению обмена веществ и возникновению мутаций.

Читайте также: Что страшного произойдет, если долго не менять медицинскую маску?

Как спасти природу?

Авторы научной работы предложили четыре способа защиты природы от воздействия одноразовых масок:

  • установка специальных мусорных баков, куда можно выкидывать только маски. Таким образом их можно утилизировать отдельно, без вреда для окружающей среды;
  • разработка правил обращения использованными масками. Они нужны, чтобы приучить людей не выбрасывать защитные средства где попало;
  • замена одноразовых масок на многоразовые. Ученые уже доказали, что самодельные маски из ткани тоже хорошо защищают от заражения на нашем сайте даже есть инструкция по их изготовлению;
  • разработка биоразлагаемых масок. Эту идею год назад уже предлагал создатель Hi-News.ru Михаил Королев в материале, который я упомянул в начале статьи.

Если вам интересны новости науки и техники, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете статьи, которые не были опубликованы на сайте!

Медицинские маски и перчатки вредят природе это факт. Однако, без них сегодня не обойтись и носить их очень важно. И дело не только в том, что тем самым человек защищает себя от вируса. Важнее то, что ношением маски он заботится о здоровье других людей. Чтобы не вредить природе, на данный момент можно полностью перейти на многоразовые маски, сделанные из ткани. Можно сделать или купить себе 2-3 штуки, менять в течение дня и вечером закидывать в стирку. И экономно, и с заботой о природе.

Подробнее..

Что такое вакцина?

14.03.2021 18:16:53 | Автор: admin

Казалось бы, всем прекрасно ясно, что такое вакцина. Но так ли это на самом деле?

Вакцина это медицинский препарат, после введения которого у человека появляется иммунитет к возбудителям определенных заболеваний. Считается, что вакцинация является самым простым, безопасным и эффективным способом обезопасить свой организм от смертельно опасных инфекционных болезней. Если охватить взглядом историю, благодаря вакцинации человечество остановило распространение оспы, полиомиелита, кори, столбняка и многих других инфекций. Казалось бы, все понятно: в целом люди прекрасно знают, как работают вакцины и для чего они нужны. Но что, если копнуть глубже? Если попросить любого встречного человека объяснить принцип работы вакцин, он вряд ли сможет рассказать что-то внятное. И тем более мало кто сможет пересказать историю их изобретения. Поэтому, прямо сейчас предлагаю восполнить эти пробелы в знаниях, узнав все нужное о вакцинах.

Как работают вакцины?

Главная задача вакцины помочь человеческому организму приобрести иммунитет против определенного вируса, бактерии и другого возбудителя болезни. Он будто бы берет иммунную систему за руку, показывает на опасный объект и говорит: это наш враг, если увидишь его впредь нападай сразу же. В состав любой вакцины обычно входит агент, который сильно напоминает возбудителя заболевания, но не запускает развитие болезни. Как правило, в качестве агента используется ослабленная или мертвая форма микроба или же определенная часть бактерии или вируса. Именно он и используется в качестве примера для иммунных клеток. Вакцина учит: видите что-то похожее? Нападайте.

Вакцины нужны, чтобы организм выработал антитела против болезней

Вакцины от коронавируса

Сейчас людям больше всего интересно, как работают вакцины от коронавируса. На данный момент самыми известными из них являются американский Pfizer и российский Спутник V. В целом, принцип их действия один и тот же они попадают в организм человека и помогают ему выработать иммунитет против COVID-19. Но у этих вакцин разные агенты, которые помогают иммунитету распознавать вирус. Препарат Pfizer основан на нуклеиновой кислоте (РНК) и считается вакциной нового поколения. В состав входит только часть генетического кода коронавируса, которая попадает в организм и заставляет его вырабатывать антигены. Считается, что вакцины на основе РНК создаются гораздо быстрее и их легче улучшать. Минусом является только то, что выработанный иммунитет может быть недолговечным.

Вакцина Pfizer разработана совместно с компанией Biontech

Российская вакцина Спутник V, в свою очередь, работает на основе аденовирусного вектора. Вектором является вирус, который лишен гена размножения. На данный момент в России проводится добровольная вакцинация именно этим препаратом. Многие люди относятся к этой вакцине с большим опасением, потому что считается, что она не прошла все необходимые испытания. Уж очень быстро она была разработана и выпущена. Мы часто пишем обо всех важных данных о российской вакцине и исследователи с каждым разом уверяют о ее эффективности и безопасности. Если интересно, можете почитать статью по этой ссылке там много интересной информации.

Недавно мой коллега Иван Кузнецов привился Спутником V. Вот результаты вакцинации.

Самая первая вакцина в мире

До XIX века люди были бессильны против многих инфекционных заболеваний. Самой распространенной из них была натуральная оспа, которой ежегодно заражались миллионы людей по всему миру. Около 30% инфицированных умирали, а большая часть выживших оставались инвалидами. Уже в те времена было замечено, что переболевшие оспой люди больше не заражаются болезнью. Со временем врачи пытались сделать так, чтобы люди заражались легкой формой болезни. Некоторые попытки были успешными, но иногда люди все равно заражались тяжелой формой и умирали.

Примерно так выглядела вакцинация сотни лет назад

Создателем первой вакцины в истории считается английский врач Эдвард Дженнер (Edward Jenner). В 1796 году он создал вакцину от натуральной оспы, основанную на коровьей оспе. Первым вакцинированным человеком в мире можно считать мальчика по имени Джеймс Фиппс. Сам термин вакцина был сформирован только после 100 лет с момента первой вакцинации. Французский микробиолог Луи Пастер (Louis Pasteur) описал главный принцип вакцинации применение ослабленных возбудителей заболеваний для формирования иммунитета.

Читайте также: Как закончились самые известные эпидемии болезней?

Когда были изобретены вакцины?

После изобретения вакцины от оспы, начали появляться вакцины от других заболеваний:

  • 1885 год вакцина от бешенства;
  • 1921 год вакцина от туберкулеза;
  • 1936 год вакцина от гриппа;
  • 1939 год вакцина от клещевого энцефалита;
  • 1992 год вакцина для профилактики Гепатита А;
  • 2000 год вакцина для профилактики пневмонии.

Также в ходе истории было разработано множество способов введения вакцин. Как правило, большинство препаратов вводятся внутримышечно или подкожно. Но есть вакцины, которые вводятся орально, в носовую полость и даже через царапину на теле. Некоторые люди боятся вакцин, считая, что они являются причиной аутизма и других опасных заболеваний. Власти стран активно борются с такими сообществами, потому что отказ от вакцинации может стать причиной новых вспышек заболеваний. Да, у вакцин есть побочные эффекты, но в большинстве случаев они проходят. Главное, чтобы препараты прошли испытания и информация о результатах находилась в открытом доступе.

Ссылки на интересные статьи, смешные мемы и много другой интересной информации можно найти на нашем телеграм-канале. Подпишитесь!

О том, нужно ли людям делать прививки, однажды рассуждала моя коллега Любовь Соковикова. Она рассказала, как человечеству удалось победить вирусы и почему получилось так, что многие люди боятся вакцинации. В общем, статья интересная читайте по этой ссылке.

Подробнее..

Как малярийный плазмодий устроил самую долгую пандемию в истории человечества

17.01.2021 18:11:31 | Автор: admin

Эти небольшие комары стали причиной смертей миллионов человек

В выпуске газеты Nature от 2002 года было сделано сенсационное заявление: по мнению ученых, почти половина людей, которые когда-либо жили на Земле, могли умереть из-за малярии. Неужели эта болезнь действительно так опасна? В 2018 году почти 230 миллионов человек по всему миру пострадали от малярии, и около 500 тысяч умерли в результате инфицирования. Более 60% жертв пришлось на детей до пяти лет. Это одна из самых старых болезней в мире, исследователи смогли проследить ее аж до времен динозавров. Коронавирус, испанка и другие пандемии просто нервно курят в сторонке. И хотя малярию научились лечить, каждый год в разных странах наблюдают масштабные вспышки эпидемии.

Ситуация осложняется тем, что малярией очень легко заразиться. Достаточно, чтобы человека один раз укусил комар, который является переносчиком инфекции. Вспомните, сколько раз за лето вас кусают комары? Если часто ходите в лес или к озеру, то наверняка несколько раз за один только день. Часто люди даже не замечают, что их укусили, пока место укуса не начнет чесаться, или там не появится характерный шрам. Каким же образом крошечный комар может убивать миллионы человек?

Что такое малярия

Малярия это инфекционное заболевание, вызываемое одноклеточными паразитами, которые попадают в кровь человека и разрушают эритроциты. Этот паразит малярийный плазмодий.

Существует четыре вида этих паразитов, вызывающих малярию у людей, но за большинство инфекций ответственны только два: плазмодиум фальципарум (P. falciparum) и плазмодиум вивакс (P. vivax).

Малярийный плазмодий размножается двумя способами: бесполым путем внутри ткани печени и клеток крови хозяина и половым путем внутри самок комаров анофелес через специализированные половые клетки, которые насекомое поглощает с кровью хозяина.

Как можно заразиться малярией

Малярийный плазмодий может передаваться только через укус инфицированной самки комара анофелес, что делает насекомое жизненно важным звеном в цепи болезни. То есть сам комар не является причиной малярии, он, скорее, ее переносчик, но очень смертоносный. Комаров анофелес много, их укус, конечно, отличается от привычных нам комаров, но и его зачастую можно просто не заметить. В результате малярия продолжает оставаться распространенным заболеванием в тех частях мира, где этот вид комаров размножается в больших количествах, особенно в тропических регионах Африки.

Комар анофелес

Но есть вероятность, что в России также скоро возрастет количество малярийных комаров. Вот здесь мы писали, почему.

Ученые считают, что малярия оказала большее влияние на миграцию людей, чем любой другой фактор. Они старались убраться подальше от тех мест, где наблюдали большие концентрации комаров анофелес. Впоследствии люди пришли к выводу, что малярийный комар не может выживать и размножаться при низких температурах. С этим было связано перемещение человека ближе к северу. Плотность населения в тропических странах до сих пор гораздо меньше, чем в более северных, и немалую роль в этом сыграла именно малярия.

Передаваясь человеку через укус комара, вызывающий малярию паразит плазмодий (показан фиолетовым цветом) размножается в красных кровяных тельцах

Во время засушливого сезона в Африке, когда комаров мало, малярийный плазмодий почти не распространяется. Куда же он девается? Паразиты прячутся в организме человека, не давая инфицированным клеткам цепляться за кровеносные сосуды. Таким образом, инфицированные клетки не попадают в кровь, а уровень паразитов в организме остается низким, позволяя паразиту оставаться незамеченным. Человек может и не подозревать, что он является возможным переносчиком малярии.

Эпицентром малярии является Африка

Симптомы малярии

Примерно через одну-три недели после укуса комара анофелес и последующего заражения у человека появляются симптомы, напоминающие симптомы гриппа, которые включают:

  • обильное потоотделение;
  • лихорадку;
  • головные боли;
  • боли в суставах;
  • рвоту.

В тяжелых случаях кожа и глаза больного могут пожелтеть из-за нарушения функции печени.

Профилактические лекарства или сильный иммунитет могут отсрочить симптомы или сделать их менее серьезными. При отсутствии лечения заболевание может вызвать осложнения, включая затрудненное дыхание и слабость из-за анемии, что может подвергнуть маленьких детей и людей с ослабленным иммунитетом риску смерти.

Паразит малярийный плазмодий проникает в кровяные тельца

Как лечится малярия?

С течением времени были разработаны различные натуральные и синтетические препараты, которые помогают снизить вероятность заражения малярийным плазмодием. Однако ногие лекарства имеют побочные эффекты, риск осложнений и вызывают повышенную чувствительность к компонентам препаратов.

Ранняя диагностика дает инфицированным больше шансов на выздоровление. В настоящее время рекомендуются методы лечения на основе противомалярийного вещества артемизинина. Сочетание этого лекарства с другими препаратами снижает риск развития устойчивых штаммов плазмодия.

Может ли лекарство от малярии помочь от коронавируса?

Одним из самых распространённых препаратов против малярии является гидроксихлорохин, который во многих странах также применяется для лечения коронавирусной инфекции.

Хлорохин широко используемый препарат против малярии и аутоиммунных заболеваний блокирует вирусные инфекции, изменяя кислотность внутри клеток и воздействуя на рецепторы коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома (SARS), вспышка которого произошла в 2003 году. Изначально ВОЗ рекомендовала его для лечения коронавируса, однако затем изменила свою рекомендацию из-за большого количества побочек. Кроме того, для многих больных гидроксихлорохин оказался неэффективным.

За последние годы был достигнут значительный прогресс в разработке вакцины для предотвращения заражения малярией. В 2019 году в рамках программы вакцинации против малярии под руководством ВОЗ в трех странах Африки к югу от Сахары была распространена вакцина под названием RTS, S / AS01 (торговое название Mosquirix), которая способна устранить малярийного плазмодия, самого смертоносного паразита в мире.

Безусловно, наиболее эффективным средством борьбы с этим заболеванием является строгий контроль его переносчика — комара анофелес. Использование москитных сетей, пестицидов и уничтожение колоний комаров помогли многим людям, находящимся под угрозой, практически ликвидировать одну из самых старых болезней в истории.

Подробнее..

Обнаружен самый эффективный препарат против COVID-19

27.01.2021 16:12:42 | Автор: admin

Спустя год после начала пандемии, испанские исследователи утверждают, противораковый препарат эффективен в борьбе с COVID-19.

В битве с коронавирусом человечество сражается на всех фронтах. Массовая вакцинация населения началась не только в России, странах ЕС, США, Китае и Канаде, но в Израиле, Индии Турции и многих других странах мира, что не может не радовать. Но есть одно «но» вакцинация нацелена на предотвращение заражения, так что тем, кто заболел, вакцина никак не поможет. В то же самое время, поиск эффективных методов лечения больных COVID-19 был в большей степени разочаровывающим. Причина такого исхода ясна борьба с вирусами задача сложная. Судите сами на сегодняшний день самыми надежными противовирусными являются лекарства от ВИЧ и гепатита, но никак не от вирусов, которые вызывают простуду и грипп. Их, кстати, существует более 300. Хорошие новости пришли неожиданно согласно данным крупного международного исследования, лекарство против рака, разработанное испанскими учеными, блокирует размножение коронавируса в клетках человека и мышей, инфицированных коронавирусом SARS-CoV-2. Рассказываем что известно о препарате под названием «Плитидепсин».

Последствия COVID-19

Так как COVID-19 болезнь для всего мира новая, подробности об особенностях ее течения и осложнениях появляются с завидной регулярностью. Так, в самом начале пандемии никто и предположить не мог, что последствия перенесенной инфекции могут давать о себе знать спустя шесть и даже более месяцев после выздоровления. Более того, как пишет New York Times, некоторые пациенты могут сталкиваться с последствиями на протяжении многих лет. Также в некоторых случаях после перенесенной инфекции у людей не восстанавливается (или искажается) способность чувствовать запахи и вкус. Это состояние известно как аносмия, подробнее о нем можно прочитать здесь.

К счастью, недавние исследования COVID-19 могут помочь ученым понять, как лечить и болезнь и ее последствия. Результаты исследования, проведенного в Ирландии, показали, что более половины пациентов с COVID, независимо от того, были ли они госпитализированы или нет, сообщили об усталости через 10 недель после выздоровления; почти треть из них не вернулась на работу.

Ежедневно врачи по всему миру сталкиваются с тяжелейшими случаями течения COVID-19.

В другом исследовании, проведенном на Фарерских островах, около половины пациентов с легким течением заболевания страдали по крайней мере от одного симптома спустя 18 недель после выздоровления. А согласно данным третьего, гораздо более масштабного исследования, проведенного в Китае, три четверти тех пациентов, которые были госпитализированы с COVID-19, а затем выписаны, страдали по крайней мере от одного симптома спустя шесть месяцев после выписки из больницы. Полученные данные также предполагают, что число людей, которые теперь постоянно болеют, вероятно, значительно возросло.

Чтобы всегда быть в курсе последних научных открытий в области высоких технологий и популярной науки, подписывается на наш канал Google News.

Лекарство против COVID-19 Плитидепсин

В понедельник 25 января международная группа исследователей опубликовала первые проверенные научные данные об эффективности лечения COVID-19 препаратом против рака под названием «Плитидепсин». Препарат, который ранее испытывался в качестве лекарства для онкобольных, по предварительным данным показал хорошие результаты в борьбе с коронавирусом.

Как пишет испанская El Pais, этот препарат примерно в 100 раз эффективнее ремдесевира первого противовирусного средства, одобренного для лечения ковида, который до сих пор не доказал убедительной эффективности. Подробнее о ремдесевире читайте в нашем материале.

Плитидепсин это синтетический препарат на основе вещества, продуцируемого видом асцидий обитающих в Средиземном море. Торговая марка плитидепсина называется Аплидин и является разработкой компании Pharmamar для лечения множественной миеломы рака крови.

На фото лаборант компании PharmaMar. Источник: El Pais

Вскоре после того, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о начале пандемии-19, компания Pharmamar начала клинические испытания препарата Плитидепсин против COVID-19. Представили компании утверждают, что препарат снижает вирусную нагрузку у госпитализированных пациентов, хотя должным образом проверенные научные данные, подтверждающие это, пока не опубликованы.

Работа, опубликованная в журнале Science, была проведена командой ученых из Калифорнийского университета в Сан-Франциско и Института Пастера в Париже под руководством испанского вирусолога Адольфо Гарсия-Састре из больницы Монте-Синай в Нью-Йорке. Ученые провели отслеживание всех белков SARS-CoV-2, которые взаимодействуют с человеком, а затем проанализировали препараты, способные в эти взаимодействия вмешиваться и определили 47 препаратов, подходящих для лечения COVID-19. Наиболее перспективным из них оказался плитидепсин.

Исследователи сравнили эффекты этого препарата с эффектами ремдеcивира на двух группах мышей, инфицированных SARS-CoV-2. Результаты показывают, что плитидепсин снижает репликацию вируса примерно в 100 раз, а также борется с воспалением в дыхательных путях.

У ученых впереди очень много работы.

Как пишут авторы научной работы, плитидепсин воздействует не на белки самого вируса, а на белки клеток, которые вирус использует для репликации. Такая терапия, направленная не против вируса, а против специфического для пациента белка, более устойчива к появлению новых вариантов вируса.

«Генетика пациента меняется гораздо быстрее, чем генетика вируса, поэтому этот тип лечения не будет так сильно затронут появлением новых мутированных вариантов коронавируса», пишут исследователи.

Интересно, что молекулярный механизм, на который нацелен этот препарат, также важен для репликации многих других вирусов, включая грипп и ОРВИ. Авторы работы надеются, что плитидепсин может помочь при создании противовирусных препаратов против многих других патогенов. Но независимые эксперты не дремлют и предупреждают, что полученные выводы не окончательные, а значит впереди целая вереница исследований, включая начало клинических испытаний на пациентах. Также ученым предстоит выяснить в какой момент заражения препарат плитидепсин может быть наиболее эффективным.

Подробнее..

Можно ли диагностировать COVID-19 по языку?

29.01.2021 18:10:11 | Автор: admin

Увеличенный язык с отметинами зубов по бокам пациента с ковидом.

Несмотря на масштабную вакцинацию, развернутую в разных странах, заболеваемость COVID-19 в мире продолжает расти по данным Университета Джона Хопкинса, количество подтвержденных случаев в мире превысило 100 миллионов человек. Но пока пандемия бушует на планете, исследователи продолжают составлять портрет этого вирусного убийцы. Так, недавно ученые установили, что некоторые пациенты, перенесшие инфекцию, страдают от тех или иных неприятных симптомов спустя шесть месяцев (и более) после выписки из больницы. Интересно и то, что полный список симптомов по-прежнему пополняется. Недавно исследователи из Университетской клиники Ла-Пас в Мадриде обнаружили изменения в слизистой оболочке рта у 25% протестированных больных. Авторы нового исследования сообщают о некоторых изменениях в языке, которые ранее не были связаны с COVID-19. Теперь же увеличенный разбухший язык, на котором видны следы зубов, а также «розовые пятна» считается одним из симптомов коронавирусной инфекции.

Симптомы и осложнения COVID-19

На момент написания этой статьи к основным симптомам новой коронавирсуной инфекции специалисты относят повышение температуры, повышенную утомляемость, одышку и сухой кашель. К другим наиболее часто встречающимся симптомам относятся различные болевые ощущения, боль в горле, конъюнктивит, диарея, потеря обоняния и вкусовых ощущений, сыпь на коже и даже депигментация ногтей на руках и ногах. Так, в мае 2020 года исследование 88 инфицированных пациентов в больнице Лекко в Ломбардии (Италия) показало, что у 20% из них наблюдались изменения кожи.

Так как проблемы с выявлением инфицированных ковидом пациентов сохраняются, врачи усиленно следят за появлением новых симптомов. К ним относятся так называемые «ковидные пальцы», а также возросшее число молодых людей с инсультом и тромбозом. В общем и целом на сегодняшний день известно, что коронавирус способен поражать клетки за пределами дыхательных путей и вызывать широкий спектр симптомов от желудочно-кишечных заболеваний (диарея и тошнота) до повреждения сердца и нарушения свертываемости крови.

Основные симптомы коронавируса в одной картинке.

Наши постоянные читатели также наверняка знают, что COVID-19 вызывает не только вышеописанные симптомы, но и признаки повреждения мозга. Согласно результатам исследования, опубликованного в журнале New England Journal of Medicine у пациентов с подтвержденным диагнозом, наблюдался ряд неврологических симптомов от когнитивных нарушений до спутанности сознания. Подобные признаки ученые называют «энцефалопатией» термином, обозначающим повреждения мозга.

Чтобы всегда быть в курсе последних научных открытий в области медицины, астрономии и техники подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram.

Ковидный язык

По данным испанской El Pais, ученые из Университетской клиники Ла-Пас изучили 666 пациентов с диагностированным COVID-19, поступивших в период с с 10 по 25 апреля 2020 года в полевой госпиталь Ifema. Средний возраст больных составлял около 56 лет, и почти половина из них была латиноамериканского происхождения.

Как показал проведенный анализ, у более чем 25% из них наблюдались следующие изменения слизистой оболочки полости рта: преходящий язычный папиллит (болезненные прыщики на языке) встречался в 11% случаев; язвы ротовой полости наблюдались у 7% пациентов; отпечатки зубов на языке также наблюдались у 7% больных; ощущение жжения (5%) и воспаление языка с вышеуказанным у 4%. Подробнее ознакомиться с текстом научной работы можно в журнале British Journal of Dermatology.

Читайте также: Обнаружен самый эффективный препарат против COVID-19

Ведущий автор исследования дерматолог Альмудена Нуньо Гонсалес из Университетской клиники Ла-Пас подчеркивает, что многие симптомы могут объяснить и другие факторы, например, реакция на лекарства или кислородная вентиляция, которая сушит рот и может привести к раздражению языка. Однако «депапилированный язык на 100% обусловлен ковидом», говорит он.

Ковиднвй язык ни с чем не спутать, считают авторы нового исследования.

Интересно, что дерматологи также обнаружили изменения в коже ладоней и подошв ног почти у 40% пациентов, принявших участие в исследовании. В основном у больных наблюдалось шелушение (25%), красноватые или коричневые пятна (15%) и жжение (7%). В целом, почти у половины больных, протестированных в госпитале Ifema, наблюдались симптомы на коже или слизистой оболочке рта.

Отметим, что новое исследования вряд ли является большой неожиданностью для ученых. Например, в мае 2020 года стоматолог Кармен Мартин Каррерас из Европейского университета в Мадриде опубликовал данные о трех случаях язв или волдырей во рту, предположительно связанных с коронавирусом, а в июле стоматолог Милагрос Диас Родригес из того же университета описал три других случая с изменением слизистой полости рта.

Это интересно: Я переболел COVID-19, но всё равно привился Спутником V. Рассказываю, что и как

В свою очередь британский эпидемиолог Тим Спектор из Королевского колледжа Лондона также сообщил, что получает десятки сообщений о травмах языка с помощью приложения, в котором больные COVID-19 описывают свои симптомы. И все же, ученые не до конца понимают, когда появляются эти типы симптомов, поэтому на данный момент трудно сказать, являются ли они предвестником более тяжелого течения болезни.

Подробнее..

Российская вакцина Спутник-V признана эффективной и безопасной

03.02.2021 02:06:26 | Автор: admin

Опубликованы результаты третьего этапа испытаний вакцины «Спутник-V»

Ну что, готовы прививаться? Второго февраля научный медицинский журнал The Lancet опубликовал результаты третьей фазы испытаний российской вакцины Спутник-V. Как пишут авторы исследования, эффективность вакцины составляет от 90 до 92 процентов после двух инъекций, и 73-87 процентов после одной. Разработчики также не обнаружили тяжелых побочных эффектов после вакцинации как у пожилых (60-87 лет), так и у молодых людей. В последней третьей фазы испытаний приняли участие 19 866 добровольцев, из них 14 964 человек получили вакцину, а 4902 плацебо. По результатам испытаний эффективность вакцины составила 91,6 процента. Напомним, что Спутник разработка исследователей из Центра Гамалеи была зарегистрирована в августе 2002 года, а массовая вакцинация в России стартовала в декабре. Внедрение вакцины до окончания третьей фазы испытаний породило немало скептицизма как среди экспертов, так и широкой общественности. О том, что российские ученые ответили скептикам вы узнаете в этом материале.

«Спутник-V» признана эффективной и безопасной

После публикации отчета о проведении финальной фазы испытаний вакцины Спутник-V всемирно известным научным медицинским журналом The Lancet, скептицизм, окружающий аденовирусную вакцину против новой коронавируса SARS-CoV-2 наконец рассеялся.

Разработка вакцины «Спутник-V» подверглась критике за неподобающую спешку, выбор кратчайшего пути и отсутствие прозрачности. Но результат, о котором сообщается в настоящем исследовании, ясен, и научный принцип вакцинации продемонстрирован, а это означает, что теперь еще одна вакцина может присоединиться к борьбе за снижение заболеваемости COVID-19 во всем мире, пишут авторы научной работы.

По данным разработчиков, вакцина на 100 процентов защищает от умеренного и тяжелого течения болезни, однако поможет ли она (как и другие вакцины) от передачи инфекции в том числе от бессимптомных носителей до сих пор неизвестно.

Производство российской вакцины будет налажено сразу в нескольких странах мира.

Читайте также: Почему российская вакцина от коронавируса называется Спутник V?

Что касается производства российской вакцины, то по данным «Интерфакс» на своей территории этим займутся сразу несколько стран. Об этом на брифинге второго февраля сообщил глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. Производство вакцины от COVID-19 «Спутник V» может быть налажено в Казахстане, в Белоруссии, в КНР, в Бразилии в Турции и Иране. На момент написания статьи производство вакцины запущено в Индии и Южной Корее, а партии вакцины уже поставлены в шесть стран. Всего более 50 стран подали заявки на 2,4 миллиарда доз, сообщил агентству Associated Press представитель РФПИ. .

Как проходили испытания вакцины?

Согласно отчету российских ученых, в испытаниях приняли около 20 000 человек старше 18 лет в 25 больницах Москвы в период с сентября по ноябрь 2020 года. Четверть из них получили две дозы российской вакцины с интервалом в 21 день, а вот остальные получили инъекции плацебо.

Серьезные побочные эффекты отмечались редко в обеих группах, и было зарегистрировано четыре случая смерти, хотя ни один из них никак не связан с вакцинацией. Отмечу, что ранее сообщалось о нескольких смертях после вакцинации вакциной компаний Pfizer и BioNTech. Регуляторы объяснили смерти после получения вакцины Pfizer пожилым возрастом.

Упаковки с российской вакциной выглядят так

В испытаниях «Спутник-V» приняли участие более 2100 человек старше 60 лет, вакцина оказалась эффективной в 91,6 процентов случаев. В декабре Министерство здравоохранения России заявило, что сокращает объем исследования с запланированных 40 000 испытуемых до примерно 31 000 уже зарегистрированных добровольцев. Примечательно, что разработчики ссылаются на этические соображения по поводу использования плацебо-уколов. И действительно, во времена пандемии оставаться без прививки смертельно опасно.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете материалы, которые не были опубликованы на сайте!

Что такое аденовирусная вакцина?

Вы наверняка не раз слышали, что Спутник V это векторная вакцина на основе аденовируса человека. Но что это означает? Начнем с того, что аденовирусы принадлежат к семейству ДНК-содержащих вирусов позвоночных, лишенных липопротеиновой оболочки и вызывают хорошую знакомую простуду и ОРВИ. В российской вакцине была использована модифицированная версия аденовируса, вызывающего простуду.

Необходимо также отметить, что технология векторных аденовирусных вакцин не нова этот принцип разработки вакцин известен начиная с 1953 года. Похожие вакцины активно применяются против лихорадки Эбола, эпидемия которой началась в феврале 2014 года в Западной Африке и продолжалась до декабря 2015 года. Примечательно, что британская вакцина Astra Zeneka Оксфордского университета создана по такой же технологии.

Вам будет интересно: Эффективны ли вакцины против нового штамма коронавируса?

В ходе работы над «Спутником» ученые Московского института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи использовали испытания военного образца, ускорив клинические испытания и приняв меры по сокращению времени, необходимого для разработки и испытаний вакцины. Как показали проведенные испытания, эффективность вакцины составила 91-92 процента после двух инъекций, и 73-87 процентов после одной.

Если вы сомневаетесь стоит ли прививаться, помните, что последствия от COVID-19 намного опаснее, чем возможное недомогания после инъекции.

Как отмечают ученые, которые не принимали участия в исследовании, «больше не должно быть никаких сомнений относительно российской вакцины. Она доказала, что высокий уровень антител, продуцируемых «Спутник-V», предполагает, что вакцина также может защитить от заражения новыми штаммами COVID-19, обнаруженных за последние несколько месяцев в Великобритании и ЮАР».

Ранее мой коллега из Appleinsider.ru привился российской вакциной и поделился своим опытом в этом материале, рекомендую к прочтению. А вы планируете прививаться? Ответ будем ждать здесь и в комментариях к этой статье, будьте здоровы!

Подробнее..

Делать ли прививку тем, кто переболел COVID-19?

09.02.2021 18:12:17 | Автор: admin

Вакцинация в мире идет полным ходом, что не может не радовать.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) количество вакцинаций во всем мире уже превысило количество регистрируемых случаев инфицирования. Вот только более чем три четверти вакцинаций имеют место лишь в 10 странах, а жители 130 стран не получили ни одной дозы вакцины против COVID-19. Пока мировые лидеры в области здравоохранения наращивают объемы производства вакцин, исследователи постарались ответить на вопрос о том, нужно ли прививаться тем, кто переболел. Как пишет испанская El Pais, результаты двух исследований показали, что людям, которые уже заразились коронавирусом, потребуется только одна доза РНК-вакцины для иммунизации. Уровни антител иммунных белков, способных нейтрализовать вирус у таких людей выше, чем у тех, кто так и не заразился. Все испытуемые получили две предписывающие дозы вакцины BioNTech/Pfizer. Исследователи также отмечают, что в связи с серьезными рисками для здоровья, связанными с COVID-19, и тем фактом, что повторное заражение возможно, вакцина должна быть предложена вам независимо от того, болели вы COVID-19 или нет.

Сколько вакцин против COVID-19 сегодня в мире?

Год назад многие специалисты утверждали, что разработка вакцины против коронавирусной инфекции может занять до двух и более лет. К счастью, подобные прогнозы оказались неверными предположениями и уже в декабре 2020 года в России стартовала вакцинация «Спутником V» разработкой ученых из Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи. Так как на момент подписания Минздравом соответствующего приказа результаты третьей стадии испытаний «Спутника» не были опубликованы, это породило скептицизм в отношении российской вакцины среди исследователей и международного сообщества.

Как мы знаем сегодня, результаты третьего этапа испытаний были опубликованы в научном медицинском журнале The Lancet. Согласно полученным данным, вакцина «Спутник V» является безопасной, а ее эффективность составляет 92%. Подробнее о том, как работает первая в мире зарегистрированная вакцина против COVID-19 я рассказывала в этой статье.

С вакциной против COVID-19 ситуация обстоит также, как с вакцинацией против гриппа прививаться однозначно стоит.

К середине февраля в мире разрешены к применению восемь вакцин против COVID-19. В США, 27 странах Европейского Союза, Канаде и Великобритании к применению одобрены вакцины производства компаний BioNTech/Pfizer (разрешена в 50 странах), вакцина компании Moderna (разрешена в 36 странах) и разработка ученых Оксфордского университета AstraZeneca (разрешена в Великобритании и странах ЕС). Все перечисленные вакцины доказали свою безопасность и эффективность с помощью тщательно проведенных научных и клинических исследований.

Читайте также: Почему Pfizer временно сокращает распространение своей вакцины в Европе?

Стоит ли делать прививку здоровым людям?

Несмотря на то, что во всем мире ведется грамотное и подробное освещение всех стадий разработки и производства вакцин против коронавируса SARS-CoV-2, некоторые люди не торопятся вставать в очередь на прививку по самым разным причинам. Между тем, если рассматривать ситуацию с исключительно научной точки зрения, последствия перенесенной COVID-19 могут быть намного серьезнее побочных эффектов в результате вакцинации.

Как вероятно знают наши постоянные читатели, 76% пациентов переболевших COVID-19, страдают от осложнений через шесть месяцев (и более) после выписки. Более того, к последствиям новой коронавирусной инфекции специалисты относят возникновение проблем с сердечно-сосудистой системой (тромбозы, инсульты и др), усталость, одышку, кашель, боль в суставах и боль в груди (в качестве наиболее часто регистрируемых долгосрочных симптомов). К другим не менее неприятным последствиям относятся трудности с мышлением и концентрацией внимания (туман в голове), депрессия и головная боль.

По данным ВОЗ в настоящее время иммунизация ежегодно предупреждает 2-3 миллиона случаев смерти от таких болезней, как дифтерия, столбняк, коклюш, грипп и корь.

Вакцинация позволила человечеству победить многие смертельно опасные болезни.

Согласитесь, внушительный список. Причем весьма и весьма неполный. При этом к наиболее распространенным побочным эффектам после вакцинации как «Спутником», так и американо-немецкой Pfizer, относятся повышение температуры тела, боль в месте укола, озноб и усталость. Недавно мой коллега из Aplleinsider.ru Илья Кузнецов привился «Спутником V» и поделился своим опытом с читателями. Рекомендую к прочтению.

Нужна ли прививка тем, кто переболел COVID-19?

Так как огромное количество людей по всему миру уже переболели COVID-19, возникает вопрос о том, стоит ли им вакцинироваться. По мнению экспертов ВОЗ, тем кто уже перенес инфекцию следует выждать до прививки шесть месяцев, так как при дефиците вакцин распределять их нужно в пользу людей, которые не имеют естественной защиты от инфекции, а те, кто переболел, такой защитой обеспечены. В Роспотребнадзоре тоже заявили, что переболевших нужно будет прививать от COVID-19 уже в преддверии следующего эпидсезона, не раньше осени 2021 года.

Вы также наверняка слышали, что многие врачи рекомендуют сдать тест на антитела перед тем, как записаться на вакцинацию. Это исследование необходимо чтобы убедиться в отсутствии естественного иммунитета к коронавирусу перед вакцинацией. Дело в том, что если антитела будут обнаружены, то в прививке просто не будет смысла, так как сама суть вакцинации в формировании этих самых антител.

Как пишет испанская El Pais, в феврале в свет вышли два весьма интересных исследования. Первое сфокусировано на иммунитете к SARS-CoV-2 у сотрудников больниц в США одна группа переболела коронавирусом, другая нет. После введения первой дозы вакцины компаний BioNTech/Pfizer у первой группы были выявлены более высокие уровни антител, чем у испытуемых во второй группе, которые получили две инъекции.

Вакцинация против COVID-19 работает, обучая вашу иммунную систему распознавать и бороться с вирусом, вызывающим инфекцию. что и препятствует заражению.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного!

Вторая работа, проведенная вирусологом Флорианом Крамером из Медицинской школы больницы Горы Синай в Нью-Йорке, изучила 109 человек с подтвержденной ранее инфекцией и без нее. После первой дозы те, кто уже переболел, генерировали в 10-20 раз больше нейтрализующих коронавирус антител. Даже после того, как другая группа получила вторую дозу, уровни антител у уже инфицированных оставались в 10 раз выше.

Ученые утверждают, что для тех кто уже переболел ковидом первая доза вакцины действует как вторая доза для тех, кто никогда им не болел. Оба исследования показывают, что в свете этих данных протоколы вакцинации должны быть изменены таким образом, чтобы люди, которые уже заразились, получили вакцину. Более того, обе работы также пришли к выводу о том, что побочные эффекты вакцины более интенсивны и чаще встречаются у людей, которые уже заразились. Но в любом случае эти реакции мягкие и не требуют медицинского лечения.

Подробнее..

Сколько антител после первой прививки Спутник V

11.02.2021 18:07:07 | Автор: admin

Главный показатель того, что прививка от коронавируса работает — наличие антител к нему

Две недели назад я прошёл первый этап вакцинации Спутником V. Подробнее о том, как это было, я рассказывал в отдельной статье. За это время в моей жизни ничего принципиально не изменилось, даже обещанных врачом симптомов не было: ни температуры, ни озноба, ни ломоты в костях. Но, учитывая, что мой случай во многом можно считать уникальным, поскольку я переболел COVID-19 почти год назад, мне было интересно посмотреть, как у меня в организме будут образовываться антитела. Для этого я решил сдать серию тестов на выявление иммуноглобулина G. Сказать, что результат меня удивил, значит, не сказать вообще ничего.

Для начала немного теории. Вакцинацию Спутником V специально делят на два этапа, чтобы сначала подготовить организм, а потом подстегнуть иммунитет. То есть после введения первого компонента антитела могут и выработаться, но в недостаточном количестве.

Что будет, если переболевший COVID-19 сделает прививку Спутник V

Минимальное содержание антител в организме, свидетельствующее об их эффективности, равно 12. Если показатель равен или превышает 12, значит, иммунитет есть, а если меньше то нет.

То есть вероятность заразиться COVID-19 между введением первого и второго компонентов Спутник V никуда не девается. Просто антитела вырабатываются в недостаточном объёме и их не хватает, чтобы защитить организм.

После первой прививки не стоит сразу расслабляться, вероятность заболеть остается

Наибольшей эффективности вакцина Спутник V достигает на 35-45 день после введения. Центр Гамалеи, который разработал препарат, не даёт никаких гарантий по объёму выработанных антител, но уточняет, что их будет достаточно, чтобы поддерживать иммунитет в течение 2 лет.

Представьте себе моё удивление, когда коэффициент позитивности антител IgG оказался на уровне 14,97. Так откуда же взялось так много антител? Сначала я подумал, что предыдущий тест на антитела, который я делал осенью и который показал 0, оказался ошибочным. Однако изучение темы подробнее показало, что, скорее всего, это мой организм как бы вспомнил болезнь и спровоцировал резкий рост антител.

Тест показал наличие антител уже после первой прививки

Что значат антитела g

Если я всё правильно понял, само по себе наличие в организме IgG это всего лишь маркер, свидетельствующий о защищённости организма от коронавируса на момент забора биоматериала. Однако, если антител нет, это ещё не значит, что иммунитет отсутствует. Организм может сам провоцировать выработку иммуноглобулина G, чтобы защититься от инфекции, если он чувствует опасность. Именно это, скорее всего, и произошло в моём случае.

Неужели получается, что бесполезно сдавать анализ на антитела, если они то бывают, а то исчезают? Ну, на самом деле не всё так однозначно. Просто сейчас учёные научились отделять антитела IgG, которые указывают на наличие защиты прямо сейчас, от Т-клеток, или Т-лимфоцитов.

Если говорить по-простому, это клетки памяти к коронавирусу.

Что такое Т-клетки

ТиграТест обойдется в 20 000 рублей и является наиболее точным подтверждением наличия иммунитета к вирусу

Именно Т-клетки вспоминают инфекцию, когда сталкиваются с ней, и начинают вырабатывать антитела. Кстати говоря, поэтому, если антител IgG у вас нет (но была прививка или болезнь) и вы встретились с инфицированным COVID-19, их количество может резко вырасти.

Читайте также: Российская вакцина Спутник-V признана эффективной и безопасной

Чтобы выявить наличие Т-клеток, нужно сдавать отдельный ТиграТест. Он наверняка покажет наличие или отсутствие нужных лимфоцитов и подтвердит или опровергнет иммунитет. Но, во-первых, делают этот тест всего в 2-3 лабораториях Москвы, а в большинстве регионов не делают вообще. А, во-вторых, стоимость ТиграТеста примерно равна 20 тысячам рублей.

Поэтому лично я делать его не буду, да и мало кто из вас, вероятно, на это бы согласился. Но зато я планирую сделать ещё как минимум 3 обычных теста на антитела: за день до второй привики, через 2 недели после и через 45 дней. Посмотрим, сколько иммуноглобулинов набежит к тому моменту. А вы делали прививку от COVID-19? Собираетесь? Поделитесь в комментариях или в нашем специальном Telegram-чате. Там всегда есть с кем обсудить новости из мира высоких технологий.

Иван Кузнецов, специально для Hi-News.ru

Подробнее..

Что такое медные маски и чем они лучше хирургических?

12.02.2021 00:17:13 | Автор: admin

Годовщина пандемии COVID-19 ознаменована появлением новых защитных масок для лица.

И снова поговорим о масках. Несмотря на то, что в некоторых регионах России отменили обязательный масочный режим, забудем мы о них не скоро. Дело в том, что даже прошедшим вакцинацию людям врачи рекомендуют продолжать соблюдать профилактические меры. Все потому, что ученые до сих пор не знают, могут ли недавно прошедшие вакцинацию люди являться переносчиками коронавирусной инфекции. А пока исследователи занимаются важным делом, люди по всему миру выбирают себе защитные маски. И новый 2021 год задает новые тренды маски с ионами меди и серебра. Да-да, именно такие маски сегодня трудно найти в аптеках, так как спрос на них значительно превышает предложение. Так, за последние несколько месяцев на рынке материалов из меди произошел небывалый всплеск спрос на медные простыни, носки и маски для лица, вырос в несколько раз. Все из-за рекламы, в которой утверждается, что ткань с ионами меди и серебра способна убивать микробы. Эксперты, однако, считают, что потребители должны быть осторожны, так как медь не является панацеей от нового коронавируса. Так насколько эффективны подобные маски для борьбы с COVID-19?

Защитные маски с ионами меди

Медь, как известно, убивает микробы и даже помогает ограничить распространение таких инфекций как кишечная палочка, сальмонелла и грипп, а результаты последних научных исследований показали, что медь потенциально может бороться и с новым коронавирусом. Исследование, опубликованное в New England Journal of Medicine, показало, что вирус держался на меди всего несколько часов, по сравнению с несколькими днями на нержавеющей стали и пластике хотя The New York Times отмечает, что исследователи не считают поверхности основным способом передачи коронавируса от человека к человеку.

Посуду из меди использовали для питья еще в Древней Индии. Все потому, что медь это натуральный антимикробный материал, способный самостоятельно стерилизовать поверхность без необходимости использования электричества или антисептика.

Результаты еще одного исследования, опубликованного в журнале PLOS One, выявили, что маски с ионами меди «могут значительно снизить риск загрязнения рук или окружающей среды и, следовательно, последующего заражения из-за неправильного обращения и утилизации масок.» (Стоит отметить, однако, что исследование было проведено учеными, которые работают в компании Cupron, производящей те самые маски).

Так как иммунная система человека использует медь для борьбы с микробами, по словам Майкла Шмидта, профессора микробиологии и иммунологии в Медицинском университете Южной Каролины, способность меди бороться с вирусами подобна «гранате». Вот только для того, чтобы медные маски работали должным образом, количество меди в них должно быть достаточным для борьбы с вирусными частицами. В свою очередь микробиолог Майкл Джонсон из Университета Аризоны, отмечает, что ионы металлов содержатся примерно в 40% белков с известными структурами и когда медь проникает в клетку или вирус, она может вытеснять другие ионы металлов, которые могут ингибировать или разрушать белки.

В пандемию все маски хороши. Или нет?

И все же долговечность таких масок вызывает озабоченность, особенно если их часто стирать или дезинфицировать, поскольку многие бытовые чистящие средства содержат соединения, которые могут удалять ионы меди. Как отмечает Уильямс Шаффнер, медицинский директор Национального фонда инфекционных заболеваний США, идея о том, что маски с ионами меди защищают от вирусов лучше, чем обычные маски, «сомнительна.» Он добавил, что его куда «меньше волнуют конкретные материалы, из которых сделаны маски», так как главное, чтобы люди вообще их носили.

Интересно, что раньше исследователи полагали, что использование меди на больничных поверхностях может помочь держать вирус под контролем хотя эксперты предупреждали, что воздействие меди не является мгновенным и поэтому не должно заменять мытье рук, социальное дистанцирование и другие профилактические меры для защиты от нового коронавируса. Но предотвращают ли противомикробные маски заражение коронавирусом?

Хотите всегда быть в курсе последних научных открытий? Следить за новостями из мира популярной науки и высоких технологий можно с помощью нашего канала в Telegram подписывайтесь, чтобы не пропустить ничего интересного!

Учитывая, что пандемия далека от завершения, многие задаются вопросом о том, является ли обычная хирургическая маска достаточной защитой от коронавирусной инфекции.

Как сообщается на сайте ВОЗ, COVID-19 в основном распространяется при контакте человека с человеком или при контакте с некоторыми загрязненными поверхностями. Существует ограниченная информация об эффективности ношения маски, изготовленной из антимикробного материала. Также те, кто носят противомикробные маски, могут чувствовать себя более защищенными, несмотря на малое количество доказательств. Подобная ложная уверенность может привести к тому, что носители будут реже дезинфицировать маску, что может снизить ее эффективность.

Хирургические маски

Хирургическая маска создает физический барьер между ртом и носом носителя и потенциальными загрязнителями в непосредственной окружающей среде. Хирургические маски изготавливаются разной толщины и с разной способностью защищать человека от контакта с жидкостями. Эти свойства могут также оказывают влияние на то, насколько легко через маску дышать, а также на способность маски защищать от инфекции.

Читайте также: Наглядный пример: почему маски с клапанами не защищают от вирусов?

При правильном ношении хирургическая маска помогает блокировать крупные капли и брызги, в которых могут содержаться микробы (вирусы и бактерии). Нельзя забывать, что хирургические маски предназначены для однократного использования. Если ваша маска повреждена или испачкана, или если дыхание через нее становится затрудненным, маску необходимо правильным образом снять и выбросить, заменив на новую. Перед тем как надеть, снять или выкинуть маску, необходимо тщательно мыть руки.

Считается, что медные хирургические маски могут самоочищаться, а используемые в них ионы меди также предотвращают прилипание вируса к новой поверхности.

Что касается других видов защитных масок, то рекомендую к прочтению наш материал, посвященный многим видам защитных масок. Ну а возвращаясь к маскам с ионами меди и серебра, то вполне вероятно, что защитные средства с такими характеристиками будут использоваться для борьбы с будущими пандемиями. Уже сегодня существуют стандарты для измерения эффективности дезинфицирующих средств, например, против микробов. Но когда дело доходит до безопасного повторного использования защитных масок для лица, хотелось бы видеть больше доказательств. Так что будем ждать дальнейших исследований.

Подробнее..

Почему появление еще одного коронавируса вопрос времени?

24.02.2021 00:09:42 | Автор: admin

Не только летучие мыши: исследователи говорят, что многие млекопитающие могут быть хозяевами неизвестных коронавирусов

Новая модель предполагает, что гораздо больше видов млекопитающих, чем считалось раньше, могут стать хозяевами новых коронавирусов. Несмотря на то, что большинство коронавирусов, с которыми сталкиваются люди, обычно вызывают только легкие инфекции, три самых последних новых штамма SARS-CoV-1, MERS-CoV и SARS-CoV-2, вызывающие COVID-19, — необычайно вирулентны и имеют относительно высокий уровень летальности. У них также есть общая история происхождения: все они развились у других видов млекопитающих. Межвидовая передача является одним из наиболее распространенных способов, с помощью которых ученые узнают о новых вирусах, но это также невероятно сложно моделировать и предсказывать. Усложняет процесс вирусная рекомбинация: когда два разных вируса заражают одну и ту же клетку и обмениваются генетической информацией для создания совершенно новых вирусов. Варианты вируса могут быть созданы номинальными мутациями генома одного вируса, приводящими к небольшим изменениям свойств вируса.

Рекомбинантные вирусы

В ходе исследования, опубликованного в журнале Nature Communications, биолог Майя Варде и вирусолог Маркус Благроув из Ливерпульского университета разработали модель машинного обучения, чтобы предсказать, какие млекопитающие могут быть хозяевами новых рекомбинантных вирусов.

Рекомбинантные вирусы это вирусы, требующие чтобы два разных вируса заразили одну и ту же клетку. Полученный в результате вирус может сильно отличаться от своих родителей. Коронавирусы одно из немногих семейств вирусов, способных к рекомбинации.

Модель, разработанная исследователями предсказала, что по сравнению с предыдущими наблюдениями на этот раз число ассоциаций коронавирус-млекопитающее было в 11 раз больше. Более того, количество видов млекопитающих, которые, вероятно, являются хозяевами для рекомбинации коронавирусов, выросло более чем в 40 раз. По мнению авторов научной работы это свидетельствует о том, что потенциал генерации коронавируса у млекопитающих может быть значительно недооценен.

Результаты нового исследования показали, что носителями коронавирусов могут быть не только летучие мыши.

Стоит ли говорить, что результаты, полученные учеными, вызывают беспокойство. На сегодняшний день науке известно о существовании 43 видов коронавирусов, но их может быть намного больше. «Мы должны научиться предсказывать происхождение новых коронавирусов, чтобы грамотно сосредоточить ресурсы и выбрать верную стратегию действий, ведь когда новые коронавирусы перекинуться на человека, будет уже слишком поздно», пишут авторы исследования.

Читайте также: Начнется ли новая волна коронавируса в 2021 году?

Вирусный алгоритм

Отметим, что разработанная в ходе исследования модель учитывает последовательности генома известных коронавирусов и млекопитающих а также данные о том, где территориально живут млекопитающие, чем питаются и насколько связаны другими животными. Иными словами, ученым удалось подключить существующие биологические данные к алгоритму, то есть научить компьютер распознавать вирусы и виды-хозяев, которые, скорее всего, являются источником рекомбинации.

«Мы смогли предсказать, какие виды млекопитающих потенциально могли заразить других животных коронавирусами», — объяснила Майя Варде в интервью BBC. «Либо потому, что они очень тесно связаны с носителем коронавируса, либо потому, что разделяют одно и то же географическое пространство», — сказала она.

Появление новых вариантов коронавирусов вопрос времени.

Большим препятствием для алгоритма, однако, стало отсутствие современных знаний о том, как определенные вирусы заражают определенных хозяев. «У нас есть очень ограниченные и предвзятые данные для алгоритма машинного обучения, чтобы учиться на них», — сказала Николь Уилер, специалист по данным Центра геномного надзора за патогенами США. «Механизмы, определяющие, может ли вирус заразить хозяина и могут ли различные вирусы смешиваться, чрезвычайно сложны и зависят от факторов, о которых у нас нет больших объемов данных.»

Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки и технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram

Тем не менее новое исследование представляет собой потенциально преобразующее применение машинного обучения для эпиднадзора за болезнями и может помочь пролить свет на других хозяев коронавируса млекопитающих, на которых нам всем стоило бы обратить внимание. Недавние исследования уже подтвердили ряд предсказаний модели: как оказалось, альпака, домашняя коза и енотовидная собака восприимчивы к SARS-CoV-2. Так что винить в нынешней пандемии одних только летучих мышей или панголинов неправильно. Наиболее примечательно, что модель идентифицирует 102 потенциальных хозяина для тревожной рекомбинации SARS-CoV-2 с MERS-CoV, который гораздо более смертоносен чем COVID-19.

По мнению вирусологов, которые не принимали участия в исследовании, новая работа подчеркивает важность своевременноо обнаружения новых коронавирусов, а также свидетельствует о том, что нельзя недооценивать количество потенциальных хозяев среди млекопитающих. Хотим мы этого или нет, но животные, включая человека, сосуществуют с большим количеством вирусов. Можно даже сказать, что человечество боролось с вирусами на протяжении всей истории, а эпидемии и пандемии играли огромную роль в развитии нашей цивилизации. По этой (и многим другим причинам), дальнейшие исследования очень важны, сами Варде и Благров не сомневаются в том, что пандемия COVID-19 не последняя, а значит необходимо как следует подготовиться к следующим.

Подробнее..

Чем отличаются антитела к коронавирусу и какой тест сдавать

01.04.2021 02:12:09 | Автор: admin
Тест на антитела

Существует несколько видов теста на антитела к коронавирусу, и в них легко запутаться

Мы живём в условиях пандемии уже больше года. За это время мы буквально срослись с масками, привыкли чуть что обрабатывать руки антисептиками, практически перестали здороваться за руки и выучили много новых слов. Сегодня сложно найти человека, который был бы не в курсе, что такое COVID-19, сатурация, ИВЛ и антитела. Но если первых трёх терминов все боятся, то последний хотят получить все. Поэтому в последнее время стали чрезвычайно популярны тесты на антитела. Их стали предлагать практически все лаборатории и частные медицинские компании. Но какой тест выбрать?

На написание этой статьи меня подтолкнула личная история. Я уже рассказывал о том, что привился двумя компонентами вакцины Спутник V. Поэтому мне было интересно посмотреть, как будет меняться содержание антител в моём организме. Всего я запланировал сдать 4 теста, из которых к настоящему моменту сдано уже 3. О результатах первых двух можете почитать по этой ссылке. Оба они что логично оказались положительными и продемонстрировали рос титра антител. Однако третий тест почему-то оказался отрицательным! Разберёмся, как так могло произойти.

Тест

Мой тест оказался отрицательным, хотя я не так давно сделал обе прививки от коронавируса

Чем отличаются тесты на антитела

Большинство лабораторий, которые делают тесты на антитела к коронавирусу, предлагают несколько видов анализов:

  • Антитела IgG к спайковому (S) белку;
  • Антитела IgG к нуклеокапсидному (N) белку;
  • Антитела IgM;
  • Антитела IgM и IgG суммарно.

Иммуноглобулин G, или, IgG это те самые антитела к коронавирусу, которые вырабатываются после перенесённого заболевания или вакцинации.

В отличие от иммуноглобулинов M (IgM), который указывает на присутствие вируса в организме, они свидетельствуют о содержании в организме белков, способных противостоять COVID-19.

Сами тесты в свою очередь делятся на несколько подвидов:

  • Качественный определяется сам факт наличия антител, а результат представляется в виде положительно или отрицательно;
  • Полуколичественный содержание антител определяется путём вычисления коэффициента позитивности, то есть оптической плотности пробы к пороговому значению (это не концентрация антител, поэтому скорее всего цифра будет низкой);
  • Количественный определяется именно концентрация антител, которая представляется в виде относительных единиц на миллилитр крови (цифры самые высокие).

Но если с иммуноглобулином M всё в принципе понятно это антитела коронавируса, указывающие на то, что заболевание протекает в данный момент, — то вот отличить IgG (S) от IgG (N) многим будет не под силу. Несмотря на то что и то, и другое — это антитела, которые организм вырабатывает для противостояния коронавирусу, это не одно и то же.

Антитела к спайковому белку или к нуклеокапсидному

Антитела IgG к спайковому (S) белку вырабатываются в организме после введения вакцины. Это очень эффективный вид антител, и его вполне достаточно, чтобы защитить большинство пациентов от заражения новой коронавирусной инфекцией. Учёные специально как бы облегчили вакцину, удалив оттуда IgG (N), чтобы вакцинация не била по организму слишком сильно.

Антитела IgG (S) и IgG (N) вырабатываются в организме после перенесённого заболевания. По крайней мере, должны. То есть IgG к нуклеокапсидному (N) белку не могут появиться в организме только после вакцинации. Их содержание позволяет определить, откуда именно антитела взялись в организме пациента. Однако IgG (N), во-первых, имеют склонность к исчерпанию, а, во-вторых, могут не выработаться даже в результате перенесённого заболевания.

Заходите в наш специальный Telegram-чат. Там всегда есть с кем обсудить коронавирус и не только.

Какой тест на антитела выбрать

Взятие крови

В зависимости от того, болели ли вы или делали вакцину, нужно сдавать разные тесты

Оказалось, что мой третий тест был сделан именно к IgG к нуклеокапсидному (N) белку, а не к спайковому (S). В большинстве случаев эти анализы стоят абсолютно одинаково и называются очень похоже. Рядовые пациенты понятия не имеют, чем они отличаются, потому что многие лаборатории оперируют такой специфической терминологией, как спайк и нуклеокапсиды.

Нет, конечно, кое-где встречается упоминание того, что тест на антитела к S-белку делается после вакцинации, однако я не нашёл ни одной лаборатории, которая бы писала, что IgG к нуклеокапсидному (N) белку появляются после перенесённого заболевания. Кстати, именно с этой претензией я обратился в Инвитро, где мне разъяснили разницу в тестах, но отказались компенсировать деньги, потраченные на неверно выбранный тест, потому что я выбрал его сам.

Инвитро

Инвитро, например, не пишет, что после прививки нужен другой тест на антитела

И так, давайте ещё раз и тезисно:

  • Нет лучшего теста на антитела, потому что каждый является сугубо специфичным и соответствует конкретной ситуации;
  • Тест на IgG к спайковому белку рекомендуется делать после вакцинации;
  • Тест на IgG к нуклеокапсидному белку рекомендуется делать после перенесённого COVID-19, но в пределах 3-6 месяцев (затем антитела пропадают);
  • Тесты на антитела могут не показать их наличия вообще, потому что каждый организм воспринимает вирус или вакцину по-разному;
  • Количественный тест на антитела к коронавирусу самый дорогой, поэтому, если вам неинтересна цифра, можно делать просто качественный, который определит сам факт наличия антител.

Иван Кузнецов, специально для Hi-News.ru

Подробнее..

Эксперты ВОЗ опубликовали доклад о происхождении COVID-19. Что они узнали?

11.04.2021 22:13:04 | Автор: admin

Сотрудники службы безопасности в полном защитном снаряжении у здания полевого госпиталя скорой помощи Лейженшань в Ухане, Китай, в апреле прошлого года.

Ну что, кажется давненько тут не было новостей о коронавирусе, так что исправляем ситуацию. Поскольку происхождение вируса по-прежнему остается загадкой, эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) активно планируют следующие шаги. Тем временем совместная международная и китайская миссия по изучению происхождения COVID-19, организованная ВОЗ, опубликовала доклад, в котором говорится, что почти по каждой затронутой в ходе работы теме требуется больше исследований. Изложенные в докладе результаты включают обширный обзор существующей научной литературы и свидетельствуют в пользу общепринятого понимания происхождения вируса. Оно заключается в том, что коронавирус летучей мыши, скорее всего, перескочил к другому животному и уже затем к человеку. Аналогичная ситуация ранее наблюдалась в случае «родного брата» COVID-19, коронавируса MERS промежуточным звеном в путешествии и эволюции вируса оказались верблюды.

Как появился COVID-19?

Несмотря на то, что с того момента, как «таинственная пневмония» распространилась по миру прошло больше года, ученые по-прежнему не могут с уверенностью сказать откуда появился вирус, вызывающий COVID-19. Между тем, история его происхождения может позволить исследователям понять, как остановить будущие вспышки опасных инфекций. Чтобы расставить все точки над «i» в середине января 2021 года ВОЗ направила в Ухань (эпицентр вспышки) группу из 17 международных экспертов для совместного исследования происхождения SARS-CoV-2 с китайскими учеными.

Вообще, научное сообщество уже довольно давно говорит о зоонозном происхождении COVID-19, да и мы на Hi-News.ru тоже не раз об этом писали. Зоонозное происхождение вируса означает, что он, вероятно, перескочил от животных к людям, когда последние вступили в контакт с зараженным животным. Как пишут авторы доклада, этот контакт может включать в себя обращение с зараженным животным, его поедание или подготовку животного к продаже.

Вспышка атипичной пневмонии в 2003 году стала результатом передачи коронавируса MERS от летучих мышей к верблюдам, а затем к человеку.

Однако эксперты точно не знают, как вирус перескочил на людей, а для окончательного вывода о происхождении SARS-CoV-2 могут потребоваться годы. Лучшее сравнение вспышка атипичной пневмонии 2003 года, которая была вызвана близким родственником COVID-19, и в конечном итоге прослежена до одной единственной популяции летучих мышей. Но на поиски виновного ушло больше пяти лет. Для сравнения источник вспышек вируса Эболы не обнаружен до сих пор, несмотря на десятилетия исследования.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного.

Основные теории происхождения COVID-19

В докладе рассмотрены четыре основные теории о том, как вирус распространился на людей; они ранжированы в порядке вероятности, от «очень вероятно» до «крайне маловероятно».

Теория промежуточного хозяина

Эта теория предполагает, что вирус был передан от первоначального животного-хозяина промежуточному хозяину, такому как норки, панголины и другие ящеры, кролики, енотовидные собаки, одомашненные кошки, хорьки и др., а затем непосредственно заразил человека путем контакта последнего со вторым животным. Эта теория считается наиболее вероятной.

Вам может пригодиться: Чем отличаются антитела к коронавирусу и какой тест сдавать

Зоонозная теория перелива

Согласно этой теории, передача вируса состоялась напрямую от естественного хозяина вируса летучих мышей. Авторы доклада отмечают, что передача инфекции могла происходить в результате земледелия, охоты или других тесных контактов между людьми или животными.

Теория «холодной цепи»

Теория «холодной цепи» предполагает, что передача SARS-CoV-2 от животных к людям могла происходить через загрязненные замороженные продукты. Замороженный пищевой продукт, загрязненный отходами животноводства, содержащими SARS-CoV-2, мог передать вирус людям без какого-либо прямого контакта между человеком и животными.

Панголины, по данным некоторых исследований, могут яляться промежуточными хозяевами SARS-CoV-2.

В рамках расследования ученые вернулись на рынок морепродуктов Хуанань, связанный с первой известной цепочкой инфицирования в Ухане. Они также посетили провинциальную больницу Хубэй интегрированной китайской и западной медицины, где лечились некоторые из первых случаев COVID-19 и изучили данные вирусного секвенирования. Оно показало, что различные незначительные варианты SARS-CoV-2 распространялись в Ухане в декабре 2020 года. Вирусное секвенирование также показало, что рынок Хуанань, скорее всего, не был основным источником вспышки.

Это интересно: Ученые выяснили почему некоторые люди верят в теории заговора о коронавирусе

Интересно, что последнюю, четвертую теорию об утечке вируса из лаборатории в Ухане исследователи считают наименее вероятной. О том, почему я рассказывала в этой статье.

Скорее всего виновником пандемии являются летучие мыши.

Наиболее вероятным путем, как было установлено в исследования, является первая теория, согласно которой вирус передавался от летучей мыши к промежуточному животному, а затем к людям. Учитывая полученные выводы, следующие шаги для расследования могут включать в себя отслеживание первых случаев заболевания вирусом; изучение рыночных поставщиков на предмет необычных всплесков антител; и изучение мест с концентрацией животных, которые, как мы знаем, восприимчивы к SARS-CoV-2.

Подробнее..

Зачем вирусам спайковый белок?

09.02.2021 22:19:45 | Автор: admin

Модель поверхностного спайкового белка, который вирус SARS-CoV-2 использует для заражения клеток человека.

В мире паразитов многие бактериальные или грибковые патогены могут выживать сами по себе, не заражая клетки-хозяина. Но вирусы не могут. Вместо этого они должны проникать внутрь клеток, чтобы размножаться, где они используют собственный биохимический механизм для создания новых вирусных частиц и распространяются на другие клетки или отдельных людей. Как и клеточная жизнь, сами коронавирусы окружены жировой оболочкой. Чтобы проникнуть внутрь клетки, они используют белки (или гликопротеины, поскольку они часто покрыты скользкими молекулами сахара), чтобы слить свою собственную мембрану с мембраной клеток и таким образом клетку захватить. Одним из таких вирусных гликопротеинов является спайковый белок коронавирусов. Учитывая появление новых штаммов коронавируса SARS-CoV-2, интерес широкой общественности к спайковому белку сильно возрос. Оказалось, новые варианты COVID-19 несут в себе несколько специфических изменений в спайковом белке по сравнению с другими близкородственными вариантами.

Спайковые белки

Одной из ключевых биологических характеристик коронавируса SARS-CoV-2, как и некоторых других вирусов, является наличие спайковых белков, которые позволяют этим вирусам проникать в клетки хозяина и вызывать инфекцию. Как правило, вирусная оболочка коронавирусов состоит из трех белков, которые включают мембранный белок (M), белок оболочки (E) и спайковый белок (S).

Белок S или спайковый белок состоит из 1160-1400 аминокислот, в зависимости от типа вируса. По сравнению с белками M и E, которые в основном участвуют в сборке вируса, белок S играет решающую роль в проникновении в клетки хозяина и инициировании инфекции. Примечательно, что именно присутствие S-белков на коронавирусах приводит к появлению шиповидных выступов на их поверхности.

Специалисты отмечают, что S-белки коронавирусов можно разделить на две важные функциональные субъединицы, которые включают N-концевую S1-субъединицу, образующую шаровидную головку S-белка, и С-концевую S2-область, непосредственно встроенную в вирусную оболочку. При взаимодействии с потенциальной клеткой-хозяином субъединица S1 распознает и связывается с рецепторами на клетке-хозяине, в то время как субъединица S2, которая является наиболее консервативным компонентом белка S, отвечает за слияние оболочки вируса с мембраной клетки-хозяина.

SARS-CoV-2 собственной персоной.

Это интересно: Российская вакцина Спутник-V признана эффективной и безопасной

Примечательно, что без белка S вирусы, подобные SARS-CoV-2, никогда не смогли бы взаимодействовать с клетками потенциальных хозяев, таких как животные и люди. Именно по этой причине белок S представляет собой идеальную мишень для исследований вакцин и противовирусных препаратов. Помимо своей роли в клетке, S-белок вирусов, в частности COVID-19, является основным индуктором нейтрализующих антител (nAbs). NABS это защитные антитела, которые естественным образом вырабатываются нашей иммунной системой.

Спайковые белок и вакцины

Наши клетки эволюционировали, чтобы отражать вторжения вирусов. Одной из основных защитных сил клеточной жизни от захватчиков является ее внешняя оболочка, которая состоит из жирового слоя, содержащего все ферменты, белки и ДНК, составляющие клетку. Из-за биохимической природы жиров внешняя поверхность сильно отталкивает вирусы, которые должны преодолеть этот барьер, чтобы получить доступ к клетке.

Учитывая, насколько важен спайковый белок для вируса, действие многих противовирусных вакцин или лекарств нацелены на вирусные гликопротеины. Вакцины против SARS-CoV-2, производимые Pfizer/BioNTech и Moderna, дают инструкции нашей иммунной системе, чтобы сделать свою собственную версию спайкового белка, что происходит вскоре после иммунизации. Производство спайкового белка внутри наших клеток затем запускает процесс производства защитных антител и Т-клеток.

У вируса, вызывающего лихорадку Эбола имеет один спайковый белок, у вируса гриппа два, а у вируса простого герпеса пять.

Вирус, вызывающий COVID-19 со временем мутирует. Как и другие вирусы.

Как пишет The Conversation, Одной из наиболее важных особенностей спайкового белка SARS-CoV-2 является то, как он перемещается или изменяется с течением времени в ходе эволюции вируса. Кодируемый в вирусном геноме белок может мутировать и изменять свои биохимические свойства по мере развития вируса.

Большинство мутаций не приносят пользы и либо останавливают работу спайкового белка, либо не влияют на его функцию. Но некоторые из них могут вызвать изменения, которые дают новой версии вируса избирательное преимущество, делая его более передающимся или инфекционным. Один из способов, которым это может произойти мутация в части спайкового белка, которая препятствует связыванию с ним защитных антител. Другой способ заключается в том, чтобысделать шипы «более липкими» для наших клеток.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал Telegram. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

Вот почему новые мутации, изменяющие функции спайкового белка или белка S, вызывают особую озабоченность они могут повлиять на то, как мы контролируем распространение SARS-CoV-2. Новые варианты, недавно обнаруженные в Великобритании и ЮАР, имеют мутации в частях белка S, участвующих в проникновении внутрь ваших клеток. Дальнейшие исследования и лабораторные эксперименты помогут ученым выяснить если и как эти мутации значительно изменяют спайковый белок, и остаются ли наши текущие меры контроля эффективными.

Подробнее..

Категории

Последние комментарии

© 2006-2021, umnikizdes.ru