Популярность астрологии, эзотерики и альтернативной медицины в мире поражает воображение и Россия не исключение. Дошло до того, что при приеме на работу в некоторые компании у соискателей спрашивают знак зодиака. Да что уж там, недавно прогуливаясь по центру Санкт-Петербурга я заглянула в ближайшую кофейню, которая на деле оказалась магической вместо обычного капучино можно приобрести «магию-капучино», а в дополнение к кофе получить свечи и листочек, в который можно вписать свои желания. Пахнет в этом заведении, разумеется, благовониями, а на стенах и стойке красуются эзотерические символы и зодиакальный круг. Необычное заведение, правда? И вроде бы плохого в нем ничего нет, мало ли кому и что нравится. Вот только такое положение вещей иллюстрирует растущую популярность лженауки в стране все больше людей увлекаются магией и астрологией, обращаются за помощью к гадалкам и экстрасенсам и платят за это огромные деньги. К счастью, ученым есть что сказать по этому поводу 17 февраля в Петербурге принимали во Вруническую Академию Лженаук (сокращенно ВРАЛ), членства в которой удостаиваются лица, сделавшие выдающийся вклад в развитие и распространение лженауки на русскоязычном пространстве.
Псевдонаука (лженаука) это универсальный
термин, охватывающий все, от НЛО до кельтских мифов и легенд,
экстрасенсорного чтения, звездных знаков, астрологии и многого
другого.
Наши постоянные читателя наверняка знают о ежегодной антипремии под названием «почетный академик ВРАЛ», которая проводится в рамках форума «Ученые против мифов». Победителей выбирают члены жюри и зрители, а главным призом (и символом премии) является статуэтка грустного рептилоида.
Напомним, что в 2021 году к основной номинации «ВРАЛ» добавилась еще одна под скромным названием АПЧХИ (Академия Превентивной ЧакроХирургии). В 2023 году премия вручалась в двух номинациях: ВРАЛ НАРАЕНЕ (естественно-научная номинация) и АПЧХИ (медицинская). Народное голосование за звание главных лжеученых страны стартовало 14 декабря, а в медицинской АПЧХИ 21 декабря. Итоговые результаты (более 6000 голосов) определили финалистов.
Подробнее о главной шуточной премии страны
можно прочитать здесь! Не пропустите!
Напомним, что лауреатами премии становятся выдающиеся псевдоученые и популяризаторы лженауки. Так, гордыми обладателями статуэтки грустного рептилоида стали доктор Наталья Зубарева (2019), гомеопат Олег Эпштейн (2018), заместитель генерального директора РЕН-ТВ Игорь Прокопенко (2017), главная активистка российского анти-ГМО движения Ирина Ермакова (2016), Андрей Курпатов (2021) а Почетным Академиком АПЧХИ стал Александр Редько (2021). К слову, главный приз в номинации АПЧХИ это золотую кофейную клизму.
В каждой из номинаций определилась тройка лидеров, которая не менялась до самого закрытия голосований 12 января. В естественных науках три лидера держались очень плотно, каждый из них набрал больше 20% голосов, что обеспечило хороший отрыв от 4-го места. А среди медиков в явные лидеры вырвалась травница Евгения Беляевская, набравшая более 40% голосов, пишут организаторы премии.
Напомним также, что премия Почетный Академик ВРАЛ создана при поддержке научно-просветительского портала Антропогенез.ру (главный редактор Александр Соколов) и фонда «Эволюция». В жюри премии входят такие выдающиеся светила отечественной науки как молекулярный биолог Константин Лесков, биоинформатик Александр Панчин, врач-токсиколог Алексей Водовозов, доктор психологических наук Владимир Спиридонов, доктор филологических наук Светлана Бурлак и другие. С полным списком экспертного жюри можно ознакомиться здесь.
Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира
науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш канал в
Telegram так вы точно не пропустите ничего
интересного!
Итак, по итогам народного голосования финалистами в естественнонаучной номинации «ВРАЛ НАРАЕНЕ» стали:
Сергей Вертьянов автор учебника Общая биология для 1011-х классов с преподаванием биологии на православной основе. В это сложно поверить, но автор учебника на полном серьезе пытается совместить современную биологию с буквальной трактовкой Сотворения Мира за 6 дней и происхождения человека. Как говорится, Чарльз Дарвин нервно курит в сторонке.
К счастью, большинство зрителей отдали свои голоса Вертьянову, что свидетельствует о его весомом вкладе в область, которую премия сатирически критикует (прим.автора). К сожалению, на торжественную премию вручения статуэтки победитель Почетной премии ВРАЛ НАРАЕНЕ Вертьянов не явился.
Читайте также:
Эпоха мракобесия: почему лженаука в России
процветает?
.
Юрий Лоза, набравший 21% голосов и занявший почетное второе место, известен рядом выступлений, в которых он озвучил лженаучные и конспирологические идеи о плоской Земле. Так, в одном из интервью удостоившийся звания Член-корреспондент ВРАЛ НАРАЕНЕ певец заявил, что «реки не могут течь по шару» и ни в одном планетарии он не видел модели шарообразной Земли. Теперь вы знаете почему пользователи социальных сетей предлагают подарить Лозе глобус.
Третье место занял химик Анатолий Клесов, который стал известен как автор ДНК-генеалогии новой науки (по словам нового Члена-корреспондента ВРАЛ НАРАЕНЕ), изучающей миграции популяций и генетическую историю человечества. В рамках своего учения Клесов утверждает, что славяне имеют древнее и «арийское» происхождение. Тут, да простит нас уважаемый читатель, комментарии излишни.
Не пропустите:
Почетный Академик ВРАЛ-2021: битва за рептилоида и кофейную
клизму
В медицинской номинации АПЧХИ финалистами стали:
Павел Евдокименко один из финалистов в медицинской номинации, известен своими выступлениями в качестве эксперта на различных телеканалах и авторских передачах. Он популяризирует простые и дешевые методы лечения, смешивая полезные рекомендации с сомнительными и недоказанными методами, такими как гирудотерапия (даже не спрашиваете нас что это), использование активированного угля для «чистки» организма и отказ от антибиотиков в пользу растительных препаратов.
Евдокименко предлагает простые и дешевые способы лечения широкого спектра заболеваний. Так, мужчина рекомендует повышать иммунитет с помощью растительных препаратов, продуктов пчеловодства и подкожных инъекций алоэ. А ещё Евдокименко отговаривает от антибиотиков, которые снижают иммунитет. За свои достижения мужчина мог бы получить золотую клизму Но он за наградой не приехал, сообщают организаторы премии.
Это интересно:
Ведущие конспирологи страны бесогон, антипрививочница и главный по
тарелочкам
Почетное второе место в медицинской номинации премии занимает Илья Магеря с 26% голосов. У этого «доброго» доктора есть своя клиника в которой можно буквально все выносить здорового ребенка, скорректировать вес, восстановить сексуальную дисфункцию, вырастить ребенка, продлить молодость, избавиться от стресса и далее по списку.
Как говорится на сайте клиники, все врачи разделяют идеологию своего начальника и владеют его методологией. Правда, в чем именно эта методология заключается, непонятно.
Вам будет интересно:
Как привычка проверять факты может сделать вашу жизнь
лучше?
Ну а первое место занимает Евгения Беляевская. Все благодаря ее уникальной методике лечения онкологических заболеваний, СПИД, ВИЧ, анемии с помощью травяных комплексных протоколов по льготным ценам. Вот так доктор! Гордая обладательница статуэтки золотой клизмы (которая все еще ждет свою законную хозяйку) рекомендует отказаться от антибиотиков и заменить их на (нет, не шутка) чудодейственный испанский мох.
И это еще не все Беляевскя, заслуженно набравшая 40% зрительских голосов утверждает, что болезней не существует (правда, зачем их тогда лечит непонятно), а такие состояния как бесплодия и шизофрения называет адаптацией в процессе эволюции человека (что бы это не значило).
Подробнее..Большинство людей хорошо знает о таких психических расстройствах, как депрессия, шизофрения и биполярка. Однако, в мире существует несколько странных психических недугов, с которыми некоторые психиатры понятия не имеют что делать. А все потому, что помимо странности, они являются очень редкими специалисты даже с самым долгим стажем работы не успевают столкнуться с ними за всю свою долгую карьеру. Например, в профессиональной литературе можно найти сведения о людях, которые уверены, что их преследует постоянно меняющий свою внешность человек. Пациенты с таким расстройством страдают от паранойи, поэтому никому не доверяют. В этой статье предлагаем вам рассмотреть этот и еще несколько подобных примеров.
Психическое расстройство, при котором пациент ощущает постоянное преследование со стороны постоянно меняющего свой облик человека, принято называть синдромом Фреголи. Люди с этим диагнозом считают, что их преследователь не только меняет свою внешность, но даже способен превращаться из мужчины в женщину и наоборот. Более того, мнимый преследователь умеет превращаться в разных животных.
Синдром получил название в честь итальянского актера Леопольда Фреголи, который прославился своим умением менять внешность на ходу. Синдром Фреголи впервые был описан в 1927 году в статье Syndrome dillusion de Frgoli et schizophrnie говорилось о 27-летней женщине с шизофренией, которая считала, что ее преследуют меняющие внешность два актера театра.
По данным за 2018 год, за историю наблюдений синдром Фреголи был диагностирован не более 50 раз. Однако, в 2020 году ученые объявили, что психическое расстройство встречается у 1,1% людей, перенесших инсульт. Вообще, это заболевание часто идет рука об руку с шизофренией, а также биполярным и обсессивно-компульсивным расстройством. Иногда ему предшествуют травмы головного мозга.
Лекарства против синдрома Фреголи нет. Но известно, что его симптомы можно уменьшить при помощи нейролептиков лекарств, которые уменьшают тревогу и подавляют галлюцинации.
Интересный факт: синдром Фреголи похож на
синдром Капгра. При этом расстройстве человек убежден, что его
близкого человека вроде мужа или жены заменил его двойник. Также
пациенты с этим синдромом могут принимать незнакомцев за своих
родственников. Иногда они говорят, что за их плохие поступки
ответственен двойник.
Синдром Котара также известен как синдром живого трупа. Люди с этим диагнозом уверены, что на самом деле они давно мертвы и не существуют. Некоторые пациенты считают, что у них отсутствуют некоторые части тела.
Синдром назван в честь французского невролога Жюля Котара, который описал это расстройство в 1882 году. В своей работе он рассказал про некую Мадемуазель Икс, которая уверяла, что была проклята и не могла умереть естественной смертью. Она отрицала наличие у себя некоторых органов и считала, что она не нуждается в еде. В результате того, что ей ничего не помогало, она умерла от голода.
Считается, что синдром живого трупа возникает по причине отсутствия связи между областями мозга, которые распознают лица. Часто от этого расстройства страдают люди с депрессией, биполярным расстройством и шизофренией. Ослабить симптомы специалисты пытаются при помощи различных антидепрессантов, нейролептиков и стабилизаторов.
Читайте также:
Что такое смерть и можно ли ее победить?
При синдроме чужой руки человек считает, что одна или две его руки имеют свой разум и действуют сами по себе. О существовании этого расстройства ученые догадались в 1908 году, однако полноценное описание ему было дано только в 1970-е годы. Свое название синдром получил благодаря нейрофизиологу Джозефу Богену, который заметил странное поведение у людей после проведения операции на головном мозге.
Первым человеком, у которого врачи заметили странное поведение, была пациентка, находившаяся под присмотром невролога Курта Гольдштейна. Однажды во время сна она начала себя душить, но ее удалось спасти. Впоследствии такое поведение не повторялось, но после вскрытия хирурги нашли повреждения, которые нарушили передачу сигналов между полушариями, что и могло стать причиной развития страшного синдрома.
Чаще всего синдром чужой руки проявляется у людей со слабоумием, опухолью мозга, перенесенным инсультом и после хирургического лечения эпилепсии. Случаи этого заболевания очень редки по данным за 2013 год, в медицинских журналах было упомянуто только о 150 пациентах с этим диагнозом за всю историю наблюдений.
Лекарства от синдрома чужой руки не существует, однако движения руки можно контролировать, дав ей какой-нибудь предмет для удерживания.
Люди с дерматозойидным бредом страдают от тактильной галлюцинации по их мнению, они заражены паразитами, которые ползают над или под кожей. Пациенты часто демонстрируют врачам доказательства заражения: показывают фрагменты кожи, катышки и ворсинки, которые якобы являются следами крошечных жучков.
Заболевание было названо в честь шведского невролога Карла Экбома, который первым описал это явление в конце 1930-х годов. Чаще всего от этого психического расстройства страдают женщины в возрасте от 40 лет. Синдром Экбома считается очень редким явление , но не настолько, как предыдущие каждый год в мире регистрируется до 20 случаев заболевания.
Обычно дерматозойный бред возникает у людей, у которых уже диагностирована параноидная шизофрения, параноидальное расстройство личности или невроз. Также есть сведения о случаях заболевания у людей, которые злоупотребляют алкоголем или наркотическими веществами. Обычно симптомы синдрома Экбома длятся 3-4 года и потом исчезают.
Читайте также:
Ученые обнаружили ген, который влияет на тревогу
Это психическое отклонение также известно как синдром Тодда. Люди с диагнозом не могут правильно воспринимать размеры своего тела и окружающих объектов. Также им бывает сложно ориентироваться в пространстве и времени. Например, людей в своем окружении они могут считать гигантами, в то время как бытовые предметы кажутся им крошечными. Само собой разумеется, это сильно мешает им жить.
Обычно мнимое изменение размеров происходит внезапно, из-за чего люди впадают в панику. Спустя некоторое время им становится лучше, особенно если они успокоились и отдохнули. Обычно синдром наблюдается у детей, а также у мужчин и женщин, страдающих от мигрени.
Интересные статьи для любознательных людей и свежие
новости науки и технологий все это вы найдете в нашем
Дзене и Telegram-канале!
Недавно у нас вышла еще одна статья про психические расстройства оказалось, что на их наличие могут намекать частые болезни. Обычно ментальные проблемы диагностируются путем сканирования головного мозга, но это не самый лучший способ.
Подробнее..Как сумасшедшего человека изображают в фильмах и играх? Обычно, это одетый в лохмотья индивид с выпученными глазами, который то и дело разговаривает с самим собой. Исходя из этого можно сделать вывод, что вести беседы с собой это признак психических отклонений и не является чем-то нормальным. Однако, психологи так не считают. В большинстве случаев разговор с самим собой является хорошей практикой, которая даже способна помочь человеку справиться со стрессом, сконцентрироваться на работе, а также мотивировать на достижение поставленных целей. В рамках данной статьи предлагаем разобраться, как правильно говорить с собой для наилучшего эффекта, а также в каких случаях это повод обратиться к психиатру.
Для кого-то это будет большим открытием, но ведение диалога с самим собой это очень распространенное явление. Скорее всего, такая привычка есть у каждого, и обычно люди просто не обращают на это внимание. Ведь речь идет не только о разговоре вслух большинство людей постоянно ведет внутренний диалог в уме и это совершенно нормально.
Иногда мы вслух перечисляем предметы, которые нужно взять с собой на прогулку, и это помогает нам не забыть что-то важное. Бывает и такое, что после тяжелого рабочего дня мы мысленно ругаемся из-за неудач.
Привычка разговаривать с самим собой имеется даже у известных людей. Например, русский эстрадный артист Александр Вертинский в 1956 году писал своей жене, что постоянно находится один и поэтому часто говорит сам с собой. Также эта привычка была у основателя современной экономики Адама Смита считается, что однажды он настолько увлеченно беседовал с собой, что торговка приняла его за безумного.
Читайте также:
Частые болезни могут говорить о том, что у вас есть психические
расстройства
В большинстве случаев, такие беседы являются полезными более того, иногда эта привычка является признаком очень развитых умственных способностей. По словам психолога Грейс Творек, разговоры с самим собой это хороший способ упорядочить мысли и чувства. У этой привычки есть много названий, и это доказывает то, что это распространенное и совершенно нормальное явление.
Она выделила пять потенциальных преимуществ внутреннего диалога:
При этом важно понимать, что диалог с самим собой должен вестись в позитивном ключе. Некоторые люди страдают от тревожного расстройства и могут прокручивать в голове или даже вслух свои тревожные мысли, что наоборот, мешает концентрации и не несет никакой пользы.
Вам будет интересно:
Что такое тревожное расстройство и как его избежать?
По данным Cleveland Clinic, чтобы получить от разговора с самим собой максимум пользы, нужно придерживаться трех правил:
Важно понимать, что разговаривать с собой вслух лучше в подходящих для этого местах: у себя дома, во время прогулки по безлюдному парку и так далее. Если человек говорит с собой в людных местах, люди действительно могут принять его за сумасшедшего, хотя он таковым не является.
Напоминаем, что у нас есть подборка
5 настоящих психологических тестов, которые можно пройти в
Интернете
Наконец, стоит понимать, что иногда разговор с самим собой это явный признак нездоровой психики. Бить тревогу нужно в случае, когда человек на самом деле говорит не с собой, а с вымышленными людьми, галлюцинациями. Такое может произойти при шизофрении, алкогольном делирии (белая горячка) и ряде других психических расстройств.
Обязательно подпишитесь на наш Дзен-канал,
чтобы оставаться в курсе новостей науки и технологий. Нас уже более
100 тысяч человек!
Также плохим признаком является повторение вслух строго определенных слов. Это может быть признаком обсессивно-компульсивного расстройства или синдрома Туретта у нас есть статья, в которой мы рассказали, что это такое и почему о нем все говорят.
Подробнее..«Из всех искусств важнейшим является кино», сказал В.И.Лениным в беседе с Луначарским в феврале 1922 года и вряд ли кто-то поспорит с этим утверждением. Особенно в век стриминговых сервисов. Эти онлайн-платформы подбирают фильмы, сериалы и даже ТВ-каналы, подстраиваясь под интересы пользователей, а Netflix, Amazon и HBO постоянно выпускают новые шоу, не давая зрителям заскучать. И если в прошлом нам приходилось ждать очередной эпизод любимого сериала целую неделю, сегодня такой необходимости нет новинки зачастую выходят целиком. Так, можно посмотреть целый сезон, например, «Очень странных дел» за день или два (было бы время). Стоит ли удивляться, что подобный подход привел к феномену binge watching («запойному просмотру») практике просмотра телесериалов до 6 эпизодов за раз. Но как длительные телевизионные марафоны влияют на здоровье и почему мы так легко теряем самообладание из-за релиза нового шоу?
Bingе-watch (от англ. binge-watching) ТВ-марафон (или
просмотр запоем) способ просмотра большого количества телевизионных
программ, особенно эпизодов одного сериала.
ХХ век, несмотря на войны, пандемии и катастрофы, вошел в историю как век научно-технического прогресса и инноваций. Так, в самом его начале люди часто посещали кинотеатры для просмотра абсолютно любого фильма, что показывали в то время. Такие драматические картины как «Унесенные ветром» были высоко оценены критиками а люди ходили смотреть их толпами. Ближе к концу ХХ века популярностью пользовались научно-фантастические картины, например, «Звездные войны» и «Чужие». И так как кинематограф и фильмы сильно изменились за последние десятилетия, изменился и сам опыт их просмотра.
Сегодня, вместо привычной когда-то покупки билетов в кино, практически любой фильм (за исключением новинок, да и то не всегда) можно посмотреть не выходя их дома, а точнее, не вставая с дивана. Усовершенствования, произошедшие в проекционных технологиях, привели к повышению качества изображения, а Интернет и цифровая эпоха и вовсе произвели революцию. Единственное, что осталось неизменным наше желание смотреть фильмы, максимально вовлекаясь в происходящее на экране.
Интересно, что до того, как в руках практически каждого жителя планеты появился смартфон, немаловажным событием стало появление видеопроката а также кассет, на которые можно было записывать телепередачи. Я, например, записывала все серии «Секретных материалов» и пересматривала их бесчисленное количество раз, прим. автора.
Еще одним нововведением современности стали телесериалы, качество которых сильно возросло за последние годы. Так, голливудские актеры, ранее присутствовавшие только в полнометражных лентах, конкурируют друг с другом за роли в сериалах. Причем последние, зачастую, оказываются намного популярнее полуторачасовых картин.
Читайте также:
Любите криминальные шоу и сериалы? Ученые знают
почему
В 1990-х и 2000-х годах сериалы уступали не только полнометражным фильмам, но и развлекательным телешоу. Немаловажным являлся и сам просмотр зрители нередко пропускали серии, смотрели по частям или просто дожидались финала. В те годы к большинству сериалов относились как к «мыльным операм», отличающимся последовательным изложением драматической сюжетной линии (как правило любовной), то есть не слишком серьезно.
Помните «Санта-Барбару»? Эта мыльная опера насчитывает больше 2000 серий (!) и транслировалась с 30 июля 1984 по 15 января 1993 гг. на телеканале NBC. В России наиболее популярными были Рабыня Изаура, Богатые тоже плачут, «Просто Мария» и др. Отличительной чертой классических и современных мыльных опер является их рекордная продолжительность и отсутствие однозначного финала.
Интересный факт
Термин "мыльная опера" появился в 30-е годы ХХ века для
обозначения драматических теле и радиопрограмм, вещание которых
постоянно прерывалось на рекламу производителей мыла (Procter &
Gamble, Colgate-Palmolive и других).
Были, разумеется, и сериалы другого формата, например, «Секретные материалы» (1993-2018), «Клан Сопрано» (1999-2007), «Твин-Пикс» (1990-2017), «Секс в большом городе» (1998-2004) итд. Эти шоу до сих пор пользуются популярностью во всем мире. Более того, многие из них способствовали дальнейшим изменениям в 2010-х киностудии и телекомпании сделали ставку на такие сериалы как «Ходячие мертвецы» (2010-2023), «Шерлок» (2010-2017), «Карточный домик» (2013-2018) «Аббатство Даунтон» (2010-2015) и… не прогадали.
Так, в 2011 году Netflix перекупил у HBO права на «Карточный домик» Дэвида Финчера с Кевином Спейси в главной роли. Этот шаг был смелым для начинающего стримингового сервиса. Напомним, что Netflix существует с 1997 года тогда компания специализировалась на доставке фильмов на DVD-дисках. В 2011 году Netflix начали курировать разработку собственных шоу, что полностью изменило телевизионный формат.
Больше по теме:
Почему мы смотрим сериалы и как это влияет на
здоровье?
Потоковое вещание преобразило телевидение благодаря переходу на оригинальный контент, который вовлекал и волновал зрителей (что очень важно в век тотальной цифровизации и борьбы за внимание пользователей). Действительно, зачем рисковать и позволять людям уходить через час? Стриминговые сервисы пришлись по нраву молодежи, потребляющей контент по собственному расписанию.
Эксперты отмечают, что в следующем десятилетии нас ожидает еще больше потокового контента, поскольку стриминговые сервисы ищут новые способы вовлечения зрителей. Они все меньше и меньше привязаны к традиционному телевизионному расписанию, за исключением прямых трансляций. Возможно, мы увидим, что все больше компаний экспериментируют с предложением одного телешоу на вечер вместо того, чтобы показывать его раз в неделю.
Еще одной причиной всеобщей любви к сериалам являются личные предпочтения зрителей. Любите детективы? Пожалуйста, у Netflix и HBO их сотни! Нравятся шоу о супергероях? Hulu к вашим услугам! Хотите «Секретные материалы», но основанные на чем-то реальном? Контент Amazon полностью отвечает вашим требованиям! Согласитесь, с таким подходом трудно конкурировать и это вряд ли изменится в ближайшие годы.
Еще больше интересных статей о том, как Интернет изменил
мир и современное общество, читайте на
нашем канале в Яндекс.Дзен там регулярно выходят статьи,
которых нет на сайте!
Словом, потоковое вещание подарило зрителям возможность искать и знакомиться с с огромным количеством различных жанров, которых раньше попросту не было. Можно даже сказать, что мы живем в своего рода «золотом веке» видеоконтента.
Так как за последние 100 лет опыт просмотра фильмов претерпел колоссальные изменения, сериалы и фильмы мы теперь смотрим «запоем», то есть не отрываясь от просмотра на протяжении шести часов и более. Исследователи отмечают, что запойный просмотр часто подпитан навязчивым желанием поглотить повествование целиком. Однако, вопреки распространенному мнению, подобное поведение (в некоторых случаях) является синонимом отсутствия самоконтроля.
Зрители все чаще проявляют поразительное самообладание, участвуя в длительных телевизионных марафонах. Этот удивительный феномен, как оказалось, может пролить свет на лежащие в его основе мотивы и психологические факторы, отмечают исследователи.
Исследование, опубликованное в журнале The Journal of Experimental Psychology, ставит под сомнение запойный просмотр тв-шоу как фактор импульсивного поведения. Вопреки распространенному мнению, зрители не должны чувствовать себя виноватыми из-за того, что участвуют в сериальных марафонах.
Это интересно:
Смартфоны делают внешность людей некрасивой, вот
доказательства
Работа предполагает, что просмотр телепередач часто является запланированным мероприятием, когда зрители намеренно выбирают определенные типы программ для последовательного просмотра. Кроме того, они охотнее платят за возможность смотреть несколько серий одновременно и предпочитают подождать выхода всех серий (или сезонов), прежде чем приступить к просмотру.
Мы считаем, что представление о том, что шоу настолько интересно, что затягивает зрителя так, что он не может оторваться от просмотра это еще не все. Безусловно, запойный просмотр может иметь негативные последствия, как переедание или злоупотребление алкоголем. Однако медиапотребление является более сложным процессом. Просмотр сериалов не всегда связан с нарушением самоконтроля и может быть продуманным и спланированным поведением, пишет соавтор исследования Ума Кармаркар.
В статье также подчеркивается, что зрители склонны планировать просмотр сериалов согласно повествованию. Более того, жанр не является определяющим фактором для запойного просмотра, поскольку документальные сериалы с последовательной сюжетной линией могут быть столь же увлекательными, как и художественные.
Не пропустите:
Все везде и сразу с точки зрения науки: какой может быть
мультивселенная?
Интересно, что полученные в ходе исследования результаты распространяются на сферу онлайн-образования, указывая, что учащиеся с большей вероятностью планируют «запойно заниматься» на последовательных курсах. Словом, авторы работы полагают, что запойный просмотр в первую очередь относится к медиа-опыту, а не к самостоятельной деятельности. При этом ситуация может сильно изменится к к концу 21-го века, хотя человечество вряд ли откажется от «черных зеркал» и удобных диванов.
Подробнее..Как думаете, какие качества необходимы человеку, чтобы разбогатеть? Долгое время считалось, что сколотить состояние могут лишь те из нас, кто обладает острым умом и особым талантом, однако результаты научных исследований показывают, что наибольшую роль в этом нелегком деле играет удача. В то время как человеческие способности обычно распределяются «нормальным» образом среди населения (как, например, рост или вес), этого не происходит с изобилием, которое, по мнению экспертов, распределяется по определенному закону, а решающую роль в нем играет именно удача. Дело в том, что распределение богатства происходит по хорошо известной схеме законом Парето или правилом 80/20. Согласно имеющимся оценкам, 80% богатства принадлежит 20% населения. Но как так вышло и кем именно нужно быть, чтобы стать миллиардером? Давайте разбираться!
Закон Парето гласит, что 20% усилий дают 80% результата. Данный принцип заключается в выявлении наилучших активов предприятия и их эффективном использовании. Это правило, однако, является предписанием, а не жестким математическим законом и чаще всего используется в бизнесе и экономике. Эта концепция, однако, универсальна и применима к любой области, будь то распределение богатства, привычка тратить деньги и даже личные отношения.
Чтобы понять, как работает правило 80/20, представим, что 20% клиентов получают 80% выручки компании. С этой точки зрения, компании выгодно сосредоточиться на 20% клиентов и продавать товары именно им таким образом компания не только сохранить клиентов, но и приобретает новых. Однако у закона Парето есть более фундаментальный смысл.
Это интересно:
Как люди зарабатывают деньги, ничего не делая
Впервые правило 80/20 было использовано в макроэкономике для описания распределения богатства в Италии в начале ХХ века, а соответствующий закон был введен в 1906 году итальянским экономистом Вильфредо Парето, который наиболее известен своими концепциями эффективности. Все началось, когда ученый заметил, что на 20% стручков гороха в его саду приходится 80% урожая и затем распространил этот принцип на макроэкономику.
Затем, в 1940-х годах доктор Джозеф Джуран, видный деятель в области операционного менеджмента, применил правило 80/20 к контролю качества промышленного производства, продемонстрировав, что причиной брака 80% товаров стали 20% проблем в методах производства. Сосредоточив внимание на 20% производственных проблем и сократив их, бизнес может повысить общее качество своей продукции.
Необходимо отметить, что правило 80/20 лишь предписание, а не жесткий математический закон. Более того, вводные данные просто представляют разные единицы измерения, а их процентное соотношение не обязательно должно составлять 100%. Важна именно концепция, что лежит в основе закона Парето.
Так, даже если самыми важными данными являются 20%, то остальные 80% не менее важны. А вот думать иначе логическая ошибка. И хотя существует мало научных исследований, либо доказывающих, либо опровергающих справедливость закона Парето, есть множество примеров, подтверждающих, что само по себе правило справедливо, если не является численно точным. По сути, речь идет о расстановке приоритетов и задач, а затем о решении проблем.
Еще больше интересных статей читайте на
нашем канале в Яндекс.Дзен там регулярно выходят статьи,
которых нет на сайте!
Но вернемся к насущным вопросам о том, как разбогатеть и у кого это получилось. Априори общепринятый ответ предполагает, что мы живем в меритократии, где талант и усилия вознаграждаются богатством. Однако многочисленные исследования показывают, что экономический успех не всегда коррелирует с талантом. Так, в работе 2018 года говорится, что миф о связи таланта и приложенных усилий «разрушен» новой компьютерной моделью.
В ходе исследования группа ученых во главе с Алессандро Плючино из Университета Катании (Италия) разработала компьютерную модель, которая показала, что самые успешные люди не обязательно являются самыми талантливыми им, в основном, просто везет. Чтобы проверить, в какой степени задействованы такие факторы, как человеческий талант и удача, ученые смоделировали трудовую жизнь людей (длиной в 40 лет) с разными талантами и способностями.
Больше по теме:
В Помпеях найдены останки древнего раба, который внезапно обрел
богатство
Все потому, что в течение этого времени мы переживаем серию счастливых и несчастливых событий, которые оказывают влияние на наше благосостояние. Удивительно, но воссоздание отразило, что самые богатые люди не самые талантливые, а удачливые. Авторы исследования также заметили, что распределение богатства в модели совпадает с тем, что происходит в реальной жизни: 80% населения владеют 20% богатства.
Соблюдается правило 80/20, поскольку 80 процентам населения принадлежит только 20 процентов от общего капитала, в то время как остальные 20 процентов владеют 80 процентами того же капитала, объясняют авторы научной работы.
Действительно, хотя можно ожидать, что самые талантливые люди будут самыми успешными, модель этому противоречит. Максимальный успех никогда не совпадает с максимальным талантом, и наоборот. Таким образом, полученные результаты ставят под сомнение идею о том, что успех зависит только от таланта и усилий.
Точно так же считается, что удача играет фундаментальную
роль в определении экономического успеха, поскольку более удачливые
люди, как правило, накапливают больше богатства на протяжении всей
своей жизни.
С другой стороны, выводы Плючино и его команды имеют важные последствия для общества в целом, например, в таких областях, как бизнес или распределение средств на научные исследования, как подчеркивают в Массачусетском технологическом институте.
В этом отношении, по словам ученых, модели справедливого или случайного распределения средств оказываются наиболее эффективными стратегиями для максимизации прибыли, поскольку позволяют использовать преимущества случайных открытий, которые могут привести к важным достижениям. А таких примеров в истории, как известно, не мало.
Не пропустите:
Деньги влияют на счастье больше, чем считалось
раньше
Наконец, исследование Плючино подчеркивает важность признания роли случая в успехе и распределении богатства. По мнению экспертов, в мире, где ценятся заслуги и усилия, важно понимать, что удача также играет решающую роль. Но что насчет высоких умственных способностей? Должен ли счастливчик обладать острым умом, чтобы стать частью мировой финансовой элиты?
Итак, если вы родились в богатой семье, это событие можно считать случайной удачей. То же самое верно и о выйгрыше в лотерею, который не является результатом многолетнего упорного труда. Если продвинуть этот аргумент еще дальше, то можно прийти к выводу, что быть умным удача сама по себе.
На самом деле нет никаких сомнений в том, что интеллект способствует экономическому и профессиональному успеху человека. Например, такие миллиардеры как Илон Маск, Джефф Безос и Рэй Далио добились всего самостоятельно и это лишь некоторые из них. Было бы удивительно, если бы ведущие инноваторы в таких передовых областях, как технологии и финансы, оказались среднестатистическими и ничем не выделяющимися людьми.
Вам будет интересно:
Можно ли купить счастье и сколько денег для этого
нужно?
Более того, интеллект является лучшим показателем как успеваемости в образовании, так и производительности на работе, а академический и профессиональный успех, в свою очередь, являются довольно хорошими показателем дохода. Однако далеко не все люди с высоким IQ стремятся к богатству ими часто движет жажда знаний. Кто-то и вовсе выбирает сравнительно менее высокооплачиваемую работу, которая приносит больше интеллектуального удовлетворения.
В целом исследователи полагают, что в вопросах дохода важны и интеллект и образование и социально-экономический статус, однако сами по себе эти факторы вряд ли полностью объяснят индивидуальные различия в благосостоянии. И вот тут-то на сцену и выходит удача.
Знаете ли вы почему у всех людей разное представление о
счастье?
Ответ здесь!
Как подчеркивается в исследовании Плючино, статистическое распределение богатства отличается от распределения интеллекта. Интеллект нормально распределен и у большинства людей он находится примерно на среднем уровне. Богатство же, напротив, определяется по принципу Парето, а значит 80% всеобщего благосостояния находятся в руках 20% везунчиков (что, безусловно, несправедливо).
Подробнее..Принято считать, что свой гнев нужно выражать, или попросту говоря «выпускать пар», чтобы негативные эмоции не накапливались. Само это выражение говорит о том, что негативные эмоции выходят словно пар из-под крышки с кастрюлей, после чего человек успокаивается. Выпустить пар можно по-разному, например, в одном из филиппинских ресторанов посетителям предлагают бить посуду, чтобы излить свой гнев и избавиться от стресса (не бесплатно, разумеется). На первый взгляд все логично если дать волю эмоциям, они отойдут. Однако на самом деле не существует научных доказательств того, что это действительно помогает успокоиться. Более того, в некоторых случаях выражая гнев, человек его только усиливает. Но это не значит, что гнев нужно игнорировать.
Недавний метааналитический обзор, основанный на изучении более 150 исследований различных ученых, показал, что теория катарсиса является ошибочной, то есть вряд ли у вас получится снять стресс и избавиться от гнева, просто покричав или разбив посуду. Выпуская пар человек еще больше подкрепляет свои негативные эмоции, или, как принято говорить, заводится.
Также многие люди вместо того, чтобы выпустить пар, пытаются избавиться от гнева физическими нагрузками. Например, бьют боксерскую грушу, подтягиваются на турнике или выполняют другие упражнения. Как сообщают ученые, это действительно полезно, но только для физического здоровья, однако избавиться от гнева тоже не помогает. Даже пробежка не является эффективным методом, так как она повышает уровень возбуждения и в конечном итоге может быть контрпродуктивной.
Следует отметить, что в общей сложности в исследованиях приняли участие более 10 тысяч человек разных возрастов, полов, культур и этнических групп. Учитывая масштаб работы, нет поводов не доверять данным выводам.
Результаты исследования вовсе не говорят о том, что гнев следует игнорировать. Но есть более эффективный способ избавиться от него, чем просто покричать или поотжиматься от пола. По мнению ученых, прежде всего необходимо рассуждать о своем гневе. Размышления помогут понять почему мы злимся, а также найти способ решения проблемы или, по крайней мере, не допустить повторения ситуации в будущем.
Кроме того, рассуждения о стрессовой ситуации поможет избежать эмоционального обоснования, то есть ошибки мышления, при которой человек делает выводы только на своих эмоциях, игнорируя при этом реальные факты. Это важный шаг на пути к здоровой обработке эмоций. Однако не все могут в состоянии стресса начать рассуждать и разбираться в причинах стресса.
Исследование показало, что ключом к обузданию гнева является снижение физиологического возбуждения, связанного с самим гневом или физической активности, которую он вызывает. Поможет в этом деятельность, которая снижает возбуждение, например медленная йога, прогрессивная мышечная релаксация, диафрагмальное дыхание или даже просто глубокий вздох и счет до десяти.
Исследования показали, что успокаивающие действия уменьшают гнев как в лабораторных, так и в реальных условиях, причем независимо от демографических данных участников и других переменных. Причем прогрессивная мышечная релаксация и даже просто релаксация оказались такими же эффективными, как осознанный подход к ситуации и медитация.
Прогрессивной мышечной релаксацией называется метод, при котором в результате поочередного последовательного напряжения определенных групп мышц в течение нескольких секунд, достигается состояние покоя и расслабления всего тела.
Кроме того, ученые обращают внимание на то, что не все виды физической активности могут навредить. Например, игры с мячом и вообще все виды активности, связанные с играми, снижают физиологическое возбуждение. Отсюда можно сделать выводы, что полезны только те физические нагрузки, которые приносят удовольствие.
Обязательно подпишитесь на наши каналы в Дзен и
Telegram.
Так вы всегда будете в курсе новых научных открытий!
Напоследок напомним, что негативные эмоции — это не всегда плохо. Иногда они человеку даже необходимы. Например, постоянный позитив негативно сказывается на психическом здоровье. А одно из исследований показало, что пессимисты мудрее оптимистов. Однако негативных эмоций тоже должно быть в меру.
Подробнее..Каждый день в мире совершаются тысячи преступлений разной степени тяжести. Как правило, преступниками становятся люди с низким уровнем образования, не имеющие стабильного источника дохода. Также повышенной склонностью к нарушению закона обладают люди, имеющие зависимости и не умеющие управлять своими эмоциями. Во время расследования преступлений специалисты часто замечают яркие общие черты, которые присущи нарушителям закона. Недавно было проведено исследование, показавшее менее заметную деталь: оказывается, склонность к совершению преступлений наблюдается у людей с низкой частотой сердцебиения в состоянии покоя. Пора начать тревожно измерять свой пульс?
О том, что частота сердцебиения может показать склонность человека к совершению преступлений, рассказали авторы научного издания Science Alert. Эта закономерность была выявлена учеными еще в 2015 году, однако в то время исследование было проведено только с участием мужчин. Недавно в научном журнале PLOS ONE появилась статья, доказывающая наличие такой тенденции и среди женщин.
Ученые из США, Швеции и Финляндии изучили данные о 12 499 женщинах, которые пошли в армию в 18 лет. В момент поступления у них был измерен пульс и артериальное давление это делается при каждом медосмотре, и исследователям были важны именно эти данные. После этого они узнали, кто из них привлекался к уголовной ответственности в последующие 40 лет.
Как оказалось, преступниц среди бывших военных девушек не очень много, но они все же были. Авторы научной работы заметили любопытную закономерность: женщины с пульсом менее 69 ударов в минуту в состоянии покоя совершали преступления на 35% чаще, чем люди с пульсом более 83 ударов в минуту. Исходя из этого был сделан вывод, что низкая частота сердцебиения это вероятный показатель того, что человек склонен к нарушению закона. И это работает как по отношению к мужчинам, так и к женщинам.
Также ученые обнаружили еще одну интересную тенденцию. Анализ данных показал, что чаще всего к уголовной ответственности привлекаются люди с низким артериальным давлением. Так, женщины с давлением 113 миллиметров ртутного столба или ниже на 26% чаще совершали преступления, чем женщины с более высоким давлением.
С чем именно связана закономерность между частотой сердцебиения, артериальным давлением и склонностью к преступлениям, ученые не знают. Есть предположение, что на нарушение закона людей толкает низкая активность в нервной системе, о чем и свидетельствует слишком спокойный ритм сердца. Чтобы она была более активной, люди могут неосознанно искать в жизни острых ощущений и чаще идти на риск.
Но воспринимать результаты научной работы слишком серьезно не стоит. Если вы сейчас измерили свой пульс и давление и они оказались низкими, это не значит, что от вас стоит ждать чего-то плохого. Как и говорилось в начале статьи, на склонность людей к преступлениям влияет очень много факторов, вроде уровня образования, наличия работы и так далее. Если человек с детства живет в неблагополучном районе, шансы стать преступником тоже многократно увеличиваются окружение сильно влияет на человека. А если у мужчины или женщины все отлично в семье, работе и так далее, из-за низкого пульса и давления они не пойдут нарушать закон.
Вам будет интересно:
Какое поколение людей совершало больше всего
преступлений?
Это научное открытие может быть использовано для улучшения технологий по предсказанию преступлений. Такие средства действительно существуют, причем могут предугадывать нарушения закона с высокой точностью. Например, в статье Как искусственный интеллект предсказывает преступления с точностью 90% мы объяснили, как такая технология работает на примере города Чикаго. Если вам интересны высокие технологии, настоятельно рекомендуем к прочтению!
Обязательно подпишитесь на наши каналы в Дзен и
Telegram.
Так вы не пропустите ничего интересного!
Также на нашем сайте есть материал про то, как в будущем полиция будет расследовать космические преступления. Этот процесс будет совершенно не таким, как на Земле, потому что в космических условиях улики исчезают быстрее или же могут сильно искажаться из-за окружающих условий. Подробности читайте в статье Как полиция будет расследовать преступления, совершенные в космосе.
Подробнее..Современный мир раскрывает перед нами широкие возможности для поиска второй половинки. Чтобы найти себе пару, каждый из нас может запустить приложение для знакомств и назначить свидание с понравившимся человеком. Если такой способ не подходит, можно сходить на специальные мероприятия с быстрыми знакомствами, воспользоваться услугами брачных агентств и так далее вариантов выше крыши. Но назначение свидания это только половина задачи. Чтобы знакомство переросло во что-то большее, нужно произвести хорошее впечатление. Многие люди считают, что в современном мире потенциальных партнеров привлекают только социальный статус и наличие денег. Недавно ученые провели эксперимент и поделились хорошими новостями: для большинства мужчин и женщин важен не статус, а кое-что другое.
Результаты проведенного исследования были опубликованы в научном журнале Archives of Sexual Behavior. Авторы научной работы собрали группу из почти 800 человек в возрасте от 18 до 64 лет. Им дали довольно простое задание указать, какие черты больше всего привлекают их в представителях противоположного пола. В анкете нужно было выбрать, что они больше всего хотели бы видеть в своем потенциальном или имеющемся партнере: красивый внешний вид, высокий социальный и финансовый статус, крепкое здоровье, доброту или развитый интеллект.
Вопреки представлениям многих современных людей, добровольцы на своем примере показали, что нынешние мужчины и женщины больше всего ценят доброту сердца и развитый интеллект. Красивый внешний вид тоже был важен особенно мужчины хотели, чтобы их партнерша была привлекательной. Для женщин внешность оказалась не так важна, потому что они больше ценили финансовую развитость партнера. При всем этом доброта и ум все равно стояли в приоритете.
Важно отметить, что доброту и ум чаще всего выбирали люди, которые стремились к долгосрочным отношениям. А вот внешний вид считали очень важным только то малое количество добровольцев, которые искали мимолетных встреч на одну ночь.
Результаты данного исследования наверняка порадуют людей, которые убеждены в алчности современного общества. Но важно отметить, что другие научные работы говорили о том, что людям все-таки важны деньги. Возможно, разница в выводах связана с тем, что новый эксперимент проводился в Бразилии наверное, люди из других культур относятся к выбору партнера по-другому.
Читайте также:
Какие качества нужны чтобы разбогатеть? Ответ вас
удивит
В других источниках психологи приводят другие черты, по которым лучше всего искать партнера для долгих и счастливых отношений. Например, в 2023 году специалисты рассказали, что в первую очередь оба партнера должны уметь доверять друг другу если мужчина или женщина ощущают безопасности, отношения обречены на провал. Также каждая счастливая пара должна уметь общаться, то есть свободно говорить о своих чувствах и желаниях. В-третьих, здоровые отношения должны строиться на уважении если какая-то сторона не хочет поддерживать начинания другой, ничего хорошего из этого не выйдет.
Исходя из всего перечисленного выше, можно сделать вывод, что для поиска своей любви в первую очередь нужно позаботиться о своем эмоциональном состоянии. У истинно добрых, заботливых и уважающих остальных людей мужчин и женщин гораздо больше шансов завести здоровые отношения, чем у успешных и богатых. Впрочем, люди с высоким социальным статусом тоже явно не останутся одни.
Может показаться, что изучение отношений между людьми не относится к науке это же открытие новых планет, животных и изобретение лекарств. Однако исследования в этом направлении ведутся постоянно, и ученые часто делятся интересными выводами. Например, в 2024 году результаты одной научной работы показали, что некоторые люди могут укрепить свои отношения, совместно распивая алкогольные напитки. Звучит странно и даже как-то неправильно, но результаты говорят за себя и достойны вашего внимания.
Если вы этого еще не сделали, подпишитесь на наши каналы в
Дзен и
Telegram.
Вы узнаете много чего нового!
Иногда люди находят любовь, используя высокие технологии. В 2022 году на нашем сайте вышла статья про нейросеть ChatGPT, которая умеет писать тексты на любую тему о ней сегодня знают почти все и находят разные применения. Недавно моя коллега Любовь Соковикова рассказала о том, как один мужчина нашел себе вторую половинку при помощи ChatGPT. История интересная, так что обязательно с ней ознакомьтесь!
Подробнее..Несмотря на то, что технологии призваны облегчить повседневную жизнь, а Интернет позволяет общаться и работать из разных уголков мира, большинство людей страдают от сильного стресса. Увы, но именно повсеместное распространение технологий и тенденция всегда быть «на связи» создали среду, в которой люди остаются «начеку» большую часть времени. Электронная почта, социальные сети и смартфоны на деле не позволяют нам расслабиться. И если ко всему этому добавить давление на рабочем месте, экономическую ситуацию или социальные и политические изменения, уровень стресса заметно возрастает. Итак, можно ли считать современное общество самым стрессовым в истории? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть несколько точек зрения. Прежде всего, следует иметь в виду, что стресс явление не новое. Наши предки, к примеру, сталкивались с многочисленными стрессорами, включая борьбу за выживание, поиск пищи или защиту от хищников и врагов, однако источники стресса эволюционировали. Так что же происходит с нами сегодня и почему?
В то время как в прошлом стрессоры были более непосредственными и физическими, в современном обществе они часто носят более хронический и психологический характер. Основной причиной такого положения вещей эксперты называют давление на рабочем месте, экономические проблемы или социальные требования.
Отметим, что ученые давно пытаются количественно оценить и сравнить уровни стресса в разные эпохи. Например, в работе, проведенной Американской психологической ассоциацией (APA), говорится, что уровень стресса в Соединенных Штатах в последние десятилетия растет, а его основными источниками являются работа, деньги, экономическая ситуация, а также политическая и социальная неопределенность.
Чтобы всегда быть в курсе последних новостей из мира науки
и высоких технологий, подписывайтесь на наш канал в
Telegram! Так вы точно не пропустите ничего
интересного!
Напомним, что сам по себе стресс это физиологическая и психологическая реакция на воспринимаемые вызовы и угрозы, которая является неотъемлемой частью человеческой жизни на протяжении всей истории нашего вида. Если говорить совсем просто, то без стресса человечество попросту не смогло бы выжить.
С эволюционной точки зрения наши тела созданы для того, чтобы справляться с острым (кратковременным) стрессом. Тем не менее, хронический (длительный) стресс может иметь пагубные последствия для здоровья. Это подтверждает американский нейроэндокринолог Роберт Сапольски, который отмечает, что хронический стресс может привести к таким проблемам со здоровьем, как болезни сердца, диабет, и психические расстройства.
В своей книге Почему у зебр не бывает инфаркта. Психология стресса профессор Стэндфордского университета объясняет, почему хронический стресс, распространенный в современной жизни, может быть более разрушительным, чем острый стресс, с которым сталкивались наши предки.
Если мы слишком часто включаем реакцию на стресс или не можем выключить ее, когда стрессовое событие закончилось, реакция на стресс в конце концов может стать разрушительной. Чаще всего стрессогенные заболевания это расстройства, вызванные чрезмерной реакцией на стресс пишет Сапольски.
Важно понимать, что стресс не имеет валентности и является обыкновенной физиологической реакцией, предназначенной для решения жизненно важных функций. Однако когда кратковременный стресс сменяется на хронический все выходит из под контроля. В конечном итоге мы биологические машины и творим зло прежде всего из-за стресса. «Главная беда человечества хронический стресс, он уничтожает все», считает профессор. И с ним сложно не согласиться.
Больше по теме:
Хронический стресс провоцирует развитие онкологических
заболеваний
Несомненно, переломным моментом в показателях стресса стала пандемия COVID-19. Это явление усугубило стресс и негативные эмоции на глобальном уровне, как показали многочисленные научные исследования. Так, согласно данным годового отчета компании Gallup за 2022 год о глобальных эмоциональных переживаниях, второй год пандемии (2021) был даже более тяжелым в эмоциональном плане, чем первый. Этот анализ был основан на опросах взрослых, проведенных в 122 странах, с учетом как негативного, так и положительного опыта.
Тем не менее, несмотря на то, что мир переживает сложный этап в том, что касается эмоций, последние данные вселили еще немного надежды. Согласно отчету Gallup о глобальных эмоциях за 2023 год, положительные результаты показали небольшое восстановление в 2022 году после значительного снижения в 2021 году. Несмотря на это, негативный опыт остается на исторически высоком уровне.
Нет прямых доказательств того, почему в 2022 году количество положительных результатов было выше, но можно предположить, что наступило облегчение, когда люди начали выходить из-под последствий пандемии, — прокомментировал Рэй новостному каналу CNN.
но даже несмотря на некоторое улучшение, в 2022 году уровень стресса в обществе оставался неизменным (ни увеличивался, ни уменьшался). Не было никакого движения вверх, что является положительным признаком, но оно также оставалось на самом высоком уровне, который мы измеряли, отмечают эксперты. Этот застой на самом высоком зарегистрированном уровне негативного опыта свидетельствует о глобальной ситуации, в которой, по мнению исследователей, по-прежнему заметны стресс, беспокойство и печаль.
Читайте также: Тяжелое течение COVID-19 эквивалентно старению на 20 лет
Согласно результатам отчета, странами с наибольшим негативным опытом являются Афганистан и Сьерра-Леоне, где преобладают политические проблемы и проблемы безопасности. В частности, в Афганистане наблюдался рекордный уровень беспокойства (80 %), стресса (74 %) и печали (61 %).
Тревогу также вызывают результаты исследования, недавно опубликованного в журнале The Lancet, результаты которого демонстрируют связь между хроническим стрессом и развитием болезнь Альцгеймера.
У некоторых людей есть биологические признаки болезни Альцгеймера белки под названием амилоид и таубелок, которые склеивают мозг но у них нет симптомов заболевания. Исследователи предполагают, что это может быть связано с тем, что некоторые люди накапливают так называемый «когнитивный резерв» способность мозга находить новые способы решения проблем и их преодоления.
Люди с большим «когнитивным резервом», повидимому, лучше справляются с симптомами деменции, но когда уровень стресса высок или постоянен, этот резерв уменьшается, а значит вероятность того, что такие люди будут общаться и поддерживать уровень физической активности (оба данных фактора снижают вероятность развития деменции) снижается, объясняют авторы научной работы.
Чтобы получить общее представление о когнитивном резерве, исследователи составили индекс, объединив различную информацию об уровне полученного участниками образования, сложности работы, на которой они работали дольше всего, а также о физической активности, досуге, социальных взаимодействиях и уровне стресса.
Вам будет интересно:
Повторяющиеся негативные мысли связали с болезнью
Альцгеймера
Полученные в ходе работы результаты показали, что кортизол (гормон стресса) по-видимому, истощает когнитивный резерв и связан с увеличением количества таубелка, который образует клубки в клетках мозга, тем самым нарушая их функцию. Напомним, что тау-белки непосредственно связаны с развитием болезни Альцгеймера. Более того, его накопление может сделать человека более подверженным стрессу, а сам по себе стресс, вероятно, может вызвать изменения в тау-белке.
Еще одним фактором, ведущим к хроническому стрессу и объясняющим причину, по которой современное общество поголовно страдает от негативных эмоций и переживаний являются современные технологии и, разумеется, социальные сети. Да-да, если вы часто просматриваете новостную ленту, то вам, вероятно, пора отдохнуть. Результаты нового исследования показали, что молодые люди, которые регулярно просматривают чужой контент в социальных сетях, чаще испытывают тревогу, депрессию и стресс, чем активные пользователи, которые выкладывают свои собственные посты.
Для исследования, опубликованного в журнале Behavior & Information Technology, ученые опросили 288 участников в возрасте от 18 до 34 лет, чтобы понять взаимосвязь между различными стилями взаимодействия с социальными сетями, чувством одиночества и психологическим стрессом.
В ходе работы были рассмотрены три типа использования социальных сетей пассивное (когда пользователи просматривали исключительно контент других пользователей), активное (когда пользователи размещали свой собственный контент, но напрямую не взаимодействовали с другими пользователями) и активно-социальное (когда они размещали свой собственный контент и взаимодействовали с другими пользователями и их контентом).
Это интересно:
Почему Инстаграм самая вредная для психического здоровья социальная
сеть?
Результаты исследования показали, что пассивное использование социальных сетей связано с повышенным уровнем тревоги, депрессии и стресса. Любопытно, что создание контента и обмен им без прямого взаимодействия с другими людьми в Интернете положительно сказались на снижении стресса.
Пассивное использование социальных сетей не дает пользователям возможности для общения и самораскрытия, что может способствовать установлению связей и социальной поддержке. Это может привести к тому, что пользователи будут чувствовать себя изолированными и исключенными. Это чувство одиночества может привести к повышению уровня стресса, тревоги и депрессии, объясняют авторы научной работы.
Как видите, существует огромное количество факторов, оказывающих негативное влияние на уровень стресса и здоровье населения. К счастью, чем больше мы знаем о стрессе, его последствиях и методах борьбы с ним, тем больше можем сделать для собственного здоровья и благополучия.
Ну а подробности эффективной борьбы со стрессом
можно узнать здесь, не пропустите и будьте здоровы!
В мире с населением более восьми миллиардов человек, возможно ли проследить социальную связь между любыми двумя случайными людьми всего за «шесть рукопожатий»? Международная команда математиков проверила эту нашумевшую теорию и результаты оказались поразительными. Голливудский актер Кевин Бейкон, неофициальный представитель этой необычной социальной концепции, может быть, удивлен не меньше: эксперты подтвердили, что для установления связи между любыми двумя людьми действительно требуется в среднем шесть рукопожатий. Да-да, в игре под названием «шесть шагов до Кевина Бейкона» (англ. Six Degrees of Kevin Bacon), участники должны не более чем за 6 переходов найти связь между каким-либо актером и Кевином Бейконом через актеров, вместе с которыми они снимались. И связь действительно была. Разбираемся что это за теория и какое отношение к ней имеют актеры и точные науки.
Теория шести рукопожатий социологическая
теория, согласно которой любые два человека на Земле разделены не
более чем пятью уровнями общих знакомых.
Теория шести рукопожатий берет свое начало в 1967 году, когда профессор Стэнли Милгрэм из Гарвардского университета провел инновационный эксперимент, разослав по Соединенным Штатам 300 одинаковых писем с аналогичными инструкциями. Письма должны были проходить через определенные социальные круги, пока не попадут к указанному адресату.
Эксперимент выявил поразительную закономерность: пути, которые пересекали и связывали людей в разных частях американского общества, были удивительно короткими: письма доходили до адресата примерно за шесть обменов.
За десятилетия, прошедшие с момента проведения эксперимента, многочисленные исследования теории шести рукопожатий или «шести степеней разделения», посвященные различным темам, от контактов с актерами до дружеских отношений в социальных сетях, дали одинаковые результаты, показав, что среднее количество рукопожатий, связывающих любых двух людей, равно шести.
Больше по теме:
Ученые доказали теорию шести рукопожатий и выяснили, что людей в
цепочке стало меньше
Но насущный вопрос оставался открытым: почему шесть? Ответ, наконец, был получен в статье, опубликованной в журнале Physical Review X. В число авторов исследования входят исследователи из Израиля, Испании, Италии, России, Словении и Чили.
В ходе исследования команда изучала динамическое равновесие человеческого поведения, при котором возникает противоречие между стремлением к социальной известности и связанными с этим издержками формирования и поддержания социальных связей.
Люди естественным образом тяготеют к центральным ролям в социальных сетях, тщательно выбирая ассоциации, которые продвигают их на эти позиции. Тем не менее, любые новые отношения требуют затрат времени и энергии, что накладывает ощутимый отпечаток на каждую связь, объясняютавторы работы.
Исследование рисует картину сети, заполненной узлами или «рациональными агентами», которые постоянно оценивают затраты и выгоды от своих отношений с окружающими. Каждый агент в этом сетевом мире находится в состоянии постоянной оценки, то есть постоянно взвешивает все «за» и «против» создания новых связей и сохранения существующих и все это в стремлении усилить собственное влияние.
Еще больше интересных статей о последних открытиях в
области науки и высоких технологий читайте на
нашем канале в Яндекс.Дзен там регулярно выходят статьи,
которых нет на сайте!
Результаты исследования показывают, что социальные сети это «динамичный улей людей, постоянно играющих в игру «затрата-выгода», разрывая связи, с одной стороны, и устанавливая новые с другой. «Это постоянный ажиотаж, вызванный стремлением занять центральное место в обществе. В конце концов, когда это перетягивание каната достигает равновесия, все люди получают свое положение в сети, положение, которое наилучшим образом уравновешивает их стремление к известности и ограниченный бюджет на новые знакомства«, говорится в официальном пресс-релизы работы.
Проведя математические расчеты, авторы статьи обнаружили удивительный результат: этот процесс всегда заканчивается социальными путями, сосредоточенными вокруг числа шесть, что само по себе довольно удивительно. Необходимо также понимать, что каждый участник сети действует независимо, без каких-либо знаний о данной теории или намерений. И тем не менее, эта самостоятельная игра формирует структуру всей цепочки, а значит мы имеем дело с феноменом повторяющейся схемы шести ступеней (или шести шагов).
Это интересно:
Наука о дружбе: как мы обретаем и теряем друзей
Сам того не зная голливудский актер Кевин Бейкон внес весомый вклад в науку и теорию шести рукопожатий. Все началось с интервью журналу Premiere в 1994 году, в котором Бейкон отметил, что актеры, с которыми он снимался в фильме «Дикая река», работали со всеми голливудскими коллегами. Этот изначально малоизвестный факт лег в основу игры трех студентов, которые во время вечеринок обсуждали количество фильмов, в которых снялся актер и с какой количеством других актеров знаком.
Студенты просили людей называть им имена актеров и искали их связь с Бейконом. В результате ребята получили известноть, принимали участие в вечерних тв-шоу а затем совместно с Кевином Бейконом написали книгу под названием Six Degrees of Kevin Bacon («Шесть шагов до Кевина Бейкона»). Позже Endless Games выпустила настольную игру по ее мотивам.
Вам будет интересно:
Что шимпанзе могут рассказать о дружбе между людьми?
Интересно и то, что у теории шести рукопожатий (и «шести шагах до Кевина Бейкона») есть математическая основа и многочисленные исследования. Одним из таких является эксперимент Милгрэма «маленький мир», в ходе которого в 1973 году ученый использовал моделирование на довольно ограниченном количестве компьютеров и предсказал, что между гражданами США существует примерно три рукопожатия.
Эксперимент Милгрэма, разумеется, имеет свои ограничения, однако появление социальных сетей в последние десятилетия и, следовательно, подключение к Интернету, служат доказательством этого феномена так, изучив связи людей в Facebook и в Х (в прошлом Twitter) исследователи получили многообещающие результаты. В 2011 году команда Facebook по обработке данных опубликовала две статьи, в которых говорилось, что 99,91% пользователей Facebook связаны между собой, а их связь образует своего рода цепочку.
Математики также попытались подойти к этой идее с научной точки зрения: людей, которых мы хотим познакомить, можно рассматривать как узлы, а их соединения как цепь. Тогда, учитывая теорию шести рукопожатий, следует считать, что максимальная длина пути между двумя узлами равна шести. Математическое решение, по-видимому, дает довольно надежный результат.
Не пропустите:
Как Интернет и социальные сети влияют на мозг?
Тем не менее существуют некоторые важные различия между использованием математики и реальным миром. Например, нельзя просто предположить, что у среднестатистического человека 45 знакомых, к тому же существуют группы, отделенные от остального мира, которые не принимаются во внимание. Так или иначе теория шести рукопожатий довольно популярна и в будущем не раз станет объектом научных исследований. Ну а пока мы с вами можем сделать следующий вывод мир, в конце концов, тесен.
Подробнее..Банальное утверждение о том, что неудача ведет к успеху, может быть как неточным, так и вредным для общества. Результаты нового исследования показали, что люди склонны переоценивать вероятность наступления успеха после неудачи, из-за чего желание помогать окружающим, столкнувшимся с трудностями, может уменьшиться. Команда исследователей из бизнес-школ Северо-Западного, Корнельского, Йельского и Колумбийского университетов проанализировала данные различных онлайн-опросов, в которых приняли участие более 1800 взрослых жителей США в возрасте от 29 до 49 лет и сравнили имеющиеся статистические данные с ответами участников. Как оказалось, люди гораздо чаще ожидают, что успех последует за неудачей, чем это происходит на самом деле. Более того, участники опросов ошибочно полагали, что люди сосредотачиваются на своих ошибках и учатся на них после неудачи.
Когда мы терпим неудачу, то говорим себе, что нет худа без добра: неудача это необходимая ступенька на пути к успеху. Даже Томас Эдисон писал, что на пути к успеху потерпел неудачу, вступительная речь Джоан Роулинг о неудачном опыте в Гарварде стала популярной, а Стив Джобс и вовсе утверждал, что страх неудачи никого ни к чему не приведет.
Результаты нового исследования, опубликованного в журнале Journal of Experimental Psychology: General, однако, предполагают, что все выше описанное не более чем миф а черная полоса на самом деле порождает неудачу. В ходе работы ученые провели 11 различных опросов, посвященных неудачах в самых разных областях от сдачи экзаменов и ошибок на работе до проблем со здоровьем и обнаружили, что люди склонны переоценивать вероятность достижения успеха после того, как потерпели неудачу.
В ходе одного из исследований авторы работы попросили испытуемых предсказать вероятность того, что студенты смогут повторно сдать экзамен после неудачной попытки и обнаружили, что участники переоценивали вероятность успеха при пересдаче.
Еще больше интересных статей читайте на
нашем канале в Яндекс.Дзен там регулярно выходят статьи,
которых нет на сайте!
Интересно и то, что медсестры переоценивали вероятность успеха своих коллег после профессиональной неудачи. Более того, люди также переоценивали вероятность того, что пациенты с сердечно-сосудистыми заболеваниями изменят образ жизни после оказания неотложной медицинской помощи.
Так как в ходе работы было проведено 11 различных опросов, в одном из них исследователи убрали все упоминания о том, что кто-то не сдал экзамен, а в другом упоминания о передозировке наркотиков. Удивительно, но в обоих случаях испытуемые были не так уверенны, что пересдача теста пройдет хорошо, а повторный отказ от наркотиков увенчается успехом. И их заниженные ожидания оказались более точными.
Авторы научной статьи также обнаружили, что наша склонность переоценивать успех после неудачи имеет политические последствия. Люди, которые верят, что неудача порождает успех, с меньшей вероятностью поддерживают программы по восстановлению после наркозависимости. Однако, когда люди узнают об истинном количестве неудач, то с большей вероятностью поддерживают другие социальные реформы.
Полученные результаты имеют значение для того, как мы относимся к профессиональным и личным неудачам, людям с зависимостью и всем остальным, то есть к тем, кто изо всех сил пытается извлечь уроки из прошлого неудачного опыта, говорится в статье.
Исследователи также отмечают, что если говорить людям о том, что они добьются успеха после неудачи, то самочувствие и правда может улучшиться, однако такое мышление может иметь пагубные последствия в реальном мире.
Не пропустите:
Почему негативные эмоции это хорошо?
Один из выводов нового исследования касается помощи окружающим. Оказалось, что когда люди верят, что другие, столкнувшиеся с трудностями, справляются с ними самостоятельно, то начинают меньше помогать нуждающимся, так как верят, что эти проблемы «самоустранятся».
Так, в одном из опросов, люди, которые преувеличивали выгоды от неудач, были менее заинтересованы в том, чтобы направлять деньги налогоплательщиков на поддержку бывших заключенных и людей, страдающих наркоманией. Однако, когда исследователи скорректировали преувеличенные представления о преимуществах неудачи, у тех же участников повысилась мотивация помогать.
Наш основной вывод заключается в том, что люди систематически переоценивают вероятность того, что смогут выстоять после неудачи. Однако пересмотреть свои ожидания можно, получив информацию о незначительных преимуществах неудачи, утверждают авторы исследования.
Такое селективное восприятие позволяет людям использовать больше шансов, несмотря на ошибочное мнение о том, что неудачи способствуют успеху. Вот только с точки зрения помощи другим преувеличение выгод от неудач губительно.
Вам будет интересно:
Какие качества нужны чтобы разбогатеть? Ответ вас
удивит
На самом деле, трудно извлечь уроки из неудачного опыта, потому что неудача демотивирует и уязвляет самолюбие. Полученные результаты показывают, что наш внешний взгляд, как правило, фокусируется на том, чтобы извлечь уроки из прошлого негативного опыта, упуская из виду тот факт, что люди, переживающие неудачу, могут не воспринимать ее как возможность для обучения.
Так, в некоторых экспериментах участники опроса ошибочно полагали, что люди обращают внимание на свои ошибки и учатся на них. На деле же неудачи демотивируют и угрожают самолюбию. Журналисты nbcnews обсудили результаты научной работы с психиатром одной из частных клиник Ньюй-Йорка доктором Лама Баззи, который призвал не расстраиваться, читая выводы исследования и научиться терпению, несмотря на желание быстро продвигаться вперед.
Неудача это всегда болезненный урок для самолюбия. Если у вас что-то не получилось, просто повторных попыток чтобы изменить результат, скорее всего, недостаточно, говорит Райан Султан, директор лаборатории информатики психического здоровья в Медицинском центре Колумбийского университета.
По мнению психиатра, чтобы изменить ситуацию, необходимо почувствовать дискомфорт, проанализировать, где были допущены ошибки и приложить сознательные усилия, чтобы подходить к подобным будущим задачам осознанно и по-другому. Более того, результаты исследования не означают, что, потерпев неудачу в чем-либо, вы никогда не сможете добиться успеха. Иными словами мы не должны забывать о пути, который привел к таким результатам и научиться критически его оценивать.
Это интересно:
Можно ли купить счастье и сколько денег для этого
нужно?
Необходимо также отметить, что в рамках исследования были проанализированы различные группы населения США, включая студентов, специалистов и пациентов медицинских учреждений, а значит необходимы дополнительные исследования, чтобы понять как люди в других культурах относятся к неудачам и интерпретируют негативные события.
Подробнее..Число игроков в Hamster Kombat перевалило за 150 миллионов человек. Все они десятки раз в день заходят в Telegram, чтобы нажимать пальцами на хомячка и собирать таким образом монетки. И все это потому, что у игроков есть надежда, что в будущем игровые деньги превратятся в настоящую криптовалюту, которую можно будет продать и разбогатеть. Изначально казалось, что это просто забава игра не требует никаких вложений, кроме огромного количества времени. Но на деле игроки стали уделять игре настолько много внимания, что она начала представлять угрозу для их психического здоровья. Как минимум один игрок оказался в психиатрической лечебнице, а недавно появилась новость о несчастном случае, который привел к смерти чрезмерно увлеченного подростка. Многие специалисты предупреждают об опасности Hamster Kombat для детей, а власти Узбекистана предупредили, что в будущем игроки могут быть привлечены к уголовной ответственности.
По задумке разработчиков Hamster Kombat, игра должна научить людей основам криптобизнеса. Но большинство игроков просто хочет набрать как можно больше монет, потому что в будущем они могут обрести ценность. Чтобы копить монеты, нужно тапать по экрану смартфона, покупать улучшения за игровую валюту, приглашать друзей, собирать комбо, подписываться на социальные сети партнеров и так далее способов быстро накопить монеты в Hamster Kombat очень много.
Некоторые люди просто заходят в игру пару раз в день, забирают накопившиеся за счет пассивного дохода монеты, собирают комбо из внутриигровых покупок и выходят. Но также есть игроки, которые ставят себе напоминания о важных событиях в игре и даже просыпаются посреди ночи для сбора денег. В интернете можно найти видео, в которых люди используют для игры десятки смартфонов это буквально мобильные фермы для майнинга в хомячке.
Популярность Hamster Kombat впечатляет, а одержимость людей пугает. По этому поводу уже высказались многие специалисты.
Например, детский психолог Наталья Наумова поделилась с Известиями тем, что игра может привести к проблемам с психикой. По ее словам, если у ребенка возникнет сверхидея набрать как можно больше монет в игре, он может пожертвовать ради этого общением с людьми и даже сном. Это весьма ожидаемо, потому что многим людям свойственно гнаться за легкими деньгами.
К тому же, игры похожие на Hamster Kombat стимулируют выработку гормона счастья дофамина. Когда игрок быстро получает миллион монет, он ощущает радость. Когда он повышается до нового уровня радости еще больше. Людям нравится все, что приносит удовольствие, особенно если ради этого не надо прикладывать больших усилий. Одержимость игрой может привести не только к проблемам со сном, но и плохо отразиться на учебе и качестве жизни в целом.
Чтобы не было таких зависимостей, родителям следует максимально разнообразить досуг ребенка. Выбирать для него увлечения, в которых он будет чувствовать себя значимым, будет находиться в окружении единомышленников, которые будут его ценить и хорошо к нему относиться, отметила психолог.
В Hamster Kombat играют не только дети, но и взрослые мужчины и женщины. В надежде собрать много монет и разбогатеть, некоторые игроки покупают десятки смартфонов, то есть вкладывают в это дело настоящие деньги. И это при том, что никто не дает гарантии того, что они что-то получат. Специалист по криптовалютам Евгений Каминский считает, что заработать через Hamster Kombat смогут только блогеры и другие публичные личности, которые пригласили в игру сотни людей. А прибыль остальных может оказаться такой низкой, что они пожалеют, что уделили игре настолько много времени. Нетрудно догадаться, что некоторые люди из-за этого могут впасть в депрессию.
К сожалению, игра Hamster Kombat уже привела к несчастным случаям. Ее жертвами стали подростки из российских городов.
Например, 13 июня появилась новость о том, что подросток из Тюмени из-за игры оказался в психиатрической больнице. По данным местных СМИ, 14-летний юноша каждый день ставил будильники с интервалом в 3 часа, чтобы заходить в игру и забирать накопившиеся монеты. Он не останавливался даже ночью, что привело к бессоннице и даже галлюцинациям. К счастью, в больнице состояние пациента улучшилось и он начал восстанавливаться.
В Самаре из-за игры Hamster Kombat произошла большая трагедия. Один из юных игроков настолько увлекся набором монет, что решил поиграть даже во время принятия ванны. Его смартфон был подключен к зарядке и случайно выскользнул из рук. Это привело к удару электрическим током и подросток погиб.
Могут ли у разработчиков Hamster Kombat возникнуть проблемы из-за этих несчастных случаев? Вот что по этому поводу думает владелец пула 2Miners.com:
Проблемы, вызванные несчастными случаями, вероятно, отсутствуют, за исключением некоторых небольших стран. Однако с этической точки зрения, такие компании, как Apple и Google, могут занять негативную позицию в отношении кликера.
Наибольшее беспокойство вызывает потраченное людьми время на совершенно бессмысленную «работу», которая вряд ли принесет им какую-либо выгоду. Более того, они могут столкнуться с психическими расстройствами и разочарованием, когда все их усилия обернутся лишь парой банок кока-колы.
Кажется, детям лучше играть в обычные компьютерные
игры. Ученые считают, что они
повышают интерес подростков к чтению и творчеству.
В Узбекистане игрокам в Hamster Kombat будет грозить арест и крупный штраф. Дело в том, что в республике запрещены незаконное приобретение, сбыт или обмен криптовалют. Если в будущем Хамстер Комбат действительно позволит вывести криптовалюту и продать ее, попытавшихся сделать это жителей Узбекистана могут посадить на 15 суток и оштрафовать на 70 тысяч рублей.
В начале июня 2024 года власти республики арестовали студента, который продал созданную Павлом Дуровым криптовалюту TON. Он был заключен под стражу на 10 суток, а использованные для сделки смартфон Samsung Galaxy A30 и банковская карта были уничтожены.
Обязательно подпишитесь на наш Дзен-канал.
Там вас ждет много чего интересного!
А вы играете в Hamster Kombat? Согласны ли вы с предупреждениями о его опасности? Пишите в нашем Telegram-чате!
Подробнее..Теория поколений появилась в 1991 году благодаря экономисту Нилу Хоуву и писателю Уильяму Штраусу. В своей работе они представили миру классификацию четырех поколений, оценивающую жизненный опыт и ценности представителей каждого из них. Хотя изначально теория была ориентирована на жителей США, она быстро обрела популярность во всем мире, а не слышал о ней сегодня разве что ленивый. Так, YouTube буквально завален видео о различиях между «бумерами», «миллениалами» и «зумерами», которые конфликтуют между собой, не хотят взрослеть и спорят кто стареет быстрее. При этом на пятки им всем наступает поколение «альфа», самым старшим представителям которого недавно исполнилось 14 лет. Но так как конфликты между поколениями происходили на протяжении всей истории человечества, многие ученые критикуют теорию поколений и утверждают, что все различия между ними не более чем выдумки.
Впервые описанная в книге «Поколения» (1997) теория Хоува и Штрауса стала настоящим сокровищем для социологов. Все потому, что основное внимание в ней уделяется корреляции между экономикой и уровнем рождаемости, а также огромному влиянию на людей крупных потрясений, таких как войны и кризисы.
Так, согласно концепции, люди, родившиеся в определенные временные промежутки, обладают сходными характеристиками, установками и ценностями, которые формируются под влиянием социальных, экономических и культурных условий их времени.
Каждый цикл начинается с кризиса, за которым следует восстановление и подъем. Затем общество испытывает культурное пробуждение, что приводит к распаду социальных структур и завершению нового кризиса. Сегодня теория поколений используется для прогнозирования социальных изменений, анализа исторических событий и активно применяется в маркетинге, политике и социологии.
Больше по теме:
Теория поколений: кто такие бумеры, миллениалы и
снежинки?
Несмотря на то, что теория поколений часто подвергается критике за излишнее обобщение и отсутствие научной строгости, она плотно вошла в нашу жизнь. Безусловно, поколения не одинаковы во всем мире, а также различаются по указанным временным промежуткам.
Например, в США к миллениалам относят людей, родившихся с 1980 по 2005 годы, однако в России ими считают людей, рожденных в период с 1984 года по 2000 год. Впрочем, разница небольшая. В нашей стране исследователи выделяют следующие поколения:
Ценности поколения формировались до конца 1950-х годов, а значит Великая Отечественная война, Сталинские репрессии и послевоенной реабилитация людей и страны оказали на молчаливое поколение колоссальное влияние. Доверие и семья главные ориентиры для людей того времени. Они также чтут закон и крайне предусмотрительны в отношении сбережений на черный день.
После Второй мировой войны наблюдался рост рождаемости, что привело к появлению этого поколения. Бэби-бумеры были свидетелями культурных изменений 60-х годов, экономического роста и технического прогресса из-за чего отличаются оптимизмом. Почти все представители этого поколения могут работать в коллективе и любят командные игры, а также отличаются крепким здоровьем и выносливостью. Бумеры почти не пользуются гаджетами и тяжело переживают глобальные перемены.
Родившиеся в эпоху экономической нестабильности и политических перемен, представители поколения X известны своим скептицизмом и независимостью. Они видели переход от индустриального к информационному обществу и высоко ценят баланс между работой и личной жизнью. Иксы обладают лидерскими качествами, то есть понимают, как правильно организовать рабочее пространство и подобрать необходимых исполнителей, чтобы своевременно выполнять задачи для достижения поставленных целей. Как правило, они активно продвигаются по карьерной лестнице.
Миллениалы одно из самых тяжелых поколений для общественного восприятия. Название произошло от латинского слова миллениум тысячелетие, так как Y родились на стыке тысячелетий. Миллениалы выросли в эпоху цифровых технологий и глобализации, которая сопровождалось перестройкой и экономическими потрясениями. Они ценят гибкость, инновации и стремление к самореализации, а также хорошо адаптированы к изменениям. Представители этого поколения не спешат с трудоустройством, а семьи образовывают ближе к 30 годам.
Поколение Z родилось в эпоху интернета и социальных сетей и по сути являются «цифровыми аборигенами», выросшими в окружении технологий. Их отличают прагматизм и высокая адаптивность к новым условиям. По большей части поколение Z предпочитает варианты удаленной работы или freelance, а также требуют мотивации и внимания. Представители этого поколения не любят работать на будущий результат им необходима мотивация за каждое выполненное задание.
Представители этого поколения растут в условиях постоянного технологического прогресса и в корне отличаются от предшественников по многим пунктам. Поколение Альфа практически с рождения окружено цифровыми устройствами и интернетом. Технологии играют центральную роль в их образовании, общении и развлечениях. Они будут первыми, кто вырастет в полностью цифровом мире, где интернет вещей (IoT), искусственный интеллект (AI) и виртуальная реальность (VR) станут повседневной реальностью.
Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира
науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш канал в
Telegram так вы точно не пропустите ничего
интересного!
Поколение Z лентяи, миллениалы ничего не умеют, бумеры злые, а про поколение Х уже много лет никто и не вспоминает (что уж говорить об их родителях). Даже если мы не можем точно вспомнить, какой возраст определяет каждую из когорт, многие люди как по команде озвучивают стереотипы о поколениях. И хотя различия между поколениями действительно существуют, насколько реальны эти линии разграничения?
Исследовательский центр Pew Research Center на протяжении десятилетий проводил опросы и исследования о том, что думает, чувствует и делает каждое поколение. Даты начала и окончания его работы стали стандартом для новостных публикаций, научных исследований и споров за обеденным столом.
Тем не менее в 2023 году исследователи Pew Research Center объявили, что больше не будут использовать в своих работах названия поколений. Таким образом они незаметно прекратили традицию, которая в последние годы стала источником растущего разочарования (и жарких споров) в общественных науках.
Проблема заключается в том, что то, что мы называем поколением, охватывает слишком большой промежуток времени, чтобы дать какую-либо полезную информацию. Вопрос не в том, отличается ли сегодняшняя молодежь от людей среднего или старшего возраста. Вопрос в том, отличается ли сегодняшняя молодежь от молодых людей в какой-то конкретный момент прошлого, пишет Ким Паркер, директор центра по исследованию социальных тенденций.
Заявление Pew Research Center поднимает вопросы о достоверности предоставляемой нам информации о поколениях. Действительно ли существует сплоченное поколение Z? Имеет ли смысл сравнивать миллениалов с бумерами? По сути, решение Pew Research Center ясно показывает, что поколения и различия, которые мы проводим между ними выдуманы.
Это интересно:
Представители какого поколения не могут жить без смартфонов? Ответ
вас удивит
В то время как идея поколений просачивалась десятилетиями, сегодняшнюю сильную одержимость возрастными когортами можно проследить по уже упомянутой ранее книге «Поколения», после выхода которой и появились всем известные бумеры, зумеры, иксы и миллениалы. О них пишут мировые издания, а социальные сети и вовсе не утихают. И многие исследователи от этого не в восторге.
Каждый из этих ярлыков ассоциируется с набором предполагаемых психологических черт, моделей поведения и политических убеждений, характерных для каждого соответствующего поколения (например, нарциссизм, расчесывание волос на прямой пробор, разрушение мировой экономики), говорится в заявлении Pew Research Center.
Более того, многих социологов давно раздражает идея использования поколений для понимания меняющейся культуры и существует множество проблем, связанных с чрезмерным использованием концепции поколений. Во-первых, не так уж много можно узнать о человеке из случайно составленного почти двухдесятилетнего окна, которое, как оказалось, охватывает год его рождения. В дискуссиях о поколениях также, как правило, игнорируются такие важные переменные, как раса, образование и пол.
Проблема в том, что молодые люди меняются по мере взросления. Таким образом, мы не можем по-настоящему оценить уникальность их взглядов и поведения без использования исторических данных, пишет Паркер.
Чтобы понять, действительно ли отношение молодых людей к работе так уж сильно отличается от отношения пожилых работников, исследователям потребовались бы данные о взглядах молодых людей на работу с течением времени. Но, к сожалению, такого рода исторические данные отсутствуют. Поэтому сравнить представления поколения Z о рабочем месте с представлениями поколения X, когда они были одного возраста трудно, если не невозможно.
Не пропустите:
Почему молодые люди стали меньше потреблять алкоголь
Искусственная или нет, но напряженность между поколениями превратилась в удобную стенографию для рекламодателей и журналистов. Популярные репортажи о поколениях, как правило, заполняют информационные пробелы обобщениями, которые сводят различные группы к общим фразам. Но Филип Н. Коэн, социолог из Мэрилендского университета в КолледжПарке, предполагает, что этот неприятный рефлекс не обязательно можно списать на цинизм или злобу по крайней мере, не полностью.
Он также проистекает из настоящего, сострадательного человеческого желания общаться друг с другом. По его словам, разговоры о поколении могут помочь людям избавиться от непонимания, особенно в периоды быстрых социальных и технологических изменений.
Стереотипы очень сильны, независимо от того, любите вы их или ненавидите. Когда вы открываете статью о различиях между поколениями, это может быть вызвано раздражением или насмешкой над стереотипом, который представлен в заголовке, но также потому, что вы пытаетесь понять, как меняется культура, говорит Коэн.
Отметим, что Коэн один из самых ярых критиков навешивания ярлыков на поколения в социальных исследованиях и сыграл немалую роль в заявлении исследователей из Pew Research Center. Так, в 2021 году он опубликовал обзорную статью в Washington Post и открытое письмо с просьбой к аналитическому центру «поступить правильно» и «помочь положить конец использованию произвольных и вводящих в заблуждение ярлыков и названий «поколения». К нему присоединились более 200 социологов.
Подробнее..Сколько времени вы обычно проводите в сети? И как часто читаете новости? По данным исследования Hi-Tech Mail.ru (проект VK), большинство россиян (40%) проводят в Интернете порядка 35 часов в день. Как, впрочем, и жители США, которые ежедневно уделяют своим гаджетам примерно 4-5 часов в день. Как правило, большая часть экранного времени уходит на «думскроллинг» то есть погружение в новостную ленту,где преобладают плохие новости. По сути, думскроллинг представляет собой бесцельное прокручивание страниц в телефоне, чтение чрезмерного количества новостей и просмотр видеороликов в социальных сетях. Термин относится в основном к негативному контенту. Но как такое поведение сказывается на психическом здоровье? Результаты нового исследования дают неутешительный ответ оказалось, что думскроллинг вызывает у людей чувство стресса, тревоги, отчаяния и даже приводит к потере смысла в жизни.
Когда люди тратят много времени на просмотр травмирующих новостей в социальных сетях, таких как перестрелки, терроризм и теории заговора, это вызывает привыкание. К слову, ученым давно известно об этом, как и о негативном влиянии, которое чрезмерное потребление контента оказывает на психическое здоровье.
Результаты нового исследования, тем не менее, могут расстроить любителей новостей ученые из Университета Флиндерса в Австралии, выяснили, что думскроллинг чреват «ужасными последствиями для нашего психического здоровья и благополучия».
Просмотр негативных новостей в социальных сетях стал источником опосредованной травмы, когда кто-то испытывает негативное психологическое воздействие, даже если сам он не сталкивался с травмирующими событиями, заявляют авторы научной работы, опубликованной в журнале Computers in Human Behavior Reports.
В исследовании приняли участие 800 студентов университетов, чтобы выяснить, существует ли взаимосвязь между психическим здоровьем и чрезмерным использованием телефона. Отметим, что все испытуемые выходцы из совершенно разных культур США и Ирана. Сначала участников спросили об их взглядах на человечество и его будущее, а также о том, верят ли они в то, что мир справедлив, после чего попросили рассказать о количестве времени, которое они тратят на думскроллинг.
Не забудьте подписаться на наш канал в
Telegram так вы точно не пропустите ничего
интересного!
Результаты показали, что те, кто чаще сталкивался с роковыми событиями, испытывали более сильную экзистенциальную тревогу. В некоторых случаях у людей выявлялись симптомы посттравматического стрессового расстройства (ПТСР расстройство, развивающееся у некоторых людей, переживших шокирующее, пугающее или опасное событие в жизни).
«Мы хотели посмотреть, есть ли какая-либо связь между травматическими событиями и последующими мыслями о человечестве и смысле жизни. Результаты работы показали, что связь есть, а сам по себе думскроллинг часто вызывает чувство стресса, тревоги и отчаяния», заявили авторы исследования.
Читайте также:
Как чтение плохих новостей влияет на здоровье?
Экзистенциальная тревога чувство беспокойства о смысле жизни и своем существовании. Представьте, что вы вдруг начинаете сомневаться в своих жизненных целях и в том, что ваше существование имеет смысл.
Еще одним интересным выводом стала история о грядущем конце света его предсказание в новостях оказалось напрямую связано с экзистенциальной тревогой беспокойством о собственном существовании. Отметим, что как в иранской, так и в американской выборках именно ожидание апокалипсиса стало важным предиктором мизантропии неприязни к людям.
Более того, оказалось, что когда мы постоянно сталкиваемся с негативными новостями и информацией в Интернете, они начинают угрожать нашим убеждениям, особенно если речь заходит о собственной смертности и контроле над жизнью. Словом, думскроллинг негативно влияет на то, как мы воспринимаем людей, себя и мир вокруг нас.
Выводы научной работы оказались неутешительными просмотр негативных новостей в социальных сетях, в особенности видео и изображений, приводят большинство людей в отчаяние. В то же самое время полученные результаты являются своевременным напоминанием о том, что всем нам нужно регулярно отдыхать от гаджетов, Интернета и чтения новостей. Отметим, что данная научная работа это первое в мире изучение думскроллинга с экзистенциальной точки зрения.
Не пропустите:
Забота о психическом здоровье: как не сойти с ума в темные
времена
Чтобы минимизировать негативные последствия думскроллинга, ученые предлагают обращать внимание на то, сколько времени вы проводите в социальных сетях, и осознавать, какое влияние это оказывает на ваши эмоции, мысли и чувства, особенно когда речь заходит о негативных новостях и событиях.
Это хорошая идея отслеживать, сколько времени вы тратите на пролистывание новостной ленты и вносить изменения, чтобы сократить это время. Если мы будем лучше осознавать свои привычки в Интернете, такие как просмотр страшных историй и предпринимать небольшие шаги для их устранения, это может значительно улучшить общее психическое благополучие, отмечают авторы научной работы.
Вам будет интересно:
Как новости о политике вредят вашему здоровью?
Интересно, что в сражаясь с такой пагубной привычкой как думскроллинг, многие американцы решили отказаться от смартфонов и перешли на старые-добрые кнопочные телефоны. Все потому, что эти устройства выполняют минимум функций и не дают возможность устанавливать современные приложения. Судя по всему люди начинают осознавать опасность социальных сетей и смартфонов. Как говорится, все хорошо в меру.
Подробнее..«Как корабль назовешь, так он и поплывет». Эта знаменитая фраза из детской повести А.Некрасова, как оказалась, подходит и для нас с вами результаты нового исследования показали, что имя человека со временем оказывает влияние на его внешность. И хотя выводы ученых звучат несколько спекулятивно, под ними есть твердая научная база. Так, в ходе работы использовалось машинное обучение, а также тесты на то, как люди воспринимают друг друга. В результате исследователи обнаружили, что лица взрослых людей сопоставимы с их именами намного точнее, чем можно было подумать. Но так как этот эффект не проявляется на лицах детей, авторы исследования предположили, что соответствие лица и имени развивается с возрастом, а не проявляется с рождения. Это так называемые «самоисполняющееся пророчество» показывает, как социальные ожидания могут незаметно влиять на внешность. Полученные результаты имеют важное значение для психологии, социологии и искусственного интеллекта, демонстрируя взаимодействие между социальными факторами и формированием идентичности. Рассказываем подробности!
Самоисполняющееся пророчество предсказание, которое
косвенно влияет на реальность таким образом, что в итоге
оказывается верным.
Задолго до того, как кто-либо узнает, как мы на самом деле выглядим, нам дают имя, с которым мы, вероятно, проживем всю оставшуюся жизнь. Но что, если ваша внешность, особенно лицо, каким-то образом отражает имя, данное при рождении? Споры об этом, впрочем, как и о стереотипах, ведутся давно являются ли некоторые особенности человека врожденными и наследственными или же формируются под влиянием социальных ожиданий? В то время как влияние наследственности относительно легко поддается измерению, выделить и эмпирически измерить воздействие окружающей среды гораздо сложнее.
Тем не менее авторы нового исследования, опубликованного в журнале PNAS, добились революционного успеха, продемонстрировав значительное влияние социума на жизнь и внешность человека. Профессор Рут Майо из Еврейского университета а также исследователи из Школы бизнеса Арисона при Университете Райхмана обнаружили, что это влияние настолько сильно, что может даже изменить внешний вид человека.
Наша работа, в которой сочетаются тесты на восприятие человеком окружающего мира и передовые методы машинного обучения, позволяет по-новому взглянуть на сложную взаимосвязь между социальными ожиданиями и развитием самоидентификации. Оказалось, что мы похожи на наши имена, говорится в статье.
Основываясь на предыдущих выводах о том, что лица взрослых людей могут совпадать с их именами с большей вероятностью, чем считается, команда профессора Майо хотела определить, присутствует ли это соответствие между лицом и именем с рождения или же развивается по мере взросления.
Еще больше интересных статей о самых удивительных научных
открытиях
читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен! Так вы точно не
пропустите ничего интересного!
В ходе новаторского психологического эксперимента, проведенного учеными из Еврейского университета в Иерусалиме, детей и взрослых в возрасте от 9 до 10 лет попросили сопоставить лица с именами. Результаты показали, что и дети, и взрослые правильно сопоставляли лица взрослых с соответствующими именами, однако, когда речь заходила о лицах и именах детей, участники не могли составить точных ассоциаций.
В другой части исследования системе машинного обучения была предоставлена большая база данных изображений человеческих лиц. Компьютер распознал, что изображения лиц взрослых с одинаковыми именами были значительно более похожи друг на друга, чем изображения лиц взрослых с разными именами. И наоборот не было обнаружено существенного сходства между детьми с одинаковыми именами по сравнению с детьми с разными именами.
Читайте также:
Имя человека можно узнать, просто взглянув на его
лицо
Итак, какими бы безумными не казались выводы исследователей, лицо каждого человека на самом деле может быть сформировано его именем. Выходит, Катя действительно похожа на Катю, Петя на Петю и так далее. По сути, новые данные могут, наконец, подтвердить все те странные, обычно кажущиеся необоснованными предположения, возникающие у вас, когда вы впервые слышите чье-то имя.
В ходе исследования ученые обнаружили, что когда человеку показывали лицо незнакомца, он выбирал правильное имя из пяти предложенных примерно в 35% случаев. По словам одного из соавторов работы, социального психолога Йоната Цвебнера, помимо того, что участники исследования выбирали правильное имя более чем в трети случаев, они продолжали сопоставлять лица с правильными именами в ходе серии других экспериментов с различными условиями.
Мы провели более десятка исследований, и каждый раз у нас возникало ощущение, что, возможно, на этот раз это не сработает, но все равно срабатывало. Это было по-настоящему удивительно, говорит Цвебнер.
Выявление этих связей привело исследователей к выводу о том, что существует реальная связь между вашим именем и тем, как вы выглядите. «В совокупности эти исследования показывают, что внешний вид лица отражает социальные ожидания относительно того, как должен выглядеть человек с определенным именем. Таким образом, такая «социальная метка» как имя влияет на внешний вид человека», говорится в статье.
Не пропустите:
Почему современное общество поглощено стрессом?
Но как именно наши имена формируют наши лица? Согласно исследованию, есть несколько возможных вариантов. Во-первых, индивидуальность человека, на которую влияют стереотипы, связанные с его именем, и то, как люди относятся к нему в результате, могут на самом деле повлиять на его лицо. Это происходит, например, когда у вспыльчивых людей мышцы лица более напряжены, чем у других, более расслабленных. Как поясняется в работе, это может привести к определенному развитию челюсти и, как следствие, к определенному типу лица.
Другие факторы могут включать генетическое влияние родителей человека или то, как человек укладывает волосы это одна из черт лица, которые люди больше всего контролируют. Невероятно, но люди, принявшие участие в исследовании, как оказалось, правильно назвали имена и лица в соответствии с культурными особенностями. Например, израильские и французские участники смогли лучше сопоставить имена и лица в рамках своей культурной группы, чем в культурной группе друг друга.
Мы продемонстрировали, что социальные конструкции действительно существуют то, что до сих пор было практически невозможно проверить эмпирически. Социальное структурирование настолько сильно, что может влиять на внешний вид человека. Это также говорит о том, в какой степени другие личностные факторы, которые даже более важны, чем имена, например, пол или этническая принадлежность, могут влиять на то, какими люди вырастают, заключают исследователи.
Эти результаты, наряду с компьютерным алгоритмом, который также сопоставлял лица и имена лучше, чем случайные вероятности, подтверждают гипотезу исследовательской группы о том, что лицо действительно может быть отражением имени. Или, как поясняется в исследовании, «…мы исходим из того, что черты нашего лица могут меняться с годами и в конечном итоге начинают соответствовать ожиданиям о том, как мы должны выглядеть».
Это интересно:
Как алгоритмы социальных сетей влияют на поведение
человека?
Однако, не все ученые согласны с выводами их израильских коллег.
Так,
Кэти Мондлок из Канадского университета Брока
рассказала журналистам, что она хотела бы провести дальнейшие
исследования, чтобы убедиться, что другие факторы, такие как
непопулярность других вариантов имен, здесь ни при чем.
В любом случае, полученные результаты могут заставить родителей серьезно задуматься нам именем своего будущего ребенка, а исследование представляют собой значительный шаг вперед в понимании того, как социальные факторы формируют то, кем мы становимся. Более того, работа поднимает интересные вопросы о формировании идентичности и долгосрочном влиянии социальных ожиданий на индивидуальное развитие.
Подробнее..Существует мнение, что в отношениях притягиваются противоположности. Объясняется это тем, что одинаковым людям бывает друг с другом скучно и не интересно, а противоположности друг друга дополняют. Кроме того, из-за одинаковых черт характера якобы между людьми чаще возникают конфликты. С одной стороны, в этом есть логика, но с другой это кажется странным, так как у разных людей меньше тем для общения, у них могут быть абсолютно разные интересы и привычки, а также противоположные взгляды на различные аспекты жизни, такие как религия, политика, и т.д. Но как обстоит ситуация на самом деле? Ученые провели на этот счет довольно много исследований, что позволяет сделать определенные выводы.
Ученые по сей день не могут точно сказать, почему одни люди у нас вызывают симпатию, а другие антипатию, почему одни пары притягивают друг друга, а другие нет. С уверенностью можно сказать лишь то, что на это влияют самые разные факторы. Например, ранее ученые выяснили, что одним из факторов является запах. Если запах человека нам нравится, с большой долей вероятности мы к нему будем испытывать симпатию. Также ученые обнаружили, что нам не нравятся запахи наших близких родственников, и это может быть природной защитой от инцеста.
Помимо запахов есть множество других факторов, которые влияют как на первичную симпатию, так и формирование отношений в дальнейшем. И по мнению ученых, одной из них является сходство людей. Многочисленные исследования показали, что люди в своей потенциальной половинке ищут качества, которыми обладают они сами.
Причем, это подтверждают не только исследования, но и просто опросы. Как правило, люди говорят, что хотят иметь отношения с людьми, похожими на них. Причем это касается всего социально-экономического статуса, религии, политических взглядов, хобби и т.д.
Во время одного из исследований, результаты которого были опубликованы в журнале Nature Human Behaviour в 2023 году, ученые обнаружили, что сходство может играть важную роль в долгосрочных отношениях. Исследование показало, что между партнерами, которые долгое время находятся в отношениях, есть до 89% общих черт.
Например, если человек уделяет много времени спорту, то его партнер с высокой долей вероятности тоже будет заниматься спортом. Также это касается политики, привычек в отношении здоровья, употребления алкоголя и многого другого. В общей сложности ученые провели анализ пар по 133 чертам, и как они сообщают, очень редко люди имеют меньшее количество общих черт.
Конечно, можно предположить, что люди в некоторой степени влияют друг на друга, поэтому, чем дольше они находятся в отношениях, тем больше они становятся похожими. Например, совместное времяпрепровождение может изменить привычки, образ жизни, взгляды на политику, и т.д. Вместе с тем может усилиться и притяжение по мере развития отношений, то есть люди становятся друг другу все более близкими.
Это еще раз доказывает, что схожесть имеет важное значение в отношениях. Люди, которые не похожи друг на друга изначально и не обмениваются чертами, скорее всего не уживаются друг с другом. По крайней мере, об этом говорят результаты исследования.
Высокая схожесть между людьми еще не говорит о том, что они являются точными копиями друг друга. Есть одна черта, которая между партнерами обычно всегда различается это социальное доминирование, то есть то, как люди берут на себя ответственность в социальных взаимодействиях и кто кому больше уступает. Когда оба партнера доминируют, они обычно не находят общей язык между собой.
Если же два партнера покорных, которые плывут по течению, они могут никогда не справиться с проблемами, возникающими в отношениях. Поэтому пары с противоположным социальным доминированием, как правило, более счастливы в браке, чем те, у которых схожие баллы в этом плане.
Ученые также обнаружили, что люди, которые сильно различаются на бумаге, в жизни могут притягиваться друг к другу. Например, исследования быстрых свиданий показали, что люди могут указывать одни черты партнера как желательные, но испытывают физическое или эмоциональное влечение к людям, которые обладают совсем другими чертами. Почему так иногда происходит, для ученых пока остается загадкой.
Возможно, это связано с тем, что во время общения мы ищем сходство с человеком в целом, а не в каких-то отдельных конкретных чертах. По мнению некоторых специалистов, повышенное целостное сходство положительно влияет на романтичность отношений.
Обязательно посетите наши каналы Дзен и
Telegram,
здесь вас ждут самые интересные новости из мира науки и последние
открытия!
Кроме того, как показало исследование 2000 года, опубликованное в Journal of Experimental Social Psychology, большое значение имеет субъективное мнение людей о себе и своем партнере, то есть насколько люди в паре считают себя похожими, пусть даже эта схожесть в некоторой степени субъективна. Но, в любом случае, можно с уверенностью говорить, что противоположности на самом деле не притягиваются. И даже если вы знаете пары, которые являются противоположностью друг другу — это скорее совпадение, чем закономерность.
Подробнее..Наверняка вы замечали, что расфасованные апельсины и мандарины продают в сетках обязательно красного или оранжевого цвета. Также подобная сетка используется для других овощей и фруктов, но цвет ее уже может быть другим. Например, капусту чаще всего фасуют в зеленые сетки, картофель и свеклу в фиолетовые, а лимоны в сетки желтого цвета. Конечно, бывают и исключения, но грамотные продавцы и особенно супермаркеты всегда уделяют много внимания цвету упаковки, так как она оказывает влияние на продаваемость продукта.
Само по себе использование сетки для расфасовки не вызывает вопросов, так как это действительно практичный вид упаковки. Прежде всего, сетка стоит дешево, поэтому она почти не влияет на себестоимость. В то же время она легкая, прочная и вместительная, а также в некоторой степени защищает фрукты и овощи от механических повреждений.
Кроме того, сетка продлевает срок хранения овощей и фруктов, так как позволяет им дышать. То есть она предотвращает накопление конденсации и влаги. Соответственно, продукты, которые хранятся в сетках, меньше подвержены процессу гниения. А еще сетка позволяет покупателю рассмотреть, что находится внутри, и в этом заключается главный ее секрет.
Возможно, вы сталкивались с ситуацией, когда овощи или фрукты выглядели в сетке в супермаркете необычайно красиво. Их безупречный внешний вид вызвал у вас желание сделать покупку. Однако, принеся домой и достав из сетки продукты, вы наверняка обнаруживали, что в них не было ничего необычного выглядели они точно так же, как и те фрукты и овощи, которые продавались рядом на развес в ящиках или коробках.
Секрет заключается оптической иллюзии, которую называют иллюзией конфетти. Ее смысл заключается в том, что восприятие цвета сильно зависит от окружающего контекста. Например, если взять шар белого или серого цвета и поместить в сетку с разноцветными линиями, то будет казаться что его цвет смешивается с цветом линий, которые оказались на переднем плане. Проще говоря, цвет сетки влияет на восприятие того, что находится внутри нее.
Красная или оранжевая пластиковая сетка вызывает впечатление того, что апельсиновая кожура имеет насыщенный оранжевый цвет. Плод кажется более спелым и сочным. Если же фрукт незрелый, цветная сетка скроет его зеленоватый оттенок. Поэтому покупатель может даже не заметить, что на самом деле приобретает незрелый фрукт.
Аналогичная ситуация и с любыми другими овощами и фруктами. Например, как уже было сказано выше, лимоны обычно кладут в желтые сетки, что тоже позволяет сделать их более яркими. Если бы их упаковали в мешки из-под апельсинов, они бы выглядели оранжевыми, то есть не естественными, а значит и менее привлекательными.
Именно с такой ситуацией столкнулся немецкий психолог Карл Р. Гегенфуртнер, сотрудник Гиссенского университета. Он привык покупать фрукты на рынке у знакомого продавца, но однажды апельсины показались ему слишком зелеными, что не удивительно в Германии летом. Позже он зашел в супермаркет и обнаружил там множество спелых апельсинов. Как вы уже наверняка догадались, они были упакованы в красную сетку. Дома же профессор обнаружил, что был обманут эффектом конфетти в сетке оказались такие же зеленые апельсины, как и на рынке.
Чтобы подтвердить свои выводы о том, что сетка изменила цвет апельсинов, Карл Р. Гегенфуртнер сделал фотографии. Он снял апельсин сам по себе и в красной сетке из супермаркета, а также нанес красные линии поверх апельсина, сфотографированного без упаковки. Вы сами можете увидеть, насколько сильно меняется восприятие цвета.
Как пишет сам Карл Р. Гегенфуртнер, ассимиляция цвета превращает «зеленоватый оранжевый» в «красивый оранжевый». Нет сомнений в том, что продавцы овощей и фруктов поняли это очень давно. Именно поэтому продукты, как правило, упаковывают в сетки таких цветов, которые улучшают цвет продуктов.
В статье, опубликованной в журнале i-Perception, говорится, что иллюзия конфетти связана с особенностями работы мозга и его обработки периферического зрения и цветовосприятия. Мозг как бы сглаживает информацию, которую нам предоставляет, чтобы ее проще было понять.
В том числе зрительная система настроена так, чтобы картинка казалась более однородной, с плавными переходами. То есть, когда красная сетка оказывается поверх апельсина, мозг объединяет смежные цвета, чтобы упростить изображение. Правда, пока это только предположение, однако оно выглядит вполне логичным. Ведь все, что мы видим, это картинка созданная мозгом на основе сигналов, полученных от фоторецепторов, о чем можно подробнее почитать в статье о способности людей видеть ультрафиолетовый цвет.
Обязательно посетите наши каналы Дзен и
Telegram,
здесь вас ждут самые интересные новости из мира науки и последние
открытия!
Учитывая все вышесказанное, использование сеток определенного цвета можно назвать в некоторой степени обманом. Правда, точно неизвестно, действительно ли этот трюк маркетологов существенно увеличивает продажи. Но, скорее всего он действительно эффективен, если даже ученый рассказал о том, как разочаровался, купив зеленые апельсины из-за их упаковки.
Подробнее..Как думаете, хорошо ли мы понимаем друг друга? Особенно когда придерживаемся разных точек зрения? Увы, но результаты работы, опубликованной в журнале Scientific Reports показали, что выводы, которые мы делаем об окружающих, зачастую, ошибочны. Ученые из Института психологии и неврологии (IoPPN) при Королевском колледже Лондона, совместно с исследователями из Оксфордского университета выяснили, что предположения, которые мы делаем друг о друге, зачастую являются неверными. В основе научной работы лежат психологические причины, по которым мы неправильно судим об окружающих, несмотря на высокую степень уверенности в том, что понимаем как мыслят те, кто придерживатся противоположных точек зрения. Рассказываем подробности!
Тот факт, что мы классифицируем друг друга в социальном плане, едва ли кого-то удивит. Те, кого мы считаем похожими на себя, относятся, по мнению социологов, к так называемой «внутренней группе», в то время как те, кто от нас отличаются, считаются «внешней группой». Грубо говоря, речь идет о пресловутом делении на «своих» и «чужих». Эти различия могут быть основаны на расе, религии, национальности, политических убеждениях, сексуальной ориентации или социальном статусе. Но это далеко не все.
Большинство понимает, что в «нашей группе» есть много разных людей с разными убеждениями. Однако мы склонны думать, что все члены «внешней группы» одинаковы, у них схожие убеждения и взгляды. Более того, мы часто ошибаемся в том, что все это вообще означает.
Результаты работы, опубликованной недавно в журнале Scientific Reports подтверждают это. Авторы исследования попросили 256 человек из США предсказать социальные и политические убеждения других людей. Среди участников было 119 мужчин и 137 женщин, средний возраст которых составил 45 лет. Группы испытуемых были разделены поровну между теми, кто придерживался «левых» и «правых» политических взглядов.
Читайте также:
Почему некоторые люди так уверены в своей правоте?
Всех участников исследования попросили ответить, в какой степени они согласны с теми или иными утверждениями (например «иммигранты полезны для общества»), а затем показали им ответы других людей, которым был задан тот же вопрос. Если испытуемый утвердительно отвечал на вопрос о пользе иммигрантов для общества, ему предлагали обсудить этот вопрос с человеком, придерживающимся противоположной точки зрения. Результаты, как уже догадался уважаемые читатель, оказались неутешительными.
Итак, когда мы знаем, что наш собеседник не согласен с нашей точкой зрения в том или ином вопрос, то просим его высказаться по другому вопросу, например, о легализации однополых браков. Как обнаружили авторы научной работы, испытуемые полагали, что люди, выступающие против иммиграции, также выступают против однополых браков.
Затем исследователи попросили участников повторить задание с различными убеждениями как для членов «своей группы», так и для других участников. Каждый раз, когда кто-то предсказывал, что думает другой человек, его просили указать, насколько он уверен в правильности своего прогноза по шкале от «совсем не уверен» до «уверен». Исследователи обнаружили, что люди были неизменно уверены в точности своих прогнозов (на 75%), однако сильно ошибались, оценивая точку зрения своих оппонентов (на целых 60%).
Затем ученые оценили, насколько хорошо уверенность людей согласуется с точностью их предположений. Для участников «своей группы», которых попросили предсказать мнение своих коллег, уверенность была обоснованной: чем больше они были уверены в себе, тем точнее были их результаты.
Еще больше интересных статей о последних новостях из мира
науки и высоких технологий читайте на
нашем канале в Яндекс.Дзен там регулярно выходят статьи,
которых нет на сайте!
Совсем по-другому обстояло дело с прогнозированием мнений членов «внешней группы»: чем больше члены «своей группы» были уверены в себе, тем больше была вероятность того, что они ошибались на счет своих оппонентов. Полученные результаты показывают, что люди, зачастую, ошибочно полагают, что хорошо понимают тех, кто придерживается противоположных взглядов, чем есть на самом деле.
Авторы научной работы отмечают, что мы, как правило, лучше понимаем членом собственной группы, так как чаще и больше взаимодействуем с ними. Более того, мы начинаем лучше понимать индивидуальность «своих» и проще принимаем их различные взгляды и убеждения. Грубо говоря, мы уверены, что понимаем «своих», и благодаря опыту общения с ними, нам это обычно удается.
Напротив, наше представление о членах «внешней группы» часто ограничивается тем, что мы слышали о них в новостях, от знакомых или в социальных сетях. Если эта информация чрезмерно упрощена или неточна, то, как и любая другая дезинформация, она порождает общепринятые заблуждения о «чужих» и взглядах, которых они придерживаются.
Мы применяем то понимание, которое у нас есть от нескольких членов внешней группы, ко всем членам группы. Это означает, что мы неправильно понимаем многих людей, хотя нам кажется, что мы понимаем их очень хорошо, пишут авторы исследования.
К сожалению, последствия такого разделения на «своих» и «чужих» хорошо известны и серьезны: люди меньше ценят жизнь членов других групп и с меньшей вероятностью будут им помогать. Все потому, что недоверие, неприязнь и враждебность по отношению к ним постоянно возрастают.
Вам будет интересно:
Как распознать ложь? И почему большинство людей не могут этого
сделать?
Мы также становимся менее склонны взаимодействовать с представителями других групп, предпочитая не работать, не жить рядом и даже не сидеть рядом с ними. И поскольку современное общество становится все более поляризованным, у людей становится меньше шансов оспорить и исправить неправильные взгляды.
Чтобы понять, как преодолеть существующее (и выявленное) недопонимание между представителями «свой-чужой», авторы исследования провели второй эксперимент, в ходе которого попытались найти способ опровергнуть неверные представления разных групп друг о друге. На этот раз они рассказали испытуемым, верны их прогнозы или нет.
Полученные результаты показали, что, если информировать людей об их неверных предположениях о членах «внешней группы», они начинают делать более точные прогнозы и лучше понимать, с какими людьми смогут с большей вероятностью найти общий язык.
Похоже, что информирование людей о реальных взглядах и убеждениях членов внешней группы может изменить их отношение к ним, пишут авторы нового исследования.
Вот почему так важно быть осведомленным о точках зрения самых разных людей. Нам стоит слушать друг друга и иметь представление о том, кем мы все являемся в повседневной жизни. Все эти факторы помогают ннам понять, что представители «своей группы» не так уж сильно отличаются от членов «внешней группы». Со временем толерантное отношение друг у другу повышает вероятность того, что мы будем относиться к окружающим гуманно.
Подробнее..Примерно до 1980-х годов ученые время от времени проводили жестокие эксперименты над людьми. Например, в 1965 году американский психолог Джон Мани решил доказать, что половая принадлежность человека обусловлена не природой, а воспитанием. Под его руководством родители мальчика по имени Брюс Реймер воспитывали ребенка так, будто он родился девочкой. В конечном итоге этот эксперимент привел к серьезным проблемам с психикой мальчика и он полностью утратил всякую надежду на счастливую жизнь. Сегодня такие эксперименты невозможны люди против даже того, чтобы ученые проводили эксперименты над животными. А что, если бы этих запретов не существовало? Какие жуткие эксперименты смогли бы провести ученые?
О том, какие эксперименты были бы проведены при отсутствии этических рамок, однажды рассказали пользователи сайта Reddit. Прочитав эти фантазии, можно ужаснуться от того, на что способно человечество во имя науки.
Один из пользователей посчитал, что ученые могли бы создать клона одного из многочисленных серийных убийц. Клон бы имел все те же психологические отклонения, которые могли передаться маньяку по наследству. Его бы отдали образцовой семье и посмотрели, каким он станет в итоге. Эксперимент бы показал, что больше всего влияет на преступные наклонности человека: окружение или гены?
Справедливости ради стоит отметить, что этот эксперимент было бы трудно провести не только по этическими причинам. Незаметно следить за жизнью клона было бы очень сложно. Да и создание человека, который мог бы тайком совершать кровавые убийства это слишком рискованная затея.
Еще одна идея неэтичного эксперимента над детьми это удерживание их в полной изоляции. Такой опыт уже пытался провести средневековый император Фридрих II. Он приказал держать двух детей в изоляции от всего остального мира для того, чтобы выяснить, на каком языке они заговорят. Таким образом правитель хотел узнать, какой язык является основным для человечества.
Само собой разумеется, эксперимент провалился, потому что младенцы умерли из-за того, что о них никто толком не заботился. Даже если бы они выжили, эксперимент максимум смог бы доказать, что для умения говорить детям нужна социализация.
Современные ученые, в теории, могли бы провести похожий эксперимент, чтобы понаблюдать за развитием детей в изоляции. Но разрешение на это никто и никогда не даст, потому что это одна из самых бесчеловечных затей, которые можно придумать.
Читайте также:
Какой язык считается самым быстрым в мире
При отсутствии рамок, человечество могло бы провести Олимпийские игры на стероидах. Если бы каждый спортсмен принял допинг, мы бы смогли узнать, на что способен человеческий организм на самом деле. Почти все спортивные рекорды мира были бы побиты.
Не исключено, что мы уже давно знаем, насколько сильным становится человек на стероидах. Допинг на Олимпийских играх аверняка давно используется просто спортсмены принимают вещества, которые не известны врачам.
В будущем Олимпийские игры на стероидах могут быть проведены за счет американского миллиардера Питера Тиля, который известен как один из создателей платежной системы PayPal. Всем участникам планируется разрешить принимать любые вещества для улучшения результатов. Зрелищные соревнования ожидаются уже в 2025 году. Ждем?
Об этом должны знать все:
Что такое допинг и когда его начали применять в
спорте?
Эксперименты над животными считаются жестокими во многих странах. Но в результате этих опытов можно создать весьма полезных в жизни зверей.
Например, благодаря генной инженерии вполне можно вырастить породу собак, которые могут видеть в инфракрасном диапазоне. Обладая такой способностью, они могли бы быстро находить людей под завалами после разрушительных землетрясений.
Но и такой опыт может быть проведен в будущем. В некоторых странах вроде Южной Кореи эксперименты над животными разрешены. В 2007 году там родились светящиеся в темноте кошки, которых автомобилисты реже сбивают в темноте.
Один из пользователей предположил, что ученые могли бы отправить в космос беременную женщину. Она бы родила ребенка внутри космической станции, и ученые могли бы наблюдать за его развитием вдалеке от Земли. Эксперимент лучше расширить до нескольких поколений людей так можно узнать долгосрочное влияние космоса на организм человека.
Опять же, в будущем такой эксперимент наверняка будет проведен. Не стоит забывать, что спустя несколько десятилетий человечество надеется полететь на Марс. Основатель компании SpaceX Илон Маск считает, что отправившиеся на Красную планету люди больше никогда не вернутся на Землю.
Читайте также:
Почему женщины лучше подходят для полета на Марс, чем
мужчины
В первой половине 20 века советский биолог-животновод Илья Иванов пытался создать гибрид человека и обезьяны. В ходе своих экспериментов он искусственно оплодотворил самок приматов человеческими сперматозоидами. Также он попытался оплодотворить женщину семенем обезьяны. Эксперименты завершились неудачей.
Такого рода эксперименты сегодня запрещены, потому что в результате на свет могут появиться обреченные на страдания живые существа с отклонениями. Но некоторые группы исследователей проводят эксперименты, находящиеся на грани. Например, в 2023 году китайским ученым удалось создать гибрид человека и свиньи они сделали так, чтобы внутри животного росли почки человека. После успеха эмбрион был убит.
Считается, что выращивать человеческие органы внутри животных, можно будет решить проблему нехватки донорских материалов. В перспективе это может спасти миллионы жизней, но ученые действуют крайне осторожно.
Обязательно подпишитесь на наш Дзен-канал.
Там вы найдете материал про самые
страшные научные эксперименты в истории и многое
другое!
Может, вы бы тоже рискнули посмотреть на результаты какого-нибудь неэтичного эксперимента? Делитесь в нашем Telegram-чате, будет интересно почитать!
Подробнее..Тетрис это самая известная и успешная компьютерная игра, разработанная в России. Она была создана в июне 1984 года советским программистом Алексеем Пажитновым на компьютере Электроника-60. Сначала простая игра, в которой нужно складывать фигуры и заполнять горизонтальные линии снизу, понравилась его коллегам. Спустя несколько месяцев Тетрис начал распространяться по всему миру и вышел как на компьютерах, так и на игровых приставках. Сегодня поиграть в него можно и на смартфоне, причем бесплатно и в десятки разных вариантов. Вы можете сказать, что это очень старая и примитивная игра, которая уже не способна принести никакого удовольствия. Но ученые уверены в обратном: российская игра не только может развлечь, но и принести пользу для психического здоровья.
Во время игры в Тетрис человеческий мозг решает зрительно-пространственную задачу. Почти каждую секунду игроку нужно распознавать падающие сверху экрана фигурки и решать, в какое место в пространстве внизу их нужно поставить. Нужно складывать их так, чтобы по горизонтали образовывались линии: они исчезают, и места для новых фигурок становится больше.
Если игрок несколько раз ошибется и экран заполнится, он проиграет. Чем дольше человек будет играть, тем больше очков он наберет. Во время одиночной игры люди пытаются побить собственные рекорды. Но игроки также могут соревноваться, причем даже на профессиональном уровне. С 2010 года в мире проводится чемпионат Classic Tetris World Championship (CTWC), в котором игроки соревнуются за первое место.
ЭТО ДОЛЖН ЗНАТЬ ВСЕ:
История создания Тетриса самой известной российской
игры
Некоторые люди считают, что компьютерные игры порождают агрессию и в целом плохо влияют на психику человека. Но результаты научных исследований говорят об обратном. В 2020 году ученые объяснили, как компьютерные игры повышают интерес подростков к чтению и творчеству. А в 2024 году выяснилось, что любители компьютерных игр развивают свой головной мозг.
Ностальгическая подборка:
Техника 2000-х годов, по которой мы очень скучаем
Особенно много научных работ посвящено изучению Тетриса. В 2018 году на нашем сайте вышла статья о том, что эта игра является лучшей для борьбы со стрессом. Во время игры все люди входят в состояние потока, при котором полностью концентрируют свое внимание на том, что они делают.
Чтобы доказать это, авторы эксперимента предложили поиграть в Тетрис студентам, которые испытывали большой стресс из-за ожидания результатов экзаменов или ответа насчет принятия на работу. Как и ожидалось, игра легко отвлекла их внимание от тревожных мыслей, и они пережили стрессовые моменты гораздо проще.
Статья в тему:
5 научно доказанных способов стать счастливее и избавиться от
стресса
Недавно авторы научного издания Science Alert рассказали о том, что Тетрис может помочь людям с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР). Так принято называть состояние человека после травматического опыта, которое сопровождается пугающими воспоминаниями, плохими снами и многими другими мешающими жить симптомами. Посттравматическое расстройство может возникнуть, если человек стал свидетелем смерти, оказался жертвой аварии или другого несчастного случая, пережил сложные роды и так далее.
Игра в Тетрис не может вылечить человека от расстройства, потому что для этого нужно долго прорабатывать травму со специалистом. Однако игра способна отвлечь человека и значительно сократить количество пугающих воспоминаний. В 2009 году ученые провели эксперимент и выяснили, что такой эффект связан с тем, что игра перегружает зрительную память и не дает воспоминаниям одолеть верх.
В рамках лабораторного испытания ученые давали добровольцам посмотреть травмирующие фильмы, а потом поиграть в Тетрис. Другая группа тоже смотрела видео с тяжелым содержанием, но им не давали возможности отвлечься. Наблюдения на протяжении следующей недели показали, что игравшие люди чувствовали себя гораздо лучше, чем добровольцы из второй группы. Результаты других исследований показывали, что терапевтический эффект от Тетриса можно ощутить даже спустя 7 лет после травмирующего опыта.
Прямо сейчас подпишитесь на наши каналы в Дзен и
Telegram.
Так вы не пропустите ни одной важной новости о научных
открытиях!
В конечном итоге получается, что Тетрис является отличным способом отвлечься от тревожных мыслей, что очень полезно в нынешнее время. Конечно, чтобы отвлечься, можно также смотреть сериалы, но они запросто могут вызвать зависимость, вот доказательство. Лучше отвлечения играми можно назвать разве что прогулки на свежем воздухе и занятия спортом. Но если такой возможности нет, почему бы не складывать фигуры на своем смартфоне?
Подробнее..