Дроны

Полная Луна из Северного полушария (слева) и из Южного

Если вы думаете, что Луна везде на Земле выглядит одинаково, это не так. В зависимости от того, где вы стоите, в Москве, Сиднее или на Бали, знакомый лунный диск может оказаться перевернутым, наклоненным или даже повернутым набок. И дело не в оптических иллюзиях, а в простой геометрии: наша планета шар, и наблюдатели на разных широтах смотрят на одну и ту же Луну с разных ракурсов.

Как выглядит Луна из Северного и Южного полушария

Представьте, что вы стоите в Москве и смотрите на полную Луну. Теперь мысленно перенеситесь в Мельбурн. Тот же самый лунный диск, те же кратеры и темные моря но вся картинка перевернута на 180 градусов. То, что для жителя Северного полушария было верхом Луны, для австралийца окажется низом.

Причина в том, что люди в разных полушариях стоят, условно говоря, вверх ногами друг к другу. Когда вы смотрите на Луну из Северного полушария, ваша голова направлена к Северному полюсу мира. Наблюдатель из Южного полушария развернут ровно наоборот. Из-за этого один и тот же объект выглядит повернутым на полоборота.

Это касается не только Луны. Юпитер, например, на большинстве фотографий показан с точки зрения Северного полушария, и его знаменитое Большое Красное Пятно находится южнее экватора планеты. Но если посмотреть на Юпитер из Чили через телескоп Европейской южной обсерватории, пятно окажется выше экватора. Тот же объект, другая перспектива.

На экваторе серп Луны похож на лодку

Еще более необычный эффект ждет тех, кто окажется вблизи экватора. Привычный для жителей умеренных широт серп, вертикальная буква С или ее зеркальное отражение, здесь ложится набок и становится похож на улыбку или лодочку.

Кэтрин Миллер, специалист обсерватории Миттельман при Миддлбери-колледже, объясняет это ориентацией плоскости горизонта наблюдателя относительно Земли, Луны и Солнца. Далеко от экватора граница между освещенной и темной частями Луны расположена почти вертикально, и фазы сменяются горизонтально справа налево или слева направо. А вблизи экватора эта граница ложится горизонтально, и Луна растет снизу вверх.

Кстати, этот эффект хорошо заметен на фотографиях из Индонезии, Кении или Бразилии. Если вы когда-нибудь видели снимок лежащего серпа и думали, что это фотошоп нет, это геометрия.

Луна лодочкой вблизи экватора. Источник изображения: the-riotact.com

Почему Луна меняет наклон в небе

Есть и третий эффект, который удивляет даже людей, привыкших наблюдать ночное небо. В течение одной ночи ориентация Луны может заметно меняться, она словно поворачивается вокруг своего центра по мере движения по небосводу.

На экваторе этот поворот достигает примерно 180 градусов за ночь. Луна, поднявшаяся на востоке в одном положении, к моменту захода на западе оказывается фактически перевернутой. Звучит как фокус, но объяснение на удивление приземленное.

Орбита Луны почти совпадает с плоскостью, в которой Земля обращается вокруг Солнца. На экваторе Луна часто проходит почти через зенит, точку прямо над головой. Чтобы проследить за ней от восхода до заката, наблюдатель разворачивается на 180 градусов. Это не Луна крутится это вы поворачиваете тело и голову, чтобы за ней следить.

В средних широтах, скажем, в Москве или Нью-Йорке, этот эффект слабее, потому что Луна проходит по небу по более пологой дуге и не поднимается так высоко. Но он все равно заметен, особенно если сравнить фотографии Луны на восходе и на закате в одну ночь.

Как фазы Луны отличаются в разных полушариях

Разница между полушариями затрагивает не только ориентацию диска, но и привычное восприятие фаз. В Северном полушарии Луна растет справа: сначала освещается правый край, потом весь диск, потом свет уходит справа налево. В Южном полушарии все наоборот, Луна растет слева.

Эта разница настолько устоявшаяся, что даже создала проблему в цифровом мире. Эмодзи фаз Луны на смартфонах, первая и последняя четверть, нарисованы с точки зрения Северного полушария. Для жителей Австралии, Аргентины или ЮАР эти символы показывают фазы зеркально неправильно. Эту проблему зафиксировали еще в 2017 году в техническом документе Unicode-консорциума, но универсального решения так и не предложили.

Кроме того, на протяжении года в одной и той же точке Земли наклон серпа тоже меняется, в зависимости от сезона Луна движется по небу выше или ниже, и ее фазы выглядят то более вертикальными, то более горизонтальными. Так что даже не выезжая из своего города, при внимательном наблюдении можно заметить, как поведение лунного серпа меняется от лета к зиме.

Читайте также: Какой стране принадлежит Луна? Простой ответ за минуту

Почему Луна кажется большой

Один из частых вопросов есть ли место, откуда Луна выглядит крупнее. Строго говоря, видимый размер Луны зависит не от широты наблюдателя, а от расстояния до нее. Луна движется по эллиптической орбите, и в перигее (ближайшей точке) она примерно на 14% больше по диаметру, чем в апогее (самой далекой). Это явление называют суперлунием, и считают, что оно может влиять на состояние человека.

У горизонта Луна кажется огромной, но это оптическая иллюзия, а не реальное увеличение

Однако у горизонта Луна кажется огромной из-за так называемой лунной иллюзии хорошо известного, но до конца не объясненного оптического обмана. Мозг сравнивает Луну с объектами на горизонте, зданиями, деревьями, горами, и увеличивает ее. Этот эффект работает везде, но особенно впечатляет там, где горизонт открыт: на побережье, в степи или пустыне. Так что ощущение самой большой Луны это вопрос не географии, а ландшафта и восприятия.

Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем Telegram-канале. Подпишитесь прямо сейчас!

Все описанные эффекты, переворот, наклон серпа, вращение за ночь, это не экзотика и не астрономические курьезы. Это повседневная реальность, которую замечает каждый внимательный наблюдатель, переехавший из одного полушария в другое или просто оказавшийся в тропиках. Луна один и тот же объект для всей планеты, но наш взгляд на нее буквально зависит от того, где мы стоим. И, пожалуй, это один из самых наглядных способов почувствовать, что Земля действительно круглая, без всяких космических снимков.

Так выглядят элегантные крачки, о которых пойдет речь в статье

На территории американского штата Калифорния есть экологический заповедник Болса-Чика. Там обитают тысячи элегантных крачек (Thalasseus elegans), которые считаются очень редкими птицами, находящимися на грани исчезновения. Каждый год они используют местный песок для высиживания своих яиц и выращивания потомства, но в 2021 году с ними произошла ужасная ситуация. Над территорией заповедника были запущены два дрона, которые птицы восприняли за атакующих хищников. Из-за потенциальной опасности они разлетелись в разные стороны и больше не вернулись к своим яйцам. Прямо сейчас песок Болса-Чики усыпан скорлупой и это поистине печальное зрелище. В рамках данной статьи предлагаю узнать больше подробностей о происшествии: как именно дроны напугали птиц и как были наказаны их владельцы? Но сначала давайте вкратце выясним, как выглядят и живут крачки.

Кто такие крачки?

Любую элегантную крачку можно распознать по ее длинному клюву оранжевого цвета и черному гребешку. Эти птицы являются родственниками всем известным чайкам и обитают в Северной и Южной Америке. Длина тела крачек достигает 43 сантиметров, а размах крыльев равен 81 сантиметру. При этом масса их тела не превышает 260 грамм. Клюв гораздо длиннее головы и очень тонкий и заостренный. При помощи него птицы питается мелкой рыбой и ракообразными существами. По охранному статусу они считаются близкими к уязвимому положению. Пока ситуация не критическая, но недавно произошедшая ситуация может серьезно сократить их популяцию.

Крачки являются родственниками всем известных чаек

Опасность дронов для животных

По данным издания DroneDJ, экологическая трагедия произошла в конце мая 2021 года. В летнее время в заповеднике Болса-Чика гуляет большое количество людей, причем многие из них берут с собой собак и беспилотники на то что они там запрещены, посетители парка просто закрывают глаза. В один из дней два владельца дронов запустили свои аппараты над территорией заповедника. Первый аппарат пролетел над гнездами крачек, а второй упал на береговую полосу. Птицы восприняли их как угрозу, вследствие чего разлетелись в стороны и тем самым бросили свои гнезда. Владелец первого беспилотника был пойман и оштрафован, но размер штрафа неизвестен. Второй пилот до сих пор не найден.

Усыпанной скорлупой песок

Представители заповедника Болса-Чика заявили в своем твиттере, что они еще не сталкивались с проблемой такого масштаба. Экологи подсчитали, что из-за двух дронов брошенными оказались от 1500 до 3000 яиц. Однако это не единственная проблема парка люди часто приводят с собой домашних животных. А ведь они, руководствуясь своими охотничьими инстинктами, могут ловить крачек, дополнительно сокращая их популяцию. В других источниках об этом не говорится, но люди также могут загрязнять эти места пластиковым мусором сегодня им загрязнена практически вся планета, так что в этом нет ничего удивительного.

Птенцы элегантной крачки

Стоит отметить, что элегантные крачки являются не единственными обитателями заповедника. Площадь Болса-Чики равна 6 квадратным километрам это крупнейшее соленое болото между калифорнийским заливом Монтерей и рекой Тихуана. Эта местность состоит из извилистых равнин, солончаков и так далее. Помимо 200 видов птиц, там обитает более 800 разновидностей растений и животных. Из-за упомянутых выше опасностей, все они могут находиться далеко не в лучшем положении. Так уж получилось, что самый сильный удар получили именно крачки защитники природы пока даже не знают, вернутся ли они на место в следующий сезон размножения.

Читайте также: Могут ли дроны быть оружием массового поражения?

Опасность дронов для людей

Дроны представляют опасность не только для животных. В декабре 2018 года английский аэропорт Гатвик остановил свою работу на 36 часов из-за неожиданно появившихся на небе дронов. Из-за этого была отменена тысяча рейсов и пассажиры были вынуждены ждать возобновления работы на протяжении десятков часов. Аэропорт перестал функционировать, потому что небольшие летательные аппараты могли столкнуться с самолетами и стать причиной катастрофы. Подробнее об этом происшествии читайте на нашем сайте.

В общем, дроны могут стать причиной многих проблем

Если вам интересны новости науки и техники, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете статьи, которые не были опубликованы на сайте!

Также недавно дрон с искусственным интеллектом самостоятельно принял решение произвести атаку на людей. Так что же это получается, восстание машин близко?

Беспилотники — реальная угроза безопасности людей на борту самолёта. Источник изображения: aerotime.aero

Казалось бы, дроны такие маленькие и легкие, ну что они сделают огромному самолету? Оказывается, сделают, и еще как! Особенно если попадут в критически важную часть. Может помните историю с рейсом 1549 авиакомпании US Airways в 2009 году: тогда стая гусей вывела оба двигателя из строя, и пилоту пришлось совершать аварийную посадку на реке Гудзон. Разница между птицами и дронами в том, что последние, сделаны из твердых материалов, а по весу некоторые модели вполне могут потягаться с тем же гусём. Поэтому БПЛА представляют опасность для самолётов поболее любых птиц. Но давайте разберемся, что именно происходит, когда дрон сталкивается с самолетом, какой ущерб он может нанести, и к чему это приведёт.

Беспилотник попал в двигатель самолёта

Самый очевидный сценарий дрон попадает в двигатель самолёта. Да, реактивные двигатели самолётов это мощь и огромная тяга, но внутри они как швейцарские часы: точные, сложные, хрупкие. Да, их тестируют на устойчивость столкновения с птицами, но дроны это совсем другая история.

Большинство современных двигателей не рассчитаны на попадание в них дронов. Исследования показывают, что последствия от таких столкновений могут быть куда серьезнее.

В одном эксперименте дрон весом 3,6 кг запустили в реактивный двигатель диаметром 2,7 м. Результат — катастрофа. Лопасти вентилятора разлетелись на куски, а их обломки с большой вероятностью могли пробить корпус двигателя и повредить самолет. Другой эксперимент с квадрокоптером меньшего размера, похожим на DJI Phantom 3, показал то же самое: двигатель выходит из строя моментально.

Итог столкновения Cessna 172 с полицейским дроном. Источник изображения: skiesmag.com

И это касается не только больших самолётов. В 2021 году в Канаде полицейский дрон врезался в винтовой самолёт Cessna 172 один из самых популярных маленьких самолётов. Итог: погнутый пропеллер, вмятина на корпусе двигателя и поврежденный воздухозаборник. Самолёт, конечно, не упал, но ремонт обошёлся недёшево.

Дрон попал в крыло самолёта

А что, если БПЛА попал в крыло? Тоже ничего хорошего. В начале этого года во время пожаров в Лос-Анджелесе пожарный самолет Canadair CL-415 SuperScooper был сбит небольшим коммерческим дроном DJI. Удар пришелся как раз по крылу. Все пожарные самолеты в районе пришлось срочно «приземлить», что сильно осложнило борьбу с огнем. А поврежденный Canadair отправили в ремонт.

На фотографии видно, где несанкционированный дрон пробил левое крыло CL-415. Источник изображения: aviationweek.com

Исследования показывают, что даже небольшой дрон может нанести серьезный ущерб крылу самолёта. Под обшивкой находится лонжерон скелет крыла, который держит весь вес самолёта. Удар дрона может его повредить (посмотрите, как дрон пробивает крыло и заходит глубоко внутрь). А еще могут пострадать предкрылки и закрылки те самые штуки, которые помогают самолету взлетать и садиться. Если они выйдут из строя, пилотам придется несладко.

Лобовое столкновение с дроном

Окна кабины пилота одна из самых уязвимых частей самолёта. Конечно, большинство коммерческих авиакомпаний используют специально разработанные лобовые стёкла, которые делают с расчетом на столкновения с птицами. Благодаря своей прочности, лобовое стекло коммерческого самолёта выдержит удар дрона, особенно небольшого.

Но вот частные маленькие самолёты и вертолёты не смогут выдержать лобового удара с беспилотником — их кабины гораздо уязвимее. Представьте: дрон пробивает стекло и попадает в кабину. Если пилот один (а в маленьких самолетах так часто и бывает), это может закончиться катастрофой: самолёт потеряет управление, а это уже угроза не только для тех, кто на борту, но и для людей на земле, куда он рухнет.

Столкновение самолёта с птицей. Источник изображения: nationalgeographic.com

Итог: дроны это не игрушки. Да, дроны это круто: они снимают потрясающие видео, помогают в поисковых операциях и даже тушат пожары. Но если ими пользоваться бездумно, последствия могут быть катастрофическими. Столкновение дрона с самолетом это реальная угроза для жизни людей.

Поэтому, прежде чем запускать дрон, изучите правила. Убедитесь, что вы не нарушаете закон и не создаете опасность для других. Ведь небо это не только огромное пространство и свобода, но и огромная ответственность.

Подписывайся на наши каналы в Дзен и Telegram и читай следующую статью: Как люди выживают после падения с самолета и небоскреба реальные случаи.

Этот маленький цветок может спасти человечество, и это не преувеличение

Маленький желтый полевой цветок, который веками использовали в народной медицине Ирландии и Европы, оказался способен бороться с бактериями, устойчивыми к современным антибиотикам. Группа ученых опубликовала исследование, в котором показала, что экстракт корня лапчатки прямостоячей не просто убивает микробы, а усиливает действие антибиотиков и лишает бактерий способности строить защитные укрытия. Это очень важное открытие, особенно учитывая, что устойчивые к антибиотикам бактерии могут мигрировать по организму.

Почему антибиотики перестают работать

Чтобы понять, почему скромный цветок из болота вдруг стал интересен ученым, нужно разобраться с масштабом проблемы. Устойчивость к антибиотикам это способность бактерий выживать несмотря на лекарства, которые раньше их уничтожали. И масштаб этой проблемы пугает.

По данным Science Alert, в 2023 году каждый шестой лабораторно подтвержденный случай бактериальной инфекции в мире характеризовался устойчивостью к антибиотикам. За период с 2018 по 2023 год устойчивость бактерий выросла к 40% антибиотиков, за которыми ведется наблюдение. А масштабное исследование GRAM прогнозирует, что без принятия эффективных мер в период с 2025 по 2050 год общее число смертей, связанных с антибиотикорезистентностью, в мире достигнет 39 миллионов.

Проще говоря, мы рискуем вернуться во времена, когда обычная инфекция после операции или пневмония снова станут смертельно опасными. Именно поэтому ученые ищут новые способы борьбы с бактериями, и один из них нашелся в неожиданном месте.

Читайте также: В глубокой китайской шахте найден новый антибиотик он убивает даже самые устойчивые бактерии

Что такое лапчатка прямостоячая

Лапчатка прямостоячая (Potentilla erecta) это невзрачный желтый цветок, который растет на болотах и лугах Ирландии, Великобритании и континентальной Европы. Корень этого растения веками использовали в ирландской и европейской народной медицине: им лечили раны, боль в горле, диарею и заболевания дёсен.

Такая история применения подсказывала: возможно, в этом растении есть что-то, способное убивать микробы. И группа ученых под руководством профессора Ронана Маккарти из Университета Саутгемптона решила это проверить систематически.

В рамках недавнего исследования, опубликованного в журнале Microbiology, команда собрала более 70 видов растений с ирландских болот, приготовила из них экстракты и протестировала их в лаборатории против клинически значимых бактерий в том числе тех, что вызывают тяжелую пневмонию и инфекции мочевыводящих путей. Из всех кандидатов именно экстракт лапчатки показал наиболее заметный антимикробный эффект.

Лапчатка прямостоячая на ирландском болоте невзрачный цветок с неожиданным потенциалом

Как экстракт лапчатки убивает бактерии

Результаты тестирования оказались многообещающими. Экстракт продемонстрировал два важных свойства: он подавлял рост бактерий и ограничивал формирование биопленок.

Биопленки это, пожалуй, одна из самых неприятных уловок бактерий. Представьте бактериальное сообщество, которое окружает себя слизистой броней из полисахаридов. Бактерии внутри биопленок способны выдерживать концентрации антибиотиков в 100 и даже в 1000 раз больше обычных терапевтических доз. Антибиотик просто не может пробиться сквозь эту защиту. Именно поэтому биопленки виновны в большинстве хронических инфекций, которые не поддаются обычному лечению.

То, что экстракт скромного болотного цветка способен ограничивать образование таких защитных структур, действительно важный результат. Но ученые на этом не остановились.

Чем экстракт лапчатки помогает антибиотикам

Отдельная и, пожалуй, самая интригующая часть исследования попытка совместить растительный экстракт с уже существующими антибиотиками. Дело в том, что некоторые растительные соединения не убивают бактерии напрямую, но делают антибиотики эффективнее, словно открывают дверь, в которую затем заходит лекарство.

Ученые взяли антибиотик колистин препарат последнего резерва для лечения инфекций, вызванных бактериями с множественной лекарственной устойчивостью. Колистин применяют только в крайних случаях, потому что он токсичен для почек. В низкой дозировке он не справлялся с бактериями сам по себе. Но когда к нему добавили экстракт лапчатки, растительные соединения значительно усилили эффективность антибиотика.

Это принципиально важно. Если растительный экстракт позволяет использовать меньшие дозы токсичного антибиотика и при этом получать лучший результат, это может снизить побочные эффекты для пациентов. Такой подход особенно актуален при тяжелых инфекциях, от бактериальной пневмонии до инфекций мочевыводящих путей, где супербактерии оставляют врачам все меньше вариантов.

Лабораторные чашки Петри с бактериальными культурами: сравнение образцов с экстрактом и без него

Как лапчатка лишает бактерии питания

Исследователи не просто зафиксировали эффект они разобрались в механизме. Анализ состава экстракта показал, что ключевую роль играют два вещества: эллаговая кислота и агримониин природные соединения из группы полифенолов, известные своими антиоксидантными и противовоспалительными свойствами.

Корень лапчатки исключительно богат полифенолами танины составляют до 2025% сухой массы. Именно эти вещества оказались антимикробно активными.

Ученые выяснили, что эти соединения работают, вычищая железо из окружающей среды бактерий. Железо критически важный для бактерий ресурс, без которого они не могут размножаться. По сути, растительные молекулы лишали бактериальные клетки необходимого питания, не давая им расти.

Это элегантный и при этом совершенно иной механизм по сравнению с большинством антибиотиков. Обычные антибиотики разрушают стенку бактериальной клетки, мешают синтезу белков или ДНК. А здесь осада: бактерию не убивают в лоб, а перекрывают ей снабжение. Бактериям сложнее выработать устойчивость к такому подходу, потому что потребность в железе их базовое ограничение.

Схематическое изображение механизма: растительные молекулы перехватывают железо, лишая бактерии ресурса для роста

Когда ожидать лекарства на основе лапчатки

Важно понимать: это исследование проведено в лаборатории, а не на людях. Сейчас ученые сосредоточены на оптимизации антимикробной активности и разработке составов для тестирования на экспериментальных моделях. До клинических испытаний на пациентах еще долгий путь.

А вы уже подписаны на наш канал в MAX? Если нет, самое время это сделать!

Исследование лапчатки прямостоячей это не готовое лекарство, а обоснованная отправная точка. Оно показывает конкретный механизм действия, конкретные молекулы и конкретный синергетический эффект с уже существующим антибиотиком. Это гораздо больше, чем расплывчатое народная медицина работает. И оно напоминает, что ответ на одну из главных угроз современной медицины, возможно, растет у нас буквально под ногами.

Жирная рыба, яйца и молочные продукты натуральные источники витамина D

Витамин D называют солнечным витамином и считают чуть ли не универсальным помощником для здоровья. Особенно сильно интерес к этому витамину возрос в пандемию коронавируса, потому что считалось, что он защищает от болезни. Но у этой медали есть обратная сторона: избыточный прием добавок с витамином D может не укрепить организм, а навредить ему. Число отравлений растет по всему миру, и врачи все чаще напоминают: больше не значит лучше.

Для чего пьют витамин D

Витамин D это не один витамин, а целая группа жирорастворимых веществ, важнейшие из которых D2 и D3. Примерно 90% необходимого витамина D организм производит сам, когда кожа находится под воздействием солнечного света. Остальное мы добираем из пищи: жирной рыбы, яичного желтка, обогащённых молочных продуктов.

Главная задача витамина D помогать организму усваивать кальций и поддерживать прочность костей. Но этим его роль не исчерпывается: он участвует в работе иммунной системы, росте клеток, обмене веществ и нервно-мышечной активности. Длительный дефицит витамина D связывают с повышенным риском неврологических и аутоиммунных заболеваний, проблем с костями и сердечно-сосудистой системой.

Именно из-за такого широкого спектра эффектов витамин D стал одной из самых популярных добавок в мире. Но популярность не гарантия безопасности, особенно когда речь заходит о высоких дозах. Передозировка витамином D может вызвать ужасные последствия.

Читайте также: Мы пьем витамин С при простуде, и делаем это зря

Избыток витамина D: что происходит в организме

Когда витамина D в организме слишком много, он начинает чрезмерно усиливать всасывание кальция из кишечника. В результате уровень кальция в крови опасно возрастает развивается состояние, которое врачи называют гиперкальциемией. Можно представить это так: витамин D это дверь, через которую кальций попадает из пищи в кровь. Когда витамина в избытке, эта дверь открывается слишком широко, и кальций буквально затапливает кровоток.

Лишний кальций начинает откладываться там, где его быть не должно: в стенках артерий, мягких тканях и, что особенно опасно, в почках. Отсюда целый набор неприятных симптомов:

• тошнота и рвота;
• запоры;
• сильная усталость и мышечная слабость;
• боли в костях;
• повышенная жажда и частое мочеиспускание;
• камни в почках.

Большинство пациентов восстанавливаются после отмены добавок и лечения, обычно достаточно внутривенных вливаний жидкости и препаратов для снижения кальция. Но в редких случаях, если проблему вовремя не распознать, токсичность витамина D может привести к почечной недостаточности, требующей гемодиализа, и даже к смертельно опасным осложнениям. Есть и еще один тревожный сигнал: некоторые исследования указывают, что у пожилых людей высокий уровень витамина D в крови может повышать риск падений и получения травм.

Избыток кальция может приводить к образованию отложений в почках

Отравления витамином D случаются чаще

Проблема не в самом витамине, а в том, как его принимают. Добавки с витамином D сегодня легко купить без рецепта, в аптеках, супермаркетах и интернет-магазинах. Многие формулы никак не регулируются, а дозировки на упаковках бывают завышенными.

Статистика говорит сама за себя. С 2000 по 2014 год в американские токсикологические центры поступило более 25 000 обращений, связанных с приемом витамина D. Если с 2000 по 2005 год в среднем фиксировалось 196 случаев в год, то к 2011 году эта цифра выросла на 1600% до 4535 обращений ежегодно. Среди пострадавших немало детей и подростков. Смертельных исходов за этот период зафиксировано не было, но пять случаев привели к серьезным медицинским последствиям.

В 2018 году ученые предупредили о значительной беспечности в отношении токсических эффектов витамина D. Авторы связали рост отравлений с популярностью книг и медиаматериалов, превозносящих высокие дозы этого витамина.

Отдельной проблемой остаются ошибки при лечении дефицита. Описан случай 80-летнего мужчины, которому натуропат назначил еженедельную высокодозную таблетку витамина D, но пациент по ошибке принимал ее каждый день. К счастью, после исправления ошибки уровень кальция пришел в норму. А в 2016 году датские власти были вынуждены отозвать с рынка добавку, содержавшую в 75 раз больше рекомендованной дозы витамина D, потому что от нее пострадали около 20 детей.

Добавки с витамином D продаются без рецепта, и это не всегда хорошо

Безопасная доза витамина D

Это один из самых спорных вопросов в современной нутрициологии. Ученые до сих пор не пришли к единому мнению о том, какая именно доза витамина D становится опасной. Но существуют общепринятые ориентиры.

Специалисты Гарвардской медицинской школы рекомендуют: если вы принимаете добавку витамина D, скорее всего, вам достаточно 600800 МЕ (1520 мкг) в день. Без рекомендации врача не стоит превышать 4000 МЕ (100 мкг) в день, потому что это считается безопасным верхним пределом.

Важно понимать, что отравиться витамином D через солнечный свет или обычную еду практически невозможно организм сам регулирует, сколько витамина синтезирует кожа. Проблемы начинаются именно с добавками, особенно с высокодозными формулами.

Врачи из Гарварда также советуют: при дефиците витамина D лучше начинать с продуктов, обогащенных этим витамином, а не сразу хвататься за таблетки риск передозировки при таком подходе значительно ниже.

Читайте также: Сколько витаминов нужно принимать чтобы оставаться здоровым?

Помогают ли добавки с витамином D

Здесь научное сообщество не единодушно. Одни исследования показывают, что добавки с витамином D могут замедлять старение, улучшать когнитивные функции или смягчать симптомы депрессии. Другие ученые ставят эти результаты под сомнение и считают, что реальная польза добавок сильно преувеличена.

Что точно известно: витамин D критически важен для здоровья, но организм большинства людей вполне способен получать его из солнечного света и пищи. Массовый прием добавок на всякий случай, без анализов и назначения врача практика, у которой есть свои риски.

Перед началом приема витамина D стоит проверить его уровень в крови

Ученые подчеркивают, что решение о приеме витамина D, особенно в высоких дозах, должно опираться на результаты анализа крови и консультацию с врачом. Это не тот случай, когда витамины значит точно полезно.

Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем канале в MAX. Подпишитесь прямо сейчас!

Витамин D прекрасный пример того, как важен баланс. Его дефицит действительно опасен и связан с целым рядом серьезных заболеваний. Но бесконтрольный прием добавок может создать новую проблему вместо решения старой. Лучший подход знать свой уровень витамина D, не назначать себе высокие дозы самостоятельно и помнить, что самый надежный источник этого витамина по-прежнему бесплатный, и это солнечный свет.

Рыжий кот наблюдает за тем, как мистер Хидэнори Камимото возвращается с рыбалки. Источник изображения: theguardian.com

На японском острове Аосима сегодня живут около 80 кошек и всего несколько пожилых людей. Когда-то это была процветающая рыбацкая деревня с населением почти 900 человек. Теперь остров знают во всём мире как кошачий остров место, где усатые хозяйничают на улицах, спят в заброшенных домах и встречают каждый паром. Но за открыточной милотой стоит история про демографию, генетику и неизбежное угасание.

Как появился остров кошек Аосима в Японии

Аосима крошечный островок длиной около 1,6 км в японском Внутреннем море Сето-Найкай, в префектуре Эхиме. Добраться туда можно только на маленьком пароме из порта Нагахама, который ходит дважды в день. Путь занимает около 30 минут.

История кошачьего присутствия на острове начинается с рыбаков. Аосима была заселена ещё в XVII веке и к середине XX века стала процветающей деревней, жившей ловлей сардин. Рыбаки привезли на остров несколько кошек с простой целью бороться с крысами, которые грызли рыболовные сети. Но когда рыбная отрасль пришла в упадок, люди стали уезжать на материк, а кошек оставляли. Без естественных хищников (собак на острове нет) кошачья популяция быстро выросла.

Житель острова Аосима в Японии угощает кошек свежевыловленной рыбой. Источник изображения: livescience.com

К 20152018 годам на острове насчитывалось от 120 до 200 кошек, а людей оставалось всего полтора десятка в основном пенсионеры старше 75 лет. Соотношение кошек к людям в какой-то момент достигло 36 к 1.

Как живут кошки на острове Аосима сегодня

Сегодня на Аосиме нет ни гостиниц, ни магазинов, ни кафе, ни даже автоматов с напитками. Кошки занимают заброшенные дома и строения, которые постепенно разрушаются из-за тайфунов и штормов. В этом смысле Аосима чем-то напоминает остров Хасима только здесь среди руин по-прежнему кипит кошачья жизнь. Кормят животных на пожертвования: люди со всей Японии присылают еду для кошачьего населения острова.

Главная фигура в жизни кошек Наоко Камимото, местная жительница за семьдесят, которую на острове называют кошачьей мамой. Она кормит кошек дважды в день и даёт им лекарства. Кошки также охотятся на мелких животных, но как именно это влияет на местную фауну, учёные пока не выяснили.

Камимото спокойно говорит о будущем: Мы просто живём одним днём. Но настанет день, когда здесь не останется ни людей, ни кошек. Всё, что мы можем, заботиться о них, пока мы здесь.

Миссис Наоко Камимото кормит кошек едой, которую приносят неравнодушные люди. Источник изображения: theguardian.com

Почему кошки на Аосиме в основном рыжие

Если посмотреть на фотографии кошек Аосимы, бросается в глаза необычная закономерность: почти все они рыжие или черепаховые. Это не случайность, а результат так называемого эффекта основателя генетического явления, при котором небольшая группа животных передаёт свои особенности всему потомству.

Исследование 2023 года, опубликованное в журнале Vavilov Journal of Genetics and Breeding, проанализировало генетический профиль кошек Аосимы по фотографиям. Учёные оценили частоту мутантных аллелей вариантов генов, отвечающих за окрас шерсти. Оказалось, что частота аллеля O (Orange), который включает рыжий пигмент, на Аосиме одна из самых высоких в Японии. При этом некоторые аллели, характерные для японских кошек в целом, на острове отсутствуют вовсе.

Кошки на Аосиме в основном рыжие и черепахового окраса, потому что они произошли от небольшой популяции, завезенной на остров рыбаками. Источник изображения: livescience.com

Простое объяснение: те несколько кошек, которых рыбаки когда-то привезли на остров, скорее всего, несли рыжий ген. А поскольку новых кошек извне не поступало, этот признак закрепился и распространился на всю популяцию примерно как если бы в изолированном посёлке у всех жителей были голубые глаза, потому что все они потомки одной семьи.

Стерилизация кошек на Аосиме и демографический кризис

В 2018 году ситуация на Аосиме стала критической: стареющие жители физически не могли ухаживать за сотнями кошек. Общество защиты кошек Аосимы приняло решение о массовой стерилизации. За короткое время ветеринары стерилизовали около 210 животных. Один из местных старожилов спрятал примерно 10 кошек, потому что был против программы, но в целом операция охватила почти всю популяцию.

С октября 2018 года на острове не родилось ни одного котёнка. Десять лет назад на Аосиме жило около 200 кошек, сейчас их осталось примерно 80. Все они старше семи лет (как долго вообще живут кошки?). По оценкам, треть из них страдает от заболеваний слепоты, респираторных проблем вызванных десятилетиями инбридинга (близкородственного скрещивания).

Кошки греются на солнце среди рыболовных сетей. Источник изображения: theguardian.com

Людей на острове тоже почти не осталось. Сразу после Второй мировой войны здесь проживало почти 900 человек, но около десяти лет назад их число сократилось до 80, поскольку стареющие рыбаки и их супруги переезжали на материк, оставляя своих кошек. К 2017 году осталось всего 13 жителей, в 2023 году The New York Times сообщала о пяти жителях. Сегодня людей на острове осталось четверо: Наоко и Хидэнори (её муж), а также еще одна пара, которая предпочитает держаться в тени. Существует вероятность, что через несколько лет Аосима станет необитаемой и для людей, и для кошек.

Остров Тасиро: ещё один остров кошек в Японии

Аосима далеко не единственный кошачий остров в Японии. Всего в стране около 11 островов, где кошки значительно превосходят людей числом. Один из самых известных остров Тасиро в префектуре Мияги.

На Тасиро кошки появились похожим образом: жители разводили шелковичных червей, а для борьбы с мышами завели кошек. Со временем кошачья популяция разрослась, а людей стало меньше сейчас на острове живёт около ста человек и в несколько раз больше кошек. В отличие от Аосимы, на Тасиро есть кошачий храм Неко-дзиндзя и тематический кемпинг Остров Манга с домиками в форме кошек.

Туристы на острове Аосима приплывают на пароме, чтобы посмотреть на кошек. Источник изображения: theguardian.com

Примечательно, что кошачьи острова не просто курьёз. Это пример нэкономики японцы используют кошачью тему для привлечения туристов в стареющие и пустеющие регионы. На тот же Тасиро ежегодно приезжают до 40 000 туристов при населении в несколько десятков человек. В Японии вообще давно существует почти отдельный культ кошек: на этой любви строят и городские проекты, и туристические маршруты, и целые локальные бренды.

Будущее острова Аосима: вымирание или спасение

Ситуация на Аосиме это не только трогательная история про кошек. Это наглядная иллюстрация демографического кризиса сельской Японии, где молодёжь уезжает в города, а острова и деревни стареют и пустеют. Паром на Аосиму ходит для жителей, а не для туристов и если последние люди покинут остров, паромное сообщение прекратится.

Будь в курсе новых событий по максимуму подписывайся на наш канал в Max!

Местные жители уверены: если остров всё же опустеет, добровольцы и приюты заберут оставшихся кошек. Но пока Аосима остаётся живым пусть и затухающим примером необычного сосуществования людей и животных, где горстка пенсионеров каждый день ухаживает за десятками стареющих кошек, потому что больше некому.

Пожалуй, именно это делает Аосиму чем-то большим, чем просто милое место с котиками из интернета: за каждой фотографией рыжего кота на пирсе стоит реальная забота конкретных людей и реальный вопрос о том, что будет, когда этих людей не станет.

Робот впервые самостоятельно совершил атаку на людей. Давайте разбираться в подробностях

В научно-фантастическом рассказе Хоровод 1942 года писатель Айзек Азимов описал три главных правила робототехники. Во-первых, роботы не должны причинять людям вред. Во-вторых, роботы должны исполнять все приказы человека, если они не противоречат первому правилу. В-третьих, роботы должны заботиться о своей безопасности в той мере, пока это не противоречит первому и второму правилу. Недавно в отчете ООН появилось упоминание случая, когда робот впервые в истории совершил нападение на людей по собственному желанию то есть, он нарушил сразу два упомянутых выше правила. Это произошло в 2020 году на территории Ливии. Атаку совершил беспилотный дрон-камикадзе Kargu-2, который оснащен осколочным оружием и камерами для отслеживания врагов. Давайте рассмотрим подробности этого происшествия и выясним, могут ли такие дроны по ошибке напасть на мирных людей? Спойлер: да, могут.

Нападение робота на человека

По данным издания New Scientist, умышленное нападение робота на людей произошло в марте 2020 года. Справедливости ради стоит отметить, что жертвами военного дрона стали солдаты одной из воюющих сторон в Ливии. Большая часть данных об этом происшествии засекречена, так что количество смертей (и есть ли они вообще), неизвестно. Логично предполагать, что в произошедшем столкновении люди все-таки погибли, потому что нападение совершил дрон-камикадзе Kargu-2. В отчете говорится, что эти аппараты несли на себе груз со взрывчаткой, а объекты нападения не были обучены защите от таких противников и отступали в беспорядке.

Дрон-камикадзе Kargu-2

Kargu-2 это военные дроны турецкого производства, производство которых было начато в 2019 году. Управление дроном осуществляется оператором с земли он может направлять аппарат на любые объекты и давать команду на совершение атаки. Но при необходимости дрон Kargu-2 может работать и в автономном режиме, находя врагов при помощи встроенной камеры с искусственным интеллектом. Дрон может нести на себе осколочное оружие и взрываться, сталкиваясь с врагом, что и явно произошло в описанном выше случае. Но также устройство можно оснастить оружием для поражения бронированной техники и поражения целей в замкнутом пространстве.

Демонстрация возможностей военного дрона Kargu

Каждый дрон Kargu-2 весит 15 килограммов и способен находиться в воздухе до 30 минут. При необходимости они могут объединяться в рой из 20 беспилотников и врезаться в цель для его поражения. В 2020 году власти Турции купили 356 дронов Kargu-2 и на данный момент они используются только в ее армии.

Читайте также: Могут ли дроны быть оружием массового поражения?

Опасность военных дронов

Безо всяких сомнений, военные дроны вызывают восхищение. Но при этом это одна из самых опасных технологий современности. Против разработки автономных дронов выступает целое общественное движение Остановить роботов-убийц, в которое входит 160 неправительственных организаций из 65 стран мира. В 2016 году они даже отправили в ООН письмо с требованием запретить разработку военных дронов с искусственным интеллектом на международном уровне. По данным The Guardian, это письмо было подписано самим Илоном Маском и Мустафой Сулейманом, который является создателем компании DeepMind.

Против автономных дронов выступает даже глава SpaceX и Tesla Илон Маск

Интересный факт: компания DeepMind занимается исследованиями в области искусственного интеллекта и мы часто упоминали ее на страницах нашего сайта. Например, в 2019 году разработанный ею искусственный интеллект начал учиться предсказывать будущее на основе прошлого.

Но у дронов-убийц, как ни странно, есть и сторонники. Они утверждают, что дроны наподобие Kargu-2 ни за что не будут атаковать мирных жителей. Однако критики считают совершенно иначе. В 2021 году на страницах журнала Bulletin of the Atomic Scientists вышла статья специалиста по национальной безопасности Захари Калленборна (Zachary Kallenborn), где он уверяет, что дроны не могут точно отличить военных от фермеров.

Фермеры могут держать винтовку, чтобы защитить свою землю, а солдаты могут использовать грабли, чтобы опрокинуть орудийную башню, объясняет Захари.

И ведь действительно, любое автономное устройство может выйти из строя и стать причиной ужасных событий. На нашем канале на Яндекс.Дзен есть целая статья про роботов, которые убили людей такие случаи фиксируются аж со второй половины XX века! А что вы думаете об автономных дронах, нужно ли их запретить? Пишите в комментариях или нашем Telegram-чате.

Изменения в определенном участке ДНК самок мышей изменили процесс их развития таким образом, что у них сформировались мужские половые органы.

Вставка всего одного нуклеотида в регуляторный участок ДНК привела к полному переключению пола у мышей: генетические самки с XX-хромосомами развились как самцы с семенниками и мужскими гениталиями. Исследование, опубликованное в журнале Nature Communications 9 апреля 2026 года, показало, что для запуска мужского развития не обязательно менять сами гены достаточно мельчайшего изменения в участке ДНК, который этими генами управляет. Результат настолько впечатляет, что заставляет пересмотреть многие представления о генетике пола.

Как определяется пол у млекопитающих: роль генов SRY и SOX9

Пол млекопитающих определяется на эмбриональной стадии, и ключевую роль в этом процессе играют два гена SRY и SOX9. Ген SRY находится на Y-хромосоме: он производит белок, который включает второй ген SOX9. Активация SOX9 запускает цепную реакцию, которая ведёт к формированию семенников и мужских половых клеток. Если SOX9 остаётся выключенным развиваются яичники, и эмбрион идёт по женскому пути.

Но у SOX9 есть нечто вроде дистанционного пульта управления участок некодирующей ДНК под названием Enh13 (от слова enhancer усилитель). Этот фрагмент длиной всего 557 пар оснований расположен за сотни тысяч пар от самого гена SOX9, но именно он решает, будет ли ген активен. Белок SRY садится на этот переключатель и запускает SOX9 в работу.

Важно, что Enh13 это не ген, он не кодирует никаких белков. Он относится к так называемой некодирующей мусорной ДНК, которая составляет около 98% генома. Долгое время её называли мусорной, но сейчас становится ясно, что она играет огромную роль в регуляции работы генов.

Учёные оживили замороженный мозг мыши. В будущем мы сможем воскрешать людей?

Как одна мутация ДНК меняет пол мыши

Команда под руководством доктора Нитцан Гонен из Университета Бар-Илан (Израиль) использовала технологию CRISPR для редактирования Enh13 у мышиных эмбрионов. С помощью молекулярных ножниц учёные внесли минимальную мутацию вставили одну-единственную букву (нуклеотид) в этот регуляторный участок.

Результат оказался поразительным. Мыши с XX-хромосомами то есть генетические самки развились как самцы: у них сформировались семенники и мужские наружные половые органы. Как отметила Нитцан Гонен: Одна буква ДНК из примерно 2,8 миллиарда и этого хватило, чтобы полностью изменить путь развития.

Помимо вставки одного нуклеотида, команда провела параллельный эксперимент с удалением трёх букв в том же участке Enh13. Обе мутации привели к развитию семенников у XX-мышей, хотя вставка одного нуклеотида дала более выраженный эффект.

Лабораторные мыши основная модель для изучения генетики пола у млекопитающих

При этом для переключения пола мутация должна была затронуть обе копии Enh13 ведь у каждой клетки две копии 17-й хромосомы, на которой расположен этот участок. Если мутация была только в одной копии, самки развивались нормально, с яичниками и без каких-либо мужских признаков.

Что такое Enh13 и как он влияет на определение пола

Предыдущие работы той же группы уже показали, что Enh13 критически важен для мужского развития. В 2018 году учёные обнаружили, что полное удаление Enh13 приводит к обратному эффекту: мыши с XY-хромосомами (генетические самцы) развивались как самки. Без этого переключателя активность SOX9 падала примерно на 80%, и вместо семенников формировались яичники.

Новое исследование раскрыло вторую сторону Enh13 его роль в подавлении мужского пути у самок. Оказалось, что в норме на Enh13 садятся белки-репрессоры (такие как RUNX1, NR5A1 и GATA4), которые блокируют SOX9 в женских эмбрионах. Когда мутация нарушает работу этих репрессоров, SOX9 активируется даже без белка SRY того самого, что обычно запускает мужское развитие.

Учёные описывают Enh13 как своеобразное поле битвы полов: на этом участке ДНК конкурируют белки, продвигающие мужской путь развития, и белки, поддерживающие женский. Итог этой молекулярной борьбы определяет, станет ли эмбрион самцом или самкой. А мутация длиной в одну букву может решительно сдвинуть баланс.

Еще больше познавательных материалов вы найдете в нашем Telegram-канале. Обязательно подпишитесь!

Ещё один важный нюанс: SOX9 способен поддерживать и усиливать собственную активность по принципу обратной связи. Поэтому даже минимальная утечка активации когда репрессоры перестают работать запускает самоподдерживающуюся петлю усиления гена. Авторы исследования отмечают, что даже небольшой начальный импульс достаточен для запуска полной цепочки мужского развития.

Как мутации ДНК мышей связаны с генетикой человека

Человек и мышь далеко не близнецы, но генетически мы гораздо ближе, чем может показаться. По разным оценкам, геномы человека и мыши совпадают примерно на 85%, а если сравнивать только гены, кодирующие белки, сходство достигает 8099% в зависимости от метода подсчёта. Именно поэтому мыши остаются главной моделью в генетике и медицине.

Участок Enh13, изученный в этом исследовании, имеет прямой аналог в геноме человека. Более ранние работы показали, что удаление этого участка у человека тоже приводит к реверсии пола у XY-индивидов, а его дупликация (удвоение) связана с развитием мужских признаков у XX-индивидов.

Сравнение геномов мыши и человека показывает высокое сходство ключевых регуляторных участков

Это делает результаты исследования потенциально важными для понимания нарушений полового развития у людей. Эти состояния встречаются примерно у 1 из 45005500 новорождённых и проявляются несоответствием между хромосомным набором и анатомическими половыми признаками. Более половины случаев нарушения полового развития до сих пор не получают генетического диагноза во многом потому, что стандартные генетические тесты анализируют только белок-кодирующие гены, составляющие лишь 1,5% всей ДНК.

Впрочем, пока речь идёт только о мышиной модели. Механизмы активации Enh13 могут частично отличаться у человека и мыши, и для клинических выводов нужны дополнительные исследования.

Некодирующая ДНК: как она управляет работой генов

Одно из главных следствий этой работы очередное доказательство того, что мусорная ДНК это не мусор. 98% нашего генома не кодируют белки, но содержат тысячи регуляторных элементов энхансеров, сайленсеров, промоторов, которые управляют тем, когда, где и насколько интенсивно работают гены.

Элишева Абберболк, доктор Университета Бар-Илан и ведущий автор статьи, подчеркнула: недостаточно смотреть только на гены. Мутации, вызывающие заболевания, могут скрываться в некодирующем геноме в участках ДНК, которые контролируют активность генов, а не кодируют белки. В этом смысле особенно важны и новые инструменты борьбы с мутациями, рассчитанные на точечную работу с ошибками в ДНК.

Если хотите обсудить новость с другими читателями, заходите в наш Telegram-чат!

Команда Гонен считает, что Enh13 это лишь начало. По их словам, в геноме вероятно существуют сотни подобных регуляторных элементов, мутации в которых могут объяснять не только нерасшифрованные случаи DSD, но и другие генетические заболевания, причины которых пока неизвестны.

Эта работа не просто дополняет учебник по генетике пола она сдвигает фокус внимания с генов на их регуляторы. Если одна буква в участке ДНК, который даже не производит белок, способна полностью изменить развитие организма значит, чтобы по-настоящему понять геном, недостаточно читать только его инструкции. Нужно разобраться в том, кто и как эти инструкции включает и выключает.

Комар Aedes готовится укусить человека. Этот вид может быть переносчиком множества заболеваний. Источник изображения: refractor.io

Разные виды комаров выбирают себе жертв по-разному и человек, которого обожает один вид, может быть совершенно неинтересен другому. Такой вывод сделали учёные из Международного университета Флориды, протестировавшие реакцию трёх видов комаров на 119 добровольцев. Исследование уже вызвало оживлённую дискуссию среди специалистов и дало любопытные результаты.

Почему одних людей комары кусают чаще других

Если вам кажется, что комары вас любят больше, чем соседа по пикнику, вам не кажется. Учёные давно знают, что люди действительно различаются по степени привлекательности для кровососущих насекомых. Но до сих пор никто не сравнивал, как разные виды комаров реагируют на одних и тех же людей.

Команда под руководством Мэтью ДеДженнаро решила восполнить этот пробел. С помощью прибора юнипорт-ольфактометра они измерили привлекательность каждого из 119 участников для трёх видов комаров: Aedes aegypti, Aedes albopictus и Culex quinquefasciatus.

Все три вида переносчики опасных заболеваний: первые два распространяют лихорадку денге, вирус Зика и чикунгунью, а третий лихорадку Западного Нила.

Участники эксперимента помещали руку в специальное устройство, чтобы комары реагировали только на запах без визуальных или температурных подсказок. Это позволило изолировать именно обонятельный сигнал.

Как комары выбирают жертву по запаху кожи

Комары ориентируются на комбинацию сигналов: углекислый газ при выдохе, тепло тела и запах кожи. Но именно запах самый сложный и информативный для них канал. Человеческий запах это сложное пространство из более чем 1000 летучих органических соединений, многие из которых ещё не изучены. Причём эти соединения в значительной степени производят не сами клетки кожи, а бактерии, живущие на её поверхности.

Запах человека во многом формируется за счёт переработки бактериями кожного микробиома изначально почти не пахнущих выделений кожи пота и себума в летучие соединения. Представьте себе, что каждый человек носит невидимое облако из сотен разных молекул, и состав этого облака уникален почти как отпечаток пальца. Комар улавливает это облако и решает, стоит ли к вам лететь.

Схема унипортового ольфактометра. Источник изображения: refractor.io

Почему комары чаще кусают мужчин и от чего это зависит

Одна из самых любопытных находок: вид Aedes aegypti и только он показал значимое предпочтение к мужчинам по сравнению с женщинами. У двух других видов такой половой разницы не обнаружили. При этом Aedes aegypti оказался наиболее специализированным на людях в среднем 89% выпущенных комаров этого вида летели к человеческому запаху.

Почему именно мужчины более привлекательны для этого вида пока остаётся открытым вопросом. Авторы подчёркивают, что для подтверждения связи пола с привлекательностью нужны дополнительные исследования. Стоит также помнить, что различия в запахе кожи между конкретными людьми могут быть важнее, чем различия между полами в целом.

Почему разные комары выбирают разных людей

Главный сюрприз исследования в том, что разные виды комаров, как правило, не выбирали одних и тех же участников. Люди, которые были магнитами для Culex quinquefasciatus, часто были совершенно безразличны комарам рода Aedes. Каждый из трёх видов составил, по сути, свой собственный рейтинг привлекательности среди участников.

Ольфактометр устройство, позволяющее оценить, насколько привлекателен запах конкретного человека для комаров

Привлекательность для Aedes aegypti и Culex quinquefasciatus была связана с отсутствием определённых запахов циклических спиртов и монотерпенов, тогда как Aedes albopictus, наоборот, привлекали люди с повышенным содержанием кетонов на коже. Другими словами, один вид летит туда, где не хватает определённых веществ, а другой туда, где есть конкретные привлекательные молекулы.

У этого есть биологическое объяснение. Как пояснил эксперт по комарам Жеронимо Аленкар из Института Освальдо Круса в Бразилии, не участвовавший в данном исследовании, Aedes aegypti вид, адаптированный к городской среде, а Aedes albopictus изначально обитал на опушках лесов. Если два близкородственных вида используют разные химические сигналы для поиска хозяина, они могут сосуществовать, не конкурируя друг с другом за одних и тех же людей.

Кого комары кусают чаще всего и влияет ли группа крови

В интернете часто встречается утверждение, что комары чаще кусают людей с первой группой крови. Однако в этом исследовании группа крови не рассматривалась как фактор учёные сосредоточились на запахе кожи и составе микробиома. Ключевой вывод работы: привлекательность для комаров определяется не одним простым признаком, а сложным коктейлем из летучих соединений, который у каждого человека уникален.

Разные виды комаров выбирают разных людей по запаху кожи

Индивидуальный микробиом кожи человека стабилен во времени, а его разнообразие связано со здоровьем и работой иммунной системы. Привлекательность для комаров, таким образом, напрямую связана с нашим кожным микробиомом. Это значит, что в теории изменение состава бактерий на коже может влиять на то, насколько активно вас атакуют насекомые но пока это лишь гипотеза, а не готовый рецепт.

Почему лабораторные эксперименты не объясняют укусы комаров

Несмотря на интересные результаты, несколько независимых экспертов отнеслись к выводам с осторожностью. Главная оговорка: эксперимент проводился в лабораторных условиях, а ольфактометр учитывает только запах. В реальной жизни комары ориентируются ещё и на:

• углекислый газ, который мы выдыхаем;
• тепло тела и влажность кожи;
• визуальные сигналы например, тёмную одежду;
• движение потенциальной жертвы.

Ричард Уолл из Бристольского университета отметил, что индивидуальные различия в привлекательности для комаров хорошо задокументированы и обусловлены разницей в температуре тела и запахе. По его словам, данная работа корреляционное исследование, а не экспериментальное, то есть она показывает связи, но не доказывает причинно-следственный механизм.

Будь в курсе новых событий по максимуму подписывайся на наш канал в Max!

Другие учёные подчеркнули, что предпочтения комаров могут различаться в зависимости от географии: местные линии комаров и генетический фон населения способны влиять на результаты. То, что работает в Майами (где проводилось исследование), может не воспроизвестись в Юго-Восточной Азии или Африке.

Тем не менее сама идея что вопрос почему комары кусают именно меня? нужно задавать отдельно для каждого вида комаров открывает новое направление в изучении переносчиков болезней. Молекулярные подписи привлекательности для разных видов комаров могут помочь в создании репеллентов нового поколения и стать индикаторами риска укусов. Пока это перспектива, а не готовый продукт, но направление выглядит многообещающим особенно для регионов, где денге, Зика и лихорадка Западного Нила остаются серьёзными угрозами. А если нужен практический результат уже сейчас, можно посмотреть, как отпугнуть комаров дома и на природе.

Для управления Ravn X не нужен пилот

Как правило, для отправки космических спутников на орбиту Земли используются ракеты-носители. Такие миссии стоят миллиарды долларов и часто переносятся из-за неподходящих погодных условий. Поэтому различные компании пытаются придумать менее дорогой и зависящий от погоды способ вывода спутников на орбиту. Недавно американская фирма Aevum разработала летательный аппарат Ravn X, который можно считать самым большим беспилотником. Он создан специально для отправки небольших спутников на околоземную орбиту и способен заниматься этим при любой погоде, каждые три часа. К тому же, он управляется дистанционно, без пилота на борту. А это значит, что во время такой миссии никто не может пострадать, да и стоимость будет минимальной. Но что еще интересного известно об аппарате Ravn X?

Самый большой дрон в мире

Подробностями о летательном аппарате поделилось издание New Atlas. Обычно летающие беспилотники и дроны представляются нам как компактные устройства. При помощи них люди обычно снимают красивые видео с высоты птичьего полета, а компании доставляют своим клиентам посылки. Но аппарат Ravn X предназначен для более серьезной работы и его действительно можно назвать гигантом. Длина корпуса летательного аппарата равна 24 метрам, высота составляет 5,5 метра, а размах крыльев 18 метров. Взлетная масса дрона составляет 25 тонн, то есть он без проблем поднимет научное оборудование.

Для работы дрона нужно обычное авиационное топливо

Для взлета и посадки аппарата нужна полоса длиной всего лишь 1,6 километра. Учитывая, что длина некоторых взлетно-посадочных полос достигает 5,5 километров, это очень впечатляет. Для полетов аппарат Ravn X использует обычное авиационное топливо, так что налаживать производство топливо не нужно. О стоимости запуска грузов при помощи беспилотника пока ничего неизвестно. Но уже есть сведения о том, что компания Aevum успешно заключила контракт на вывод небольших космических спутников. Возможно, в скором времени мы уже узнаем подробности о первом запуске и может даже сможем проследить за этим в прямом эфире.

Читайте также: Спутники мешают астрономам изучать Вселенную

Вывод спутников на орбиту

Вывод спутников на околоземную орбиту будет происходить следующим образом. Летательный аппарат разовьет скорость на взлетно-посадочной полосе и взлетит, как обычный самолет. Далее он поднимется на большую высоту, но на какую именно, пока не ясно. Как правило, воздушный старт, при котором ракеты запускаются при помощи самолетов, происходит на высоте от 100 километров. Скорее всего, аппарат Ravn X уже способен на это. При достижении необходимой высоты от самолета отделится небольшой носитель с грузом. Капсула со спутником будет отправлена на околоземную орбиту, а аппарат Ravn X вернется на землю. Через три часа он уже сможет вывести следующий груз.

Важно отметить, что запуск носителей с грузами при помощи самолетов это далеко не новая идея. Ведь компания Virgin Galactic уже давно придумала технологию запуска космического корабля SpaceShipTwo Unity при помощи огромного самолета. Только вот этот самолет управляется настоящим человеком, а это очень рискованное дело. В 2014 году один из самолетов SpaceShipTwo потерпел крушение над калифорнийской пустыней Мохаве. В ходе этой катастрофы погиб летчик-испытатель Майкл Элсбери (Michael Alsbury). Это событие серьезно ухудшило репутацию компании Virgin Galactic, но ситуация уже налаживается.

Космический корабль SpaceShipTwo

В 2015 году стало известно, что чрезвычайное происшествие случилось по вине пилота. Посмотрев видео из кабины эксперты выяснили, что Майкл Элсбери разблокировал хвостовые балки аппарата раньше, чем требовалось. Из-за этой ошибки летательный аппарат начал разваливаться. Майкл погиб в результате крушения, а второй пилот Питер Сиболт (Peter Siebold) успел катапультироваться. Он выжил, но получил серьезные травмы.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

На нашем сайте есть много интересных статей про беспилотные летательные аппараты. И некоторые из них полны тайн. Например, в начале 2020 года я рассказывал о том, что над американским штатом Колорадо был замечен рой беспилотников. Многие люди понятия не имели, кому они принадлежат и для чего нужны. Но выдвигались весьма интересные предположения, о которым можно узнать по этой ссылке.

Гоночный дрон Jetson ONE во время полета

Шведская компания Jetson представила гоночный дрон, который способен развивать скорость до 102 километров в час. Для управления таким аппаратом не нужен сертификат пилота главное не летать ночью, в густонаселенных районах и возле аэропортов. По словам главы компании Jetson Петера Тернстрема (Peter Ternstrom), их главная цель заключается не в создании очередного воздушного такси. Они хотят дать своим клиентам вдоволь повеселиться и уверяют, что научиться управлять их дроном можно всего лишь за 5 минут. Судя по описанию, летательный аппарат является таким же простым в освоении, как водный мотоцикл или самокат. При этом он безопасен, потому что обладает сразу несколькими системами защиты летчика от травм. Давайте поговорим о его особенностях подробнее?

Интересный факт: разработанный дрон относится к типу eVTOL это электрический летательный аппарат с вертикальным взлетом и посадкой. Такая разновидность воздушных транспортных средств появилась благодаря растущей потребности в новых транспортных средствах для использования в городской среде. К этому же типу относится аппарат Alauda Aeronautics Mk3, о котором я рассказывал в этом материале.

Особенности гоночного дрона Jetson ONE

По данным издания Robb Report, новый гоночный дрон называется Jetson ONE. Конструкция выполнена в виде кабины для одного человека с четырьмя плечами по сторонам. На конце каждого плеча располагается по два электромотора с большими винтами. Масса дрона равна 86 килограммам и внутрь нее может поместиться пилот весом не более 95 килограмм. Максимальная скорость движения дрона составляет 102 километра в час, но этот показатель ограничен программным обеспечением. Если убрать ограничение, летательное средством способно двигаться еще быстрее. Так, по крайней мере, говорят разработчики.

Внешний вид гоночного дрона Jetson ONE

Безопасность во время полета

Разработчики уделили много внимания безопасности пилота. В то время как человек управляет летательным средством при помощи джойстика и рычага управления тягой, специальные датчики проверяют окружающее пространство на наличие препятствий. Если бортовой компьютер внезапно выйдет из строя или в нем возникнет ошибка, его заменит резервная копия всего их три. В случае поломки одного одного из винтов, поддерживать полет смогут оставшиеся три. А если падения не избежать, аппарат автоматически выпустит парашют, чтобы посадка летчика была как можно более мягкой. Высота полета аппарата должна составить до 10 метров.

Как видно, дрон Jetson ONE не такой уж и большой по сравнению с человеком

Одного заряда аккумулятора хватает на 20 минут полета. Исходя из этого следует, что даже при большом желании владельцы не смогут улететь на дроне слишком далеко. Компания хорошо позаботилась о здоровье летчика, но не обеспечила безопасность окружающим людям. Если воспользоваться дроном в общественном месте, возникает риск того, что во время работы винтов к аппарату кто-нибудь подойдет слишком близко. В этом случае ему явно не поздоровится крутящиеся винты могут нанести тяжелые травмы. Поэтому покрасоваться на Jetson ONE в людных местах точно не получится.

Читайте также: Как выглядит самый большой беспилотный летательный аппарат и для чего он нужен?

Стоимость компактного самолета

Стоимость гоночного дрона Jetson ONE составляет 92 тысячи долларов. На данный момент производитель хочет выпустить только 12 аппаратов они достанутся покупателям в 2022 году. Так как количество летательных аппаратов ограничено, к покупателям выдвинуты строгие требования. Они обязаны постоянно участвовать в жизни проекта и, желательно, все-таки иметь лицензию пилота. Также от покупателей потребуются инженерные навыки, потому что летательный аппарат придется собирать по частям. Но разработчики уверяют, что конструктор будет не сложным. Вторая партия дронов Jetson ONE должна появиться в 2023 году возможно, компания выпустит больше экземпляров.

Демонстрация полета дрона Jetson ONE

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на нас в Пульсе Mail.ru. Будем благодарны!

Как и говорилось выше, гоночный дрон Jetson ONE предназначен для развлечений. А для более серьезных целей существуют другие летательные средства. Например, немецкая компания Volocopter разработала аппарат VoloCity, который является первым в мире лицензированным воздушным такси с электрическим двигателем. Скорее всего, в будущем из одного места в другое мы будем добираться именно при помощи таких средств передвижения. Подробно о том, каким будет транспорт будущего, однажды рассказывала моя коллега Любовь Соковикова. Вот ссылка.

Представления дронов кажутся самой лучшей альтернативой шумным фейерверкам

В Новый год ночное небо освещается сотнями и даже тысячами фейерверков, потому что сегодня пиротехнические изделия может купить любой желающий. Для людей это отличный способ поднять настроение, только вот для животных и растений все эти огоньки и взрывы представляют большую угрозу. У кошек и собак они вызывают стресс и порой пугают настолько, что они сбегают от своих хозяев. А растения и окружающая среда в целом страдают от обилия вредных веществ, которые остаются в воздухе после взрывов. Возможно, в будущем людям придется отказаться от фейерверков и заменить их представлениями, которые устраивают беспилотные дроны. Одно из таких шоу было показано в ходе открытия Олимпийских игр в Токио и выглядело весьма впечатляюще.

Популярность шоу дронов растет

О том, что в будущем фейерверки могут быть заменены дронами, рассказало издание The Guardian. На рост популярности представлений с участием летательных устройств обратила внимание координатор компании SkyMagic Олли Ховитт (Ollie Howitt). Для справки стоит отметить, что именно эта компания использовала флот из 300 дронов, чтобы украсить новогоднее небо Лондона в 2021 году. Популярность таких шоу возросла в период пандемии коронавируса. Преимущество этой технологии над фейерверками заключается в том, что дроны могут летать с большей плотностью и дольше они могут создать более красивые и длительные образы, чем пиротехника.

Мы действительно думаем, что это не кратковременное явление, а нечто, что будет развиваться в будущем, отметила Олли Ховитт.

Шоу дронов в Лондоне в 2021 году

Преимущества дронов над фейерверками

Представительница SkyMagic также добавила, что дроны не производят опасных веществ, в то время как фейерверки выделяют в воздух достаточно много вредных химикатов. Кажется, что летательные аппараты действительно хорошая замена пиротехнике, но представитель Британской ассоциации фейерверков заявил, что дроны тоже вредят природе. Нет, сами по себе они не выделяют вредные вещества, но они питаются от литий-ионных аккумуляторов, в производстве которых химикаты как раз-таки попадают в окружающую среду.

Самое масштабное шоу дронов по версии Книги рекордов Гиннесса

На самом деле, первый аргумент Британской ассоциации фейерверков против дронов звучит не убедительно. Ведь косвенно вредящие экологии аккумуляторы используются и в электрических автомобилях, но никто же не собирается от них отказываться? Как раз наоборот, электрический транспорт набирает популярность и в плане защиты природы от вредных выбросов на него возлагают большие надежды. Дроны могут быть опасны только тем, что в них могут врезаться летящие по воздуху птицы. Об этом представитель ассоциации фейерверков тоже упомянул и это действительно важно.

Читайте также: Могут ли дроны быть оружием массового поражения? Новые да

Как фейерверки вредят окружающей среде?

Представления с участием дронов действительно выглядят более выигрышно, чем фейерверки. О том, что они пугают домашних животных, знает практически каждый хозяин кошек и собак. А вот о том, какой вред пиротехника наносит окружающей среде, знают далеко не все.

Фейерверки сильно пугают домашних животных

Считается, что впервые фейерверки появились в Китае примерно в XII веке нашей эры. С тех пор состав пиротехники менялся, но незначительно. Чтобы фейерверк загорелся и взорвался, в него добавляют перхлораты соли или эфиры хлорной кислоты. После взрывных шоу повышенная концентрация этих веществ часто фиксируется в близлежащих водоемах. Безо всяких сомнений, они плохо влияют на живые организмы. Например, при попадании в организм человека, они могут вызвать нарушения в работе щитовидной железы. А у растений перхлораты замедляют рост и приводят к искривлению побегов.

Фейерверки помогают нам поднять настроение, но вредят природе

Также не стоит забывать о веществах, которые придают фейерверкам разные цвета. За красный оттенок отвечает стронций, за желтый натрий и так далее. После сгорания все эти вещества попадают в атмосферу и проникает в организмы людей и животных. Они наиболее опасны для людей, которые страдают от астмы и других хронических заболеваний. После праздников в городском воздухе фиксируется повышенное количество частиц меньше 2,5 микрона (так называемые PM2.5). Из-за своих крошечных размеров они легко проникают через биологические барьеры человека и вредит всему организму. Как минимум, они задерживают рост детей, о чем мы рассказывали в этом материале.

Ссылки на интересные статьи, смешные мемы и много другой интересной информации можно найти на нашем телеграм-канале. Подпишитесь!

А как считаете вы, что лучше: фейерверки или представления дронов? Своим мнением делитесь в комментариях или нашем Telegram-чате.

Выглядит странно, но такое уже существует.

Прогулка под дождем с обычным зонтом редко бывает комфортной. Одна рука занята рукояткой, другая сумкой или телефоном, а сильный порыв ветра может мгновенно испортить всю картину, вывернув зонт наружу или даже сломав его. Идея зонта, который просто парит над головой без какого-либо участия рук, звучит заманчиво. Именно эту концепцию воплотил в жизнь один из блогеров. Вот только не очень понятно насколько это действительно хорошее изобретение. Или это просто гаджет для создания контента и привлечения просмотров? Давайте попробуем разобраться.

Автономный летающий зонт

Проект показали на YouTube-канале Джона Сю, который называется I Build Stuff. Первая версия летающего зонта появилась в 2024 году и представляла собой любопытное инженерное решение. Самодельный квадрокоптер с четырьмя моторами удерживал зонт в воздухе, создавая футуристическую картину защиты от дождя. Проект сразу привлек внимание, но зрители быстро указали на критический недостаток устройство требовало ручного управления пультом.

Комментарии были единодушны: впечатляюще, но непрактично. Вместо того чтобы освободить руки, зонт требовал использования обеих рук для управления. Сю воспринял критику конструктивно и потратил следующие два года на создание действительно автономного варианта, который мог бы следовать за пользователем самостоятельно.

Хотели бы такой?

Технические решения и препятствия

Путь к автономности оказался непростым и потребовал нескольких попыток. GPS-отслеживание оказалось недостаточно точным, с погрешностью в несколько метров. Желание сделать устройство складным добавило механической сложности всему проекту.

Прорыв произошел с внедрением ToF-камеры, которая позволила зонту отслеживать человека и следовать за ним даже в темноте. Система работала не идеально зонт не всегда находился строго над головой, но функционировал достаточно хорошо, чтобы полностью преобразить концепцию. В итоге, то, что начиналось как эксцентричная новинка, превратилось в действительно полезное устройство.

Не забывайте о нашем Дзен, где очень много всего интересного и познавательного!

Практические вопросы и ограничения

Летающий зонт поднимает столько же вопросов, сколько и решает проблем. Ветер и сильный дождь легко выводят легкий дрон из равновесия, а время автономной работы ограничивает продолжительность использования. Существует также проблема шума и вполне обоснованные опасения относительно безопасности вращающихся лопастей над головами людей в общественных местах. А еще как быть с законодательством, ведь во многих странах беспилотники, коими и является такой зонт, строго регламентируются.

Работает даже ночью.

Могут ли космонавты брать с собой смартфон на МКС?

Зрители не преминули указать на эти проблемы, задаваясь вопросами о безопасности и социальной приемлемости подобного устройства. Сю не делал вид, что его изобретение готово к массовому производству. Для него это был экспериментальный персональный дрон, демонстрирующий возможности автономных устройств.

Значение этого проекта не в том, что летающие зонты скоро заполонят улицы, а в демонстрации более широкого сдвига в сторону автономных устройств, которые адаптируются к человеку, а не наоборот. Зонт служит экспериментальным символом того, что становится возможным по мере развития сенсоров и систем автономного управления. Возможно, он никогда не заменит обычный зонт, но напоминает, что даже самые привычные предметы могут удивить нас при правильном подходе.

Присоединяйтесь к нам в Telegram!

Последние комментарии