Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Вакцинация от вируса

Определены 12 человек, которые распространяют теории заговоров о вакцинах

22.05.2021 16:20:34 | Автор: admin

Кто же они люди, распространяющие теории заговора о вакцинах?

В начале 2020 года мир столкнулся с огромным количеством проблем, и самым главным из них стала пандемия коронавируса. Люди были сильно обеспокоены высокой смертностью от заболевания, поэтому ждали скорейшей разработки вакцины. На данный момент, спустя более года со дня объявления пандемии, существует несколько вакцин с эффективностью около 97%, однако люди не спешат делать укол. В большинстве случаев это связано с обилием теорий заговоров, которые гласят, что при помощи вакцинации власти могут чипировать людей и тем самым завладевать их разумом. Или же люди попросту боятся возможных осложнений, которые якобы могут оказаться тяжелее последствий самой болезни. Недавно исследователи из международного Центра противодействия цифровой ненависти (Center for Countering Digital Hate) выяснили, что большая часть фейковых новостей про вакцины написаны двенадцатью людьми. Так кто же эти злодеи?

Распространение фейковых новостей

Результаты проведенной научной работы были опубликованы на официальном сайте упомянутой в начале статьи организации. В рамках исследования ученые выяснили, что с февраля по март 2021 года в социальных сетях Facebook и Twitter было опубликовано более 812 тысяч постов против вакцинации. Владельцы социальных сетей пытаются бороться с распространением антипрививочных постов, однако их количество все равно остается большим. Из-за этого количество вакцинированных от коронавируса людей растет очень медленно, что мешает остановить пандемию. А пока болезнь распространяется, от нее умирает все больше людей.

Если говорить по-умному, антипрививочники занимаются антивакцинаторством

Самые известные сторонники теорий заговора

Большая часть из этих сотен тысяч постов было написано 12 людьми. Они являются инфлюенсерами, которые способны влиять на общество через социальные сети. Среди них можно выделить двух людей, о которых некоторые из вас наверняка уже слышали. Первым является американец Джозеф Меркола (Joseph Mercola), который является популярным остеопатом и сторонником альтернативной медицины. Ранее этот 66-летний мужчина привлек к себе внимание сообщениями о том, что рак можно вылечить при помощи соды, а животные имеют душу. Во время пандемии COVID-19 он отметился сообщениями о том, что заболевание можно вылечить витаминами C и D3, экстрактом коры дуба, черники и винограда.

Джозеф Меркола

Интересный факт: Джозеф Меркола уже получил много предупреждений от регулирующих органов, но все равно очень активен в социальных сетях и продолжает продавать сомнительные лекарства. Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) даже пыталось провести против него расследование, но дело пока не сдвинулось с места.

Второй активный распространитель фейковой информации это Роберт Кеннеди (Robert Kennedy), племянник 35-го президента США. Он работает адвокатом и ведущим на радио, что не так уж и плохо. Однако, также он является противником прививок, к чему склоняет и других людей. В 2016 году он основал компанию Children’s Health Defense, которая занимается распространением информации о якобы вредном воздействии прививок на детей (но это не так). В частности, Роберт Кеннеди и его коллеги уверяют, что вакцины являются причиной эпидемии хронических детских заболеваний. Он пожизненно заблокирован в социальной сети Instagram, но он продолжает свою деятельность в Facebook и Twitter.

Роберт Кеннеди

Знаете ли вы, что недавно в США разрешили не носить маски после вакцинации против COVID-19?

Антипрививочники и сторонники альтернативной медицины

Эти два человека являются самыми известными распространителями теорий заговоров о вакцинах. Но кем же являются остальные 10 человек? Они не настолько известны, но все равно оказывают влияние на мышление своих подписчиков:

  • Тай Боллинджер (Ty Bollinger) сторонник альтернативных методов лечения рака;
  • Шерри Тенпенни (Sherri Tenpenny) активистка, которая поддерживает теорию о том, что вакцины вызывают у детей аутизм;
  • Ризза Ислам (Rizza Islam) активист, который выступает против вакцинации, ЛГБТК и распространяет различные теории заговора;
  • Рашид Буттар (Rashid Buttar) врач-остеопат, который пытается вылечить рак, вводя в организмы пациентов раствор этилендиаминтетраацетиловой кислоты для удаления тяжелых металлов;
  • Эрин Элизабет (Erin Elizabeth) бьюти-блогер, сторонник теорий заговора;
  • Сейер Джи (Sayer Ji) гуру альтернативной медицины;
  • Келли Броган (Kelly Brogan) автор множества книг по альтернативным методам лечения опасных заболеваний;
  • Кристиан Нортроп (Christiane Northrup) сертифицированный врач акушерства и гинекологии, нередко пишущая о вреде прививок;
  • Бен Таппер (Ben Tapper) доктор, распространяющий сообщения о безопасности коронавируса и вредности вакцин. Он якобы знаком с семьями, где дети получили серьезные осложнения после прививок;
  • Кевин Дженкинс (Kevin Jenkins) художник, который считает вакцины оружием для уничтожения чернокожих.

Подробнее об этих людях можно почитать в этом PDF-документе. Ссылки на их социальные сети я не буду указывать по понятным причинам. Авторы научной работы отметили, что помимо этих людей есть и другие, менее известные личности. Они тоже несут большую опасность, потому что могут влиять на мышление своей, хоть и небольшой, аудитории.

Блогеры несут очень большую ответственность перед своей аудиторией, поэтому им стоит тщательнее проверять оглашаемую информацию

Если вам интересны новости науки и техники, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете статьи, которые не были опубликованы на сайте!

На нашем сайте есть статья о том, как распространяется дезинформация. Моя коллега Любовь Соковикова подробно рассказала, как бороться с фейковыми новостями вот ссылка. Приятного чтения и берегите себя!

Подробнее..

Что нужно знать о новом варианте коронавируса Дельта?

20.06.2021 16:13:36 | Автор: admin

Разбираемся что такое индийский штамм коронавируса, откуда он в России и как разные страны борются с пандемией.

Эту статью я пишу с небольшой температурой сказывается введение первой дозы вакцины «Спутник V». На самом деле сказать что я рада прививке это ничего не сказать. И дело не в том, что хочется куда-то сходить или поехать отдыхать. Больше всего радует осознание того, что риск заболеть и тяжело перенести COVID-19 после вакцинации снижается в разы. А это, между прочим, серьезный повод для радости, особенно ввиду последних новостей. Как недавно заявил мэр Москвы Сергей Собянин, в столице практически нет случаев заражения уханьским вариантом коронавируса (тем, что бушевал год назад). Большинство пациентов московских больниц сегодня — носители индийского варианта SARS-CoV-2 Дельты более заразного штамма, который характеризуется более тяжелым течением болезни. Вообще, количество новых вариантов вируса в мире растет буквально на глазах и ученые были вынуждены применить к названиям штаммов греческий алфавит счет идет на десятки. При этом вопросы о том, эффективны ли разработанные вакцины против новых вариантов остаются открытыми.

Что известно об индийском варианте коронавируса?

До сих пор эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) определили четыре варианта SARS-CoV-2: Альфа (B. 1.1.7), Бета (B. 1.351), Гамма (P. 1) и Дельта. Последний вариант, Дельта или B.1617.2 впервые был идентифицирован в Индии и является более заразным, устойчивым к вакцинам, а также несет больший риск госпитализации. В настоящее время на него приходится более 90% зарегистрированных случаев в России и Великобритании, где он вытеснил вариант Альфа и удвоил количество инфицированных за считанные дни.

Самый ранний задокументированный случай COVID-19, вызванный вариантом Дельта, был обнаружен в индийском штате Махараштра еще в октябре 2020 года. С тех пор он широко распространился по всей Индии а затем и по всему миру. 11 мая ВОЗ назвала его «вариантом беспокойства», а на момент написания статьи вариант Дельта присутствует более чем в 80 странах мира.

График распространения варианта коронавируса Дельта в мире.

Примечательно, что Дельта имеет несколько мутаций, однако их точная функция ученым неизвестна. Предположительно, они связаны с тем, что позволяют вирусу связываться с клетками организма и избежать некоторых иммунных реакций. Также оказалось, что Дельта вариант менее восприимчив к вакцинам, чем вариант Альфа, особенно когда была введена только одна доза.

Чтобы всегда быть в курсе ситуации с коронавирусом в России и в мире, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram! Так вы точно не пропустите ничего интересного!

Дельта более заразный штамм?

Да. Первое и главное что нужно знать о варианте Дельта это то, что он очень быстро распространяется. По состоянию на 14 июня 2021 года этот вариант достиг 74 стран всего 6 месяцев после своего открытия. Считается, что этот вариант на 43-90% более передаваем, чем предыдущие варианты COVID-19. Эксперты считают, что вариант Дельта от 30% до 100% более заразен, чем Альфа.

Исследователи до сих пор не уверены, почему этот вариант настолько более передаваем, чем другие. Они считают, что изменения в белке варианта могут облегчить проникновение в клетки человека. Другое раннее исследование предполагает, что мутация в Дельте может помочь ему лучше сочетаться с человеческими клетками, как только он прикрепляется к ним. Если вирус может легко смешаться с вашими клетками, он способен заразить больше из них и подавить вашу иммунную систему.

Новый вариант коронавируса, похоже, имеет более тяжелое течение, а также другие симптомы.

Читайте также: В Азии обнаружен новый штамм COVID-19. Что о нем известно?

Еще одним немаловажным фактором является тот факт, что Дельта, похоже, чаще затрагивает молодых людей. Так, результаты исследований в Великобритании показали, что дети и взрослые в возрасте до 50 лет в 2,5 раза чаще заражаются этим вариантом SARS-CoV-2.

Симптомы варианта Дельта

Вот мы и подошли к самому интересному симптомы, наблюдающиеся у пациентов инфицированных этим вариантом коронавируса, кажется, куда серьезнее. Об этом свидетельствует возросшее число госпитализаций имеющиеся на сегодняшний день результаты исследований показывают, что вариант Дельта увеличивает риск госпитализации практически вдвое.

Более того, как сообщат китайские специалисты, пациенты зараженные вариантов Дельта болеют сильнее, чем те, кого они лечили в начале пандемии. Состояние таких больных, похоже, ухудшается гораздо быстрее.

Основные симптомы

  • Головная боль
  • Боль в горле
  • Насморк
  • Лихорадка

При этом кашель становится все менее распространенным явлением, а потеря обоняния или аносмия больше не входит в топ-10 распространенных симптомов. Словом, исследователи и врачи серьезно обеспокоены, ведь теперь принять симптомы COVID-19 за сильную простуду очень просто.

Симптомы варианта Дельта больше похожи на сильную простуду, что не может не вызывать беспокойства.

Как сообщает CNN, также появились сообщения о более заразной сублинии варианта Дельта, иногда называемого Дельта плюс или AY.1. «Мы еще не знаем свойств этого нового варианта с этой конкретной мутацией», отмечают исследователи. В то время как необходимо провести дальнейшую работу по определению уровня защиты от смерти от варианта дельты, эксперты ожидают что он будет высоким.

Это интересно: Первое лекарство для лечения коронавируса станет доступно в 2023 году

Эффективны ли вакцины против нового варианта коронавируса?

Самым главным вопросом сегодня, несомненно, является вопрос об эффективности вакцин, разработанных с начала пандемии. Так, исследование PHE, ожидающее экспертной оценки, показало, что вакцина Pfizer-BioNTech в 94% случаев предотвращает госпитализацию после введения одной дозы и в 96% после второй инъекции. Эффективность британской Astra Zeneca эксперты оценили в 71% после введения одной дозы и в 92% после двух.

«Это не означает, что нет никакой защиты», считают исследователи. «Но определенно существует сниженная защита от простой инфекции или бессимптомного легкого течения заболевания, особенно при введении одной дозы, но также и при двух».

Что же до российской вакцины «Спутник V», то тут ситуация довольно непонятная. Так, например, мэр Москвы Сергей Собянин в интервью РБК сообщил, что «для того чтобы противостоять человеку, его иммунный статус, его количество антител, как сейчас вот говорят, должен быть почти в два раза выше, чем к уханьскому вирусу».

Новый вариант коронавируса переносится тяжелее и чаще приводит к госпитализации.

Важно понимать, что назвать конкретные числа непросто. Для этого требуется больше исследований, а значит и больше времени. Пока что можно сделать лишь предварительные выводы, а они таковы, что прививку против COVID-19 стоит сделать в любом случае. Даже если она не защитит вас на 100% (а такой гарантии, напомню, не дает на сегодняшний день ни одна вакцина), риск перенести болезнь тяжело и оказаться на аппарате ИВЛ (как 38-летняя певица Максим) значительно снижается.

Вам будет интересно: Cекретный аппарат из Пентагона фильтрует кровь больных коронавирусом

Ну а разработчики Спутника» в скором времени должны представить производителям вакцин препарат, который был разработан для использования против индийского штамма. Об этом сообщается в официальном аккаунте Спутника V в Twitter.

В общем, сказать что-то определенное пока сложно, но ясно одно пандемия сейчас в самом разгаре и во многих странах мира бушует новый вариант. Так что лучшая защита (помимо вакцинации) хорошо известна: соблюдать правила социального дистанцирования, тщательно мыть руки и носить маски. Будьте здоровы!

Подробнее..

Почему я за обязательную вакцинацию?

15.07.2021 02:02:12 | Автор: admin

Почему же, почему? Почему же в самом деле?

Вторая прививка «Спутника» выбила меня из колеи почти на четыре дня. Если первую я перенесла относительно хорошо (температура не поднималась выше 37,8C), то на этот раз прививку я ощутила, пожалуй, по полной. Вакцину ввели в районе шести вечера и где-то к четырем часам утра началось «веселье», которое сопровождалось температурой выше 39C, головной болью, бессонницей и ломотой в теле. Следующие три дня прошли в режиме «вареной курицы» с периодическим повышением температуры (но не выше 38C) и головной болью. К счастью, сейчас, когда я пишу эту статью, никаких неприятных ощущений нет и самочувствие в целом отличное. Но даже когда было совсем плохо, я думала о том, что это не COVID-19, а реакция моего организма на вакцину. Само течение коронавирусной инфекции, увы, протекает крайне тяжело. Настолько, что смертность в России растет практически каждый день. В одном только мае ковид унес жизни почти 13 тысяч человек, а по данным оперштаба, за все время в стране умерли 142 253 человека. И это только официальные цифры. На фоне ухудшения ситуации власти всерьез обсуждают введение обязательной вакцинации. Но будет ли эффективна вакцинация из-под палки? Давайте разбираться.

Как коронавирус атакует тело и причем здесь иммунитет

Вот уже полтора года никто на нашей планете не живет как прежде. С того самого момента, как с коронавирусом столкнулся Китай, весь остальной мир наблюдал за локдаунами, ужасаясь и осуждая действия властей, которые блокировали двери жилых домов, чтобы люди не могли выйти на улицу. Мировая пресса обращала на это много внимания, однако Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сочла избыточные меры допустимыми. Почему?

Проникая в организм, коронавирус SARS-CoV-2 взламывает клетки с помощью шиповидного белка. Затем, как показало исследование международной команды ученых, зараженные клетки отращивают "щупальца", захватывая здоровые клетки и меняя их поведение.

С помощью тонких нитей, которые исследователи назвали щупальцами, коронавиурс протыкает клетки, ускоряя заражение.

Как пишет Reuters со ссылкой на исследование, «у клеток вируса имеются «зловещие» нити, которые способны протыкать оболочки других клеток». Авторы научной работы предполагают, что щупальца ускоряют заражение. Также отмечается, что большинство вирусов не вызывают роста подобных «щупалец».

Распространяясь по клеткам организма, в некоторых случаях коронавирус протекает крайне тяжело. Таких больных госпитализируют и в случае необходимости подключают к кислороду или аппарату искусственной вентиляции легких (ИВЛ). К сожалению, выживаемость пациентов на ИВЛ составляет менее 20%.

Это интересно: Мифы и факты о вакцинации против COVID-19. Разбираем на пальцах

Необходимо также отметить, что причиной тяжелого течения и смерти является не вирус сам по себе поражая клетки организма, SARS-CoV-2 вызывает тяжелейшую аутоимунную реакцию, так что можно сказать, что убивает людей не ковид, а их собственный иммунитет.

Как победить пандемию?

На протяжении всей своей истории мы как вид боремся с вирусами. Именно эпидемии и пандемии определяли ход истории, унося жизни как простых рабочих, так и их господ. Испанка, например, распространилась по планете после первой мировой войны солдаты, возвращавшиеся домой, приносили с собой смертельный вирус. Тогда, в период с 19181919 годы грипп H1N1 унес жизни по меньшей мере 30 миллионов человек. Общие потери исследователи оценивают в 50 миллионов.

Но сто лет назад у ученых не было тех возможностей и знаний, что есть сегодня. За эти годы мы истребили с лица Земли оспу, остановили эпидемию полимилиета, кори, краснухи и множества других не менее опасных заболеваний. Как нам это удалось?

Вакцинация предотвращает миллионы смертей в год.

С помощью вакцинации. Дело в том, что прививки стимулируют иммунную систему, знакомя организм человека с вирусом и позволяя ему разработать механизмы защиты. По данным Всемирной организации здравоохранения вакцинация предотвращает несколько миллионов смертей в год по всему миру. Именно благодаря ей миллионы детей остались в живых, а население планеты достигло 7,878,939,594 человек.

Больше по теме: Нужно ли делать прививки?

Обязательная вакциная: когда, зачем и почему?

На сегодняшний день обязательная вакцинация хотя бы от одной болезни законодательно прописана в более чем 100 странах. Интересно, что история обязательной вакцинации насчитывает два с лишним столетия. Так, самый первый закон об обязательной вакцинации населения от ветряной оспы был издан в 1809 году в штате Массачусетс в США.

Эксперимент удался и заболеваемость прекратилась. Вскоре обязательную вакцинацию начали вводить в других штатах. Однако как и во всех подобных случаях, нашлись и недовольные. Кстати, противники прививок тех лет полагали, что вакцинация приведет к тому, что у человека отрастут хвост и копыта.

Отметим, что законность обязательной вакцинации регулярно оспаривалась в суде, причем нередко суд вставал на сторону гражданина. В результате в семи штатах введенное обязательное вакцинирование пришлось отменить иски поступали один за другим. В 1905 году окончательное решение по этому вопросу вынес Верховный суд страны. Требование властей об обязательной вакцинации было признано законным и справедливым, поскольку отказ человека от прививки подвергает риску не только его самого, но и окружающих.

Хотите всегда быть в курсе ситуации с COVID-19 в России и в мире? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram, чтобы не пропустить ничего интересного!

Именно достижения медицины позволили нам с вами жить до 80 лет (а иногда много больше).

«Подсчеты Public Health England (эпидемиологическая служба Англии) доказывают, что с тех пор, как в 1968 году английских детей начали массово прививать от кори, в стране удалось предотвратить порядка 20 млн случаев заболевания, в результате чего было спасено по меньшей мере 4500 жизней», пишет BBC со ссылкой на исследование.

Обязательная вакцинация в России

Так как избыточная смертность от COVID-19 в нашей стране за все время эпидемии превысила 430 тысяч человек, власти заговорили о введении обязательной вакцинации. Напомню, что для поддержания коллективного иммунитета доля вакцинированных граждан должна составлять около 80%. Это можно утверждать судя по опыту Сан Марино, где после вакцинации 80% населения «Спутником V» не было зарегистрировано ни одного случая COVID-19 вот уже более двух недель.

В России же полностью прошли вакцинацию всего 12%, порядка 17% получили одну дозу вакцины. Подробнее о том, эффективна ли российская вакцина против COVID-19 и безопасна ли она для здоровья, я рассказывала в этой статье. Рекомендую к прочтению.

Интересно, что обязательная вакцинация некоторых категорий граждан уже введена в 25 российских регионах. «Это касается непосредственно медиков, работников торговли, сферы услуг и культуры», сообщила главный санитарный врач РФ Анна Попова.

Регионы России, в которых уже введена обязательная вакцинация.

«В настоящий момент требования об обязательной вакцинации введены в 25 субъектах, сказала глава Роспотребнадзора в интервью ТАСС. В перечень включаются профессии, предполагающие тесный контакт с большим количеством людей».

Главный санитарный врач также отметила, что посещение массовых мероприятий этим летом спровоцировало рост заболеваемости в стране. Теперь регионам разрешено проводить мероприятия с участием до трех тысяч человек и то, при условии, что темп прироста заболеваемости там составляет не более 5%.

Читайте также: Сколько у меня антител после второй прививки Спутник V

Привить, нельзя помиловать

Имеющиеся на сегодняшний день данные, по-видимому, свидетельствуют о том, что вакцины действительно снижают риск передачи коронавируса, поэтому вмешательство правительства было бы оправдано. Более того, нет никаких сомнений в том, что введение обязательной вакцинации является эффективным. Например, некоторые работодатели могут (и делают) вакцинацию обязательным условием трудоустройства.

Так, в Австралии некоторые медицинские работники уже обязаны иметь доказательства вакцинации против ряда предотвратимых заболеваний, а в нашей стране сотрудников сферы образования, медицины, общепита и торговли вакцинируют регулярно.

«Недавно крупный поставщик услуг по уходу за пожилыми людьми (TLC Healthcare) ввел обязательную вакцинацию для всего персонала, что привело к полной вакцинации всех его работников к концу апреля 2021 года. Из 1800 сотрудников 8 решили прекратить свою работу», говорится на сайте Института Граттана.

Это я в ожидании второй инъекции «Спутника».

И все же, обязательная вакцинация создает этические проблемы, поскольку мешает людям самостоятельно принимать решения о своем собственном здоровье. Добавление требования о вакцинации при приеме на работу также может побудить персонал уволиться. При слишком широком применении принуждение может быть контрпродуктивным, усиливая нерешительность в отношении вакцин за счет роста популярности движения противников прививок, поскольку люди становятся подозрительными и напуганными.

Исследователи отмечают, что обязательную вакцинацию следует вводить в качестве последнего средства борьбы с пандемией, а не использовать ее для сокрытия провалов политики. Обязательная вакцинация должна быть ограничена теми областями, где защита необходима больше всего, включая защиту наиболее уязвимых категорий граждан.

Лично я считаю, что обязательная вакцинация медицинских работников, работников сферы образования, питания, искусства должна быть обязательной. Во-первых, эти категории граждан находятся в зоне риска ввиду своей профессиональной занятости, во-вторых, они ежедневно контактируют с большим количеством людей. Если никто из них не будет вакцинирован, рост заболеваемости стремительно пойдет вверх.

Популяризатор науки нейробиолог Ася Казанцева уверена: виновата проблема зайца-безбилетника. Когда в обществе высокий уровень вакцинации, быть антипрививочником выгодно: нет рисков.

В целом, введение обязательной вакцинации в России должно сопровождаться масштабной просветительской кампанией. У нас же огромное количество людей считают, что ГМО это яд. Представьте, что они думают, услышав такие слова как «участок генома коронавируса» или «векторная аденовирусная вакцина».

Так что предлагаю всем депутатам, ученым и популяризаторам науки объединится и запустить самую классную, понятную и объективную просветительскую кампанию. В выигрыше будут все. Без привлечения ученых, популяризаторов науки и научных журналистов обязательная вакцинация в нашей стране может легко превратиться в историю о том, "как россияне приобретают поддельные сертификаты о вакцинации". Таких случаев уже и сейчас в избытке, но поверьте, оно того не стоит.

Коронавирус, к сожалению, очень страшная болезнь, которая атакует не только легкие и сердечно-сосудистую систему, но и мозг. Недавно я рассказывала о результатах исследования, согласно которым SARS-CoV-2 способствует исчезновению в мозге серого вещества с течением времени. Словом, берегите себя и записывайтесь на вакцинацию. В конце-концов от этого зависит не только ваша жизнь, но и жизнь ваших близких. Будьте здоровы.

Подробнее..

Вакцина оказалась эффективнее природного иммунитета

10.11.2021 02:19:17 | Автор: admin

Исследование показало, что у вакцинированных в крови больше антител, чем у переболевших COVID-19

Ученые продолжают спорить, нужно ли вакцинироваться сразу после перенесения COVID-19 или нет. Одни говорят, что болезнь сама по себе является природной вакцинацией, поэтому, как минимум, полгода о прививке можно не думать. Другие утверждают, что перенесение болезни не всегда защищает от повторного заражения. Третьи же вообще заявляют о возможности получения «супериммунитета» в результате вакцинации после перенесения болезни. Но кто же в этом споре прав и кого слушать? Некоторую ясность внесла международная группа ученых под руководством профессоров химического факультета Университета Монреаля, Жоэля Пеллетье и Жаны-Франсуа Мэссон. Они в своем последнем исследовании сравнили количество антител у вакцинированных людей и переболевших COVID-19. Результаты заставляют задуматься.

Вакцина против коронавируса обеспечивает больше антител в крови

В исследовании, ученых, которое было опубликованном в издании Scientific Reports, говорится, что у пациентов, привитых вакцинами Pfizer BioNTech или AstraZeneca, уровень антител намного выше, чем у тех людей, которые перенесли болезнь. Причем антитела, полученные в результаты вакцины, были эффективны против самого опасного на сегодняшний день штамма Дельта.

Однако, следует отметить, что эксперты исследовали малоизученный тип пациентов которые переболели SARS-CoV-2, но не были госпитализированы, то есть переносили болезнь в средней или легкой форме. Свою работу исследователи начали еще в 2020 г оду в больнице Университета Лаваль, где обследовали более тридцати взрослых пациента, а потом продолжали наблюдать за ними в течение года. У всех них за несколько недель до обследования был диагностирован коронавирус при помощи ПЦР теста. Они болели штаммами Beta, Delta и Gamma. Некоторые из пациентов в течение года успели привиться.

Исследование показало, что вакцины эффективны против штамма Дельта

Напомню, ранее я рассказывал о том, что у людей, которые переносят болезнь в легкой форме, может вообще не быть иммунитета против SARS-CoV-2 или иммунитет вырабатывается в недостаточном количестве. Кроме того, следует учитывать, что ученые исследовали количество антител в крови вакцинированных людей после того, как они перенесли болезнь. Можно допустить, что у здоровых вакцинированных людей уровень антител будет ниже.

Иммунитет пожилых людей работает лучше?

Исследуя людей, которые перенесли коронавирус, ученые обнаружили неожиданную закономерность. У пожилых людей вырабатывалось больше антител, чем у людей в возрасте до 50 лет.

Даже спустя четыре месяца после постановки диагноза антитела все еще присутствовали в их кровотоке говорит профессор Жанна-Франсуа Мэссон.

Антитела, которые вырабатывались после заражения исходным штаммом вируса, были эффективны против мутировавших вариантов SARS-CoV-2 Бета, Дельта и Гамма. Однако у людей в возрасте они были на 30-50% активнее, чем антитела, полученные в организме более молодых пациентов. Также ученые обнаружили, что у пожилых в крови были антитела, которые связываются со спайковым белком и предотвращают его проникновение в клетку. Что касается людей более молодого возраста, такие антитела были обнаружены не у всех. Таким образом, у людей в возрасте от 50 лет иммунитет лучше защищает организм от коронавируса, чем у более молодых.

В крови и пожилых людей, переболевших COVID-19, обнаружены антитела, которые не дают вирусу проникать в клетки

Но в любом случае, вакцина оказалась более эффективна, независимо от возраста. По словам ученых, когда вакцинируется человек, перенесший COVID в легкой форме, уровень антител в его крови повышается в два раза, в сравнении с не вакцинированным пациентам. Кроме того, их антитела лучше взаимодействуют со спайковым белком, то есть предотвращают заражение.

Подписывайтесь на наш Яндекс.Дзен-канал, на котором мы подготовили для вас еще больше интересной информации

Авторы работы считают, что необходимо провести дополнительные исследования, чтобы выявить в каких ситуациях и когда наиболее эффективно вырабатываются антитела, реагирующие на все варианты вируса. Из результатов работы становится ясно, что прививаться желательно даже после перенесения болезни. Однако речь идет только о пациентах, которые перенесли заболевание в легкой форме. Возможно, у людей, которые переносили болезнь тяжело и были госпитализированы, уровень иммунной защиты, как минимум 6 месяцев, не уступает иммунитету после вакцинации. Напомни, что Минздрав РФ рекомендует прививаться через полгода после перенесения болезни. Напоследок отмечу, что эффективность вакцинации спустя полгода также снижается.

Подробнее..

Вакцину против коронавируса могут усилить медицинскими банками

13.11.2021 20:20:40 | Автор: admin

Медицинские банки могут обеспечить эффективную доставку вакцин в клетки

Задача любой вакцины научить иммунитет выявлять вирусный белок. То есть он должен запомнить его и синтезировать специфические антитела. По типу действия вакцины бывают двух видов. Одни содержат фрагмент вирусного белка или весь белок, другие же обладают частью нуклеиновой кислоты (ДНК либо РНК). Принцип их действия следующий они проникают в клетку и заставляют синтезировать вирусный белок либо его фрагмент, на котором иммунитет учится реагировать на вирус. Они отличаются более высокой надежностью, чем вакцины первого типа. Именно эти вакцины применяются против SARS-CoV-2. Чтобы начать действовать в организме, им приходится преодолевать клеточную мембрану. Обычно для этого применяют липидные пузырьки, которые легко соединяются с мембраной. Кроме того, в качестве альтернативы липидам могут быть использованы оболочки какого-либо вируса. К примеру, для этих целей подходят оболочки аденовирусов, которые тоже хорошо связываются с клеточной мембраной и транспортируют в клетку свое содержимое. Но, сотрудники Ратгерского университета предлагают еще третий способ доставки вакцин в клетку, который отличается своей простотой. Для этого они предлагают использовать знакомые многим с детства медицинские банки.

Как банки повысят эффективность вакцин от коронавируса

Если о медицинских банках вы никогда не слышали, объясню, что это небольшие стеклянные сосуды. Внутрь банки помещают горящую спичку или вату, в результате чего воздух в ней нагревается, давление внутри банки повышается. Ее сразу же прикладывают к спине. Воздух при этом остывает и давление падает, в результате чего сосуд присасывается к коже, как бы втягивая ее внутрь. По сути, медицинская банка действует по принципу присоски. В аптеках даже можно найти современные вакуумные модели, которые не требуют нагревания воздуха.

В чем лечебные свойства банок? Считается, что они улучшают кровообращение и обращение лимфы в тканях. Таким образом они помогают излечиться от инфекций и избавиться от воспалений в зоне грудной клетки. Поэтому их обычно применяют при лечении органов дыхания. Правда, научных доказательств того, что банки действительно помогают, пока не существует.

Воздух внутри банок разогревают, в результате чего они втягивают кожу как присоски

Как утверждают ученые Ратгерского университета в своей статье, которая была опубликована в издании Science Advances, при использовании банок в слоях кожи возникают механическое напряжение, то есть клетки вначале растягиваются, а затем сжимаются. Это вызывает в клетках так называемый механический стресс. Благодаря ему клетки начинают активно захватывать ДНК из пространства вокруг них.

Чтобы прийти к такому выводу, ученые произвели исследование на крысах. Как показали результаты, чем сильнее напряжение в клетках, тем активнее они захватывают ДНК из пространства вокруг них. Вначале исследователи вводили крысам ДНК, которое кодирует флуоресцентный белок. В результате спустя час с момента введения ДНК, клетки грызунов начинали светиться. Это говорит о том, что клетки быстро захватывали ЛНК и сразу же начинали генерировать светящиеся белки. Затем ученые ввели крысам вакцину, которая кодирует белок SARS-CoV-2. Как и ожидалось, у животных начали быстро появляться антитела против коронавируса.

Перспектива нового механизма вакцинации от коронавируса

На крысах, конечно же, ученые не могли испытывать банки, предназначенные для человека. Они слишком большие. Вместо этого было использовано специальное устройство, которое втягивало участок кожи в том месте, в которое вводили вакцину. Благодаря новой технологии, отпадает необходимость упаковывать ДНК при производстве вакцин.

Использование новой технологии на основе медицинских банок может сделать вакцины более доступными и эффективными

Таким образом можно было бы ускорить и удешевить производство вакцин. При этом их эффективность и скорость действия была бы на высоком уровне. Это очень важно, так как, в будущем может понадобиться больше вакцин, так как прививаться придется чаще. Недавно мы рассказывали о том, что уже через полгода эффективность вакцин сильно снижается. Однако у озвученной технологии есть нюансы, которые требуют дополнительных исследований. Дело в том, что РНК молекула более хрупкая, чем ДНК. Она может разрушиться до попадания вакцины в клетку. Поэтому окончательный вердикт технологии в отношении вакцин от коронавируса еще не вынесен. Но, даже если в данном случае результат окажется отрицательным, технологию можно использовать для других вакцин и вообще любых препаратов, которые необходимо доставить в клетки.

Напомню, что ученые продолжают работать над созданием новых вакцин, которые будут более эффективными и в то же время более дешевыми и простыми в плане производства. Не так давно я рассказывал, о том, что для этого ученые хотят использовать растение табак.

Подробнее..

В Японии создают вакцину от COVID 19, которая обеспечивает пожизненный иммунитет

05.01.2022 16:15:18 | Автор: admin

В Японии создают вакцины от коронавируса, которые будут действовать пожизненно

В мире с момента начала пандемии коронавируса было создано немало вакцин. Это стало серьезным прорывом в борьбе с болезнью, благодаря которому удалось несколько снизить уровень смертности. Однако все имеющиеся вакцины обладают одним серьезным недостатком со временем уровень антител в крови падает. К тому же с появлением новых штаммов существенно снижается их эффективность. Но, похоже, что эта проблема скоро будет решена. Надежду подают японские ученые, которые работают над вакциной, не требующей ревакцинации. Эффективность ее будет пожизненной. Возможно, что именно с ее появлением пандемии будет положен конец. Кроме того, появление таких вакцин обеспечит огромную финансовую экономию во всем мире.

Вакцина от оспы против коронавируса SARS-CoV-2

Мичинори Кохара, сотрудник Токийского столичного института медицинских наук, еще с 2020 года стал интересоваться вопросом создания вакцины на основе существующей противооспенной вакцины, позволившей всему миру забыть об опасной болезни. Тема ученому была близка, так как изучению вируса оспы он посвятил более 30 лет.

Противооспинная вакцина была создана еще в 1796 году британским ученым Эдвардом Дженнером. О ее эффективности говорит статистика последний раз заражение оспой произошло в 1977 году в Сомали.

Мичинори Кохара совместно с Национальным институтом инфекционных заболеваний начал разработку измененного вируса осповакцины, обладающего спайковым белком вируса SARS-CoV-2, в 2020 году. Выбранный учеными вирус безопасен, в то же время способен эффективно доставлять ген шипа SARS-CoV-2.

Существующие вакцины от коронавируса требуют регулярной ревакцинации

Вакцина против COVID-19, которая действует пожизненно

Вакцина, создание которой возглавляет Мичинори Кохара, способна производить эффективные нейтрализующие антитела за неделю. То есть разрабатываемая вакцина начинает действовать гораздо быстрее, чем все существующие. Но самое главное ее достоинство это длительность действия. Испытания на мышах показали сохранение эффективности прививки более 20 месяцев. Это говорит о том, что она действовала в течение всей жизни грызунов.

Ученые использовали для испытаний вирус противооспинной вакцины совместно с геном HA высокопатогенного птичьего гриппа. В ходе исследований все вакцинированные мыши выжили, в отличие от не вакцинированных. Аналогичные результаты показало испытание вакцины на приматах. Затем ученые испытали вакцину с геном белка шипа коронавируса. Она также показала высокую эффективность против всех существующих штаммов SARS-CoV-2, включая вариант Дельта. Как говорит сам ученый, данная вакцина самая мощная из всех существующих, обладающих небольшими побочными эффектами.

Достаточное количество антител, как было сказано выше, возникает после первой прививки в течение недели. Однако для повышения эффективности спустя две три недели следует повторить вакцинацию. Это позволяет увеличить количество антител в десять раз.

Высокая температура неприятный поблочный эффект существующих вакцин

Другой важный плюс вакцины на основе вируса оспы минимальное количество побочных эффектов. Прививки, которые используются в настоящий момент, приводят к повышению температуры. Еще один частый побочный эффект миокардит, который обычно развивается у мужчин, о чем мы рассказывали ранее. Это существенно осложняем программу по масштабной вакцинации. Конечно, вакцин, которые вовсе лишены побочных эффектов, не существует. Однако прививка против оспы эффективно применяется без малого 50 лет.

Когда появится вакцина с пожизненным сроком действия

Японская фармакологическая компания Nobelpharma Co планирует провести клинические испытания прививки в первой половине следующего года. В исследованиях примут участия до 200 добровольцев. Среди них будут те, кто перенес COVID 19, а также те, кто ранее были вакцинированы. Если безопасность и эффективность вакцины будут подтверждены в ходе клинических испытаний, заключительная фаза начнется в 2024 году. В этом же году вакцина должна поступить в продажу.

Мичинори Кохара,создатель вакцины от коронавируса

Как это странно ни звучит, самая серьезная преграда на пути к выпуску данной вакцины недостаток финансирования, как утверждает издание The Japan Times. Для проведения последней фазы клинических испытаний, понадобится несколько десятков миллиардов иен. В настоящее время проект активно финансирует Nobelpharma, однако компания не в силах оказать в одиночку всю необходимую финансовую помощь.

Подписывайтесь на наш Яндекс.Дзен-канале, где вы найдете еще больше увлекательных материалов.

Правительство выделило 100 миллиардов йен на финансирование разработки препаратов. Однако компания Nobelpharma и Токийский столичный институт медицинских наук в эту программу не входят, так как ранее у них не было опыта создания вакцин.

Ученые надеются, что правительство изменит свое мнение после того, как вакцина успешно пройдет первые две вазы клинических испытаний. Напоследок отмечу, что позитивные новости поступают и от других ученых. В частности, в Китае нашли антитело, которое нейтрализует все штаммы коронавируса, включая Омикрон.

Подробнее..

Встречаем омикрон что точно известно о новом варианте COVID-19?

07.01.2022 02:17:10 | Автор: admin

Пандемия пока что далека от завершения. Или нет?

Вы писали в детстве письма Деду Морозу? Тому самому, что живет в Великом Устюге? Уверена, письма он получает регулярно и точно в курсе пандемии COVID-19. Но вряд ли он в силах помочь нам его задача радовать детишек на Новый год, а не бороться с пандемией (даже несмотря на сотни писем от детей со всего мира с просьбой положить ей конец). К счастью, с этими вопросами мы можем обратиться к ученым и о, чудо получить ответы. Но эти ответы, вероятно, понравится не всем. Новый вариант коронавируса омикрон оказался темной лошадкой вирусной эволюции и научился обходить нашу «иммунную броню» заразнее омикрона сегодня только корь. Это означает, что один человек может заразить сразу восьмерых. Серьезные цифры, не так ли? При этом интернет буквально переполнен позитивными новостями серьезные ученые полагают, что «мягкий» омикрон постепенно превратиться в обычное ОРВИ и о пандемии мы, наконец, забудем. Но так ли это? И почему в странах, где бушует именно этот вариант коронавируса, растут госпитализации?

Человечеству объявлена война

Жить в эпоху «фейк-ньюс» непросто. У каждого из нас есть сформированная картина мира, но менять свое мировоззрение, увы, получается не у всех. Это особенно касается вакцинации люди готовы есть снег, лишь бы не делать прививку (да-да, такие есть и я с ними даже общалась). При этом мало кто осознает, что есть снег опасно для здоровья, особенно тот, что падает на улицы мегаполисов. Ситуация усложняется недоверием к науке и рассветом всевозможных теорий заговора.

Но не стоит полагать, что подобные настроения только у нас. Весь мир помимо пандемии борется еще и с инфодемией, которая опасна не меньше, чем COVID-19. И, как предупреждал глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Гебрейесус в начале 2020 года, неравномерный доступ к вакцинам по всему миру может привести к еще большим мутациям SARS-CoV-2.

Глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус

Почему глава ВОЗ оказался прав? Потому что омикрон появился там, где процент привитых едва ли превышает цифру в 5%. Чтобы понять как именно коронавирусу удалось всех обхитрить и распространиться по миру, обратимся к вирусной эволюции.

Эволюция вирусов раздел эволюционной биологии и вирусологии, посвященный (простите за тавтологию) эволюции вирусов. Когда вирус реплицируется, или воспроизводит копии самого себя, он немного изменяется. Эти изменения называются "мутациями".

Вирусы существуют столько же, сколько и мы сами и ведут с нами настоящую войну. Пока что нам удавалось одерживать победу, но в случае с COVID-19 все оказалось сложнее. Мы столкнулись не только с опасным заболеванием, но и с последствиями которые оно несет с собой.

Пандемия как образ жизни

С наступлением нового года мир оказался в непростой ситуации. С одной стороны процент вакцинированных растет, особенно в развитых странах. С другой появление нового варианта, который научился обходить иммунитет. Как выразился врач-токсиколог Алексей Водовозов, мы с вами кормовая база коронавируса.

Так коронавирус выглядит под микроскопом

Попав в организм ослабленного ВИЧ-инфекцией человека, ковид получил карт-бланш и обзавелся как минимум 50 мутациями. Эти мутации, что важно, в основном нацелены на контагиозность вируса. Вот почему омикрон так быстро распространяется. Симптомы болезни также изменились и судя по последним данным новый вариант протекает легче. Но если все действительно так, почему процент госпитализаций с омикроном растет?

Больше по теме: Исследование повторного заражения COVID-19 дает не обнадеживающую информацию об Omicron

Мягкий и легкий омикрон?

По мере того, как омикрон выходит из-под контроля в некоторых странах, отделения неотложной помощи снова заполняются. Врач отделения неотложной помощи Манхэттена доктор Крейг Спенсер рассказал журналистам, что нынешняя волна ковида сильно отличается от последних двух лет пандемии. Дело в том, что люди болеют, но по-другому.

Сегодня кажется, что COVID-19 в той или иной форме был у всех. Некоторые больные, как и прежде, страдают одышкой и нуждаются в кислороде. Но для большинства ковид нарушил хрупкое равновесие основного заболевания. Люди действительно болеют, но уже по-другому, написал Спенсер в своем твиттере.

Коронавирус стремительно развивается и обзаводится мутациями

Спенсер признает результаты новейших исследований по всему миру они гласят, что омикрон, по-видимому, протекает легче чем дельта, бушевшая в прошлом году. Однако когда инфицировано много людей это не имеет особого значения для больниц они по-прежнему заполнены. По его словам новый вариант по-разному влияет на пациентов.

Не пропустите: Самые худшие прогнозы, похоже, сбываются новый штамм B.1.1.529 может быть опаснее Дельты

Интересная статистика

Итак, с одной стороны омикрон протекает легче, с другой пугающая статистика госпитализаций из ЮАР, Франции, Великобритании и США. Там, где распространяется омикрон, быстро взлетают детские госпитализации и за считанные недели поднимаются до рекордных уровней. Это сильно отличается от предыдущих вариантов и волн, когда в больницу попадали люди старше 65 лет. Так что теперь официально дети чаще болеют ковидом.

Как пишет в своем Telegram канале аналитик данных Александр Драган, дельта-волна в США привела к рекордному количеству детских госпитализаций и смертей, связанных с ковидом:

Только с июля в США от ковида и коронавирусных пневмоний умерло 935 детей больше, чем за весь предшествующий период с начала эпидемии. Только от ковида (с диагнозом U07.1 в причинах смерти) с июля умерло 717 детей это за 6 неполных месяцев. И почти столько же умерло за 16 предшествующих месяцев с марта 2020 по июль 2021.

Статистика госпитализаций с омикроном в Нью-Йорке

Не пропустите: Иммунитет акул может защитить людей от коронавируса

Пугающая статистика, согласитесь. Еще больше настораживает тот факт, что сегодня мы не знаем как себя проявит омикрон. Более того, имеются основания полагать, что «из-за лучшей репликации в бронхах омикрон способен приводить к бронхиолитам тяжелому осложнению среди маленьких детей, при котором происходит закупорка бронхиол».

Идем дальше. Как показали результаты недавнего исследования в легких омикрон размножается в 10 раз медленней по сравнению с «оригинальным» SARS-CoV-2. К тому же не будем забывать о том, что все оценки предварительные и основаны на неполных данных как и в случае с другими аналогичными исследованиями.

Эволюция вируса происходит быстро и прямо на наших глазах

«Единственное, что можно точно сказать с высокой степенью уверенности это то, что рассчитывать на конец эпидемии в 2022 году не следует, а нас ждет еще минимум две волны, вероятно, уже связанные с омикроном», пишет аналитик.

Это интересно: Ношение маски снижает риск заразиться коронавирусом

Госпитализация при омикроне

Теперь посмотрим, как обстоят дела в Нью-Йорке, где преобладает омикрон только за неделю среднее число новых госпитализаций выросло в 2,5 раза, за две недели в 3,7. Сейчас в больницы попадает почти в 4 раза больше людей, чем на пике летней дельта-волны. Нагрузка на больницы также растет:
занятый коечный фонд достиг 71% от пика прошлой зимы и втрое превысил пик дельта-волны.

Пациентов в больницах за неделю стало больше на 110%, в реанимациях на 69%. И такая картина наблюдается везде где бушует омикрон.

А вот и самая свежая новость омикрон поражает верхние дыхательные пути, что приводит к более мягким симптомам, чем предыдущие штаммы. «Мы видим все больше и больше исследований, указывающих на то, что омикрон заражает верхнюю часть тела. В отличие от других вариантов, это может привести к тяжелой пневмонии», заявил на брифинге для СМИ в Женеве представитель ВОЗ Абди Махамуд.

Коронавирус шагает по планете, причем очень уверенно

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Результаты нового исследования (работа пока не прошла экспертной оценки) показали, что по сравнению как с Дельтой, так и с оригинальным коронавирусом омикрон быстрее проникает в верхние дыхательные пути и легкие, но гораздо медленнее проникает в саму легочную ткань.

Так, было обнаружено, что у грызунов, инфицированных омикроном, было меньше повреждений легких, они теряли меньше веса и с меньшей вероятностью умирали, чем у инфицированных дельтой.

Хорошие новости, не так ли? Но радоваться рано омикрон захватил мир всего за один месяц. И учитывая текущий сценарий, крайне важно знать обо всех типичных и не типичных признаках болезни симптомы омикрона отличаются от уже привычной дельты. Люди с омикроном, по данным Американского центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), испытывают широкий спектр симптомов.

Вам будет интересно: Ношение маски снижает риск заразиться коронавирусом

Симптомы и тревожные звоночки

При заражении омикроном у пациентов наблюдается бледная, серая или синяя кожа на губах или ногтевых пластинах. Это опасные симптомы, указывающие на недостаток кислорода в крови. По данным организации здравоохранения, эти симптомы являются «индикаторами экстренного предупреждения» и требуют неотложной медицинской помощи.

Затрудненное дыхание, постоянная боль или давление в груди и "туман в голове" также являются индикаторами чрезвычайной ситуации.

Среди других симптомов нового варианта встречаются:

  • Першение в горле
  • Боль в пояснице
  • Насморк и заложенность носа
  • Головная боль
  • Усталость
  • Чихание
  • Ночная потливость
  • Боли в теле

Что же до летальности нового штамма, то данные, к счастью, вселяют надежду количество смертей от омикрона на порядок ниже чем у дельты. Но эти данные предварительные и делать вывод о том, что нас ждет окончание пандемии, полагаю, неверно. Более того, во Франции появился еще один вариант ковида, который насчитывает без малого 46 мутаций и эксперты ВОЗ внимательно следят за его поведением.

У нового варианта коронавируса множество мутаций

Еще больше увлекательных статей читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен, там регулярно выходят статьи которых нет на сайте!

Вообще, новости об омикроне поступают каждый день. Так, в России зафиксированы случаи одновременного заражения гриппом и COVID-19. «При подобном одновременном заражении болезнь протекает сложнее, с возможными последствиями. При этом требуется индивидуальный подход к лечению», сообщил журналистам директор НИЦ по профилактике и лечению вирусных инфекций Георгий Викулов.

Пандемия без конца?

Интересно, что случаи так называемой «флуроны» встречаются все чаще. Ранее издание la Repubblica сообщало, что первый случай одновременного заболевания COVID-19 и гриппом был выявлен в Израиле. Словом, ситуация сложная. И достоверных данных на сегодняшний день очень и очень немного.

В странах, где преобладает омикрон растут госпитализации

В России волну омикрона ожидают в феврале, так что нам с вами, дорогие читатели, вновь придется посидеть дома новым вариантом заражаются полностью привитые, а процент госпитализаций растет.

Разработка вакцин от нового штамма также потребует времени, однако кое-что о прививках против ковида мы уже знаем течение болезни у привитых проходит намного легче и значительно снижает уровень смертности.

Будьте здоровы, берегите себя и близких! Носите защитные маски, соблюдайте социальное дистанцирование, мойте руки и, конечно, прививайтесь. Пока что вакцинация лучший способ одержать победу над невидимым врагом. Подробнее о том, как работают прививки против ковида можно прочитать здесь. Также не забудьте подписываться на наш канал в Telegram так вы точно будете в курсе главных новостей из мира науки и высоких технологий.

Подробнее..

Антитела после перенесенного COVID-19 могут сохраняться на протяжении жизни

04.06.2021 02:16:40 | Автор: admin

Результаты исследования показали что те, кто перенес COVID-19 в легкой форме, продуцируют тип иммунных клеток, способных производить антитела к коронавирусу на всю оставшуюся жизнь.

Одно из, казалось бы, тревожных наблюдений среди больных новым коронавирусом указывает на то, что уровень антител в крови белков, способных предотвращать попадание вируса в клетки начинает снижаться через четыре месяца после выздоровления. При этом оставалось неясным, развился ли у пациента полный иммунный ответ (который также включает в себя создание особых лейкоцитов, способных «запоминать» и удалять вирус спустя много месяцев и даже лет после первого заражения). Недавно результаты сразу несколько научных исследований показали, что у тех, кто перенес инфекцию, а также тех, кто вакцинировался, генерируется клеточный иммунный ответ, который защищает от повторного инфицирования. В ходе работы ученые проанализировали состояние здоровья 77 пациентов, которые переболели COVID-19 в легкой или умеренной форме. В большинстве случаев антитела в их крови резко распадались через четыре месяца после выздоровления. Однако после этого снижение антител происходило более неторопливо, и эти молекулы по-прежнему присутствовали в кровотоке до 11 месяцев после заражения.

Иммунитет против COVID-19

Последние полтора года сохранение антител против COVID-19 на протяжении длительного времени считалось маловероятным. Как пишет BBC, такой вывод был сделан на основании научных исследований, результаты которых показали, что у большинства переболевших концентрация антител в крови начинает снижаться довольно быстро спустя несколько месяцев после выздоровления. Так, исследователи оценивали продолжительность эффективной иммунной защиты примерно в 1,5-2 года. На этом фоне результаты последних исследований выглядят мягко говоря неожиданно.

Как говорится в работе, опубликованной в журнале Nature, клетки, которые хранят память о вирусе, сохраняются в костном мозге и при необходимости могут вырабатывать антитела. Впрочем, опрошенные BBC эксперты призывают не радоваться раньше времени за все время пандемии было зафиксировано множество случает повторного заражения, а версия о пожизненном иммунитете по-прежнему остается теорией, хотя и очень правдоподобной.

Читайте также: Сколько антител нужно для выработки иммунитета против COVID-19?

Коронавирус SARS-CoV-2 попадает в организм мастерски взламывая клетки хозяина.

Другое исследование, опубликованное на сервере препринтов bioRxiv, посвященном биологическим исследованиям, показало, что эти так называемые В-клетки памяти продолжают созревать и укрепляться по крайней мере в течение 12 месяцев после первоначальной инфекции.

«Эти работы согласуются с растущим объемом литературы, которая предполагает, что иммунитет, вызванный инфекцией и вакцинацией против SARS-CoV-2, по-видимому, является долгоиграющим», сказал Скотт Хенсли, иммунолог из Университета Пенсильвании, который не принимал участия в исследовании.

Уровни антител

Чтобы изучить В-клетки памяти, специфичные для нового коронавируса, исследователи во главе с Али Эллебеди из Вашингтонского университета проанализировали кровь 77 человек с интервалом в три месяца (начиная примерно через месяц после заражения COVID-19). При этом только шестеро из 77 были госпитализированы; у остальных наблюдались легкие симптомы.

Интересно, что уровень антител в крови этих людей быстро снизился через четыре месяца после заражения и продолжал медленно снижаться в течение нескольких месяцев после этого. Эти результаты согласуются с результатами ранее проведенных исследований.

Исследования показали, что В-клетки памяти, произведенные в ответ на инфекцию Covid и усиленные вакциной, были настолько мощными, что они подавляли даже варианты вируса.

Некоторые ученые объясняют снижение как признак ослабления иммунитета, но именно такую реакцию и ожидают другие эксперты. Как пишет The New York Times, если бы кровь содержала большое количество антител к каждому патогену, с которым когда-либо сталкивался организм, она быстро превратилась бы в густую слизь. Вместо этого уровень антител в крови резко падает после острой инфекции, в то время как В-клетки памяти остаются в состоянии покоя в костном мозге, готовые принять меры, когда это необходимо.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей о том, как проходит борьба с пандемией COVID-19, подписывайтесь на наш канал в Google News. Так вы точно не пропустите ничего интересного!

Однако полученные результаты не обязательно относятся к защите, полученной только от вакцинации, поскольку после иммунизации работа иммунной памяти, вероятно, будет организована по-другому, по сравнению с тем, что происходит после заражения естественным путем.

«При первой встрече с вирусом В-клетки быстро размножаются и вырабатывают антитела в больших количествах. Как только острый этап пройден, небольшое количество клеток поселяется в костном мозге, постоянно откачивая умеренные уровни антител», пишут исследователи.

Необходимо также отметить, что если COVID-19 проходит у пациента в легкой форме, тесты перестают показывать наличие вируса в его организме уже через 2-3 недели после заражения. Так что обнаруженные клетки памяти не могут быть «свежей» иммунной реакцией.

Новые исследования предполагают, что иммунитет к COVID-19 не является преходящим, как в случае с коронавирусами, вызыющими простуду.

Вам будет интересно: У кого самый сильный иммунитет к коронавирусу

Интересно и то, что авторы статьи в Nature отмечают, что иммунитет, приобретенный в результате вакцинации, вероятно окажется столь же продолжительным. Также нельзя исключать, что на длительную защиту от инфекции могут рассчитывать и те, кто перенес ковид бессимптомно. Ну а мы с вами будем ждать новых исследований и надеяться на лучшее. Берегите себя.

Подробнее..

Мифы и факты о вакцинации против COVID-19. Разбираем на пальцах

05.07.2021 16:09:19 | Автор: admin

Могут ли вакцины против нового корнавируса оказаться страшнее самой болезни?

Пандемия нового коронавируса в разгаре. Появление новых, по-видимому более заразных вариантов коронавируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19, привели к росту новых случаев заражения, а смертность в России практически каждый день бьет рекорды. Череда результатов научных исследований, проведенных за все время пандемии, показала крайне тревожные результаты оказалось, что помимо удара по сердечно-сосудистой системе, ковид атакует мозг, приводя к инсультам, судорогам, головной боли, а со временем даже к исчезновению в мозге серого вещества, которое является частью центральной нервной системы и по сути контролирует все функции мозга. В то же самое время, несмотря на изобретение вакцин против коронавирусной инфекции, вокруг них существует огромное количество слухов. Так, вы наверняка слышали, что побочные эффекты против вакцинации включают в себя без малого изменение ДНК, бесплодие и даже аутизм. Но защищают ли вакцины от инфекции на самом деле? Давайте разбираться!

Как появились вакцины?

Обладателем первой в мире прививки против «коровьей оспы», как ее тогда называли, стал восьмилетний мальчик британский врач Эдуард Дженнер сделал его первым испытателем своей вакцины. Три месяца спустя ребенка попробовали заразить, но мальчик не заболел. Это случилось 225 лет назад, в 1796 году. В конечном итоге эксперимент доктора Дженнера привел к тому, что миллионы людей во всем мире получили шанс на жизнь, а вируса оспы в природе больше не существует (образцы хранятся в двух лабораториях в США и России).

Интересно, что первое общество противников прививок (Anti-Vaccination Society) было создано в Англии через два года, после изобретения Дженнера в1798 году. Противники вакцинации считали, что вместе с прививкой человек получает частичку коровы и у него вырастают рога и хвост. Так что недоверие к вакцинации определенно точно не является чем-то новым для человечества.

100 лет назад окончание Первой мировой войны принесло с собой страшную беду испанский грипп, H1N1 или «испанку». Болезнь приводила к посинению кожных покровов (цианозу), пневмонии и кровавому кашлю. На более поздних стадиях развивалось внутрилегочное кровотечение, в результате которого больной захлебывался собственной кровью. Но в основном болезнь проходила без каких-либо симптомов. В общей сложности пандемия испанского гриппа унесла жизни более 50 миллионов человек.

Вакцинация против опасных заболеваний в детском возрасте залог здоровой и долгой жизни.

Читайте также: Нужно ли делать прививки?

По данным Всемирной организации здравоохранения, вакцинация предотвращает несколько миллионов смертей в год по всему миру. В конце концов, сейчас вы читаете эту статью во многом благодаря благоразумию ваших родителей они следовали всем рекомендациям врачей, а значит вы получили прививки против таких опасных заболеваний как коклюш, дифтерия, корь, столбняк и полиомиелит (детский паралич), так что сегодня пребываете в добром здравии.

Кстати о полиомиелите в середине ХХ века эпидемия этого инфекционного заболевания приобрела характер национального бедствия во многих странах Европы и Северной Америки. Остановить распространение болезни удалось с помощью изобретения вакцин, предупреждающих полиомиелит быстрое снижение заболеваемости в конечном итоге привело к практически полной ликвидации инфекции. Так что вакцинация спасает жизни и с этим вряд ли поспоришь. Или нет?

Недоверие к вацинам

2021 год объявлен в России годом науки и технологий. Но заметно ли это на фоне бушующей в стране эпидемии COVID-19? К тому же недоверие к вакцинам против коронавируса, кажется, растет. Сколько раз в социальных сетях вы натыкались на истории о смерти после прививки? Или слухи о том, что заболевших больше среди привитых? Как сообщает РБК, с января 2020 исследователи собрали 244 фейка о COVID-19, которые появлялись в соцсетях более 6 млн раз. По данным аналитиков, 39% постов были посвящены теме вреда вакцин, в частности слухам о том, что они могут привести к бесплодию (ранее это утверждение опровергала ВОЗ).

«Интерес к фейкам, связанным с вакцинацией, сохраняется почти с самого начала эпидемии коронавируса в России, а для других слухов, например о народных средствах, характерна волнообразная популярность», слова исследователей приводит РБК.

Согласно еще одному популярному мифу, коронавирус «не так уж и страшен».

Хотите всегда быть в курсе ситуации с COVID-19 в России и в мире? Подписывайтесь на наш канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного!

В нашей стране уровень отказывающихся от прививок достаточно высокий, что некоторые исследователи объясняют двумя факторами советским наследием (привить всех, нельзя помиловать) и недоверием к официальной медицине (в том числе политикой). В интервью BBC Александра Архипова, старшим научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований ИОН РАНХиГС, отмечает, что медицина в России сильно индивидуализирована, из-за чего люди доверяют «знакомым врачам», а не медицине в целом.

«Другая проблема это слабая образованность населения в отношении своего собственного тела. Многие люди не понимают, что такое вирус, как он работает и проникает в организм, что такое антитела. У такого человека, соответственно, понижена критичность восприятия в отношении любых слухов», говорит Архипова.

Таким образом, на мнение граждан о вакцинах влияют сразу несколько факторов недоверие к государству и государственной медицине, вера в «знакомых врачей» и недостаток образования. Печально, что основания для недоверия у граждан все-таки есть. Так, Минздрав неоднократно регистрировал препараты без доказательной эффективности, вызывая недовольство со стороны академического сообщества.

Подробнее о российском фармацевтическом рынке "фуфломицинов" я рассказывала в этой статье.

Кадр из мультсериала «Футурама».

Архипова также сообщила, что у ее команды накопилась огромная база (всего около 7 млн репостов самых популярных мифов о вакцинации). В ходе работы были изучены 314 различных сюжетов слухов о коронавирусе, из которых 83 про вакцинацию. Они встречаются в более чем 2,6 млн репостов в соцсетях (не считая мессенджеров).

«В отличие от других слухов о ковиде, рассказы о вакцинах распространялись постоянно за последние полтора года, даже до вхождения прививок в оборот. И это связано с тем, что основные страхи перед вакцинами существовали и до нынешней эпидемии» говорит антрополог.

Вам будет интересно: Ведущие конспирологи страны бесогон, антипрививочница и главный по тарелочкам

Биолог Александр Панчин в интервью Znak.com также отмечает, что противники прививок есть во всем мире и их процент небольшой (в нашей стране это примерно десять процентов от населения). Проблема заключается в том, что многие не считают коронавирус достаточно серьезным заболеванием и не хотят использовать отечественные вакцины.

Слухи в социальных сетях

Итак, согласно анализу, проведенному Архиповой и ее коллегами, самыми популярными в социальных сетях слухами о вакцинации против новой коронавирусной инфекции являются слухи о том, что вакцины вызывают ряд страшных заболеваний (подобные записи репостятся больше 100 тыс. раз). Этот страх, как мы уже отмечали ранее, появился задолго до COVID-19 (помните историю про хвост и копыта), однако получил широкое распространение вследствие пандемии.

Следующими по популярности мифами стали истории о том, что вакцина новейший инструмент генетического контроля. Контролирует его, разумеется, Билл Гейтс, в планах которого сократить рождаемость и вообще, уничтожить побольше людей. Интересно, что этот миф самый популярный среди всех запросов о коронавирусных фейках в «Яндексе» (эту информацию авторы исследования проверяли вместе со специалистами «Яндекс.Кью»).

Ох уж этот кровопийца Гейтс! Или он рептилоид?

Это интересно: Как Билл Гейтс собирается бороться с пандемией и изменением климата?

Ну и куда же без политических антипрививочных слухов? Как вам такое российская элита тайно выписывает вакцину Pfizer из-за границы и прививается только ей. Как отмечает Архипова, такой тип слухов наследие советской эпохи, когда все самое лучшее доставалось партийной верхушке.

Но самыми безумными и одновременно опасными по мнению исследователей являются слухи о том, что привитые заражают не-привитых ковидом (потому что на самом деле вакцина это вирус). «Вдумайтесь в это, говорит Архипова, якобы привитые выделяют некий Ц-белок, который смертельно опасен». Отмечу, что и мне довелось столкнуться со слухами такого характера. Один знакомый в социальных сетях убеждал меня, что S-белок, содержащийся в вакцине, будет, цитирую, «медленно меня убивать».

Самые популярные мифы о вакцинации

После прививки можно заболеть

Ну что, попробуем разобраться, соответствуют ли самые популярные мифы о вакцинации действительности. Начнем с вопроса о том, действительно ли после прививки можно заболеть. Чтобы разобраться в этом, необходимо понимать, что представляют собой вакцины против COVID-19. Для примера возьмем «Спутник V» векторную вакцину, разработанную учеными из Центра имени Гамалеи. О том, как работают заграничные вакцины читайте в этой статье.

Итак, что означает словосочетание «векторая вакцина»? Вектор это вирус, лишенный гена размножения. Его используют чтобы доставить в клетку организма генетический материал из другого вируса (против которого делается вакцина). Российский «Спутник» создан на основе аденовирусного вектора, вызывающего всем знакомую ОРВИ. В состав каждого вектора был встроен участок генома коронавируса SARS-CoV-2, кодирующий шиповидный S-белок, с помощью которого вирус взламывает клетки организма.

Как работает векторная вакцина против COVID-19. Изображение: Центр им. Гамалеи

Выходит, заболеть коронавирусом после введения вакцины просто невозможно, ведь вирус лишен своей основной способности размножаться. Сам по себе вектор не представляет опасности для организма, а препараты на основе аденовируса человека массово применяются уже более 50 лет. Из последних аденовирусных вакцин свою эффективность доказала вакцина против вируса Эболы.

После прививки можно умереть

Этот слух пугает больше прочих. Представьте вы приходите в поликлинику на прививку против коронавируса, вам делают укол и вы умираете. Интернет переполнен такими историями. Но действительно ли после вакцинации можно расстаться с жизнью?

Как пишут СМИ, в Росси было зарегистрировано четыре смерти после вакцинации «Спутником». Вот только ни в одном из случаев связи между вакцинацией и смертью выявлено не было. По данным Фонтанки.ру, перед Новым годом житель Санкт-Петербурга Дмитрий Соколов, учитель из 534-й школы, вместе с коллегами сделал прививку Спутником V. Через месяц тяжелое течение COVID-19 привело к госпитализации и последующей смерти.

Как в дальнейшем установила собранная комитетом здравоохранения Петербурга Спецкомиссия для расследования причин смерти учителя, он, вероятно, был заражен коронавирусной инфекцией на момент вакцинации, но никаких противопоказаний не было.

Страх вакцинации во многом обусловлен непониманием того, как устроены и работают вакцины.

Общий вывод комиссии по поводу четырех смертей, предположительно произошедших из-за вакцинации, звучит следующим образом установлено, что гибель во всех рассматриваемых случаях не связана с приемом вакцины.

О том, что нужно делать чтобы не заразиться COVID-19, читайте в этой статье.

Отмечу, что в апреле исследователи из Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) сравнили смертность после прививки Спутником V и другими вакцинами. Полученные результаты показали, что «средняя смертность на 1 миллион введенных доз после прививки российским препаратом значительно ниже, чем зарубежными вакцинами. Для Спутника V показатель составляет 2, для лидера списка Pfizer 39,4».

Смерть, противопоказания и побочные эффекты

Вы наверняка знаете, что практически у любой вакцины есть список противопоказаний и побочных эффектов. Как отмечает молекулярный биолог и популяризатор науки Александр Панчин, когда человек получает вакцину (а испытания проводятся на очень большом количестве людей), с ним могут происходить разные вещи, не обязательно связанные с прививкой.

Регулятор обязан фиксировать все события. Я сейчас буду специально утрировать, чтобы проиллюстрировать ситуацию. Допустим, человек привился, пришел домой, а там ему на голову упал рояль. Человек умер. Будет записано, что кто-то вакцинировался и умер, хотя умер он из-за падения рояля.

Что же до клинических исследований «Спутника», то из 20 тысяч человек, получивших вакцину, умерли четверо. Трое из них получили вакцину, а один находился в плацебо-группе (из 20 тысяч человек получили вакцину 15 тысяч, пять тысяч плацебо). Это показывает, что уровень смертности с вакцинацией не увеличился. С текстом исследования на русском языке можно ознакомиться здесь.

Ежегодно вакцинация спасает миллионы жизней.

Также не стоит забывать об ошибке мышления под названием «после не значит вследствие». Лучше прочих ее иллюстрирует история с петухом он прокукарекал и Солнце взошло. Но означает ли это, что если петуха зарезать, Солнце больше никогда не взойдет? Очевидно, нет. Если произошло сначала одно событие, а следом другое, это не означает, что между ними есть связь. Более того, ни о чем нельзя говорить на основании единичного опыта.

Подробнее о самых интересных ошибках мышления, когнитивных искажениях и том, как нас обманывает собственный мозг, читайте в этой статье.

Вакцинация не защищает от вируса

Несмотря на то, что всем нам хочется простых ответов на сложные вопросы, в ситуации с пандемией, которая уже унесла жизни почти четырех миллионов человек (вдумайтесь в эти цифры) они вряд ли будут. Но нам повезло и кое в чем ученые действительно разбираются первое, что нужно знать о вакцинации против нового коронавируса это то, что прививка уберегает от тяжелого течения болезни.

Такая защита, как пишет в своем Facebook доктор биологических наук Дмитрий Чумаков, формируется за счет «продукции антител плазматическими клетками (в том числе долгоживущими), формирования В-лимфоцитов памяти (способных произвести новые антитела, а также доточить их напильником в случае прихода новых вариантов эволюционирующего вируса), формирования клонов цитотоксических Т-лимфоцитов (убивают зараженные вирусом клетки), и Т-лимфоцитов хелперов (помогают быстро сформировать Т- и B-клеточный ответ при повторной инфекции)».

Говоря более простыми словами, в ответ на введенный в организм аденовирусный вектор ОРВИ с генетическим материалом нового коронавируса, ваш организм начинает вырабатывать антитела. Антитела являются своего рода солдатами, которые защищают вас от вторжения чужеродных организмов, подавляя их. Работа иммунитета хорошо и просто показана в китайском мультике, посвященном необходимости вакцинации.

Более того, как недавно заявили исследователи Центра им. Гамалеи, «Спутник V» защищает и от новых вариантов инфекции, в том числе индийского варианта коронавируса «Дельта». Причем в случае последнего эффективность составляет 90%. Это означает, что вероятность тяжелого течения заболевания снижается примерно в 10 раз.

Вакцинироваться повторно нельзя

И вновь, как пишет Чумаков, «конкретная озвученная где-то цифра в шесть месяцев не имеет четкого статистического обоснования, но таковое мы получим нескоро».

«Совокупная информация о повторных и даже о двойных повторных заболеваниях, титрах антител, доступности вакцин, целесообразности ревакцинации как таковой, простоты восприятия простой цифры — говорят о разумности интервала в полгода применительно к текущей ситуации».

Напомню, недавно разработчики «Спутника» объявили о необходимости ревакцинации как в случае перенесенной инфекции, так и прививки против COVID-19. К тому же, появление новых вариантов не за горами, так что если вы сделали прививку шесть или семь месяцев назад, смело записывайтесь на новую.

Наш редактор Иван Кузнецов сделал прививку после того, как переболел COVID-19, а своим опытом поделился в этой статье, рекомендую к прочтению.

Переболеть в легкой форме лучше, чем привиться

Как думаете, что лучше с точки зрения формирования долговременного иммунитета переболеть в легкой форме или сделать прививку? Помимо, того, что выбирать особо не приходится (так как без прививки риск тяжелого течения болезни и смерти увеличивается), наша иммунная система и сама прекрасно знает антитела против какого вирусного участка окажутся нейтрализующими и эффективными.

К тому же, результаты нового исследования, опубликованного во всемирно уважаемом научном журнале The Lancet, показали, что у 22 процентов населения планеты есть минимум одно заболевание, которое увеличивает риск тяжелого течения COVID-19.

Тяжелое течение коронавируса нередко приводит к смерти. Не забывайте об этом.

Но не стоит думать, что легкая форма проходит бесследно. Так, результаты целого ряда научных исследований показали, что новый коронавирус атакует не только легкие и сердечно-сосудистую систему, но и мозг.

Подробнее о том, с какими последствиями COVID-19 можно столкнуться после болезни я рассказывала в этой статье.

Прививка меняет ДНК

Вот мы и подобрались к самому невероятному мифу о вакцинации против коронавируса. В сети можно наткнуться на множество слухов о том, что «Спутник» и другие вакцины обязательно встроятся в ваш геном и приведут к тому, что мать родная не узнает. Да что там интернет. Недавно на YouTube канале «Осторожно: Собчак!» вышли дебаты, участие в которых приняли академик РАЕН Алескандр Редько и биолог Александр Панчин.

Господин Редько, да будет мне не стыдно за свои слова, выглядит абсолютным невеждой. Об этом можно судить по ряду его утверждений уже в первые три минуты передачи. Одной из излюбленных тем Редько как раз и является история о том, что вакцины меняют ДНК человека. Но есть ли в этих утверждениях хоть доля правды?

Подумайте сами ну как вектор аденовируса ОРВИ с встроенным участком генома шиповидного белка коронавируса SARS-CoV-2 может изменить вашу ДНК и превратить вас в другого человека? Это утверждение больше напоминает сюжет романа Роберта Хайнлана "Кукловоды", повествующем о тихом вторжении пришельцев с Титана, которые живут на спине у людей и полностью подчиняют себе их волю.

Скриншот передачи «Осторожно:Собчак» с участием Александра Панчина ИГеннадия Редько (на фото).

Если внятного ответа на этот вопрос придумать не удалось, удивляться не стоит. На самом деле не существует никаких убедительных данных о том, что какая-либо из существующих вакцин взаимодействует с ДНК и изменяет ее.

Как ранее заявил доктор медицинских наук Антон Ершов в беседе с RT, «любая из вакцин (не только против коронавируса против гриппа и любой инфекции) не имеет ни одного инструмента, который мог бы повлиять на ДНК наше либо нашего потомства.

Также не стоит о забывать о том, что тяжелое течение COVID-19 развивается вследствие агрессивной иммунной реакции организма на возбудитель. Людей, которые скончались от COVID-19, убил собственный иммунитет. Так что о том, стоит делать прививку или нет определенно точно нужно задуматься (если вы до сих пор в этом сомневаетесь).

Читайте также: Самые популярные теории заговора в мире о чем они?

Что же до небезызвестной РАЕН (Общероссийская общественная организация Российская академия естественных наук), не путать с РАН (Российская академия наук), то в научных кругах ее представителей в шутку называют не иначе как «академики с РАЕНа».

Нобелевский лауреат академик РАН В. Л. Гинзбург утверждал, что Российская академия естественных наук это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии.

Среди почетных членов РАЕН были замечены такие личности как Григорий Грабовой известный лидер культа, объявил себя Иисусом Христом во Втором пришествии; известный сторонник телегонии и создатель псевдонаучной теории волнового генома Петр Галяев; Валерий Чудинов, обнаруживший на вспышках Солнца следы древнерусской письменности; Рамзан Кадыров (почетный) и многие другие. Выводы, как это говорится, делайте сами.

Выводы

Итак, из всего описанного выше можно сделать несколько выводов. Первый звучит так: вероятность смертельного исхода или тяжелых последствий для здоровья в случае инфекции намного выше, чем после вакцинации. Второй вывод также напрашивается сам собой популяционный (или коллективный) иммунитет останавливает распространение только единовременной вакцинацией большей части населения (а именно 80%). Не верите?

В солнечном Сан-Марино теперь можно гулять без маски. И все благодаря вакцинации.

Так произошло в Израиле (60% вакцинированных) и Сан-Марино. Там после того, как прививку «Спутник V» получили 80% населения, не было зарегистрировано ни одного случая COVID-19. Это ли не пример для подражания?

А вы сделали прививку против COVID-19 и почему? Поделитесь своим мнением и опытом с участниками нашего Telegram чата, скучно не будет, обещаем!

Ну а в нашей стране, судя по темпам вакцинации и массового недоверия к вакцинации, это произойдет еще не скоро, так что лучшее, что можно сделать привиться, соблюдать необходимые меры профилактики и не посещать места массового скполения людей. Словом, будьте здоровы и не доверяйте шарлатанам.

Подробнее..

И снова об эффективности Спутника V новое исследование подтверждает безопасность вакцины

07.07.2021 16:02:02 | Автор: admin

Отечественные ученые создали эффективную и безопасную вакцину против COVID-19. Быть может, хватит сомневаться?

Ну что, друзья, ни дня без коронавируса? Кстати, в солнечном Сан Марино сейчас именно так вот уже две недели в стране не регистрируется ни одного случая COVID-19. А все почему? «Спутник V» дамы и господа в стране на сегодняшний день привито 80% населения. К слову, в не менее солнечном Израиле прививку сделали 60% населения и что вы думаете? Заболеваемость коронавирусом пошла на спад. Правда, там прививают Pfizer, но суть не в самой вакцине, а в том, чтобы одержать победу над пандемией. На момент написания статьи количество умерших от ковида в мире превысило четыре миллиона человек. В России на 7 июля из-за COVID-19 скончались 747 человек рекордное количество с начала эпидемии в стране. Как-то не торопятся россияне на прививку, а зря: об эффективности и безопасности «Спутника» написали во всемирно известном (и уважаемом) научном журнале Nature. В статье, в частности, сообщается, что ВОЗ и ЕМА готовятся к регистрации вакцины. Шах и мат, противники вакцинации!

Россияне не верят ученым

Ситуация в нашей стране сложная, это ни для кого не секрет. С одной стороны мы наблюдаем торжество лженауки и недоверие к отечественной медицине, с другой победу научного знания и выдающиеся достижения. Может быть, у нас всегда было так: в советские времена в эпоху покорения космоса и рассвета космонавтики отечественная генетика была практически уничтожена в результате «лысенковщины».

Лысенковщина практика идеологической борьбы с научными оппонентами в естественных науках, сложившаяся в СССР в 19331965 годы.

Это двоякость присутствует и сегодня с одной стороны закон о просветительской деятельности, с другой объявление 2021 года годом науки и технологий. Изобретение эффективной и безопасной вакцины в кратчайшие сроки (мы сделали это первыми в мире, это ли не повод для гордости?), имеющей международное и общечеловеческое значение в результате превратилось для россиян в красную тряпку и символ недоверия к науке.

«Что это вы собираетесь вводить нам в организм?» вопрошают миллионы россиян. «Если так быстро изобрели вакцину, то она точно не работает,» вторят им соотечественники в социальных сетях. «В вакцине содержится вирус или еще чего похуже, вон Витька из соседнего подъезда привился и умер через неделю,» поддакивают сознательные граждане, забывая упомянуть о том, что умер Витька потому что на него упал рояль.

После второй нъекции Спутника вы получите вот такой сертификат.

Вы не подумайте, я не шутки ради в нашей стране полностью привиты 12% населения, одну инъекцию получили чуть больше 17%. При этом смертность от ковида бьет рекорды, а люди часами стоят в очередях за справкой о смерти близких. Кажется, что-то пошло не так.

Обязательно к прочтению: Мифы и факты о вакцинации против COVID-19. Разбираем на пальцах

«Спутник V» что точно известно о вакцине?

Но шутки и размышления в сторону давайте говорить по фактам. Начнем с того, что на сегодняшний день результаты клинических исследований вакцины против COVID-19, разработанной учеными из Центра им. Гамалеи, находятся в открытом доступе. Хотите почитать о российской вакцине в самом уважаемом медицинском научном журнале мира The Lancet? Пожалуйста! Хотите статью в Nature (этот журнал вроде все знают)? Пожалуйста! Хотите читать статьи на русском языке? Извольте, все к вашим услугам.

В целях экономии вашего времени позвольте мне кратко пересказать, к каким выводам пришли исследователи, которые не принимали участия в разработке и изготовлении вакцины. Согласно статье в The Lancet, промежуточный анализ 3-й фазы испытаний российской вакцины показал многообещающие результаты:

«Промежуточный анализ рандомизированного контролируемого исследования 3 фазы испытаний вакцины Gam-COVID-Vac в России показал высокую эффективность, иммуногенность и хороший профиль переносимости у участников в возрасте 18 лет и старше», пишут исследователи.

Российские ученые лучшие в мире!

Читайте также: Лямбда, Дельта плюс и другие варианты коронавируса. Что нужно знать?

Полученным результатам вторит и новое исследование, опубликованное в июле в журнале Nature. Так, данные, опубликованные министерством здравоохранения Объединенных Арабских Эмиратов для 81000 человек, получивших две дозы вакцины «Спутник», говорят об эффективности 97,8% в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100% в предотвращении тяжелых заболеваний.

Недостаточно убедительно? В исследовании также говорится о пока не опубликованном исследовании министерства здравоохранения Буэнос-Айреса в Аргентине с участием 40 387 вакцинированных и 146 194 невакцинированных людей в возрасте от 60 до 79 лет. Полученные результаты показали, что единственна доза Sputnik Light снижает вероятность симптоматической инфекции на 78,6%, количество госпитализаций на 87,6%, а летальных исходов на 84,7% соотвественно.

Что же до побочных эффектов, то и они становятся яснее; исследования, проведенные на данный момент, предполагают, что они аналогичны другим аденовекторным вакцинам, за исключением редких нарушений свертывания крови.

Привика против новой коронавирусной инфекции защищает от тяжелого течения болезни, госпитализации и смерти.

«При этом в отличие от вакцин Oxford AstraZeneca и Johnson & Johnson, никаких сообщений о подобных осложнениях не было ни от органов здравоохранения России, ни от других стран, использующих Sputnik V», говорится в работе.

Хотите всегда быть в курсе ситуации с COVID-19. в России и в мире? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного!

Словом, результаты последних исследований (а также убедительные данные об эффективности вакцинации во многих странах мира) показывают, что российские ученые проделали невероятную работу. Давайте воздадим им дань уважения, а поблагодарим записью на вакцинацию. Будьте здоровы!

Подробнее..

Что известно о новых вариантах коронавируса?

22.10.2021 16:06:54 | Автор: admin

Новые штаммы коронавируса более заразные чем вариант Дельта

Ну как вам осень, нравится? Погода, в целом, отличная, да и деревья радуют глаз. Единственное, что лично меня не радует этой осенью, так это коронавирус. Поясню. Недавно зайдя в аптеку я увидела у кассы женщину лет 50. Она расспрашивала фармацевта о том, какие антибиотики можно купить без рецепта, попутно жалуясь на боль в горле, сильный насморк, кашель и вообще, «она болеет уже две недели». Словом, перечислив на всю аптеку симптомы COVID-19, дама без маски начала кашлять, громко вздыхала, и, кажется, потрогала руками все прилавки после того как высморкалась. На минуту мне показалось, что женщина прибыла в нашу скромную аптеку на машине времени, например из 2019, когда ни о какой пандемии речи не было и в помине. Но если серьезно, то это кошмар: из четырех человек, находившихся в аптеке, маска была только мне. Между тем, Россия переживает худшую из волн с начала пандемии, а ежедневно в нашей стране от этой болезни умирает больше тысячи человек. Стоит ли говорить, что в таких условиях вирус чувствует себя как удав с миллионом кроликов и активно мутирует. А недавно исследователи сообщили о появлении новых, более заразных вариантов COVID-19.

Ситуация с COVID-19 в России

Как сообщает РБК, в России за сутки в результате тяжелого течения COVID-19 умерло 1028 человек, также выявлено более 34 тысяч новых случаев заражения. При этом стоит зайти в любой магазин, как там раздолье: маски натянуты на подбородок, а люди на кассе отказываются эту самую маску надеть. Сами знаете, видели. Не сомневаюсь даже.

Признаюсь, мне надоело быть доброй. Ситуация критическая и временами просто хочется выть от безысходности или возмущения. Или и того и другого. Я не буду в тысячный раз рассказывать о том, какой страшный на самом деле ковид. Почему-то так не работает. Прямо как с сигаретами как будто на них реклама болезней (как пошутил недавно ансамбль «Плюшки»).

Удивительно, но многие не знают как правильно носить маску

Если вам наплевать на себя и собственное здоровье пожалуйста, ваше право. Но зачем тащить с собой в могилу окружающих?

Так вот. Не соблюдая элементарные меры безопасности а это, напомню, такие средства индивидуальной защиты как маски и перчатки вы подвергаете опасности жизнь других людей. И тем более, если вы не привиты. Коронавирус крайне заразен, в особенности вариант Дельта, который сейчас бушует по всему миру и, как обсудим позже, активно мутирует.

В случае с COVID-19 мы получаем именно такую картину. Доля граждан, полностью прошедших вакцинацию в России составляет всего 36,7%, что явно не достаточно для того, чтобы ослабить распространение вируса и тем более выработать коллективный иммунитет. А ведь есть еще суперрастронители.

Отсутствие масштабной просветительской кампании о вакцинации также сыграло свою роль. Очевидно, огромное количество людей в России попросту не понимают что такое ковид, не говоря уже о вакцинации. В одной из прошлых статей я уже говорила о необходимости просветительской кампании, так что повторюсь: без помощи журналистов, ученых и просветительского сообщества не обойтись. И сегодня это стало понятно.

Вакцинация и соблюдение мер профилактики наиболее действенная защита от COVID-19

В остальном же позволю себе присоединиться к мнению научного журналиста, врача-терапевта высшей категории Алексея Водовозова:

Единственное, что может напугать людей если ковид настолько изменится, что инфицированные начнут падать на улице в судорогах, у них из глаз пойдет кровь, будет фонтаном идти рвота, человек начнет разлагаться на месте, покрываться ужасными струпьями. Только это хоть как-то может сподвигнуть людей вакцинироваться».

Так что давайте поговорим о мутациях. К тому же, есть повод.

Не пропустите: ВОЗ дала определение постковидному синдрому что это такое?

Новые варианты COVID-19

По данным Университета Джона Хопкинса, количество подтвержденных случае COVID-19 на 20 октября составляет 241,6 миллиона по всему миру. Число подтвержденных смертей более 4,91 миллиона. Так что число людей, госпитализированных с тяжелой формой заболевания, растет с каждым днем.

Что же до вариантов COVID-19, то в России, как и в мире, преобладает штамм Дельта. Но судя по тому, с какой скоростью мутирует новый коронавирус, Дельте, возможно, придется подвинуться. Так называемый «Дельта плюс» (о нем мы рассказывали ранее) или вариант AY.4.2, содержит мутации, которые могут дать вирусу преимущества в выживании.

Уже сегодня ковид заразнее ветряной оспы

На данный момент вариант AY.4.2 не считается ВОЗ вариантом, вызывающим озабоченность, или рассматриваемым вариантом категории, присвоенные вариантам, и уровень риска, связанный с ними.

Знакомьтесь, «Дельта плюс»

На самом деле существуют тысячи различных вариантов COVID-19, циркулирующих по всему миру. Вирусы постоянно мутируют, поэтому неудивительно, что появляются новые версии.
Оригинальная Дельта была классифицирована как вариант, вызывающий озабоченность в мае 2021 года после того, как обогнала Альфа-вариант, став доминирующим на планете.

Однако летом внимание экспертов привлек вариант AY.4.2. Он включает в себя некоторые новые мутации, влияющие на спайковый белок, который вирус использует для проникновения в наши клетки.
До сих пор нет никаких признаков того, что в результате этих изменений новый вариант станет доминирующим. Однако ученые сегодня пытаются это выяснить. Мутации Y145H и A222V были обнаружены в различных других линиях коронавируса с начала пандемии.

Коронавирус продолжает стремительно мутировать. Каким он будет в конечно итоге предсказать невероятно трудно

Больше по теме: Война изменилась: вариант Дельта так же заразен как ветряная оспа

Ученые постоянно проверяют наличие новых генетических изменений, которые претерпевает SARS-CoV-2.
Некоторые возникающие варианты вызывают беспокойство, но многие из них несущественны. На самом деле очень трудно отследить за всеми мутациями и выявить те, которые могут иметь значение. Чтобы сделать это, необходимо подобрать мутантов и наблюдать за ними. Затем, если есть веские основания полагать, что генетические изменения могут сделать вирус более заразным, он классифицируется как исследуемый вариант и проводится больше проверок.

Если становится яснее, что вариант может быть более контагиозным, способным избежать некоторого накопленного иммунитета от прошлых инфекций или вакцин или потенциально вызвать более тяжелое течение болезни, он переводится в категорию «вариант беспокойства». Это тот, кому принадлежит Дельта. Как пишет BBC, на данном этапе эксперты не считают, что AY.4.2, скорее всего, закрепится так что со временем он вполне может сгореть и выпасть из списка наблюдения.

Однако некоторые исследователи обеспокоены новым вариантом. Так, профессор Франсуа Баллу, директор Института генетики Лондонского университетского колледжа, считает, что Дельта плюс потенциально несколько более инфекционный штамм. Вероятно, он будет передаваться на 10 процентов чаще.

По данным CNN, всего в мире выявили около 200 случаев заражения Дельта плюс в 11 странах. При этом всего в мире введено более 6,7 миллиарда доз вакцинации.

Интересно, что к беспокойству Баллу присоединились и израильские исследователи. Недавно в стране подтвердили случай штамма AY.4.2. «Вариант AY 4.2., который был обнаружен в ряде стран Европы, был идентифицирован в Израиле», говорится в заявлении министерства.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей о COVID-19 и не только? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram, чтобы не пропустить ничего интересного!

Перевозчиком был 11-летний мальчик, прибывший из Европы, а случай был выявлен в аэропорту Бен-Гурион в Тель-Авиве. Мальчика поместили на карантин, и никаких дальнейших контактов обнаружено не было. Вариант AY 4.2. несколько раз появлялся в Великобритании.

Еще один случай заражения Дельта плюс выявили в США, а в России, как пишет РИА Новости, тоже есть первый кандидат в AY.4.2, однако точность прочтения генома не самая лучшая, известно, что образец взяли у пациента из Твери 23 сентября. Мужчина 69 лет, симптомы кашель, повышение температуры.
Более точные данные приводит Фонтанка: первого зараженного новой разновидностью индийского штамма коронавируса Дельта плюс выявили в России.

Вам будет интересно: Коронавирус способствует исчезновению серого вещества в мозге. Что нужно знать?

Симптомы COVID-19

Вне зависимости от того, какие результаты покажут дальнейшие исследования варианта Дельта плюс, уже сегодня COVID-19 имеет ряд новых симптомов, а поражение легких развивается не на 10-й день болезни как раньше, а на третий. Так, сегодня заподозрить COVID можно, если у вас наблюдаются:

  • Повышенная температура и затрудненное дыхание это главные симптомы, при которых требуется обратиться к врачу
  • Фантомные боли, боли в спине, шум в ушах
  • Сотрудники скорой помощи отмечают, что у пациентов с коронавирусом чаще стали встречаться поражения центральной нервной системы, выражающиеся в головокружении, потере сознания, мелькании мушек перед глазами. Кроме того, у многих больных наблюдается жидкий стул и общая слабость.
  • Симптомы оронавируса претерпели значительные изменения с начала пандемии

  • Насморк, который ранее симптомом коронавирусной инфекции не считался, тоже указывает на начало заболевания
  • У 1,5 процента зараженных коронавирусом пациентов присутствуют симптомы только желудочного ковида диарея, боли и другие проблемы с ЖКТ
  • Ранее инфекционист Евгений Тимаков рассказал, что в России коронавирусом стали чаще болеть дети, инфекцию выявляют даже у младенцев. Известно также о смертельных случаях

Читайте также: Беда не приходит одна: какова вероятность возникновения твиндемии и чем она грозит?

Как видите, вирус действительно изменился. Это уже не тот ковид, из-за которого почти два года назад вводили локдауны. Теперь начинается болезнь как простуда, сопровождаясь насморком, болью в горле, головной болью и температурой. Чем не грипп, да? Но коронавирус не грипп и все подобные сравнения необходимо оставить в стороне.

Последствия перенесенного COVID-19 также оставляют желать лучшего: от длительного ковида (так называемый «постковидный синдром», до снижения интеллекта, потери зрения и слуха.

Последствия ковида могут давать о себе знать вплоть до 6 месяцев

Единственный выход из ситуации это массовая вакцинация населения. Благо, российские ученые первыми в мире изобрели безопасную и эффективную вакцину против этой смертельно опасной болезни. Ну а если отказ от вакцинации превысит долю получивших вакцину, наша страна (вновь процитирую Алексея Водовозова) «рискует превратиться в настоящий чумной барак для всего мира». Уж слишком хорошие условия для распространения, привитых-то мало.

Больше по теме: Мифы и факты о вакцинации против COVID-19. Разбираем на пальцах

Что же до лечения болезни, то женщина, которая в очереди передо мной в аптеке покупала антибиотики, совершила как минимум несколько серьезных ошибок. Во-первых, она не обратилась к врачу и продолжила ходить на работу. И судя по всему без маски. Только представьте, скольких она заразила. Во-вторых, лечиться антибиотиками без назначения врача самостоятельно нельзя! Тем более при подозрении на коронавирус.

Если объяснять совсем просто, все потому, что при ковиде в легких наблюдается так называемая «ковидная тишина» не слышно ни вдоха ни выдоха. Это происходит, так как при COVID-19 альвеолы в легких набухают и отекают. А при бактериальной пневмонии альвеолы наполняются мокротой и врач при вдохе/выдохе слышит хрипы. Подобные пневмонии лечатся антибиотиками. Ковидная нет.

Ковидная пневмония сильно отличается от бактериальной

Недавно мой коллега Андрей Жуков рассказывал о том, что такое долгий грипп и как не спутать его с коронавирусом, рекомендую к прочтению. Будьте здоровы, записывайтесь на прививку (или ревакцинацию), берегите себя и окружающих. Сегодня это важно.

Подробнее..

Можно ли защититься от коронавируса на 100? И что такое назальный спрей против COVID-19?

31.10.2021 00:10:35 | Автор: admin

В России стартовали испытания назального спрея против ковид-19. Разработчик: Центр им Гамалеи

Ситуация с COVID-19 в России хуже некуда. Согласно данным Росстата, в нашей стране с начала года в результате тяжелого течения коронавируса, умерло почти 300 000 человек. Вдумайтесь в эти в цифры. Каждый день болезнь уносит жизни больше тысячи человек, а количество зарегистрированных случаев приближается к отметке 40 тысяч в сутки. На этом фоне грядущий локдаун в регионах выглядит как минимум оправданно (как максимум необходимо), к тому же, все больше людей стремятся сделать прививку против смертельно опасной болезни. И все же, количество вакцинированных в стране едва превышает 30%. Недавно директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что комплекс мер, состоящий из иммунизации Спутником V и ревакцинации назальной вакциной, может защитить от коронавируса на 100 процентов. Звучит обнадеживающе, но все же, вызывает вопросы, ведь ни одна вакцина в мире не гарантирует 100% защиту от коронавируса SARS-CoV-2. Однако, результаты новых исследований показывают, что иммунитет от векторных вакцин эффективнее тех, что изготовлены на основе мРНК.

Вакцинация против COVID-19 в России и в мире

На сегодняшний день в мире зарегистрировано 18 вакцин против коронавирусной инфекции. На официальном сайте Минфина любой желающий может ознакомиться как со списком вакцин, так и со статистикой заболеваемости и вакцинации.

По состоянию на 28 октября 2021 года, больше всего привитых от COVID-19 проживают в ОАЭ (95%), Португалии (88%), Кубе (86%), Чили (84%), Катаре (84%) и Испании (81%). Остальные участники списка в среднем держатся на отметке 70%.

Цифры эти красноречивы, как ничто иное. Во всех странах, где уровень вакцинации населения составляет 60%, заболеваемость стремительно падает. Там, где эта цифра достигает отметки в 80-90% количество зарегистрированных случаев COVID-19 стремится к нулю. Поэтому ограничения в этих странах практически отсутствуют.

Минфин: мировая статистика вакцинации

На этом фоне Россия, с ее 32% выглядит, мягко скажем, не очень. Особенно при наличии нескольких эффективных вакцин. О том, что пошло не так, говорить можно много и долго. Но оставим эти увлекательные темы коллегам и сосредоточимся на цифрах и данных научных исследований.

Еще одной тревожной цифрой сегодня поделился Росстат. Как подсчитали РБК, внимательно изучив данные, в России с начала 2021 года в результате тяжелого течения COVID-19 умерло приблизилось к 300 000 человек. Некоторые эксперты полагают, что официальные цифры необходимо умножать в несколько раз.

Абсолютный пик ковидной смертности в России был зафиксирован в июле 51 044 человека, по сравнению с которым показатель в августе снизился лишь на 2%, пишут РБК.

К октябрю ситуация с ковидом в России ухудшилась, также выросла смертность. На этом фоне в нашей стране объявлен локдаун, или, выражаясь словами с телевизора, «нерабочие дни».

Больше по теме: Что известно о новых вариантах коронавируса?

Вакцины на основе аденовируса

Но обратимся к научным исследованиям. Работа, недавно опубликованная в журнале The New England Journal of Medicine показала, что за восемь месяцев титр антител от мРНК-вакцин падает в десятки раз, а от векторной на том же аденовирусе, что «Спутник V» практически не уменьшается.

Чтобы разобраться, что означают эти данные, обратим внимание на типы вакцин и начнем с векторных. Итак, в векторной или аденовирусной вакцине, используется вирус, лишенный гена размножения. После ввода в организм, начинают вырабатываться специфические белки, которыеактивируют иммунный ответ организма (при этом не развивая болезни). Примером этого типа вакцин является вакцина против вируса Эболы.

Три типа разработки вакцин. Изображение: ВОЗ

Больше по теме: Сколько у меня антител после второй прививки Спутник V

Как отмечают эксперты ВОЗ, существует три основных подхода к разработке вакцин в зависимости от того, что используют для иммунизации: цельный вирус или бактерию; фрагменты микроорганизма, вызывающие иммунный ответ; только генетический материал, содержащий код для синтеза конкретных белков, а не цельный вирус.

Вакцины на основе мРНК

Появление мРНК вакцин против COVID-19 является, без малого, научным прорывом. Согласно классификации ВОЗ, этот тип вакцин содержит лишь генетический материал. Участок этой генетической структуры, содержащий программу для генерации специфических белков, используется клетками организма для выработки белков. При этом ДНК сначала превращается в информационную РНК, которая затем используется в качестве программы для продуцирования специфических белков.

Вакцины на основе мРНК, изображение ВОЗ

Если говорить другими словами, то мРНК вакцины, или вакцины на основе нуклеиновой кислоты, позволяют клеткам вырабатывать белки патогена. В целом, они внедряют в организм набор инструкций в виде мРНК или ДНК, заставляя их синтезировать нужный специфический белок. Его-то наша иммунная система и распознает, что позволяет организму выработать к патогенную иммунный ответ.

Технология с использованием генетического материала представляет собой новый способ получения вакцин. Подробнее о том, что представляют собой вакцины на основе мРНК и почему ученые считают, что они помогут бороться с опухолями, читайте в материале моего коллеги Андрея Жукова.

Какая вакцина эффективнее?

Теперь перейдем к результатам исследования. В ходе работы ученые сравнили уровни антител у привитых тремя типами вакцин: от Moderna (векторная вакцина как «Спутник»), от Johnson & Johnson и от Pfizer. Следует отметить, что выборка не велика в исследовании принял участие 61 человек. Тем не менее, полученные результаты вызывают удивление.

Если попробовать огласить результаты более-менее простыми словами, то похоже, что у векторных вакцин самый настоящий «марафонский» эффект. И если у вас есть возможность сочетать мРНК-вакцины с векторными не забывайте об этом.

Снижение уровня антител главная причина падения защиты от COVID-19.

В ходе еще одного исследования, испытуемые заполнили специальные анкеты для сбора социально-демографической информации и состояния здоровья. Каждую неделю все испытуемые сдавали тест на коронавирус. Они также прошли ряд дополнительных обследований, тщательно описав все симптомы в начале и в конце болезни. Всего было зарегистрировано около 4000 участников.

Вакцинация против коронавируса единственный способ победить пандемию COVID-19

В общей сложности у 170 участников были выявлены признаки SARS-CoV-2 до вакцинации, 139 не болели ни до ни после прививки, и 50 из них сдали анализы как после вакцинации, так и после заражения. 92% подтвержденных случаев протекали бессимптомно. У 158 из 170 участников с признаками инфекции в сыворотках крови присутствовали нейтрализующие антитела.

Характеристики инфекции, такие как наличие симптомов, не влияли на титр нейтрализующих антител. Также не было обнаружено связи между титром нейтрализующих антител и нагрузкой вирусной РНК, пишут авторы научной работы.

Таким образом, по сравнению с теми, кто получил Pfizer-BioNTech (что подтверждает ряд научных исследований), титр антител выше у тех, кто получил вакцину Moderna. При этом эксперты отмечают, что наибольшая защита от COVID-19 обеспечивается не только у тех, кто был вакцинирован, но и тех, кто переболел и затем привился.

Для нас с вами эти результаты буквально означают необходимость ревакцинации. Ведь вне зависимости от типа вакцины, титр антител со временем падает. И если россияне не будут ревакцинироваться каждые шесть месяцев, их уровень защиты от ковида будет снижаться (речь о препарате «Спутник V»).

Более того, как пишут Naked Science, если у вас есть возможность комбинировать западные мРНК- и векторые вакцины, лучше сделать так, чтобы бустерные дозы были векторными. Это позволит быстрее поднять антитела первым мРНК-уколом и создаст более длительную защиту от второго, векторного препарата.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш канал в Telegram Так вы точно не пропустите ничего интересного!

Назальный спрей «Спутник V»: что известно?

Вот мы и подошли к самому интересному реально ли разработать вакцину, которая обеспечит 100% эффективность от коронавируса? Ответ, вероятно, звучит так: недавно Глава Центра им. Гамалеи рассказал РИА Новости о том, что две инъекции вакцины «Спутник V», наряду с назальным спреем, могут обеспечить 100% защиту от COVID-19.

Две дозы препарата «Спутник V» наряду с назальной вакциной должны обеспечить 100% защиту от коронавируса.

«Спутник V» вместе с назальной вакциной могут защитить от COVID-19 на 100%. Мы предполагаем, хотя это надо будет изучать в ходе клинических испытаний, что такой иммунитет будет стерильным, то есть вакцинированный человек будет обладать не только гуморальным, но и мукозальным иммунитетом на уровне входных ворот», рассказал руководитель НИИ.

По его словам, подобный способ введения препарата создает «независимый барьер» на пути вируса, препятствуя его проникновению. Напомним, недавно Минздрав разрешил исследователями из Центра Гамалеи проводить клинические исследования назальной вакцины от коронавируса (SPRAY 08-Гам-КОВИД-Вак-2021).

Не пропустите: Мифы и факты о вакцинации против COVID-19. Разбираем на пальцах!

В общем и целом, достижение 100% защиты от COVID-19 является целью исследователей по всему миру, так что давайте пожелаем нашим ученым удачи! Я в них ни капли не сомневаюсь (даже если эффективность назальной вакцины будет на уровне 98%).

Подробнее..

Эффективность вакцин против COVID-19 значительно снижается через полгода

09.11.2021 16:05:45 | Автор: admin

Несмотря на то, что вакцинация на планете идет полным ходом, уровень защиты у разработанных вакцин катастрофически падает с течением времени. Выходит, вирус нас опередил?

На исходе второго года пандемии мир накрывает четвертая волна COVID-19. На этот раз вирус стал злее, заразнее и научился пробивать иммунитет. Сегодня ни для кого не секрет, что заболевают даже те, кто сделал прививку. К счастью, иммунитет, выработанный благодаря вакцинации, уберегает от тяжелого болезни, госпитализации и смерти. И все же, уровень антител в крови у привитых со временем падает это подтвердили результаты нового исследования, опубликованного в журнале Science. Оказалось, что эффективность сразу трех вакцин, применяемых в США резко снизилась в тот момент, когда страну охватил вариант коронавируса Дельта. В работе говорится, что все три вакцины обеспечивали примерно одинаковую защиту от вируса в марте когда в США впервые был обнаружен вариант Дельта но ситуация изменилась шесть месяцев спустя. Так, эффективность вакцины Moderna в марте составляла 89% но в сентября этот показатель упал до 59%. Эффективность вакцины Pfizer/BioNTech за тот же период времени упала с 87% до 45%. Худший результат показал препарат от Johnson & Johnson уровень эффективности упал с 86% до 13% всего за полгода.

Эффективность вакцин против COVID-19

Вариант коронавируса Дельта оказался наиболее приспособленным к выживанию. Если представить себя на месте SARS-CoV-2, то все идет просто отлично в ответ на разработанные средства борьбы (вакцинация) ковид представляет свои «новейшие разработки» в виде значительно возросшей контагиозности и умением взламывать клетки человеческого организма. Мы в самом разгаре войны, если вам угодно.

Наш невидимый враг на сегодняшний день обладает преимуществом. Как показали результаты нового исследования, в котором приняли участие 780 225 ветеранов, защита от вакцины снизилась с 87,9% до 48,1% во время вспышки дельта-варианта в США в 2021 г. Исследователи из Медицинского центра по делам ветеранов (PHI) и Научного центра здравоохранения Университета Техаса обнаружили резкое снижение эффективности вакцины Janssen (Джонсон и Джонсон) с 86,4% в марте до 13% в сентябре.

Масштабное исследование по эффективности вакцинации против коронавируса показало падение защиты от инфекции со временем

Они также обнаружили, что вакцинация любого типа защищает от смерти среди инфицированных людей. Относительная польза вакцинации для защиты от смерти была больше для лиц моложе 65 лет, но также была очень сильной для лиц старше 65 лет.

Результаты первого в своем роде исследования, в котором сравниваются показатели ослабления защиты по всем трем типам вакцин, показали, общая защита от вакцин снизилась с 87,9% в феврале до 48,1% к октябрю 2021 года.

  • Наибольшее снижение было отмечено для вакцины Janssen (Johnson & Johnson): защита от инфекции снизилась с 86,4 % в марте до 13,1% в сентябре
  • Снижение для PfizerBioNTech составило с 86,9% до 43,3%
  • Снижение для Moderna составило 89,2 % до 58%

Ранее российские исследователи сообщили о разработке назальной вакцины против СOVID-19, подробнее об уровне защиты вакцины Спутник V, я рассказывала здесь, рекомендую к прочтению.

Вакцинация против COVID-19 и смертность

Помимо прочего, результаты исследования показали, что риск смерти от инфекции COVID-19 был самым высоким у невакцинированных ветеранов, независимо от возраста и сопутствующих заболеваний. В то время как некоторые случаи инфицирования приводили к смерти, вакцинация оставалась защитой от смерти у тех, кто заразился во время всплеска Дельты.

  • Для лиц моложе 65 лет вакцинация снизила риск смерти на 81,7%
  • Вакцинация Pfizer снизила риск смерти среди испытуемых на 84,3%
  • Moderna была следующей по эффективности, со снижением риска смерти до 81,5%
  • Вакцинация препаратом Johnson снизила риск смерти среди испытуемых на 73%
  • Для лиц старше 65 лет вакцинации снизила риск смерти на 71,6%

Препарат компании Джонсон и Джонсон показал наибольшее падение эффективности против коронавируса

Наше исследование дает ученым, политикам и другим лицам прочную основу для сравнения долгосрочной эффективности вакцин против COVID-19, а также позволяет принимать обоснованные решения в отношении первичной вакцинации и других многочисленных уровней защиты, включая социальное дистанцирование, защитные маски для лица и другие меры общественного здравоохранения, направленные на борьбу с распространением инфекции, сообщила доктор Барбара Кон из PHI, ведущий автор исследования.

Более того, авторы научной работы отмечают, что полученные результаты свидетельствуют о том, что случаи прорыва иммунитета являются тревожными, но в то же самое время время убедительными доказательствами того, что вакцинация по-прежнему защищает от смерти, также среди тех, кто сделал прививку, по сравнению с лицами, которые заразились и не были вакцинированы.

Коронавирус продолжает мутировать и это очень плохо

В исследовании приняли участие около 500 000 вакцинированных ветеранов и около 300 000 не привитых. В исследуемой популяции было в 6 раз больше мужчин, чем женщин. Около 48% испытуемых были старше 65 лет, 29% в возрасте от 50 до 64 лет и 24% моложе 50 лет.

Это интересно: Ученые обнаружили антитело, способное противостоять разным штаммам коронавируса

Тревожные результаты

И все же, несмотря на значительное снижение риска смерти, защита от вакцинации значительно ослабла с того момента, как Дельта штамм стал доминирующим в стране. «Три вакцины также потеряли эффективность в способности защитить от смерти ветеранов в возрасте 65 лет и старше всего через три месяца», сообщает Los Angeles Times.

Исследование подтверждает необходимость разработки новых, более устойчивых вакцин. По словам авторов научной работы, убедительные доказательства снижения эффективности вакцин должны побудить даже государства и районы с высоким уровнем вакцинации населения рассмотреть вопрос о сохранении масочного режима.

Вакцинция против COVID-19 единственный способ справиться с пандемией

Полученные результаты убедительно подтверждают недавнюю рекомендацию Центров по контролю и профилактике заболеваемости (ЦКЗ) о том, чтобы все привиты вакциной компании Johnson в обязательном прошли ревакцинацию.

Ученые рекомендуют всем лицам с ослабленной иммунной системой сделать прививку, если прошло не менее 28 дней с тех пор, как их вакцина полностью подействовала.

Основным фактором который ослабил защиту от разработанных вакцин ученые называют Дельта вариант COVID-19. Интересно, что другие исследователи обнаружили аналогичные свидетельства снижения эффективности вакцинации. Но они предположили, что защита иммунной системы от SARS-CoV-2 просто ослабевает со временем, и что снижение эффективности вакцины, вероятно, было бы замечено с появлением или без появления нового, более передающегося штамма.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного!

Но вне зависимости от причин, по которым эффективность вакцин снижается, вакцинация по-прежнему является единственным способом избежать как тяжелых последствий перенесенного ковида, так и смерти вследствие этой болезней. Берегите себя и записывайтесь на прививку, если еще этого не сделали. О том, сколько антител сохраняется после вакцинации Спутником V, рассказывал мой коллега Иван Кузнецов, рекомендую к прочтению.

Подробнее..

Почему эксперты все чаще говорят об угрозе новой пандемии?

13.11.2021 02:16:17 | Автор: admin

Контактов между человеком и дикими животными становится все больше. И это очень плохо

Сегодня человечество оказалось в ситуации, о которой размышляли лишь некоторые ученые да научные фантасты. То, от чего в конце своей блестящей книги «Мир, полный демонов: Наука как свеча во тьме», предостерегал астрофизик Карл Саган, является повседневной реальностью. Войны, хотя и малочисленные по сравнению с нашим прошлым, все же ведутся в разных уголках земного шара. Ядерное оружие, как и любое другое, по-прежнему разрабатывается. Наше бессилие в отношении проблем изменения климата и наша неспособность победить пандемию COVID-19, просто ошеломляет. Однако неудачи не означают, что проблемы эти не имеют решения. Так, знания и опыт, полученные в ходе борьбы с текущей пандемией позволят нам если не предотвратить, то быть готовыми к следующим угрозам. К их числу эксперты относят как вирус Нипах, носителями которого являются летучие мыши, так и вирус оспы обезьян, вспышка которого разрастается в Африке. Оба этих вируса, по мнению исследователей, обладают пандемичным потенциалом и представляют серьезную угрозу для мирового здравоохранения.

Мир в боевой готовности

На исходе второго года пандемии эксперты все больше говорят о новых угрозах. Несмотря на все беды, который принес миру новый коронавирус, он, к сожалению, не первый и уж тем более не последний. Стремительное изменение климата, вызванное антропогенной деятельностью, поставило человечество в ситуацию боевой готовности.

Рекордное количество углекислого газа, что скопился в земной атмосфере, будет способствовать глобальному повышению температур. Вместе с жарой и засухой в одних регионах и наводнениями и оползнями в других, мы столкнемся не только с массовыми климатическими миграциями, но и с новыми, неизвестными ранее болезнями.

Читайте также: Чем закончится пандемия? Подсказки есть в истории прошлых болезней

Все больше вторгаясь в среду обитания диких животных, мы и вовсе рискуем открыть ящик Пандоры. Безусловно, угрозы со стороны вирусов, обнаруженных в результате таяния вечной мерзлоты никто не отменял, однако зоонозы зоонозные инфекции, которые передаются от животных к человеку представляют сегодня наибольшую опасность. В конечном итоге, именно так появился COVID-19 благодаря естественным эволюционным процессам.

Вирусы используют некоторых животных в качестве «промежуточных» хозяев

На самом деле все вышеописанное не новость и тем более для специалистов в области глобального здравоохранения. Так, еще в 1947 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) занялась отслеживанием вирусов, имеющих пандемичный потенциал. Определять угрозы исследователям позволяли стандартизированные контрольные списки симптомов для поиска сигналов о возникающих или вновь возникающих заболеваниях среди групп пациентов с симптомами, диагностировать которые нелегко.

Есть только одна проблема: если больной попал в больницу, вспышка уже произошла. Именно так случилось с коронавирусом SARS-CoV-2, вызывающим COVID-19: инфекция, вероятно, уже была широко распространена, причем задолго до того, как была обнаружена впервые. Выходит, разработанная стратегия нас подвела.

Еще больше интересных статей о том, какие угрозы стоят перед нашей цивилизацией и как им противостоять, читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там выходят статьи, которых нет на сайте!

Как предсказать пандемию?

Новая стратегия ученых основывается на более активном подходе: эволюционной теории вирусов. Эта теория предполагает, что с течением времени вирусы животных постепенно становятся опасными вирусами человека. Иными словами, во главе стоит зооноз.

На самом деле зоонозная передача вирусов долгий процесс, участие в котором принимают сразу несколько видов животных. Иногда для мутации вируса может потребоваться «промежуточное» животное, например ящер или свинья. Прочно обосновавшись в организме промежуточного хозяина, вирус готовится к следующему прыжку. И нередко окончательным хозяином становится человек.

Современная вирусная эволюционная теория развивается в режиме реального времени

Человечество воюют с вирусами на протяжении всей своей истории

Вирусы перепрыгивают между видами в процессе случайных мутаций, которые позволяют им успешно заражать своих хозяев. Когда новые вспышки зоонозных вирусных заболеваний, таких как Эбола, впервые привлекли внимание всего мира в 1970-х годах, исследования масштабов передачи болезни основывались на анализе антител анализах крови для выявления людей, которые уже были инфицированы. Дело в том, что серологические исследования помогают определить, циркулируют ли такие болезни, как Эбола, незамеченными.

Оказывается, так оно и было: антитела к Эболе были обнаружены более чем у 5% людей, прошедших тестирование в Либерии в 1982 году. И это за десятилетия до эпидемии в Западной Африке в 2014 году. Полученные результаты подтверждают теорию вирусной эволюции: требуется время иногда много времени чтобы вирус животного стал опасным и передаваемым между людьми.

Однако, как пишет в статье для The Conversation профессор эпидемиологии Колумбийского университета Морен Миллер, полученные результаты также означает, что у ученых есть шанс вмешаться.

Крошечные и невидимые для наших глаз вирусы могут уничтожить целые цивилизации

Иными словами, такие современные методы как эпиднадзор за «горячими точками», а также серологические исследования, позволяют ученым понять, какое заболевание из циркулирующих на планете представляют потенциальную угрозу и обладает высоким пандемичным потенциалом.

Больше по теме: Олени заражаются коронавирусом. Почему это важно?

Вспышки оспы обезьян

Иногда прошлое возвращается. Вирус оспы, полностью побежденный среди человеческой популяции в 1980 году, прекрасно себя чувствует в дикой природе. Так, например, обезьяны стали своего рода резервуаром для этого ортопоксвируса. Симптомы оспы обезьян похожи на симптомы известной человечеству оспы, но являются менее тяжелыми.

Страны Центральной и Западной Африки стали теми самыми «горячими точками»

Исследователи отмечают, что оспа обезьян представляет собой классический пример зооноза. Болезнь передается от животных к человеку, а случаи заболевания часто встречаются вблизи тропических лесов, где обитают переносчики вируса. На сегодняшний день случаи оспы обезьян также зарегистрированы у белок и других животных. Смертность от инфекции составляет 10%.

Каждый 10-й зараженный оспой обезьян умирает

Сперва может показаться, что передача инфекции от человека к человеку ограничена: вирус передается при контакте с жидкостями организма, повреждениями на коже или на внутренних поверхностях слизистых оболочек, таких как рот или горло, а также при контакте с загрязненными предметами.

Это интересно: Что известно о новых вариантах коронавируса?

Однако совсем недавно ВОЗ сообщила о более чем 8800 случаях оспы обезьян в Африке в течение 2021 года. А недавно стало известно о вспышке этой опасной болезни в Нигерии.

Первые симптомы обезьяньей оспы включают лихорадку, недомогание, головную боль, а иногда боль в горле и кашель. Отличительной особенностью оспы обезьян от оспы является лимфаденопатия (увеличение лимфатических узлов). Защититься от инфекции можно моя руки и избегая контактов с дикими животными, а также продуктов, изготовленных из них. Инкубационный период для обезьяньей оспы составляет от трех до 17 дней.

Как отмечают некоторые эксперты, их беспокоит вирус оспы обезьян, так как его можно синтезировать в лаборатории:

Сейчас мы и американские коллеги продолжаем работы с вирусом оспы, разрабатываем эффективные средства противодействия. Для чего? В природе остались близкородственные ортопоксвирусы, например вирус оспы обезьян. При заболевании погибают 10% зараженных. Однако источником могут быть не только обезьяны, но и другие животные. Сохранился вирус оспы коров это разнообразие вирусов, один из которых может сэволюционировать до нового вируса натуральной оспы, сообщил Гендиректор Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии Вектор Роспотребнадзора Ринат Максютов.

Вирус оспы обезьян под микроскопом

Интересно, что главная угроза по мнению экспертов, все же исходит от человека и его способности манипулировать вирусами в лабораторных условиях. Если вирус «сбежит» из лаборатории, страшно представить, к чему это может привести.

Не пропустите: В организмах летучих мышей найдены вирусы, почти идентичные коронавирусу

Вспышки вируса Нипах

Одна из последних вспышек вируса Нипах в Индии заставила исследователей всерьез задуматься о том, следует ли рассматривать его как будущую угрозу. Впервые инфекцию выявили в Малайзии в 1998 году, однако смерть мальчика в индийском штате Керала вызвала опасения, что Нипах может мутировать и повысить эффективность передачи, что приведет к его широкому распространению.

Этот сценарий пугает, поскольку в настоящее время смертность от вируса составляет более 50%, а вакцины или лечения не существует.

Нипах это парамиксовирус, схожий с вирусом парагриппа человека одним из немногих вирусов, вызывающих обычную простуду. Его естественным хозяином являются плодовые летучие мыши, обитающие в Южной и Юго-Восточной Азии. Все случаи заражения людей вирусом Нипах на сегодняшний день были вызваны прямым или косвенным контактом с инфицированными летучими мышами.

Летучие мыши самые настоящие резервуары смертельно опасных вирусов

Инфекция у летучих мышей носит субклинический характер, поэтому проходит в основном незамеченной. Вирус выводится с мочой, которая посредством ухода и скученности обеспечивает передачу внутри колоний и между ними. Фрукты или фруктовые соки, загрязненные мочой летучих мышей, являются основным путем передачи вируса людям.

Долгосрочное исследование в Бангладеш, где среди населения регулярно происходят вспышки вируса Нипах, показывает, что плотность популяции летучих мышей, распространенность вируса и люди, пьющие сырой сок финиковой пальмы, являются основными факторами, объясняющими характер передачи, пишут исследователи.

Инфекция Нипах в большинстве случаев приводит к смерти от острого энцефалита, поскольку вирус лучше всего размножается в тканях, где он может легко проникать в клетки. Вирус в небольшой степени размножается в сосудистой системе, кровеносных сосудах, которые обеспечивают путь для распространения вируса от потребляемых продуктов питания к нервной системе.

Вирус Нипах смертельно опасен. Летальность составляет около 50%

Вероятность того, что вирус начнет размножаться в верхних дыхательных путях, откуда он, безусловно, будет более передаваемым, невелика, и хотя это не исключает возможности пандемии, это значительно снижает ее вероятность.

Вам будет интересно: Летучие мыши могут ежегодно заражать вирусами людей сотни тысяч раз в год

И все же вспышки вируса Нипах и вируса оспы обезьян не происходят по всему миру и вряд ли обретут такой же потенциал, как и COVID-19. Однако это не повод расслабляться, ведь если не отслеживать вспышки разнообразных инфекционных заболеваний, в какой-то момент мы окажемся уязвимы. Ученые, к счастью, уделяют все больше внимания вирусам и наука семимильными шагами движется вперед.

Ходить в пузырях, ы целом, не такая уж и плохая идея

Что же касается готовности к пандемии в среднесрочной и долгосрочной перспективе, то внимание следует обратить на выявление других вирусов, представляющих угрозу, а также заниматься разработкой вакцин и других защитных мер против них. В конце-концов именно с вирусами мы боремся на протяжении всей нашей истории. И будем надеяться что вновь одержим победу, не пав жертвой слепой эволюционной гонки крошечных вирусов и бактерий.

Подробнее..

Американские ученые успешно испытали вакцину от ВИЧ

11.12.2021 18:18:29 | Автор: admin

Американские ученые разработали мРНК вакцину от ВИЧ, которая показала эффективность в ходе испытаний на животных

Ученые и медики борются с вирусом иммунодефицита человека уже около сорока лет. Несмотря на то, что терапия за эти годы стала более эффективной, болезнь по-прежнему остается неизлечимой, от которой умирает до одного миллиона человек в год. Как известно, вакцины от ВИЧ не существует. Однако ситуация в ближайшее время может измениться. Ученые Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) создали вакцину и даже предварительно испытали ее на животных. По словам экспертов, она показала многообещающие результаты оказалась безопасной, в то же время сократила риск заражения ВИЧ на 79%. Да, предварительно эффективность значительно меньше 100%, однако даже такой результат, если он подтвердится в процессе клинических испытаний, станет первым серьезным прорывом человечества в борьбе с опасной инфекцией.

Прививка от ВИЧ испытана на мышах и обезьянах

Новая вакцина от ВИЧ создана на основе мРНК. То есть ученые использовали ту же технологию, на основе которой были разработаны высокоэффективные вакцины против COVID-19. Но вместо инструкций мРНК для белка шипа коронавируса, вакцина содержит в себе закодированные инструкции для создания двух основных белков ВИЧ Env и Gag.

Мышечные клетки вакцинированного животного в результате наличия в вакцинах этих инструкций начинают воспроизводить частицы вируса, именуемые VLP. Эти частицы покрыты копиями белка Env. Так как полный генетический код ВИЧ отсутствует, вакцина не может привести к заражению, то есть созданию полноценного вируса. Но в то же время VLP достаточно для возникновения иммунного ответа. Подробности о вакцине и результатах ее испытания ученые рассказали в журнале Nature Medicine. К слову, технология мРНК-вакцин позволила также другим ученым создать многообещающий препарат от еще одного опасного заболевания рака легких.

Вакцина от ВИЧ содержит инструкцию, способствующую воспроизведению в организме вирусной частицы VLP

Авторы работы в первую очередь испытали вакцину на мышах. Как показало исследование, двух мРНК-вакцин было достаточно, чтобы у всех вакцинированных грызунов возникли нейтрализующие антитела. Как утверждают ученые, такая эффективность связана с тем, что белки Env, генерируемые у животных благодаря инструкциям мРНК, были абсолютно идентичными белкам целого вируса. Это главное отличие данной вакцины от тех, которые были разработаны ранее. Надо сказать, что исследователи предварительно испытали несколько вирусных частей, чтобы спровоцировать появление антител против общих областей вируса, которые встречаются в различных штаммах. Таким образом получилось создать наиболее эффективный вариант вакцины.

Эта мРНК-вакцина содержит несколько важных особенностей, в результате чего лишена недостатков других экспериментальных вакцин против ВИЧ. Данная технология является самой многообещающей говорит директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, соавтор исследования Энтони С. Фаучи.

Затем авторы работы испытали мРНК вакцину на макаках. Ими было протестировано несколько различных схем вакцинации, но все они сдержали первую прививку с инструкцией мРНК Env, а затем в течение года несколько бустерных вакцин, которые содержали инструкции мРНК Gag и мРНК Env. Спустя чуть более года у всех вакцинированных обезьян появлялось достаточное количество антител, способных нейтрализовать большинство штаммов ВИЧ. Чтобы проверить эффективность прививки, макак стали еженедельно подвергать воздействию вируса SHIV через слизистую оболочку прямой кишки. Вирус SHIV был использован по той причине, что обезьяны не восприимчивы к вирусу ВИЧ-1.

Тестирование вакцины на макаках показало ее 79-процентную эффективность

Спустя 13 недель две макаки оказались вообще не зараженными. Остальные животные заражались только спустя восемь недель. Контрольная же группа, которая не была вакцинирована, заражалась спустя три недели. Таким образом риск заражения животных сократился на 79% в сравнении с не вакцинированными макаками.

Работа над вакциной против ВИЧ продолжается

Ученые сообщают, что остались довольны результатами исследования. Несмотря на высокие дозы мРНК вакцин, которые вводились животным, они не вызвали побочных эффектов. Единственное, у макак возникали легкие временные эффекты, такие как потеря аппетита.

Подписывайтесь на наш Пульс Mail.ru, где вы найдете еще больше интересных материалов.

В настоящее время команда работает над тем, чтобы повысить эффективность вакцины путем увеличения количества вырабатываемых VLP. Это позволит также снизить количество необходимых бустерных вакцин. Если в ходе последующих исследований безопасность прививки будет доказана, ученые планируют провести следующую фазу испытаний на здоровых взрослых людях. Напоследок отмечу, что в будущем могут появиться и другие технологии борьбы с ВИЧ. Не так давно я рассказывал, что ученые обнаружили у животных мутацию гена, которая блокирует размножение некоторые вирусов, среди которых ВИЧ.

Подробнее..

Молекулы против COVID-19 новое оружие

13.01.2022 00:14:50 | Автор: admin

Ученые Хельсинкского университета разработали молекулу, способную бороться с коронавирусом и побеждать его.

2022 год, кажется, будет жарким. Причем в прямом смысле этого слова седьмой год подряд температура на нашей планете бьет рекорд за рекордом. Что же до переносного значения «жары», то война с COVID-19 по-прежнему далека от завершения. Одной из причин появления нового варианта, вероятно, является неравномерное распределение вакцин в мире. Когда одна часть населения получает прививку, а вторая нет, создается опасный прецедент и вирус мутирует, чтобы обойти иммунитет и заражать практически каждого. И хотя вирусы не являются живыми, они все же, борются за жизнь адаптируясь к изменчивой окружающей среде. Новый вариант коронавируса Омикрон, очевидно, стал финалистом этой эволюционной гонки. Но каков наш ответ? Разработанные вакцины, безусловно, являются главным оружием против COVID-19, но может быть есть что-то еще? Например, особая молекула, способная защитить от заражения? Или новое эффективное лекарство против ковида?

Молекулярные ножницы

В прошлом году американские и польские ученые опубликовали результаты увлекательного исследования. Оказалось, что так называемые молекулярные «ножницы» которые вирус использует для репликации вируса и «отключения» некоторых белков, имеют решающее значение для иммунного ответа.
Информация, собранная американской командой, помогла польским химикам разработать две особые молекулы под названием SARS-CoV-2-PLpro.

Авторы работы полагают, что SARS-CoV-2-PLpro способствует заражению, воспринимая и обрабатывая как вирусные, так и человеческие белки, отмечает один из авторов исследования Шон Олсен, профессор Калифорнийского университета.

По сути, этот фермент наносит двойной удар. Он стимулирует высвобождение белков, необходимых для репликации вируса, а также ингибирует молекулы под названием цитокинам и хемокинам. Именно эти молекулы сообщают иммунной системе атаковать инфекцию, действуя как самые настоящие молекулярные ножницы.

Новый вариант коронавируса Омикрон распространяется по планете с невиданной скоростью

Команда также разработала ингибиторы, эффективно блокирующие активность SARS-CoV-2-PLpro, но они не распознают другие подобные ферменты в клетках человека. Главным выводом является обнаружение сходства и различия этих ферментов в различных коронавирусах. Так мы сможем быть готовыми к любым потенциальным модификациям ковида.

Вам будет интересно: В Китае открыли антитело, нейтрализующее штамм коронавируса Омикрон

Еще одна молекула

К счастью, США и Польша не одиноки в своем ремесле. Буквально на днях мир узнал о создании особой молекулы, способной защитить от заражения коронавирусом. Молекула, разработанная исследователями Хельсинкского университета, может инактивировать спайковый белок коронавируса и обеспечивает эффективную краткосрочную защиту. Но и это еще не все исследователи хотят создать на ее основе спрей.

Созданная учеными новая молекула TriSb92, согласно проведенным опытам, защищает от заражения коронавирусом, по крайней мере, в течение восьми часов даже в ситуациях высокого риска инфицирования. В отличие от защиты, обеспечиваемой вакцинами, эффект от молекулы начинается сразу после ее применения, отмечают в пресс-релизе исследования.

Ученые всего мира ищут способ победить ковид

Необходимо отметить, что молекула TriSb92 основана на совершенно новом техническом решении, разработанном в Университете Хельсинки. Ученые использовали ее, чтобы подавить функционирование спайкового белка на поверхности вируса SARS-CoV-2. Именно с его помощью коронавирус вторгается в клетки хозяина.

Больше по теме: Встречаем омикрон что точно известно о новом варианте COVID-19?

«Нацеливание ингибирующего эффекта молекулы TRISB92 на участок шиповидного белка коронавируса общего для всех его вариантов, что важно позволяет эффективно подавлять способность всех известных штаммов, включая Омикрон, заражать людей», объясняют исследователи. Теперь они могут с достаточной уверенностью предпологать, что будущие варианты SARS-CoV-2 и, возможно, даже совершенно новые коронавирусы будут восприимчивы к нему.

Ахиллесова пята COVID-19

Клеточные культуры и исследования на животных показывают, что новая молекула защищает от коронавирусной инфекции в течение как минимум восьми часов даже в случаях высокого риска заражения. В отличие от вакцинной защиты, действие TriSb92 начинается сразу после введения в организм.

Более того, создание молекулы, которая вводится назально, в будущем может послужить своего рода биологической защитой от коронавируса. Опыты на лабораторных мышах показали, что введение молекулы TriSb92 назально обеспечивает защиту даже в ситуации, когда все остальные животные заражены.

Просвечивающая электронная микрофотография вирусных частиц SARS-CoV-2

Больше по теме: В Японии создают вакцину от COVID 19, которая обеспечивает пожизненный иммунитет

Сейчас исследователи трудятся в лаборатории Хельсинкского университета. Их главная цель изобрести назальную вакцину против коронавируса. Первые клинические испытания стартуют весной. Как подчеркивают авторы исследования, новая назальная вакцина молекулы TriSb92 станет дополнением к уже разработанным вакцинам.

Типы молекул, которые предотвращают заражение, или противовирусные препараты, если на то пошло, не могут заменить вакцины для защиты населения от COVID-19, отмечают специалисты.

Сегодня существует острая потребность в новых средствах усиления защиты, обеспечиваемой вакцинами. И в зависимости от эпидемической ситуации, молекула TriSb92 может принести пользу полностью вакцинированным людям, когда те находятся в ситуации, связанной с высоким риском заражения. С полным текстом научной работы можно ознакомиться в журнале Science Advances.

Пандемия когда-нибудь закончится. И это приятно осознавать

И хотя на момент написания этой статьи в мире не существует лекарств для эффективного лечения COVID-19, дальнейшие разработки и исследования определенно точно приведут нас к победе над вирусом.

Ну а пока делаем то же, что и последние два года используем средства индивидуальной защиты, правильно моем руки, соблюдаем социальную дистанцию и, конечно, проходим как вакцинацию, так и ревакцинацию. Будьте здоровы и подписывайтесь на наш канал в Telegram так вы точно будете в курсе последних научных открытий!

Подробнее..

Следующая вакцина от Covid-19 может быть выращена на табачном заводе

13.07.2021 18:07:01 | Автор: admin

Создание вакцин на основе растений позволит развернуть производство в развивающихся странах.

Пандемия COVID-19 выявила явные пробелы в существующих в мире мощностях по производству вакцин, поэтому их по по прежнему не хватает. Их производство дорогое и сложное. Необходимыми технологиями, средствами и человеческим ресурсом обладают лишь немногие страны. Сами же вакцины имеют ряд ограничений в плане хранения и транспортировки. Некоторые из них требуют соблюдения температурного режима вплоть до -60 градусов Цельсия. Охлаждающее оборудование не только дорогостоящее, но и является серьезным препятствием для распространения вакцин в сельской местности, а также в странах с неразвитой инфраструктурой. Как результат мы видим ситуацию с коронавирусом в России. Решить проблему, по мнению ученых, позволит производство вакцин из растений. Правда, пока еще вакцин на основе растений не от COVID не существует, но некоторые уже на стадии разработки или даже прохождения клинических испытаний.

Больше материалов о возможных вариантах борьбы с пандемией, предлагаемых учеными, читайте на нашем Дзен-канале.

Перспективы обнадеживают

Канадская биотехнологическая компания Medicago уже создала вакцину от COVID-19 на растительной основе. В настоящее время она проходит третий этап клинических испытаний. Как говорит Брайан Уорд, представитель компании, ранее ими также была создана вакцина против гриппа на растительной основе, которая уже прошла клинические испытания и ожидает окончательного утверждения канадским правительством.

Вакцина компании Medicago проходит завершающий этап клинических испытаний.

Кроме того, еще несколько компаний о создании своих вакцин на растительной основе заявили в конце прошлого года. Сейчас все они также проходят клинические испытания. Добиться такого успеха во многом помогло тесное сотрудничество университетов, биотехнологических стартапов и правительства отдельных стран. К примеру, правительством Южной Кореи было инвестировано порядка 13,5 млрд долларов в исследования вакцин на растительной основе. Ожидается, что уже этой осенью откроется первое в стране предприятие по производству антигена.

Больше новостей о ситуации с COVID-19 в мире и вакцинации можно найти в Telegram-канале.

Как говорит Кэтлин Хефферон, профессор микробиологии Корнельского университета, специализирующегося на исследованиях растений и сельскохозяйственных биотехнологиях, индустрия растительных вакцин стремительно развивается. Уже спустя 6 месяцев человечество может получить их в достаточном количестве. Правда, ученый не говорит, будут ли они действенны против новых штаммов, таких как Дельта плюс, а также тех, которые еще могут появиться за последние полгода.

В чем преимущество технологии растительных вакцин

Производство вакцин на основе растений значительно проще и дешевле, чем традиционных. Во многом это связано с тем, что для их производства не требуются биореакторы, так как растения сами являются биореакторами. Их можно выращивать в теплицах с контролируемым климатом, при этом они нуждаются в защите от насекомых и вредителей, но не требуют поддержания стерильных условий.

Растения сами по себе выполняют функцию биореакторов

Принцип создания таких вакцин достаточно прост. К примеру, в упомянутой выше компании Medicago для этого используется растение Nicotiana benthamiana, австралийский родственник табака, который используется в сигаретах. Растения окунают в металлический резервуар с жидкостью, содержащей миллионы агробактерий, то есть бактерий, которые естественным образом заражают растения.

Массовая вакцинация от COVID-19 породила множество мифов. Отличить их от реальных фактов поможет наша статья.

Агробактерии предварительно изменяют, чтобы они содержали фрагмент ДНК вируса гриппа или COVID-19. Сам процесс заражения выглядит следующим образом:

  1. Корни засасываются небольшим вакуумом, в результате чего их них вытягивается жидкость. При этом листья растений сморщиваются словно сжатая губка.
  2. Спустя несколько секунд разряженное давление нормализуется и растение впитывает влагу с агробактериями.
  3. Почти мгновенно бактерии распространяются по растениям, превращая их в мини-биореакторы. Впоследствии в них образуются миллионы копий вирусоподобных частиц, которые служат антигенами.

После данной процедуры растения пересаживают в теплицу, а затем, спустя пять-шесть дней листья собирают, помещают на конвейерную ленту, измельчают на мелкие кусочки и замачивают в ванне с ферментами. Последние разрушают клетки растений, высвобождая тем самым миллионы вирусов. Затем вирусы очищаются и получается готовый продукт, который представляет собой вакцину растительного происхождения.

Антиген в листьях растений размножается и созревает в течение 5-6 дней, после чего извлекается.

Правда, очищенная вакцина Medicago тоже нуждается в поддержании низкой температуры. Но, растительные вакцины многих других компаний лишены этого недостатка, так как не проходят процесс очистки. К примеру, Пенсильванский университет занимается разработкой вакцины на основе салата-лука, которую можно принимать как обычную таблетку. Для ее изготовления применяют генную пушку, которая позволяет вживлять фрагмента вирусной ДНК в геном хлоропласта семян салата. То есть геном помещается в ту часть растения, где происходит процесс фотосинтеза.

Кроме вакцины у человечества еще есть надежна на лекарство от коронавируса, которое должно появиться в 2023 году.

Особенность хлоропластов заключается в том, что они несут около 100 копий своего генома, в отличие от большинства других клеток, которые имеют только одну копию. Это означает, что они могут продуцировать в 100 раз больше целевого антигена. Впоследствии их просто измельчают в порошок, который впоследствии помещают в капсулу.

Таким образом, вакцины на растительный основе обходятся значительно дешевле, а главное, их производство можно наладить даже в развивающихся странах благодаря простоте технологии. Соответственно, мир сможет более оперативно и эффективно реагировать на нынешние и будущие пандемии. А как вы считаете, правда ли человечество найдет спасение в растениях или вирус будет мутировать быстрее чем появляться новые вакцины? Предлагаем обсудить этот вопрос в нашем Telegram-чате.

Подробнее..

Насколько опасен новый штамм коронавируса Дельта Плюс?

14.07.2021 16:02:41 | Автор: admin

По предварительной информации индийских медиков, новый штамм более заразный и устойчивый к вакцинам

Не успел мир оправиться от штамма коронавируса Дельта, как стала распространяться новая его мутация Дельта Плюс. Впервые о ней заговорили в Индии, причем информация поступила не обнадеживающая. Вирус, по предварительной информации медиков, оказался еще более опасным и быстро распространяющимся, чем Дельта. В России новый штамм распространения пока не получил. В настоящий момент был зафиксирован только один случай заболевания им. Но, гарантировать, что Дельта Плюс не появится в ближайшее время, никто не может. Какую опасность он несет, есть ли от этого вируса защита или старые вакцины вообще бездейственны? Попробуем далее в этом разобраться.

Штаммов Дельта Плюс несколько

В настоящий момент ученые сообщают о наличии двух ветвей Дельта Плюс с разными мутациями:

  • AY.1 распространилась в Азии и Европе. Зафиксирована в Британии, Швейцарии, Польше, Японии и ряде других стран. Также случай заражения этим видом штамма зафиксирован в России.
  • AY.2 в основном встречается в США.

У каждой ветви имеется еще по две мутации. Эту информацию подтверждает служба здравоохранения Англии, а также ряд европейских ученых.

Отметим, что штамм появился не в середине июня, когда о нем сообщили индийские медики, а гораздо раньше. Как заявила главный санитарный врач России Анна Попова, впервые изменения, характерные для Delta Plus, были описаны еще осенью прошлого года. Однако в глобальных базах данных он появился после середины марта нынешнего года. Уже 26 апреля мутированный вариант Дельта был зафиксирован в Англии.

Штамм Дельта плюс широко распространен в Индии, Великобритании и других странах.

Можно ли определить по тесту, каким штаммом болеет человек? Читайте об этом в специальном нашем материале.

В чем опасность вируса

Министерство здравоохранения Индии 22 июня сообщило, что Delta Plus предположительно имеет повышенную передаваемость и способность более прочно связываться с рецепторами на клетках легких. Кроме того, вирус лучше уклоняться от антител. Другими словами, штамм более заразный и менее восприимчивый к вакцинам, чем Дельта. Но так ли это на самом деле?

На сегодняшний день известно, что Delta Plus отличается от Delta дополнительной мутацией K417N, расположенной в белке-шипе, который покрывает поверхность вируса SARS-CoV-2. Эта особенность позволяет вирусу инфицировать клетки легких, сердца, почек и кишечника. Исследования также показывают, что мутации в месте расположения K417 помогают вирусу уклоняться от антител. Это может означать, что Delta Plus действительно менее восприимчив к вакцинам и более заразен.

Ученые в лабораторных условиях не обнаружили более высокой опасности штамма Дельта Плюс

Следите за ситуацией с коронавирусом в России и мире в нашем Telegram-канале, где мы оперативно публикуем свежую информацию.

Но это в теории. На практике же ученые сходятся в другом мнении. К примеру, Сангхмитры Ачарья, эксперт Центра социальной медицины и общественного здоровья Университета Джавахарлала Неру, сообщает, что не видит никакого эффекта из-за мутации K417N. А также ее командой ученых не было зафиксировано более эффективное уклонение вируса от иммунитета на основе антител, чем у штамма Дельта. По ее мнению, вирус не стал более опасным.

Также ученый из Имперского колледжа Лондона Томас Пикок сообщает что вирус имеет две мутации. Каждая из них сама по себе делает вирус более опасным. Однако вместе эти мутации могут нейтрализовать друг друга. Но, для подтверждения этой версии требуются эмпирические данные.

По одной из версий, вирусный возбудитель Covid-19 был создан искусственно. Какие этому есть подтверждения читайте на нашем Яндекс.Дзен-канале.

В настоящий момент известно, что только 400 из 97 374 вариантов Delta, изученных на сегодняшний день, были идентифицированы как Delta Plus. Но из-за ограниченного секвенирования в Индии, Непале и других странах, где Delta Plus может быть более распространенным, пока недостаточно информации о штамме, чтобы сделать вывод о его заразности, летальности и устойчивости к вакцине.

Таим образом, Дельта официально по-прежнему остается самым опасным штаммом, среди известных на сегодняшний день.

Насколько эффективна вакцина от Дельта и Дельта Плюс

Несмотря на то, что Дельта Плюс еще достаточно не изучен, можно с уверенностью говорить, что он, как и Дельта, более устойчив к вакцинам. Как заявил глава Центра Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург, а также замглавы центра Денис Логунов, эффективность Спутник V относительно индийского штамма снижена в 2,6 раза.

Ярким примером устойчивости вируса к антителам является ситуация в Израиле, где вакциной Pfizer привито более половины населения. При этом количество заразившихся среди вакцинированных и не вакцинированных примерно одинаковое. Это побудило власти страны вновь ввести масочный режим.

Для защиты от штамма Дельта и Дельта Плюс понадобится более частая ревакцинация

Но речь не идет о том, что прививки бездейственны. Вакцинация снижает степень тяжести течения болезни. Кроме того, по данным федерального регистра пациентов с COVID-19, количество заболевших среди людей, которые получили два компонента вакцины, составляет всего 0,5%. Однако, учитывая особенности этих штаммов, Минздрав России утвердил новые рекомендации:

  • Ревакцинация необходима каждые 6 месяцев.
  • Спустя полгода после перенесения COVID-19 необходима вакцинация.

Конечно, помимо вакцинации необходимо также применять все меры индивидуальной защиты и профилактики коронавируса.

Подробнее..

Как альпаки спасут мир от коронавируса благодаря немецким ученым

04.08.2021 20:12:04 | Автор: admin

Немецкие ученые придумали доступное и эффективное средство нейтрализации коронавируса

С появлением COVID-19 ученые во всем мире приложили максимум усилий для создания вакцин, и в сжатые сроки добились определенных результатов. Вакцинация проходит не только в развитых, но даже бедных странах. Вот только эффективность остается под вопросом. Люди продолжают заболевать и умирать от коронавируса даже после прививки. Да и случаи смертей от самих вакцин тоже не единичные. Недавно даже выяснилось, что вакцинированные могут переносить инфекцию и заражать здоровых людей. Но, как на счет лечения болезни? Ответ на этот вопрос дает печальная статистика по летальным исходам. Пока ученые занимались вакцинами, в области лечения болезни никаких прорывов не свершилось. К счастью, хорошие новости поступили от немецких ученых из Геттингенского университета. Им удалось создать самое эффективное на сегодняшний день средство, блокирующее SARS-CoV-2.

Противовирусное средство от всех штаммов коронавируса

Исследователи из Геттингенского университета заявили, что им удалось создать нанотела, которые способны связывать и нейтрализовать вирус в 30000 раз лучше, чем существующие на сегодняшний день методы. По словам ученых, они устойчивы к мутации иммунного ускользания K417N / T, E484K, N501Y и L452R, которые обнаружены в новых штаммах коронавируса.

Но и это еще не все. Исследователи также сообщили, что оптимизировали нанотела, обеспечив их стабильностью и устойчивостью к высоким температурам. Другими словами, они нетребовательны к условиям транспортировки. Напомним, что некоторые вакцины нуждаются в постоянном поддержании крайне низких температур. В противном случае они утрачивают свои свойства, что затрудняет вакцинацию в малоразвитых регионах с плохой инфраструктурой.

Кроме того, как выяснилось, антитела обеспечивают естественное сворачивание рецептор-связывающего домена (RBD) белка SARS-CoV-2 Spike в цитозоле Eshcerichia coli. Такие способности упрощают их производство, а также улучшают адаптацию нанотел к вирусным ускользающим мутациям.

Следите за последними разработках ученых в области борьбы с коронавирусом в нашем Telegram-канале.

Эти качества делают геттингенские нанотела особенно привлекательными в качестве средства для лечения COVID-19, которое требуется в мире в огромных количествах.

Как удалось создать эффективное лекарство от коронавируса

Обо всех преимуществах и особенностях нанотел сообщалось в журнале EMBO Journal. В статье описывается, как 45 нанотел, блокирующих SARS-CoV-2 (антитела к VHH), были были получены методом иммунизации альпак. В итоге они произвели мини-антитела к S-белку коронавируса, который обеспечивает прикрепление вируса к рецепторам заражаемой клетки. То есть частицы блокируют связывающий рецептор вируса.

Ученые же создали триады, то есть конструкции из трех идентичных нанотел, которые друг с другом связаны. Триада соответствует симметрии трех рецептор-связывающих доменов S-белка, В результате эффективность нейтрализации коронавируса возрастает в 30 тысяч раз в сравнении с обычными одиночными антителами.

S-,белок отвечает за прикрепление вируса к рецепторам заражаемой клетки

Еще одно преимущество триад они задерживают почечную экскрецию. Благодаря этому они дольше удерживаются в организме, в результате чего обеспечивается более длительный терапевтический эффект.

Следите за результатами клинических испытаний нового средства от коронавируса на нашем Яндекс.Дзен-канале.

Перспективы лучшего средства от коронавируса

Один из соавторов статьи, Дирк Герлих, доктор философии, директор MPI по биофизической химии, сказал, что нанотела сочетают в себе исключительную стабильность и выдающуюся эффективность против вируса и его таких мутантов, как альфа, бета, гамма, а также таких опасных как дельта и дельта плюс.

На рисунке показано, как два нанотела (синий и пурпурный) связываются с рецептор-связывающим доменом (зеленый) шипового белка коронавируса (серый), предотвращая таким образом заражение SARS-CoV-2

Другой соавтор отмечает, что одиночные нанотела потенциально подходят для ингаляции и, следовательно, для прямой нейтрализации вирусов в дыхательных путях. Кроме того, поскольку они очень маленькие, они могут легко проникать в ткани и предотвращать дальнейшее распространение вируса в местах заражения.

Команда Геттингена в настоящее время готовит нанотела для терапевтического использования. Как говорят сами ученые, они хотят как можно скорее протестировать свое изобретение на предмет безопасного использования в качестве лекарства, чтобы они могли быть полезны тем, кто серьезно болен COVID-19, а также тем, кто не был вакцинирован и не имеет эффективного иммунитета.

Подробнее..

Для чего при производстве вакцины используются куриные яйца?

07.06.2021 16:16:39 | Автор: admin

При производстве вакцин используются куриные яйца, но зачем?

Недавно представители Россельхознадзора объявили, что Россия не производит необходимые для производства вакцин куриные яйца. Вместо этого она покупает их у других стран, то есть находится в очень зависимом положении. Некоторые люди восприняли эту новость как нехватку в нашей стране пищевых яиц, но это далеко не так. Дело в том, что в ходе производства вакцин от разного рода вирусов используются так называемые СПФ-яйца, которые полностью лишены патогенной микрофлоры. Так что о пищевых яйцах речь точно не идет и никакого дефицита нет. Возможно, в скором времени производство куриных СПФ- яиц начнется и у нас, но это не главное. После этой новости у многих людей возник вопрос для чего вообще куриные яйца нужны при производстве вакцин? Давайте разбираться.

Как создаются вакцины?

Чтобы понять, в каких целях при производстве вакцин используются куриные яйца, нужно рассмотреть весь процесс их создания. По данным Всемирной организации здравоохранения, на производство любой вакцины уходит как минимум 6 месяцев. Дело в том, что этот процесс состоит из нескольких сложных этапов, последним из которых является тестирование на животных, а потом и на людях. Использование вакцины в больницах начинается только после того, как ученые удостоверяются в отсутствии серьезных побочных эффектов. Давайте рассмотрим производство вакцины на примере прививки от гриппа.

Производство вакцины происходит в несколько этапов

Первые этапы разработки вакцины выполняются сотрудниками ВОЗ. Они регулярно собирают образцы распространенных в мире вирусов гриппа, чтобы в случае чего своевременно обнаружить новый штамм. Как только он находится, ученые смешивают его со стандартным лабораторным вирусом гибрид становится менее опасным, но при этом имеет особенности новой разновидности вируса, против которой нужна вакцина. После дополнительной проверки на безопасность полученный вакцинный штамм (он так и называется) отправляется фармакологическим компаниям.

В общем, главная задача ВОЗ заключается в создании вакцинного штамма

И вот теперь в дело вступают куриные яйца без патогенной микрофлоры. В ходе производства вакцины яйца играют роль инкубатора, внутри которого размножается вирус. Для большинства вакцин против гриппа используются оплодотворенные куриные яйца в возрасте 9-12 дней. Вакцинный вирус вводится в тысячи таких инкубаторов и остаются там на протяжении 2-3 дней. За это время яичный белок начинает содержать миллионы вакцинных вирусов, который впоследствии обрабатываются химическими веществами и превращаются в антигены активные ингредиенты вакцины.

Яйца в фармакологии обычно выступают в качестве инкубатора для вирусов

Средство против нового штамма гриппа можно считать готовым, однако применять его еще рано. В течение двух недель специалисты из ВОЗ проводят эксперименты и проверяют, действительно ли вакцина защищает от заражения. После этого этапа происходит расфасовка и выпуск средства с определенной концентрацией антигена сколько ее нужно, ученые опять же выясняют в ходе экспериментов. После этого вакцина проверяется на безопасность путем введения в тела животных. Если все хорошо, проводятся клинические испытания на добровольцах. На самом последнем этапе фармакологическая компания, которая произвела вакцину, получает сертификат от регулирующих органов.

Читайте также: Как работает первая российская вакцина от коронавируса Спутник-5?

Самая первая вакцина в мире

Стоит отметить, что я рассказал об этапах производства вакцин общих чертах, без сложных научных терминов. На самом деле это долгий процесс, для описания всех нюансов которого необходимо написать целую книгу. Главной целью было выяснить, в каких именно целях используются куриные яйца в фармакологии и ответ был получен. На самом деле, яичный белок входит в состав многих лекарств и вакцин и именно поэтому перед уколом врачи спрашивают, нет ли у пациента аллергии на яйца. Если сделать вакцину человеку с непереносимостью яиц, у него могут возникнуть тяжелые симптомы вплоть до анафилактического шока.

Людям с аллергией на куриные яйца вакцины ставятся с большой осторожностью

Если вам интересны новости науки и техники, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете статьи, которые не были опубликованы на сайте!

Подробнее о том, что такое вакцина и когда были придуманы самые важные из них, я рассказывал в этом материале. В статье я вкратце объяснил, как они работают и какая вакцина была самой первой. Вы уже наверняка догадались, что в те далекие времена разработка вакцины велась очень примитивными способами об этом в материале тоже упоминается. Так что настоятельно рекомендую к прочтению!

Подробнее..

Категории

Последние комментарии

© 2006-2022, umnikizdes.ru