Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Инопланетяне

Есть ли жизнь в облаках Венеры?

27.04.2020 16:08:00 | Автор: admin

Когда речь заходит о поисках жизни в Солнечной системе астрономы обычно обращают взор на Марс или покрытые льдом спутники Юпитера и Сатурна. Но согласно результатам нового исследования, чтобы найти внеземную жизнь, нам, возможно, стоит обратить внимание на своего ближайшего соседа Венеру. Международная группа исследователей предполагает, что густая атмосфера Венеры может служить потенциальным убежищем для микробной жизни. Как пишут исследователи, они не только предоставили многочисленные доказательства того, что в венерианских облаках могут обитать экстремальные формы жизни, но также показали, что жизнь на Венере может помочь объяснить изменчивое появление облаков на планете. Напомню, что эта тайна не дает покоя астрономам почти столетие.

Адская планета

Одним из первых, кто заговорил о жизни в атмосфере Венеры, был астроном и популяризатор науки Карл Саган. В 1993 году он выступил соавтором научной статьи на эту тему и негодовал, что большинство астрономов не рассматривают Венеру как потенциально обитаемую планету. Это объясняется прежде всего тем, что поверхность Венеры мягко говоря не гостеприимна к жизни, так как температура на ней превышает 450C, а давление на поверхности примерно в 90 раз больше, чем на Земле. Но даже несмотря на то, что сегодня Венера представляет собой самый настоящий ад, когда-то она напоминала наш дом.

Как пишут в официальном пресс-релизе авторы статьи, опубликованной 30 марта в журнале Astrobiology, у Венеры было достаточно времени, чтобы жизнь могла развиться на ней самостоятельно. Предыдущие исследования показали, что на Венере когда-то могла существовать жидкая вода и пригодный для жизни климат в течение целых 2 миллиардов лет. А это намного дольше, чем предполагается на Марсе.

Возможно, в прошлом Венера была похожа на Землю

Читайте также: Ученые выясняют, как и откуда могли появиться тихоходки

Команда астрономов из университета Висконсин-Мэдисон полагает, что похожие на земные условия позволили бы жизни первоначально сформироваться на поверхности Венеры, прежде чем в конечном итоге переехать на ПМЖ в венерианские облака. Хотя этот сценарий может показаться маловероятным, на Земле микроорганизмы, такие как бактерии, могут поднимаются высоко в атмосферу. На самом деле исследователи из NASA, используя специализированные исследовательские воздушные шары, обнаружили микроорганизмы, способные выжить на высоте до 41 километра над поверхностью Земли.

Кроме того, как отмечают в своей работе астрономы, космические зонды, отправленные на Венеру в период с 1962 по 1978 год, показали, что, хотя поверхность Венеры не благоприятна для жизни, ее атмосфера вполне может таковой оказаться. На высоте от 40 до 60 километров температура атмосферы Венеры колеблется примерно от от 30C до 70C, а давление почти такое же, как на уровне моря на нашей собственной планете. С другой стороны насыщенный серой венерианский воздух довольно токсичен по крайней мере, для большинства известных форм жизни.

Чтобы всегда оставаться в курсе последних научных открытий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram

Тихоходки тип микроскопических беспозвоночных, близкий к членистоногим

За годы наблюдений ученые составили большой каталог микробов, способных выживать и процветать в невероятно суровых условиях. Одним из таких организмов являются тихоходки микроскопические существа, которые могут выжить практически в любом месте, на первый взгляд непригодным для жизни. Даже в космосе, правда, не более 10 дней. Так может, эти существа обитают в венерианских облаках? Ученые считают, что это маловероятно, но возможно. Некоторые формы жизни на Земле процветают питаясь углекислым газом и производя серную кислоту. Атмосфера Венеры в основном состоит из углекислого газа и воды, содержащей много серной кислоты. Это значит, что токсичные облака не обязательно безжизненны. О том, как Венера превратилась в адскую планету, читайте в материале моего коллеги Рамиса Ганиева.

Но самое главное, возможно, заключается в том, что физические и химические условия в атмосфере Венеры позволяют микроорганизмам не только существовать, но и вносить свой вклад в постоянно меняющийся внешний вид облаков планеты.

Исследователи также отмечают, что, основываясь на предыдущих спектроскопических наблюдениях, темные пятна на Венере состоят из частиц почти такого же размера и формы, как некоторые светопоглощающие бактерии, найденные Земле. Это означает, что атмосферные пятна на Венере могут быть живыми колониями микроорганизмов, похожими на цветущие водоросли, которые обычно встречаются в больших водоемах на Земле. Однако до сих пор все приборы, использовавшиеся для отбора проб атмосферы Венеры, были неспособны различить неорганические и органические соединения. Еще больше увлекательных статей о жизни на других планетах читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте.

Так что пока, похоже, вопрос о том, есть ли жизнь в облаках Венеры, остается без ответа. Ведь чтобы узнать обитаема ли эта адская планета, нужно отправиться туда и изучить состав токсичных облаков. Так или иначе, эта горячая планета может стать захватывающей новой главой в астробиологических исследованиях.

Токсичные облака на Венере не обязательно безжизненны

Подробнее..

Подо льдами спутника Юпитера могут обитать высшие формы жизни

24.04.2020 14:09:59 | Автор: admin

Сегодня разве что ленивый не слышал про спутник Юпитера Европу. Эта луна, как известно, покрыта слоем льда толщиной до 24 км и вполне вероятно, что подо льдом есть жидкая вода. Исследователи полагают, что из-за толщины льда подводные жители могут быть защищены от солнечной радиации и ударов астероидов. Напомню, что ранее NASA объявили о старте новой миссии к спутнику Юпитера Европе в 2025 году. Наличие жидкой воды, как полагают исследователи, делает спутник газового гиганта потенциально обитаемым. Но какие существа могут плавать подо льдами? Как полагает Моника Грейди, ректор Ливерпульского университета скорее всего, на спутнике Юпитера Европе есть развитая инопланетная жизнь, чем-то напоминающая осьминогов.

Как пишет phys.org, по мнению профессора Грейди, формы жизни на Европе могут быть значительно сложнее, чем те, что мы потенциально можем обнаружить на Марсе. Но почему?

Некоторые ученые полагают, что жизнь перескакивала из мира в мир в пределах Солнечной системы, благодаря кусочкам скал, выброшенных в космос ударами комет или астероидов. Действительно, существует целая теория панспермии, о которой подробно рассказал в своей статье Илья Хель. Но даже если эта теория верна, какова вероятность того, что предполагаемые первопроходцы смогли добраться до спутника Юпитера Европы или спутника Сатурна Энцелада, который также как Европа представляет собой ледяной мир?

Жизнь на других планетах

Геофизик из университета Пердью Джей Мелош решил этот вопрос и представил результаты во время выступления на на ежегодном осеннем заседании Американского геофизического союза, как пишет Space.com. Мелош использовал компьютерные модели, чтобы проследить судьбу 100 000 смоделированных марсианских частиц, которые выбросило в космические просторы ударом астероида.

Читайте также: Какой может быть жизнь на спутнике Юпитера?

Он смоделировал три различных скорости выброса: 1, 3 и 5 километров в секунду. В результате, чтобы попасть на Энцелад, крошечным частицам понадобилось 4,5 миллиарда лет, причем на луну Сатурна добралось всего от 0,0000002% до 0,0000004% от числа тех частиц, которые попали на Землю. А спутник Юпитера Европа получила от 0,00004% до 0,00007% частиц с нашей планеты. Мы знаем, что около 1 тонны марсианских камней размером с кулак или больше ежегодно падают на Землю. Используя эту цифру, Мелош подсчитал, что Европа получает около 0,4 грамма марсианского материала в год, а Энцелад всего 2-4 миллиграмма.

Так выглядит Европа ледяная луна Юпитера

Эти результаты могут показаться благоприятными для распространения жизни. В конце концов, чтобы превратить Европу или Энцелад из необитаемых в обитаемые, может оказаться достаточным воздействие микробов. Однако есть и другие факторы, которые не столь оптимистичны. Дело в том, что метеоритам с земными микробами потребуется не менее 2 миллиардов лет чтобы попасть на Энцелад. Микробы, конечно, выносливы, но не настолько. Это означает, что если на Европе или Энцеладе действительно обнаружат жизнь, то скорее всего она будет местного происхождения. По мнению профессора Грейди, жизнь на Марсе, Европе и Энцеладе при условии что она есть будет сильно отличаться друг от друга. Так, обитателями Марса скорее всего будут бактерии, а найдем мы их, вероятно, под поверхностью планеты. А вот на Европе и Энцеладе, по ее мнению, местные формы жизни могут быть значительно сложнее.

Чтобы всегда быть в курсе последних новостей об освоении космоса и Солнечной системы, подписывайтесь на наш канал в Google News

Жизнь на спутнике Юпитера

Грейди считает, что на Европе существа могут жить в океанах под твердым ледяным панцирем толщиной до 24 километров. Ученые уже давно подозревают о существовании этих глубоких подповерхностных океанов на луне Юпитера и, возможно, даже жизни. Более того, в августе NASA объявило, что завершает окончательные разработки для космического корабля «Europa Clipper», который будет искать признаки жизни на Европе. О том, какой будет миссия к луне газового гиганта читайте в этом материале.

Кто знает, что плавает под ледяными глыбами лун газовых гигантов

По словам профессора Грейди, вполне вероятно, что жизнь существует и в других местах Млечного Пути, особенно учитывая, что людям еще только предстоит исследовать все звезды в нашей огромной галактике. Кроме того, она считает весьма вероятным, что жизнь, которую мы можем найти, будь то в Млечном Пути или за его пределами, будет состоять из тех же элементов, что и мы.

И все же, вопрос о том, сможем ли мы когда-нибудь установить контакт с представителями внеземных цивилизаций по-прежнему открыт. при этом важно отметить, что на данный момент никаких реальных или заслуживающих доверия инопланетных сигналов, полученных из космоса, нет. Усилия исследователей в настоящее время сосредоточены на исследовании планет и спутников Солнечной системы. Что, на самом деле довольно логично, поскольку наши технологии пока не позволяют путешествовать далеко от дома. А вот что касается существования других человекоподобных инопланетян в Солнечной системе, то Грейди и другие исследователи не слишком оптимистичны. И снова не удивительно.

Когда речь заходит о перспективах жизни за пределами Земли, то почти всегда это уверенность в том, что под ледяным панцирем Европы есть жизнь и не исключено, что эти существа будут похожи на осьминогов.

Профессор Моника Грейди, во время выступления в Ливерпульском университете.

А как вы думаете, обитаемы ли ледяные луны Сатурна и Юпитера? Поделитесь ответом в комментариях и присоединяйтесь к обсуждению последних новостей из мира популярной науки и техники к участникам нашего Telegram чата

Когда-нибудь наступит день, когда мы узнаем, есть ли жизнь на Европе

Подробнее..

Правда ли, что тысячи жителей Бразилии увидели крушение НЛО?

17.05.2020 02:08:38 | Автор: admin

Ну что, любители теорий заговора, настало ваше время! Согласно последним публикациям в мировых СМИ, тысячи жителей Бразилии видели неопознанный летающий объект в небе. Стоит ли говорить, что многочисленные видеоролики, опубликованные в социальных сетях, спровоцировали волну самого настоящего безумия. Сообщения о том, что НЛО якобы разбился в бразильском лесу мгновенно разошлись в Twitter после того, как пользователи загрузили видеозаписи, на которых предполагаемый неизвестный объект светится синими, красными и желтыми огнями. На одном видео можно заметить, что огни расположены в виде треугольника. Очевидцы также сообщают, что Google карты скрыли снимки с места крушения НЛО. Но какова вероятность того, что этот неопознанный объект на самом деле нечто из других миров, а не обычный спутник или дрон, умело собранный шутниками?

Я вижу НЛО!

Чтобы разобраться в том, что действительно произошло в Бразилии, стоит обратиться к истории. Сотни и тысячи людей по всему миру с завидной периодичностью сообщают о том, что видели самую настоящую летающую тарелку. Некоторые убеждены, что их и вовсе похищали «маленькие зеленые человеки» и проводили над ними самые разные, зачастую, интимного характера, эксперименты. Так, у мужчин традиционно забирали сперму а у женщин яйцеклетки или вырезали эмбрион (далее по списку).

Чтобы лучше всего представить себе рассказы этих людей, вспомните одну из серий "Секретных материалов". Главный герой был уверен, что его сестру похитили инопланетяне.

Астроном и популяризатор науки Карл Саган в своей книге «Мир полный демонов. Наука как свеча во тьме» пишет:

В 1992 году результаты опроса, проведенного в США показали, что более 6000 взрослых американцев верят в инопланетян. Но почему-то никто так и не удосужился ответить на вопрос о том, почему существа, столь преуспевшие в физике и инженерии они преодолевают огромные межзвездные пространства, призраками проходят сквозь стены, гораздо меньше умеют в биологии? Почему, если стараются соблюсти тайну, попросту не стирают все воспоминания о похищении? Не могут? А почему вся их аппаратура соответствует размерам человека и весьма смахивает на оборудование районной клиники? К чему эти многократные соития инопланетян с людьми?

Ничего, в следующий раз нас точно заберут

Первые упоминания о «летающих тарелках» появились в середине ХХ века. То было время, когда человечество готовилось к путешествиям на Луну и другие планеты. Мысли о том, что иная, более древняя и развития цивилизация вполне могла добраться до нас из далекой звездной системы витали в воздухе. В то же самое время все показания о встречах с пришельцами и летающих тарелках основаны исключительно на показаниях свидетелей разроненных и крайне противоречивых. У кого-то объект стремительно перемещался, у кого-то наоборот, замер в воздухе, третьи сообщали о том, что корабль имел форму шара, диска и даже сигары. НЛО гудели, были абсолютно бесшумны или просто сверкали, переливаясь разными цветами.

На самом деле большинство сообщений об НЛО были… честными. В большинстве случаев люди наблюдали естественные, пусть и не совсем обычные явления. Так, некоторые НЛО оказались высотными воздушными шарами, светящимися насекомымы, оптическими иллюзиями, миражами, планетами, увиденными при необычных атмосферных условиях, преломление света, метеоры, искусственные спутники, ракеты-носители, выходящие на орбиту ит.д. Более того, нельзя исключить, что это могли быть небольшие кометы, которые распались в верхних слоях атмосферы.

Чтобы всегда оставаться в курсе последних научных открытий в области популярной науки и высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram

Стоит ли говорить, что эта сфера «непознанного» привлекает огромное количество шарлатанов, желающих заработать на историях про НЛО и кровожадных сексуально-озабоченных пришельцах, которым только и нужно, что забрать вашу семенную жидкость или яйцеклетки. Свою лепту в распространении мифа о пришельцах также внесли журналисты, писатели-фантасты, интернет и социальные сети. Ну что тут скажешь, тема и правда интересная.


Видео очевидцев НЛО в небе над Бразилией. Как думаете, что это может быть?

Отмечу, что все доказательства существования летающих тарелок и серых (или зеленых?) человечков оказались откровенно слабыми и неубедительными. По большей части эти свидетельства порождались легковерием, галлюцинациями, незнанием законов физики, страхами, жаждой внимания, славы, денег. Так или иначе, на сегодняшний день нет никаких доказательств того, что таинственные объекты в небе, о которых время от времени сообщают люди корабли пришельцев. Но что, в таком случае, видели в Бразилии?

Вам будет интересно: Пентагон подтвердил подлинность видео с НЛО

НЛО в Бразилии что это?

Итак, на многочисленных видеозаписях в социальных сетях можно разглядеть причудливый светящийся объект что же это такое? Согласно сообщениям некоторых очевидцев в Twitter, «что-то упало в озеро. Но это, похоже, не спутник.» Затем, как пишет co.Express, по словам по словам вице-премьера, десятки постов с хэштегом #MageUFO в Twitter «исчезли», в то время как на Reddit «посты, касающиеся бразильских НЛО, тоже начали исчезать». После чего энтузиасты НЛО поделились ссылкой Google Maps на лес в Маже, на спутниковом снимке в лесистой местности к северу от Рио-де-Жанейро виднелось что-то белое причудливой формы. Это мгновенно породило теории заговора.

Как вы думаете, что видели в небе над Бразилией? Поделитесь своим ответом в комментариях и присоединяйтесь к обсуждению этой и многих других тем к участникам нашего Telegram-чата

Это изображении впоследствии было удалено из Google maps

Представитель Google попытался объяснить этот загадочный феномен изданию Vice:

В данном случае то, что люди видят на снимках, это отражение, которое временно перегружает датчик спутника. По существу, солнце отразилось от поверхности здания под прямым углом, что ненадолго «ослепило» спутник. Это довольно распространенное явление, известное как засвет (англ. blooming).

Свидетели также якобы слышали громкие взрывы и выстрелы вблизи места крушения объекта. Так или иначе, даже если неопознанный летающий объект в небе над Бразилией и правда корабль пришельцев, все же, более разумным объяснением является спутник или другое астрономическое явление. Согласитесь, лучше признать неизвестность, чем принять ложное объяснение за правду.

Пришельцы внезапно решили прилететь в Рио-Де-Жанейро или есть другое объяснение?

Подробнее..

В нашей галактике может существовать больше 30 разумных цивилизаций

16.06.2020 16:10:59 | Автор: admin

Британские астрофизики рассчитали, что в нашей галактике по меньшей мере 30 разумных цивилизаций

Когда почти 500 лет назад Николай Коперник, а следом и Джордано Бруно подвергли суждения о нашем месте во Вселенной сомнению, предположив существование других миров, на них обрушился гнев священной инквизиции. Сама мысль о том, что Солнце не вращается вокруг Земли, а на просторах Вселенной существуют другие планеты в те годы считалась преступлением, однако сегодня роботизированные аппараты бороздят космические просторы, а на орбите нашей планеты постоянно живут люди (речь о МКС). Но даже несмотря на открытие более 4000 экзопланет, нам не удалось найти следы инопланетной жизни. Но значит ли это, что мы одни? Согласно результатам исследования ученых из Ноттингемского университета, в нашей Галактике может существовать более 30 разумных цивилизаций.

Жизнь за пределами Земли

Когда я думаю о жизни за пределами Земли, мне вспоминаются слова гениального писателя-фантаста, сэра Чарльза Артура Кларка: Существует две возможности: либо мы одиноки во Вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны. Но даже не смотря на «ужас», который скрывает ответ, поиски внеземных форм жизни продолжаются. Человечеству удалось узнать, что Вселенная не ограничена Солнечной системой. Снимки 200 тысяч галактик, сделанные космическим телескопом Hubble, вызывают головокружение, а вопросов о природе вещей становится все больше и больше.

Научный метод позволил человеку выйти в открытый космос, отправить к ближайшим планетам самых настоящих роботов и даже отправить одного из них прямиком к Солнцу. Несомненно, наука единственный способ узнать устройство мира и Вселенной. Недавно британские ученые обнаружили, что в нашей галактике может существовать более 30 инопланетных цивилизаций. Новая работа была направлена на то, чтобы понять, сколько планет в нашем районе могут быть домом для инопланетной жизни. Отмечу, что исследователи исходили из того, что жизнь развивается на других планетах так же, как на Земле.

Чтобы всегда быть в курсе последних научных открытий в области астрономии, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram!

Как пишут астрономы в работе, опубликованной в журнале The Astrophysical Journal, в Млечном Пути могут существовать десятки активных цивилизаций, ожидающих своего часа. Более того, работа также может пролить свет на нашу собственную судьбу и предполагает, что наши перспективы на долгосрочное выживание ниже, чем мы могли бы подумать.

В нашей Галактике должно быть по крайней мере несколько десятков активных цивилизаций, если предположить, что для формирования разумной жизни на других планетах, как на Земле, требуется 5 миллиардов лет. Идея заключается в рассмотрении эволюции в масштабах космоса. Мы называем это вычисление Астробиологическим принципом Коперника.

Кристофер Конселис, профессор астрономии из Ноттингемского университета.

Принцип Коперника (также принцип посредственности и заурядности) заключается в том, что ни Земля, ни Солнце не занимают какое-то особенное положение во Вселенной.

Как пишут в работе исследователи, астробиологический принцип Коперника бывает двух видов. Один из них «слабый» принцип, предполагает, что разумная жизнь образуется на планете в любое время спустя 5 миллиардов лет. Другой «сильный» принцип предполагает, что жизнь на планетах сформировалась между 4,5 и 5 миллиардами лет назад.

В Млечном Пути легко могут существовать более 30 развитых цивилизаций

В работе ученые исходили из «сильного» принципа Коперника и предположив, что инопланетные формы жизни должны развиваться в богатых металлами средах. Это происходит потому, что люди развивались вблизи богатой металлами окружающей среды из-за металла, присутствующего на Солнце. Как пишет The Independent, предыдущие исследования, проведенные в 2012 году, предполагают приемлемое «минимальное количество звездных металлов», необходимых для образования планет, похожих на Землю. Затем исследователи использовали предположения о том, где может образоваться жизнь, чтобы понять, сколько планет в Млечном Пути смогут удовлетворить этим условиям.

Отмечу, что обнаружение любых цивилизаций в нашей галактике сильно зависит от нашей способности улавливать сигналы, посылаемые в космос. К ним относятся радиопередачи со спутников и телевидение. Если развитые технологические цивилизации просуществуют так же долго, как наша (а мы посылаем в космос сигналы в течение последнего столетия или около того) то, по оценкам ученых, в нашей Галактике может существовать 36 разумных цивилизаций!

Вам будет интересно: Как поменяется наша жизнь, если ученые докажут, что мы одни во Вселенной?

Состоится ли первый контакт?

Итак, если авторы нового исследования правы, то почему мы до сих пор не получили никаких свидетельств существования других разумных форм жизни? Авторы работы полагают, что все дело в космических расстояниях среднее расстояние до любой возможно существующей цивилизации составляет 17 000 световых лет, что делает коммуникацию очень сложной задачей. Что касается других причин, то ответ, увы, неутешителен: мы единственная разумная жизнь в галактике, а цивилизации вымирают прежде, чем их успевают обнаружить.

Всем нам хочется верить, что в этой пугающей, космической пустоте мы не одиноки

Как вы думаете, действительно ли в Млечном Пути существуют 36 разумных цивилизаций? Поделитесь ответом в комментариях к этой статье, а также с участниками нашего Telegram-чата.

Если когда-нибудь ученые обнаружат, что разумная жизнь во Вселенной распространена недавно я писала об этом в предыдущей статье то это покажет, что наша цивилизация может существовать гораздо дольше, чем несколько сотен лет. А если следов разумных цивилизаций найти так и не получится, это будет означать, что долгосрочное существование нашей цивилизации не предоставляется возможным.

Так или иначе, в поисках внеземной разумной жизни даже если мы ничего не найдем мы изучаем наше собственное будущее и судьбу.

Подробнее..

Почему существование экзопланет может быть плохим знаком для человечества?

02.07.2020 16:17:08 | Автор: admin

Некоторые из недавно открытых экзопланет потенциально обитаемы

Несмотря на то, что ученые до сих пор не обнаружили свидетельств существования инопланетных цивилизаций, мы не можем смириться с тем, что там, на просторах бескрайнего космического океана, больше никого нет. Одним из важнейших открытий последних десятилетий стало обнаружение экзопланет, которые обращаются вокруг своей звезды в Зоне обитаемости (зоне Златовласки) области в космосе, определенной исходя из расчета, что все условия на поверхности находящихся в ней планет близки к условиям на Земле. Самыми перспективными в этом отношении являются планеты, на поверхности которых существует вода в жидкой фазе. Однако далеко не все ученые разделяют восторг от обнаружения «очередной» земплеподобной экзопланеты. Но почему?

В поисках внеземной жизни

Первая экзопланета земного типа Kepler-186f была открыта в 2014 году, она расположена в 492 световых годах от Земли в созвездии Лебедя. Kepler-186f особенная экзопланета. Дело в том, что ее размер практически такой же, как у нашей планеты, а еще она вращается в Зоне обитаемости. Согласно расчетам исследователей из NASA, освещенность на поверхности планеты достигает 32% от земной. Если планета обладает достаточно плотной атмосферой, в теории на ее поверхности может существовать вода в жидком виде, а значит в теории, разумеется и разумная жизнь. Однако прежде чем мы попытаемся представить как выглядят жители Kepler-186f, давайте ознакомимся с не очень приятной для нас как вида концепцией, известной как Великий фильтр.

Великий фильтр является одной из попыток разрешить знаменитый парадокс Ферми отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет ее развития. Ведь мы до сих пор не нашли инопланетян, несмотря на существование сотен миллиардов звездных систем в соседних галактиках, в которых могла бы развиваться жизнь. И, честно говоря, это просто очень странно.

Kepler-186f — первая планета почти такого же размера, как Земля, вращающаяся в Зоне обитаемости.

Очевидное отсутствие процветающих внеземных цивилизаций предполагает, что по крайней мере один из шагов на пути к становлению межзвездной цивилизацией, крайне маловероятен. Выходит, мы по-прежнему одни так как либо разумная жизнь чрезвычайно редка на просторах Вселенной, либо имеет тенденцию к исчезновению. Тот самый момент для появления инопланетных цивилизации и называется Великим фильтром.

Вам будет интересно: В нашей галактике может существовать больше 30 разумных цивилизаций

Мы одни?

Ученые пытаются определить точный момент времени наступления Великого фильтра уже более 50 лет. Объяснения могут включать в себя нехватку планет земного типа или самовоспроизводящихся молекул. В целом вопрос возникновения и даже самого определения жизни остается спорным. Подробнее о том, почему читайте в увлекательной статье моего коллеги Александра Богданова.

Сторонники гипотезы о нехватке землеподобных планет во Вселенной утверждают, что эволюция сложной жизни требует огромного количества идеальных условий или скажем прямо, совпадений. В дополнение к тому, что Земля находится в Зоне обитаемости, Солнце должно находиться достаточно далеко от центра галактики, чтобы избежать разрушительного излучения сверхмассивной черной дыры, газовые гиганты нашей звездной системы должны сметать астероиды с траектории Земли. Это лишь несколько предпосылок для условий, необходимых для возникновения сложной жизни. Появление символического языка, инструментов и интеллекта может потребовать других таких же «идеальных условий».

О том, как появилась жизнь на нашей планете читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен! Там выходят статьи, которых нет на сайте.

Великий фильтр впереди?

В то время как появление разумной жизни может быть редким явлением, молчание также может быть результатом того, что разумная жизнь во Вселенной появляется не так часто, а существовать может совсем недолго. Может ли каждая достаточно развитая цивилизация наткнуться на самоубийственную технологию или неустойчивую траекторию развития цивилизации? Мы знаем, что Великий фильтр препятствует возникновению процветающих межзвездных цивилизаций, но мы не знаем, прошло ли его человечество или он ожидает нас в будущем.

За 200 000 лет человечество пережило извержения вулканов, столкновения с астероидами и природные пандемии. Но наш послужной список выживания ограничен всего лишь несколькими десятилетиями с момента изобретения ядерного оружия. Технологии, с помщью которых мы сможем отправиться в межзвездные путешествия и выжить на других планетах у нас нет.

В случае с Kepler-186f у нас все еще есть много причин полагать, что разумная жизнь на этой экзопланете может так и не появиться. Ее атмосфера может оказаться слишком тонкой, чтобы предотвратить замерзание, или же там могут быть другие, не благоприятные для жизни условия.

Как пишет издание Discover, некоторые уважаемые ученые, такие как Королевский астроном Мартин Рис из Кембриджского центра изучения экзистенциального риска, указывают на достижения в области биотехнологии как на потенциально катастрофические. Другие, например Стивен Хокинг, Макс Тегмарк и Стюарт Рассел также высказывали серьезную озабоченность по поводу экзотических, но недостаточно изученных возможностей искусственного интеллекта.

Не стоит забывать об изменении климата: напомню, в прошлом году 11 тысяч ученых из разных стран мира предупредили мировых лидеров о том, что изменение климата способно нас уничтожить. Но значит ли это, что нам с вами лучше надеяться, что Kepler-186f бесплоден? Ответ будем ждать здесь!

Подробнее..

Почему осьминоги так похожи на инопланетян?

04.07.2020 18:04:37 | Автор: admin

Кадр из сериала «Сумеречная зона», второй сезон, 2020 год

Американский телевизионный сериал-антология «Сумеречная зона» выходил на канале CBS с 1959 по 1964 год. Каждый эпизод это отдельная история, персонажи которой входят в так называемую «Сумеречную зону», сталкиваясь с неожиданным финалом и моралью. В прошлом году состоялся ремейк культового сериала, а вскоре подоспел и второй сезон, одна из серий которого повествует о команде ученых, изучающих новые виды глубоководных осьминогов. Популяции кальмаров и осьминогов, согласно сюжету, выросли до невероятных масштабов из-за изменения климата. В результате исследователи столкнулись с неизвестной науке интеллектуально развитой формой жизни. И знаете, что самое удивительное во всей этой истории? Осьминоги на самом деле настолько странные, что их щупальца как бы одновременно являются их «мозгом». Но это далеко не все. Рассказываем, что науке известно о головоногих моллюсках.

Что науке известно об осьминогах?

Когда осьминог обвивает одним из своих гибких щупалец камень или кусочек пищи, это происходит не потому, что мозг животного говорит: «возьми это». Скорее, щупальце как бы само «решает», что ему делать дальше. Это как если бы большой палец вашей левой ноги определял, куда пойти. Нервная система головоногих моллюсков устроена не так, как у человека, и не так, как у других позвоночных. Но из какой именно части тела центральный мозг передает приказы всем остальным?

На самом деле конечности осьминога усеяны концентрациями нейронов, называемых ганглиями. С помощью ганглий эти «мозги-щупальца» могут работать независимо от центрального мозга осьминогов. Ученые, которым недавно удалось визуализировать движение в щупальцах осьминога, обнаружили, что центральный мозг животного при этом практически не задействован.

Команда представили свои результаты 26 июня 2019 года в ходе научной конференции по астробиологии. Исследователи использовали камеру и программное обеспечение для отслеживания поведения животных, чтобы смоделировать, как осьминог воспринимает, а затем обрабатывает информацию об окружающей среде с помощью щупалец, пишет Livescience.

А вы знали, что у У кальмаров очень большой мозг. Ученые считают, что они самые умные из моллюсков.

Чтобы всегда быть в курсе последних событий из мира популярной науки и высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram

Современные технологии позволяют исследователям узнавать как сенсорная информация интегрируется в нейронную сеть моллюска, когда животное принимает сложные решения. Движение щупалец осьминога начинается далеко от мозга, а вызывается присосками (датчиками) в щупальцах, которые исследуют морское дно или аквариум. Каждая присоска содержит десятки тысяч химических и механических рецепторов; Для сравнения кончик пальца человека содержит всего несколько сотен механических рецепторов.

Когда осьминог прикасается к чему-то интересному, «мозг» в его щупальцах обрабатывает поступающую из вне информацию и перемещает сигнал дальше, указывая руке, что делать. Исследователи обнаружили, что сигналы, генерируемые одной присоской, передаются его ближайшему соседу, активируя мышцы щупалец и генерируя широкую волну движения, которая движется вверх по телу. В то время как щупальца осьминога активно взаимодействуют с окружающей средой и друг с другом сигнал, который достигает центрального мозга животного, «сильно абстрагирован» и во взаимодействии «рук» непосредственно не участвует.

Серия сумеречной зоны не настолько безумна, как может показаться на первый взгляд. Отличная научная фантастика

По сути, осьминоги «передают на аутсорсинг» вычисления о том, как управлять телом, назначая определенные действия локальным органам управления ганглиям, которые находятся в каждом щупальце. В некотором смысле, осьминоги отправляют свой разум исследовать окружающую среду, чтобы понять что происходит вокруг примерно на полпути. Это все очень занимательно, но по какой причине ученые говорят об осьминогах на астробиологической конференции? Какое это имеет вообще имеет отношение к внеземной жизни? О том, почему представители внеземных цивилизаций скорее всего будут непохожи на нас, читайте в увлекательном материале моего коллеги Ильи Хеля.

Считается, что осьминоги обладают высоким интеллектом, однако способы восприятия окружающего мира и взаимодействия с ним резко отличаются от способов, которые развивались у разумных позвоночных. Таким образом, способности этих головоногих моллюсков может служить важной альтернативной модели для понимания интеллекта, и может подготовить экспертов к распознаванию необычных проявлений разумной жизни, которая возникла в других мирах. Это дает исследователям представление о разнообразии познания в мире. И, возможно, во Вселенной. А как вы думаете, насколько разумны осьминоги? Ответ будем ждать здесь!

Подробнее..

Если инопланетяне свяжутся с нами, поймем ли мы их?

15.10.2020 18:09:48 | Автор: admin

Возможно, мы никогда не найдем способа общаться с инопланетным разумом

Польский философ и писатель-фантаст Станислав Лем считал, что наш вид никогда не сможет прочитать или понять послание инопланетян. Свой аргумент Лем изложил в шедевральном романе 1968 года «Голос Господа». В романе рассказывается об испытаниях и неудачах масштабной, похожей на Манхэттенский проект попытки расшифровать внеземное послание. По мере того, как книга углубляется в философию, лингвистику, математику, теорию информации и многое другое, автор медленно выкристаллизовывает аргументы скептиков о том, почему связь с инопланетянами почти наверняка обречена на провал. В своей простейшей манере Лем приходит к выводу о том, что существуют два непреодолимых барьера для коммуникации с разумными формами жизни, которые естественным образом будут существовать между чужеродными видами. Это лингвистический барьер и разрыв в интеллекте.

Лингвистический барьер

Помните фильм «Прибытие» 2016 года? В нем на нашу планету приземляется инопланетный корабль, а существа в кабине капитана гиптоподы, напоминают земных обитателей морских глубин головоногих моллюсков (осьминогов), что значительно осложняет коммуникацию между людьми и визитерами из космоса. Чтобы разгадать язык гиптоподов, правительство обращается за помощью к одному из ведущих мировых лингвистов. Дальнейший сюжет фильма рассказывать не буду, избавив читателей, которые его не смотрели, от спойлеров. Однако Лем утверждает, что даже в случае контакта с инопланетянами, теоретически понятное сообщение все равно будет нечитаемым.

Лем пишет, что на всех известных человеческих языках, от латыни до баскского, мы можем перевести предложение: «бабушка умерла, похороны в среду», и оно будет понято. Но этот перевод возможен только потому, что биологически и культурно мы все разделяем одни и те же ориентиры, необходимые для понимания слов: мы все умрем. Мы размножаемся половым путем и у нас есть бабушки. Несмотря на огромные культурные различия, все мы, так или иначе, церемониализуем акт смерти. И, наконец, что не менее важно, мы все связаны с гравитацией Земли и отмечаем течение времени в терминах темных и светлых периодов, вызванных вращением нашей планеты.

Но представьте себе инопланетянина, который размножается бесполым путем как амеба. У однополого существа не было бы ни бабушки, ни речевого аппарата, чтобы описать ее. Точно так же, эти существа могут быть «незнакомы с понятием смерти и похорон». Все эти понятия требуют объяснения.

Кадр из фантастического фильма «Прибытие» (2016)

Еще больше увлекательных статей о том, какой может быть жизнь на других планетах, читайте на нашем канале в Google News.

Язык, утверждает Лем, требует общих ориентиров между коммуникаторами. И если разумная жизнь не выглядит и не ведет себя пугающе похоже на нас, то любой чужеродный вид будет отличаться от нас бесконечным количеством способов. Основой человеческого языка является наше восприятие окружающего мира, и нет никакой гарантии, что инопланетная жизнь сможет передать сообщение, которое мы понимаем, или так, как мы понимаем. Но даже если они это сделают, кто знает, сможем ли мы когда-нибудь разобрать дикцию чего-то столь странного, как разумное существо с биологией, основанной на мышьяке или кремнии?

Формы внеземного общения

Лем приводит несколько примеров, которые являются образцом различных возможностей инопланетного общения. У каждого из них есть свои подводные камни, которые сбивают нас с толку. Например, сообщение может быть записано так, как мы, люди, общаемся друг с другом и на языке, подобном нашему, с отдельными единицами значения, такими как слова, относящиеся к объектам и понятиям. Хотя словарный запас и грамматика этого языка сами по себе могут быть за пределами нашего понимания, по крайней мере, мы могли бы понять, как приступить к переводу. Словом, прямо как в фильме «Прибытие».

Но коммуникация может также быть системой «моделирования» сигналов, таких как теле или радио сигнал. Это означает, что сообщение, которое мы получим не сообщение как таковое, а, например, сообщение, зашифрованное в двоичном коде. Лем считает, что в таком случае наши шансы обречены на провал. По мнению писателя, представители чуждого нам вида скорее всего общались бы с помощью чего-то вроде запаха. Эта идея, к слову, описана в фильме «Спасайтесь сами» (Save yourselves! 2020) история повествует об инопланетянах, похожих на маленьких пуфиков, которые прилетели захватить нашу планету. Рекомендую к просмотру.

Постер фильма «Спасайтесь сами!» 2020

Третий и четвертый примеры заключаются в том, что сообщение может представлять собой своего рода «рецепт», то есть набор инструкций, необходимых для производства определенного объекта, или оно «может содержать описание объекта конкретной «вещи».Так, в книге Лема инопланетяне посылают рецепт, чтобы вырастить инопланетянина, который затем смог бы общаться с людьми.

Вам будет интересно: Астрономы искали инопланетян среди 10 миллионов звезд. Что они нашли?

Выдающийся астроном и популяризатор науки Карл Саган высказывал похожую точку зрения. Свои соображения на счет возможного общения с инопланетной цивилизацией он изложил в романе «Контакт», по которому в 1997 году сняли одноименный фильм с Джоди Фостер и Мэтью Макконахью. Согласно сюжету, молодая радиоастроном (героиня Фостер) поймала сообщение от инопланетян, расшифровка которого показала схему строительства чего-то наподобие инопланетного корабля. Отмечу, что Саган считал радиоастрономию наиболее возможным способом контакта с внеземным разумом.

Разрыв в интеллекте

Давайте представим, что благодаря какому-то абсурдному лингвистическому везению мы сможем прочитать полученный инопланетный сигнал. Лем считает, что его расшифровка решает лишь половину проблемы: «не исключено, что получив послание от далеких миров, мы поступили бы с ним как дикари, греющиеся у огня горящих книг» — пишет Лем.

Так выглядела установка, собранная по инопланетной инструкции (фильм «Контакт» 1997)

Писатель считал, что скорее всего интеллект наших внеземных друзей принципиально выше человеческого:

Я могу общаться со своей собакой, высокоинтеллектуальным животным, но только в той максимальной степени, которую позволяют когнитивные способности собаки.

Таким образом, наш вид может быть просто недостаточно высокоразвит, чтобы понять все, что хотят сказать инопланетяне. Но даже если представители внеземной цивилизации близки к нам интеллектуально и их цивилизация похожа на нашу, мы просто-напросто можем никогда об этом не узнать в конце-концов никто не отменял космические расстояния и законы физики, согласно которым, во Вселенной действует ограничение скорости света примерно 300 000 километров в секунду, а также, о ограничение скорости звука, о чем я рассказывала в этой статье.

Подробнее..

Как человечество отреагирует на открытие инопланетной жизни?

21.11.2020 16:13:20 | Автор: admin

Если мы обнаружим инопланетную жизнь, сохранит ли человечество хладнокровие?

Более 1500 лет человечество считало, что Земля является центром Солнечной системы. В конце концов, Библия которая была научным авторитетом в то время говорила, что это так. Затем появился Николай Коперник, который в XVI веке осмелился бросить вызов церкви и математически описал Солнечную систему с Солнцем в центре. После его смерти наблюдения Галилео Галилея за небесными телами еще больше подтвердили модель Коперника. Католическая церковь, опасаясь, что такая находка подорвет высший авторитет Библии, обвинила его в ереси. Галилея приговорили к пожизненному заключению, но разрешили отбывать наказание дома из-за ухудшения состояния здоровья. Часто институты, обладающие огромной властью, выступают против сдвига парадигмы, которые могут подорвать их авторитет. Теперь давайте представим, что ученые наконец обнаружили внеземную жизнь. Как отреагирует общество?

Одиноки ли мы во Вселенной?

Ответа на вопрос о том, одиноки ли мы в этой бесконечной Вселенной сегодня не существует. Но открытие внеземной жизни окончательно положило бы конец спорам на этот счет. Другими словами, это был бы серьезный сдвиг парадигмы. Итак, если мы в конце концов придем к выводу о том, что не одиноки, как на это открытие отреагирует мир?

На самом деле, человечество могло бы принять эту новость с распростертыми объятиями. По крайней мере к такому выводу пришел Майкл Варнум, профессор психологии в Аризонском университете. Он также является членом исследовательской группы, которая занимается созданием социальной основы для будущего внеземного общества. Варнум взял на себя один из проектов группы, который должен был дать ответ на один непростой вопрос: как человечество отреагирует на открытие жизни вне Земли?

В 1953 году исследователи полагали, что в случае обнаружения инопланетной жизни, начнется массовая истерия.

Существование микробной жизни на других планетах предстоит подтвердить. Или опровергнуть.

А согласно результатам недавнего опроса, о чем рассказывает издание Discover, 25% американцев полагают, что люди запаникуют, когда ученые обнаружат внеземную жизнь. Но согласно работе Варнума реальность, вероятно, окажется куда более приземленной. Во-первых, скорее всего наши роботизированные космические аппараты обнаружат на поверхностях других миров или в их подледных океанах следы «неразумной» внеземной жизни, например, микробов или бактерий. Поэтому Варнум ограничил сферу исследования реакцией человека на известие о том, что ученые подтвердили существование микробной инопланетной жизни.

Авторы работы, опубликованной в журнале Frontiers in Psychology, начали с предварительного анализа, оценивая реакцию испытуемых на новости о возможном существовании внеземной жизни. В новостях рассказывали о пяти важнейших открытиях в области астрономии: открытие пульсаров в 1967 году, сигнал «Wow!» в 1977 году (15 августа 1977 года был пойман первый и пока единственный радиосигнал, который мог быть внеземным посланием человечеству), открытие окаменелых микробов на Марсе в 1996 году, открытие звезды Табби в 2015 году и открытие экзопланет в обитаемой зоне звезды в 2017 году.

Читайте также: В семи местах Солнечной системы может существовать микробная жизнь

Ученые прослушивают космический радиоэфир в поисках посланий внеземных цивилизаций

Исследователи проанализировали освещение событий в новостях, правительственных сообщениях и пресс-релизах, чтобы определить процент слов в каждой статье, которые были положительными, отрицательными, предусматривали вознаграждение или риск. Оказалось, слова, описывающие положительный эффект, были более распространены, чем слова, описывающие отрицательный эффект. Предварительные выводы работы предполагали, что в целом реакция общества на новости об инопланетной жизни была бы положительной и более ориентированной на вознаграждение.

Во второй части исследования 504 испытуемых на Amazon попросили ответить на гипотетическую ситуацию: «представьте, что ученые только что обнаружили микробную жизнь за пределами Земли». Ученые предложили участникам исследования описать свою реакцию, а также реакции других людей. И снова оказалось, что люди склонны быть более позитивными. Результаты последующих исследований также показали, что позитивное отношение к внеземной микробной жизни позитивнее, чем к синтетической.

Еще больше увлекательных статей о том, как ученые ищут внеземную жизнь, читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте

Мы спокойно относимся к инопланетной жизни

Конечно, контекстуальный анализ гипотетических ситуаций и прошлых событий не обязательно может предсказать, что произойдет на самом деле, если ученые наконец найдут жизнь за пределами Земли. Но скорее всего реакция действительно будет положительной.

Считается, что в галактике Млечный путь, в которой находится Солнечная система, от 100 до 400 млрд звезд, при этом в среднем у каждой звезды есть хотя бы одна планета.

Как пишут авторы научной работы, «обнаружение микробной инопланетной жизни не вызвало никаких радикальных изменений в повседневной жизни». Действительно, за все время нашего существования, мы прошли долгий путь и сразу несколько сдвигов парадигмы. По мнению Варнума в прошлом люди испугались бы новости о жизни на других планетах.

Мне кажется, что подтверждение существования жизни во всей Вселенной стало бы радостной новостью, которая действительно дарит надежду на то, что мы не одни. А как бы вы отреагировали на открытие внеземной микробной жизни? Ответ будем ждать здесь, а также в комментариях к этой статье.

Подробнее..

Жизнь на Земле обычное явление во Вселенной?

14.06.2020 14:13:28 | Автор: admin

Зарождение жизни на Земле оказалось возможным. Но значит ли это, что на других планетах тоже есть разумная жизнь?

За все время существования человечества а по разным оценкам оно насчитывает от 2,4 до 2,8 миллионов лет мы так и не встретили разумную жизнь за пределами Земли. Неудивительно, что в конечном итоге мы поверили в собственную исключительность. Но является ли жизнь на нашей планете случайностью? Результаты новейших научных исследований показывают, что появление жизни на Земле на самом деле было событием довольно вероятным и предсказуемым, хотя шансы появления разумной жизни невелики. Но если жизнь распространенное явление во Вселенной, где все?

Есть ли жизнь во Вселенной?

Ответ на вопрос сформулированный итальянским физиком Энрико Ферми «Где все?» ученые ищут не первое десятилетие. Но несмотря на все технологические достижения и научное мастерство, мы до сих пор не нашли никаких признаков жизни за пределами родной планеты, не говоря уже о признаках развитых внеземных цивилизаций, хотя бы отдаленно напоминающих нашу собственную. Причин, по которым мы чувствуем себя одиноко дрейфующими в бесконечной Вселенной великое множество. Так, инопланетяне могли посещать Землю пару миллионов лет назад, а может мы просто не можем их увидеть или они сами этого хотят.

Так или иначе, учитывая количество открытых за последние годы экзопланет (планет за пределами Солнечной системы), кажется просто невероятным, что бесчисленное множество миров необитаемы. Избыток экзопланет в одной только наблюдаемой Вселенной, а также наше собственное существование заставляют предположить, что другие формы жизни заселяют каменистые и газовые планеты по всей Вселенной. Но, может и нет. Единственное доказательство существования жизни во Вселенной это Земля. Но жизнь на нашей планете, возможно, не предназначена для процветания, а появление Homo Sapiens и вовсе непредвиденная случайность.

Вам будет интересно: Что такое жизнь?

Теория вероятностей и жизнь на Земле

В новом исследовании астроном Дэвид Киппинг из Колумбийского университета с помощью статистического метода, более известного как метод Байеса, изучил шансы появления жизни (в том числе и разумной) на Земле. Напомню, что Томас Байес (1702-1761) был малоизвестным проповедником, который увлекался математикой. Его имя мировая наука запомнила благодаря математической формуле, показывающей, как использовать новые данные для корректировки вероятностей теореме Байеса.

Проще говоря, это тип статистики, который использует вероятность для учета последующей информации, что дает ему преимущество перед сравнением строгих наборов цифр. Подробнее о том, в каких еще исследованиях используют теорему Байеса я рассказывала в этой статье. Рекомендую к прочтению!

Если во Вселенной кроме нас больше никого нет, то сколько же пропадает пространства!

Чтобы всегда быть в курсе последних научных открытий в области астрономии, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram!

Как пишет Science Alert, это не первый случай, когда ученые используют теорему Байеса в качестве средства теоретического количественного определения вероятности возникновения жизни на других, похожих на Землю планетах, но Киппинг внес в формулу некоторые изменения. В ходе работы Киппинг провел расчеты, основанные на доказательствах того, что жизнь в планетарной истории Земли возникла быстро, а разумная жизнь появилась недавно примерно через 4 миллиарда лет.

В работе, опубликованной в журнале PNAS, Киппинг взвесил эволюционные возможностей зарождения жизни на Земле: жизнь во Вселенной распространена, а разумная жизнь встречается часто; жизнь распространена, но разумная жизнь встречается редко; жизнь редка. но разумная жизнь встречается часто; жизнь редка, как и разумная жизнь. Глядя на эти потенциальные результаты, Киппинг пришел к выводу о том, что аргументы в пользу быстрого развития жизни на Земле очень сильны.

Если будущие исследования подтвердят доказательства более раннего зарождения жизни на нашей планете, то с точки зрения статистики условия на Земле были вполне подходящими для возникновения жизни, но это не означает, что разумная жизнь обязательно должна была появиться. Таким образом, вероятность того, что интеллект чрезвычайно редок и наша планета своего рода «исключение», вполне состоятельна.

Читайте также: Как возникла жизнь на Земле?

Не исключено, что жизнь в космосе обычное дело

В целом результаты нового исследования свидетельствуют о том, что разумная жизнь во Вселенной встречается редко, учитывая наше позднее появление. Но можно ли применить те же шансы зарождения жизни на других планетах? По мнению Киппинга и да и нет. Дело в том, что проведенный анализ касается исключительно Земли, рассматривая появление жизни как случайный процесс на фоне событий и условий, которые могут быть правдоподобно уникальными для нашей планеты. Тем не менее, если другая планета окажется практически идентична Земле с точки зрения ее планетарных условий и эволюции, то, возможно мы сможем наконец понять, насколько вероятна жизнь на странных, космических просторах. А как вы думаете, одиноки ли мы во Вселенной? Поделитесь ответом в комментариях к этой статье, а также с участниками нашего Telegram-чата.

Подробнее..

Астрономы искали инопланетян среди 10 миллионов звезд. Что они нашли?

10.09.2020 14:19:00 | Автор: admin

Есть ли жизнь за пределами Земли? Этот вопрос интересует многих

Некоторые люди отказываются верить в существование инопланетян, но большинство ученых уверены в обратном. Ведь подумайте сами во Вселенной настолько много планет, что как минимум тысячи из них должны быть пригодными для жизни и на них вполне могут обитать разумные существа. Проекты по поиску внеземных цивилизаций именуются как SETI и недавно список подобных исследований пополнился инициативой со стороны австралийских ученых. Они вооружились телескопом Murchison Widefield Array (MWA) и проверили область созвездия Паруса на наличие радиосигналов с частотами, на которых на нашей планете работает FM-радио. Ведь кто знает, вдруг на далеких планетах есть радиостанции? В общей сложности ученым удалось проверить на наличие жизни более 10 миллионов звезд и было бы логично предполагать, что среди такого большого количества космических объектов они что-нибудь, да нашли. Это действительно так, только находка едва ли заинтересует сторонников теорий о существовании инопланетян.

Поиск инопланетян

О проведенном исследовании было рассказано в научном издании Science Alert. Австралийские ученые использовали телескоп MWA для сканирования созвездия Паруса на наличие FM-частот. Этот небольшой клочок неба состоит из 195 видимых невооруженным глазом звезд и еще 10 миллионов объектов, которые можно увидеть только через телескоп. Ученые предположили, что где-то в этой области могут быть планеты с разумными существами, которые уже придумали радио. Сигналы могут просачиваться через атмосферу нашей планеты, поэтому, если бы ученым удалось выловить какой-нибудь сигнал, это бы значило, что где-то далеко существует жизнь. Сигнал от внеземной цивилизации звучал бы примерно как в записи 1996 года тогда один из космических спутников смог поймать радиосигналы, исходящие из Земли. Послушать эти звуки можно на видео ниже.

По словам автора исследования Ченои Тремблей (Chenoa Tremblay), MWA является уникальным телескопом с очень широким углом обзора. Он может одновременно наблюдать за миллионами небесных объектов, поэтому им удалось провести глубокий анализ созвездия Паруса в течение 17 часов. К сожалению, исследователям не удалось найти признаков жизни ни на одной из звезд, но они не разочарованы результатом. Так как исследование проводилось в фоновом режиме без ручного вмешательства, ученые успели провести другие исследования. Например, сам Тремблей смог изучить химический состав некоторых объектов созвездия. Собранные данные пока не изучены и структурированы, но сам факт проведения научной работы можно считать хорошим достижением.

Телескоп Murchison Widefield Array

Читайте также: Инопланетяне существуют и уже посещали нашу планету?

Инопланетные технологии

Исследователи уверяют, что результаты проведенного ими исследования не отвергают вероятность существования внеземной жизни. Факт изучения 100 миллионов звезд не означает, что ученые охватили огромную часть Вселенной на самом деле, они проверили лишь мизерную часть. Можно представить, что космос это мировой океан Земли. А теперь представьте небольшой бассейн на заднем дворе американского дома. Примерно такую область и смогли изучить астрономы. Если они займутся изучением других частей звездного неба, то рано или поздно, намеки на внеземной разум вполне можно найти.

Созвездие паруса

Также исследователи не исключают вероятность того, что инопланетяне не пользуются радиосигналами. Может быть, они уже смогли создать технологии, о возможности существования которых мы даже не подозреваем. А ведь мы ищем в космосе только признаки технологий, которые знакомы и понятным нам самим. Для поиска неизвестных человечеству технологий у нас нет оборудования и даже если мы их обнаружим, мы не поймем, что это такое.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

А возможно, внеземные цивилизации используются радиосигналы, но они попросту не могут до нас дойти. Человечество начало использовать радиосигналы только в 1895 году и на данный момент они вряд ли распространились дальше, чем на 100 световых лет. А ведь чем дальше они уходят, тем слабее становятся. Поэтому, чтобы уловить сигналы инопланетных цивилизаций, нам нужна надежда и более мощное оборудование. В Западной Австралии уже строится телескоп Square Kilometre Array (SKA), при помощи которого исследователи смогут изучать миллиарды звездных систем. Так что, с каждым днем шансы на обнаружение инопланетян у нас повышаются.

Подробнее..

На Венере есть газ, производимый микробами. Ученые нашли инопланетян?

15.09.2020 18:02:17 | Автор: admin

Появилось предположение, что на Венере может существовать жизнь

На протяжении долгих лет ученые занимаются поиском жизни на Марсе. Но кто знает, может они не там ищут? В 2017 году исследователи из США и Великобритании начали искать признаки жизни на Венере, которая является второй от Солнца планетой. Непосредственно на ее поверхности жизнь не может существовать из-за слишком суровых условий, но в верхних слоях атмосферы условия почти такие же, как на Земле. Спустя три года тщательного изучения верхних слоев атмосферы Венеры, исследователи опубликовали результаты проделанной работы. Оказалось, что в составе суровой планеты есть газ, именуемый как фосфин. На нашей планете он тоже есть и в большом количестве выделяется приспособленными к экстремальным условиям микроорганизмами. Так может быть, живучие создания есть и на Венере? Давайте разбираться.

Жизнь на Венере

Одним из первых людей, кто заговорил о возможности существования жизни на Венере, был американский астроном Карл Саган (Carl Sagan). Он говорил, что на верхних слоях атмосферы планеты могут сохраняться вполне хорошие условия для жизни микроорганизмов. А вот на поверхности Венеры живые организмы вряд ли есть. А все потому, что там удерживается 462-градусная температура, да и к тому же содержится большое количество углекислого газа, азота и серы. Водяной пар и кислород вовсе отсутствуют. А вот на высоте 50-60 километров условия для существования живых организмов очень даже хороши. Как минимум, атмосферное давление и температура там такие же, как на Земле.

В облаках Венеры найден газ, который обычно производится живыми микроорганизмами

Как астрономы ищут инопланетян?

Астрономы ищут жизнь на других планетах самыми различными способами. Одним из них является поиск так называемых биосигнатур. Практически все живые организмы оставляют после себя следы в виде химических соединений. Например, способные жить в экстремальных условиях микроорганизмы выделяют большое количество газа, именуемого как фосфин. Его химическая формула состоит из трех атомов водорода и одного атома фосфора. Для поиска признаков наличия фосфина и других биосигнатур в облаках Венеры, ученые использовали телескопы Джеймса Максвелла и систему ALMA. Результатами проведенной работы поделилось новостное агентство Associated Press.

К удивлению ученых, на высоте от 53 до 61 километров от поверхности, телескопы обнаружили признаки наличия того самого фосфина. Новость стала сенсационной и в то же время загадочной. Дело в том, что исследователям не удалось найти источник газа. На Земле ядовитый для людей фосфин образуется не только за счет микробов, которые способны жить в суровых условиях без кислорода. Газ также может выбрасываться в воздух в ходе происходящих внутри вулканов процессов, при ударах молний и так далее. Можно было бы сказать, что на Венере фосфин тоже образуется из-за природных явлений. Но исследователи сомневаются, что они могут привести к образованию такой большой концентрации газа.

О вероятности существовании жизни на Венере объявил даже глава NASA Джим Брайденстайн (Jim Bridenstine)

Источник газа на Венере

Самым вероятным источником газа остается деятельность микроорганизмов. Но и эта версия вызывает у некоторых ученых большие сомнения. Австрийский астроном Лиза Калтенеггер (Lisa Kaltenegger) согласилась, что выдвинутая теория звучит интересно. Однако, при этом она отметила, что мы еще мало изучили Венеру и на ней могут происходить неизвестные нам процессы. В ходе неизведанных явлений вполне может выделяться огромное количество фосфина, так что предположению о существовании жизни на Венере пока рано верить. С ней согласен и геохимик Джастин Филиберто (Justin Filiberto), который предполагает, что Венера может быть более вулканически активной планетой, чем Земля. Так что источником фосфина могут быть и вулканы.

Вулканы не Венере в представлении художника

Помимо Карла Сагана, вероятность существования жизни на Венере предполагал и астробиолог Дэвид Гринспун (David Grinspoon). Но даже этот ученый сомневается в существовании жизни на второй планете от Солнца. По его словам, эта новость слишком хороша, чтобы быть правдой. Но ведь чаще всего ответ на сложные вопросы оказывается именно под носом у человека. Так может, жизнь скрывается не далеко за пределами Солнечной системы, а прямо в ней? В Марсе тоже могла существовать жизнь но она, судя по следам засохших марсианских рек, уже вымерла. А жизнь на Венере может все еще существовать.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете материалы, которые не были опубликованы на сайте!

Миссия Венера-Д

Скорее всего, выявить точный источник фосфина на Венере удастся только в рамках российско-американской миссии Венера-Д. Только вот запуск одноименной межпланетной станции запланирован на период с 2029 по 2031 год, то есть у ученых пока нет даже точных сроков. По словам сотрудника Института космических исследований РАН Натана Эйсмонта, нашумевшая новость может изменить конструкцию станции. В частности, на данный момент уже идут разговоры о внедрении в Венеру-Д приборов для поиска внеземной жизни.

Станция Венера-Д будет выглядеть примерно так

Ученые постоянно ищут признаки жизни на других планетах в рамках проектов, именуемых как SETI. Недавно астрономы попытались найти признаки внеземных цивилизаций среди 10 миллионов звезд. Что им удалось обнаружить, можно узнать в этом материале.

Подробнее..

Сколько внеземных цивилизаций может существовать поблизости?

27.09.2020 00:12:41 | Автор: admin

Если инопланетяне существуют, то почему мы их не «слышим»?

В 12-м эпизоде сериал «Космос», который вышел в эфир 14 декабря 1980 года, соавтор и ведущий программы Карл Саган познакомил телезрителей с одноименным уравнением астронома Фрэнка Дрейка. Используя его, он вычислил потенциальное число развитых цивилизаций в Млечном Пути, которые могли бы связаться с нами, используя внеземной эквивалент нашей современной технологии радиосвязи. Оценка Сагана колебалась от «жалких нескольких» до миллионов. Если цивилизации не всегда уничтожают себя вскоре после открытия радиоастрономии, тогда небо может буквально гудеть от сообщений со звезд, — произнес Саган в своей неподражаемой манере. И все же Саган был пессимистичен по поводу того, что цивилизации способны пережить свою собственную технологическую «Юность» переходный период, когда развитие культуры, скажем, ядерной энергетики, биоинженерии или мириады других мощных возможностей могут легко привести к самоуничтожению.

Жизнь во Вселенной

Саган и другие ученые предполагали, что появление жизни на планетах должно быть космической неизбежностью, поскольку согласно геологическим данным, она возникла на земле поразительно быстро: более четырех миллиардов лет назад, практически сразу после того, как наша планета достаточно остыла. И если, как и в нашем мире, жизнь на других планетах возникла быстро и эволюционировала, становясь все более сложной с течением времени, возможно, интеллект и технологии также могли бы быть повсеместным явлением во всей Вселенной.

Однако в последние годы некоторые скептически настроенные астрономы попытались придать больше эмпирического веса таким заявлениям, используя сложную форму анализа, называемую Байесовской статистикой. Исследователи сосредоточились на двух неизвестных: вероятности возникновения жизни на планетах, подобных Земле из абиотических условий процесса, называемого абиогенезом и, следовательно, вероятности возникновения разумной жизни. Но даже имея на руках такие оценки, астрономы расходятся во мнениях относительно того, что они означают для жизни в других частях космоса.

Уравнение Дрейка, введенное астрономом в 1961 году, вычисляет число цивилизаций в нашей галактике, которые могут передавать или принимать межзвездные сообщения с помощью радиоволн. Он основан на умножении ряда факторов, каждый из которых количественно определяет некоторые аспекты наших знаний о галактике, планетах, жизни и интеллекте. К этим факторам относятся: звезды с экзопланетами; число обитаемых планет в экзопланетной системе; количество обитаемых планет, на которых зарождается жизнь и так далее.

Возможно мы никогда не узнаем, есть ли жизнь за пределами Земли

А как вы думаете, одиноки ли мы во Вселенной? Ответ будем ждать здесь, а также в комментариях к этой статье

Сегодня мы знаем, что миры вокруг звезд являются нормой, а похожие на Землю миры распространенное явление во Вселенной. Тем не менее, одна из самых больших неопределенностей во всей цепи факторов вероятность того, что жизнь, зародившаяся в других мирах, делает скачок от химии к жизни. Игнорирование этой неопределенности может привести астрономов к довольно смелым заявлениям.

Например, недавно астрономы из Ноттингемского университета в Англии, попали в заголовки газет, когда подсчитали, что в нашей галактике должно быть по крайней мере 36 разумных цивилизаций, способных общаться с нами. Эта оценка была основана на предположении о том, что разумная жизнь появляется на других обитаемых планетах земного типа примерно через 4,5-5,5 миллиардов лет после их образования. Однако ответить на вопросы о вероятности абиогенеза и возникновения разумной жизни сложно, потому что ученые располагают лишь одной информацией: жизнью на Земле.

Читайте также: В нашей галактике может существовать больше 30 разумных цивилизаций

Еще одна проблема, связанная с предположениями, основанными на том, что мы наблюдаем локально это так называемая предвзятость отбора. Представьте себе, что вы покупаете лотерейные билеты и выйграли с 100-й попытки. В таком случае разумно было бы обозначить вероятность выигрыша в лотерею как 1%. Этот неверный вывод является, конечно, предвзятостью отбора, которая возникает, если вы опрашиваете только победителей и ни одного из проигравших (то есть десятки миллионов людей, которые купили билеты, но никогда не выигрывали в лотерею). Когда дело доходит до расчета вероятности абиогенеза, происходит ровно то же самое, так как у ученых просто нет информации обо всех мирах, где жизнь так и не появилась.

Вероятность абиогенеза

Если применить теорему Байеса для вычисления вероятности того, что какоето событие, например абиогенез, произойдет, астрономы сначала придумывают вероятностное распределение этого события лучшее предположение, если хотите. Например, можно предположить, что абиогенез столь же вероятен между 100 и 200 миллионами лет после образования Земли, как и между 200 и 300 миллионами лет после этого времени или любого другого 100-миллионного отрезка истории нашей планеты. Такие предположения называются Байесовскими априорами,. Затем статистики собирают данные или доказательства и объединяют предыдущие и фактические данные для вычисления апостериорной вероятности.

Ответ на вопрос о том насколько распространена жизнь в галактике остается неизвестным

Апостериор это не единичное число, а скорее распределение вероятностей, которое количественно определяет любую неопределенность. Это может показать, например, что абиогенез становится более или менее вероятным со временем.

В 2012 году астрономы из Института перспективных исследований в Принстоне первыми применили байесовский анализ к абиогенезу. Согласно их подходу, жизнь на планете, подобной Земле, вращающейся вокруг звезды, подобной Солнцу, не возникает до некоторого минимального числа лет (tmin) после образования этого мира. Если жизнь не возникает раньше некоторого максимального времени (tmax) то, поскольку ее звезда стареет (и в конечном итоге умирает), условия на планете становятся слишком враждебными для абиогенеза.

Авторы работы также предположили, что интеллекту требуется определенное количество времени, чтобы появиться после абиогенеза.

Тем не менее данное исследование не лишено недостатков. Например, некоторые исследователи ставят под сомнение предположение о том, что интеллект возник в определенное время после абиогенеза. Этот априор может быть еще одним примером предвзятости отбора понятия, на которое повлиял эволюционный путь, по которому возник наш собственный интеллект.

Подробнее..

Ученые поймали очередной сигнал из космоса, но теперь он регулярно повторяется

10.06.2020 18:03:21 | Автор: admin

FRB на данный момент одно из самых загадочных космических явлений

В 2007 году научное сообщество содрогнулось от громкой новости ученые уловили из космоса мощные сигналы неизвестного происхождения. По словам исследователей, некоторые из этих сигналов испускают больше энергии, чем 500 миллионов Солнц. При этом они длятся несколько миллисекунд и, в большинстве случаев, не повторяются. Из-за нерегулярности возникновения сигналов и быстрому исчезновению, ученые до сих пор не могут выявить их источник. Предполагается, что эти сигналы испускаются космическими объектами вроде далеких звезд и черных дыр, но романтики искренне надеются на то, что это зашифрованные сообщения от инопланетян. Возможно, в скором будущем мы узнаем ответ на один из главных загадок космоса, потому что недавно ученые обнаружили очередной загадочный сигнал, который повторяется.

Тайны космоса

У этих загадочных уже есть научное название. В русскоязычной литературе они именуются как быстрые радиовсплески, а в англоязычной как Fast Radio Bursts или, сокращенно, FRB. Первый загадочный сигнал был получен в 2007 году группой ученых под руководством профессора Дункана Лоримера (Duncan Lorimer). Сигнал был очень коротким и больше не повторялся, поэтому на обнаружение точки, откуда он прилетел, у ученых ушло целых 5 лет. Считается, что сигнал был отправлен из карликовой галактики Малое Магелланово Облако. Энергетический всплеск получил название FRB 010724, но иногда его называют в честь профессора Лоримера Lorimer burst.

Малое Магелланово Облако

Ученые научились определять местонахождение источников сигналов, но объяснить, какой именно объект их отправляет, они не могут до сих пор. С момента обнаружения первого загадочного сигнала ученые регистрировали и другие похожие всплески энергии, но один их заинтересовал больше остальных. В 2012 году расположенный в Пуэрто-Рико радиотелескоп Аресибо уловил очередной короткий сигнал, которому было дано название FRB 121102. О нем на какое-то время забыли, но в 2016 году его заметили снова это уже интересно, не так ли?

Радиосигнал FRB 121102

Исследователи считали, что в возникновении сигналов из обнаруженного в 2012 году источника FRB 121102 нет никакой закономерности. Считалось, что они возникают совершенно случайным образом. Первый сигнал обнаружили в 2012 году, в 2016 году он повторился так как закономерности никто не дал, очередной всплеск могу случиться в совершенно любое время, скажем, в 2025 году.

Сигналы из космоса

Но, как оказалось, закономерность в возникновении сигналов все-таки есть. Недавно сотрудники находящейся в Великобритании обсерватории Джодрелл-Банк обнаружили еще один сигнал из вышеупомянутого источника FRB 121102. Они провели исследование и выяснили, что на протяжении некоторого времени сигналы возникают часто, а потом наступает период длительного затишья. После отпуска сигналы повторяются снова и этот цикл возникает регулярно.

Читайте также: Инопланетяне существуют и уже посещали нашу планету?

По расчетам исследователей, период активности FRB 121102 длится 90 дней в этот промежуток времени FRB-сигналы возникают многократно. Период затишья, в свою очередь, длится 67 дней. Один цикл занимает 157 дней и повторяется снова и снова. Если расчеты исследователей верны, то на данный момент источник FRB 121102 время от времени посылает сигналы цикл активности должен был начаться 2 июня.

Еще одно изображение FRB 121102

В 2020 году ученые сделали большой шаг в изучении таинственных сигналов. В феврале моя коллега Дарья Елецкая рассказала об еще одном сигнале, получившем название FRB 180916. Он тоже заинтересовал ученых тем, что повторяется. Судя по результатам наблюдений, в течение четырех дней он вспыхивает 1-2 раза в час. Затем он затихает на 12 дней. После почти двух недель затишья сигналы повторяются, затем следует тишина и этот цикл повторяется снова и снова.

FRB-сигналы улавливаются радиотелескопами из самых разных уголков мира

Теперь ученым известно сразу два источника, которые посылают сигналы с уже определенной периодичностью. Чем больше таких источников будет обнаруживаться, тем легче ученым будет выяснить, какой именно объект их отправляет. Скорее всего, верно научное объяснение сильным всплескам энергии они могут исходить от звезд, черных дыр и других далеких объектов необъятного космоса.

Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш Telegram-канал. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!

А вот теория о том, что их посылают инопланетяне, сомнительна. Если бы сигналы исходили из строго определенной точки на небе вопросов бы не было. А тут, сигналы исходят из совершенно разных источников. Впрочем, может быть, нас окружают сразу несколько десятков разумных инопланетных цивилизаций, и все они хотят с нами связаться? Знаете, на фоне всех происходящих в 2020 году событий, даже инопланетное вторжение мало кого удивит.

Подробнее..

Категории

Последние комментарии

© 2006-2020, umnikizdes.ru