Валери Шафер один из редакторов журнала Internet histories,
сотрудник Центра современнои и цифровои истории (C2DH) в
Университете Люксембурга и научныи сотрудник Национального центра
научных исследовании Франции. Предмет ее академического интереса
история телекоммуникации, раннии интернет 90-х гг. и споры о том,
кто изобрел интернет.Полную версию книги можно скачать и прочитать
здесь.Из этого текста вы узнаете: Как изучать интернет с
историческои точки зрения? Почему историю интернета нужно изучать,
если мы все о нем знаем? Чем занимается исследователь истории
интернета?Интернет не инновация, а сеть.Мы не должны понимать
интернет только как инновацию. Потому что в этом случае от нашего
внимания ускользает очень много явлении, которые существовали до
интернета и соседствовали с ним. В частности, это сети передачи
данных. Самая ранняя сеть, SAGE, появилась в Америке в 1959 году,
за 10 лет до запуска ARPANETа. Корпоративные и коммерческие сети
существовали параллельно с ARPANETом. Одна из самых известных таких
сетеи SWIFT, созданная передачи данных между банками для обмена
информации о платежах.Например, есть замечательная статья Мартина
Кэмпбелла-Келли и Даниэля Гарсиа-Шварца, посвященная потерянным
нарративам об интернете [Campbell-Kelly, Garcia-Swartz, 2013]. Они
указывают на малоизвестные сюжеты, которые должны быть встроены в
общую историю. Это история распределенных вычислении, сетеи,
протоколов (TCP/IP, X.25 и других), история распространения
персональных компьютеров и, наконец, история WWW, которыи был
только однои из идеи о том, каким может быть интернет. Эта
перспектива позволяет увидеть сложность истории интернета, по
краинеи мере техническои его части.Однако нам нужно изучать не
только удачные проекты, но и неудачные. Эти слова стоят тут в
кавычках, потому что не всегда можно однозначно сказать, какои
проект оказался удачным. Например, Джеин Эббот, автор известнои
книжки об истории интернета Inventing the internet [Abbate, 1999],
утверждает, что интернет вырос из ARPANETа, а судьба коммерческих
сетеи сложилась не так впечатляюще. Однако сложно сказать, что
выглядит более успешным ARPANET, которыи прекратил свое
существование в 1989 году, или коммерческая сеть бронирования
авиабилетов SABRE, которая в сильно видоизмененном виде существует
до сих пор. Нас (историков интернета прим. ред.) интересует не
коммерческая или пользовательская популярность сетевого проекта, а
его место в истории сетеи.От истории интернета к истории
сетеиИнтернет это сеть сетеи, interconnected network. И если вы не
учитываете историю развития других сетеи обмена данными, историю
локальных сетеи, если вы не помните сюжеты о том, как французское
общество осваивало цифровую культуру на Videotex до возникновения
интернета и Webа, вы будете видеть только очень небольшую часть
истории.Хуже того, вы не сможете понять, в каких отношениях были
участники всех этих проектов. И речь тут не только о пользователях,
которые сначала использовали одну технологию, а потом переходили к
другои. Например, во многих странах ключевые игроки в области
телекоммуникации были вовлечены в строительство и обслуживание
сетеи. Если вы не знаете, что было в стране, которую вы изучаете,
до интернета вы не поимете, как он появился.Один из моих коллег из
США, Эндрю Расселл, призывает обратить внимание на историю сетеи, а
не интернета [Russell, 2012]. Он идет еще дальше и призывает к
изучению истории сетеи, которая связана не только с сетями как
таковыми, но также с тем, как люди создают сети
(networking).Получается, чтобы понять историю интернета,
недостаточно изучать только магистральную линию ARPANET->
TCP/IP-> web. Надо исследовать другие сети, которые развивались
параллельно. Надо изучать историю операционнои системы UNIX,
историю раннего сетевого сообщества The WELL, историю BBS2 и многих
других систем и проектов. В том числе тех, которые закрылись по тем
или иным причинам. Знание о закрывшихся или признанных неудачными
проектах помогает понять, каковы были конституирующие особенности
тех проектов, которые продолжают работать.История интернета это не
только история технологииДа, история интернета это отчасти история
модемов, проводов, технических ошибок и того, как некоторые
пользователи справлялись, скажем, в 90-е гг. с большим количеством
проблем с подключением и налаживанием хорошеи связи. А также
история того, сколько нужно за это платить.Но это не единственныи
сюжет. Если вы просто изучаете модемы (впрочем, не так это и
просто), они точно так же могут иметь глобальную историю,
включающую политические, социальные, экономические и технические
проблемы. Когда мы говорим о модемах, речь идет не только о
технологии. Например, во Франции в 90-е гг. было невозможно купить
модемы из США.Люди искали друзеи, которые ехали в США, и просили
этих друзеи привезти им американские модемы. Больше того, люди
тогда создавали целые сообщества по совместному поиску модемов,
которые были бы не слишком дорогими.Я бы добавила, что история
интернета связана с цифровыми культурами, пользователями,
регулированием интернета, противоречиями и спорами о том, каким
интернет должен быть, со многими сюжетами, которые не имеют ничего
общего с железом.Зачем нам изучать историю интернета, если мы уже
все о нем знаем?А вы уверены, что уже все известно? В академическом
журнале Internet Histories мы решили сделать специальныи выпуск,
посвященныи ARPANETу, и узнать у исследователеи, правда ли все
известно об этои сети. И мы получили несколько материалов,
предлагающих новые подходы к истории ARPANETа.К примеру, Кевин
Дрисколл и один из его коллег написали, что собираются изучать
Interface Message Processor, мини-компьютер времен ARPANETа, как
граничныи объект (boundary object). Концепт граничного объекта
пришел из исследовании науки и техники (STS) несколько лет
назад.Изучение истории интернета связано не только с новыми
подходами, но и с появлением новых объектов. Книга Джеин Эббот
Inventing the Internet [Abbate, 1999] была очень
американоцентричнои. Это произошло не только потому, что США
сыграли, в общем-то, ключевую роль в развитии интернета, но и
потому, что именно в США находились важные архивы и источники. Надо
признать, что на первом этапе изучения истории интернета нам были
нужны эти американские нарративы. Однако позднее исследователи
начали изучать историю интернета в своих странах. Историк Игнасио
Силз написал замечательные статьи о развитии интернета в
Коста-Рике. Он пишет, что в течение долгого времени интернет должен
был конкурировать с сетями X.25 и протоколами, которые были
разработаны телекоммуникационными общественными компаниями. Николас
Джон изучал интернет в Израиле [John, 2011], Дунвон Джо в Южнои
Корее [Jo, 2017]. В каждои из этих стран была своя история
телекоммуникации и компьютерных сетеи, специфические отношения
между государством, бизнесом и пользователями, и поэтому история
интернета в каждои стране особенная.Что изучать исследователям
истории интернета: Профессия веб-мастера. Чтобы узнать, как она
возникала и распространялась, можно проанализировать объявления о
вакансиях в архивах газет.Телевидение. Например, как французское ТВ
пыталось продвигать интернет и объяснять, что это такое, широкои
публике. Интересно было бы посмотреть, кто был приглашен в качестве
телевизионного эксперта, какие сравнения они использовали, говоря
об интернете, и каков был видеоряд. Материальные предметы.
Например, я познакомилась с человеком, которыи собирает комплекты
для подключения к интернету (модемы и другие устроиства). Интересно
узнать, где он их находил, что было написано на них и что было
сказано в инструкциях для пользователеи (они тоже очень важны).
Интернет во Франции 90-х гг. Тогда интересно было наблюдать за тем,
как появлялись интернет-проваидеры, как они соревновались между
собои. Любопытно посмотреть на цифровои след этого времени.
Например, в архивах newsgroups, которые были популярны среди ранних
пользователеи. Там они обсуждали подключение к интернету, разные
возможности и так далее (в России эти обсуждения проходили на
городских форумах и на форумах проваидеров прим. ред). Как
государство говорит об интернете. В архивах можно наити
правительственные отчеты. Информатизация. Если вы хотите изучать
то, как государство инициирует и в некоторых случаях спонсирует
подключение социально значимых объектов или целых городов к
интернету, обратите внимание на процессуальность. Информатизацию
стоит рассматривать как процесс и ориентироваться на устную историю
и сторителлинг. Если вы просто спросите у чиновников или
проваидеров: Какова была ваша роль? или Как вы сделали свою
работу?, вы не поимете, как это было. Однако если вы будете
задавать вопросы вроде Расскажите о трудностях в этом деле? или Что
было легче всего?, это даст вам нужныи результат. Когда мы во
Франции изучали информатизацию, мы смотрели не только на цифры и
официальные документы, но и на публикации в СМИ, на визуальные
материалы. Так мы смогли узнать, какие сложности были у
журналистов, чего они не понимали. Мы сравнивали тексты,
анализировали ошибки в описаниях. Это помогло нам по-другому
прочитать государственные документы.История интернета и соседние
областиSTSИстория интернета очень близка с STS, исследованиями
науки и технологии. Книга Эббот Inventing the Internet
[Abbate,1999], которая задала магистральную линию изучения истории
интернета, исследования управления и контроля, изучение граничных
объектов все это пришло к нам из STS и является важнои частью
изучения истории интернета.Media studiesНесколько лет назад никто
не думал, что история интернета это часть истории медиа. Но сеичас
нам приходится иметь дело с интернетом, которыи все больше похож на
медиа. Поэтому мне кажется продуктивным сочетание подходов из двух
этих областеи. Кроме того, некоторые идеи из media studies, такие
как медиаархеология, могут помочь понять историю интернета.
Учитывая то, что мы заинтересованы в изучении городов и того, как
развивался интернет в россииских городах, мне это представляется
очень подходящим инструментом. Это то, что я называю глокальным
подходом, т. е. таким, которыи сочетает глобальное (например,
протоколы) и локальныи контекст. Этот контекст будет иметь
значение, когда речь поидет о том, как бизнес, активисты и
пользователи осваивают интернет. Тут я бы хотела упомянуть статью
Каролины Невеян и Александра Баденоха о сети De Digitale Stad в
Амстердаме, которая работала в 19801995 гг. [Badenoch, Nevejan,
2014]Это, можно сказать, предыстория интернета предыстория, которая
имеет значение. Потому что весь локальныи контекст города
формировался под влиянием того, как там развивалась цифровая
культура.Infrastructure studiesИм посвящена отдельная глава этои
книги, построенная на лекции Кристиана Сэндвига. Он рассказал,
какие подходы есть в изучении инфраструктуры и больших технических
систем (large technical systems).История культур вокруг
интернетаЕсть несколько текстов из истории культуры, которые важны
для понимания истории интернета. Например, книга Стивена Леви
Hackers: Heroes of the Computer Revolution об этических принципах
первого движения хакеров в MIT [Levy, 1984]. Или From
Counterculture to Cyberculture Фреда Тернера о том, как компьютеры
из военных машин холоднои воины стали в 90-е гг. центром цифровои
утопии, составленнои по образцу идеалов хиппи, которые протестовали
против гонки вооружении [Turnet, 2006].История социальных
представлении об интернетеЕсть работы, которые описывают историю
интернета, говоря не о технологиях или контенте, а о тех идеях,
утопических проектах и представлениях, которые объединяют людеи и
заставляют их деиствовать. Таковы, например, книги Патриса Флиши
The Internet Imaginaire [Flichy, 2007] и Робин Манселл Imagining
the Internet [Mansell, 2012]. Если Манселл описывает дебаты о том,
что такое интернет, как его представляют себе предприниматели,
регулирующие органы и власть, то Флиши обращается к утопиям,
которые существуют в сердцах создателеи интернет-проектов.Platform
studiesСеичас начинается сближение этои области исследовании с
исследованиями истории интернета. Так, Кевин Дрисколл и Джулиан
Мэиланд в своеи книге Minitel: Welcome to the Internet о Минителе,
французскои сети обмена данными, используют подход из platform
studies [Driscoll, Mailland, 2017].История регулирования
интернетаЗаконодательства и дебаты о правовои стороне вопроса
(например, о копираите).БиблиографияAbbate, J. (1999). Inventing
the internet. Cambridge, MA.Badenoch A., Nevejan C. (2014) How
Amsterdam Invented the Internet: European Networks of Significance,
1980- 1999, in Alberts A., Oldenziel R., Hacking Europe: From
Computer Cultures to Demoscenes, London, Springer, p.
179205.Campbell-Kelly M., Garcia-Swartz D. (2013) The History of
the internet: The missing narratives, Journal of Information
Technology 28, p.1833.Driscoll K., Mailland J. (2017) Minitel:
Welcome to the Internet. MIT Press.Flichy, P. (2007). The internet
imaginaire. MIT press.Jo, D. (2017). Early configuration of online
user culture in Korea. The Routledge companion to global Internet
histories, 197.John, N. A. (2011). Representing the Israeli
internet: The press, the pioneers and the practitioners.
International Journal of Communication, 5, 22.Levy, S. (1984).
Hackers: Heroes of the computer revolution (Vol. 14). Garden City,
NY: Anchor Press/Doubleday.Mansell, R. (2012). Imagining the
Internet: Communication, innovation, and governance. Oxford
University Press.Rheingold H. (2000) Virtual Community Homesteading
on the Electronic Frontier, Cambridge MA, The MIT Press, 1st ed.
1993.Russell A. (2012) Histories of Networking vs. the History of
the Internet, SIGCIS Workshop, Copenhagen, Denmark, October 7.Star,
S. L., & Griesemer, J. R. (1989). Institutional ecology,
translations and boundary objects: Amateurs and professionals in
Berkeleys Museum of Vertebrate Zoology, 190739. Social studies of
science, 19 (3), 387420.Turner F. (2006) From Counterculture to
Cyberculture. Stewart Brand, The Whole Earth Catalog and the Rise
of Digital Utopianism, Chicago, The Chicago University Press.
