Научная фантастика

Город внутри астероида может выглядеть так

Глава компании SpaceX Илон Маск уже давно мечтает о том, чтобы переселить людей на Марс. Относительно недавно в Интернете даже появился план постройки колонии на Красной планете сначала астронавты будут жить внутри космического корабля Starship, а потом переселятся в полноценные жилища. Все это звучит прекрасно но, судя по всему, переезд на другую планету смогут себе позволить только очень богатые люди. На это, как минимум, намекает дороговизна космического туризма билет на одного человека стоит сотни тысяч долларов. Если учесть, что во время переезда понадобится транспортировка грузов, получится немыслимая сумма. Однако, все может измениться, если человечество научится строить города на астероидах. По словам астрофизика Адама Франка (Adam Frank), это возможно в теории, эта идея не нарушает законов физики и вполне реализуема. Что для этого нужно и почему ученые все еще медлят, если все так просто?

На самом деле, все не так просто, как кажется. Но, при этом, идея действительно реализуемая по крайней мере, с точки зрения физики.

Внеземные города реальность или фантастика?

Ученые из Рочестерского университета (США) предложили не поселять людей на Марсе или другой планете. Можно поступить проще, и построить города прямо на астероидах. Их поблизости Земли очень много некоторые из них приближаются на рекордное расстояние и пугают людей. Если научиться строить на них города, за пределами нашей планеты могут образоваться поселения и люди смогут там жить и принимать гостей с Земли.

Рядом с Землей много астероидов и на них, как считают ученые, можно построить города

Однако, в исходном состоянии, астероиды не подходят для строительства городов. Во-первых, большинство из них представляют собой скопление камней разных размеров, которые удерживаются вместе собственной гравитацией. Если попытаться что-то построить на таком объекте, он просто разлетится на части. Во-вторых, на их поверхности нет гравитации, а длительное пребывание в условиях невесомости вредит здоровью людей больше всего пугает то, космос разрушает кости людей.

Что произойдет, если на ваш город упадет астероид? Проверьте прямо сейчас

Как построить города в космосе

Проблем много, но американские ученые знают, как их решить.

В первую очередь, исследователи предложили сделать астероиды пригодными для строительства. По их мнению, сначала выбранный космический объект нужно поместить внутрь гигантского мешка из углеродных нановолокон. Важно, чтобы мешок изначально был сложен в гармошку, чтобы потом, при необходимости, расшириться. После этого астероид нужно сильно раскрутить, чтобы он распался на части при этом все камешки облепят внутреннюю поверхность мешка. В итоге в космосе должно образоваться кольцо, как на заглавном изображении статьи.

Просто так построить город на астероиде не получится

Во время раскручивания этого кольца, проблема с отсутствием гравитации решится сама. На внутренней полости разрушенного астероида появится место для жизни людей со всеми удобствами: домами, магазинами и так далее. Слой камней будет защищать жителей космического города от радиации. Но как будут обстоять дела с кислородом, водой и пищей, ученые не объяснили скорее всего, люди будут ходить в скафандрах, и все жизненно важные ресурсы получать с Земли.

Читайте также: Почему астероиды имеют странные формы гантелей и уток?

Какими будут города будущего

Авторы научной работы, которая граничит с научной фантастикой, привели в пример преобразования 300-метрового астероида. По их расчетам, если обернуть объект с таким диаметром мешком из углеродных нановолокон, ширина этого мешка будет достигать 3 километров. После этого астероид нужно будет раскрутить для этого сгодятся пушки с солнечными батареями, расположенные на внешней поверхности мешка.

Спустя некоторое время астероид распадется и облепит внутреннюю поверхность мешка. Толщина каменистой поверхности, уже пригодной для строительства, составит около 2 метров. Расчеты показывают, что из астероида диаметром 300 метров можно будет создать жилую зону площадью около 56,9 квадратных километров. По сути, город в космосе будет размером с Манхэттен (59,1 кв. км).

Схематичное изображение того, что хотят сделать ученые

Идея американских ученых может показаться сумасшедшей. Однако, они считают, что она реализуема концепция не нарушает законы физики. Также ученые отметили о том, что в 1900-е годы люди не верили в то, что когда-нибудь по небу будут летать самолеты. И что мы имеем в итоге? Ежедневно самолеты совершают по 120 тысяч полетов и этим уже никого не удивить. Так что, спустя сотню лет, города в космосе могут стать реальностью.

Хотите еще больше интересных статей? Подпишитесь на наш Дзен-канал и следите за обновлениями!

Как вы думаете, смогут ли ученые в будущем построить города на астероидах? Своим мнением по поводу их идеи пишите в комментариях или нашем Telegram-чате.

Возможно, мы никогда не найдем способа общаться с инопланетным разумом

Польский философ и писатель-фантаст Станислав Лем считал, что наш вид никогда не сможет прочитать или понять послание инопланетян. Свой аргумент Лем изложил в шедевральном романе 1968 года «Голос Господа». В романе рассказывается об испытаниях и неудачах масштабной, похожей на Манхэттенский проект попытки расшифровать внеземное послание. По мере того, как книга углубляется в философию, лингвистику, математику, теорию информации и многое другое, автор медленно выкристаллизовывает аргументы скептиков о том, почему связь с инопланетянами почти наверняка обречена на провал. В своей простейшей манере Лем приходит к выводу о том, что существуют два непреодолимых барьера для коммуникации с разумными формами жизни, которые естественным образом будут существовать между чужеродными видами. Это лингвистический барьер и разрыв в интеллекте.

Лингвистический барьер

Помните фильм «Прибытие» 2016 года? В нем на нашу планету приземляется инопланетный корабль, а существа в кабине капитана гиптоподы, напоминают земных обитателей морских глубин головоногих моллюсков (осьминогов), что значительно осложняет коммуникацию между людьми и визитерами из космоса. Чтобы разгадать язык гиптоподов, правительство обращается за помощью к одному из ведущих мировых лингвистов. Дальнейший сюжет фильма рассказывать не буду, избавив читателей, которые его не смотрели, от спойлеров. Однако Лем утверждает, что даже в случае контакта с инопланетянами, теоретически понятное сообщение все равно будет нечитаемым.

Лем пишет, что на всех известных человеческих языках, от латыни до баскского, мы можем перевести предложение: «бабушка умерла, похороны в среду», и оно будет понято. Но этот перевод возможен только потому, что биологически и культурно мы все разделяем одни и те же ориентиры, необходимые для понимания слов: мы все умрем. Мы размножаемся половым путем и у нас есть бабушки. Несмотря на огромные культурные различия, все мы, так или иначе, церемониализуем акт смерти. И, наконец, что не менее важно, мы все связаны с гравитацией Земли и отмечаем течение времени в терминах темных и светлых периодов, вызванных вращением нашей планеты.

Но представьте себе инопланетянина, который размножается бесполым путем как амеба. У однополого существа не было бы ни бабушки, ни речевого аппарата, чтобы описать ее. Точно так же, эти существа могут быть «незнакомы с понятием смерти и похорон». Все эти понятия требуют объяснения.

Кадр из фантастического фильма «Прибытие» (2016)

Еще больше увлекательных статей о том, какой может быть жизнь на других планетах, читайте на нашем канале в Google News.

Язык, утверждает Лем, требует общих ориентиров между коммуникаторами. И если разумная жизнь не выглядит и не ведет себя пугающе похоже на нас, то любой чужеродный вид будет отличаться от нас бесконечным количеством способов. Основой человеческого языка является наше восприятие окружающего мира, и нет никакой гарантии, что инопланетная жизнь сможет передать сообщение, которое мы понимаем, или так, как мы понимаем. Но даже если они это сделают, кто знает, сможем ли мы когда-нибудь разобрать дикцию чего-то столь странного, как разумное существо с биологией, основанной на мышьяке или кремнии?

Формы внеземного общения

Лем приводит несколько примеров, которые являются образцом различных возможностей инопланетного общения. У каждого из них есть свои подводные камни, которые сбивают нас с толку. Например, сообщение может быть записано так, как мы, люди, общаемся друг с другом и на языке, подобном нашему, с отдельными единицами значения, такими как слова, относящиеся к объектам и понятиям. Хотя словарный запас и грамматика этого языка сами по себе могут быть за пределами нашего понимания, по крайней мере, мы могли бы понять, как приступить к переводу. Словом, прямо как в фильме «Прибытие».

Но коммуникация может также быть системой «моделирования» сигналов, таких как теле или радио сигнал. Это означает, что сообщение, которое мы получим не сообщение как таковое, а, например, сообщение, зашифрованное в двоичном коде. Лем считает, что в таком случае наши шансы обречены на провал. По мнению писателя, представители чуждого нам вида скорее всего общались бы с помощью чего-то вроде запаха. Эта идея, к слову, описана в фильме «Спасайтесь сами» (Save yourselves! 2020) история повествует об инопланетянах, похожих на маленьких пуфиков, которые прилетели захватить нашу планету. Рекомендую к просмотру.

Постер фильма «Спасайтесь сами!» 2020

Третий и четвертый примеры заключаются в том, что сообщение может представлять собой своего рода «рецепт», то есть набор инструкций, необходимых для производства определенного объекта, или оно «может содержать описание объекта конкретной «вещи».Так, в книге Лема инопланетяне посылают рецепт, чтобы вырастить инопланетянина, который затем смог бы общаться с людьми.

Вам будет интересно: Астрономы искали инопланетян среди 10 миллионов звезд. Что они нашли?

Выдающийся астроном и популяризатор науки Карл Саган высказывал похожую точку зрения. Свои соображения на счет возможного общения с инопланетной цивилизацией он изложил в романе «Контакт», по которому в 1997 году сняли одноименный фильм с Джоди Фостер и Мэтью Макконахью. Согласно сюжету, молодая радиоастроном (героиня Фостер) поймала сообщение от инопланетян, расшифровка которого показала схему строительства чего-то наподобие инопланетного корабля. Отмечу, что Саган считал радиоастрономию наиболее возможным способом контакта с внеземным разумом.

Разрыв в интеллекте

Давайте представим, что благодаря какому-то абсурдному лингвистическому везению мы сможем прочитать полученный инопланетный сигнал. Лем считает, что его расшифровка решает лишь половину проблемы: «не исключено, что получив послание от далеких миров, мы поступили бы с ним как дикари, греющиеся у огня горящих книг» — пишет Лем.

Так выглядела установка, собранная по инопланетной инструкции (фильм «Контакт» 1997)

Писатель считал, что скорее всего интеллект наших внеземных друзей принципиально выше человеческого:

Я могу общаться со своей собакой, высокоинтеллектуальным животным, но только в той максимальной степени, которую позволяют когнитивные способности собаки.

Таким образом, наш вид может быть просто недостаточно высокоразвит, чтобы понять все, что хотят сказать инопланетяне. Но даже если представители внеземной цивилизации близки к нам интеллектуально и их цивилизация похожа на нашу, мы просто-напросто можем никогда об этом не узнать в конце-концов никто не отменял космические расстояния и законы физики, согласно которым, во Вселенной действует ограничение скорости света примерно 300 000 километров в секунду, а также, о ограничение скорости звука, о чем я рассказывала в этой статье.

Предсказания Азимова подчеркивают, насколько трудно предсказать будущее технологии.

В 1983 году газета Toronto Star попросила писателя-фантаста Айзека Азимова предсказать, каким будет мир в 2019 году. Айзек Азимов один из самых известных и талантливых писателей-фантастов в мире. Его авторству принадлежат знаменитые романы «Я, робот», «Основание», рассказ «Приход ночи» и в общей сложности более 500 написанных или отредактированных им книг. Интересно, что многие работы великого писателя содержали предсказания о будущем человеческого общества и развитии технологий. Некоторые из его предсказаний сбылись, например, наша способность использовать то, что Азимов называл зрительно-звуковой связью, чтобы поговорить с кем-либо на Земле. А вот машина, которая может превращать дрожжи, водоросли и воду в продукты, например в «муляж индейки», так и не появились.

Айзек Азимов больше, чем писатель

Космические путешествия, роботы, галактические империи заполняют страницы книг Айзека Азимова. Их привлекательность заключается в невероятно удачном сочетании литературного таланта и научных знаний (Азимов был профессором биохимии), способных в совершенстве описать воображаемые миры, которые стали бы реальностью благодаря техническому прогрессу. Именно Азимов изобрел слово «робототехника» и создал три общеизвестных закона, которые до сих пор остаются точкой отсчета для этического определения правил использования искусственного интеллекта: когда мы говорим о взаимодействии человека и машины, мы используем категорию, изобретенную Азимовым.

На самом деле, оглядываясь назад, определить Азимова как писателя-фантаста было бы слишком просто. Наряду со своими повествовательными работами Азимов выпустил впечатляющее количество публикаций, которые и по сей день остаются образцом распространения научных знаний: каждое объяснение столь же убедительно и увлекательно, как роман, но полностью основательно и надежно.

Айзек Азимов, 1983 год

Астроном Карл Саган считал его «лучшим научным популяризатором нашего времени» и писал о нем следующее: «никогда не будет известно, сколько практикующих ученых сегодня, в скольких странах, обязаны своим первоначальным вдохновением книге, статье или рассказу Айзека Азимова».

«Айзек Азимов выступал за знание против суеверия, терпимость против фанатизма, доброту против жестокости прежде всего, мир против войны», — писал его коллега Артур Кларк, автор книги «2001: Космическая одиссея».

Каким Азимов видел 2019 год?

В 1983 году газета Toronto Star предложила Азимову предсказать ответ на конкретный вопрос: «как будет выглядеть мир в 2019 году?» Редакторы газеты решили, что время для постановки этого вопроса подходящее, так как в 1983 году исполнилось ровно 35 лет со дня написания Джорджом Оруэллом антиутопии «1984».

Прогнозы Азимова относительно компьютеризации в основном были точными, хотя некоторые из его прогнозов относительно образования и освоения космоса были чрезмерно оптимистичными.

Азимов писал, что бессмысленно представлять себе будущее общества, если Соединенные Штаты и Советский Союз вступят в ядерную войну, поэтому предположил, что этого не произойдет. Затем он разделил свои предсказания на две основные темы: компьютеризация и освоение космоса.

Компьютеризация

Азимов был более или менее прав во многих своих предсказаниях относительно будущего компьютеризации, несмотря на то, что некоторые из его прогнозов были несколько очевидными, включая следующие:

• «Компьютеризация, несомненно, продолжится.»
• «Мобильный компьютеризированный объект проникнет в дом».
• «Растущая сложность устройства общества сделает невозможной жизнь без компьютерных технологий».
• «Робототехника уничтожит «рутинные канцелярские и сборочные работы».
• Общество нуждается в том, чтобы «произошли огромные изменения в характере образования, и все население должно стать «компьютерно грамотным» и должно уметь обращаться с «высокотехнологичным миром.»

Мы и не заметили, как компьютеры стали неотъемлимой частью нашей ежедневной жизни

Тем не менее Азимов ошибался или, по крайней мере, слегка ошибался в некоторых предсказаниях относительно будущего компьютеризации. Например, он предсказал, что технология произведет революцию в образовании (правильно), но что традиционное школьное образование устареет, поскольку дети смогут узнать все, что им нужно с помощью компьютеров дома. Технически это возможно, но также предполагает, что дети будут постоянно играть, например, в Fortnite.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира высоких технологий и популярной науки? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного!

Освоение космоса

«Мы войдем в космос, чтобы остаться», — утверждал Азимов в своем эссе. И был в основном прав: на Международной космической станции постоянно живут и работают люди, уже более 18 лет. Но Азимов был оптимистичен в отношении космического развития будущего общества, предсказывая, что люди «вернутся на Луну» за добычей полезных ископаемых, возведут на ней фабрики, «использующие особые свойства космоса», обсерватории и даже солнечные электростанции, которые будут излучать микроволны обратно на Землю. Азимов также думал, что в 2019 году мы будем на пути к созданию первых поселений на Луне.

«К 2019 году чертежи первого космического поселения должны быть готовы; возможно, оно будет фактически построено», — писал он. «Это был бы первый из многих миров, в котором люди могли бы жить десятками тысяч и в которых они могли бы строить маленькие общества всех видов, придавая человечеству еще больше разнообразия.»

Азимов верил в космическое будущее нашей цивилизации

Примечательно, что NASA действительно планирует отправить астронавтов на Луну примерно через десять лет, Россия и Китай также заявили о своих намерениях в отношении спутника Земли. Подробнее о том, каким может быть космическое будущее человечества, читайте в нашем материале.

Персонаж Даны Скалли в популярном телесериале 1990-х годов вдохновил женщин со всего мира на занятия научной деятельностью.

Средства массовой информации, как известно, обладают удивительным свойством оказывать влияние на то, какую одежду мы носим, каким пользуемся смартфоном, какие покупаем продукты и даже туалетную бумагу. Стоит ли удивляться, что фильмы и сериалы, которые мы смотрим (особенно в юном возрасте), оказывают серьезное влияние не только на формирование нашей личности, но и наши поступки. На самом деле в этом нет ничего нового издревле этим свойством обладали книги и театральные постановки. В конце концов, каждому из нас нужен пример для подражания будь то родители, друзья, актеры, музыканты или другие деятели культуры, науки и искусства. Так, единственным женским персонажем, работающим в области науки на телевидении в 1990-х годах была агент ФБР Дана Скалли из «Секретных материалов». Удивительно, но она оказала намного большее влияние на женщин, чем можно было бы предположить. Агент Скалли помогла пересмотреть то, как женщины видят свое будущее и как общество, в свою очередь, рассматривает их. Из-за популярности этого телевизионного персонажа мир науки, техники, инженерии и математики изменился навсегда и ученых есть доказательства.

Эффект агента ФБР

«Секретные материалы» я смотрела с детства. Правда, стать патологоанатом (коим в сериале и является агент Скалли) мне совершенно не хотелось. Тогда, глядя на то, как бесстрашный агент ФБР изучает содержимое кишечника очередного монстра, я задавалась вопросом о том, как она вообще выбрала такую профессию. Сегодня, годы спустя, пересматривая различные эпизоды, я наоборот с интересом наблюдаю за ее действиями (правда, желание стать врачом или патологоанатом так и не появилось).

Вообще, в детстве мне казалось, что не существует в мире ничего интереснее, чем работа агента Федерального бюро расследований (ФБР): помимо основного сериала в 1990-х выходили книги, написанные вдохновленными писателями-фантастами. Я читала их взахлеб, представляя, что когда вырасту стану похожей на агента Скалли и буду исследовать паранормальные явления. В какой-то момент я даже выпросила у мамы костюм, точь-в-точь, как у Скалли, а потом сделала соответствующую прическу (мне тогда было 12).

Читайте также: Разумная жизнь за пределами Земли реальность или фантастика?

Образ Даны Скалли был революционным в те годы на телеэкранах красовались в основном пышногрудые блондинки с длинными ногами и глубоким декольте.

Агент Скалли, без преувеличений, привила мне любовь к науке и разнообразным явлениям, которые она может объяснить. Думаю, сейчас вы читаете эту статью во многом благодаря Джиллиан Андерсон, которая мастерски воплотила роль умной и отважной женщины-агента на телеэкране. Впоследствии, как показали результаты научных исследований, образ агента Скалли привлек в науку огромное количество женщин со всего мира, а сам эффект в итоге получил название «эффект Скалли».

Еще больше увлекательных статей о том, какое влияние на нас оказывают средства массовой информации и социальные сети, читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте!

Как привлечь женщин в науку?

Впервые об «эффекте Скалли» заговорили еще в середине 1990-х. Уже тогда Джиллиан Андерсон стала получать множество писем от поклонниц, которые начали научную карьеру, вдохновившись примером Скалли. Так, в 2013 году во время Comic Con на панели X-Files поклонница заявила, что пошла по стопам агента Скалли и получила научную степень по физике. А в 2016 году в интервью Ларри Кингу Джиллиан рассказала об «эффекте Скалли» следующее:

«Я думаю, женщины в первую очередь увидели в Дане Скалли то, чего им недоставало на телеэкране. В сериалах похожих на нее персонажей не было, да и в художественных фильмах они появлялись очень редко. Она вызвала у всех женщин мира примерно одну и ту же реакцию:

«Я на нее похожа! Я тоже умная и честная, я знаю, о чем говорю, и ни в чем не уступаю своим коллегам-мужчинам».

Это многие оценили. Появился даже так называемый «эффект Скалли»: девушки активно заинтересовались наукой. А ФБР никогда до этого не сталкивалось с таким наплывом кандидаток это уж точно! Стало модно быть умной», рассказала актриса.

Джиллиан Андерсон во время интервью Ларри Кингу. 2016 год.

В 2018 году ученые из Института гендерных вопросов в СМИ Джины Дэвис заинтересовались эффектом Скалли. Они справедливо отметили, что в 1990-х годах на телеэкранах в прайм-тайм красовались в основном яркие блондинки с выдающимися формами. Так, создателю «Секретных Материалов» Крису Картеру пришлось отстаивать Джиллиан Андерсон на роль коллеги агента Малдера руководство канала не понимало, что он в ней нашел.

Совместно с кинокомпанией 21 век Фокс исследователи из Института Джины Дэвис провели онлайн опрос, участие в котором приняли 2 021 женщин. Их просили указать повлиял ли на их интересы и выбор карьеры образ Даны Скалли. Примечательно, что все участницы опроса были старше 25 лет, так как у них уже имелся опыт работы и они с большей вероятностью смотрели сериал.

Это интересно: Чем занимались женщины тысячи лет назад?

Кадр из сериала «Секретные материалы».

Результаты опроса показали, что почти половина опрошенных (49%) изучали науку и технологии в институте или в настоящее время работают в этой области; две трети респонденток (63%), знакомых с персонажем Джиллиан Андерсон, сообщили, что Дана Скалли повысила в их глазах важность науки и научного знания.

Среди женщин, знакомых с персонажем Даны Скалли около половины (50%) заявляют, что Скалли пробудила в них интерес к науке. Почти две трети (63%) женщин, работающих в сфере науки и технологий называют ее образцом для подражания.

После того, как исследование было опубликовано, Джиллиан Андерсон выпустила видео об эффекте Скалли.

«Персонажи на экране телевизора и сюжетные линии, в которых они принимают участие, тем или иным образом формируют нашу жизнь. Случай с «эффектом Скалли» наглядно показывает, что демонстрация в средствах массовой информации так называемых нетрадиционных (для женщин) сфер деятельности, помогает женщинам определится с тем, что их действительно интересует и чем они хотят заниматься», слова директора Института Джины Дэвис и соавтора исследования приводит издание Big Think.

И хотя сам Карл Саган в книге «Мир полный демонов. Наука как свеча во тьме» негативно отзывался о «Секретных материалах» (ему не нравилось торжество паранормального в сериале), сегодня он был бы определенно рад узнать, что в конечном итоге агент Скалли привела в ряды ученых множество женщин со всего мира.

События книги происходят в наши дни и заставляют обо многом задуматься

Приходила ли вам в голову мысль о том, что давно предсказанный Библейский Апокалипсис уже начался именно в наши дни? Но человечество настолько привыкло к различного рода потрясениям, что просто его не замечает. Взгляните сами, количество природных и техногенных катастроф за последние 25 лет увеличилось в 3-4 раза, открываются новые космические явления, которые несут потенциальную опасность для Земли. Мир еще не оправился от пандемии, которая грянула как гром среди ясного неба. Именно эту гипотезу использовал доктор технических наук, профессор Михаил Харит в своём романе-дилогии Рыбари и виноградари, и несмотря на то, что это триллер с элементами фантастики, местами картина получилась такой реалистичной, что невольно начинаешь задумываться.

Я вообще испытываю иногда пугающую тягу к необычной литературе. Перечитав всего Пелевина, принялся за Дэна Брауна, но хотелось чего-то еще более неординарного. И тут нам в редакцию прислали два тома дилогии Рыбари и виноградари. Почти на месяц я практически выпал из рабочего процесса: на карантине прочитал немало литературы, но вся она была в основном научная, где описывались различные открытия и эксперименты. Это же художественное произведение, но с необычным литературным стилем магический реализм, философская фантастика.

Глоток свежего воздуха.

Интересный факт. Рыбари - старославянское обозначение апостолов Иисуса. Виноградари - так в Библии упоминаются те, кому Бог поручил присматривать за нашей Землей.

Автором книги является доктор технических наук, профессор Михаил Харит. Он известный российский ученый, во времена СССР возглавлял лабораторию защиты конструкций от неблагоприятных внешних воздействий. Как архитектор написал три монографии, ставшие настольными книгами для большинства российских архитекторов и дизайнеров. Специалист в области исследования религий. Почитать труд такого многогранного человека ещё интереснее.

Перед нами разворачиваются события отнюдь не исторического романа: реальность наших дней окажется знакомой каждому. Все события в книгах имеют документальную основу, при этом они, конечно, подпитаны долей фантастики. В то же время иногда даже сложно отличить, где реальные события, а где вымышленные. Например, в романе описана некая межправительственная организация, которая считает себя ответственной за состояние цивилизации в целом. Фантастика? Возможно. Но кто может со 100-процентной уверенностью утверждать, что такой организации нет? Именно там пришли к выводу, что все потрясения в мире имеют общий источник. Четырем героям, совершенно разным между собой (один, например, был монахом, потом стал наемным убийцей, другая компьютерный гений, страдающая шизофренией) поручают остановить лавинообразный процесс неприятностей, обрушивающихся на Землю.

Чем ещё книга вызвала у меня неподдельный интерес, так это тем, что герои постоянно должны выбирать между добром и злом. При этом понятие добра и зла в книге все время меняются местами. Очень занятно наблюдать за характерами главных героев, как они меняются, борются сами с собой.

Рыбари и виноградари.Королева принимает по субботам

Рыбари и виноградари.Королева принимает по субботам

Дилогия состоит из двух томов. Первый, Рыбари и виноградари.Королева принимает по субботам состоит из четырёх книг, которые развиваются по принципу от простого к сложному. Сначала читается легко и непринужденно, потом автор незаметно затягивает читателя в весьма непростой мир, приходится анализировать, много думать, порой ставить себя на место героев.

В первой книге повествование идёт от лица человека, обладающего рядом необычных способностей (например, ему всегда везёт). Это история о мире спецслужб, который описан как-то чересчур глубоко и непривычно. Но так или иначе первая книга понятна. Во второй книге понемногу начинаются непонятки: повествование идёт от лица ведьмы, но абсолютно реалистичной. Настолько, что понимаешь, эта дама может быть сейчас рядом с тобой.

С третьей книги начинается самое интересное. Её главный герой Вадим монах, работающий наёмным убийцей. В заключительной книге изображена героиня, которая мнит себя Богом или Богиней, общается с тучей потусторонних персонажей. На первый взгляд чистая шизофрения. При этом дама работник всевозможных ведомых и неведомых спецслужб, признанный компьютерный гений и её экстрасенсорные возможности зашкаливают. То есть вроде бы в книге есть немало элементов фантастики, но с другой стороны, всё настолько реалистично!

Особенно мне понравились сказки-притчи, которые являются отдельными элементами книги. Сказки не раскрывают ровным счётом ничего из перипетий сюжета, так что я смогу привести одну полностью (без спойлеров):

Сказка о добре и зле.
Однажды, собрались Воины Света и отправились на битву с силами Тьмы.
Долго длилось сражение, но добро, как и должно, победило.
Усталые возвращались воины добра домой, одежды почернели от грязи и крови.
Пришли, а люди не узнают их. Кричат : «Прочь силы сатанинские!»
С грустью убили неразумных людей, что бы не путали добро со злом

Чем еще зацепила книга, так это тем, что в ней не один финал, а целых три, и читателю дают возможность самому решить, что было на самом деле.

Рыбари и виноградари. В начале перемен

Второй том дилогии, Рыбари и виноградари. В начале перемен, также состоит из четырех книг. В основе лежит идея, что Всевышний устал от человечества и решил уничтожить его. Но не всё так просто: высшие силы не смогли принять единогласное решение, и начинается настоящая война. Теперь действие идёт как бы наоборот от сложного к простому.

В первой книге глобальный заговор, опять ангелы, демоны, и огромная толпа потусторонних сущностей. Вторая часть снова рассказывается от имени ведьмы Ольги (как в первом томе), в третьей перед нами вообще предстаёт обычный человек (с которым, как и со всем в этой дилогии, не всё просто). Заключительная часть В начале перемен самая интересная. Тебя словно окатывают холодным душем, вытирают полотенцем и отправляют восвояси в этот мир с его нелепостями и непонятками, пандемиями и катастрофами, переселением народов и космическими явлениями.

Если в романе Рыбари и виноградари вы увидите описания отдалённых уголков Земли вроде Антарктиды или озера Лох-Несс, то это не просто копипаст из Википедии. Автор успел побывать и там, и там (и много где ещё, что вы узнаете из книги), участвовал в десятках археологических экспедиций по всему миру.

Признаюсь, я еще не успел до конца осилить эту дилогию, но так хотелось поделиться ею с вами, что не смог удержаться. Главное, что нужно понять, это не богословская работа и уж точно не труд по философии. Всё, что хотел донести Михаил Харит, это его видение тех вещей, которые являются для большинства из нас пограничными, на самом рубеже восприятия. И этим книга реально цепляет. Купить оба тома дилогии «Рыбари и виноградари» (бумажную/электронную/аудио версии) можно на сайте автора.

Последние комментарии