Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Общество

Что нас ждет перенаселение или спад рождаемости? И чего опасается Илон Маск?

23.01.2022 02:03:15 | Автор: admin

Рост населения способствует экологическим проблемам. Но действительно ли это так?

В ближайшие годы на свет появится 8-миллиардный житель Земли. При этом во второй половине ХХ века население планеты составляло всего три миллиарда человек. Научно-технический прогресс совершил революцию и способствовал резкому росту популяции. Сегодня, однако, все чаще слышны разговоры не о перенаселении, а наоборот о падении уровня рождаемости. Согласно оценкам, половина населения земного шара проживает в странах с рождаемостью ниже уровня воспроизводства, а такие страны, как Япония, с очень низким уровнем рождаемости и незначительной иммиграцией, уже испытывают сокращение численности населения. Недавно к теме снижения рождаемости присоединился Илон Маск, полагая, что если ситуация не изменится, ни о какой жизни на Марсе не может быть и речи там просто будет некому жить. Но правы ли они? И почему некоторые ученые утверждают обратное?

Рост населения

За последние два столетия население Земли возросло с 1 миллиарда до более чем 7,9 миллиардов человек. Этот рост лежит в основе серьезных глобальных экологических проблем, от изменения климата до массового вымирания видов, о котором мы рассказывали ранее. Выходит, нас слишком много и мы используем все имеющиеся ресурсы, опустошая леса и моря.

Но Земля наш единственный дом. Здоровье и благополучие наших потомков будут зависеть от экосистемы планеты. Десять миллионов других видов также нуждаются в среде обитания и необходимых ресурсах для выживания и процветания. Мы не имеем права уничтожать их; мы несем ответственность за создание экологически устойчивых обществ, которые позволят процветать всем формам жизни на планете.

Читайте также: Как решить проблему перенаселения Земли?

Перенаселение ведет к катастрофе, считают ученые

Исследователи в области изменения климата также указывают на проблему перенаселения. Ограничение численности людей должно быть частью усилий по борьбе с глобальным потеплением, а продолжающийся рост населения приводит к вырубке лесов, гибели коралловых рифов и загрязнению сельскохозяйственных угодий.

Во всем мире население большинства стран продолжает расти, и Организация Объединенных Наций прогнозирует значительное увеличение численности населения на 3,5 миллиарда человек к 2100 году, отмечают ученые.

На данный момент население мира по-прежнему увеличивается огромными темпами (около 80 миллионов в год), и наши запасы жизненно важных невозобновляемых ресурсов истощаются. Многие факторы способствуют этим неустойчивым тенденциям, включая снижение показателей смертности, недостаточное использование средств контрацепции и отсутствие образования для девочек.

Уже сегодня миллионы людей испытывают на себе нехватку ресурсов

Ученые утверждают, что увеличение численности населения неизбежно приведет к большему обезлесению, сокращению биоразнообразия и резким скачкам загрязнения и выбросов. При этом все перечисленные проблемы усугубит изменение климата. «В конечном счете, если мы не примем меры, чтобы помочь свести к минимуму дальнейший рост населения в оставшуюся часть столетия, дополнительный стресс на планете приведет к экологическому коллапсу, который будет угрожать жизни на Земле», пишут исследователи.

Не пропустите: Что такое мальтузианская ловушка? И причем тут Мстители?

Спад рождаемости

Итак, учитывая описанное выше, почему некоторые эксперты говорят о снижении численности населения Земли? Илон Маск, основатель SpaceX и отец шестерых детей, также полагает, что мы должны беспокоиться о снижении рождаемости. Своими опасениями предприниматель поделился в серии твитов, отмечая общее падение уровня рождаемости в условиях пандемии.

Так, в США период с 2019 по 2020 год стал самым низким показателем рождаемости в стране за последние 40 лет. Департамент статистики Китая также объявил, что уровень рождаемости в стране в 2021 году упал до рекордно низкого уровня. И это несмотря на то, что с 2016 года правительство разрешает парам иметь до трех детей. Как сообщает Times of India, «Коэффициент рождаемости в стране в прошлом году упал ниже ключевого уровня замещения».

Уровень рождаемости сильно упал за два года пандемии

Вам будет интересно: Каким будет мир с населением 10 миллиардов человек?

В России тоже серьезные демографические проблемы: в прошлом году Росстат сообщил о росте убыли населения в нашей стране на 62% за 7 месяцев. По данным Росстата, в 2020 году естественная убыль населения выросла более чем в 2 раза до 688,7 тысячи человек с 316,2 тысячи человек в 2019 году. Это максимальный показатель с 2005 года.

Более того, в своей новой работе эксперты из Вашингтонского университета ставят под сомнение предположения, лежащие в основе прогнозов дальнейшего роста населения. По их оценкам, сокращение и старение населения будут ключевыми проблемами в будущем. К тому же, по данным Всемирного банка, глобальный уровень рождаемости неуклонно снижается с 1960 года. Экономическая неопределенность, вызванная пандемией COVID-19, ускорила тенденцию к снижению рождаемости.

темпы прироста населения в мире уже замедлились, и к концу столетия нас ждет снижение популяции.

Это, однако, противоречит данным Организации Объединенных Наций, согласно которым население планеты продолжит расти, хотя и более медленными темпами, и достигнет 10,9 миллиарда человек в 2100 году по сравнению примерно с 7,7 миллиардами в 2019 году. Споры на эту тему в академическом сообществе не утихают несколько лет.

Читайте также: Что произойдет когда население Земли перестанет расти?

Покорение космоса под угрозой?

Согласитесь, не так просто разобраться в происходящем и понять кто в конечном итоге прав. Сегодня все больше молодых людей отказываются заводить детей. Одной из главных причин является беспокойство о будущей жизни потомков в жарком и хаотичном мире. Интересно, что подобные опасения не новы перенаселение было главной проблемой экологического движения на протяжении десятилетий.

«Наши прогнозы сокращения мирового населения имеют положительные последствия для окружающей среды, изменения климата и производства продуктов питания», пишут авторы еще одного исследования, отмечая возможные негативные последствия для экономического роста и систем социальной поддержки.

Глава SpaceX Илон Маск призывает рожать больше детей

Это интересно: Планета превращается в сплошную ферму чем опасны пахотные земли

Будучи сторонником идеи о том, что человечество сможет покорить другие планеты, Илон Маск намерен доставить астронавтов на Марс через 5-10 лет. «Но если демографический кризис не утихнет, на Марсе будет некому жить,» написал глава SpaceX. К слову, это не первый раз, когда Маск делится подобными опасениями полагая, что «цивилизация рухнет», если люди не начнут заводить детей.

Я думаю, что одним из самых больших рисков для цивилизации является низкий уровень рождаемости и быстрое снижение рождаемости, сказал Маск на ежегодном совете директоров The Wall Street Journal.

Но Маск не ученый, а результаты сотен исследований в области изменения климата отмечают угрозу перенаселения. Выходит, единого мнения у ученых пока нет, но мировой спад рождаемости действительно зафиксирован во многих странах мира, включая Индию и Китай. Но в этом нет совершенно ничего удивительного COVID-19 продолжает свое шествие по планете.

Ученые предвидят падение числа людей на Земле

Вам также понравится: SpaceX опубликовала план постройки человеческой колонии на Марсе

И все же, я больше склоняюсь к проблеме перенаселения оно ведет к обезлесению, гибели порядка миллиона видов животных, растений и насекомых. Это чревато новыми пандемиями и угрозами. А как вы считаете, нам грозит дальнейший спад рождаемости или перенаселение? Ответ будем ждать здесь, а также в комментариях к этой статье.

Подробнее..

Что такое SWIFT и может ли современная банковская система обойтись без него?

28.01.2022 20:13:33 | Автор: admin

SWIFT международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей

Несмотря на то, что рядовые клиенты банков редко сталкиваются системой SWIFT, эта аббревиатура снова у всех на устах. Отключение от SWIFT звучит как нечто устрашающее, с родни отключению от Интернет, только в банковской системе. Но что такое SWIFT на самом деле, как работает и можно ли вообще без него обойтись? Как вы наверняка догадались, само слово SWIFT это аббревиатура. Она расшифровывается как Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей). Система была основана, когда появилась необходимость унифицировать и упростились денежные переводы между банками разных стран в связи с ростом количества финансовых операций на мировых рынках. Это произошло в далеком 1973 году. Соучредителями организации выступили более 200 банков из 19 стран.

Зачем нужен SWIFT и как он работает

Вопреки распространенному мнению, SWIFT, по сути, не является платежной системой, такой как, к примеру, MasterCard или Visa. Принцип ее работы можно сравнить с мессенджером, таким как WhatsApp. СВИФТ выполняет ту же функцию обеспечивает безопасный обмен информацией, только в качестве пользователей выступают финансисты.

С помощью этой системы во всем мире банки и другие финансовые организации обмениваются платежными поручениями, финансовой документацией, подтверждают сделки и т.д. К ней подключены в настоящий момент более 11 тысяч. организаций из более чем 200 стран мира.

Обмен информацией о распоряжениях, передаче ценностей и денежных средств осуществляется по сети SWIFTNet. Она работает по такому же принципу, что и Интернет. Особенность SWIFT заключается в том, что система, в отличие от тех же Visa или Mastercard, работает исключительно на межбанковском уровне.

обмен сообщений в системе SWIFT осуществляется с использованием специальных сообщений

Взаимодействие между участниками сети происходит посредством пересылки сообщений, содержащих все необходимые сведения об операции. Чтобы два участника могли пересылать друг другу информацию, у них должны быть SWIFT коды, которые присваиваются системой. Сами сообщения имеют определенную унифицированную структуру, состоящую из заголовка и текста. Когда участнику сети нужно отправить платеж либо подтвердить сделку, он создает сообщение, указывает реквизиты и пересылает его в операционный центр в зашифрованном виде по сети SWIFTNet. Для отправки таких сообщений существуют специальные терминалы.

Контрагент расшифровывает полученное сообщение, проверяет на корректность и дальше определяет его судьбу. Если претензий к сообщению нет, оно пересылается адресатам. В противном случае возвращается отправителю.

Организация SWIFT обеспечивает безопасность и стабильность канала, по которому передаются сообщения. В настоящее время ее департаменты находятся в разных странах мира. Доход сообщество получает от программного обеспечения.

За последние 50 лет только две страны были отключены от SWIFT Иран и КНДР

Может ли SWIFT отключить страну от системы

SWIFT представляет собой частную независимую организацию, владельцами которой выступают более трех тысяч членов. Наблюдают за ее работой центробанки10 стран с крупнейшей экономикой. Так как решение принимается коллективно, теоретически отключение страны от SWIFT является сложным процессом, поэтому крайне маловероятным. Кроме того, сама организация SWIFT постоянно подчеркивает, что обеспечивает лишь безопасность работы сети, и не является инструментом санкций.

Однако в мире уже есть два прецедента, когда страны отключали от системы Иран и Северную Корею. Поэтому на практике санкции мирового сообщества, в первую очередь Европейского союза, могут привести к отключению страны от канала передачи данных.

Есть ли альтернативы SWIFT

В настоящее время средств связи гораздо больше, чем было в 70-е годы прошлого столетия. Поэтому с технической точки зрения SWIFT перестал быть настолько значимой и безальтернативной системой, как было ранее. Свои аналоги этой системы имеются у многих крупных стран. К примеру, у КНР работает CIPS, система, которая поддерживает транзакции в юанях. Евросоюз создал систему INSTEX для финансовых операций с Ираном. Собственная система имеется и у США.

В России существует собственная альтернатива SWIFT СПФС (система пересылки финансовых сообщений)

Россия также не является исключением в качестве альтернативы СВИФТ в 2014 году была создана система СПФC. Она полноценно стала работать в 2017 году, то есть стала поддерживать транзакции в любых валютах. Еще одно преимущество СПФC система может передавать сообщения в формате SWIFT, однако работает независимо от сети SWIFTNet.

В настоящее время к СПФС подключено около 400 банков. В том числе есть более 30 участников из 9 других стран. В основном к системе присоединяются банки ЕАЭС (Белоруссия, Казахстан, Армения и т.д.). Также доступ к системе есть у дочерних структур российских банков в Швейцарии и Германии.

На нашем Яндекс.Дзен-канале вас ждет еще больше увлекательных материалов, которые небыли опубликованы на сайте.

Но, безусловно, отключение от SWIFT является серьезным ударом по банковской системе любой страны. Несмотря на наличие альтернатив, общепринятым стандартом остается СВИФТ. Это можно сравнить с мессенджерами. Если все ваши знакомые и родственники пользуются, к примеру, WhatsApp, вам придется его установить, несмотря на то, что вы любите больше Telegram или Viber.

Однако отключение SWIFT не отрезает банковскую систему от остального мира полностью, а лишь замедляет и усложняет ее работу. В конце концов, банки как-то работали и до появления SWIFT. К слову, когда-то люди вообще обходились без банков. Где в те далекие времена хранили деньги, можно почитать здесь.

Если подытожить все вышесказанное, очевидно, что финансовые операции не остановятся без и в XXI веке. Однако отчасти пострадает бизнес, так как возникнут задержки при выполнении международных финансовых операций. Напоследок предлагаю ознакомиться еще с одним увлекательным материалам о том, что такое курсы валют и почему они меняются.

Подробнее..

Почему Европа сокращает добычу газа на фоне энергетического кризиса

29.01.2022 16:20:26 | Автор: admin

В Европе добыча газа сокращается с каждым годом

В конце прошлого года Европа столкнулась с небывалой ценой на природный газ. Вместе с тем возникли серьезных проблем в энергетике, связанных во многом с истощением водохранилищ. Напомню, что гидроэлектроэнерга является важным источником электричества во многих европейских странах. Все это грозит масштабным энергетическим кризисом, который серьезно отразится на промышленности и населении. Невольно возникает вопрос, почему Европа не обеспечивает себя собственным газом, а вместо этого строит дополнительный трубопровод? На самом деле добыча ведется, однако объемы небольшие, и с каждым годом они сокращаются. К примеру, в 2020 году страны ЕС добыли на 22,8% меньше газа чем в 2019. Причем такая тенденция наблюдается уже на протяжении более десяти лет. В то же время спрос на природный газ продолжает расти.

В Нидерландах прекращается добыча газа

Одним из крупнейших производителей природного газа были Нидерланды, но сейчас здесь наблюдается наибольшее сокращение добычи. К примеру, в 2020 году страна добыла на 28% меньше газа, чем в 2019 году. Причина во многом связаны с тем, что запасы Горингенского месторождения исчерпаны более чем на 80%. Оно было в 1959 году, и с тех пор из него было выкачано порядка 2,7 трлн метров кубических газа.

Казалось бы, при таком объеме, остаток в 20% это огромное количество газа, которое могло бы отодвинуть энергетический кризис в Европе на длительное время. Однако все не так просто в районе месторождения начиная с 1994 года регулярно возникают землетрясения. За это время было зафиксировано более 900 случаев, правда, магнитуда не более 3,6 баллов. Однако в случае дельнейшей добычи, взаимосвязь с которой установлена, ситуация может сильно усугубиться.

Из-за добычи газа с 1994 года в Нидерландах произошло более 900 землетрясений

В результате правительство Нидерландов было вынуждено наложить ограничение на добычу газа и регулярно ее ужесточать. Более того, было принято решение полностью прекратить добычу. Вначале остановка газодобывающей отрасли была запланирована на 2030 год, однако в начале 2021 года стало известно о намерении правительства Нидерландов прекратить добычу уже в середине этого года.

Добыча газа в Германии не имеет перспектив

В Германии не на много лучше обстоят дела с добычей газа, чем в Нидерландах. В 2020 году объемы сократились на 16%, то есть с 6,1 млрд кубических метров до 5,2. Причем такая тенденция сохраняется с 2004 года. Ожидается, что в ближайшее десятилетие добыча будет прекращена полностью.

Причина заключается в том, что запасы на крупнейших месторождениях быстро сокращаются. Но, по большому счету, не имеет значения, продолжит Германия добывать газ или прекратит, так как его объемы не способны изменить ситуацию на рынке энергоресурсов Европы. Для сравнения, Газпром в сутки добывает 1,5 млрд куб. метров газа

Добыча газа в Германии может быть полностью прекращена в течение 10 лет

Надо сказать, что такая же ситуация складывается в Румынии. Объемы добычи упали настолько, что в 2021 году она стала активно закупать газ в России.

Норвегия единственный крупный производитель газа в Европе

В настоящее время Норвегия является крупнейшим поставщиком природного газа в Европу после России. В 2021 году страна нарастила добычу до уровня пятилетнего максимума. Объем поставок в страны ЕС сейчас достигает 330 млн метров кубических в сутки. Однако и здесь, судя по всему, ситуация в ближайшее время может измениться.

Надо сказать, что запасы нефти в Норвегии начали иссякать давно. Даже если она действительно способна возобновляться, все равно появится здесь не скоро. Правительство Норвегии в связи с этим планировало увеличить объемы добычи газа и тем самым покрыть снижение доходов от нефти. Согласно первоначальным прогнозам, пик добычи газа должен был прийтись на 2030 год. Но дальнейшие исследования показали, что газ может закончиться гораздо быстрее.

Норвегия крупнейший производитель газа в Европе

Остается надежда на разработку новых газовых месторождений в Баренцевом море. Предположительно перспективные запасы газа в стране составляют 47,7 трлн метров кубических. Однако помешать разработке новых месторождений может развитие климатического регулирования в Европе, а также протесты природоохранных организаций. Поэтому по оценке аналитиков добыча газа в Норвегии сократится до 50 млрд метров кубических в год к 2027 году. Это примерно 50% от того объема, который добывается сейчас.

С 1997 года, когда было открыто месторождение Ормен Ланге, подобных по запасам газа других месторождений больше в Норвегии не находили. Причем нет оснований верить, что они будут открыты на шельфе в будущем. Северное море уже отлично разведано, а в Баренцевом удалось разработать только месторождение «Снёвит. Возможно, директорат планирует открыть еще месторождения вблизи Лофотенских островов. Однако вряд ли нефтяникам позволят это сделать природоохранные организации говорит Хьелль Ареклетт, профессор шведского университета Упсалы.

Почему Европа отказалась от сланцевого газа

Теоретически многие страны Европы могли бы начать добычу сланцевого газа, и тем самым решить проблему энергетического кризиса. Однако по ряду причин от этой идеи пришлось отказаться.

Разработка сланцевого газа требует много времени. По оценкам The Economist, необходимо около 5 лет на разведку месторождений. Еще не менее 5 лет уходит на организацию технологического процесса. Но и это еще не все. Чтобы нарастить промышленные объемы добычи понадобится еще несколько лет.

Но длительность процесса является не главной причиной отказа Европы от сланцевого газа. Дело в том, что этот процесс связан с сильным загрязнением окружающей среды. В результате особенностей технологии гидроразрыва, в зоне месторождения образуются большие объемы отработанной воды, загрязненной токсичными веществами. Они неизбежно попадают в почву. В результате грунтовые воды загрязняются толуолом, диметилбензолом, бензолом, мышьяком и другими опасными веществами.

Добыча сланцевого газа вызывает сильное загрязнение окружающей среды

По этой причине разработка сланцевого газа запрещена в Нидерландах, Люксембурге, Франции и ряде других стран. В Германии также все работы в этом направлении поставлены на паузу. В Австрии добыча сланцевого газа возможна теоретически, однако экономически не оправдана из-за высоких расходов. Крупнейшее месторождение сланцевого газа находится в Польше, однако его добыча здесь тоже не выгодна, так как он находится на гораздо большей глубине чем, к примеру, в США.

На нашем Яндекс.Дзен-канале вас ждет еще больше увлекательных материалов, которые небыли опубликованы на сайте.

Если подытожить все вышесказанное, в Европе нет перспективных месторождений газа. Поэтому объем добычи будут продолжать сокращаться с каждым годом. Возможно, в будущем во многих странах будет пересмотрено решение относительно сланцевого газа. Однако, даже если закрыть глаза на катастрофические последствия для экологии и длительность процесса разработки, она требует колоссальных финансовых вложений. Именно поэтому Европой с оптимизмом было воспринято строительство новой ветки газопровода СП-2. К слову, пока Европа борется с газовым кризисом, в Туркменистане он уже полвека сам выходит из из-под земли, и при этом горит. В настоящее время ищут способ Яндекс.Дзен-канале.

Подробнее..

Информационная автократия новый тренд мировой политики

12.01.2022 02:05:16 | Автор: admin

Чего хотят современные автократы?

Два столетия назад большинство стран были автократиями или колониями. И чем дальше в прошлое мы будем заглядывать, тем более жесткими будут государственные лидеры. К счастью, мы с вами живем в ХХI веке и знаем о существовании демократии. Вот только в мире наблюдается обратная тенденция и все больше государств встают на сторону автократии формы государственного правления, при которой неограниченная верховная власть принадлежит одному человеку. Судите сами число либеральных демократий сократилось в несколько раз за последние 10 лет, а результаты научных исследований показывают, что 68% населения планеты живет в условиях автократической системы правления. При этом современные автократы совершенно не похожи лидеров прошлого и успели обзавестись собственным изобретением информационной автократией. В отличие от классических автократических моделей, информационные автократии делают ставку отнюдь не на террор и массовые репрессии. Их главная цель убедить нас, что они компетентны.

Политическая система комплекс государственных и негосударственных институтов, осуществляющих деятельность, связанную с функционированием государственной власти.

Новая модель автократии

В недалеком прошлом такие диктаторы как Пиночет, Мао и Пол Пот оставались у власти благодаря террору, идеологии и изоляции своих стран от остального мира. Но в век информационного и научно-технологического прогресса быть диктатором нелегко приходится адаптироваться. По этой причине современный авторитарный лидер дает многочисленные интервью, фотографируется с коллегами из разных стран и раздает новогодние подарки. А еще он каждый день появляется в телевизоре.

Как когда-то заметил Геббельс, радио должно быть в каждом доме. Страшно представить что было бы, появись интернет в эпоху Второй мировой войны. Впрочем, и сейчас нелегко наша картина мира, сформированная во многом СМИ, рисует его тревожное восприятие.

При этом мы с вами живем в самое мирное время за всю историю человечества и хотя верится с трудом, это подтверждает статистика.

В мире существует множество политических режимов, но автократий становится все больше

Экономисты Сергей Гуриев и Дэниэл Тризман обратили особое внимание на автократию и на то, как она изменилась. В работе, опубликованной в журнале Journal of Public Economics в 2020 году Тризман и Гуриев пришли к выводу, что многие политические системы правления сегодня являются информационными автократиями. Эта новая форма авторитаризма построена не на массовом насилии, а на манипулировании информацией.

Как пишут исследователи, современные информационные диктатуры лучше приспособлены к выживанию в обществе и к миру прозрачных границ и глобальных медиа. Подорвать их могущество могут лишь экономические проблемы и свободный доступ граждан к информации.

Еще больше интересных статей читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте!

Три причины автократии

Современные автократы всеми силами стараются создать впечатление, что они разумны и компетентны и борются за то, как выглядят в глазах общества, а потому реже прибегают к насилию. Вместо массового террора информационный автократ опирается на цензуру, лояльность или точечные репрессии. Так что нет ничего удивительного в том, что свободный доступ к информации в авторитарных странах становится все труднее.

И все же, главным объектом внимания новых автократов является не публика в целом, а информированная элита слабая, легко поддающаяся покупке и политическому давлению часть общества, отмечает Гуриев.

Сможет ли мир сохранить демократию ввиду изменения климата и пандемии?

Переход авторитарных моделей от старого к новому типу, по мнению Гуриева и Тризмана, обусловлен несколькими причинами. Во-первых, это конец холодной войны. Раньше западные страны поддерживали многие недемократические режимы, объясняя это борьбой с коммунизмом. Но сегодня нет необходимости выступать против коммунизма, а авторитарные лидеры очень хотят быть популярными.

Больше по теме: Как образование граждан влияет на политику в стране?

Второй причиной перехода к автократии нового типа являются процессы глобализации и технического развития. Раньше страна могла развиваться, не будучи открытой миру. Сегодня, как мы видим на примере Северной Кореи, такая изоляция приводит к серьезному отставанию от развитых стран. По этой причине современные автократы открыты миру и умело пользуются пропагандой.

Третья причина заключается исчезновении идеологий вскоре после окончания холодной войны. Так что оправдать массовые репрессии сегодня довольно трудно.

Разница между информационной автократией и диктатурами старого образца заключается в том, что такие режимы маскируются под демократии. Лидеры таких режимов пытаются сохранить власть, как это делали авторитарные лидеры прошлого, говорится в исследовании.

Лекция Сергея Гуриева об информационной автократии

Такие лидеры строят свою популярность путем убеждения граждан в том, что только они могут эффективно управлять государственными процессами, а любой политик, который их заменит, будет ну очень плохой. Поэтому автократы стараются заполучить контроль над средствами массовой информации.
Одной цензуры, однако, недостаточно для сохранения власти в обществе всегда есть люди, которые не верят пропаганде.

Читайте также: Что такое тирания, культ личности и диктатура?

Мимикрия демократии

С. Гуриев и Д. Трейсман называют эту часть общества элитой. Эта элита состоит из более информированных граждан, которые понимают, как работает система. Чтобы остаться у власти, автократы используют пропаганду, убеждая большинство в том, что он лучшее, что с нами случилось.
Удивительно, но некоторые автократические лидеры сегодня, хотя и коррумпированные и неэффективные, кажутся понастоящему популярными. И многие действительно хотят, чтобы такой правитель оставался у власти как можно дольше.

Итак, какой вывод мы можем сделать исходя из вышеописанного? Во-первых, современные авторитаристы, как правило, менее жестоки, чем их предшественники, а их действия более скрытны. Избегая официальных идеологий, подобные режимы имитируют демократию, создавая законодательные органы и проводя выборы.

Сегодня права человека нарушаются чаще, чем можно было бы подумать. И в этом нет ничего хорошего

И подобно демократическим лидерам, большинство автократов сегодня сосредоточены на экономических показателях и предоставлении услуг. Когда же им необходимо обратиться к гражданам, то автократы избегают жесткой риторики.

Часто кажется, что им удается заручиться поддержкой простых граждан, скрывая от них масштабы обмана.

В завершении хочется отметить доклад Freedom in the World 2020 исследователи выявили серьезный упадок устоявшихся демократий. Что на самом деле очень тревожно, ведь впереди нас ждет непростое время пандемия COVID-19 и не думает завершаться, а стремительное изменение климата все чаще дает о себе знать.

Вам будет интересно: Наука неотделима от политики: почему мирные протесты эффективнее насильственных?

Будущее демократии сегодня, увы, туманно и все больше стран переходят в ту или иную форму информационной автократии. Пугает во всей этой истории еще кое-что: когда общество сталкивается с выживанием, оно выбирает жестких лидеров. Помните как главный герой в сериале «Ходячие мертвецы» сказал что демократии больше нет? Надеюсь, эти слова так и останутся в сериале, а страны будут воевать не друг с другом, а с пандемией и изменением климата.

Подробнее..

Категории

Последние комментарии

© 2006-2024, umnikizdes.ru