Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Сколько стоит жизнь человека

Жизнь россиянина в 75 раз дешевле жизни тайца, в 200 раз дешевле жизни австралийца и сопоставима по стоимости с 30 тысячами пачек Доширака. Как вообще можно подсчитать эту величину и почему граждане одной страны оцениваются дороже других, объясняет экономист Алексей Зубец.Зачем считают стоимость жизни человекаПрежде всего следует подчеркнуть, что жизнь человека не является товаром. Можно организовать трансплантацию печени, почек, сердца или роговицы, в США это платная услуга, в России платная трансплантология запрещена законом [1], поэтому подобные операции проводят исключительно на выделенные государством средства, но саму жизнь нельзя продать или купить. Это основа морали современного общества: жизнь бесценна и не может считаться товаром.Поэтому в рамках этого материала мы будем говорить об экономической категории, которая имеет утилитарное значение. В таком случае стоимость человеческой жизни это условная величина, которую используют для ряда практических целей.Определение условной стоимости жизни в первую очередь нужно для обеспечения безопасности. Например, через реку построили длинный мост и возник вопрос, ставить ли на нем специальные отбойные ограждения, чтобы автомобиль не мог улететь в воду в случае автокатастрофы. Эти ограждения, как правило, довольно дорогие, поэтому возникает вопрос насколько они необходимы?На помощь приходит формула: сначала предполагается, какое количество автомобилей может упасть с этого моста, затем рассчитывается стоимость потенциального ущерба ее и сравнивают с ценой строительства ограждений. Если стоимость компенсации за материальный и моральный ущерб жизни тех людей, которые улетели с моста, существенно выше стоимости этих отбойников, ограждения будут построены. Если вероятность упасть с моста крайне невелика (а значит, меньше и вероятность необходимости выплачивать компенсацию), то скорее всего обойдутся без них.Второй аспект, для которого может понадобиться такая величина это различные возмещения в связи с гибелью людей. Например, при исполнении служебных обязанностей: военного убили в горячей точке, случился несчастный случай на производстве. Необходимо понимать, сколько государство должно заплатить семье, чтобы это было не накладно для бюджета и чтобы семья осталась удовлетворена размером полученной компенсации.И, наконец, третий аспект научная ценность этого показателя для исследований, связанных с социально-экономическими проблемами. Такими, как бюджетирование здравоохранения и социального обеспечения, экологические мероприятия, направленные на улучшение окружающей среды, формирование резервных фондов на случай природных бедствий и техногенных катастроф с гибелью людей, и так далее. Это понятие имеет значение и для страховых компаний, которые должны правильно оценивать параметры своих продуктов для повышения их привлекательности, в частности - потенциальные выплаты своим клиентам.Насколько это точный показательПонятие человеческого капитала возникло в 1960-е годы его ввели экономисты Теодор Шульц и Гэри Беккер. Под ним ученые понимали совокупность знаний, умений и навыков, которые используются для удовлетворения потребностей отдельного человека и всего общества.В наше время стоимость человеческой жизни один из индикаторов качества жизни в целом. Чем выше стоимость жизни в той или иной стране, тем выше там, соответственно, качество жизни, больше ценится человек и выше уровень социально-экономического развития. Но в то же время это величина субъективная, нет никакого объективного, физического эталона стоимости человеческой жизни, поэтому нельзя говорить о том, насколько эти оценки точные или неточные.Зато есть стандарты государств, органов госуправления или даже отдельных ученых. Так, Министерство окружающей среды, транспорта и регионов Великобритании оценивает [2] жизнь человека в $1,2 млн, австралийское бюро экономики, транспорта и коммуникаций в $700 тыс., а агентство по охране окружающей среды США в $6,9 млн. Это нормированные показатели, действующие внутри отдельных стран. При этом у них нет физического эквивалента или эталона.Этот показатель меняется со временем и различается от страны к стране. Как правило, зависимость следующая: в развитых странах стоимость жизни выше, со временем показатели растут вслед за инфляцией. Интересно, что самооценка собственной жизни также меняется по возрастным и имущественным группам. Исследования Финансового университета при Правительстве РФ, проведенные в 2017 году, показали, что самые высокие требования по компенсации в связи с гибелью человека на транспорте, производстве или при выполнении служебных обязанностей отмечены среди наиболее состоятельных россиян, молодежи и лиц с высоким уровнем образования [3].Как рассчитать стоимость жизниПервый способ вывести соотношении риска смерти и надбавок к заработной плате сотрудников, занятых на опасных производствах. Например, у рабочего на складе и пожарного примерно равная тяжесть труда, но пожарный получает на 30% больше [4], потому что у него выше вероятность погибнуть при пожаре. Ученые берут эту дельту по зарплате, делят на дельту вероятности погибнуть, получают годовую прибавку к зарплате и годовую вероятность погибнуть. Затем делят первое на второе, результат это стоимость человеческой жизни.Второй подход самый простой, а потому распространенный. Ученые рассчитывают готовность людей платить за избежание смерти. Условно, есть два автомобиля: дорогой, но безопасный, и подешевле, со схожими характеристиками, но менее безопасный. Затем берут разницу в цене и делят ее на вероятность погибнуть при покупке дешевого автомобиля [5]. Похожий расчет можно проделать применительно к противопожарным датчикам дыма, например, снижающим вероятность погибнуть при пожаре [6].Еще один метод оценки это стоимость, указанная в полисах по страхованию жизни. Человек, заключая договор страхования, самостоятельно оценивает свою жизнь. Кроме того, существуют нормативные оценки по стоимости жизни, о которых было сказано выше, и размер судебных издержек в случае гибели людей.Интересный способ оценки стоимости человеческой жизни готовность общества возместить тем, кто потерял близкого, моральный и материальный ущерб, связанный со смертью человека в результате различных ЧС.Последний вариант расчета предлагает оценивать стоимость жизни как недозаработанный ВВП. Если человек умер, не дожив до пенсионного возраста, то какой валовый доход он не заработал для страны? В этом случае молодой человек будет стоить дороже, чем пожилой, более того стоимость пожилого человека отрицательная, потому что он больше ничего не вырабатывает, только потребляет. Но этот метод сейчас практически не используют, потому что по своей сути он далек от гуманного.Такой механистический подход не учитывает страданий человека и его семьи, морального ущерба.Сколько стоит жизнь россиянинаВ оценке жизни гражданина России есть два показателя: средний и медианный. Первый рассчитывается как средний арифметический показатель всех имеющихся данных и составляет примерно 7 млн рублей. Медианный показатель, в отличие от средней величины, делит людей на две равные части на тех, кто получает больше указанной суммы и тех, кто получает меньше. Этот маркер считается более точным и согласно ему, жизнь россиянина стоит 1,5 млн рублей.
В переводе на доллары это составляет 95 и 20 тыс. соответственно. Эти цифры близки к показателям Индии ($10 тыс.) и Китая ($25 тыс.). При этом наиболее часто встречающиеся оценки в мире составляют от $2 до 4 млн, например, в Австралии и Новой Зеландии это $4 млн. В Польше или Чехии от 500 тыс. до 1 млн евро. В Америке стандарты стоимости жизни регулируются каждым министерство и они варьируются от $2 до 7 млн. В Малайзии и Таиланде показатель равен $1-1,5 млн.Столь низкие показатели связаны, в первую очередь, с отсутствием традиции. Первые расчеты стоимости жизни провели в США в 1930-е годы, считали экономические последствия при ДТП. В России до 1991 года не существовало такого понятия, как компенсация в связи с гибелью человека. В указанных выше Малайзии и Таиланде существует колониальная традиция, принесенная туда европейцами. В нашей стране уважительное отношение к человеку пока только формируется, но на данный момент со стороны работодателя или государства она скорее отсутствует.Второй фактор практика судебных выплат. Максимальная сумма возмещения морального вреда в России составила [8] 15 млн руб., но эта выплата остается единичной. К сожалению, в России практически не существует положительной европейской практики возмещения в связи с гибелью людей и средние выплаты по суду составляют 500 тыс. руб. А поскольку эти показатели учитываются при расчете стоимости жизни, они снижают среднюю и медианную оценки.
Третье практика страховых сумм в полисах, поскольку там люди себя оценивают, примерно в 500 тыс. рублей. Интересно, что цена жизни россиянина может меняться во время путешествия. Например, в России, если человек погиб или получил какие-то травмы при авиационной аварии, он может рассчитывать максимум на 2 млн рублей. Но на международных перевозках эта сумма вырастает до 10,3 млн. руб., поскольку Россия в 2017 году присоединилась [9]к Монреальской конвенции1.При этом, если говорить о методике Финансового университета, которая балансирует ущерб и выплаты через удовлетворенность жизнью, то оценки будут значительно выше. По этой методике россияне оценивают жизнь близкого человека в 60-65 млн руб. Проще говоря, примерно в $1 млн, что соответствует средним оценкам, характерным для Восточной Европы.Прогноз по стоимости жизни в России: она должна расти, но государство этого не поддерживаетКак мы уже говорили, главных драйверов высокой стоимости жизни два: судебная практика и собственная оценка граждан государства. Судебная практика в России рассчитана на защиту государственных интересов, а сами суды скорее придерживаются репрессивной практики, поэтому количество оправдательных приговоров составляет [10]всего 0,36% от общего количества рассмотренных дел.Собственная оценка граждан в России меняется следом за экономикой. Россияне увеличивают оценку собственной жизни, когда растет экономика, а в кризис традиционно занижают оценки. Например, в 2007 году человеческая жизнь в среднем стоила 3,5 млн руб., а в 2016, когда уже вовсю бушевал кризис, 3,7 млн руб. То есть за девять лет показатель практически не изменился.Это явление можно назвать массовым сговором россиян, когда из-за низких стандартов качества жизни, исторической традиции и финансового кризиса люди будто стесняются адекватно оценивать себя. При этом в ближайшие годы стоимости жизни в России, вероятно, будет увеличиваться, хотя с точки зрения государственной политики нет никаких серьезных инициатив, нацеленных на повышение этого показателя. К тому же в стране отсутствует общественное давление на власть, которое помогало бы увеличить компенсации, связанные гибелью человека на производстве или транспорте. И пока в России такие низкие требования самих граждан к той жизни, которой они живут, показатели не будут расти.ЛитератураТрансплантация: часто задаваемые вопросы // Боткинская БольницаСорокина С.Э. Стоимость жизни человека как интегральный показатель отношения государства к человеческому капиталу. 2012Средняя стоимость жизни россиянина с учетом морального ущерба поднялась до 1,2 млн. долларов //Финансовый университет при Правительстве РФThe Value of a Statistical Life: A Critical Review of Market Estimates throughout the World // NBERMark K. Dreyfus, W. Kip Viscusi. Rates of Time Preference and Consumer Valuations of Automobile Safety and Fuel Efficiency. 1995The Value of a Life: New Evidence from the MarketplaceЧисленная оценка стоимости жизни человека вРоссии ивмире15 миллионов за жизнь и смерть ребенка // фонтанка.руАвиакомпании увеличат компенсации заутерю багажа изадержку рейса // тжОправдательные приговоры пошли в рост. Предоставят ли присяжным заседателям больше полномочий // Коммерсантъ
Источник: postnauka.ru
К списку статей
Опубликовано: 13.09.2021 14:13:31
0

Сейчас читают

Комментариев (0)
Имя
Электронная почта

Общее

Категории

Последние комментарии

© 2006-2022, umnikizdes.ru