Глобальное изменение климата приведет к затоплению прибрежных
городов, таянию ледников и всемирной засухе, но для России может
оказаться благоприятным. О том, какие существуют сценарии развития
событий, Постнауке рассказал климатолог Александр Кислов.Глобальное
изменение климата или его вариабельность?Представьте себе, что
потепление климата это сигнал. Он должен быть различим на фоне
шума. Шум это вариабельность климата. В прошлом году в Москве всё
текло, лило, зимы практически не было. В этом году наоборот в
декабре снег лёг. Одна зима на другую не похожа, один год на другой
не похож. Это и есть некий шум. Есть регионы стабильные, там проще
прогнозировать. Один из таких Средиземноморье, где, как показывает
моделирование климата, ожидается потепление и уменьшение осадков.
Ясно, что это приведет к засушливости. Сахара как бы переползет
через Средиземное море, двинется на Пиренейский полуостров,
Апеннинский полуостров, на Грецию.Парниковые газы продолжают
попадать в атмосферу: за последние 100 лет климат глобально
потеплел на 1 градус. Это сигнал, однако сейчас он едва начинает
превосходить шум. Поэтому есть определённая опасность привязки
всяких событий к глобальному потеплению. То есть глобальное
потепление, несомненно, есть, но как оно выражается? Для Москвы,
Мадрида, Парижа, Рима, для крупных агломерации самое опасное
явление так называемое волны тепла. Это такая жара, которая
устанавливается и стоит не только несколько дней и ночей, но и
неделю, две, а в 2010 году в Москве стояла сорок дней. Вопрос в
том, считать это проявлением глобального потепления или нет? С
одной стороны, вроде бы хочется сказать да, это уже первый звонок.
С другой стороны, может и нет. Бывают аномалии в температуре и без
потеплений.Еще один вопрос будут ли тропические ураганы более
мощными? Тропический ураган образуется над очень тёплой морской
водой - от 27 градусов Цельсия. Получается, если происходит
потепление мирового океана, то, во-первых, увеличивается площадь,
оконтуренная изотермой 27C, просто увеличивается температура, а
мощность тропического урагана пропорциональна этой самой
температуре. На 2020-й год пришелся второй по аномальности сезон
ураганов в Атлантическом океане. По ряду показателей и по
количеству мощных ураганов, и по количеству штормов, которым были
присвоены имена. Это уже проявление глобального потепления или
естественная ситуация?Серьёзная проблема - повышение уровня
мирового океана. Это чисто климатологический процесс. Наполовину
его причина - в таянии ледников. Та вода, что была в них
законсервирована, уходит в реки, а те - в океан. Вторые 50% дает
просто термическое расширение температура верхних слоев
увеличивается, и океан поднимается. Уровень океана повышается
ненамного всего на 20 см за 100 лет, но даже такой сравнительно
небольшой прирост означает, что наводнения стартуют с более высокой
точки, а они связаны со штормами. Можно посмотреть на американские
планы затопления городов: в Нью-Йорке через 100 лет, в 2100 году,
уровень океана поднимется настолько, что, если придёт хороший
циклон, и в этот же время будет сильный прилив, то тогда вода
хлынет прямо в город.Выгодно ли России изменение климата?Если
говорить абстрактно, то изменение климата может быть и выгодным.
Для такой холодной страны, как Россия, потепление одно
удовольствие. В сфере ЖКХ оно приведет к несомненному сокращению
отопительного сезона. Сельское хозяйство в условиях сохранения
увлажнения будет развиваться, потепление приведет к приросту
урожаев, можно будет выращивать более продуктивные сорта, фрукты и
овощи других регионов. Вечная мерзлота разрушится, откроется
Северный морской путь тоже плюс.Но есть очень важный момент: чтобы
всё описанное именно так произошло - в позитивном ключе - необходим
стартовый капитал. За последние 20 лет произошло беспрецедентное
уменьшение льдов всё идет к тому, что станет возможным плавание по
Северному морскому пути. Преподносят это так, будто весь поток
грузов, который сейчас идет через Индийский океан, пойдет более
коротким путем через Арктику. Но туда ведь никто просто так не
поплывет, на самом деле. Нужно обустроить систему навигации,
ремонта, прохождения, гидрометеорологии, прогнозирования,
переделать юридические договоры, страховки, всю логистику. В Москве
и Московской области по климатическим нормам скоро можно будет
выращивать сахарную свеклу. Но если ее никто до этого не выращивал,
будет ли в будущем? Это и есть стартовый импульс, своего рода
готовность реагировать на изменения климата.Конечно, есть и
негативные моменты. Вроде бы приятное в долгосрочной перспективе
разрушение вечной мерзлоты приводит к тому, что в России все
разрушается уже сейчас. Дома, дороги, мосты, которые стоят на
сваях, плывут, потому что устойчивость уменьшается. Вообще, есть
два сценария разрушения льдов мягкий и жесткий. По мягкому мы
должны уже давно радикально снизить эмиссию парниковых газов, но он
не выполняется. По жесткому - примерно в середине XXI века льдов в
Арктике не будет вообще. То есть лед будет образовываться зимой,
которую никто не отменял, но в летний период льда больше не будет.
Чем потепление грозит южным странам?Изменение температуры на один
градус это ерунда. Однако, волны тепла - не ерунда. Повышение
уровня мирового океана тоже. Эта вещь затронет все прибрежные
страны, только на Каспийском море мы ее не почувствуем, потому что
оно изолировано.Во всех странах объекты инфраструктуры любят
строить на побережьях, причем в ряде случаев это низкие берега:
отдельные регионы Италии, такие как Венеция, средиземноморское
побережье Испании (Розос) и тому подобное. Мощный шторм, создающий
нагон, затопит эти территории одномоментно. При строительстве там,
конечно, оценивались опасности затопления, но они учитывали другой
уровень мирового океана. С этим нужно что-то делать. Например,
строить дамбы и барьеры, как в Нидерландах.В недалёком
климатическом прошлом на Земле были температуры выше и трёх
градусов, и четырех - и мир не развалился, биосфера не умерла, все
жило. Антарктида не развалится ни при двухградусном потеплении, ни
при четырёхградусном. В Сибири температура повысится градусов на
пять, шесть, семь - это весомо. Но дело в сочетании температуры и
осадков. В Средиземноморье, на Украине и Черноморье, в Ставрополье
и на Кубани изменение климата на четыре градуса приведёт к засухе.
При жестком сценарии таяния части низких побережий уйдут под воду
это Флорида, Бангладеш, Сейшельские острова.Нужно сказать и про
заболеваемость. Это очень тонкая вещь, ее сложно прогнозировать, но
есть как минимум одна болезнь, связанная с изменениями температуры
малярия. При повышении температуры граница малярии поползет по
территории Западной и Восточной Сибири, Восточно-Европейской
равнины, захватывая все более северные территории.Что можно
сделать?Прогноз климата дело сложное. Для этого нужно знать прогноз
эмиссий, а он завязан на прогнозе экономики и демографии. Прогнозы
делаются по максимальному и минимальному сценарию, и этой работой
занимаются целые институты. Минимальный сценарий предполагает, что
в ближайшем будущем, в 2022-2024 годах, нужно полностью прекратить
всякое сжигание топлива и целиком перейти на альтернативную
энергетику. И после этого все эмиссии должны резко уйти в ноль.
Реально это или нет? Кажется, что вряд ли.Максимальный сценарий
предполагает, что все продолжается так, как оно есть. Та же самая
мировая энергетика, ничего не меняется. Это самый худший сценарий.
В нем к 2600 году запланировано повышение температуры на четыре
градуса.У мирового сообщества есть три ответных реакции на такие
прогнозы: можно снизить выбросы, можно адаптироваться к изменению
климата и, а можно поступить более глобально: начать управлять
изменением климата, то есть глобально снижать температуру на
планете средствами геоинженеринга.Если мы выберем сценарий полного
сокращения выбросов и в течение 20 лет приводим их к нулю, то
температура все равно не понизится, потому что температуру дает не
эмиссия газов, а их накопленные концентрации. А эти концентрации в
атмосфере уже есть и никуда не денутся еще долго. К тому же мировой
океан уже нагрелся. Так что та температура, что будет достигнута к
2030 году, такой и останется лет на 200-300. И это не фантазии -
это результаты хорошего математического моделирования.Мировое
сообщество озабочено проблемой климата, но пока недостаточно.
Сейчас все борются с пандемией коронавируса, а климат воспринимают
как отложенную угрозу. У ОНН есть Киотский протокол, который
работал с 2005 по 2012 год - там были прописаны определённые
ограничения, кто и сколько обязуется сделать по сокращению выбросов
парниковых газов в атмосферу.Россия, подписав этот протокол,
обещала, что её выбросы будут на уровне 1990 года. Тогда это
обещание нам ничего не стоило, так как экономика после перестройки
функционировала не очень успешно, и мы великолепно все свои
обязательства выполнили и даже перевыполнили.Но проблема в том, что
в случаях сокращения выбросов взаимосвязь с экономикой слишком
значительна. В таких договорах обычно упоминаются и развивающиеся
страны, а им вообще не до сокращений. В итоге, Киотский протокол на
концентрацию мировых парниковых газов не повлиял. Если посмотреть
на график, где по оси абсцисс года, а по оси ординат концентрация,
то концентрации растут линейно закономерным образом, они росли до
Киотского протокола, во время Киотского протокола и после него.В
2016 году было принято Парижское соглашение. Президент США Дональд
Трамп из него вышел, так как для него изменение климата было бредом
надуманным. Хотя Джо Байден сразу вернулся. А вот для европейцев
это очень важная проблема, почти как пожар в доме. Россия
соглашение тоже подписала. Научный руководитель Института
народнохозяйственного прогнозирования РАН Борис Порфирьев
подчеркивал, что исполнять все эти протоколы нужно, но так, чтобы
не повредить интересам России. Они в институте предложили политику
сокращения выбросов и эмиссий, которая касается в основном лесного
сектора, изменения вырубки лесов. Ключевой посыл такой: нельзя
завтра взять и остановить всю промышленность в ущерб экономике, но
можно работать точечно с проблемными областями.В сценарии адаптации
мы просто перестраиваем свою жизнь под новые климатические условия
переселяемся дальше от берега, развиваем стартовый капитал,
осваиваем Северный морской путь, выращиваем новые виды растений.
