Русский один из самых распространенных в мире языков и в
представлении не нуждается. Тем не менее не все носители русского
языка знают, что в нем есть говоры, а, например, привычное деление
на части речи вовсе не однозначно. Раньше в русском языке было
двойственное число, имперфект, аорист и плюсквамперфект, но
фонетические изменения, начавшиеся в праславянский период, повлекли
за собой основательную перестройку грамматики. Как раньше
произносились и , что такое недиссимилятивное яканье и где говорят
дедушко, окны, тобе и итить, рассказывает лингвист Игорь
Исаев.Впроекте Языки России мырассказываем оязыках, накоторых
говорят или говорили народы, проживающие натерритории современной
Российской Федерации. Проект создан сиспользованием гранта
Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом
президентских грантов.Кстати, если выхотите увековечить ваш язык
висторииприсылайте намаудиозаписи систориями отрадиционном
национальном блюде, ремесле или вашем городе.На русском языке
говорят и пишут миллионы людей. Разговорный (спонтанный) русский
язык это естественная форма бытования; он осваивается с детства в
процессе непосредственной коммуникации. Письменную речь, систему
грамматики и лексики, а также орфографию и пунктуацию носители
изучают специально: язык художественной литературы или мессенджеры,
текст законопроекта или бумажная записка в кармане все это требует
отдельного интеллектуального усилия.Хорошо писать по-русски сложно.
Это связано с тем, что синтаксис устной и письменной русской речи
имеет в своей основе разные традиции и происхождение. Если
несколько утрировать ситуацию, то можно сказать, что русская
разговорная речь ближе к берестяным грамотам, чем к современному
книжному литературному языку; последний зарегулирован нормой,
отражаемой в словарях и справочниках. Кроме того, орфография и
пунктуация русской письменной речи основаны на ряде правил,
понимание которых требует хорошего знания структуры и истории
русского языка.
Русские говоры: погода плохая или хорошая?Данные современного
диалектного членения русского языка говорят о том, что говоры
представлены тремя основными типами: северное наречие, южное
наречие и полоса среднерусских говоров, которая их разделяет.1
Есть и отдельные явления, которые нежестко связаны с географическим
распределением. Например, одной из особенностей диалектной системы
согласных является особое поведение аффрикат, которые в
литературном языке представлены звуками [ц] и [ч]: [ч]ай, п[ч]ка,
[ц]пля, [ц]арь. В говорах Владимирской и Рязанской Мещеры, а также
в псковских говорах отмечается одна аффриката твердый [ц]; носители
этих говоров произнесут: [ц]ай, п[ц]ка, [ц]пля, [ц]арь. В
архангельских, вологодских и частично вятских говорах тоже одна
аффриката, но это палатализованный (мягкий) [ц]: [ц]ай, п[ц]ка,
[ц]пля, [ц]арь. Кроме того, в диалектных системах дополнительно к
гласным фонемам [э] и [о] могут сохраняться особые фонемы (одна или
обе), которые передавались прежде в системе письма как и : в слове
лсъ произносился дифтонг [иэ], а в слове ктъ дифтонг [уо]. В
праславянском языке эти фонемы характеризовались особым типом
восходящего ударения.
История языка: четыре прошедших времени и звательный
падежБлижайшими живыми родственниками русского языка являются
белорусский и украинский языки. Есть предположение, что четвертым
восточнославянским языком был бы древненовгородский.1 Все эти
восточнославянские языки были диалектами древнерусского языка,
постепенно распавшегося на самостоятельные языки в XIVXV
веках.Современный русский язык не является цельным структурным
образованием: различные варианты русского языка формировались
исторически по-разному. Тем не менее есть общие эволюционные
тенденции в фонетике и грамматике. Фонетические изменения, начиная
с периода позднего праславянского языка через стадию
древнерусского, можно описать как упрощение системы гласных и
усложнение системы согласных. Схематически этот процесс можно
представить таблицей, где 0 это ранний праславянский или поздний
индоевропейский период, 1 это поздний праславянский период, 2
древнерусский язык и часть современных говоров, а 3 это
литературный русский язык и часть современных говоров.
На этапе 01 происходило формирование носовых гласных: [] ([о]
носового) из сочетаний om/on и [] ([э] носового) из сочетаний
em/en, а также монофтонгизация дифтонгов, которая привела к
формированию системы 1. Эта система, в свою очередь, развилась в
современные системы 2 (после утраты носовых и сверхкратких [ъ] и
[ь]) и 3 (после утраты особых гласных [] и []). Носовые ([] и []) и
сверхкраткие ([ь], [ъ]) гласные фонемы утратились, совпав с другими
фонемами. Затем этот же процесс захватил гласные [] и [].В области
согласных происходил обратный процесс усложнение системы с
развитием категории твердости-мягкости. В древнерусский период
диалекты, ставшие позже русским языком, получают развитую систему
консонантизма, которая включает противопоставление почти всех
согласных по двум основаниям: глухость звонкость и твердость
мягкость.Изменение фонетической системы вызвало к жизни перестройку
морфологии и грамматики. В морфологии на этапе 12 происходили
фундаментальные процессы перестройки. Например, именная система
имела три числа, а не два, как в современном русском: было
отдельное число, а именно двойственное, указывавшее на парные по
природе предметы (уши, глаза, руки, бока, берега). У двойственного
числа была своя система склонения.Количество падежей также
отличалось от современного и включало так называемый звательный
падеж. Считается, что сейчас звательный падеж в русском утрачен, но
достаточно послушать, как, например, вечером во дворе родители
зовут детей, употребляя эту особую падежную форму: Кать!, Вань!.
Отличалась от современных и праславянская система склонения,
которая основывалась на старом принципе распределения основ.
Синтаксическое устройство тоже было иным; в частности, система
времен включала четыре формы прошедшего времени, которые тоже
изменялись по трем числам и трем лицам:Современная система русских
времен имеет одну форму прошедшего времени, но осложнена делением
на совершенный и несовершенный вид, которые в состоянии передавать
значения завершенности и незавершенности действия. Дело как раз в
том, что схема времен в современном русском языке сформировалась из
старой системы с четырьмя временами, имевшими отношение к
завершенности (аорист и плюсквамперфект) и незавершенности (перфект
и имперфект).Письменность: синхронная нелогичность и реформа
орфографииСовременному русскому алфавиту всего сто лет. Набор
графем, существовавший до реформы орфографии 1918 года, отличался
от современного буквами ять ( ), фит ( ) и и-десятеричное (I i), в
названии которой скрыт старый метод использования букв алфавита для
записи цифр; другая гласная буква (И и) обозначала число восемь и
носила название и-восьмеричное. Буква ер (Ъ ъ) имела иное
орфографическое значение: она употреблялась в конце слов после
твердых согласных и в качестве разделительного знака перед
йотированными гласными буквами.Устранение лишних букв алфавита в
начале XX века спровоцировало возмущение части общественности,
которая считала, что это приведет к порче русского языка. Подобное
мнение до сих пор широко распространено, хотя на самом деле реформа
орфографии никак не затрагивает структуру языка: она отражает лишь
те процессы, которые в языке уже произошли. Тем не менее реформа
графики это тяжелое социальное решение, которое приводит к тому,
что на достаточно продолжительное время все носители языка
оказываются неграмотными. Кроме того, у этого решения есть и
финансовые, и организационные последствия, требующие изменения
государственной документации, уличной и прочей навигации и тому
подобного.Современный русский алфавит устроен таким образом, что
гласные имеют два варианта обычный и йотированный (а я, о ё, э е, ы
и), а согласные имеют единственный вид написания их твердость и
мягкость передается не самими буквами, а следующими за ними
гласными (та/тя) или наличием или отсутствием мягкого знака в конце
слова (пят/пять). Причины такой синхронной нелогичности лежат в
истории языка. Именно гласные звуки прежде отвечали за твердые и
мягкие сочетания, но с развитием у согласных звуков категории
твердости-мягкости такая необходимость исчезла, а буквы остались.
Попытка восстановить логику привела бы к необходимости вводить
двойные написания согласных (самостоятельные буквы для твердых и
мягких согласных), что сделало бы алфавит крайне
громоздким.Фонетика: как поет Наташа?Фонетический строй русской
литературной речи определяется относительно бедным инвентарем
гласных и развитым инвентарем согласных. Система гласных
представляет собой распределение шести гласных фонем по трем рядам
и трем подъемам. Фонологические тоновые свойства гласных не
отмечаются, в русской системе гласных также нет
смыслоразличительного противопоставления долгих и кратких гласных.
Гласные заднего ряда лабиализованные.1 Фонологический статус
гласного [ы] по-разному оценивается в различных русских
фонетических школах.
Система согласных базируется на развитой оппозиции
палатализованных, или мягких (язык приподнят к твердому небу), и
веляризованных, или твердых (язык отодвинут вверх и назад к мягкому
небу), а также вокализованных (звонких) и невокализованных (глухих)
согласных. Некоторые согласные по историческим причинам находятся
за пределами этих оппозиций. Согласные могут быть шумными и
сонорными. Важно знать, что русские согласные [р] и[р] называются
дрожащими, или вибрантами, в большинстве контекстов они являются
одноударными (тэпами) или аппроксимантами.1
Физические характеристики русского ударного гласного это бльшая
длительность и сила (громкость) в сравнении с безударными гласными.
Ударные гласные могут получать позиционное варьирование, то есть
изменяться по качеству и количеству в зависимости от места,
занимаемого по отношению к ударению, и смягчения соседних
согласных. В безударной позиции гласные подвергаются качественной и
количественной редукции. Например, д[о]м д[а]м д[ъ]мавй: при
удалении от ударения гласный изменяет не только свое качество, но и
длительность (и силу) в пропорции 1-2-3-1-1, где 3 ударный гласный.
Схема нейтрализации выглядит следующим образом:
Русское ударение, вопреки расхожему мнению, фиксированное, но
существует несколько типов парадигм: с ударением на основе во всех
формах, на окончании или с ударением, мигрирующим по парадигме и
образующим сложную конфигурацию.1 Русская интонация представлена
семью базовыми интонационными конструкциями (ИК), которые покрывают
основные коммуникативные ситуации.2Синтаксис: подчиняй и
управляйВажнейшими компонентами русского предложения являются
словосочетания; они собираются в единую структуру по
подчинительному принципу согласования, управления или примыкания.
Согласование предполагает уподобление форм в каждом компоненте
например, повторение значения мужского рода, единственного числа и
именительного падежа в словосочетании хороший день. Управление это
присоединение подчиненного существительного с предлогом или без в
косвенном падеже: читать книгу. При примыкании присоединяется
неизменяемое зависимое слово:говорить медленно.На уровне
предложения можно назвать два типа конструкций:простое и сложное
предложения. Простое предложение характеризуется наличием
предикативности (особой соотнесенности действия с временным
планом):Япишу книгу. Сложное предложение представляет собой
сочетание нескольких таких ситуаций, оформленных при помощи
сочинения однородных компонентов, подчинения неравноправных
компонентов или бессоюзной связи. Пример сложного предложения с
сочинительной связью Он почитал и пошел спать; с подчинительной Я
пишу книгу, а ты ее читаешь. Бессоюзное предложение стоит
особняком, вне формального выражения связи между компонентами (что
не исключает семантической связи): Я пишу книгу ты ее
читаешь.Морфология: части речиРусская лексика объединяется в классы
по общим морфологическим, синтаксическим и семантическим признакам.
Самостоятельные (знаменательные)части речи имя существительное, имя
прилагательное, имя числительное, местоимение, глагол и наречие
выступают в синтаксической функции. Служебные части речи
обеспечивают синтаксическую связь это предлог, союз, частица и
междометие. Именно по причине многофакторной классификации
разделение на части речи не всегда однозначно. Например, при
формальном грамматическом подходе не так легко установить разницу
между служебными частями речи.1Для имен характерно объединение
лексики по принципу наличия рода, числа, падежа и одушевленности.
Глагольной лексике присущи специфические категории вида, залога,
наклонения, времени и лица; также парадигму глагола составляют так
называемые нефинитные формы:инфинитив, причастие и деепричастие.
Наречие характеризуется тем, что слова, составляющие эту группу,
обычно образованы от других частей речи, а также крайне ограничены
в словообразовательных возможностях. Предлог указывает на наличие
синтаксической и семантической связи некоторого слова с именной
группой. Союзы могут быть разной формальной структуры; они
синтаксически связывают компоненты различного статуса:
подчинительные специализируются на соединении целых частей сложного
предложения, а сочинительные могут объединять однотипные компоненты
любой линейной продолжительности.Стоит заметить, что русская
морфология располагает весьма значительным словоизменительным
инвентарем. Русские слова могут образовываться при помощи префиксов
и суффиксов, а также при помощи сложения основ.Лексика: нерусское
русское слово хлебЛексика русского языка составлена из различных
функциональных (стилистических), семантических и исторических
групп. С одной стороны, можно разделить все слова на имена
собственные антропонимы (Иван), топонимы (Москва) и так далее и
имена нарицательные, называющие предметы и явления: дерево, ветер.
С другой стороны, лексика группируется по системному принципу:
синонимы, антонимы и так далее.Главное свойство лексики вообще
называть предметы и явления, то есть выполнять номинативную
функцию. Именно по этой причине лексика является самой подвижной
частью языка: меняется историческая эпоха, появляются новые
технические устройства появляются новые понятия и слова; уходят
старые предметы и вместе с ними исчезает старая лексика. При этом
русская лексическая система отражает уходящие слова. Например,
слово аэроплан пережило короткий всплеск употребления в начале XX
века, после которого началось угасание в 1920-х годах.1Сегодня это
слово уже вышло из активного употребления, сменившись русским
производным самолет, частота использования которого растет с
момента угасания аэроплана. Или, например, слово ноутбук,
появившееся в конце 1980-х, его функционирование растет до сих
пор.Так язык реагирует на новое заимствуя чужое слово или
приспосабливая свое собственное. Естественно, что часть современной
русской лексики, отвечающая за базовые повседневные понятия, имеет
общеславянское или даже индоевропейское происхождение: например,
названия ближайших родственников, числительные от 1 до 10 и так
далее. Но это не снимает вопрос о ранних заимствованиях, в том
числе из родственных языков, как случилось, видимо, с таким русским
словом, как хлеб.1 Есть предположение, что это слово является
довольно ранним заимствованием из германских языков.Современные
исследования и открытые вопросыСовременное синхронное изучение
русского языка ведется корпусными методами с использованием
статистических данных. Одна из важнейших практических задач
ближайшего будущего увеличение корпусных данных и их стратификация
по подкорпусам (диалектный, акцентологический, газетный), а также
поддержание актуального состояния корпусных данных.Современная
русистика нуждается в специалистах, которые знают, что такое
компьютерная лингвистика, инструментальный и автоматический анализ
звучащего языка, механизмы порождения и восприятия речи. Это уже
сейчас необходимо для работы нейросетей, вступающих в коммуникацию
с человеком. Еще одно важное направление исследований находится на
стыке структурной лингвистики и психологии это русская часть
международного направления исследований, посвященных тому, как
человек осваивает язык.История и диалектология русского языка
по-прежнему частично остаются загадкой. Ученые продолжают находить,
расшифровывать и исследовать памятники русской письменности, а
также собирать полевой материал в диалектологических экспедициях.
Но дело в том, что каждый памятник письменности и каждый диалект
должны рассматриваться и описываться как самостоятельный объект.
Создание общей картины языка возможно после заполнения элементов
мозаики.Список источниковГоршкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая
грамматика русского языка. М., 1981Зализняк А.А. Древненовгородский
диалект. М., 2004Захарова К.Ф., Орлова В.Г. Диалектное членение
русского языка. М., 1970Национальный корпус русского языкаНезабытые
голоса России. Звучат голоса отечественных филологов. Выпуск 1
(+CD). М., 2009Русская грамматика / Н. Ю. Шведова (гл. ред.). М.,
1980. Т. 1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация.
Словообразование. МорфологияРусская грамматика / Н. Ю. Шведова (гл.
ред.). М., 1980. Т. 2: СинтаксисРусская диалектология. / Под ред.
Л. Л. Касаткина. М., 1989. М., 2005Русская корпусная
грамматикаФасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4-х
томах. М., 2004Что читать и рассматривать (советы Игоря
Исаева)Букринская И.А., Кармакова О.Е., Саркисьян С.Г., Голубева
Н.Л., Николаев С.Л. Язык русской деревни. Школьный
диалектологический атлас. М., 1994. Замечательная книга для
школьников и их родителей, сделанная блестящими академическими
специалистами-преподавателями. Если вы захотите легкого чтения об
очень непростом явлении, эта уважительная книга поможет составить
правильную картину сложного русского языка. Карты и литературные
примеры употребления диалектных слов подобраны авторами книги с
изумительной информативностью.Диалектологический атлас русского
языка. Центр Европейской части СССР. Выпуски IIII (19862005)1
Великий академический труд продолжительностью в 50 лет, получивший
государственную премию СССР. За этими тремя сотнями карт стоит
создание школы лингвистической географии. Это результат
экспедиционного и картографического изучения четырех с лишним тысяч
населенных пунктов на территории старейшего заселения славян в
Центре Европейской части России. Значение атласа будет расти со
временем, так как натура уходит, а карты атласа и экспедиционные
записи приобретут со временем значение, превосходящее, быть может,
даже берестяные грамоты. Карты размера А0 можно частично посмотреть
в сетиили в научных библиотеках университетов.Словарь русских
народных говоров. Вып. 147.В моем личном рейтинге увлекательного
вечернего чтения в одном ряду стоят этимологические словари и этот
многотомный СРНГ. Бесконечно совершенствующийся и дополняющийся
словарь, который доступен в электронном виде. В словаре собраны все
доступные авторитетные данные с диалектной лексикой. Слова снабжены
толкованием, указанием на источник и географической пометой. Для
специалистов важно также и то, что некоторые слова уже не
фиксируются в живом употреблении.
